ポアンカレ予想が解決

ポアンカレ予想が解決 at MATH

1:１３２人目の素数さん
06/06/06 00:55:03
URLﾘﾝｸ(science.slashdot.org)
完全な証明のpaperが出た様子。

2:１３２人目の素数さん
06/06/06 00:58:48
Poincare Conjecture解決?
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

3:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:06:19
ロシア人のは失敗が確定していたんですか？

4:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:10:29
23:45 「ポアンカレ予想」を証明か。中国人数学者２人、米学術誌に共同論文。仏の学者が１９０４年に出題、幾何学の難問。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)

珍しく数学の話題で速報出てるね

5:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:17:27
Wikipediaで調べましたが意味不明。
フェルマーの最終定理があんなに簡潔なのに数世紀単位の難問、片やこちらは102年。
仕様ですか？

6:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:17:50
ぺれるまん、はみるとんの流れ？

7:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:22:13
>5
出直してこいｗ

8:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:26:00
【科学】「ポアンカレ予想」証明か　中国人数学者が論文
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)

9:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:29:52
>>6
アブストみたらそんな感じだね

URLﾘﾝｸ(www.intlpress.com)
Volume 10, Number 2 (June 2006)

ARTICLE:
A Complete Proof of the Poincare and Geometrization Conjectures - application of the Hamilton-Perelman theory of the Ricci flow
by Huai-Dong Cao and Xi-Ping Zhu

PAGES: p.165-498

ABSTRACT:
In this paper, we give a complete proof of the Poincare and the geometrization
conjectures. This work depends on the accumulative works of many geometric
analysts in the past thirty years. This proof should be considered as the
crowning achievement of the Hamilton-Perelman theory of Ricci flow.

10:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:29:59
ここ十数年くらいラッシュかねぇ。
なんかいろんな道具が揃い始めましたよてな感じ。

11:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:36:43
フェルマーにせよ、有限単純群の分類問題にせよ、ポアンカレ
にせよ、数学を２・３年やった人でも検証出来るような教科書が
出来るまであと何年かかるのだろうか...

12:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:37:24
それよりこれで完成してるのかね？

13:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:40:02
この問題なら審査もかなり慎重にやるだろうし完成してると思うんだけど

14:１３２人目の素数さん
06/06/06 01:43:07
今までも何度か解かれたって話はあったから。どうも信用できない。

15:１３２人目の素数さん
06/06/06 02:12:39
中国人数学者って微分幾何の人ばっかだね

16:１３２人目の素数さん
06/06/06 02:26:43
中国人は具体的なものが好きなのかもしれん。

17:5
06/06/06 02:27:54
SSLだっけ？の脆弱性を指摘してSS"L"開発三賢者の一人、Lのリベスト？に驚愕に値するといわしめたのも中国人。

18:１３２人目の素数さん
06/06/06 02:40:28
>>11
数学２、３年しかやってないんだけど興味あります。
で、Perelmanのお仕事ってこの辺読めばいいの？
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)

19:１３２人目の素数さん
06/06/06 02:53:37
てかペレルマンの証明した｢定理｣？の｢系｣としてポアンカレ予想が解かれたんじゃなかったっけ？

とにかくペレルマンは雑誌に論文出してないから、中国人に１億か？ｗｗｗｗｗｗｗ

20:１３２人目の素数さん
06/06/06 02:56:32
【難問数学】　「ポアンカレ予想」証明か　中国人数学者が論文
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50

21:１３２人目の素数さん
06/06/06 03:04:30
＞PAGES: p.165-498

233ページあるということかしら……

22:１３２人目の素数さん
06/06/06 04:06:11
334ページあるとしか思えないんだが。

23:１３２人目の素数さん
06/06/06 05:00:16
>>22
335ページあるとしか思えないんだが、、、。

24:１３２人目の素数さん
06/06/06 05:12:52
>>13
AJM は Free Journal って感じだな、、、。
100万ドルのこともあるし、キワモノって感じもある。
S-T Yau が Chief ではあるが、、、。

25:１３２人目の素数さん
06/06/06 05:25:54
ページ数は偶数です。

26:１３２人目の素数さん
06/06/06 05:31:05
>>21 >>23
おまいら、N速＋のアホどもに馬鹿にされてるぞ。

【難問数学】　「ポアンカレ予想」証明か　中国人数学者が論文
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:189番)

189:名無しさん＠６周年 :2006/06/06(火) 05:13:29 ID:KJp3nCFBO
>>186
ページ数も数えられない連中だぞ？

ポアンカレ予想が解決
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:21-23番)

27:１３２人目の素数さん
06/06/06 05:35:39
数学が得意な奴はえてして算数は苦手だったりするからな

28:23
06/06/06 06:50:05
引き算間違えた。

29:１３２人目の素数さん
06/06/06 08:12:18
どうせ夜中にこの板いる連中なんて大学浪人の予備校生でGWで挫折した理系の負け組だろ。

30:１３２人目の素数さん
06/06/06 11:13:09
サーストンのプログラムは今後どう展開するの？
（この分野の透視老ですが…）

31:１３２人目の素数さん
06/06/06 12:24:38
ニュース系一通り出揃ったんで

科学ニュース＋
【数学】ポアンカレ予想と幾何化予想の完全な証明―ハミルトン・ペレルマンのリッチ・フロー理論の応用
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50

ニュース速報
中国人がポアンカレ予想を証明したって騒いでるんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50

ニュース速報＋
【難問数学】　「ポアンカレ予想」証明か　中国人数学者が論文
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50

ニュース二軍＋
【科学】「ポアンカレ予想」証明か　中国人数学者が論文
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50

32:１３２人目の素数さん
06/06/06 12:46:22
名前は何て読むの？
片仮名で書いて

33:１３２人目の素数さん
06/06/06 13:15:17
>>17
SSLじゃなくてRSAだろw

34:１３２人目の素数さん
06/06/06 13:41:13
Fields medal????

35:１３２人目の素数さん
06/06/06 13:54:05
>>11
もそっと時間かかるだろな。
実を言うとだな、大雑把に文と理と分けられている世界で、理で最も
新しいことを発見するのが難しいのが数学なんだよ、俺が思うに。
なぜなら…わかるかい？これが自然科学では『ない』からなんだ。
自然を観測することによって簡単に実験結果なんか出てこないんだ。

数学は狭義の自然科学ではない。現代の自然科学は数学なしには
成立し得ないが、数学自体は自然科学じゃない。俺の専門は数学の
派生科学である情報学でしかない。新しいことを見つけるってのは
すごく大変なんだ。ウソだと思うなら、数学と情報学で年間どれだけ
博士号が授与されたか人数検索してみな。俺は天才じゃなかった。
その数のうちに入ってない。

結構世紀単位の最大の発明って身近にあるんですよ。情報工学上の
20C最大の発明ってFFTだと言われてるんだよね。ファーストフーリエの
応用製品って、もうそこら中にある。演算方法だけ教えられると
簡単にわかるんだけど、整数論からスタートするともうダメぽだよ。
原理がわからないって奴。考案者の天才さを思い知らされる世界。
教えて、エラい人。

ディジタルフィルタなら折り畳み積分からスタートして量子化→Z変換→
逆変換→って行程があったけどさぁ。FFTはちょっと手に余った。

俺、工学屋だったから、数学屋ほど頭良くなかったんだ。

36:１３２人目の素数さん
06/06/06 15:11:20
>>35
>実を言うとだな、大雑把に文と理と分けられている世界で、理で最も
>新しいことを発見するのが難しいのが数学なんだよ、俺が思うに。

思うだけじゃしょうがない。証拠あげてみな。

37:１３２人目の素数さん
06/06/06 15:48:15
本当に解決したのか？
前だって、解決したと言って、結局、完全じゃなかったじゃないか。

38:１３２人目の素数さん
06/06/06 17:27:01
未解決問題の中で一番難しいのはP≠NP予想じゃないかと感じる。
証明の基礎となりそうな数学の理論さえ、構築されていない。

39:１３２人目の素数さん
06/06/06 17:47:23
はひ？寝言は寝ていえ
それにP=NP問題なんだが。

40:１３２人目の素数さん
06/06/06 17:57:07
も一つ追加

【中国】　中国人数学者、難問「ポアンカレ予想」を証明　[06/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50

41:１３２人目の素数さん
06/06/06 17:58:29
前は最初からペレルマンが方針として示しただけだけど
今回は二人の数学者がちゃんと証明という形式で発表している

42:１３２人目の素数さん
06/06/06 18:07:48
5次元以上の場合の証明を教えてください

43:１３２人目の素数さん
06/06/06 18:35:20
つMilnor, Lectures on the h-cobordism Theorem

44:１３２人目の素数さん
06/06/06 18:41:32
>>41
グロタンがエタールコホモロジー論を作って
ドゥリューニュが証明したようなもんか？

45:１３２人目の素数さん
06/06/06 18:43:09
でも、査読中とか言ってなかったっけ？

46:１３２人目の素数さん
06/06/06 18:45:32
今回はちゃんと査読を経て（るんだよね？）ジャーナルに出版されたというのが違いだね。
でもペレルマン以来各国でセミナーを開いてギャップを洗い出して埋めるという作業は行われてたから、
それをまとめて出版しちゃったという気がしないでもない。
まあ、ちゃんと書くことは大事だとは思いますが。

47:１３２人目の素数さん
06/06/06 18:50:21
こんな予想小5の時に証明してたがな

48:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:08:02
まあ、ＡＪＭはエディタもそれなりのメンバーを並べ、れっきとした雑誌なんだが、
なんでまたこれだけの重要論文がＡＪＭにという違和感は拭えないな。

49:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:12:05
ヤウの雑誌だから中国人が載せたかったとか載せやすいとかそんなことはないか？

50:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:18:41
プレプリってないの？

51:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:20:50
ないみたいだね。

52:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:28:13
ぷりぷり感もない？

53:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:28:24
本当に重要な論文だと、ＮＪＭあたりに掲載しても何かこそこそやってるん
じゃないかと言われるのに、なんとＡＪＭだもんね。
フェルマー予想のワイルズの論文が最初はリジェクトされた経緯を考えて、
瑕疵が少し残っていても、とにかく刊行してしまえば勝ちということかな。
ワイルズの時は自分で解決して再投稿したから、結果的に問題にはならなかっ
たけど、もしも別人が最後の瑕疵を解決していたら、揉めたろね。

54:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:35:12
四行目か五行目あたりで計算間違いしてるとかいうのは本当？
当方携帯ゆえPCの人確認よろしく。

55:42
06/06/06 19:52:14
田村の微分位相幾何学見たら証明載ってました。ありがとうございました

56:１３２人目の素数さん
06/06/06 20:44:13
Perelman-Cao-Zhuの３人で受賞したらええねん。

57:１３２人目の素数さん
06/06/06 21:16:22
>>56
まあそうなるだろうね。

58:１３２人目の素数さん
06/06/06 22:00:47
age

59:１３２人目の素数さん
06/06/06 22:57:03
定理の名前は Poincare-Perelman-Cao-Zhu定理ってなんのか？長いな

60:１３２人目の素数さん
06/06/06 23:03:23
有限時間で分離できるってところを文章にしたのかな？

61:１３２人目の素数さん
06/06/06 23:05:48
もう中国人には完全に負けてるな
日本数学は

62:１３２人目の素数さん
06/06/06 23:36:19
>>61
君は極端だよ。

63:１３２人目の素数さん
06/06/06 23:38:28
>>59
ポアンカレ定理でいいや

64:１３２人目の素数さん
06/06/07 00:23:00
つうか中国人の二人って泥棒でしょ？

65:Q.man
06/06/07 00:24:12
また一歩近づいたってことだな。
テトリスの完全解明に。

66:１３２人目の素数さん
06/06/07 00:55:09
TITLE: Lectures on Mean Curvature Flows
by Xi-Ping Zhu
ISBN: 08218-3311-1
Publisher: Amer Mathematical Society
Publish Date: September, 2002
Binding: Hardcover , 150 pages
Weight: 1.05 pounds
List Price: USD 39.00

67:１３２人目の素数さん
06/06/07 01:18:09
こちらの解説もおすすめでつ。
RECENT PROGRESS ON THE POINCARE CONJECTURE AND
THE CLASSIFICATION OF 3-MANIFOLDS
JOHN W.MORGAN
URLﾘﾝｸ(www.ams.org)

68:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/06/07 06:59:57
talk:>>65 お前誰だよ？

69:１３２人目の素数さん
06/06/07 07:09:14
>>64そういうのは隔離板でよろ

70:１３２人目の素数さん
06/06/07 08:24:38
>>66
The Curve Shortening Problem
Author(s): Zhu, Xi-Ping; Chou, Kai-Seng
ISBN: 1584882131
Format: Hardcover
Pub. Date: 2/1/2001
Publisher(s): CRC Pr I Llc

71:１３２人目の素数さん
06/06/07 09:16:21
ミルナーやサーストンらのコメントが無いところが
気になる。

72:１３２人目の素数さん
06/06/07 09:17:57
>>71
確かに。

73:１３２人目の素数さん
06/06/07 10:08:44
レフリーは誰かな？

74:１３２人目の素数さん
06/06/07 10:39:08
ジョー樋口

とお約束

75:１３２人目の素数さん
06/06/07 11:24:58
>>33
MD5かSHA1で衝突を発見した話じゃなかったか?

76:１３２人目の素数さん
06/06/07 13:07:06
日本は代数幾何が得意で、中国はChern以来の微分幾何があるから、アジアは幾何が
得意と言えるのではないだろうか。

77:１３２人目の素数さん
06/06/07 13:15:50
日本は整数論も得意。しかし現在のフランスはTopology以外ならなんでもTop。TopologyはアメリカがTop。だから、アジアは幾何が
得意と言えない。

78:１３２人目の素数さん
06/06/07 13:25:27
得意 = Top とは言えない

79:１３２人目の素数さん
06/06/07 14:16:50
>日本は代数幾何が得意

何十年も前の話だろ

80:１３２人目の素数さん
06/06/07 14:21:32
まだいい仕事してる重鎮が何人かいるし、若いのでも優秀なのがいるじゃん。

81:１３２人目の素数さん
06/06/07 18:58:30
これが証明されると、次にどんな事が分かるの。

82:１３２人目の素数さん
06/06/07 20:44:34
>>77
んじゃロシアは？
トポロジーでもトップだけど

83:１３２人目の素数さん
06/06/07 20:59:28
ロシアでの
リーマン空間上での
コホモロジーとテ
ンソルに関する研究

についてなら俺も少しは語れるんだが

84:１３２人目の素数さん
06/06/07 21:01:24
シンプレクティック幾何とか？

85:１３２人目の素数さん
06/06/07 21:29:15
アーノルドとかグロモフとか
そっち系は最強だよな

86:１３２人目の素数さん
06/06/07 21:51:29
ダントツでトップ

87:１３２人目の素数さん
06/06/07 23:12:38
欧米のメディアはどう扱っているんだ?

“a complete proof ～”という所は味噌ですなぁ。
従来あったものを補完して完成したというニュアンスが
ありありと滲み出ている。

88:１３２人目の素数さん
06/06/07 23:16:22
ロシアでトポロジーは昔ならノビコフやロホリンかな。
今ならグロモフ、バシリエフやコンツェビッチとか?
代数幾何、数理物理関係でもマニン、コンツェビッチ、ドリンフェルト、ベイリンソンとかですかね。
他にもボエボツキーとか変人ペレルマンがいますね。

89:１３２人目の素数さん
06/06/08 00:34:03
Nekrasovもロシアだっけかな。

90:１３２人目の素数さん
06/06/08 00:41:44
幾何化予想自体が解決って事でいいの？

91:王大人
06/06/08 01:10:59
幾何化予想解決確認！

92:１３２人目の素数さん
06/06/08 03:14:18
>A Complete Proof of the Poincare and Geometrization Conjectures
だから幾何化予想も証明してるって事でいいと思う

93:１３２人目の素数さん
06/06/08 06:28:52
>>91
王大人に確認されても…

94:１３２人目の素数さん
06/06/08 08:40:07
王大人じゃあ（ｒｙ

95:１３２人目の素数さん
06/06/08 12:34:06
77です。
現在、数学の総合力ではフランスがTopでロシアが２位だろ思ってます。

96:１３２人目の素数さん
06/06/08 12:35:11
幾何ってほんとにやることなくなてきたな。

97:１３２人目の素数さん
06/06/08 12:45:34
ロシアは亡命組をどうカウントするかが問題になるな。

98:１３２人目の素数さん
06/06/08 12:46:32
>>96
確かに・・・。

99:１３２人目の素数さん
06/06/08 12:49:30
幾何って位相幾何のことを言ってるの？

100:１３２人目の素数さん
06/06/08 12:50:41
幾何に限らず、一つの手法だけ身につけてやっていくというのは
これからはしんどいのではないかな。

101:１３２人目の素数さん
06/06/08 13:19:14
そこで振動波動論

102:１３２人目の素数さん
06/06/08 14:17:22
確かに最近のトポロジーは不作ですよね。

103:１３２人目の素数さん
06/06/08 14:25:36
いままでが豊作過ぎたのだ
そろそろ神様が新たな分野を作ってくれんと・・・ｗ

104:１３２人目の素数さん
06/06/08 14:43:10
ヌルポロジーとか書こうと思ったけどやめとこ

105:１３２人目の素数さん
06/06/08 15:01:58
ガッロジーもできるわけね

106:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/06/08 15:20:57
talk:>>104 何をやめるの？

107:１３２人目の素数さん
06/06/08 17:02:07
>>96
それは別に幾何に限らんだろう

108:１３２人目の素数さん
06/06/08 22:44:33
これを分かりやすく書いたお勧めの本があれば紹介してください。

109:１３２人目の素数さん
06/06/08 22:48:36
まあ、今後１,２年で
・素人向きに書いた、てきとーな本
・プロ向きの解説
の両方が出るんだろうなあ

110:１３２人目の素数さん
06/06/08 23:06:26
岩波の数学に解説が出たら早く読みたい

111:１３２人目の素数さん
06/06/08 23:07:59
修復困難な穴を見つけるのが今年の夏の仕事

112:１３２人目の素数さん
06/06/08 23:50:47
Princeton Univ.Press のサーストン講義録の
続編は刊行されないの?　

113:１３２人目の素数さん
06/06/09 10:42:42
つうか中国人の二人って泥棒でしょ？

114:１３２人目の素数さん
06/06/09 11:10:51
チャイナだけに賞金あげんのおかしくないか？

115:１３２人目の素数さん
06/06/09 11:35:43
>>113
隔離スレで

116:１３２人目の素数さん
06/06/09 17:16:37
ペレルマンのL幾何やサーモスタットリーマン幾何を使ったのか？

117:１３２人目の素数さん
06/06/09 18:22:38
良く言う中国人の恥さらしってやつでしょ

118:１３２人目の素数さん
06/06/09 18:47:10
Math.Review では誰が書評書くんだろう？

119:１３２人目の素数さん
06/06/10 00:21:42
つーか、そんなに立派な結果を出したと自信があるなら、その中国人どもも
どうしてAnnals of Math.とかに出さないのか？
フリーペーパーまがいに出すなど言語道断だと、小一時間問いつめ・・・・

120:１３２人目の素数さん
06/06/10 00:23:02
Yau が書かせたんでしょ

121:１３２人目の素数さん
06/06/10 00:38:16
>>119
オリジナル性が著しく劣るから、
一流雑誌に投稿出来なかったのでは?

122:１３２人目の素数さん
06/06/10 06:20:05
中国人韓国人朝鮮人は信用できない

123:１３２人目の素数さん
06/06/10 07:02:55
>>122訂正でつ。
チャン、チョンは信用できない。

124:１３２人目の素数さん
06/06/10 07:06:48
>>121-123 隔離スレで、

125:１３２人目の素数さん
06/06/10 08:34:25
>>121
アフォですか？

126:１３２人目の素数さん
06/06/10 15:21:08
そうでもないと思う

127:１３２人目の素数さん
06/06/10 15:44:37
一億円目当てで必死に他人の研究のつぎはぎをしている
人間と、余興でさりげなく大問題を解決して、数学界をやきもきさせる
人物。

128:１３２人目の素数さん
06/06/10 17:11:15
全ての数学者にとって
一億円＜ポアンカレ予想を自分で解く事で得られる快楽

129:１３２人目の素数さん
06/06/10 18:40:03
チャンやチョンらが解決すれば、枯れた桜に花が咲く。アーチョンチョンチャンチャン

130:１３２人目の素数さん
06/06/10 18:50:39
このスレにはChernやChowを知らないど素人が多いと見える。

131:１３２人目の素数さん
06/06/10 18:59:12
外国にでかけないとまともな研究ができない支那人ばかり。

132:１３２人目の素数さん
06/06/10 19:00:33
支那人の書く英文は造語が多くて困る

133:１３２人目の素数さん
06/06/10 23:00:40
Kodaira>>>>>>>>>>>>ChernやChow

134:１３２人目の素数さん
06/06/11 10:39:50

Hamilton, Richard S.

Chow, Bennett

Zhu, Xi-Ping

135:１３２人目の素数さん
06/06/11 16:07:10
373 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：03/04/24 00:48
>>372
同値ではないよ。というか４次元の場合でも微分同相性までを要求するPoincare予想は
まだ未解決だったとおもう。つまり４次元の場合の位相同相性に関するPoincare予想は
フリードマンの定理だけどそれは単連結ホモロジー４球面はS^4に位相多様体として
同相である。までしかいえてなかったとおもう。つまり単連結可微分多様体でホモロジー４球面は
S^4と可微分同相か？はまだ未解決だとおもう。

単連結可微分多様体でホモロジー４球面はS^4と可微分同相なのかを決定する事が出来れば
ペレルマンとHuai-Dong Cao、 Xi-Ping Zhuを超えられる？

136:１３２人目の素数さん
06/06/11 17:39:25
>>128
多元の数学者たち

金金金 >>>>>>>>>>>>> 大問題解決の栄誉

137:１３２人目の素数さん
06/06/11 21:10:23
４次元って単連結ホモロジー球面で良いの？

138:１３２人目の素数さん
06/06/15 11:57:29
しかしまだpublishされてない査読中のペレルマンの論文の情報を基にして、しかも同じ目標の論文を書くというのは許されないんじゃないかな。すなわち販促なんじゃないの？国際ルールとして。まあ、中国人のよくやる詐欺ってやつだろうけど。

139:１３２人目の素数さん
06/06/15 12:11:20
ペレルマンって確か論文投稿してないんじゃないの？
だったら少なくとも反則や詐欺ではない。

140:１３２人目の素数さん
06/06/15 12:59:22
しかし、preprintがチェックされつつあるんじゃなかった？人づてにそう聞いているけど、それを基にしてるわけだから販促だと思うけどね。その分野の人はみんなその結果を待っているんじゃないの？まあ、中国人はフライングしてかったようなもんだね。まずやり方が汚いね。

141:１３２人目の素数さん
06/06/15 13:01:59
その結果＝ペレルマンのpreprintのチェックの結果

142:１３２人目の素数さん
06/06/15 13:59:16
プレプリントのチェックは公式な査読ではない。
ペレルマンの論文自体はギャップがあるといわれていたのだし、
それをきっちり証明したのなら一定のオリジナリティはあるんだろう。
未投稿でプレプリントだけが出回った結果を、別の人が論文にまとめたという例は他にもある。
これ以上は件の論文を読んでないので何ともいえない。

143:１３２人目の素数さん
06/06/15 14:23:36
>>140
わざわざ携帯でご苦労さん。
君は両者の論文を読んだ上で言っているのか？
そうでないのであれば、そういう態度の方がよほど卑怯に思えるが。

144:１３２人目の素数さん
06/06/15 22:12:41
↓で、おまいはどう思うのよ？

145:１３２人目の素数さん
06/06/16 01:27:59
ハゲドー

146:１３２人目の素数さん
06/06/16 05:09:57
>>142

application mo aru!!

147:１３２人目の素数さん
06/06/16 07:38:28
彼らは(after Perelman)とかタイトルにいれておけば、よかったんじゃないか。

148:１３２人目の素数さん
06/06/16 07:55:48
>>147
Application of the Hamilton-Perelman theory of the Ricci flow
って入ってるじゃん。

149:１３２人目の素数さん
06/06/16 10:14:43
ペレルマン自体はどうでもいいと思ってそうだけどな

150:１３２人目の素数さん
06/06/16 10:20:31
>>140
形態から乙

151:１３２人目の素数さん
06/06/16 13:11:59
>>148
数学の論文でApplication～と書くのとAfter～と書くのはかなり違う。

152:１３２人目の素数さん
06/06/16 13:16:38
>>151
で、読んだわけ？

153:１３２人目の素数さん
06/06/16 18:26:19
呼んでないよ

154:１３２人目の素数さん
06/06/16 21:34:48
な～んだ

155:１３２人目の素数さん
06/06/16 23:15:47
ペレルマンの証明にあるギャップがどれくらいの物か分からない事には評価のしようがないな

156:１３２人目の素数さん
06/06/16 23:25:46
少なくとも書かれたものだけから判断すれば査読に通るレベルのものではない。

157:１３２人目の素数さん
06/06/17 00:28:01
ひさびさの良スレ

158:１３２人目の素数さん
06/06/17 05:01:44
>>1
「無意味なスレ立て厳禁」
って読めませんか？
そういうくだらない話は質問スレでやってください

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　終　　　了

そして>>1はすぐ死ね

159:１３２人目の素数さん
06/06/17 08:12:59
そして、華麗に

～～～再開～～～

160:１３２人目の素数さん
06/06/20 12:03:54
そして、華麗に

～～～浮上～～～

161:１３２人目の素数さん
06/06/21 05:34:18
佐藤予想も一部解決したそうな。　ワイルズの弟子のテイラーが解いたみたい。

162:１３２人目の素数さん
06/06/21 10:17:03
>>161
情報が遅いですね

163:１３２人目の素数さん
06/06/21 15:23:59
URLﾘﾝｸ(xxx.lanl.gov)
math.AG/0606406

Fujita's conjecture solved!!!!

164:１３２人目の素数さん
06/06/22 00:45:17
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:943-番)

165:１３２人目の素数さん
06/07/28 16:23:35
577

166:１３２人目の素数さん
06/08/20 00:59:15
ホッジ予想の反例とやらのプレプリントが出たらしいぞ。
これで、あと５問。

167:１３２人目の素数さん
06/08/22 12:56:05
「ポアンカレ予想」解明の？ロシア数学者、雲隠れ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

168:１３２人目の素数さん
06/08/22 16:47:28
うは

169:１３２人目の素数さん
06/08/22 20:32:14
ペレルマン…何者なんだ。

170:１３２人目の素数さん
06/08/22 20:38:19
困ったもんだ

171:１３２人目の素数さん
06/08/22 21:18:36
ペレルマン最高じゃん
トンズラするところとか、神憑り的

172:１３２人目の素数さん
06/08/22 22:09:45
ボンカレー

173:１３２人目の素数さん
06/08/23 00:16:14
実はペレリマンは集団の名前なんだな、これが
だから出て来れないのよね

174:１３２人目の素数さん
06/08/23 01:00:30
ペロリーマン予想「広末は処女」

175:１３２人目の素数さん
06/08/23 01:12:51
ペレルマンを見つけたら百万ドルとか

176:１３２人目の素数さん
06/08/23 01:24:41
悪魔から証明を買ったのだろう。

177:１３２人目の素数さん
06/08/23 03:12:40
>>175
俺の予想ではそれは外人だな！
電話帳で調べれば見つかるかもしれん。

178:１３２人目の素数さん
06/08/23 03:22:33
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
フィールズ賞辞退なんてすごいなw

179:１３２人目の素数さん
06/08/23 03:53:14
普遍被覆と言う世界があるのですね。
そこへ行けば、悩ましいすべての結ぼれがほどけてしまうと言う。
まるでガンダーラのような・・・。

ところが、あと数歩でそこへ行ける、と言う場合、「そこ」は
球面に限られてしまうのですか？
極楽まであと数歩なら、その極楽は一意的・・・。

180:ペレリマン
06/08/23 05:10:58
うっせー hage!
ageてんじゃねーよ!

181:１３２人目の素数さん
06/08/23 06:33:17
こんにちは　ぼくペレルマン

182:１３２人目の素数さん
06/08/23 07:46:13
>>181
キノコはたくさん採れましたか？

183:１３２人目の素数さん
06/08/23 19:32:05
今日、電車通勤の途中で日経新聞読んでて、思わず吹いちまったじゃないか。

184:１３２人目の素数さん
06/08/23 20:36:17
ペレルマンは数学史に二重に名を残したね。

185:１３２人目の素数さん
06/08/23 21:30:36
ペレルマンはこの先生きのこれるか

186:１３２人目の素数さん
06/08/23 22:02:00
>>185

大丈夫、立派にきのこれる。

187:１３２人目の素数さん
06/08/23 23:01:03
ぺれるまん
箱の先生
キノコれる

188:１３２人目の素数さん
06/08/23 23:29:44
ペレルマン、実は髭と眉毛を取って（付け髭、付け眉毛！）マドリードに潜入中。
コッソリ、ＩＣＭ会場に入って自分の業績紹介講演を聴いていた－－－－んジャマイカ？

189:β ◆aelgVCJ1hU
06/08/23 23:31:23
>>188
どこすみ？

190:１３２人目の素数さん
06/08/23 23:33:27
ペロリマン？

191:１３２人目の素数さん
06/08/23 23:33:43
>>174
これはセンス悪いな、君でなくその数学者ね。

192:１３２人目の素数さん
06/08/24 00:05:53
ペレルマン星人

193:１３２人目の素数さん
06/08/24 08:52:39
また、数学者奇人説が広まってしまう。ここは、一つ異様に
陽気なペレルマンを見てみたい。

194:１３２人目の素数さん
06/08/24 09:48:55
つーかベレルマンが辞退第一号ときいて、数学者も賞を喜ぶ人が大半なんだなあと思った。

195:１３２人目の素数さん
06/08/24 10:14:56
てかっ、

196:１３２人目の素数さん
06/08/24 11:19:35
>>194
まあもらった賞金を全額寄付する人もいるけどな。

197:１３２人目の素数さん
06/08/24 12:01:31
>>194
むかしポール・ディラックがノーベル物理学賞を受賞したときに
今後の研究に支障がでるので辞退しようと思ってボーア（？）に
相談したら
「辞退するともっと目立つのでもっと研究に支障がでるよ」
といわれて辞退を諦めたという話を聞いたことがある。

198:１３２人目の素数さん
06/08/24 12:26:44
それファインマンの話じゃなかったっけ。例の自伝で読んだ覚えがある。
同じことをやったのかもしれないが。ひょっとすると
全てのノーベル受賞者が実は同じことやってるとか。

199:１３２人目の素数さん
06/08/24 13:03:58
同じことか！

200:１３２人目の素数さん
06/08/24 13:23:57
たしかに、辞退したらはるかに具合の悪い目立ち方になるかもしれないな。

201:１３２人目の素数さん
06/08/24 14:25:20
>>194
ペレルマンはおもしろいなぁ。

202:１３２人目の素数さん
06/08/24 15:08:52
おそらく本当は証明できてなかったことに気が付いたから辞退したんだろう。

203:１３２人目の素数さん
06/08/24 15:46:06
というか誰かさっさと連れ戻しに行けよ露助は～

204:１３２人目の素数さん
06/08/24 16:29:14
＊＊＊マン曰く

ただの数学者には興味ありません。
この中にリーマン予想、ホッジ予想、P/NP問題の解決者がいたら、
ワタシのところに来なさい。以上

･･･どこかで聞いたような台詞だ。

205:１３２人目の素数さん
06/08/24 19:16:31
>>197-198
ファインマンだな

206:１３２人目の素数さん
06/08/24 21:40:07
>>204
そこに、山口人生が現れる。しかし解決が「消滅」だったので山口は消滅した。

207:１３２人目の素数さん
06/08/30 17:26:33
650

208:１３２人目の素数さん
06/08/30 19:59:46
穴が無けりゃ単連結って、それ定義じゃないの？

209:１３２人目の素数さん
06/09/02 18:18:59
今日の朝日新聞朝刊の国際面に、ペレルマンの話題が出ていた。
ネット版はこちら。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

210:１３２人目の素数さん
06/09/02 19:18:59
ポアンカレ予想ー＞ベレルマンの定理

211:１３２人目の素数さん
06/09/02 19:26:39
ポアンカレ予想ー＞ベレルマンの定理＞三平方の定理

212:１３２人目の素数さん
06/09/03 02:27:37
三平方は凄い低利と思うけどな。生活に役立つし。

213:１３２人目の素数さん
06/09/04 20:03:25
生活

214:１３２人目の素数さん
06/10/03 00:40:50
511

215:１３２人目の素数さん
06/10/04 05:24:56
Poincare Conjecture解決?
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

216:１３２人目の素数さん
06/10/04 18:45:04
研究集会どんな感じ？

217:１３２人目の素数さん
06/11/13 00:35:09
760

218:１３２人目の素数さん
06/12/22 21:21:29
テイキチはテイキチ

219:１３２人目の素数さん
06/12/22 23:09:41
↑　誤爆でつか？

220:１３２人目の素数さん
07/02/01 17:05:45
ポアンカレが言った、
真理の探求、それ以外に人類が追求する価値はない

みたいなことばが書かれた本は何？

221:１３２人目の素数さん
07/02/05 18:15:24
550

222:１３２人目の素数さん
07/03/11 20:44:00
488

223:１３２人目の素数さん
07/04/06 06:55:13
か

224:１３２人目の素数さん
07/04/23 07:51:42
め

225:１３２人目の素数さん
07/05/04 19:20:44
真理の探求、これが我々の行動の目標でなければならない。これをおいて行動に値する目標はない

何に載ってるの？

226:１３２人目の素数さん
07/05/24 11:17:17
　君たちは自分の頭で真理を研究したことがなく、馬鹿な学者の妄説を疑いも
なく鵜呑みにしている馬鹿どもだ。その典型が東大出の阿呆どもだ。
　科学は詭弁学である（メーソンによる）
　物理現象が量子力学の言う様に確率の波によって起きるのなら、因果律の法
則が成り立たない。確率の波で遺伝子が作れる訳がない。生物の魂がなければ
死体と同じである。魂まで確率の波で出来たと言うのか。おかしくて笑い話に
もならない。時間とは物体が振動するから考えられる事であり、振動しない物
体には時間は無いの同じである。　
　光の速度で飛ぶ事が出来るＵＦＯで速度の加算法則を思考実験してみる。Ｕ
ＦＯＡとＵＦＯＢが光速度Ｃで並行して飛行している。ＵＦＯＢから見たＵＦ
ＯＡの速度はＣ－Ｃで０となる。今度はお互いに逆行してすれ違った場合、Ｕ
ＦＯＢから見たＵＦＯＡの速度はＣ＋Ｃで２Ｃとなる。ＵＦＯＡを光と見立て
ても同じ事が言える筈だが、光の場合は両方ともＣとなるそうである。なぜ、
物体で成り立つ法則が光では通用しないのか。測定機器で測るとＣとなるよう
である。昔から光は瞬時に伝わると考えられて来た。オリオン座のリゲルは７
００光年（光速度は３０万㎞毎秒）の距離にあり、今輝いている光が７００年
前の光だと到底思えない。だから、相対性理論は真っ赤な嘘である。
　最初に狂牛病になった牛はプリオンとはまったく関係が無い。牛に牛の肉骨
粉を共食いさせたからである。どうして、共食いさせると狂牛病になるのか科
学で説明してみろ。それは神の意思だからである。共食いは神の律法に反する
罪なのである。肉食も共食いの一種である。
　がんは発がん性物質によって遺伝子が傷つけられて発生すると言われている
が、発生したがん細胞は生まれたての様に若く盛んに細胞分裂を繰り返す。な
ぜ、細胞分裂で出来た細胞が急に若返ってがん細胞になるのか。新たに発生し
た細胞と考えざるを得ない。すると、細胞分裂以外の方法で発生した事になる。
このことを科学で説明する事は出来ない。女性の卵子細胞も同じ事が言える。
ボウフラはたまり水からわく。この不思議な現象を神道では邪気によって生物
が生まれると解明している。　

227:１３２人目の素数さん
07/05/26 20:28:38
こんなところまで来ると迷惑だからさっさと巣に帰れ

228:１３２人目の素数さん
07/06/04 13:59:07
≪ポアンカレ予想≫を文系の人間にわかるように説明してください。

URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)

229:１３２人目の素数さん
07/06/04 16:51:56
　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　また文系の頭にタンポポのせる仕事が始まるお…
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

230:１３２人目の素数さん
07/06/04 21:25:55
vipperよりは文系のほうがまだ頭よさそう

231:１３２人目の素数さん
07/06/04 21:57:34
自称文系だな。
真面目に勉強した奴なら
「～に分かるように」「～を一言で」といった質問はしないし
分かりもしないうちから>>228の板のような能書きは垂れない。

232:１３２人目の素数さん
07/06/16 23:07:18
最近のペレルマン
URLﾘﾝｸ(englishrussia.com)

233:１３２人目の素数さん
07/06/17 00:34:16
>>232
よく見つけたな「．
なんかずいぶんとハゲたな…

234:１３２人目の素数さん
07/06/17 01:36:59
天才だからな

235:１３２人目の素数さん
07/06/17 14:08:07

リーブ２１♪

236:１３２人目の素数さん
07/06/18 18:34:56
He looks like totally homeless trash

237:１３２人目の素数さん
07/08/31 16:38:37

238:１３２人目の素数さん
07/08/31 22:21:59
>>232
なにこれ
ストーカー？
パパラッチ？

239:１３２人目の素数さん
07/09/23 01:25:30
NHK BS hi 10/1(月) 夜8:00
数学者はキノコ狩りの夢を見る
～ポアンカレ予想・100年の格闘～

240:１３２人目の素数さん
07/09/23 05:32:40
地上波でやらんの？

241:１３２人目の素数さん
07/09/23 22:59:11
ハイビジョンなんて、誰も見れないお

ところで、学会の時、本屋の展示でポアンカレ予想のモーガンと誰かが
書いたものを読んだんだけど、S谷氏のこと全然出てきていない。
朝日新聞の夕刊で数学特集みたいなシリーズの時と書き方が違うけど、
ほんとうのところはどうよ？

242:１３２人目の素数さん
07/09/24 09:32:51
>>240
> 地上波でやらんの？

10/22（月）総合22:00～
50分の縮小版

243:１３２人目の素数さん
07/09/25 01:12:21
ハイビジョン特集「数学者はキノコ狩りの夢を見る～ポアンカレ予想・１００年の格闘」

チャンネル：BShi
放送日：2007年10月 1日（月）
放送時間：午後8:00～午後9:50（110分）
ジャンル：ドキュメンタリー/教養>宇宙・科学・医学
ドキュメンタリー/教養>ドキュメンタリー全般

番組HP： URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)

番組内容
宇宙はどんな形をしているのか？去年、このなぞに迫る数学上の難問が証明された。
「ポアンカレ予想」。百年の間、誰も解くことができなかった難問に挑んだ天才たちを描く。

詳細
宇宙は一体どんな形なのか？　人類が長年問い続けてきたなぞに迫る数学上の難問が、
２００６年に証明された。その難問は「ポアンカレ予想」。証明したロシアの数学者グリゴリ・
ペレリマン（４１歳）は、その功績により、数学界最高の栄誉・フィールズ賞の受賞が決定。
しかし彼は受賞を拒否し、行方をくらましてしまう。数学者はなぜ難問に挑み続けるのか。
ポアンカレ予想が解けるまでの百年にわたる天才たちの格闘のドラマを追う。

URLﾘﾝｸ(cgi4.nhk.or.jp)

244:１３２人目の素数さん
07/09/25 01:13:15
ハイビジョン特集世紀の難問に挑んだ天才たち
BShi 10月1日（月）午後8：00～9：50
宇宙に果てはあるのか？宇宙は一体どんな形なのか？
人類が長年、問い続けてきた謎に大きく迫るヒントが去年見つかった。百年もの間、誰も解けなかった
数学の難問「ポアンカレ予想」が証明され、宇宙がとりうる複数の形が初めて明らかになったのだ。
世紀の難問を解いたのはロシアの数学者グレゴリ・ペレリマン(４０)。その功績により、数学界最高の
栄誉とされるフィールズ賞の受賞が決まったが、彼は受賞を拒否し、数学の表舞台から消え去ってしまった。
その真意をめぐってさまざまな憶測を生んでいる。「ポアンカレ予想」にはこれまで、幾多の天才たちが
魅了され、人生のすべてを賭けて挑み、そして敗れ去ってきた。ペレリマンがその栄誉に背を向け、
失踪したのはなぜか。そもそも数学者はなぜ難問に挑み続けるのか。番組は、ポアンカレ予想が
解けるまでの百年にわたる天才たちの格闘のドラマを追い、ともすれば取りつきにくい純粋数学の
世界と数学者たちの数奇な人間模様を描いていく。ＣＧと実写の合成を駆使し、“天才の頭の中”を
映像化する知的エンターテイメント番組。

URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)

245:１３２人目の素数さん
07/09/26 21:11:16
↑頼む、誰かニコニコ動画に上げてくれ～

246:１３２人目の素数さん
07/09/26 23:22:33
>>245
禿同

247:１３２人目の素数さん
07/09/30 19:12:01
放送日前日age

248:１３２人目の素数さん
07/10/01 00:54:52
岩波の
幾何学的変分問題や
非線形問題と複素幾何学
を読み終えた段階の知識で
ペレルマンの論文を
直接読み始めること
は可能ですか。

249:１３２人目の素数さん
07/10/01 01:06:29
自分次第

250:１３２人目の素数さん
07/10/01 01:33:17
>>249

分かりました。
（話の続きは微分幾何学２のスレッドで）

251:１３２人目の素数さん
07/10/01 09:11:58
ポアンカレを証明したのは俺だ

252:１３２人目の素数さん
07/10/01 17:18:09
理系の聡明な人ならきっとyoutubeかニコニコにうPしてくれるよね!!
ハイビジョン特集世紀の難問に挑んだ天才たち
BShi 10月1日（月）午後8：00～9：50
宇宙に果てはあるのか？宇宙は一体どんな形なのか？

253:１３２人目の素数さん
07/10/01 17:24:57
宇宙は正20面体だったか１２面体だったかの対称性があるとこいう話はどうなったのだろうか。。

254:１３２人目の素数さん
07/10/01 19:00:43
放送１時間前age

255:１３２人目の素数さん
07/10/01 19:11:00
youtubeにうｐしてくれーー

256:１３２人目の素数さん
07/10/01 19:19:06
どこまで掘り下げるかwktk。
ペレルマンやリッチフローの話が当然出るだろうが、どんな映像を見せるか楽しみだ。
そして誰にインタビューしたのか気になる。

257:１３２人目の素数さん
07/10/01 19:42:41
見終わったらレポヨロ♪

258:１３２人目の素数さん
07/10/01 19:57:50
放送３分前age

259:１３２人目の素数さん
07/10/01 19:59:27
NHK-BS hiを実況するスレッド 256
ｽﾚﾘﾝｸ(livebs板)

260:１３２人目の素数さん
07/10/01 21:05:41
NHK-BS hiを実況するスレッド 257
ｽﾚﾘﾝｸ(livebs板)

261:１３２人目の素数さん
07/10/01 21:32:15
ニコニコにＵＰしてください。お願いしますね。

262:１３２人目の素数さん
07/10/01 22:42:40
穴の周囲に張られたロープを回収できないのは何故ですか？
回収できると思うんですがｗ

263:１３２人目の素数さん
07/10/01 22:54:08
>>262
幾何予想は、８個の断片のうち７個は宇宙が丸ければ存在しないというもの。
もし、回収できるなら８個の断片のどれが残っていても良くなり、ポアンカレ予想は自明。

回収するとき紐はその空間から離れてはいけないという拘束がある。

とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

264:１３２人目の素数さん
07/10/01 22:55:37
ドーナツから、離れちゃうのでそれじゃ形がわかんないことになるので
ダメーー！！って先生が言ってたけど
「はぁ？？？それっててめえの都合じゃね？
その得意気に用意した模型じゃ、生徒を納得させられないんじゃね？？」
って思ったよね～
それにしても、ドーナツの穴にキノコって・・・
数学ってエロエロだなぁって思った番組だったょ

265:１３２人目の素数さん
07/10/01 23:08:29
そっちかよｗ

266:１３２人目の素数さん
07/10/01 23:29:26

「ポアンカレの予想」について言及することは、もう

よそう

267:１３２人目の素数さん
07/10/01 23:42:21
TVでは不満だった一般読者向けの本。

南みや子, 永瀬輝男『ポアンカレの贈り物―数学最後の難問は解けるのか』ブルーバックス（2001年）
ドナル・オシア『ポアンカレ予想を解いた数学者』　（2007年）

268:１３２人目の素数さん
07/10/01 23:44:30
>>267
その本、へたくそな小説仕立てでがっかりするよ。
小説風にいくならもっと文章のうまいひとに書いてもらったほうがいいと思った。
小説家と数学者が共同で書くとかね。

269:１３２人目の素数さん
07/10/02 01:06:33
それにしてもハーケンは四色問題で一発当てたのに
家族っていいなで終わりかいｗ

270:１３２人目の素数さん
07/10/02 18:58:50
ニコニコ　マダー　ﾁﾝﾁﾝ

271:１３２人目の素数さん
07/10/03 01:09:48
>>270
ラマヌジャン病かよｗ
残念な香具師だな。

272:１３２人目の素数さん
07/10/03 01:30:44
>>267の本より

The Shape of Space
by Jeffrey R. Weeks

こっちの方がサーストンが空間をどのように空想したか理解できていい。

273:１３２人目の素数さん
07/10/03 11:19:10
「数学者はキノコ狩りの夢を見る～」はなかなか面白かった。特に、ポアンカレ予想の
意味や基本的アイデアを、下手に番組制作サイドで説明するのではなく、アンリ・ポアンカレ
高校でのセミナーを中心にまとめたのがよかった。ポアンカレ予想というのは普通、
位相幾何の言葉で語られるので抽象的だが、実は宇宙の形を探るという、具体的な目的から
出たもので、その元には地球の形の推測やマゼランの発見に対する疑問があった、という
のは初めて知った。欲を言えば、ペレリマンの証明の具体的なアプローチ法にまで
突っ込んで欲しかったが、証明の正しさがようやく認められた現段階でそこまでは
欲張りだろう。5年、10年先にはそういう番組が出てきて欲しいと思う。

274:１３２人目の素数さん
07/10/03 11:31:29
>>273
テレビではそんな風には言っていなかったが
そういう受け取り方をする人は多いだろうね
ポアンカレのホモロジー理論の論文には
代数函数論に現れた示性数の概念を一般化して
力学系の研究などにも役立てることが目的と
書かれている

275:１３２人目の素数さん
07/10/03 11:42:24
NHKの番組面白かったなー
数学が全く苦手な俺でも楽しめた

作中では７つ（８つ？）の未だ証明出来てない
問題があるって言っていたけど、どんな物なんだろー

ともあれ、今回の番組は数学に対する見方が変わった良い番組でした

276:１３２人目の素数さん
07/10/03 11:48:30
本間、小島、根上の三名を
相談役に選んだのは正解だったね
博士のなんとかよりもずっと上品なできばえだった

277:１３２人目の素数さん
07/10/03 12:11:16
極貧生活というのは信じられないな。
ロシアか企業かどっかの研究機関がそれとなく援助してるんじゃないのか？
経済的に不安があったらそれこそまともに研究なんてできないだろう。

番組みたけど、わからなくても数式だして証明部分を少しでもやるべきだったな。
時代背景とかポアンカレに取り付かれた人たちの話もおもしろかったけど。
カントールとかゲーデルのこういう番組も作ってくれよnhkさん。

278:１３２人目の素数さん
07/10/03 12:18:25
どっちかっていうとリーマン予想を見てみたい。
破綻せずに分かりやすく解説できるかどうか。

279:１３２人目の素数さん
07/10/03 12:28:03
「破綻せずに」の意味にもよると思うが
例えば、等式
１＋２＋３＋・・・＝－１／１２
の意味を説明するくらいなら難しくない
ジーゲルの評価も多分大丈夫
去年の正月にやっていたアンソニー・ホプキンス主演の映画より
ちょっとましなものを作るくらいは簡単だろう

280:１３２人目の素数さん
07/10/03 12:38:05
ホッジ予想とかはどうやって説明するんだろう

281:１３２人目の素数さん
07/10/03 12:38:31
>>277
あのストーリーのポイントは
見捨てられていた微分幾何で証明ができたということ
本間、小島、根上たちはモーガンたちと同じで
証明ができてしまったことに失望し
それが理解できないことにも失望した
（罪のない）トポロジストたち
ティアンにリッチ・フローを語らせるだけで精一杯だったろう

282:１３２人目の素数さん
07/10/03 12:42:05
>>280
ポアンカレ予想の背景から
一変数の代数函数論を省かざるを得なかったのだから
多次元の代数幾何学については何をか言わんやだ

次ページ