今、旬なジャーナルは？　　　III

　　　今、旬なジャー ..

665:１３２人目の素数さん
09/06/27 16:49:04
>>664
そのリストなら、飯台とFunc...Ekva....だっけエスペラントのは
少なくとも東大より上、数学会より下。
つーか、東大がダメ過ぎる。
他の順位も？がつくのもあるが、まあどんぐりの背比べだし
誤差範囲だな（笑

リニューアルしたジャパーニズは今は派手にやってるが、
いつまで持つか分からんので、よくある「創刊のころは良い論文が
たくさん載ったが」になる可能性あるね。

雑誌の価値はサイテーションどーたらに関係ないには全く同意、
1年1年の順位の上げ下げには意味がないね、10年20年の歴史が大切。

666:１３２人目の素数さん
09/06/28 00:47:02
>>665
そりゃあ数学の中だけだったら雑誌の評価は仲間内のですむかもしれないけど、
他のサイエンスの分野の人たちと同じ土俵で評価される場合はそういう訳には
いかないでしょ。

667:１３２人目の素数さん
09/06/28 00:59:35
FE
ISIジャーナル登録おめでとう。

668:１３２人目の素数さん
09/06/29 23:59:00
Func...Ekva....なんて同人誌だろｗ

669:１３２人目の素数さん
09/06/30 05:07:09
>>666
難しい問題だが、数学雑誌のIFはトップクラスの雑誌であっても
他分野（Cell、Natureなど）に比べると圧倒的に低いので、
多種異分野と戦うことになった場合、数学の事情を説明して～
ということを地道に積み重ねるしかない。

IF 2以下はゴミみたいに言われると、数学雑誌はわずかの例外を
除いて全部ゴミになる。

また、RIMSの講究録は身内では数に入らないが、他分野には、
講究録どころかRIMS研究会の予稿集レベルのものですら、業績に
入れてくる習慣のところもある（情報系など）。こういう点でも
数学系は異分野と競う際に脇が甘いように思う。

670:１３２人目の素数さん
09/06/30 20:22:15
>>668
>668はFunk... Ekva...に萌えまくり？

671:１３２人目の素数さん
09/06/30 21:53:43
>>670
>>668 はFunk... Ekva...にrejectされたんだろｗ

672:１３２人目の素数さん
09/06/30 23:42:42
よーし、Funk... Ekva... に投稿しようかな。

673:１３２人目の素数さん
09/07/01 00:29:40
ふ～ん
そんなとこに投稿しても、昔はガリ版刷りだったから
何の業績にもカウントされんよ

674:１３２人目の素数さん
09/07/01 00:33:04
Funk... Ekva...はエスペラントフアンの福原せんせーが作ったんだが、
りじぇくとなんて殆どないだろｗ　すごくレベルの低い微分方程式の
ジャーナルというのが実態ｗ

なんかーーー、持ち上げたいバカが一名いるようだがｗ

高野恭一さんが、係をしていたなーｗ
ともあれ、ガリ版刷りの同人誌が実態だったわなｗ

675:１３２人目の素数さん
09/07/01 12:47:48
日本の数学雑誌は平均リジェクト率と査読期間を公表すべき。

676:１３２人目の素数さん
09/07/01 14:43:42
一誌だけなら知ってるが…

677:１３２人目の素数さん
09/07/01 19:16:15
>>676
おお、教えてくれ。

678:１３２人目の素数さん
09/07/01 21:41:41
>>675
地方帝大クラスでも、かなりリジェクトされてるよ

679:１３２人目の素数さん
09/07/04 09:36:27
広島とか

680:猫⊂社会の屑 ◆ghclfYsc82
09/07/04 10:18:38
そやからアンタ等、どの雑誌が何や言うてんねん？
エエんか悪いんか、はっきりせい！

681:１３２人目の素数さん
09/07/04 10:33:36
>>678
おまえの論文がかなりrejectされただけだろｗ

682:猫⊂社会の屑 ◆ghclfYsc82
09/07/04 11:15:04
ほうか、rejectされたっちゅう事は「書いた」っちゅう事かァ
そりゃ良かったなァ

683:１３２人目の素数さん
09/07/04 16:44:24
こういう不毛な議論を止め、評価を内外に確立するためにも
>>675
をすべき。

684:１３２人目の素数さん
09/07/04 16:47:12
アメリカ数学解発行のノー地スを見ると
日本以外の国際氏の待ちがどうであるかは分かる
りじぇくと率を公開しているのは見たことがないが
一流市ならば、採択率は５倍とか８倍とかではないか？
昔、日本数学解氏の採択率が２倍くらいだと聞いたことがあるようなないようなｗ

685:１３２人目の素数さん
09/07/04 17:24:12
>>681
いや、俺がかなりrejectしただけなんだがｗ

686:１３２人目の素数さん
09/07/04 17:25:21
>>682
つーわけで、俺が書いたわけじゃないんで、サーセン

687:１３２人目の素数さん
09/07/04 19:57:54
>>684 二倍のわけないだろうｗ

688:１３２人目の素数さん
09/07/04 22:08:33
>>687
じゃあ、1.2倍か?

689:１３２人目の素数さん
09/07/04 23:25:13
1.1倍くらいだと聞いたぜ、
japanese journal of Mathematics

690:１３２人目の素数さん
09/07/04 23:28:08
SIAMも殆どrejectされないよ
レベル低い

691:１３２人目の素数さん
09/07/05 02:14:05
APL

692:１３２人目の素数さん
09/07/05 04:50:27
SIAMにもいろいろあるがな。
Appl. Dyn. Syst. は力学系、応用数学系ではトップレベルの雑誌。

693:１３２人目の素数さん
09/07/05 09:55:20
>>692
そこに論文を出している日本人数学者を晒せ

694:１３２人目の素数さん
09/07/05 10:33:59
>>692
自分が載せているからと言って、持ち上げるなよｗ

695:１３２人目の素数さん
09/07/05 14:40:40
Multiscale Modeling and Simulation
SIAM Journal on Applied Dynamical Systems
SIAM Journal on Applied Mathematics
SIAM Journal on Computing
SIAM Journal on Control and Optimization
SIAM Journal on Discrete Mathematics
SIAM Journal on Financial Mathematics
SIAM Journal on Imaging Sciences SIAM Journal on Mathematical Analysis
SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications
SIAM Journal on Numerical Analysis
SIAM Journal on Optimization
SIAM Journal on Scientific Computing
SIAM Review
Theory of Probability and Its Applications

696:１３２人目の素数さん
09/07/12 00:20:07
アーカイブが一番旬なジャーナルだと思う

697:１３２人目の素数さん
09/07/14 21:22:27
SIAMって、ヘボジャーナルだろ？

698:１３２人目の素数さん
09/07/14 23:07:04
そうなの？インパクトファクターはかなり高いけど。

699:１３２人目の素数さん
09/07/14 23:17:17
高くないよｗ
応用数学なんざあ、雑魚論文ばかりが投稿されるからな

700:１３２人目の素数さん
09/07/14 23:35:21
研究者人口が多いから引用も増えて、IFは高いよ。
良い論文が多いかどうかは別の話だ。
純粋数学の論文なんて、2年間で引用なんてほとんどされない。

SIAMには「良い論文が載ることが多い」のは事実だが。

701:１３２人目の素数さん
09/07/15 12:12:44
100の雑魚論文と１のすげえ論文が載る。それがSIAM。
まるで京大みたいだなｗ

702:１３２人目の素数さん
09/07/15 12:18:24
で、みんな自分はその1だと主張するんですね