今、旬なジャー ..
290:１３２人目の素数さん
07/06/01 12:32:40
高木の仕事って結論だけみたら
アホみたいなもんだろ
加藤や斎藤程度の才能で高次元化できてしまう程度の
やはりガロア表現の問題を解かなければ
本質的な進歩はないんじゃないの
291:１３２人目の素数さん
07/06/16 00:05:37
>>287
> 数学やめて音楽へ逃げろ
> N島さちの後を追え
実際には塾講師で稼いでるようだが？
292:１３２人目の素数さん
07/06/16 16:36:24
東京芸大を出ても音楽家で食って行けるのは
そのうちの３パーセント
293:１３２人目の素数さん
07/06/16 18:14:53
3%も食っているのか、さすが芸大。
294:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
07/06/16 18:41:20
大半の音楽家は副業をしないと生活できない。それとも音楽が副業か？
295:１３２人目の素数さん
07/06/16 19:35:39
大半の数学者もそうだな。
296:１３２人目の素数さん
07/06/16 21:03:13
>>294
(1) コンサート等の演奏活動だけで食べていけるのがトップクラス
(2) 演奏活動+バンドの助っ人や音大志望者の家庭教師などで生活を支えるのが次のクラス
(3) 音楽教師で食べているのが圧倒的多数
(4) 全く別の分野で仕事しているのは少数だけど(1)+(2)よりは多い
297:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
07/06/16 21:10:17
talk:>>296 音楽家は何を指すか？
298:１３２人目の素数さん
07/06/16 21:14:21
>>295
(1) 研究活動の合間に次世代の数学者を育てるのがトップクラス
(2) 数学教育の合間に研究活動を行うのが次のクラス
(3-1) 一応は大学等の教員だが、もっぱら数学教育
(3-2) 高専や高校の数学教師、塾講師等の数学教育で食べているほが多い
(4) 全く別分野で食べているのが最大多数
299:１３２人目の素数さん
07/06/16 22:38:47
>>298
1) 教育なんか気にせず研究してるのがトップクラス。優秀な弟子が勝手に集まる。
2) 研究はほとんどできないけど、とりあえず大学教員やっているのが次のクラス。
運がよければ、生涯に二、三人ほど弟子が育つ。
3) 高専や民間企業（ほぼいないが）に勤めながら、たまに数学研究してる少数
4) 全く別の分野で、数学に興味だけ持っている。(1)+(2)よりは多い。
300:１３２人目の素数さん
07/06/16 23:38:52
>296は音大（芸大）出身者の進路分類
>298は数学科出身者の進路分類
>299は自称数学者の分類か？
301:１３２人目の素数さん
07/06/17 15:16:00
>>299
1) は日本では１０指に満たないだろうが．．．
森のところには優秀な弟子が勝手に集まるか？
岡のところには「優秀な」弟子が集まったか？
広中の弟子で有名になったのは誰？
加藤の弟子の評判は？
モッチーは生涯に何人の弟子を育てるか？
302:１３２人目の素数さん
07/06/17 16:01:48
いや、その前に「教育なんか気にせず研究してる」が成果はさっぱりという椰子なら沢山
いるぞ（w
>>301
森さんを名古屋からＳ研が引き抜くとき、教育負担免除・研究専念が条件だったと聞いた
ことがある。気が向かないかぎり、院生をとらなくても良いという立場なのでは？
岡さんはちょっと、、、遠くから尊敬するならともかく、身近に師事するのは辛いのでは。
広中さんはあまり日本で活動していなかったから、例外なのでは。
加藤(和)さんは斎藤(毅)さん一人を育てれば十分というか、後継者の育成面では斎藤さんが
仕切っているとおもう。一門の繁栄を見れば、５人の中では、後継者的には最も成功して
いると思う。
望月さんは正直まだどうなるか解らない段階では。
303:１３２人目の素数さん
07/06/17 16:56:06
>>302
京都では整数論はもう育たないとも読めるが
304:１３２人目の素数さん
07/06/17 18:26:24
>>301
ｲﾊｰﾗ軍団なんかは勝手に集まったんだろうね。
305:１３２人目の素数さん
07/06/17 18:34:46
あの時代は良かった
306:１３２人目の素数さん
07/06/17 18:38:50
伊原先生は本物
307:１３２人目の素数さん
07/06/17 19:10:15
>>303
んーと。重鎮(見た目は軽いけど)として数学教室に加藤先生、中堅でＳ研に望月さん、
若手では数学教室の伊藤さんと、目立つ人だけでも教授や助教の布陣は十分だから、
ＰＤはほっといても集まってくるだろうし、あとは院生のタマ次第なんジャマイカ
308:１３２人目の素数さん
07/06/17 19:28:04
もはやスレタイとは無関係の雑談だな
309:１３２人目の素数さん
07/06/17 19:42:49
>>307
え〜
どこから？
310:１３２人目の素数さん
07/06/17 21:52:18
>>308
そだね。じゃあエルゼビア社のことでも語ろうか。
今Topologyの編集ってどうやってるの？
311:１３２人目の素数さん
07/06/17 23:25:31
>>310
いきなりマニアックすぎね？
Topologyに投稿して、採録まではともかくエディタやレフェリーとやりとりした
経験のある椰子がこのあたりをうろついてるとはとても思えないが。
つか、分野が違うから気がつかなかったけど、TopologyもElsevier社だったのね。
雑誌名まではちょっとは気にするけど、出版社までは目がいかないからうっかりし
ていた。ヨーロッパだけじゃなくて、アメリカの大学とも組んで本当に手広くやっ
てるんだ。
312:１３２人目の素数さん
07/06/17 23:39:45
>>310 Topologyという雑誌はなくなったと認識してるが。
313:１３２人目の素数さん
07/06/18 02:49:02
Topologyは事実上J. of topologyへ移行
314:１３２人目の素数さん
07/06/20 21:02:58
J. of Algebra なども同じ運命をたどるのだろうか。
Ann. ENS は離脱。
315:１３２人目の素数さん
07/06/21 00:01:51
Topologyに投稿するチャンスじゃね
316:１３２人目の素数さん
07/06/21 08:31:25
Topologyより、Geometry & Topologyについて語ろうぜ。
317:１３２人目の素数さん
07/06/21 09:57:02
>>315
acceptもrejectもない世界が待ってると思う
318:１３２人目の素数さん
07/06/21 10:36:38
>>317
いつまでも期待が持てて素敵じゃないか。
319:１３２人目の素数さん
07/06/22 01:36:22
received すらされないかもしれないが。
320:１３２人目の素数さん
07/06/24 21:56:03
Ramanujan Math. Soc. の雑誌はまだ出ているのだろうか
321:１３２人目の素数さん
07/06/25 17:39:09
ヘルス男
322:興味深い話なので転載
07/08/02 21:14:26
Lawrence, Ruth (1972- )
1981 数学のＡレベルテストに合格、オックスフォード入学(9才)−神童！
1985 オックスフォード卒業(13才)−天才！
1989 Ph.D.取得後、ハーバードへ(17才)−歴史的秀才！
1993 ミシガン大助手(21才)、結び目理論を研究
1996 J. Knot Theory Ramificationsに初論文(24才)−かなり優秀な若手
1998 ヘブライ大学のAriyeh Neimarkと結婚(26才)
1999 ヘブライ大学アインシュタイン数学研究所准教授(27才) ここまでで５本−将来に期待
2007 現在35才としてはまぁまぁだが、学位取得後18年の数学者の業績としては平凡
単著論文＝J. Knot Theory Ramificationsに２本、J. Combin. Theory AとTopology Appl.に１本づつ
共著論文＝Israel J. Math.等に５本
35才時点の論文業績だけで言えば、日本で同分野の崩れ大王様とどっこいどっこい
⇒Ｏ様、J. Knot Theory Ramifications等に単著のみで９本(現在は11本)
要するに、35過ぎてもただの人ではないが、普通の数学者。
323:１３２人目の素数さん
07/08/02 21:17:14
そんなもんだよ。
タオくんは例外だよ。
324:１３２人目の素数さん
07/08/02 23:09:27
>>322 O様ってだれ？
325:１３２人目の素数さん
07/08/02 23:28:17
king
326:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/08/02 23:54:04
Reply:>>325 今、旬なジャーナルは？ III
327:１３２人目の素数さん
07/08/03 09:26:25
>>324
うわ、誰のことだか分かっちゃったよ・・・
あの人の名前きくの久しぶりだな
328:鬼のような業績だな
07/08/05 12:26:31
Terence Tao, [陶哲軒] (1975- )
1975 - オーストラリアのアデレードに生まれる。
1986 - 1988 IMO 銅メダル(11才) 銀メダル(12才) 金メダル(13才)
1989 - RSIプログラムに参加(14才)
1991 - フリンダース大学卒業(16才)
1992 - 同大学院で修士号取得、フルブライト奨学生として渡米(17才)
1995 - プリンストン大学で博士号を取得(20才)
2000 - サレム賞受賞、UCLA教授(25才)
2002 - ボッチャー記念賞受賞
2003 - クレイ研究賞受賞
2005 - コナント賞受賞
2005 - オーストラリア数学会賞受賞
2006 - フィールズ賞受賞
2007 - 現在32才、出版済み論文数は10年で軽く100本以上、preprintは数える気もおきない
329:１３２人目の素数さん
07/08/09 16:30:32
タオを育てた
RSIプログラムみたいものを
日本でも立ち上げようという動きはあるのだろうか
330:１３２人目の素数さん
07/08/09 16:31:20
そんな金、出てこないじゃん
331:１３２人目の素数さん
07/08/09 16:37:31
人事院勧告も通るかどうかあやしいが
しかし金のなる木を探すより
誰かやる気のある教育者が
元気が有り余っていそうな数学者をおだてて
勝手に始めてみたら？
332:１３２人目の素数さん
07/08/25 13:16:33
>>298
おれは（２）だが、（２）にも２流から８流くらいまである
333:１３２人目の素数さん
07/08/26 01:28:29
その７つの段階を一つ一つ
登ってこられたわけですか
334:１３２人目の素数さん
07/08/26 10:02:25
>>333
それって
降りていく香具師の方が
多いんじゃね？
335:（＾ω＾）
07/08/27 19:15:25
>>334
時間と共に降りていくのが多いですね
336:（＾ω＾）
07/08/27 19:18:00
>>327
ご活躍なのでは？
337:１３２人目の素数さん
07/08/27 22:14:53
>>335
んなこたーない。
(1)の次世代の数学者を育てるというポジションは、助教や講師ではなく、
多少の例外はあっても、基本的には１０大学の准教授以上だから、そこ
まで到達できる椰子はごく少数。
338:１３２人目の素数さん
07/08/27 22:40:18
１０大学の准教授・教授でも、次世代育ててる人は少ないよ。
東大京大以外なら数多く育たないのはやむをえないけど。
地方帝大にいても上手に学生を育ててる人はいるし、直接の弟子で
なくても、東大京大の院生にいい影響を与えてる人もいるね。
339:１３２人目の素数さん
07/08/27 22:43:05
>>338 そういう影響力のある人はたとえば誰ですか？
340:１３２人目の素数さん
07/08/27 23:26:04
まあ駅弁の助教・講師なら(2)の2流から6流くらいには入るんじゃね？
非常勤が7流、PDが8流
341:１３２人目の素数さん
07/08/28 15:12:42
>>337
（２）の中に属する数学者の話だよ
その中に数学者として２流から８流までいる
>>340
大学の格・職位と完全にパラレルになっているならいいのだけど、
そうもなってないよ
PDの方が旧帝の講師よりも数学研究者としては上流なんて幾らでもいる
342:１３２人目の素数さん
07/08/28 15:16:54
お茶の教授が駅弁の准教授よりも
数学者として圧倒的に偉い・・・・って言えるか？
343:１３２人目の素数さん
07/08/28 16:57:04
研究にかけることが「できる」時間なら、宮廷助教でも確実に減少、(2)の2流、下手すれば3流くらいに落ちつつある。
344:１３２人目の素数さん
07/08/28 21:25:03
>>342
なぜそこでお茶のランクが比較になるんだ？
１０大学というのは、大学院重点化の対象となった数学研究科を擁する
大学のことで、お茶は地の利や知名度から、奈良女と並んで並の駅弁よ
りは評価されても、１０大学にはカウントされないが。
345:１３２人目の素数さん
07/08/28 21:26:52
>>343
宮廷助教でも、研究系で採用された後の数年は研究専念が普通。
というか、そもそも籍だけで日本にいなかったりするが？
346:１３２人目の素数さん
07/08/28 21:29:00
>>345
宮廷未満でも、研究系を目指している大学、百万石あたりだと、海外とまではいかずとも、
RIMSあたりに修行にだしたりしてるが？
347:１３２人目の素数さん
07/08/28 23:12:11
研究に専念と言っても、成果を挙げていないのも
多くみられるが。旧艇を問わずｗ
348:１３２人目の素数さん
07/08/28 23:21:02
>>347
んなこたぁ、わざわざ書かなくてもあたりまえ。
だから、どんどん任期付きになってるだろが。
349:１３２人目の素数さん
07/09/16 16:47:01
>>342
藤原先生のことをバカにするな！
350:１３２人目の素数さん
07/10/19 19:54:15
Invent ってホンとに落ち目なの？
351:１３２人目の素数さん
07/10/19 20:04:44
悪いことは言わない、Annals に出しておけって
352:１３２人目の素数さん
07/10/19 21:48:19
わかった。穴ルズに投稿してみる。
穴レンには載せた。アド晩セスにも載せた。
353:１３２人目の素数さん
07/10/19 21:55:20
>>350
つまらないことを気にする学生だね。
落ち目の雑誌にきみの論文を載せて、また上昇気流に乗せてあげればいいじゃない。
それくらいの野心がないとダメだよ。
今の評価は過去の論文によって作られたものだ。
これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。
354:１３２人目の素数さん
07/10/19 22:12:43
で、偉そうに語るおまえは何なんだ？
七光り？
355:１３２人目の素数さん
07/10/19 22:13:38
. . . . . . . .＿＿＿_..
. . . . . .／. . . . . . ..＼..
. . . .／. . ..─. . . . ─＼. . . . . . . .
. .／. . . . （●）. .（●）. .＼. . . .
. .|. . . . . . ..（__人__）. . . . ..|. . . . . .
. .＼. . . . . . ｀..⌒´. . . .／. . . . . . . . これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。
,,.....イ.ヽヽ、___..ーーノﾞ-､.
:. . . .|. . ';. .＼_____..ノ.|..ヽ. .i..
. . . . |. . ..＼/ﾞ（__)＼,|. . i. .|..
. . . . ＞. . . .ヽ. ハ. . |. . ..|｜..
356:１３２人目の素数さん
07/10/20 16:10:35
>>353
Inventionesの現状などどうでもよいが、ぼったくり出版社のjournalを
盛り下げるのはよいことだ。自信作を大学・学会系の雑誌に投稿するのは
意味がある。
>>352
AnnalenはInventionesの劣化版、同じ出版社の雑誌だ。
大昔は一流誌だったが。
357:１３２人目の素数さん
07/10/20 17:15:51
Math.Ann.は歴史があるからなー
俺の師匠の代表作もAnnalenに掲載されたし、あの続きの仕事が
できたらMath.Ann.に載せたいという気持ちがある。
Inventは良い雑誌という以上のものがない。
358:１３２人目の素数さん
07/10/21 17:24:28
>>357
で、どこの雑誌に載せたことがあるんですか？
359:１３２人目の素数さん
07/10/22 09:19:21
>>357
わかるわかる。Invent がつぶれることになっても、
Math. Ann. や Crelle は残してほしいな。
360:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:04:18
>>359
Journal fur die reine und angewandte Mathematika は Springer-Verlagじゃ
ないだろ？
361:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:23:34
>>360
当たり前だｗｗ
362:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:46:53
話の流れは、Springerが転けてInventionesがつぶれても、伝統誌の
Annalenは残って欲しいという話題なんだから、そこにCrelleを並べる
のは唐突だな。
いつからCrelleの出版元がSpringerになった？というリアクションが出
ても不思議はない。
363:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:52:34
で、おまえはCrelleに論文を載せたことがあるのか？
364:１３２人目の素数さん
07/10/23 00:24:02
あんな糞雑誌に載せたいやつなんていないだろ。
あの雑誌も落ち目だ。
365:１３２人目の素数さん
07/10/23 00:29:04
じゃあ、どの雑誌に論文を載せたの？
366:１３２人目の素数さん
07/10/23 00:31:05
雑誌をけなすなら、その雑誌に論文を載せる実績を作ってからにしろよｗ
そうでないと、負け犬の遠吠えに過ぎないｗｗｗｗｗ
367:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:19:09
Invet は Springer がぼったくりを始めたから、アメリカの一部の研究者では、
投稿しないとかレフェリーしないとか言うからな。
以前とは桁違いに掲載レベルが下がっていると言っていた。
その代わりに、Annals や Duke など大学系は上がっているそうだ。
今一生懸命 Invent に載せても、10年後には平凡雑誌になっている可能性が高い。
368:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:20:26
835 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:31:41
>>833
苦労してToplologyに載せた論文があるんだけど、
今は屑雑誌になってしまったよorz
836 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:40:05
Topologyってなんかあったの？
837 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:44:41
>>836
Topologyは買収されて、望外な値段を吹っかけたから、研究者から反発を食らって、
editorが全員降りた。
もちろん、レフェリーも無い。
その後は糞論文しか出ていないｗ
840 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 01:04:24
topologyのwebページ見たけど
Editorial Boradのページがないんだけど
本当にEditorがいないの？
369:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:21:39
URLﾘﾝｸ(pantodon.shinshu-u.ac.jp)
“Topology” は、その創刊以来トポロジー関係のトップレベルの雑誌として、
数多くの重要な論文を出版してきたが、 2006 年末にその editor 達が全員辞任
するという事態になった。かつての “Topology” の出版社を含めた企業買収を
盛んに行い、学術雑誌の世界に損益の考えを持ち込んだ Elsevier という会社の
やり方への抗議である。
2007 年 1 月には、 “Topology” の旧 editor 達が中心となり London Mathematical
Society から “Journal of Topology” という雑誌が創刊された。 2008 年 1 月
に最初の刊が出版されるそうである。実質的に “Topology” に代わる雑誌と言えるだろう。
“Geometry and Topology” との棲み分けがどうなるか興味深い。
2007 年 8 月には、 K-theory の editor 達も辞めて、新たに “Journal of K-theory”
という雑誌を創刊した。また “Annales scientifiques de l’École Normale Supérieure”
も Elsevier の手を離れ、 2008 年 1 月からフランス数学会により出版されるようになる。
この商業出版に対抗する流れはしばらく続きそうである。
370:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:23:23
１０年も経てば金をだせば誰でも Inventiones に載せられるようになるｗ
371:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:36:21
>>362
雑誌の名称もSprngerの権利だから、Springerから買い取るしかないがそんな金は無い。
従って、Math. Ann. も Math. Z. もみんな糞雑誌になる。
372:１３２人目の素数さん
07/10/23 02:15:44
>>353
acceptの可能性があるなら学生に積極的に海外の一流誌に投稿するように
励ますのが指導教官の務めだ。acceptされれば就職に有利ということもあるが
なによりも本人の自信や励みになる。それにだめだったとしても一流のその道
の専門家の意見が聞けるわけで得るものもあるだろう。
雑誌を盛り上げるとかは、あなたのような立場の人がやるべきことだよ。
373:１３２人目の素数さん
07/10/23 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
374:１３２人目の素数さん
07/10/23 20:38:04
>>373
脳内妄想乙
病院池
375:１３２人目の素数さん
07/10/30 14:59:02
142
376:１３２人目の素数さん
07/11/13 19:37:00
俺はAdvances, Crelle, Math. Zeit.を撃破したけど、どうってことないよ
377:１３２人目の素数さん
07/11/13 20:04:43
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
378:１３２人目の素数さん
07/11/13 21:31:04
その辺はポストにつけるレベルのやつは通って当然
Annals,J.AMS,Acta.Mathに通れば認められるよ＾＾
Inventだと職がなくても文句は言えないよ
379:１３２人目の素数さん
07/11/13 21:32:19
>>378
妄想乙！
無知丸出しだなｗｗ
380:１３２人目の素数さん
07/11/13 21:33:49
国内誌だけでポストについてるヤツもいる。
Inventでも助手公募には落ちてる（ずっとは落ちんだろうが）
381:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:07:42
M論はJ.Math.Soc.JapanとInternat.J.Mathのどちらに出したほうがいいでしょうか？
382:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:11:08
どっちも糞ジャーナルなので、別のところを検討すべし
383:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:12:35
>>381
Invent. は無理そうだから Math. Ann. へドゾー
384:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:13:32
他というとProc.AMSあたりでしょうか？
あまりレベルの高いところには載るとは思えませんので
385:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:15:15
Proc.AMS は６ページが上限じゃろｗ
386:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:16:12
指導教官と喧嘩でもしたのか、相談できないなんてｗｗｗ
387:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:17:59
いくつか候補を挙げられて好きなとこに出せといわれますた
388:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:18:34
分野は？なに？
389:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:21:40
>>387
だったら、候補から好きなところ出せばいいと思う。
数学板は脳内研究者が多いから（笑）雑誌の格にえらくこだわるけど、
よほどじゃないと大して変わらんよ。
390:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:24:31
Internat.J.Mathってマイナーな感じがする。
所詮、アジア（シンガポール）の雑誌だからな。
391:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:14:00
ElsevierってTopologyがｵﾜﾀになってあまりいい印象がないけど
他はどうなんでしょうか？
D論がAdv.in.MathとかJour.Funct.Analなら有望だと思っていいんでしょうか？
392:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:18:26
>>391
そのクラスのＤ論は年に何人もいないから、載ってから悩め。
それ以前に、Ｍ論が数学雑誌に載るか載ってもおかしくないレベルなのか
のほうが若手には問題。
393:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:21:41
JFAってそんなにいいか？
394:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:22:44
つか、若手の勝負はまずＭ論でというのが基本。
Ｍ論を外した人はＤ論で挽回するように頑張る。
Ｍ論とＤ論を両方当てれば、普通ならば評価される。
どっちも今ひとつだと、長期戦の数で勝負するか、一発逆転を狙うしかなくなる。
395:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:25:52
修論と博論が勝負か。じゃ、俺は勝ち組だな。
その後鳴かず飛ばずだけど。(-＿-)ｳﾂﾀﾞ
396:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:27:35
Mのあたりってどのレベル？
日本のジャーナルでもいいの？
397:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:28:42
>>395
Ｍ論とＤ論を当てれば就職オケというのは、東西横綱限定の話
それ以外は、すでに大学入試や院試でしくじっているので、ペナルティー付きｗ
398:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:29:08
>>396
最低でも MCQ で 0.6〜0.7 以上の雑誌ではないと。
1 を越したら言うことはない。
399:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:34:31
>>396
1. J MATH SOC JPN
2. PUB RIMS
3. OSAKA J MATH
4. NAGOYA MATH J
5. TOHOKU MATH J
6. J MATH KYOTO U
のどれかなら、問題ない。
ただし、P JPN ACAD A-M とか京大でJ MATH KYOTO Uは
ポテンヒットくらい
東大でMath. J. Toyama Univはちょっと、、
400:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:36:02
>>398
脳内妄想乙！
年に１人いるかどうかだなｗ
401:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:41:57
俺がその一人か
402:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:42:58
>>401
病院逝けｗ
403:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:44:55
東大から富山か
404:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:50:19
>>400
おいおい。
0.6 クラスだったら珍しいというほどでもないぞ。
日本の雑誌よりちょっといいというクラスなんだから。
405:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:58:36
0.8以上ならまずまずの出だし
ひょっとしたら将来ポストにつけるかも
それ以下はPD、COEで結果を残さないと35くらいまでは職はないでしょう
406:１３２人目の素数さん
07/11/14 06:07:07
掲載誌よりも、まず内容だが？
407:１３２人目の素数さん
07/11/14 09:43:07
そう？内容が理解できるやつは同じ専門でもごく近いことを研究してるやつだけだと思うけどな
408:１３２人目の素数さん
07/11/14 20:44:17
そのとおりや
土建のように間違った理解をする奴もいるｗ
409:１３２人目の素数さん
07/11/14 22:47:45
>>407
修論について言えば、まず指導教官や同分野の数学者に認めてもらうのが
最大の目的。
同分野のコミュニティに駆け出しの仲間として認められれば、大成功なのだ
から、掲載誌よりもなによりも周辺に認めてもらえる内容が第一になる。
結果として、業績になるそこそこの雑誌に載れば、なお結構というだけのこと。
いきなり世界に認められようと、コネもなく大物エディターに論文を送りつける
のは、よほどの天才か、単なる勘違い。
410:１３２人目の素数さん
07/11/14 22:58:59
ゴマすりは言い過ぎかもしれんがそういうのも大事だわな
411:１３２人目の素数さん
07/11/14 23:06:03
>>410
いや、他分野と違って、数学の場合は認めてもらうのに指導教官の
亜流である必要は全くない。
むしろ、理解できる範囲で画期的な業績を挙げれば喜んでもらえる
のが普通だから、無理にゴマをする必要もない。
412:１３２人目の素数さん
07/11/14 23:20:01
そもそも論文誌に載るようなM論が書けるやつ自体少ないのに
亜流じゃなくて理解できるような画期的な論文を書けと？
413:１３２人目の素数さん
07/11/14 23:26:48
>>412
書ければ、指導教官や周りの数学者から優秀な若手として圧倒的な評価が
もらえるというだけで、そうしろと言ってるわけじゃない。
つか、そんなことが出来れば「何年に一人の逸材」と言われるし、滅多にいな
いのは当然。
414:１３２人目の素数さん
07/11/15 02:05:25
URLﾘﾝｸ(upup.s13.dxbeat.com)
415:１３２人目の素数さん
07/11/15 10:04:57
M論が雑誌に載る人って、年に何人いますか？全国の合計で（もちろん
純粋数学に限る）
416:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:13:56
博士に進学する人ならたいていジャーナルに載るレベルだと思ってたけどそうでもないのか？
417:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:35:48
そんなことない
博士論文までにパブリッシュがゼロが普通
418:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:39:51
＞博士論文までにパブリッシュがゼロが普通
それはない
419:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:44:45
じゃあ、何本？
420:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:46:36
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
東大では普通、博士とるまでにパブリッシュが１本若しくは
to appearが一本ですけど（査読雑誌に限る）
421:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:47:42
ゼロの１も大差ないやろｗｗ
422:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:49:37
旧帝は博士論文提出までに査読雑誌に論文何本書いていますか？
東大
京大
東北
大阪
北大
九州
多元
それぞれに平均値を調査の上、お答え下さい。
423:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:51:03
東大 0.75
京大 0.85
東北 3.1
大阪 4.25
北大 2.5
九州 1.25
多元 5.25
424:１３２人目の素数さん
07/11/15 17:22:08
>>422
to appearも含めていいのかな？
425:１３２人目の素数さん
07/11/16 00:03:18
>>423
上の二つはフムフムそんなモンかなおもてよんどったら、ギャグかいな。
多元が 5 超て。。。Ｄ取るまでにアクセプトが４〜５本て、毎年全国に
多くても４〜５人程度やろ。
426:１３２人目の素数さん
07/11/16 00:53:31
>>423
思いなおしたけど、「査読雑誌に投稿済み」ならその数字
しんじたってもええわ。しんじがたいけど。
427:１３２人目の素数さん
07/11/16 01:54:37
>>425フムフムってアホかお前ｗ
普通２本くらいは投稿してるだろ
多元の平均5.25ってのもおかしいけどな
428:１３２人目の素数さん
07/11/16 10:23:18
JILPT廃止反対要望書への賛同署名及び転送のお願い
> 要望文にご賛同いただける方は、次の署名用のホームページをお開きいただき、お名前とご所属・肩書き等をご記入いただければ幸いです。
> 署名いただいた情報につきましては個人情報に十分配慮した取り扱いを致しますのでご安心ください。
> URLﾘﾝｸ(fs222.formasp.jp)
> 署名は、狭く研究者のみに限定せず、要望の趣旨にご賛同いただけるすべての方々にお願い出来ましたら、ありがたく思います。
------------
厚生労働大臣 舛添要一殿
要望文
独立行政法人労働政策研究・研修機構（以下「機構」）の廃止を検討していることが、いくつかのマスコミで報道されています。
労働をめぐる問題が重要度を増し、社会的関心を集めている現在、我が国で唯一の労働政策を専門とした調査研究機関である機構を廃止することは、日本の労働問題を正確に把握し、政策面で適切に対応する上で多大な不利益をもたらすと考えます。
機構の廃止は、労働政策の立案や評価に欠かせない、公的かつ中立的な立場からの内外労働情勢の把握を困難にすることにつながります。
さらに機構の廃止は、学術研究の成果を踏まえた上で労働政策を論じる学問的観点の重要性を蔑ろにする傾向を生むことが懸念されます。
機構は、民間シンクタンクと異なる基礎的かつ継続的な調査機関であり、また大学等とも異なる実践的な政策の立案と評価を主眼とした研究機関です。
その特有な機能は、労働政策の当面の課題についてのみならず中長期的課題に取り組むために必要なものです。
機構が、我が国の労働政策の立案及びその効果的かつ効率的な推進に寄与し、もって労働者の福祉の増進と経済の発展に資することを目的とした独立の調査研究機関として、その機能をいっそう向上させつつ、存続することを強く求めます。
------------
URLﾘﾝｸ(www.genda-radio.com)
429:１３２人目の素数さん
07/11/16 21:31:06
423はto appear込みです。
430:１３２人目の素数さん
07/11/17 00:35:05
>>422 には「調査の上お答え下さい」とあるけど、>>423 は
何らかの調査の上の結果なの？
ちなみに脳内調査は調査とは言わないから。
431:１３２人目の素数さん
07/11/17 09:37:50
調査しました。
432:１３２人目の素数さん
07/11/18 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
433:１３２人目の素数さん
07/11/18 20:56:04
あげ
434:１３２人目の素数さん
07/11/20 00:48:35
あ
435:１３２人目の素数さん
07/11/21 09:37:52
げ
436:１３２人目の素数さん
07/11/24 09:51:58
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
437:１３２人目の素数さん
07/11/27 18:31:17
age
438:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:28:41
M論があたれば学振は確実と聴くけど本当？
439:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:45:29
学振に提出する前にacceptされてれば多分当たる
440:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:47:55
提出前は、Mには辛いよな。DC2ならともかく
441:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:52:11
M2だったらなんか書いてるだけでも断然有利だと思う
442:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:56:08
M論が当たりそうなのに就職決まってしまった
いまさら進学したくなってきた
443:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:58:19
博士に特攻しろ！
数年後、今決まってる就職先より悪いところに行くかも
しれないが、いいじゃないかｗ
444:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:00:00
>>441
M1 のころ、書くだけならできたが、リジェクトされた。
445:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:01:59
>>444
学振はどうだったの？
446:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:34:42
>>445
学振は、存在すら知らなくて、申し込まなかった。
447:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:39:55
有望なら普通指導教員が薦めるんだが・・・
448:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:42:04
>>446
すげぇ珍しい学生さんだな…
449:１３２人目の素数さん
07/12/10 08:58:53
本当に書くだけしかできてなかったのかもしれん
450:１３２人目の素数さん
07/12/16 21:57:52
あ
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
451:１３２人目の素数さん
07/12/22 21:45:20
450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52
あ
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
452:１３２人目の素数さん
07/12/23 07:58:42
451 ：１３２人目の素数さん：2007/12/22(土) 21:45:20
450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52
あ
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
453:１３２人目の素数さん
07/12/24 13:36:09
雑誌におおざっぱな優劣はあるだろう
特に若い人は業績をアピールする必要もあるだろう
そこまで譲っても『雑誌を制覇した』という表現が
まかり通ることには違和感がある
まず自分自身が納得できる研究をしてくれ
たのむ
454:１３２人目の素数さん
07/12/24 14:16:07
制覇したというのが正直な感覚です
私は若くありませんが
455:１３２人目の素数さん
08/01/01 08:08:54
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
俺もそのあたりは制覇している
旧帝あたりの教員でも制覇していないのがいるのには驚くｗ
456:１３２人目の素数さん
08/01/01 08:19:47
23 ：１３２人目の素数さん：2007/11/04(日) 02:31:38
／ ＼
／ :::─:::::::─＼ とけない難問を統一的に解く方法が
／ <●>:::::<●> ＼ ひらめいた･･･だが・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿__| |
＼ ／＿＿＿ ／
457:１３２人目の素数さん
08/01/08 17:21:45
どれだけ良い結果を出しても
掲載雑誌が２流だと
専門外の人たちには絶対に認められない
458:１３２人目の素数さん
08/01/13 14:50:02
MathSciNetで３００でも
Invent math３本にはかなわない
459:１３２人目の素数さん
08/01/13 15:32:54
Invent ０ の俺は負け組みか？
460:１３２人目の素数さん
08/01/13 15:36:47
Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458
461:１３２人目の素数さん
08/01/13 16:07:51
どうですか？↑のこと
462:１３２人目の素数さん
08/01/13 16:25:42
それならMathSciNet300の方が
断然上だろう
463:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:29:03
そうか・・・そんなに違うのか・・・
464:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:33:30
応用数学だと本当にMathSciに引っかかるのを何百本も書いてる人いるよ。
月1本くらい書いてそう。
465:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:40:10
応用数学の人の論文は、以前の論文との差がわからなかったり。
ページ数が少なかったり。数本まとめて数学のフルペーパー1本の
内容ということはざら。
466:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:52:02
460 名前：１３２人目の素数さん ：2008/01/13(日) 15:36:47
Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458
467:１３２人目の素数さん
08/01/14 01:09:27
>>464 理系の中で数学だけが論文が少ないので苦労する。
468:１３２人目の素数さん
08/01/14 12:42:11
>>464
カモフラージュに必死だな
469:１３２人目の素数さん
08/01/18 23:31:21
（偏）微分方程式は解析の王道だけど
日本人でやってるやつってカスみたいな結果しか出せないやつ多すぎ
応用数学とやってる連中と変わらない
470:１３２人目の素数さん
08/01/21 22:27:33
日本の実解析もしょぼい
471:１３２人目の素数さん
08/02/02 13:44:44
ＳＩＡＭ.Ｊ.ＡＰＰ.ＭＡＴＨ
に投稿した俺は負け組ですか?
472:１３２人目の素数さん
08/02/02 13:54:19
どこに投稿しようと、リジェクトされれば同じ事です。
パーマネントのポストに就けさえすれば、どんな雑誌に投稿しようと
あるいはリジェクトされようと勝ち組です
473:１３２人目の素数さん
08/02/02 13:58:34
確かにw
474:１３２人目の素数さん
08/02/02 14:07:21
れふぇりーで今抱えているのはAJM,CR,MZの３つ。
CRは急ぐので今日は少し進めないと
475:１３２人目の素数さん
08/02/02 14:17:55
2006年のトップ１０に
シャノンの１９４８年の論文が入っているので驚いた
にれんバーグの論文が２つはいっているのにもびっくり
476:１３２人目の素数さん
08/02/02 14:33:21
>>475
これが他分野との違いだねｗ
古典が影響力小さいと限らない
477:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:36:20
>>475 何のトップ１０？
478:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:39:58
>>474
妄想乙ｗWWWWWW
479:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:54:54
おれ、いま TMJ の論文差どくちゅー
480:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:56:25
家庭教師のあすなろはクソｽﾚﾘﾝｸ(part板:101-200番)
481:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:57:18
おいおい
TMJ ってなに？
富山数学誌？ｗ
482:１３２人目の素数さん
08/02/03 11:25:13
TAMSならTransactionだが
483:１３２人目の素数さん
08/02/03 12:38:49
TMU Toyama Mathematical Journal
TJM Tokyo Journal of Mathematics
484:１３２人目の素数さん
08/02/05 12:47:06
Tohoku Mathematical Journal のことぢゃないの？
485:１３２人目の素数さん
08/02/05 12:48:47
ネタまみれの大嘘掲示板に注意
486:１３２人目の素数さん
08/02/05 13:08:26
>>484
だね
487:１３２人目の素数さん
08/02/07 13:49:05
東北数学雑誌のことか
あれは国内では一流
488:１３２人目の素数さん
08/02/09 13:28:47
今日はMath.Z.の査読を進めなければ
489:１３２人目の素数さん
08/02/09 13:57:03
>>487
国内ではRIMS、東北、名古屋はまともな雑誌だよ。
日本数学会のもまともなうちに一応入る。
490:１３２人目の素数さん
08/02/09 14:43:33
学士院紀要もいいのでわ？
491:１３２人目の素数さん
08/02/09 15:22:30
あれはかなりいい加減な印象を受ける
CR と比べたときのことだが
492:１３２人目の素数さん
08/02/09 15:30:35
昔はコネでしか投稿できなかった。
よそ者は門前払い。
493:１３２人目の素数さん
08/02/09 15:37:17
昔と比べて複数のレフェリーに頼みやすくなったね
電子化時代になったので
494:１３２人目の素数さん
08/02/11 21:22:16
Advanced in Mathematical Sciences and Applications
ってどう？
495:１３２人目の素数さん
08/02/11 23:04:59
投稿してみれば？
496:１３２人目の素数さん
08/02/17 19:11:33
ある事情で
Journal of Mathematical Analysis and Applicationsの
評判が気になっています
497:１３２人目の素数さん
08/02/17 20:48:30
噂では、昨年中頃ぐらいから、編集方針が変わったらしい？
498:１３２人目の素数さん
08/02/19 08:51:38
そうか・・・
499:１３２人目の素数さん
08/02/28 09:40:57
アクセプト来いーーーーーーーー・・・
500:１３２人目の素数さん
08/03/03 18:19:55
>>500ゲド戦記
501:１３２人目の素数さん
08/04/19 02:12:07
Revise and Resubmit のお誘いがきました。。。
いやっほおおおおおおおおおおおおおおおう
502:１３２人目の素数さん
08/04/19 07:01:45
どこのジャーナル？
インベくらす？
503:１３２人目の素数さん
08/04/19 07:43:20
格付けでも作るか
504:１３２人目の素数さん
08/04/19 17:41:25
>>502
特定こわすだから、あまりいえないが、
Journal of Differential equation クラスだといっておこう。
505:１３２人目の素数さん
08/04/19 19:21:31
すごい
506:１３２人目の素数さん
08/04/20 06:14:27
たいしたことないお
507:１３２人目の素数さん
08/04/20 14:52:35
>>506
なんだとお！
まあ、多くの数学者からみれば確かに・・・orz
508:１３２人目の素数さん
08/04/20 18:26:49
>>489
名古屋、東北、京都、大阪は良い雑誌なのでは？
引用が多いとは言わないけど、国際的に通用すると思うお
509:１３２人目の素数さん
08/04/20 19:47:37
要するにレフェリーがしっかりしているかどうかだ
510:１３２人目の素数さん
08/04/21 23:16:09
九州、東京、広島、岡山はどーお？
511:１３２人目の素数さん
08/04/22 01:05:09
屑だな
512:１３２人目の素数さん
08/04/22 04:21:26
>>510
名古屋>東北>京都>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他
513:１３２人目の素数さん
08/04/22 08:30:45
>>512
名古屋>東北>>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他
514:１３２人目の素数さん
08/04/22 10:27:22
最近のいんぱくとふぁくたーなら
大阪＞名古屋＞＞東北
だな
515:１３２人目の素数さん
08/04/22 12:20:49
東北が下がったのはTeX原稿しか
受け付けなくなったからだと
思われる
516:１３２人目の素数さん
08/04/22 17:54:46
名古屋・大阪・RIMSならそれほど大差ないよ。
京大のはかなり落ちる。
517:１３２人目の素数さん
08/04/22 19:02:49
いやいや、最近のJ.Math.Kyotoは面白い
複素力学系関係が特にね
518:１３２人目の素数さん
08/04/22 19:42:35
>>516
京大のはそこまで悪くないよ。
そりゃ名古屋＞＞京都だけど
少なくとも国際ジャーナルの壁は越えてる
519:１３２人目の素数さん
08/04/22 22:13:37
東北は腐っても昔の名前があるからな・・・
520:１３２人目の素数さん
08/04/22 23:53:22
>>519
東北は物理は今もすげえよな
521:１３２人目の素数さん
08/04/23 21:28:19
二ませ先生はシーボルト賞だが
ちょっと前に叩かれていたあのK先生もそう
522:１３２人目の素数さん
08/05/10 17:19:30
俺、東北・名古屋には載せたよ
523:１３２人目の素数さん
08/05/12 17:24:02
>>522
すごい。
524:１３２人目の素数さん
08/05/12 19:48:16
そうかい？
東北1本・名古屋2本だ
いずれもプロジェクト・ユークリッドで読めるで読んでくれ
525:１３２人目の素数さん
08/05/12 20:43:53
どれよ
526:（´・ω・｀） ＝モデ
08/05/13 14:30:21
モデも東北と名古屋には載せたお。
527:１３２人目の素数さん
08/05/13 15:14:04
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
528:１３２人目の素数さん
08/05/14 00:49:16
俺はトルコの雑誌に載せたよ。
529:１３２人目の素数さん
08/05/14 13:00:20
TURKISH JOURNAL OF MATHEMATICS？
530:１３２人目の素数さん
08/05/14 14:14:23
Turkish Journal of Mathematicsってどうなの？
二流誌？
531:１３２人目の素数さん
08/05/14 14:18:37
ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！
１０００までやりゃいいのに
ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！
１０００までやりゃいいのに
532:１３２人目の素数さん
08/05/16 01:52:03
二年二時間。
533:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:04:05
>>530
問題外のジャーナルだろ？
そんなところにのせても、評価しない。
534:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:23:33
じゃあ>>528は海外誌でもしょぼいのな。
だったら国内の阪大の雑誌の方が評価される？
535:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:33:20
阪大のほうがトルコよりまし
536:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:55:42
>>528
深谷賢治だろオマエ
537:１３２人目の素数さん
08/05/17 00:14:52
深谷はトルコ大好き？
538:１３２人目の素数さん
08/05/17 00:29:04
阪大はまあ五輪標準記録突破レベル。
世界レベルとしては最低ラインかもしれないがｗ
京大、RIMSもそんな感じ。
東北は昔はよい記録を出したが、今じゃあ…というレベルｗ
539:１３２人目の素数さん
08/05/17 01:08:43
深谷賢治はトルコ野郎
540:１３２人目の素数さん
08/05/17 05:23:55
>>538
東北に載せたことある？
541:１３２人目の素数さん
08/05/17 17:08:23
>>536
深谷先生ってトルコの雑誌に載せたの？
542:１３２人目の素数さん
08/05/18 08:49:40
ソープランドは昔トルコ風呂と呼ばれたそうな（実話）。
543:１３２人目の素数さん
08/05/19 16:46:36
そんなことは知っている
544:１３２人目の素数さん
08/05/20 23:27:01
そんな凄いお前らがなんで2chにいるの
545:１３２人目の素数さん
08/05/21 00:37:48
全然すごくないよ。
ジャーナルに載せようと思ったら、誰でも載せれる。
もちろん希望の雑誌とはいかないかもしれないけどね。
そんなもんです。
546:１３２人目の素数さん
08/05/24 14:45:33
↑ 一度も査読雑誌に載せたことのない人がほざいていますｗ
547:１３２人目の素数さん
08/05/24 15:41:15
全然すごくないよ。
ソープに行こうと思ったら、誰でも行ける。
もちろん希望の女とはいかないかもしれないけどね。
そんなもんです。
548:１３２人目の素数さん
08/05/25 00:47:27
↑ 一度も女をに抱いたことのない人がほざいていますｗ
549:１３２人目の素数さん
08/05/30 21:12:26
Kyushuってどうよ？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5387日前に更新/129 KB
担当:undef