神の存在の証明なんか ..
511:132人目の素数さん
07/04/23 13:56:10
神と悪魔が言い合いをしていた
悪魔「お前ホントに人望あんのかよ」
神「あるよ。見ててみ」
そいういと神はある人間の家族を皆殺しにして家と家畜を焼いた。
人間「おお神よ」
神「な?まだ俺に祈ってるべ」
悪魔「お前マジ鬼畜だな」
512:132人目の素数さん
07/04/23 14:07:45
「神の存在を科学的に証明しようとすれば神に対する冒涜である」
(カルスト・ライト)
513:132人目の素数さん
07/05/24 12:37:54
君たちは自分の頭で真理を研究したことがなく、馬鹿な学者の妄説を疑いも
なく鵜呑みにしている馬鹿どもだ。その典型が東大出の阿呆どもだ。
科学は詭弁学である(メーソンによる)
物理現象が量子力学の言う様に確率の波によって起きるのなら、因果律の法
則が成り立たない。確率の波で遺伝子が作れる訳がない。生物の魂がなければ
死体と同じである。魂まで確率の波で出来たと言うのか。おかしくて笑い話に
もならない。時間とは物体が振動するから考えられる事であり、振動しない物
体には時間は無いの同じである。
光の速度で飛ぶ事が出来るUFOで速度の加算法則を思考実験してみる。U
FOAとUFOBが光速度Cで並行して飛行している。UFOBから見たUF
OAの速度はC−Cで0となる。今度はお互いに逆行してすれ違った場合、U
FOBから見たUFOAの速度はC+Cで2Cとなる。UFOAを光と見立て
ても同じ事が言える筈だが、光の場合は両方ともCとなるそうである。なぜ、
物体で成り立つ法則が光では通用しないのか。測定機器で測るとCとなるよう
である。昔から光は瞬時に伝わると考えられて来た。オリオン座のリゲルは7
00光年(光速度は30万q毎秒)の距離にあり、今輝いている光が700年
前の光だと到底思えない。だから、相対性理論は真っ赤な嘘である。
最初に狂牛病になった牛はプリオンとはまったく関係が無い。牛に牛の肉骨
粉を共食いさせたからである。どうして、共食いさせると狂牛病になるのか科
学で説明してみろ。それは神の意思だからである。共食いは神の律法に反する
罪なのである。肉食も共食いの一種である。
がんは発がん性物質によって遺伝子が傷つけられて発生すると言われている
が、発生したがん細胞は生まれたての様に若く盛んに細胞分裂を繰り返す。な
ぜ、細胞分裂で出来た細胞が急に若返ってがん細胞になるのか。新たに発生し
た細胞と考えざるを得ない。すると、細胞分裂以外の方法で発生した事になる。
このことを科学で説明する事は出来ない。女性の卵子細胞も同じ事が言える。
ボウフラはたまり水からわく。この不思議な現象を神道では邪気によって生物
が生まれると解明している。
514:132人目の素数さん
07/05/25 09:23:59
君たちは自分の頭で真理を研究したことがなく、馬鹿な学者の妄説を疑いも
なく鵜呑みにしている馬鹿どもだ。その典型が東大出の阿呆どもだ。
科学は詭弁学である(メーソンによる)
物理現象が量子力学の言う様に確率の波によって起きるのなら、因果律の法
則が成り立たない。確率の波で遺伝子が作れる訳がない。生物の魂がなければ
死体と同じである。魂まで確率の波で出来たと言うのか。おかしくて笑い話に
もならない。時間とは物体が振動するから考えられる事であり、振動しない物
体には時間は無いの同じである。
光の速度で飛ぶ事が出来るUFOで速度の加算法則を思考実験してみる。U
FOAとUFOBが光速度Cで並行して飛行している。UFOBから見たUF
OAの速度はC−Cで0となる。今度はお互いに逆行してすれ違った場合、U
FOBから見たUFOAの速度はC+Cで2Cとなる。UFOAを光と見立て
ても同じ事が言える筈だが、光の場合は両方ともCとなるそうである。なぜ、
物体で成り立つ法則が光では通用しないのか。測定機器で測るとCとなるよう
である。昔から光は瞬時に伝わると考えられて来た。オリオン座のリゲルは7
00光年(光速度は30万q毎秒)の距離にあり、今輝いている光が700年
前の光だと到底思えない。だから、相対性理論は真っ赤な嘘である。
最初に狂牛病になった牛はプリオンとはまったく関係が無い。牛に牛の肉骨
粉を共食いさせたからである。どうして、共食いさせると狂牛病になるのか科
学で説明してみろ。それは神の意思だからである。共食いは神の律法に反する
罪なのである。肉食も共食いの一種である。
がんは発がん性物質によって遺伝子が傷つけられて発生すると言われている
が、発生したがん細胞は生まれたての様に若く盛んに細胞分裂を繰り返す。な
ぜ、細胞分裂で出来た細胞が急に若返ってがん細胞になるのか。新たに発生し
た細胞と考えざるを得ない。すると、細胞分裂以外の方法で発生した事になる。
このことを科学で説明する事は出来ない。女性の卵子細胞も同じ事が言える。
ボウフラはたまり水からわく。この不思議な現象を神道では邪気によって生物
が生まれると解明している。
515:132人目の素数さん
07/06/13 19:11:41
いま、竹内スレが面白いです。
スレリンク(sci板)
516:132人目の素数さん
07/08/31 16:51:26
517:132人目の素数さん
07/10/30 10:10:54
943
518:132人目の素数さん
07/11/10 13:35:52
513,514
どこにでも湧いてくるな。繁殖力はボウフラ以上。
519:132人目の素数さん
07/11/17 12:46:28
age
520:132人目の素数さん
07/11/18 10:26:14
ヨーロッパでは、神は存在証明の対象と考えられたじゃん?
インドとか東洋じゃそんなこと考えないジャン?
なぜなんだぜ?
521:132人目の素数さん
07/11/18 15:08:45
数学の定理って正しいという保証あるの?
数学て過去の知識をもとにするんだから古代へさかのぼると根拠のない知識(最初の数学的知識)に行き着くんじゃ?
522:132人目の素数さん
07/11/28 22:24:55
>>521
数学の知識を過去にさかのばらせるという発想がAHOだ
523:132人目の素数さん
07/11/28 22:26:49
神はこの世界と独立なので、神がいようといまいと何の関係もないし、矛盾も起きない。
524:132人目の素数さん
07/11/29 08:17:37
つまりこの世界と独立であるものを神と呼ぶことに再定義するんですね。
525:132人目の素数さん
07/11/29 21:09:32
>>524
その方が人類のためだろう(無関係だから神の名の下に人殺しをしなくてすむ)
526:132人目の素数さん
07/11/29 22:47:29
>>522
俺数学詳しいわけじゃないからさ
過去に示された論をもとに新しい論を作り出す数学が無から生じたのが矛盾してると思う
527:132人目の素数さん
07/11/29 23:46:07
>>520
多神すぎるからじゃね?
8000000も神がいたら、もうどうでもよくなってくるだろ。
528:132人目の素数さん
07/11/30 02:17:32
>>526
529:132人目の素数さん
07/11/30 02:21:13
>>526
そういう素朴な疑問は、単純に見えて
意外にややこしい問題を含んでいる。
「数学基礎論」とか「証明論」と呼ばれる分野があるので
当たってみて欲しい。
530:132人目の素数さん
07/11/30 10:03:24
ID
531:132人目の素数さん
07/11/30 10:14:25
近年ID論とかなんとか騒がしいですけど、結局やつらは
「聖書に書いてあることは全部正しいんだい!」
って言いたいだけ?と思いますよね。
こうなるともはや数学以前というか、
ダーウィン以前の話って感じもしますが…
「権威」ってやつは恐ろしいですねえ。
532:132人目の素数さん
07/12/01 13:40:54
聖書やコーランに書いてあることが全部正しいと思える精神状態とは
どんなものなのであろうか
533:132人目の素数さん
07/12/01 23:14:31
>>520
まず多神教があって、それを否定する形で一神教がでてきた。
多でなく一であることを示さなければならないことから
その存在のみならず唯一であることを証明しようとしたのでは
ないか。未だに証明できてないが。というか証明できるわけない。
534:132人目の素数さん
07/12/01 23:16:15
> というか証明できるわけない。
それは証明の定義による。
535:132人目の素数さん
07/12/01 23:20:25
神の証明ほどこの世で一番ムダなものはない
神の証明ほどこの世で一番無意味なものはない
信仰と科学は相容れないものである
536:132人目の素数さん
07/12/01 23:22:25
> 神の証明ほどこの世で一番ムダなものはない
> 神の証明ほどこの世で一番無意味なものはない
神を信じてないから、そう思うだけ
537:132人目の素数さん
07/12/01 23:25:32
神を信じることを前提にした論理で神の存在を語るのはおかしくないか?
538:132人目の素数さん
07/12/01 23:29:54
なぜ神が必要なんだ?
539:132人目の素数さん
07/12/01 23:31:56
それはおかしいでしょう
もっとも一番おかしいのは脈略もなく「神を信じることを前提にした
論理で神の存在を語る」などと言い出す人の頭だけど
540:132人目の素数さん
07/12/01 23:53:41
>>539
脈絡があることをあなたは理解できなかったようですね。
541:132人目の素数さん
07/12/02 00:00:20
神が公理なら存在証明自体に意味がない
542:132人目の素数さん
07/12/02 11:02:01
> 脈絡があることをあなたは理解できなかったようですね。
脈絡があるから話題にしてるというよりも、
>>537 が「相手の言わんとするところを勝手に脳内変換しますた」
ということのようですが。
神を前提にして神を証明しても意味ないよね。
543:132人目の素数さん
08/03/07 02:17:58
825
544:132人目の素数さん
08/03/19 19:38:56
四年。
545:132人目の素数さん
08/03/25 22:44:26
数学そのものが神。
十の基幹契約が人を人たらしめるように、
というより人であることを言語本能等として
実現しているように、たかが禁止や制限である
戒・律・法ごときではなく、契約こそが神の実体。
ふっさふさ♪ふっさふさ♪
546:mahworld13
08/03/30 11:21:03
ここらで息抜きに一曲…
"Think of Laura" by Christopher Cross
URLリンク(www.youtube.com) 02:42
URLリンク(www.youtube.com) 03:02 Live 1998
URLリンク(www.youtube.com) 04:16 Live @Vancouver 2007/08/29
(1983 hit dedicated to the late teenager Laura)
547:132人目の素数さん
08/04/07 21:45:03
神の存在証明
[証明]
ここにKingがいるじゃないか
以上、証明 終
548:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/04/07 21:53:22
Reply:>>547 ともに栄光を目指そう。
549:132人目の素数さん
08/04/07 21:58:58
>>548
どちらかと言えば、申し訳ないですが
「遠慮させていただきます」
550:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/04/07 22:11:39
Reply:>>549 何か。
551:132人目の素数さん
08/05/10 23:32:17
King,お前とじゃ嫌なんだって
552:132人目の素数さん
08/05/11 12:06:55
URLリンク(blogri.jp)
下の方に神の存在の証明が書いてある
こいつ天才
553:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/05/11 17:04:45
Reply:>>551 どうしろという。
554:132人目の素数さん
08/05/13 22:47:28
神は数学が数学として存在するためには必要な仮定でもある
それが人格的であるか、どのような神話が展開されたか、などという議論はここでは扱われない
何かを憑依的でなく「決定」される場合に、その決定を下した者として神を引き合いに出さなければならなくなる
555:132人目の素数さん
08/05/14 00:10:50
(゚Д゚)≡゚д゚)、カァー ペッ!!
556:132人目の素数さん
08/05/14 02:23:58
神の存在は公理である。 証明は不必要かつ不可能。
神の存在を証明したい輩は、どのような公理から証明しようとしているのか?
557:132人目の素数さん
08/05/14 02:41:39
(゚Д゚)≡゚д゚)、カァー ペッ!!
558:132人目の素数さん
08/05/14 03:45:22
(゚Д゚)≡゚д゚)、カァー ペッ!!
559:132人目の素数さん
08/05/14 20:35:32
ヤハウェ「わたしはアルファ(最初)でありオメガ(最後)である」(ヨハネ黙示録)
この台詞から類推すると過去と未来の極限に位置するのが神。
ホモロジー代数では射影的極限(lim←)と帰納的極限(lim→)に対応する概念である(強引)
560:132人目の素数さん
08/05/15 00:16:19
>>552
これはひどい
561:132人目の素数さん
08/05/15 00:38:58
私を神と定義するとか言い出したら、世の中めちゃくちゃだよ。
このような定義の仕方が通用したら、ひどい証明が大量発生する。
562:132人目の素数さん
08/05/15 01:12:22
デカルトの定理(笑)
563:132人目の素数さん
08/05/15 16:18:26
(゚Д゚)/ 先生!教えて下さい。光は加速できますか。(馬鹿なので分かんない)
そしたら,宗教オタ(哲オタ)に「光の向こう側にいるんじゃねぇ」と云い
拝火教もどきにしたり、科学に執心させたりできるのでは。
定理を求める人(数式美をめでる人)と
虚無の存在(無い事も在る事の対峙として存在)を証明しようとする人は対極にいるのにこのスレ。
完全にふぃっしんぐ〜ですね。
564:132人目の素数さん
08/05/18 00:07:35
>>563 光の向こう側にいるのは
「池田 大作」先生だ。なぁKing
565:132人目の素数さん
08/06/17 23:16:21
その「池田 大作」の後ろには
「大川 隆法」 先生が御立ちになっております。
566:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/06/18 08:40:01
Reply:>>564 そいつはどう偉いのか。
567:132人目の素数さん
08/06/18 15:14:40
>>566
思考盗聴の技術を人々に広めた。
568:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/06/18 17:40:53
Reply:>>567 そこで、悪人を助長する行為をやめさせるべきだということだな。創価解散。
569:132人目の素数さん
08/06/18 22:18:01
「大川 隆法」 先生まで否定するにか King
お前はどこまで 先生の事知ってるんだ
570:132人目の素数さん
08/06/22 23:22:11
大川隆法より、桐山靖雄先生の方が上
571:132人目の素数さん
08/07/23 06:21:48
547
572:132人目の素数さん
08/07/23 22:49:44
Kingさんよ、>>568 国賊とは創価学会のことか?
573:KingOfUniverse ◆6wa4mnln6E
08/07/23 23:01:48
>>568人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
574:132人目の素数さん
08/07/24 01:25:02
神というのをどういうものと考えるのかによるけど、
仮に世界の全てが数学的に解明できたら、例えば真の乱数というような
ものが発見できたなら、あるいは不老不死じゃないけど、生命の連続性が
証明できたら、宇宙の果てあるいは無限大が証明できたら、人間が神の領域に
近づいたってことなのだろうか?
575:132人目の素数さん
08/07/24 01:27:37
神001、神002、神003、神004
576:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/07/24 07:35:07
Reply:>>572 創価学会には活動停止をすすめる。
Reply:>>573 お前は誰だ。
577:132人目の素数さん
08/07/24 08:30:01
キリスト教的な神の第一定義は「創造主としての神」だと思います。
宇宙の始まりや終末についての物理理論も不完全なので
現時点では「何とも言えない段階」だと思いますね。
少なくとも「誰にでも分かりやすい定義」にはならないだろうな、と予想できるが。
578:132人目の素数さん
08/07/24 17:12:00
>>577そんな難しく考えなくても神はお前の前にいる
579:132人目の素数さん
08/07/26 06:11:25
神は証明を必要とすることなく存在する。
神は万能なのだから。
580:ZEUS
08/07/26 07:34:53
まずは、「神」を数学的に定義せよ。
581:ZEUS
08/07/26 08:20:09
次の文章を数学的記述に書き換えなさい。
ゼウス (Ζεύς Zeus)は、ギリシア神話の主神である。
天候、特に雷を司る天空神。オリュンポス十二神をはじめとする神々の王
である
ローマ神話ではユピテルにあたる。
オリュンポスの神々の家族および人類の両方の守護神・支配神であり、
神々と人間たちの父と考えられた。
ゼウスは天空神として、雲・雨・雪・雷などの気象を支配していた。
鎧に山羊革の胸当てをつけ、聖獣は鷲、聖木はオーク。
ゼウスはテッサリアのオリュンポス山の神々を支配していた。
主要な神殿は、オークの木のささやきによって神託をくだした
エペイロスの聖地ドドナ、および4年ごとに彼の栄誉を祝福して
オリンピック大祭が開かれたオリュンピアにあった。
582:132人目の素数さん
08/07/26 22:36:49
>>578(・・?どこ
583:132人目の素数さん
08/08/02 08:09:32
厳密には、デカルトは自分の存在すら認めていないのでは?
認めたのはひたすら疑うことそのものだけで
584:132人目の素数さん
08/09/08 22:42:23
646
585:132人目の素数さん
08/09/18 23:51:14
0≠0
586:132人目の素数さん
08/09/19 22:02:56
i+i^2+i^3+…=-ie^i
587:132人目の素数さん
08/09/25 20:11:58
気づく人間が居ても居なくても存在するのか?
588:132人目の素数さん
08/10/26 13:29:28
391
589:132人目の素数さん
08/11/27 02:16:37
うるさい。
590:132人目の素数さん
09/01/09 08:45:01
254
591:132人目の素数さん
09/01/29 07:51:12
389
592:132人目の素数さん
09/02/12 14:41:13
King氏ね
593:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/12 15:09:11
Reply:>>592 お前に何がわかるというか。
594:132人目の素数さん
09/02/12 16:11:26
kingは頓珍漢。
595:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/12 16:50:51
Reply:>>594 そう思うならお前は何をしに来た。
596:132人目の素数さん
09/02/12 18:55:09
>>595
そう思うのではなく、kingは実際に頓珍漢である。
597:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/12 21:00:17
Reply:>>596 それでお前は何故わざわざ数学板に来たか。
598:132人目の素数さん
09/02/12 22:51:48
>>597
わざわざ来たわけではない。
599:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/13 00:07:22
Reply:>>598 お前は何をしようとしている。
600:132人目の素数さん
09/02/13 00:20:30
>>599
kingとはまともなコミュニケーションが取れないから
kingの脳を直接読むしかない。
601:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/13 09:26:35
Reply:>>600 お前がふざけなければ済むものを、何故ふざける。
602:132人目の素数さん
09/02/13 10:35:59
>>601
kingとはまともな会話が成立しないから、
kingの脳を読んだ方が手っ取り早い。
603:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/13 17:04:28
Reply:>>602 まともな会話が成立しないと思うなら、逆にまともな会話が成立する奴もいるのだろう。ここにいないでそいつのもとに行け。
604:132人目の素数さん
09/02/13 20:31:27
神がいればコラッツは瞬殺だろ
605:132人目の素数さん
09/02/16 00:52:50
>>547-549
ワロタ
606:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/16 21:43:01
Reply:>>605 遠慮した結果、神が見えたろう。
607:132人目の素数さん
09/02/16 21:51:47
kingが死神に見えた。
608:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/16 23:05:44
Reply:>>607 お前は死をも恐れないか。
609:132人目の素数さん
09/02/16 23:55:53
kingが神ならば、「死ね」とばかり言っているので死神なのだろう。
610:132人目の素数さん
09/02/17 00:50:10
>>609 少なくとも荒っぽい所がある神であるな
611:132人目の素数さん
09/02/17 03:17:33
kingは生ゴミ
612:KingGold ◆3waIkAJWrg
09/02/17 08:41:49
Reply:>>609 国賊を除外せよ。
Reply:>>610 何をしている。
Reply:>>611 そう思うなら去れ。
613:132人目の素数さん
09/02/17 11:43:04
話はずれるけど「神の暗号」ってのは数学的にどうなんだろね。
ランダムな文字列のなかに規則的な文字列を
見つけるというのはラムゼイ理論っぽいですなあ。
614:132人目の素数さん
09/02/17 17:15:59
>>609
そのわりにはあまり死んだのを見た事が無いので
死をつかさどる神ではないようだが
615:132人目の素数さん
09/02/17 20:28:56
6-1=5
616:132人目の素数さん
09/03/19 21:38:41
五年二時間。
617:132人目の素数さん
09/03/25 00:52:10
Q. 神はいると思う?
いない┐ ┌──わからない
│ _..-ー''''''l'''''― ..、
./ .l, | `''-、
./ .l .| \
/ゝ、 l. | ヽ
./ .`'-、 l. | l
│ ゙''-、 .l,| l
| `'″ |
│ 数板 で見た ,!
l ./
.ヽ /
.\ /
`'-、 /
`''ー .......... -‐'″
618:132人目の素数さん
09/03/25 20:44:10
数板のどこで見た?
619:132人目の素数さん
09/03/25 21:56:31
age
620:132人目の素数さん
09/03/25 22:25:51
>>618 Kingはチョンスレで見た
621:132人目の素数さん
09/04/26 01:39:38
387
622:132人目の素数さん
09/06/26 08:32:01
393
623:132人目の素数さん
09/08/18 09:19:29
648
624:132人目の素数さん
09/09/05 03:30:35
878
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5384日前に更新/107 KB
担当:undef