神の存在の証明なんか ..
2:１３２人目の素数さん
04/03/19 19:39
まず、公理系を決める時点で議論がまとまらないと思うw
3:１３２人目の素数さん
04/03/19 19:41
むしろ哲学板の中世神学ヲタがやればいいと思われ。
4:１３２人目の素数さん
04/03/19 20:03
哲板にそんなコアな人未だかつていたためしがないよ。
5:１３２人目の素数さん
04/03/19 20:07
そーいや「π」ていう数学者の映画があったな。
6:１３２人目の素数さん
04/03/19 20:29
a+b/n=x
故に神は存在する
7:１３２人目の素数さん
04/03/19 21:38
リンク貼っておこうか。なんか有名な数学者が
混じっているけど。
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
8:１３２人目の素数さん
04/03/20 08:50
1が存在することを証明して。
9:１３２人目の素数さん
04/03/20 09:44
1がでつか？
10:１３２人目の素数さん
04/03/20 10:47
ほれ
１
11:１３２人目の素数さん
04/03/20 11:27
かみもおなじだ
12:１３２人目の素数さん
04/03/20 22:13
神の存在証明はゲーデルがしたことがあります。ソースは用意できんけど・・・とりあえず読んでも意味不明だった。
13:１３２人目の素数さん
04/03/20 22:25
ジョークだったんじゃないの？多分。
米国憲法は無矛盾じゃないから困る、なんて言ってたことも
あったし。存在に対する確信はあったかも知れないけど。
14:１３２人目の素数さん
04/03/20 22:47
えー…
存在はないだろ。
まじで現実と独立したモデルでしか生きられない存在・神。
15:１３２人目の素数さん
04/03/20 22:56
もちろんジョークだが、
Zorn の補題を用いた神の存在を証明を読んだ事がある。
神の存在がACと同値だったりすると面白いかもしれん。
16:１３２人目の素数さん
04/03/21 00:32
オイラーが証明しましたよ。と、この言い方は語弊があるか
17:１３２人目の素数さん
04/03/21 01:11
神が居るなら長さんを生き返らしてみろと
18:１３２人目の素数さん
04/03/21 07:39
神龍に頼まないと・・・
19:１３２人目の素数さん
04/03/21 07:50
>>6
オイラーの話だったら式がちょっと違うような・・・
20:１３２人目の素数さん
04/03/21 07:54
現実世界とか宇宙と切っても切れない関係にあるので、
そういうものをいまだかつて一度も定式化したことの無い
数学には神の存在証明は不可能と思われ
21:１３２人目の素数さん
04/03/21 08:39
神はその存在を証明しなければならないようなものではない。
神が存在ゆえに、それに対して証明をつける義務が人間には
あるんです。それは知能ある人間に課せられた義務。その他
多くの人間の場合は、信仰によって神を証明する。
という私の神の存在証明に対する理解はあっていますか？
22:KingMathematician ◆5lHaaEvFNc
04/03/21 08:45
その昔、紙はとても貴重で、そのために「神」と「紙」が同じ「かみ」なのだという。
また、数学者は一度は紙を使うだろう。
よって、紙の存在は証明された。
23:数学者A
04/03/21 11:14
>>22
おまえ馬鹿だな。
その結果を論文にしたらフィールズ賞とれたのに、、、
24:KingMathematician ◆5lHaaEvFNc
04/03/21 11:37
Re:>>23 [>>22]の文を君に譲渡しよう。これで是非フィールズ賞取ってくれ。
25:１３２人目の素数さん
04/03/21 11:38
日本の哲学者の使命は天皇陛下が神であることに証明をつけること。
26:１３２人目の素数さん
04/03/21 11:47
かみは数と同じで、精神に知覚されて存在が成立する。
数は教えればたやすく知覚されるが、かみは信じることを
確信したものにしか精神の中に知覚されない。
どちらも物理的な世界に実存はない。
27:１３２人目の素数さん
04/03/21 11:48
宗教はかみをエレメントとする数学のようなもの。
28:１３２人目の素数さん
04/03/21 11:49
宗教は麻薬だ。
29:１３２人目の素数さん
04/03/21 12:11
>>22
ウンコする奴なら誰でも紙を使うだろう。
別に数学者じゃなくても。
30:１３２人目の素数さん
04/03/21 12:11
神を証明しようとする試みは、
人間が神を対象(object)とする時点で間違っている。
ゆえに神の証明は次の一節で足りる。
『 』Q.E.D.
31:１３２人目の素数さん
04/03/21 15:40
キリストがパリサイ人を批判しているときは、
だいたいキリスト自身のことを言ってるんだよね。
そうやって読んでみると納得がいく。
32:KingMathematician ◆5lHaaEvFNc
04/03/21 16:16
Re:>>29 それは現代日本での話だ。
33:１３２人目の素数さん
04/03/21 16:26
神の存在証明って良く聞くけどまさに何の役にも立たない気がするわな。
34:１３２人目の素数さん
04/03/21 16:27
URLﾘﾝｸ(sendai.cool.ne.jp)
よって神の存在が証明された。
35:１３２人目の素数さん
04/03/21 17:39
一神教の世界では神様見つけるのもたいへんだな
日本なんかはそこらじゅうに神様がいるもんだから
いまさらだれもそんなことに手間をかけようとは思わない
36:１３２人目の素数さん
04/03/21 17:48
>>31
キリスト自身がそういうのはいいけど
他人がいうとパリサイ人だと逆襲されるよ
37:１３２人目の素数さん
04/03/21 17:49
>>35
一神教だからこそ、簡単に証明できるって考え方もある。
一般的な数秘術の考え方に従えば、
０は無、１は神、と定義することが多い。
１の存在証明はたやすい。
空集合公理：∃ｘ∀ｙ￢（ｙ∈ｘ）
により、空集合φが存在する。これを０とする。
無限（集合）公理：∃ｘ（φ∈ｘ∧∀ｙ（ｙ∈ｘ→ｙ∪｛ｙ｝∈ｘ））
により、集合｛φ｝が存在する。これを１とする。
ゆえに神は存在する。Q.E.D.
これぢゃつまんない？
その点、神学者がカントールに惹かれる理由も分かる。
「巨大な無限集合」として神を再定義しちゃうぞ～なんてことも可能。
通常の数学で扱う範囲を大きく逸脱しているし、
「神」と呼んで良いくらい人智を超越しまくってるからね。
38:１３２人目の素数さん
04/03/21 17:56
もう少し噛み砕いていうと、
０→１
の段階で「神の偉大な創造（光あれ！）」が行われたわけね。
１→２
２は罪。であると一般的にいわれている。
アダムとイブの堕落と楽園追放ね。
39:１３２人目の素数さん
04/03/21 17:58
あれ？そういやピタゴラス学派によれば
２は女性。３は男性。だったけか。
まあ、似たようなものだね。ははは。
40:１３２人目の素数さん
04/03/21 20:47
>>39
俺2.5ぐらいなんだけど。マジで。
まあ、3と似たようなものだね。は…はは…。
41:１３２人目の素数さん
04/03/21 21:01
>>40
ご愁傷様・・・まあ、どうせなら2.71・・・くらいを目指したらｅんじゃないの？
42:１３２人目の素数さん
04/03/21 21:10
ひとは意識に目覚めたとき、神から見放された。
宇宙から自己と他者を認識したとき、いったいの宇宙から
切りはなされた。だからなんだというのだ。
43:１３２人目の素数さん
04/03/21 23:40
神というからには、哲学あるいは神学関係者が、
えげつなくも、数学版に神の定義を求めたものと思われるが、
数学は音楽とは一致する面もあるが、
哲学あるいは神学とは無関係で、
数学をする者イコール無神論者だと思われ。
ただ音楽といっても神を称えた、Bachは神に近い。
44:１３２人目の素数さん
04/03/21 23:56
欧米の数学者は９９％ユダヤ、キリスト教徒だよ。
インドの数学者はヒンヅー教徒だよ。
アラビアの数学者はイスラム教でないと生きてゆけない。
日本の数学者は神道か仏教徒でとおっているでしょ。
この、ばちあたりものめ。
45:１３２人目の素数さん
04/03/22 00:10
でも、ウソでも仏教徒といっておかないと
無神論者だといったが最後、改宗をせまられるか、
野蛮人に見られかねない現実がある。
46:１３２人目の素数さん
04/03/22 00:13
ここは数学板ですか？
47:１３２人目の素数さん
04/03/22 00:39
みえないものを信じさせるテクニックは
マルチ商法に通じるものがある。
48:１３２人目の素数さん
04/03/22 00:46
俺は神を持っている。
頭上、右斜め上にいつも位置している。
正しく導くことができるのか彼だけだ。
いつも何かをとりきめるときはよく相談しているので
頭が斜めを向くような癖がついてしまった。
上手く会話が成立しないときは、左の手のひらを
凝視する。全てはそこにかかれている。
49:１３２人目の素数さん
04/03/22 00:48
神と悪魔はどうやってみわけるの？
50:１３２人目の素数さん
04/03/22 00:49
あ、なんかこれ論理学の問題であったような？
51:１３２人目の素数さん
04/03/22 03:16
「神」というのを、文字通り「すべてを包括するもの」と定義したらどうか？
神の存在公理：∃ｘ∀ｙ（ｙ∈ｘ）
これは有名なパラドクスを生む。よろしくない。
神がパラドクスさえも超克しうる存在ならアリだがｗ
52:数学者A
04/03/22 03:49
>>24
ありがたいけど、あなたがここで発表しちゃったからだめだね。
>>43
数学が哲学とは無関係とはね。君は数学者にはなれないね。
53:１３２人目の素数さん
04/03/22 04:46
神なんて膨大な数存在してるけどなぁ。そもそも「神」という語句の自体が不一致を起こしがちだから
使うのを止めて欲しい。せめてＧＯＤを使うとかしてくれ。日本における神は遍在している存在だからね。
54:１３２人目の素数さん
04/03/22 05:13
>>53
GODとしたところで変わりはあるのか？
55:１３２人目の素数さん
04/03/22 06:05
>>49
聞いてみればいい。
あなたが信じたほうが神
56:１３２人目の素数さん
04/03/22 10:47
>>53
私は無神論者だが、どうもそういう考え方は・・・
人間が引っ張った国境線ごときに「神」が従うのかね？
57:１３２人目の素数さん
04/03/22 10:59
神は人間が創ったものですが？
58:１３２人目の素数さん
04/03/22 11:00
ラマヌジャンのThm.「ナマギーリ神は存在する」
Prf.容易であるから省略する。
59:１３２人目の素数さん
04/03/22 12:48
こういう問題は数学よりも現象学をあたってみたほうが良さげ。
「誰かが神を信じている」という事実は否めないから、
そういう人々を分析するしかない。分析しちゃいけないけど。
「信仰」という現象を数学的モデルに還元出来ないだろうか？
60:１３２人目の素数さん
04/03/22 17:45
51のように定義する論法は、アンセルムが著書プロスギオンで証明している。もっとも複雑すぎて私には論理が追えなかったが。
61:１３２人目の素数さん
04/03/22 18:56
人間が神を対象とする時点で神は存在している。 G.O.D.
62:１３２人目の素数さん
04/03/22 18:59
無矛盾でなくても？全ての集合の集合は存在する？
63:１３２人目の素数さん
04/03/22 19:28
まず神っちゅーのが抽象物なのか具体物なのか
そのへんハッキリさせんと。
ＺＦ集合論から犬の存在は証明できへん。
神っちゅーのが、犬みたいに具体的に存在するんなら、
これは数学の問題ではありえへん。
物理学で扱うべき問題やね。
64:１３２人目の素数さん
04/03/22 19:38
数学的には電子の存在は証明できないし、
（空集合の存在も出来ないと言えば出来ないが）
物理学では無理数の存在は証明できない。ついでに
言えば哲学では何故か、公理もないのに自分の存在が
証明されるらしい。
65:１３２人目の素数さん
04/03/22 20:07
そこで不確定性原理ですよｗ
極微の世界では、人間の観測が不可能になる。
ここが「神の領域」だと言っても差し支えない。
まあ、何でも確率的な事象は
「神の仕業」と言って良いんでないの。
原始的な宗教ほど「占い」を重視するって言うか。
甲羅を割ったり、クジを引いたり
結局は確率に委ねているわけだし。
66:１３２人目の素数さん
04/03/22 20:47
神を求めなければならない人たちがいる限り、
神はありつづけるでしょう。救いがなければ
世界はあまりにつらすぎる。貧困と飢えに苦しむ人
がいるなんて、歴史はなにをしてきたのだ。
67:43
04/03/22 22:38
神なんてねーよ！
究極の数学は、ヒトの死後の世界を位相幾何学で分析したり、
無限宇宙の果てを原点に対する曲面の座標変換で、解析する。
68:１３２人目の素数さん
04/03/23 05:05
>>43
オイラーとかコーシーはコチコチのクリスチャンだったらしいね。
でも、そういうのは向こうの世界の中でもわりとうっとうしがられてたらしい
アーベルはヨーロッパ旅行中にコーシーに１回だけ会ってキチガイ（原語は忘れた）
という感想を持ったらしい。
あと最近ではエルディシュとかが強烈に信仰心の厚いひとだったのかなぁ・・・
まあ全体的に一ついえることは
信仰の厚すぎる数学者はなぜか異様に論文を書き散らすってことだろうか（ｗ
69:１３２人目の素数さん
04/03/23 09:07
肉体と違って霊魂は不滅と言われてるわけですよね？
つまり肉体は４次元のコンパクトな多様体を見なせるけど
霊魂は時間方向に無限。つまりコンパクトではないと。
んじゃ、コンパクトではない霊魂を、コンパクトな肉体に
どうやって埋め込むかが問題になる。
埋め込み写像ｇを仮に「神」と呼ぶことにしよう。
肉体は個人ごとにバラバラに存在するけど、
霊魂は、ひょっとしたら、すべて単連結かも知れない。
（つまりｇは連続写像ではない・・・？）
「生」とは霊魂のある部分が、ある肉体に
連続的に割り当てられていること。
んー。ここまでが妄想の限界。知識不足ゆえに。
70:１３２人目の素数さん
04/03/23 16:11
もし神が全知であるなら、
たとえ世界が４次元だろうが無限空間だろうが、
１枚の写真みたいにパッと全体を見渡せるはず。
当然わたしの未来も最初から全部わかっている。
神そのものはコンパクトだろうか？
森羅万象をコンパクトな空間に閉じ込めた何か。
それは神が味わう感覚そのものなのだろう。
71:１３２人目の素数さん
04/03/23 20:47
もし神がいたら、彼(女）は偉大な数学者だ。
72:１３２人目の素数さん
04/03/23 20:59
>>68
エルデシュと言えばThe Bookですか。
The Bookのページ数は超限らしい。
なんとなく「１頁、２頁、３頁、・・・」ではなく
「２頁、３頁、５頁、・・・」と番号が振ってありそうだが・・・
73:１３２人目の素数さん
04/03/23 21:04
どこかに必ず不動点が存在する、という定理に神を見出した。
74:１３２人目の素数さん
04/03/23 22:20
宇宙にも不動点はあるのですか？
75:１３２人目の素数さん
04/03/23 22:46
神は唯一の理性のよりどころ。良心がなくなったら
そらおそろしい人間界になる。集団が生んだ安全弁のようなもの。
76:１３２人目の素数さん
04/03/24 01:33
まずはあれだ、圏論だ
77:１３２人目の素数さん
04/03/24 02:53
>>68
エルデシュの場合は信仰心が厚いって言わないような。
78:１３２人目の素数さん
04/03/24 14:29
>>77
漏れも思った
79:１３２人目の素数さん
04/03/25 14:51
所詮は哲厨の言うことだから
80:１３２人目の素数さん
04/03/26 00:48
現代哲学に神は存在しない。
81:１３２人目の素数さん
04/03/26 00:51
現代神学には？
82:１３２人目の素数さん
04/03/26 00:55
神学は哲学ではない。
83:１３２人目の素数さん
04/03/26 10:30
存在するとしたら一意的なのかな？ もし一意じゃあなかったらユダヤキリストイスラムの世界三大お騒がせ宗教はどうなる？ ((((;ﾟДﾟ)))
84:KingMathematician ◆5lHaaEvFNc
04/03/26 10:37
Re:>>1 続きはこっちで依頼してくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
85:１３２人目の素数さん
04/03/26 15:43
私はこの命題の真に驚くべき証明をもっているが
それを書くには私の一生は短かすぎるので記すことはできない
86:１３２人目の素数さん
04/03/26 15:48
>>85
じゃ、全部書かなくて良いから
証明のスケッチだけしてくれ。
87:１３２人目の素数さん
04/03/26 20:15
１）Ｇｘ：ｘは神である
２）Ｐｘ：ｘは完全である
３）Ｅｘ：ｘは存在する
∀ｘ（Ｇｘ⇒Ｐｘ）：ｘが神ならばｘは完全である
∀ｘ（Ｐｘ⇒Ｅｘ）：ｘが完全ならばｘは存在する
-------------------------------------
ゆえにｘが神ならばｘは存在する。G.O.D.
このままでは神の存在証明にならないと思いますよん。
だって変数ｘに定項ｇを代入するとき
すでにｇの存在が仮定さてれるんだもーん！
いやーまいった。デカルトおじさんも脱帽だね。
88:１３２人目の素数さん
04/03/27 01:18
確かデカルト（実は無神論者）が神の存在の証明と称することをしていたような。
１：神は全能である。
２：神が存在しないとすると、存在する能力がないということで、１に反する。
３：ゆえに神は存在する。
だったかな？
んで、この「証明」を聞いてキレたのがパスカル。
彼は逆に神の存在を信じていたから、そんなインチキな証明で存在できる神などいらない！
って言ったとか何とかかんとか。
でも上の方の議論で出てきたゲーテルやZornの話を聞いて、そういうのを使えば
もうちょっとそれっぽく証明or反証（もどき）はできそうな気はするね。
89:１３２人目の素数さん
04/03/27 01:36
>>87
G.O.D.ﾜﾗﾀ
90:１３２人目の素数さん
04/03/27 03:54
>>87「存在する」っていうのは本来∃を用いるべきで、
証明したいことは∃ｘＧｘ（神は存在する）だよね。
１）Ｇｘ：ｘは神である
２）Ｐｘ：ｘは完全である
前提：∀ｘ（Ｇｘ⇒Ｐｘ）：ｘが神ならばｘは完全である
前提：∃ｙ∀ｘ[Ｐｘ⇒（ｘ＝ｙ）]：ｘが完全ならばｙが存在する
-----------------------------------------------
結論：∃ｘＧｘ：神は存在する。G.O.D.
嘘くせぇ。。。
91:１３２人目の素数さん
04/03/27 06:00
神は世界の創造主。世界が存在する。だから神は存在する。
神って存在のよりどころなのかな？存在ってなに？
92:１３２人目の素数さん
04/03/27 14:03
自然数論の公理系に、定数記号gと、
公理g>1,g>2,g>3,…,g>n,…を付け加えてこれを
DAとでもおくと、DAから矛盾を導き出すことは
出来ない。現代的な数学に於いては無矛盾な対象は存在すると
考えなければならないからgは存在する。即ち、これが神である。
詰まらんな……
93:１３２人目の素数さん
04/03/27 17:27
天使は針の先に何人乗れるか？
94:１３２人目の素数さん
04/03/27 22:48
>>37をもう少し厳密に。
「神」～｛φ｝の対応関係が一意であることを示す。
数学的対象は、φ、｛φ｝から始まって
無数に派生してゆく集合の全体のみとする。・・・（１）
「神」を含めたあらゆる「語」の数は、高々可算個である。
「語」に（１）集合を一対一で割り当てることを試みる。
通常は、任意の（１）集合に、割り当てても差し支えないが、
「もし「神」が非存在なら、その他全ての「語」が非存在」・・・（２）
という事情を考慮しなければならない。
例えば、φおよび｛φ｝以外のどれかが欠けていたとしても、
やはり、別の「枝」から無数に派生する（１）集合が存在する。
これは（２）に反する。
注：例えば｛φ、｛φ｝｝が欠けていたとしても、｛｛φ｝｝の枝から派生してゆく。
つまり、「神」に対応する数学的対象は、φまたは｛φ｝しかあり得ない。
「神」が「無」であるわけがないので、「神」～｛φ｝の対応しかあり得ない。
｛φ｝の存在はＺＦで証明済み。G.O.D.
95:１３２人目の素数さん
04/03/27 23:42
宗教のプロたちは奇跡を起こして証明としているけど。
オームが詐欺ならキリスト教も詐欺だな。みんなサイババ見たいなものだ。
96:１７５
04/03/27 23:55
π（３．１４１５９２・・・）でしょ？
そもそも、「神」は、それを十進数として、われわれに伝えたいの?
そもそも、十進数っていう前提がおかしいと思う。
97:９６
04/03/27 23:56
１７５って言う名前はワスレロ
98:プラグマ
04/03/28 01:04
神が存在するか否か
それは神が存在することによってあなたが利益を得ているかどうかによって決まります
もしあなたが神が存在することで例えば安心感を得る、それならば神はあなたにとって存在する、それでいいのです
99:１３２人目の素数さん
04/03/28 09:42
宗教なんか数十世紀も行われている慣習だから、いまさら、存在なんか
どうでもいいわけよ。
100:１３２人目の素数さん
04/03/28 09:44
イレズミ、タバコ、信仰、飲酒は世界の４大アデイクテイブだね。
101:１３２人目の素数さん
04/03/28 09:59
宗教=（現世）^cフェチ
現世を楽しむローマ社会が反現世のキリスト教を恐れた意味がなんとなくわかる。
現実世界に希望を見出せないために、非現実に期待をかける一種の理想化行動。
宗教は現代社会のストレスを反映して花咲いている。
宗教の効能 統治のための道具、ストレス緩和
副作用 眼が見えなくなり、危険な行為に走ることもあります。
102:１３２人目の素数さん
04/03/28 16:45
>>175
神は天地創造の際アダムの指の数を十本にされたのだから、
10と言う数には特別な意味がこめられている。
とあえて厨なレスをしてみるテスト
103:１３２人目の素数さん
04/03/28 20:15
7日で世界を創造したということは、少なくともこの話は
カレンダーができてからつくられたので、世界創造の時には
神がいないことを証明している。
104:１３２人目の素数さん
04/03/28 21:37
聖書のあげあしを取る一言は？
105:１３２人目の素数さん
04/03/28 22:08
神に生死があるのか、神が死んだら神はお化けになるのか？
復活したらゾンビか？
106:１３２人目の素数さん
04/03/29 01:59
>>101
数学こそがもっとも非現実の中で閉じた理想世界だろうが
それともあなたにとっては数学は現実的な処世術に過ぎない
存在ですか？
地球人馬鹿だから数学教えときゃ飯に困らないわみたいな？ｗ
107:１３２人目の素数さん
04/03/29 02:16
創世記はまず素粒子を作ったところから書き直すべき
で、惑星とか生物は、原子ができた時にはもう自然に出来るように
設計されてた、という風に書き出すべき。
クオークのところではちゃんと群論を用いて美しさを説明する。
あと、全篇にわたって微積分が分からない奴は置い
てけぼりでＮＯプロブレム（わかんない奴がわるい）
あと、アダムとイブじゃなくてちゃんと猿から進化したことを
正直に書く。
それと、ユダヤ人のえこひいきとか訳わかんない事は書かない。
で、歴史時代の直前で終了する
108:１３２人目の素数さん
04/03/29 03:03
ドストエフスキーは無限遠点で平行線が交わるという
新しい数学モデルを知って天啓のような衝撃を受けたんだと。
なにか、そういう方向で、強引に「これが神だ！」っていうの無いですかね・・・
一番良いのは、有神論者も無神論者もいがみ合うことなく共存できること。
だから、選択公理がそうであるように、神の存在は無矛盾かつ独立っていう
のを示せば良いんだけど、いずれにせよもっと数学を勉強せねば・・・。
109:１３２人目の素数さん
04/03/29 03:32
>>88
・for all x, 神はxを殺すことが出来る
・for all y, 神はyに殺されることを避けることが出来る
と考えてx,yに神を代入すると矛盾するよ。
110:１３２人目の素数さん
04/03/29 03:35
自明罠 G.O.D.
111:１３２人目の素数さん
04/03/29 13:29
God=Good-o
o=女子中高生などの間では。として扱われている。
よって、女子中高生＝神なので神は存在する。
112:１３２人目の素数さん
04/03/29 20:49
＞God=Good-o
これはトリビアルなんですか？
113:１３２人目の素数さん
04/03/29 21:20
ohgood?
114:１３２人目の素数さん
04/04/03 16:33
さっき思いついたことを書きます。
結局、宗教ってのは
「矛盾した命題からは何でも出てくる」
ってゆー論理の上に成り立ってんじゃないかと。
「神は全能である」ってのもそれに近いね。
だからむしろ、神は実在するものであってはならず、
不在を実在とするところに、宗教の大黒柱があるんじゃないかと。
115:１３２人目の素数さん
04/04/03 17:10
>>114
いや、神の存在ってどこか矛盾してるか？
単に無根拠なだけだろ。
神の存在はただ信じなくてはならないもので、
しかもそのことの根拠を考えたり、疑いを持ったりしては
ならない。それが宗教。
116:紳士 菊田
04/04/03 18:44
俺が神ですが何か？
117:１３２人目の素数さん
04/04/03 19:26
（飛躍したことを書くが）科学だって宗教の一つさ。
だから数学だって宗教といえると思います
118:紳士 菊田
04/04/03 19:32
うるさい氏ね
119:１３２人目の素数さん
04/04/03 21:27
きっと117には何もかも宗教なんだろうな。
朝起きて歯を磨くのも宗教。
昼ごはんにサンドイッチを買って食べるのも
暇なときに2chに書き込みするのも全部宗教。
120:１３２人目の素数さん
04/04/03 22:10
だいたい科学と数学は別物
でも科学が宗教だっていうことをいう人はたまに居る
まあ、実際に実験してない立場からすれば
科学者の言ってることは宗教に聞こえなくもない
121:１３２人目の素数さん
04/04/03 22:32
科学は世界で一番もっともらしい無矛盾性の高い宗教だよ。
数学の公理もその意味では宗教。
122:１３２人目の素数さん
04/04/04 00:54
idiot_sage
123:１３２人目の素数さん
04/04/04 03:02
>>121
紙に書いてあるようなことは何でも宗教なんだな、それじゃ
124:１３２人目の素数さん
04/04/04 08:35
１の存在を確信する－>数学
物質の存在を確信する－＞科学
超自然の存在を確信する－＞神
確信する自己の存在を確信する－＞哲学
一切を否定する－＞仏教
125:１３２人目の素数さん
04/04/06 02:53
１の存在を確信するのは８頭身・・・
126:１３２人目の素数さん
04/04/16 21:46
人間はいろんな事を知りすぎた故に解らない事が出て来たら恐いのですよ。
127:神の存在を証明しますた
04/04/19 10:55
定義「知能を持った存在とは、人間と情報のやりとりができる対象のことである」
とする。次の仮定をおく
仮定「全ての意味ある問いには、正解＝正しい答えが存在する」
さて、全ての意味ある問いと、その正解の集合を考える。
Ｘを、全ての意味ある問いに対して、正解をレスする対象とせよ。
Xは全知である…定義から明らか
Xは「可能な限り」全能である…可能な目標にたいし、Xはそれを実現する方法を知っているから。
∴Xは神である。（証明終わり）
128:１３２人目の素数さん
04/04/19 17:21
「神の暗号」というものがある。
聖書の本文を縦読みしたり斜め読みしたり、アルファベット順をずらしたりすると、
様々な重大事件の予言が浮かび上がることが、近年になって明らかになった。
人はこれを「神の暗号」と呼び、改めて聖書の霊力を見せ付けられたのだった。
さて、「神」という、この言葉自体に、「神の暗号」が隠されていたことは
意外に知られていない。「カミ」の２文字をアイウエオ順に一つ下へずらしてみよう。
すると「 キ ム 」になる。
これこそ、まさに、わが親愛なる金正日同志こそが
地上における唯一絶対神であるという決定的な証拠であり、
日本人は過去何千年もわたって、偉大なる将軍様を慕い続けていたのである
ウリナラマンセーである。
129:1
04/04/20 10:41
僕は存在しますが、何か？
130:１３２人目の素数さん
04/04/20 19:53
>>129
気のせいです。
131:１３２人目の素数さん
04/04/20 20:01
>129
証明できません
132:１３２人目の素数さん
04/04/20 20:19
南アフリカで神の足跡の化石が派遣されました。
133:１３２人目の素数さん
04/04/20 23:46
２へー
134:１３２人目の素数さん
04/04/21 00:35
実はニーチェが殺した神なんだが、おとといごろ力の指輪の魔力で復活してしまった。
一応今日の昼ごろ、俺が奪い取って富士山の火口に指輪を捨てて解決。みんな、感謝汁！！
135:１３２人目の素数さん
04/04/21 00:53
紙であるあなたヒトの死後と宇宙の果てとすべての数学的真理を知っている。
136:１３２人目の素数さん
04/04/21 04:23
なんか昔、「神にも持ち上げられないくらい重い岩」を神が造れたら可笑しいとかいう話を聞いたなぁ
137:１３２人目の素数さん
04/04/21 16:52
神は人間がつくったものだから、神の親も神だとすると、神をつくった人が神ということになるから、
神を考えた人（人間）＝神
しかし、神は信じているものの中に存在しているといえるが、信じていない者の中には存在しない。なぜなら、
作ったのが人間なら、自分の中につくるかつくらないかもにんげんだから。
しかし、もしかしたら世界をつくった神がいたとして、それが人間に自分の存在を伝えたということも考えられるが、
どっちにしろ、神がいなければ神という言葉は無かったわけだから、神は存在するといえる。
138:１３２人目の素数さん
04/04/24 00:16
バカ↑
139:１３２人目の素数さん
04/04/24 18:59
神を数学的に定義しようとすると、こうなるんじゃないか。
「神は全知であるから、あらゆる数学的命題の真偽を決定できる。」
さて、それが存在することを証明せよ。（１０点）
140:１３２人目の素数さん
04/04/24 19:09
神の定義を教えてくれたら証明してやるけど。
俺は定義をしらないから証明のしようがない。
141:１３２人目の素数さん
04/04/24 19:12
数学的命題の真偽がわかる(ひと) = 神
だれにでも通用する定義なのか?
142:１３２人目の素数さん
04/04/24 19:19
>>140
定義とは「知るもの」ではなく、
自分で「作り出すもの」だと思うが。。。
143:１３２人目の素数さん
04/04/24 19:23
>>142
神=おれ でもいいのか?
144:１３２人目の素数さん
04/04/24 21:57
神の存在の証明なんか、サイババにやらせておけよ
145:１３２人目の素数さん
04/04/24 22:14
＞「カミ」の２文字をアイウエオ順に一つ下へずらしてみよう。
＞すると「 キ ム 」になる。
二つずらすと「クメ」になる。
久米宏って神だったのか（笑）
146:１３２人目の素数さん
04/04/24 22:42
キ ム タ ツ
147:１３２人目の素数さん
04/04/25 01:37
>>145
「ケモ」がその一段下の神ということか
これはもしかしてchemo ＝ 「化学」 か？
148:１３２人目の素数さん
04/05/01 11:09
証明しろって言うくらいなら、
欧米人にとって神の存在は公理ではなく定理なのか。
149:１３２人目の素数さん
04/05/09 03:48
400
150:１３２人目の素数さん
04/05/28 11:13
938
151:１３２人目の素数さん
04/06/01 22:57
神なんか存在しないことを直感した。
本当にいい人が不幸な人生のまま死んでいった。
152:１３２人目の素数さん
04/06/01 22:59
神が存在すると思っている奴は馬鹿だ。
この世の中、悪人がうまく行き過ぎだ。
153:１３２人目の素数さん
04/06/01 23:33
神はこの世のことは感知しません。あの世のことで
手一杯です。あの世でいい暮らしをしたかったら
この世でいっぱい善い行いをしておいてください。
154:１３２人目の素数さん
04/06/02 00:10
>>1
自分の存在証明と同じ
155:１３２人目の素数さん
04/06/02 02:07
>>152
うまくやっている人が妬ましいからそれを悪と定義した。
156:１３２人目の素数さん
04/06/02 10:01
241
157:１３２人目の素数さん
04/06/10 06:40
788
158:１３２人目の素数さん
04/06/10 07:12
カントールはそれ系（神学論争）からでてきたんじゃなかったっけ？
それはそれで馬鹿にはせずに見てみればいい。
でも、数学じゃあねーーよ。宗教板行け。
159:１３２人目の素数さん
04/06/17 22:35
574
160:文Ⅲ→文学部 ◆G/njCgn7Lo
04/06/18 17:02
test
161:１３２人目の素数さん
04/06/27 19:04
886
162:１３２人目の素数さん
04/07/06 20:14
158
163:UltraMagic ◆NzF73DOPHc
04/07/06 22:47
私は神を知っている。しかし人に訊かれたら、それを知らない。
164:１３２人目の素数さん
04/07/07 00:22
代数的アナロジーを使うとこう説明できるんじゃないか。
まず、人間の集団Ｇを「群」のようなものと考える。
単位元を「神」とする。
逆元はいわば「裏の自己」である。
人間は２つの顔を使い分けるが、表＝裏であるのは神だけだ。
最後の審判とよばれる写像φが存在する。
写像φによって神（単位元）と一体化する集団（核：Ker φ）を
その神の信者と考える。
こんな感じで。
165:１３２人目の素数さん
04/07/07 00:27
「神」という言葉が存在する時点で神は存在してるだろ
166:１３２人目の素数さん
04/07/07 23:02
>>1
できるか、んなもん。神なんかいようもんなら、いろんな願い叶えてもらう
わ。金儲け放題、女侍らし、やりたい放題じゃ。
167:１３２人目の素数さん
04/07/07 23:21
>166の願いを叶える神は存在しない。
または、神の定義の中に「>166の願いを叶える」は含まれていない。
168:１３２人目の素数さん
04/07/10 01:31
神はラプラスの悪魔である。
ラプラスの悪魔は存在しない。
神は死んだ。
169:１３２人目の素数さん
04/07/27 18:35
495
170:１３２人目の素数さん
04/07/27 20:49
俺だよ俺俺
171:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:08
世界で一番古い神はＸＸＸだ。 85へえ～
172:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:24
加護ちゃんを神と定義して証明してください.
173:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:30
このｽﾚ読んでまっさきに思いついたのがコロンボ警部でした
174:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:57
加護ちゃんを神と定義すると、全ての命題は真となる
175:１３２人目の素数さん
04/07/27 22:18
即ち、その定義は偽である
176:１３２人目の素数さん
04/07/27 22:46
神のご加護を
加護のご神を
ｱ ｰ ﾒ ｿ
177:１３２人目の素数さん
04/08/06 22:43
141
178:１３２人目の素数さん
04/08/07 14:02
神の存在の証明は、神が存在しないと仮定して、矛盾を導き出す背理法で証明すれば
いいです。
179:１３２人目の素数さん
04/08/07 14:21
偉大なる予言を与えよう
・Ｐ≠ＮＰならば神は存在しない
・Ｐ＝ＮＰならば神は存在する
180:１３２人目の素数さん
04/08/07 23:22
>>1はまず公理系を指定しろ。話はそれからだ。
181:１３２人目の素数さん
04/08/14 08:06
265
182:１３２人目の素数さん
04/08/14 10:10
紙は矛盾しない．
183:１３２人目の素数さん
04/08/14 12:31
矛盾から生じたのが神。
184:１３２人目の素数さん
04/08/14 12:32
つまり矛盾は創造の原動力。
185:１３２人目の素数さん
04/08/14 17:03
神が神の存在証明の糸口をのこさなかったのは、やつが
完全密室犯罪を狙ったからだよ。でも、記憶にのこった神を
消さなかったのは、ドラマのなかにいたいヒッチコックのようなものだ。
186:１３２人目の素数さん
04/08/18 17:02
>ドラマのなかにいたいヒッチコックのようなものだ。
面白い例えだな
187:神
04/08/19 02:26
神はいます。
だって僕、神ですから。
趣味は数学です。時々絵も書きます。
スポーツは苦手です。
オリンピックでみんなが必死に応援しているのを見て悲しみます。
イラクで多くの人が死にました。これからも死ぬでしょう。
本当に気の毒です。
>>181
こんどリアルであいませんか？
188:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 08:27
Re:>187
神が二柱も居ては困る。
後日決闘だ。
189:748
04/08/19 08:49
日本なんて一万神はいるよ昔から
190:１３２人目の素数さん
04/08/19 10:04
>>189
八百萬だ。
191:神
04/08/19 14:03
>>188
笑わせないでください。
あなたはGodで神ではないですよね。
GodはGodにすぎない。
残念ながら貴方は僕にはなれません。
貴方のようにやたら英語を使いたがるやつはだめだめですね。
まあ僕は後天的神ですが、貴方には神の素質がないね。
決闘なんてやめときな。
うん。
192:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 14:09
Re:>191 後日決闘だ。先に降参するかノックアウトされたら負けだ。
193:神
04/08/19 14:25
やだね。
おまえとリアルで合いたいとは思わない。
おれは181とだったら結婚してもいいと思ってる。
194:１３２人目の素数さん
04/08/19 14:39
>>191
「やたら英語を使いたがるやつはだめだめ」
>>193
「リアルで」
195:神
04/08/19 14:49
>>194
リアルは既に神語化されてる。
リアルはRealじゃない。リアルだ。
196:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 19:07
これからの[>193]と[>181]の生活：
[>193]「結婚しよう。」
[>181]「265」
197:１３２人目の素数さん
04/08/19 19:43
神のかみさんはオオカミさん
198:１３２人目の素数さん
04/08/19 19:43
かみの語源は？
199:１３２人目の素数さん
04/08/19 19:44
神はUFOでやってきた？
200:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 19:58
神也。
201:１３２人目の素数さん
04/08/19 22:15
>>192
21世紀のガロアｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!!
決闘前には友人に手紙を出して研究を引き継いでもらうようにしろよ。
202:神
04/08/19 23:59
>>201
思い出すな。
200年前ガロアと決闘したときのこと。
まさか死ぬとは思わなかったんだ。
だからほっといた。
そしたら死んじゃったんだ。
それから僕は決闘はしないことにしている。
人を殺したくはないからね。
203:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/20 07:57
Re:>201 ガロア理論の話でもしようか？
204:１３２人目の素数さん
04/08/27 05:06
705
205:１３２人目の素数さん
04/08/27 07:22
>>202
決闘はずいぶん以前から罪に問われる様になった。
206:１３２人目の素数さん
04/08/28 04:11
ここでぬるぽですよ
207:206 ◆ev8Xq6p1fE
04/08/29 00:41
一日経過 ﾆﾔﾆﾔ
208:１３２人目の素数さん
04/08/31 13:04
ってか、半角板には神が多数存在しますがなにか？
209:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/31 15:20
half-size-character borad
210:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/31 15:22
halfwidth character board
211:１３２人目の素数さん
04/08/31 17:42
人間は神を創りたもうた
212:１３２人目の素数さん
04/09/07 00:05
392
213:１３２人目の素数さん
04/09/07 00:29
>>212
やめろやめろ
214:１３２人目の素数さん
04/09/11 23:23:43
353
215:１３２人目の素数さん
04/09/12 03:29:16
>>178
直観主義論理だとダメ。
神を実際に構成しないと。
216:１３２人目の素数さん
04/09/17 13:49:20
219
217:１３２人目の素数さん
04/09/17 19:23:05
えっ、神様？いるよ。桜朱音。
218:１３２人目の素数さん
04/09/22 22:50:22
神の存在の証明は、心理学で解明できると予想されるのではないですかね。
ある種の、神の存在を信じることによる、心理的充足感ですかね。
しかし、天文物理学の分野では、ホーキングが言ったとおり、
宇宙の始まりに「神の一撃」は存在しない。宇宙の始まりは、ゆらぎ、
らしい。神がいなくても、宇宙は成立するのだろう。
219:１３２人目の素数さん
04/09/22 23:02:34
神の存在証明の論文をマセマティカルレビューで見た事あるぞ。
220:１３２人目の素数さん
04/09/22 23:31:41
903
221:１３２人目の素数さん
04/09/23 19:28:14
遺伝病の少女が言っていた。「神は存在しないと思う」と。
おれもそう思う。
この世の中、悪人のほうがうまくいく、みたいだ。
222:１３２人目の素数さん
04/09/23 23:21:11
人類の平均知性がラマヌジャン並みだったら
きっと神を信じるのもたやすいだろう
動物が神を信じないように、ほとんどの人間たちは
神を信じるにはあまりに未熟なのである
223:１３２人目の素数さん
04/09/25 16:39:33
「紙が存在しないことを証明せよ」
224:１３２人目の素数さん
04/09/25 16:40:15
「神が存在しないことを証明せよ」
225:１３２人目の素数さん
04/09/25 16:51:59
King発狂
226:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/09/25 17:03:21
Re:>225 それより、お前私を邪魔してる奴が誰だか教えてくれ。
227:１３２人目の素数さん
04/09/26 22:00:45
>226
君、何様？
228:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/09/26 22:08:21
Re:>227 私は都民様。
229:１３２人目の素数さん
04/09/26 22:10:09
>>222
はあ？
ほとんど全ての動物は神を信じていますよ。
230:１３２人目の素数さん
04/09/26 22:11:39
未納非国民
231:１３２人目の素数さん
04/10/02 12:52:39
280
232:１３２人目の素数さん
04/10/02 21:21:19
思うんだが、無限に関する研究をした著名な数学者は精神やられてるよな。
カントールにゲーデル。
ゲーデルなんかは晩年は一般連続体仮説の研究よりもまさに神の存在証明を研究してアインシュタインから神学の研究は程々に、と言われたらしいが。
俺の持ってるお手軽な講談社現在新書とブルーバックスには彼の神の存在証明がのってる。
カントールも神学は玄人だったし、無限にとりつかれた人は無限＝神と言う構図ができあがってるのだろうか？
233: ◆7gBpJ8SNck
04/10/03 06:25:08
test
234: ◆ldQo/fT6KU
04/10/03 06:25:30
test
235: ◆ldQo/fT6KU
04/10/03 06:25:59
test
236: ◆7gBpJ8SNck
04/10/03 06:26:22
test
237: ◆QlyzIo40Dc
04/10/03 06:26:47
test
238: ◆qKVw/6MKg6
04/10/03 06:27:10
test
239: ◆SnOqoXSHhY
04/10/03 06:27:34
test
240: ◆YgeZs6YU4M
04/10/03 06:27:55
test
241: ◆gNm6hfCX3.
04/10/03 06:35:49
test
242:１３２人目の素数さん
04/10/07 23:24:52
843
243:１３２人目の素数さん
04/10/08 00:15:07
ジョン／フォン／ノイマン
「神は恐らくいる。なぜなら、いた方が森羅万象の多くを説明しやすいから。」
死ぬ間際の言葉だったから、全盛期ならこの発言を本人がしたかどうかはわからない。
244:LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw
04/10/08 10:02:03
しかし、現象を説明するのはおそらく神ではない。
245:馬鹿者
04/10/08 18:06:09
ラプラスの悪魔ってもしその結果が紙にでも書かれたとして
それを人間が見た時点で成り立たないんじゃないの？
246:LettersOfLiberty ◆rCZIZG7cQU
04/10/08 23:29:46
ウンチうまい
247:１３２人目の素数さん
04/10/09 03:03:12
神といってもいろいろだからなあ。
世界を作った香具師
全知全能の香具師
死後の面倒を見てくれる香具師
現世の面倒を見てくれる香具師
預言とかくれる香具師
キリスト教ではこれら全部の役割を持った香具師が一意に存在する
と考えるわけだが。
248:１３２人目の素数さん
04/10/09 09:20:06
キリストの墓が見つかってDNA検定したらそろばん１級だったとさ。。。
249:LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw
04/10/09 11:30:14
Re:>246 お前何考えてんだよ？
250:１３２人目の素数さん
04/10/09 11:39:42
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは止めてくれｂ
251:１３２人目の素数さん
04/10/14 17:33:42
813
252:１３２人目の素数さん
04/10/14 18:08:42
と言う事は
結論
「神」＝ 俺
253:１３２人目の素数さん
04/10/14 20:19:42
god exists
therefore, god exists
qed
254:１３２人目の素数さん
04/10/14 20:20:49
これは宗教の問題で数学なんか持ち出す話ではない。
神がいるかいないか、これは個人の内面で直感
すべき話だと思うが。
255:LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw
04/10/14 20:22:16
「神は存在する」の数学的な意味を明らかにして欲しいところ。
256:１３２人目の素数さん
04/10/14 20:28:37
>「神」＝ 俺
漏れが考えるところでは死んだら意識がなくなるのは
多分間違いない。全麻の手術なんか持ち出す前に、
毎晩睡眠の中で経験していることだ。したがって死ぬ
と意識がなくなるから世の中を認識できないだろう。
つまり死ねばその人にとって世界は消滅するに近い。
世界の消滅の鍵を握っている、そういう意味で
この発言は正しくもあると考えるが。
257:１３２人目の素数さん
04/10/14 23:07:14
>>256
意識がないのに、なぜ意識がなくなっていると分かるんだ？
258:１３２人目の素数さん
04/10/19 20:09:42
446
259:１３２人目の素数さん
04/10/23 22:15:33
824
260:１３２人目の素数さん
04/10/29 12:02:18
652
261:あぼーん
あぼーん
あぼーん
262:１３２人目の素数さん
04/11/03 20:50:18
馬鹿だなあ、数学板にもってこなくても
2chには結構な頻度でネ申が現れるじゃないか。
ネ申のレスがある以上それを書いたネ申が
存在すると仮定するのはごく自然な態度だろ？
263:１３２人目の素数さん
04/11/03 22:02:45
809
264:１３２人目の素数さん
04/11/08 14:40:08
438
265:１３２人目の素数さん
04/11/14 00:08:28
死は苦しくないのか？
266:１３２人目の素数さん
04/11/16 03:15:46
e^πi=-1
ゆえに神は存在する
267:１３２人目の素数さん
04/11/16 13:15:48
40だから関係ないや
268:１３２人目の素数さん
04/11/18 14:09:25
`〆⌒ヽ
( Θ_Θ)俺が神だ
( 目 )
｜ ｜ ｜
(＿_)＿)
269:１３２人目の素数さん
04/11/18 14:28:11
あはは
270:１３２人目の素数さん
04/11/18 16:09:19
自称「神」が現れたので証明終
271:１３２人目の素数さん
04/11/18 16:33:20
しかし実際に神が現れたとして、その「自称神」が本当に神であるかどうかはどうやって証明するんだ？
272:１３２人目の素数さん
04/11/27 11:57:14
存在しないものは証明できない。
273:１３２人目の素数さん
04/11/27 12:21:44
アホ
274:１３２人目の素数さん
04/11/27 19:02:42
不完全性定理によって、神が存在しないことが証明できた。
275:271
04/11/27 19:10:50
真面目に、気になってるんだけど。
「自称神」が神であることはどうやって証明するんだ？
276:１３２人目の素数さん
04/11/27 19:33:21
証明はその人に任せる
277:271
04/11/27 19:56:10
なるほど！
神なんだからそれぐらいやってくれるよな！！
納得。
278:伊丹公理
04/11/27 20:28:20
心構え:
最初から偽者だと思って聞く事。
279:１３２人目の素数さん
04/12/05 08:16:23
598
280: ◆fwdP.OQKE.
04/12/05 11:18:18
かみっちぃ
281:１３２人目の素数さん
04/12/11 20:26:58
477
282:１３２人目の素数さん
04/12/19 02:20:07
458
283:１３２人目の素数さん
04/12/24 13:13:21
511
284:１３２人目の素数さん
04/12/29 07:28:27
これ証明できたらフィールズ章取れるみたいだから、頑張れよな
285:１３２人目の素数さん
05/01/04 07:25:31
393
286:１３２人目の素数さん
05/01/04 08:59:46
宇宙は我々の目の前に存在している。
それを認識できる自分も存在している。
誰かが宇宙や自分を作らなければこの
ようなことはおこりえない。
∴神が存在し宇宙や自分を作られた。
ちょっと数学的ではないかな(^^;
287:１３２人目の素数さん
05/01/09 03:07:20
神を数学的に証明？くだらない。証明もなにも神とは数字そのものじゃないか。
288:１３２人目の素数さん
05/01/09 06:25:49
ヒルベルト流にいえばね、点、直線、平面、を、
テーブル、椅子、ビールジョッキと言い換えていいんだ。
だから、勝手な数学的対象を持ってきて
「これは神です」と言い換えたって、何ら差し支えない。
何だろうね、「神」と呼ぶに相応しいモノって。
289:１３２人目の素数さん
05/01/09 06:32:10
ヒルベルト流に言えば、相応しいかどうかなど関係無い。
2x-4=0 の解を神と定義すれば、2*2-4=0 なので解は存在する。
つまり神は存在するのだ！神様ばんざーーーーーーーい！
いいんだよこれで。
290:１３２人目の素数さん
05/01/09 10:04:29
存在って証明すべき事柄じゃなくて定義の問題だろ？
実数の集合Rだって、その存在を証明することはできなくて、
ただ公理系と矛盾なく定義してあるだけだと思うんですが。
だから神は>>1が勝手に定義すれば存在することになるのでは？
291:289
05/01/09 19:13:37
>>290
鋭い指摘だとほんと思うよ。うん。
292:１３２人目の素数さん
05/01/09 22:00:03
ってことは、「神」＝「俺」と定義していいのか？
293:１３２人目の素数さん
05/01/09 23:25:47
「神」という言葉から何か思い描くものがあるならば
その時点で定義されてるんじゃないのか？
294:１３２人目の素数さん
05/01/10 00:12:38
ゲーデル。既出？
295:１３２人目の素数さん
05/01/10 06:23:18
>>247
>神といってもいろいろだからなあ。
日本の八百万の神だの九十九神だのっていうのを考えると
日本語の「かみ」には「人格性を持った非生物の総称」ぐらいの意味しかなさそうなんだよな。
さらにアイヌでは全ての生物がなんらかのカムィとなるわけでもう。
アニミズム万歳。
296:１３２人目の素数さん
05/01/10 17:44:37
俺が神
俺はお前らに出来ないことができる
がんばること：俺はがんばれるが、俺ががんばってもお前らはがんばれない
だから俺はお前らよりすごい
できること：俺がキーボードを打つのは俺が打てるからだ
お前らは打ってるのではなく、俺のために打ってるように見えて
なお、俺は神だからそれを自分と同じようにやってると都合良く
理解される
297:１３２人目の素数さん
05/02/16 03:40:44
628
298:１３２人目の素数さん
05/02/23 09:47:09
345
299:１３２人目の素数さん
05/03/05 19:26:21
716
300:１３２人目の素数さん
05/03/16 17:42:49
543
301:１３２人目の素数さん
05/03/27 18:26:42
383
302:１３２人目の素数さん
05/04/11 07:44:58
962
303:１３２人目の素数さん
05/04/30 21:53:30
363
304:１３２人目の素数さん
05/05/15 08:12:11
825
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5384日前に更新/107 KB
担当:undef