神の存在の証明なんか、数学ヲタのお前らがやれよ

神の存在の証明なんか、数学ヲタのお前らがやれよ at MATH

[前50を表示]
150:１３２人目の素数さん
04/05/28 11:13
938

151:１３２人目の素数さん
04/06/01 22:57
神なんか存在しないことを直感した。
本当にいい人が不幸な人生のまま死んでいった。

152:１３２人目の素数さん
04/06/01 22:59
神が存在すると思っている奴は馬鹿だ。
この世の中、悪人がうまく行き過ぎだ。

153:１３２人目の素数さん
04/06/01 23:33
神はこの世のことは感知しません。あの世のことで
手一杯です。あの世でいい暮らしをしたかったら
この世でいっぱい善い行いをしておいてください。

154:１３２人目の素数さん
04/06/02 00:10
>>1
自分の存在証明と同じ

155:１３２人目の素数さん
04/06/02 02:07
>>152
うまくやっている人が妬ましいからそれを悪と定義した。

156:１３２人目の素数さん
04/06/02 10:01
241

157:１３２人目の素数さん
04/06/10 06:40
788

158:１３２人目の素数さん
04/06/10 07:12
カントールはそれ系（神学論争）からでてきたんじゃなかったっけ？
それはそれで馬鹿にはせずに見てみればいい。
でも、数学じゃあねーーよ。宗教板行け。

159:１３２人目の素数さん
04/06/17 22:35
574

160:文Ⅲ→文学部 ◆G/njCgn7Lo
04/06/18 17:02
test

161:１３２人目の素数さん
04/06/27 19:04
886

162:１３２人目の素数さん
04/07/06 20:14
158

163:UltraMagic ◆NzF73DOPHc
04/07/06 22:47
私は神を知っている。しかし人に訊かれたら、それを知らない。

164:１３２人目の素数さん
04/07/07 00:22
代数的アナロジーを使うとこう説明できるんじゃないか。

まず、人間の集団Ｇを「群」のようなものと考える。
単位元を「神」とする。

逆元はいわば「裏の自己」である。
人間は２つの顔を使い分けるが、表＝裏であるのは神だけだ。

最後の審判とよばれる写像φが存在する。
写像φによって神（単位元）と一体化する集団（核：Ker φ）を
その神の信者と考える。

こんな感じで。

165:１３２人目の素数さん
04/07/07 00:27
「神」という言葉が存在する時点で神は存在してるだろ

166:１３２人目の素数さん
04/07/07 23:02
>>1

できるか、んなもん。神なんかいようもんなら、いろんな願い叶えてもらう
わ。金儲け放題、女侍らし、やりたい放題じゃ。

167:１３２人目の素数さん
04/07/07 23:21
>166の願いを叶える神は存在しない。
または、神の定義の中に「>166の願いを叶える」は含まれていない。

168:１３２人目の素数さん
04/07/10 01:31
神はラプラスの悪魔である。
ラプラスの悪魔は存在しない。
神は死んだ。

169:１３２人目の素数さん
04/07/27 18:35
495

170:１３２人目の素数さん
04/07/27 20:49
俺だよ俺俺

171:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:08
世界で一番古い神はＸＸＸだ。　85へえ～

172:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:24
加護ちゃんを神と定義して証明してください.

173:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:30
このｽﾚ読んでまっさきに思いついたのがコロンボ警部でした

174:１３２人目の素数さん
04/07/27 21:57
加護ちゃんを神と定義すると、全ての命題は真となる

175:１３２人目の素数さん
04/07/27 22:18
即ち、その定義は偽である

176:１３２人目の素数さん
04/07/27 22:46
神のご加護を
加護のご神を

　ｱ　ｰ　ﾒ　ｿ

177:１３２人目の素数さん
04/08/06 22:43
141

178:１３２人目の素数さん
04/08/07 14:02
神の存在の証明は、神が存在しないと仮定して、矛盾を導き出す背理法で証明すれば
いいです。

179:１３２人目の素数さん
04/08/07 14:21
偉大なる予言を与えよう
・Ｐ≠ＮＰならば神は存在しない
・Ｐ＝ＮＰならば神は存在する

180:１３２人目の素数さん
04/08/07 23:22
>>1はまず公理系を指定しろ。話はそれからだ。

181:１３２人目の素数さん
04/08/14 08:06
265

182:１３２人目の素数さん
04/08/14 10:10
紙は矛盾しない．

183:１３２人目の素数さん
04/08/14 12:31
矛盾から生じたのが神。

184:１３２人目の素数さん
04/08/14 12:32
つまり矛盾は創造の原動力。

185:１３２人目の素数さん
04/08/14 17:03
神が神の存在証明の糸口をのこさなかったのは、やつが
完全密室犯罪を狙ったからだよ。でも、記憶にのこった神を
消さなかったのは、ドラマのなかにいたいヒッチコックのようなものだ。

186:１３２人目の素数さん
04/08/18 17:02
>ドラマのなかにいたいヒッチコックのようなものだ。
面白い例えだな

187:神
04/08/19 02:26
神はいます。
だって僕、神ですから。
趣味は数学です。時々絵も書きます。
スポーツは苦手です。
オリンピックでみんなが必死に応援しているのを見て悲しみます。
イラクで多くの人が死にました。これからも死ぬでしょう。
本当に気の毒です。

>>181
こんどリアルであいませんか？

188:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 08:27
Re:>187
神が二柱も居ては困る。
後日決闘だ。

189:748
04/08/19 08:49
日本なんて一万神はいるよ昔から

190:１３２人目の素数さん
04/08/19 10:04
>>189
八百萬だ。

191:神
04/08/19 14:03
>>188
笑わせないでください。
あなたはGodで神ではないですよね。
GodはGodにすぎない。
残念ながら貴方は僕にはなれません。
貴方のようにやたら英語を使いたがるやつはだめだめですね。
まあ僕は後天的神ですが、貴方には神の素質がないね。
決闘なんてやめときな。
うん。

192:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 14:09
Re:>191 後日決闘だ。先に降参するかノックアウトされたら負けだ。

193:神
04/08/19 14:25
やだね。
おまえとリアルで合いたいとは思わない。
おれは181とだったら結婚してもいいと思ってる。

194:１３２人目の素数さん
04/08/19 14:39
>>191
「やたら英語を使いたがるやつはだめだめ」
>>193
「リアルで」

195:神
04/08/19 14:49
>>194
リアルは既に神語化されてる。
リアルはRealじゃない。リアルだ。

196:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 19:07
これからの[>193]と[>181]の生活：
[>193]「結婚しよう。」
[>181]「265」

197:１３２人目の素数さん
04/08/19 19:43
神のかみさんはオオカミさん

198:１３２人目の素数さん
04/08/19 19:43
かみの語源は？

199:１３２人目の素数さん
04/08/19 19:44
神はUFOでやってきた？

200:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 19:58
神也。

201:１３２人目の素数さん
04/08/19 22:15
>>192
21世紀のガロアｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!!
決闘前には友人に手紙を出して研究を引き継いでもらうようにしろよ。

202:神
04/08/19 23:59
>>201
思い出すな。
200年前ガロアと決闘したときのこと。
まさか死ぬとは思わなかったんだ。
だからほっといた。
そしたら死んじゃったんだ。

それから僕は決闘はしないことにしている。
人を殺したくはないからね。

203:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/20 07:57
Re:>201 ガロア理論の話でもしようか？

204:１３２人目の素数さん
04/08/27 05:06
705

205:１３２人目の素数さん
04/08/27 07:22
>>202
決闘はずいぶん以前から罪に問われる様になった。

206:１３２人目の素数さん
04/08/28 04:11
ここでぬるぽですよ

207:206 ◆ev8Xq6p1fE
04/08/29 00:41
一日経過　ﾆﾔﾆﾔ

208:１３２人目の素数さん
04/08/31 13:04
ってか、半角板には神が多数存在しますがなにか？

209:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/31 15:20
half-size-character borad

210:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/31 15:22
halfwidth character board

211:１３２人目の素数さん
04/08/31 17:42
人間は神を創りたもうた

212:１３２人目の素数さん
04/09/07 00:05
392

213:１３２人目の素数さん
04/09/07 00:29
>>212
やめろやめろ

214:１３２人目の素数さん
04/09/11 23:23:43
353

215:１３２人目の素数さん
04/09/12 03:29:16
>>178
直観主義論理だとダメ。
神を実際に構成しないと。

216:１３２人目の素数さん
04/09/17 13:49:20
219

217:１３２人目の素数さん
04/09/17 19:23:05
えっ、神様？いるよ。桜朱音。

218:１３２人目の素数さん
04/09/22 22:50:22
神の存在の証明は、心理学で解明できると予想されるのではないですかね。
ある種の、神の存在を信じることによる、心理的充足感ですかね。

しかし、天文物理学の分野では、ホーキングが言ったとおり、
宇宙の始まりに「神の一撃」は存在しない。宇宙の始まりは、ゆらぎ、
らしい。神がいなくても、宇宙は成立するのだろう。

219:１３２人目の素数さん
04/09/22 23:02:34
神の存在証明の論文をマセマティカルレビューで見た事あるぞ。

220:１３２人目の素数さん
04/09/22 23:31:41
903

221:１３２人目の素数さん
04/09/23 19:28:14
遺伝病の少女が言っていた。「神は存在しないと思う」と。
おれもそう思う。
この世の中、悪人のほうがうまくいく、みたいだ。

222:１３２人目の素数さん
04/09/23 23:21:11
人類の平均知性がラマヌジャン並みだったら
きっと神を信じるのもたやすいだろう
動物が神を信じないように、ほとんどの人間たちは
神を信じるにはあまりに未熟なのである

223:１３２人目の素数さん
04/09/25 16:39:33
「紙が存在しないことを証明せよ」

224:１３２人目の素数さん
04/09/25 16:40:15
「神が存在しないことを証明せよ」

225:１３２人目の素数さん
04/09/25 16:51:59
King発狂

226:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/09/25 17:03:21
Re:>225 それより、お前私を邪魔してる奴が誰だか教えてくれ。

227:１３２人目の素数さん
04/09/26 22:00:45
>226
君、何様？

228:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/09/26 22:08:21
Re:>227 私は都民様。

229:１３２人目の素数さん
04/09/26 22:10:09
>>222
はあ？
ほとんど全ての動物は神を信じていますよ。

230:１３２人目の素数さん
04/09/26 22:11:39
未納非国民

231:１３２人目の素数さん
04/10/02 12:52:39
280

232:１３２人目の素数さん
04/10/02 21:21:19
思うんだが、無限に関する研究をした著名な数学者は精神やられてるよな。
カントールにゲーデル。
ゲーデルなんかは晩年は一般連続体仮説の研究よりもまさに神の存在証明を研究してアインシュタインから神学の研究は程々に、と言われたらしいが。
俺の持ってるお手軽な講談社現在新書とブルーバックスには彼の神の存在証明がのってる。
カントールも神学は玄人だったし、無限にとりつかれた人は無限＝神と言う構図ができあがってるのだろうか？

233: ◆7gBpJ8SNck
04/10/03 06:25:08
test

234: ◆ldQo/fT6KU
04/10/03 06:25:30
test

235: ◆ldQo/fT6KU
04/10/03 06:25:59
test

236: ◆7gBpJ8SNck
04/10/03 06:26:22
test

237: ◆QlyzIo40Dc
04/10/03 06:26:47
test

238: ◆qKVw/6MKg6
04/10/03 06:27:10
test

239: ◆SnOqoXSHhY
04/10/03 06:27:34
test

240: ◆YgeZs6YU4M
04/10/03 06:27:55
test

241: ◆gNm6hfCX3.
04/10/03 06:35:49
test

242:１３２人目の素数さん
04/10/07 23:24:52
843

243:１３２人目の素数さん
04/10/08 00:15:07
ジョン／フォン／ノイマン

「神は恐らくいる。なぜなら、いた方が森羅万象の多くを説明しやすいから。」

死ぬ間際の言葉だったから、全盛期ならこの発言を本人がしたかどうかはわからない。

244:LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw
04/10/08 10:02:03
しかし、現象を説明するのはおそらく神ではない。

245:馬鹿者
04/10/08 18:06:09
ラプラスの悪魔ってもしその結果が紙にでも書かれたとして
それを人間が見た時点で成り立たないんじゃないの？

246:LettersOfLiberty ◆rCZIZG7cQU
04/10/08 23:29:46
ウンチうまい

247:１３２人目の素数さん
04/10/09 03:03:12
神といってもいろいろだからなあ。

世界を作った香具師
全知全能の香具師
死後の面倒を見てくれる香具師
現世の面倒を見てくれる香具師
預言とかくれる香具師

キリスト教ではこれら全部の役割を持った香具師が一意に存在する
と考えるわけだが。

248:１３２人目の素数さん
04/10/09 09:20:06
キリストの墓が見つかってDNA検定したらそろばん１級だったとさ。。。

249:LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw
04/10/09 11:30:14
Re:>246 お前何考えてんだよ？

250:１３２人目の素数さん
04/10/09 11:39:42
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは止めてくれｂ

251:１３２人目の素数さん
04/10/14 17:33:42
813

252:１３２人目の素数さん
04/10/14 18:08:42
と言う事は
結論
「神」＝俺

253:１３２人目の素数さん
04/10/14 20:19:42
god exists
therefore, god exists

qed

254:１３２人目の素数さん
04/10/14 20:20:49
これは宗教の問題で数学なんか持ち出す話ではない。
神がいるかいないか、これは個人の内面で直感
すべき話だと思うが。

255:LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw
04/10/14 20:22:16
「神は存在する」の数学的な意味を明らかにして欲しいところ。

256:１３２人目の素数さん
04/10/14 20:28:37
>「神」＝俺
漏れが考えるところでは死んだら意識がなくなるのは
多分間違いない。全麻の手術なんか持ち出す前に、
毎晩睡眠の中で経験していることだ。したがって死ぬ
と意識がなくなるから世の中を認識できないだろう。
つまり死ねばその人にとって世界は消滅するに近い。
世界の消滅の鍵を握っている、そういう意味で
この発言は正しくもあると考えるが。

257:１３２人目の素数さん
04/10/14 23:07:14
>>256

意識がないのに、なぜ意識がなくなっていると分かるんだ？

258:１３２人目の素数さん
04/10/19 20:09:42
446

259:１３２人目の素数さん
04/10/23 22:15:33
824

260:１３２人目の素数さん
04/10/29 12:02:18
652

261:あぼーん
あぼーん
あぼーん

262:１３２人目の素数さん
04/11/03 20:50:18
馬鹿だなあ、数学板にもってこなくても
2chには結構な頻度でネ申が現れるじゃないか。
ネ申のレスがある以上それを書いたネ申が
存在すると仮定するのはごく自然な態度だろ？

263:１３２人目の素数さん
04/11/03 22:02:45
809

264:１３２人目の素数さん
04/11/08 14:40:08
438

265:１３２人目の素数さん
04/11/14 00:08:28
死は苦しくないのか？

266:１３２人目の素数さん
04/11/16 03:15:46
e^πi=-1
ゆえに神は存在する

267:１３２人目の素数さん
04/11/16 13:15:48
40だから関係ないや

268:１３２人目の素数さん
04/11/18 14:09:25
`〆⌒ヽ
( Θ_Θ)俺が神だ
(　目 )
｜｜｜
(＿_)＿)

269:１３２人目の素数さん
04/11/18 14:28:11
あはは

270:１３２人目の素数さん
04/11/18 16:09:19
自称「神」が現れたので証明終

271:１３２人目の素数さん
04/11/18 16:33:20
しかし実際に神が現れたとして、その「自称神」が本当に神であるかどうかはどうやって証明するんだ？

272:１３２人目の素数さん
04/11/27 11:57:14
存在しないものは証明できない。

273:１３２人目の素数さん
04/11/27 12:21:44
アホ

274:１３２人目の素数さん
04/11/27 19:02:42
不完全性定理によって、神が存在しないことが証明できた。

275:271
04/11/27 19:10:50
真面目に、気になってるんだけど。
「自称神」が神であることはどうやって証明するんだ？

276:１３２人目の素数さん
04/11/27 19:33:21
証明はその人に任せる

277:271
04/11/27 19:56:10
なるほど！
神なんだからそれぐらいやってくれるよな！！
納得。

278:伊丹公理
04/11/27 20:28:20
心構え:
最初から偽者だと思って聞く事。

279:１３２人目の素数さん
04/12/05 08:16:23
598

280: ◆fwdP.OQKE.
04/12/05 11:18:18
かみっちぃ

281:１３２人目の素数さん
04/12/11 20:26:58
477

282:１３２人目の素数さん
04/12/19 02:20:07
458

283:１３２人目の素数さん
04/12/24 13:13:21
511

284:１３２人目の素数さん
04/12/29 07:28:27
これ証明できたらフィールズ章取れるみたいだから、頑張れよな

285:１３２人目の素数さん
05/01/04 07:25:31
393

286:１３２人目の素数さん
05/01/04 08:59:46
宇宙は我々の目の前に存在している。
それを認識できる自分も存在している。
誰かが宇宙や自分を作らなければこの
ようなことはおこりえない。
∴神が存在し宇宙や自分を作られた。

ちょっと数学的ではないかな(^^;

287:１３２人目の素数さん
05/01/09 03:07:20
神を数学的に証明？くだらない。証明もなにも神とは数字そのものじゃないか。

288:１３２人目の素数さん
05/01/09 06:25:49
ヒルベルト流にいえばね、点、直線、平面、を、
テーブル、椅子、ビールジョッキと言い換えていいんだ。
だから、勝手な数学的対象を持ってきて
「これは神です」と言い換えたって、何ら差し支えない。
何だろうね、「神」と呼ぶに相応しいモノって。

289:１３２人目の素数さん
05/01/09 06:32:10
ヒルベルト流に言えば、相応しいかどうかなど関係無い。

2x-4=0 の解を神と定義すれば、2*2-4=0 なので解は存在する。
つまり神は存在するのだ！神様ばんざーーーーーーーい！

いいんだよこれで。

290:１３２人目の素数さん
05/01/09 10:04:29
存在って証明すべき事柄じゃなくて定義の問題だろ？
実数の集合Rだって、その存在を証明することはできなくて、
ただ公理系と矛盾なく定義してあるだけだと思うんですが。
だから神は>>1が勝手に定義すれば存在することになるのでは？

291:289
05/01/09 19:13:37
>>290
鋭い指摘だとほんと思うよ。うん。

292:１３２人目の素数さん
05/01/09 22:00:03
ってことは、「神」＝「俺」と定義していいのか？

293:１３２人目の素数さん
05/01/09 23:25:47
「神」という言葉から何か思い描くものがあるならば
その時点で定義されてるんじゃないのか？

294:１３２人目の素数さん
05/01/10 00:12:38
ゲーデル。既出？

295:１３２人目の素数さん
05/01/10 06:23:18
>>247
>神といってもいろいろだからなあ。
日本の八百万の神だの九十九神だのっていうのを考えると
日本語の「かみ」には「人格性を持った非生物の総称」ぐらいの意味しかなさそうなんだよな。
さらにアイヌでは全ての生物がなんらかのカムィとなるわけでもう。
アニミズム万歳。

296:１３２人目の素数さん
05/01/10 17:44:37
俺が神

俺はお前らに出来ないことができる
がんばること：俺はがんばれるが、俺ががんばってもお前らはがんばれない
　　　　　　　だから俺はお前らよりすごい
できること：俺がキーボードを打つのは俺が打てるからだ
　　　　　　お前らは打ってるのではなく、俺のために打ってるように見えて
　　　　　　なお、俺は神だからそれを自分と同じようにやってると都合良く
　　　　　　理解される

297:１３２人目の素数さん
05/02/16 03:40:44
628

298:１３２人目の素数さん
05/02/23 09:47:09
345

299:１３２人目の素数さん
05/03/05 19:26:21
716

300:１３２人目の素数さん
05/03/16 17:42:49
543

301:１３２人目の素数さん
05/03/27 18:26:42
383

302:１３２人目の素数さん
05/04/11 07:44:58
962

303:１３２人目の素数さん
05/04/30 21:53:30
363

304:１３２人目の素数さん
05/05/15 08:12:11
825

305:１３２人目の素数さん
05/05/16 14:56:37
神：すべてのこの世の心理を知る無矛盾な存在

306:１３２人目の素数さん
05/06/04 00:18:42
839

307:１３２人目の素数さん
05/06/05 22:43:30
神の存在証明

Rは代数閉体ではないということは容易に分かるだろう。
(R[x]の元(1+x^2)はどの実数も根にならない。)
1+x^2を一次式の積に分解しようと考える。
因数定理により、Rの範囲では不可能だ。
ここで、環を極大イデアルで割ると体になるということを思い出してみよう。
R[x]の定数は、Rの元と同一視することにして、
R[x]/((1+x^2)R[x])を考える。
こうして虚数ax+b+(1+x^2)R[x](但しa≠0)が生まれた。

1+x^2を一次式の積に分解する動機としては、
微分作用素を一階微分作用素を連ねたものに書き換えようとするとか、
線形変換の固有値を求めることが挙げられる。
(線形変換の冪を計算したいだけなら虚数は不要だったりして。だけど、虚数が不要だと証明されるのにはやはり複素数が居るわけで…。)

つまり、虚数が神

308:GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ
05/06/06 12:29:30
複素数体は実数係数整式の根を求める場合に万能である。

309:１３２人目の素数さん
05/06/06 12:51:54
神など存在しない
いるのは SF だ

310:１３２人目の素数さん
05/06/07 10:22:26
全知全能であり無矛盾な存在を仮定するなら、
系の外に「いる」と考えるしかないんじゃないか？
つまり、いようがいまいが関係ない、と。

311:１３２人目の素数さん
05/06/26 01:04:16
542

312:１３２人目の素数さん
05/07/31 06:35:48
471

313:１３２人目の素数さん
05/07/31 06:59:24
わらぐつの中の神様

314:かみ
05/08/01 10:43:58
よんだ？

315:べーた
05/08/01 23:11:56
てかπ^πって1じゃん。

316:べーた
05/08/01 23:13:42
じゃなくて10じゃん。

317:１３２人目の素数さん
05/08/01 23:22:56
釣られてやるよ。
π^π＜10だ。

318:１３２人目の素数さん
05/08/01 23:48:17
釣られてやるよ
π^π＞10だ

319:１３２人目の素数さん
05/08/11 13:07:49
>286
パウロみたいなこと言うなYO!

ソース：ローマ１章２０節。

320:１３２人目の素数さん
05/08/11 13:24:24
かみはバラバラになった

321:１３２人目の素数さん
05/08/11 15:56:15
>誰かが宇宙や自分を作らなければこの
>ようなことはおこりえない。

ここの証明をキボン

322:１３２人目の素数さん
05/08/11 15:59:52
神の存在を証明するには、神がいることを示せばよい。
逆に神が存在しないことを証明することは不可能である。
ゆえに、神を実証できない場合、神の存在は否定されたものとみなしてよい。

323:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:04:25
いてもいなくても矛盾しないって事は、
神の存在とこの世界とは独立した公理だってことだな。
つまり数学的にはどちらでも構わないってこった。

324:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:09:55
>>323
違う違う。
もし神が存在するとすれば、神は公理を変えられることになる。
そうすると数学そのもの存続すらあやうい。
気づかないうちに数の性質が変化したりするとやばい。
ある日を境に、πが割り切れるようになってたら困る。

325:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:18:55
>>320
だれだチェーンソー持ってきた奴は

326:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:19:32
>>324
別に困る事はないと思うが。

327:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:24:01
公式とか通用しなくなってくるから困る

328:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:26:30
>>327
まさか神ともあろうものが、
矛盾を生むような形で公理を変えるわけがないだろう。
πは割り切れ、公式も通用するような体系に変えられるに決まっているし、
無論、そのように変わる。

329:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:29:43
つまり気づかないうちに変わっているということか！

330:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:33:09
「5分前の創造」理論だな。
世界は5分前に創造された。人の記憶も歴史も、全てが矛盾無くセットされた。

331:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:33:32
>>330
ふざけた神だな

332:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:35:55
しかし、シミュレータに適当な初期条件を与えて実行してみるってよくやることだし、
途中で保存した状態を「初期状態」として与えることもよくあることだ。
そう考えると、「世界」の中の存在にとっては世界がいつ造られたかなんてわからないんだ。

333:１３２人目の素数さん
05/08/11 16:48:15
宇宙シミュレーター（バンダイ）

334:１３２人目の素数さん
05/08/11 17:02:38
決定論的な世界があり、そこに知的生物が生まれ、己の世界をシミュレートする機械を作ったとする。
彼らは歴史を調べるため、世界を過去に向かってシミュレートした。
そして、恐ろしい事実を知ってしまった。
自分たちの世界はいかなる初期状態からも発生しないことを！
世界には創造者＝神がいたのだ。

……なんてSF小説的な事を考えてみる。

335:１３２人目の素数さん
05/08/11 17:06:52
そういや俺らの世界は物理的に未来方向と過去方向で対称だが、
ライフゲームみたいに不対象の世界の場合は
「過去が存在し得る状態」と「過去が存在し得ない状態」があるわけか。

336:（？）
05/08/11 17:12:22
神というのは存在しない（現実的には）
絶対にいるという人は妄想が入っている。
そもそも何処から「神」という存在・言葉がうまれたのかだが、
昔の人々というのは、天文学などが乏しい部分があった自然に対してもそうだ。
天体の動き、自然災害そのすべてが自分たちの世界を支配するほどの力を持つ、
見えない"もの"によって引き起こされたと考えた。
　そこからその”もの"を「神」と呼ぶことにした。
そして人々はその「神」に関心を持つようになり、自分たちの世界・その他
すべてのものが"それ"によるものだという考え、"それ"に関するさまざまな伝説
を考え、生み出していた。
そこから、聖書など宗教の基になることが生まれた。
　しかし、その「神」などの仕業と考えられてきた事柄が「科学」によって"かいめい"
されていくことによりそれは自然に起こるさまざまな偶然によって引き起こされた　という
ことがわかった。
つまり科学の進歩が人々の姿の見えない"もの"に対して光を与えたといえる。
だが、人々は「神」の意識が強いためか、存在すると考える人がいる。
ので　あえて言うなら「神」は人の心の中にしか存在しない。　

337:１３２人目の素数さん
05/08/11 17:59:40
>>336
哲学厨ですか？

338:１３２人目の素数さん
05/08/11 18:03:18
>>336
そういう話には数ヲタは興味が無いのです。

339:１３２人目の素数さん
05/08/11 18:09:49
神＝不動点

340:１３２人目の素数さん
05/08/11 18:34:58
>>336
数オタが哲学厨から学ぶものは何もないです。

341:１３２人目の素数さん
05/08/11 20:16:29
つぎは量子シュミレーたー

342:１３２人目の素数さん
05/08/11 20:31:30
ＩＡＥＡ　スパコンつないで核戦争

はい、はい、はい、はい、あるある。。。

343:唯一ネ申
05/09/04 13:03:24

　　　　　　　,r-'''""￣￣"'-,_
　　　 _,.-'^γ´　　　　　　　　　｀i,
　　 ,r'　,.r'"ヽヽ、（（　ｿノノ彡、　i
　　,i'　｛　　　　　"'''''''''''''　　　ﾐ　　.i　[￣二.￣|　[二⌒二]　　　／￣7　[二￣二]　 [二二￣|
　　i　　i　　　　　　　　　　　　ミ　　i　＼＼/ /　 [二__二] 　／　 l´　　　 |　|　　　　　／／
　　|　　i　　　二二二二　　ﾐ　　i..　　>　く.　 ┌─┐ く,／!　 !　　　　 |　|　　　／　く
　 .i　　 i　　　　　　ハ　　　　　ﾐ　 i.　∠／＼＞ l_二二_｣　　　 |＿|　　 [二＿_二] ∠／＼_＞
　　|　ノ {｛|iiiiiiilll;ﾉ,,,,,ヽ;liiiiiiii||｝}　ゝヾ
　　 | .ミ >='^◎≫,i'^'i,≪◎'=､< ミﾍ
　　,ﾍﾐ　~こ二ヲ　i　i; .'ﾐ二こ、ﾐ　}
　　 {　ﾚ　　　ノ　　i　i;　ヽ､_,　';,ﾉﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Li,;'ゝ　　　,イ　ト、　　';,　i'~　 |　唯　　　一　　　神　　　又　　　吉　　　イ　　　エ　　　ス　　　！
　　　　i,　i　._,ノ^-0し0-ﾍ,_　　｝| 　　|　腐った日本を救えるのはネ申しかいない。９月11日は又吉イエスに投票すべきだ！　
　　　　　ゝ,ｲ'<ー--ﾆ---ｰ>|ﾉｿ　＜　投票しない者は！唯一神・又吉イエスが地獄の火のなかに投げ込むものである！！
　　　　　　ゝ.i　　｀'ー-'´　 i,ｲ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |..ヾ、　,.......、,i'.,ｿ |　　　
　　　　　　,|.　ヾヽ_＿___ﾚ'ｿ　.|、　　

世界経済共同体党 †
URLﾘﾝｸ(www.matayoshi.org)

344:１３２人目の素数さん
05/10/07 12:45:43
6

345:１３２人目の素数さん
05/10/07 19:58:43
age

346:１３２人目の素数さん
05/10/07 20:00:34
不動点定理を使った神の存在証明というのがあったと思ったが、詳しい事は忘れた。

347:１３２人目の素数さん
05/10/07 23:42:45
神とはここに行けば会えます。

【学部で留年】山口人生 25【修士で2浪】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

348:１３２人目の素数さん
05/11/18 09:28:33
550

349:１３２人目の素数さん
05/12/12 18:47:48
419

350:１３２人目の素数さん
06/01/02 01:52:16
243

351:１３２人目の素数さん
06/01/25 22:22:54
k i n g

352:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/01/25 22:32:42
talk:>>351 私を呼んだか？

353:１３２人目の素数さん
06/01/25 22:34:10
無い事の証明は出来ない

354:１３２人目の素数さん
06/01/25 22:35:30
よって神は存在しない。
証終

355:１３２人目の素数さん
06/02/05 07:05:25
670

356:１３２人目の素数さん
06/02/14 22:19:36
乙π・・・いや、２πを神と呼ぶのなら、俺はそれを認めようではないか。

乙π・・・いや、２πは完全なる円なのだ。

357:１３２人目の素数さん
06/02/15 09:51:11
age

358:１３２人目の素数さん
06/02/15 19:05:55
数に限界はあるのか？あるとすればそこが神かも知れない。
ただ、数秘術における0=無、1=神と言う考え方は解せない。
なぜならば神とは有限であってはならないから。
その点において神=0とするのはどうだろうか？

0は無限であり、割り切ることも出来なければ足すことも引くことも出来ない。
描けることにより新たな0を生み出すことができるが、それは純粋な0ではないのだ。
そして、万数の根源は0にあり、0を起点としてプラスとマイナスに分かれる。
虚数もまた然り、0という基準があればこそ生み出された概念である。

と書いてみたが、0ってすごいな。浪漫だ。

359:１３２人目の素数さん
06/02/27 06:39:55
どんなに頑張っても存在を否定出来ない物に人は神を感じる。
私は最近そんな経験をしていない。

360:１３２人目の素数さん
06/02/27 06:58:34
どんなに頑張っても犯罪者を死刑に出来ない事件にﾏｽｺﾞﾐは魅力を感じる

361:１３２人目の素数さん
06/02/27 09:28:47
神とは我々の存在、想像を完全に（無限に）こえた存在である。
よって我々が神の言葉を表現したり伝えたり実践することはできない。
よって聖書、コーラン等は嘘っぱちである。
証明完了。

362:１３２人目の素数さん
06/02/28 16:18:29
まずは神の定義だ。話しはそれからだ。

363:１３２人目の素数さん
06/02/28 17:01:13
ライプニッツ・ゲーデル版はココ
Gödel's ontological proof
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)'s_ontological_proof

364:１３２人目の素数さん
06/03/03 07:16:08
>>362
植物などの繊維を絡ませて作ったシート状のもの。
筆記可能性は問わない。

365:１３２人目の素数さん
06/03/03 17:18:23
age

366:366
06/03/03 19:07:59
√(36)=6

367:１３２人目の素数さん
06/03/04 01:55:22
相対性理論が神に最も近いもの

368:ヨッシー
06/03/09 21:50:09
人間が自分が不完全なのは他の完全な存在と比較しているから
だけど
人間が不完全である以上（人によって脳の使い方が違うから）
完全な存在を知ることはあり得ない
ではなぜ知っているのか
それは完全な存在（つまり神）が自分が完全だと言うことを
人間に知らせているからである

結論神は存在する

369:神！
06/03/09 21:55:10
>>368

370:大きな葉っぱ達 ◆szkj4GsiGo
06/03/09 22:05:34
神は天皇様じゃないのか？人間宣言なんか信じるな！

371:１３２人目の素数さん
06/03/10 21:52:37
天皇：一国の王（帝国の）
神：すべてを作った存在

372:１３２人目の素数さん
06/03/10 22:19:06
神は死んだ。死んだままだ。

373:大きな葉っぱ達 ◆szkj4GsiGo
06/03/10 22:21:37
神は法王様じゃないのか？

374:１３２人目の素数さん
06/03/10 22:25:33
神は人間が造り上げた虚像。
人間が存在する限り存在しうる。

375:大きな葉っぱ達 ◆szkj4GsiGo
06/03/10 22:42:37
おばけなんかいないさ

376:１３２人目の素数さん
06/03/10 23:22:21
神は存在する。
証明
kingが神である。
証明終わり。

377:１３２人目の素数さん
06/03/10 23:30:44
マジレスすると
ZFC- とAFA で神の非存在が証明できる。
ラムゼイ基数とそれ以上に無矛盾性の強い奴(可測基数とか超コンパクトとか)では神の存在が証明できる
ZFCと神の存在は独立(当然ZFC+GCHでも同じ)。
弱コンパクト、到達不能基数でどうなるかは未解決

378:１３２人目の素数さん
06/03/10 23:40:58
神は公理系次第で存在したりしなかったりするといふことでつか？

379:１３２人目の素数さん
06/03/10 23:58:58
そうでふね。...ってかどんな数学の定理もそうなんだけど

380:１３２人目の素数さん
06/03/11 02:33:16
しかし、神が存在しえないような公理系の存在を許す神ってのは、どうなんだ？と思う。
どうせ神なら全ての公理に存在してみろ！と。

381:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/03/11 09:11:14
talk:>>376 GiantLeaves教の信者となるか？

382:１３２人目の素数さん
06/03/11 20:46:40

悪魔の存在なら認めるよなっ

383:１３２人目の素数さん
06/03/14 22:44:33
神はどのようにして存在したのだ。

384:１３２人目の素数さん
06/03/19 19:38:30
二年。

385:１３２人目の素数さん
06/03/20 20:29:01
＞＞３６８は一番納得のいく説明だと思うが。

386:１３２人目の素数さん
06/03/20 20:47:22
本人乙

387:１３２人目の素数さん
06/03/21 02:33:11
jjjjj

388:１３２人目の素数さん
06/03/26 13:15:11

389:１３２人目の素数さん
06/04/12 06:24:22
神＝全能＝善≠悪＝嘘≠全能…ほえ?

390:１３２人目の素数さん
06/04/12 06:32:04
証明不可能なところに人は神を見出すんじゃないのか？

391:１３２人目の素数さん
06/04/12 06:36:34
↑出張来ますた。レス全部読んだんけど、さっぱり解らんかった。数学者って凄いね。

392:１３２人目の素数さん
06/04/12 06:39:51
>>390そんな気するｶﾞｽ深遠だね

393:１３２人目の素数さん
06/04/12 07:27:54
｢怠ければ怠ける程給料が増える｣
証明↓
定理1:継続は力なり
定理2:時は金なり
又,物理より
力＝仕事÷時間
よって
継続＝力
時＝金
よって
継続＝仕事÷金
これを金について解くと,次の式が得られる
金＝仕事÷継続
従って,継続期間が0に近づくにつれ
なされた仕事に関わらず,金は無限大に近づいていく
結論:仕事をｻﾎﾞれば給料が増える

394:１３２人目の素数さん
06/04/12 11:14:00
真理は逆説的である!?…数学者さん論証か反証お願い！

395:千年うんこ ◆UNKOg/MQDY
06/04/13 11:19:08
１，存在の属性を完全とする。
２，神はすべての完全を備えている。
１より、神は存在の属性を備えている。
∴神は存在する。

396:１３２人目の素数さん
06/04/16 00:44:10

397:１３２人目の素数さん
06/05/02 04:17:36
人生、宇宙、全てを示す究極の答えは既にわかっている。

　「42」

ただひとつの問題は、この答えにいたる究極の問いが何か分かっていないって事だけだ。

398:１３２人目の素数さん
06/05/06 05:06:10
他と一切関わりを持たない神が居るとすれば、その存在を仮定しても仮定
しなくても、論理に矛盾は生じない。

399:１３２人目の素数さん
06/05/13 21:49:32
681

400:１３２人目の素数さん
06/05/13 23:06:35
神がおわします座は空だ。
人は神の子でもなんでもない。
人がどうなろうが知ったことではない。
神は天体の運行でお忙しいのだ。

401:１３２人目の素数さん
06/05/14 00:00:55
>>398

関わりがなかったら此処で議論されない。

402:１３２人目の素数さん
06/05/14 00:25:48
神がいなければあの世も存在しないだろう⇒人は死んだら無⇒生の苦悩からの解放
神がいればあの世も存在するだろう⇒死後の世界においても人は意識を保てるだろう⇒無への恐怖からの解放

403:１３２人目の素数さん
06/05/14 00:32:06
どっちも有益っつーことだ。
まぁ、推論が覆ればその限りではないけど、んなもん証明出来んｗ

404:１３２人目の素数さん
06/05/14 10:43:10
証明だとか論理だとか言うような範囲で捉えきれないものはたくさんある。
例えば自然法則は証明されるようなものではない。既にあるものなのだ。
それを証明しようとする我々や数学の営み自身が宇宙法則の中で
動いているのだから、我々や数学やその他もろもろは
釈迦の手の平の中に居る孫悟空のようなものである。
　所詮数学とその論理学は、宇宙の中のほんの一部で営まれている
独善的なゲームに過ぎないのだ。
　PC（計算機）の中で動いているプログラムをPCの外から眺める存在
それが神のモデルだとしたら、プログラムは突然に割り込みをかけられて
停められてしまったり、電源OFFで消滅したりもする。まったく理不尽な
ことであって、予測もつかないし、プログラム側は人間との相互作用が
なければ、人間の存在を認知も出来ないし、手が何本あるかなども
理解出来ない。人間でなくて、ネコかもしれないのだし。だから
そんなことに構わず、プログラムはその枠のなかで動き続けるのみだ。
自分の外側に自分を眺めている人間あるいはネコが居ると創造するのは
勝手だが。

405:１３２人目の素数さん
06/05/14 11:29:05
フェルマーの最終定理・・・なんど読んでも理解できない！

406:１３２人目の素数さん
06/05/14 12:16:14
神の定義ってなんなの、ところで

407:messiah
06/05/14 21:02:32
URLﾘﾝｸ(www5.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(akyoon.hp.infoseek.co.jp)

408:ヨッシー
06/05/17 22:47:51
この世界（宇宙を含めて）を作った完全たる存在

完全の定義　これ以上上の存在がない存在

証明

人間は不完全なのに完全の定義を知っている。
それは神が完全の概念を与えているからに他ならない。

409:ヨッシー
06/05/17 22:49:42
または、

ものの善悪が人間自身の頭によって考え出されるはずがない。
よって、神が教えなければならない。

410:ヨッシー
06/05/17 22:52:40
または、

この世の中（宇宙を含めて）は実に精密にできている。
細胞だの食物連鎖だのが少しでも狂えばこの世は終わりだ。

こんな精密な世界を作れるのは人間以上の存在
つまり神が存在しなければならない。

411:ヨッシー
06/05/17 22:54:12
または、

この世の中（宇宙を含めて）は実に精密にできている。
細胞だの食物連鎖だのが少しでも狂えばこの世は終わりだ。

こんな精密な世界を作れるのは人間以上の存在
つまり神が存在しなければならない。

412:１３２人目の素数さん
06/05/17 22:54:53
なるほど。

413:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 22:59:38
>>408
不完全であれば教わらなくても完全の概念も浮かび上がると思うけど。

>>409
善いと思ってやったことでも間違ってたりするね。

414:ヨッシー
06/05/17 23:02:31
４１３　
人によって完全の解釈が違うとしたら？
そうしたら完全を考え付くには争いが必要だ。
しかし、開戦理由が完全の定義だというのを聞いたことがない。

415:ヨッシー
06/05/17 23:03:48
413

409は...

それは人間が不完全だからだ。

416:ヨッシー
06/05/17 23:05:12
413よ、名を名乗れ！

417:ヨッシー
06/05/17 23:06:06
ちょっと待て、ということは

410なら納得するんだな？

418:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:08:08
>>414
いや、完全の概念は１つだろ。

>>415
それなら、神が教えたにも関わらず間違えるというのはオカシイ。

>>416
べーただ。数学記号だ。

419:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:09:27
>>410
そういうものだからだ。ただ単に。
そして、人間でも作れると思うぞ。頑張れば。

420:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:10:30
で、神がいるかどうかという話だが…。
何だろう。神というか起源はあるだろうな。
大体神を知ってどうなる？
神を知ったところで、また神は一体どこから現れたのだ？って事になるだろ。

421:ヨッシー
06/05/17 23:10:35
考え出すだけの力は？

422:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:12:05
考え出すって何を

423:ヨッシー
06/05/17 23:12:45
精密なアイデア。

424:Geek ◆8MQVxjnUkg
06/05/17 23:12:53
人間が完全な存在を知っているだって？
まったく、これだから人間ってのはばｋ（ｒｙ

そして、君（ヨッシーと名乗る物）の論理からすれば、
神＝自然　ともとれるんだが。

425:１３２人目の素数さん
06/05/17 23:13:15
神にとっても3x3=10になることはないだろうから
数学より下に神は存在する。
数学は神に先立っているのではないか、と妄想した時代が懐かしい。

426:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:14:20
>>423
精密ではない。勝手に精密になるようになっている。

>>424
それはオレが言っていた、
神はともかく、起源はある　というのと同じ考えだが。

427:ヨッシー
06/05/17 23:16:35
すべて偶然でどうやってあんなに精密に？

428:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:18:12
>>427
そういう風にもとからなってるからだろ。食べられる生物は多くないと絶滅しちゃうだろ。

っていうかもうとにかく起源は存在するとわれ。

429:ヨッシー
06/05/17 23:18:17
考えてみたら知恵自体が罪である。

430:１３２人目の素数さん
06/05/17 23:18:57
むしろ神聖さでは
数学≧物理≧諸科学＞文系無根拠学問＞神
ぐらいに最近は考えてるかも。神ｲﾗﾈ

431:ヨッシー
06/05/17 23:19:11
ちょっと待って、起源って何の

432:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:19:40
知恵が罪？なぜ

>>430
人間に扱えるものが神聖だな。

433:β ◆Rq/zarPIZo
06/05/17 23:20:10
命の起源　は存在する

434:ヨッシー
06/05/17 23:21:40
なるほど、精神的概念が上の世界を見ることを邪魔してると、

そういえば、存在がないと完全じゃないな。

じゃあ神はいなきゃ。

435:有効数字
06/05/17 23:22:56
だから神＝自然だろ。

436:ヨッシー
06/05/17 23:23:58
自然は神の産物であってあくまで弱点がある以上
神そのものではない。

437:有効数字
06/05/17 23:25:35
だからこの世界は自然が作ったんだろ

438:１３２人目の素数さん
06/05/17 23:28:05
自然(よくわからんが物理法則みたいなのでおｋ？)が神の産物、じゃなくて。
神もまた自然にも数学にも支配されている、と考えたほうが。
数学法則や物理法則に反する神はさすがに狂信的な宗教者も認めんだろう。
数学・物理⇒人間⇒脳味噌のイメージ⇒神
ぐらいじゃね？

439:１３２人目の素数さん
06/05/18 01:25:54
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

440:１３２人目の素数さん
06/05/18 01:35:59
神の存在証明肯定派
アンセルムス（創始者）
デカルト
ライプニッツ
ゲーデル

神の存在証明反対派
トマス・アキナス
ヒューム
カント
フレーゲ

すごい対立の図だｗ

441:１３２人目の素数さん
06/05/18 02:02:07
世界各地の神一覧ｗ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

442:１３２人目の素数さん
06/05/18 10:33:59
実数は実在しない、と主張する人がいます。
数学板の皆さんは、どのような見解をお持ちですか。

実数は実在するのでしょうか。
実数は実在しないのでしょうか。

神の愛とやらを証明してみろ！
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:904番)
>904 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2006/05/17(水) 12:29:01 ID:6W2lI/xd
>実数は実在しますか。
>実数は実在しませんか。

ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:911番)
>911 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2006/05/18(木) 10:06:52 ID:8maD+CuS
>>>904
>実在しませんね。

443:１３２人目の素数さん
06/05/18 11:21:32
公理があるんだからあるんだろ。現実の世界にはないんだろうが、
それを説明する良いモデルにはなっているから、それで十分でも
ある。

444:１３２人目の素数さん
06/05/18 12:37:21
「本当の素粒子」が当然輪郭はぼやけてるだろうけど
何個とかっつーふうに考えられるならば実数は実在しない。
その場合、比にのみ実数の座はある。

445:１３２人目の素数さん
06/05/18 14:03:07
>>1
ないモノの存在は証明できない。
ないモノが無い事の証明もできない。

446:１３２人目の素数さん
06/05/18 14:23:29
そーだそーだ

447:１３２人目の素数さん
06/05/18 14:31:08
おみゃーにゃー

448:１３２人目の素数さん
06/05/19 02:29:00
数学者でなんかの宗教の信者っていないよな。
数学屋は博打にはハマルが宗教にも人情にもハマらない。

449:１３２人目の素数さん
06/05/19 09:12:33
>>445
> ないモノが無い事の証明もできない。

ほんとうですか？

450:１３２人目の素数さん
06/05/19 09:13:17
例えば、2以外に、偶数の素数は存在しないことは証明できるんじゃないかな。

451:１３２人目の素数さん
06/05/19 11:48:45
俺みんなみたいに数学出身ないけど、ちょいと参加。
神の定義があやふやだと、もちろん照明なんて不可なわけだよね。
イメージ的には、生物のように個体であったり、意思が存在するもので
ある感じがある。というか、意思の存在しないものであれば、わざわざ
神と呼ばなくても自然現象なわけだし。
そう考えると、やっぱり人の求める神という存在は、特殊な能力を持つ
意思あるもの、となるんじゃないか？
んで、ここまでは数学というか、単に初期のイメージ構想の段階だけど
それを数学で証明するなら、意思の存在を明らかにするってことなの
かしら。とはいうものの、意思って現象として捕らえなきゃ、、とも。
そうすると物理板へ移動だね。。

けど、誰かが書いてあったが、πとかeとか素数とかに意思は感じられる気もする。
べつに3.14…でなくてもいいわけだしね。ほかの値を持つ世界があるかもしんないなｗ
素人でごめんなさい。

452:１３２人目の素数さん
06/05/19 16:30:31
>450
其の場合は　２　が存在しているだろ。

453:１３２人目の素数さん
06/05/20 21:20:01
>>452

2以外って書いてあるよ。

454:１３２人目の素数さん
06/05/20 23:19:00
ｗ

455:１３２人目の素数さん
06/05/22 02:45:45
>453
文系はすっこんでろ！

456:１３２人目の素数さん
06/05/22 03:22:39
意味不

457:１３２人目の素数さん
06/05/22 10:16:30
素数の定義として2がダメだと定義を変更するなら、4が素数になるんじゃね？だから4以外の4の倍数は素数になれないが偶数でしょ

458:１３２人目の素数さん
06/05/22 10:18:45
2以外の素数<=>すべての素数

459:１３２人目の素数さん
06/05/22 10:21:10
神は存在する。なぜなら、数学が矛盾しないから。

悪魔も存在する。なぜなら、数学が矛盾しないことを証明できないから。

460:１３２人目の素数さん
06/05/22 11:14:41
>>457
文系乙

461:１３２人目の素数さん
06/05/22 11:22:46
>>459
みたいなやつの文章を読んでいると、「演習しないと人間こうなっちまうな」だめになるなあ。
って思う。
自分を戒める。

462:１３２人目の素数さん
06/05/22 14:32:02
ほんとに頭いい奴はどんな抽象的な議論でも食いついていく。

463:ヨッシー
06/05/22 20:52:26
461 賛成。

464:１３２人目の素数さん
06/05/23 07:35:04
>>461はある数学者のことばだよ

465:１３２人目の素数さん
06/05/23 09:15:53
ヨッシー来たー！

466:１３２人目の素数さん
06/05/23 20:35:58
>>464
アンカーちゃんとしろや

467:１３２人目の素数さん
06/05/23 22:18:15
>>466意味不明です。アホ？

468:１３２人目の素数さん
06/06/03 19:20:37
冷静に考えれば人の形をした女神なんて、人間にとって都合の良すぎる概念だ。
幾ら苦しくったって神なんか私の涙を消してくれやしない。

469:１３２人目の素数さん
06/06/13 03:27:08
>>468
そもそも人間に都合が良いものが神とかいうふうに呼ばれてるだけだし

ﾎｼｭ

470:１３２人目の素数さん
06/06/15 18:59:56
age

471:１３２人目の素数さん
06/06/16 01:22:54
神は0と同じ様なもん。それで良いじゃん
両者は存在しないが、人間が作り、人間だけは認識しているという点では同じだしさ

そもそも数学で存在を証明するにしても、否定するにしても、
大前提として神が物理的に存在している必要があるんじゃないか？
このスレでもあくまで概念として存在する神を対象に考えてる人多いし最初から矛盾してる

472:１３２人目の素数さん
06/07/28 15:41:01
510

473:１３２人目の素数さん
06/08/30 14:57:04
469

474:１３２人目の素数さん
06/09/02 18:53:14
神=ネ＋申
=カネ-カ＋日+|
要するに、金と日（太陽）と縦棒を足して蚊を引けばいい

次ページ