松坂和夫先生の『数学読本』その2

松坂和夫先生の『数学読本』その2 at MATH

1:クラミジア ◆LJk5t8/W7A
03/11/11 07:44
事実上絶版だった6巻が重版され再注目されています。
不登校引きこもりや数学を最初から勉強し直したい人にお勧めです。

● 関連リンク
岩波書店の書籍情報
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)

『松坂和夫』復刊特集ページ@復刊ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)

● 過去すれ
その1 (html化待ち)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

● 関連すれ
【緊急実験】猿レベルの人間に数学part4
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

2:１３２人目の素数さん
03/11/11 07:59
またおまえか

3:１３２人目の素数さん
03/11/11 08:39
コノヤロウ、独習中ならちゃんと保守っとけ

4:１３２人目の素数さん
03/11/11 08:42
良スレ保守

5:1
03/11/11 09:09
>>3
ごめんなさい。最近再開したのですが，すれに書き込もうと思ったらDATオチしてました。

今は §2.3 整式の除法と分数式をやっています。計算問題が多くあって，すこしずつ数学的な
感触を取り戻してきました。このまま一気に今月中に第2巻まで終わらせて，今年中には4巻を終わらせたいと思っています。

6:１３２人目の素数さん
03/11/11 11:11
記念書込み

7:１３２人目の素数さん
03/11/11 14:12
代数系入門も買い！

8:１３２人目の素数さん
03/11/12 22:49
６巻届いた！　あげ！

9:１３２人目の素数さん
03/11/12 22:49

10:１３２人目の素数さん
03/11/12 23:23
2巻終わり気味で404項です。
397項の例題が理解できず飛ばしました。
時々進みが詰まるんですよねぇ。
他の本も併用したほうが良いんでしょうか。

11:１３２人目の素数さん
03/11/13 00:33
>>10
ここで質問しよう

12:１３２人目の素数さん
03/11/13 01:54
>>11
そのためのスレだった！！
逆に答える側でもできる限り頑張ってみます。

13:１３２人目の素数さん
03/11/14 04:29
397項の例題より
Sin(α-Θ)SinΘの最大値を求めれば解が得られること。
また積和の公式より1/2{Cos(α=2Θ)-Cosα}に変形できることも
解かるのですが、なぜ和の形に直すのか、またなぜ
Cos(α-2Θ)＝１である事がわかるのか理解できません。
解説いただきたいのですがよろしいでしょうか？
また、とくに熱心に再確認しておくべきことはありますか？
読み返してみても要点がわからず難儀しています。

14:13
03/11/14 04:39
すみません自己解決しました。
同じところで詰まった人は370ページのグラフを眺めてみてください。
グラフ上ではCos(Θ+k)はCosΘを-kだけｘ軸上でずらしたグラフです。
Cos(Θ+k)の場合、余弦が一番大きい1となるのはx=-kの時なので
Cos(Θ+k)=1の時が最大値です。

概念をつかむのにヒィヒィ言ってます（´Д｀；）
でも解からないところをひとつ潰せた（´∀｀；）

15:１３２人目の素数さん
03/11/14 06:57
>>14
がんばれ!
ところで，>>1は進んでるか?

16:１３２人目の素数さん
03/11/14 07:09
2巻三角関数といえば・・・
ヘロンの公式が気に食わない人は「ブラマグプタの公式」でググってみよう。
色んな事が楽になるよ。

17:14
03/11/14 10:42
>>15
サンキュウ！
ようやく3巻突入です。

18:１３２人目の素数さん
03/11/16 13:32
保守

19:１３２人目の素数さん
03/11/17 19:04
保守_1

20:１３２人目の素数さん
03/11/18 08:13
話題はともかく質問が少ないのは、無理の
ない記述に成功しているからなのだろうか。

21:１３２人目の素数さん
03/11/18 22:06
6巻の復刊がｹﾃｰｲしますた（´∀｀)=）
URLﾘﾝｸ(www.fukkan.com)

22:１３２人目の素数さん
03/11/21 14:39
保守しとくか

23:1
03/11/22 22:02
保
守

まだ1巻さえ終わっていないが，6巻品切れになる前に飼っておこうかな

24:１３２人目の素数さん
03/11/22 23:31
>>23
買っておくか、もしくはあきらめて"好きになる数学入門"をｗ

25:１３２人目の素数さん
03/11/24 01:48
これ、中学レベルはどの位カバーしてるんでしょうか？

26:１３２人目の素数さん
03/11/24 01:59
位相と代数の本を買って読んだなあ
この人の文章はかなり好きだ。

27:１３２人目の素数さん
03/11/24 12:15
これ6冊で中学高校数学をカバーしてるの?

28:１３２人目の素数さん
03/11/24 15:43
>>27
高校は完全にカバーしてるみたい。
中学はよくわからない。

29:１３２人目の素数さん
03/11/24 19:58
一応前スレhtml化してもらってきた。

文系学生松坂先生の「数学読本」で独習中
URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)

30:１３２人目の素数さん
03/11/26 02:22
数学読本の紹介。「まえがき」の抜粋も載ってる。
URLﾘﾝｸ(www.lg.fukuoka-u.ac.jp)

31:1
03/11/26 11:23
なかなか進まないので，1節やらないとオナニーが出来ないように設定しました。

32:１３２人目の素数さん
03/11/26 22:08
>>31
ゆっくりじっくりやるのがよろしいかと・・・。
しかし、急いでるなら問題見て、解答見て、
途中経過だけを考えるという手もありますな。

33:１３２人目の素数さん
03/11/27 00:21
中1の範囲でさえ危うい状態なんだけど
そうゆう人でも使えますか?

34:１３２人目の素数さん
03/11/27 00:24
2.3 整式の除法と分数式
p. 80 の問18の(3)ですが，どうしても出来ません。
とりあえずとばして進めてますが，

35:１３２人目の素数さん
03/11/27 00:25
>>33
使えます。最初から丁寧にやってくと大丈夫です。

36:１３２人目の素数さん
03/11/28 16:35
>>34
昔やったノートを開いてみたんですが
コツコツ力尽くで解いてたみたいです。
綺麗な方法もあるかもしれませんが、テキストに
載ってるように一筋縄ではいかない模様ですｗ

37:１３２人目の素数さん
03/12/01 02:02
ちょっとスレ違いかもしれないけど。
物理版数学読本みたいなのってないのかな。

38:１３２人目の素数さん
03/12/01 02:23
>>37
物理学30講シリーズ

って、これは数学30講シリーズの物理版だけど…。

39:37
03/12/01 23:10
>>38
物理学30講シリーズってこれですよね？
URLﾘﾝｸ(www.asakura.co.jp)

これって完全に大学生向けなんじゃ・・・

40:１３２人目の素数さん
03/12/05 00:20
高校の時数学をちゃんとやってなかったから、主に高校数学の範囲１～３巻まで
買ったけど、４，５巻の微積とかは必要ないかな？

41:１３２人目の素数さん
03/12/05 03:43
>>39
大丈夫。高校の物理なんてやる意味無いから。
やさしめの大学レベルの本を読むほうが良いよ。

>>40
必要の有無なんて、お前の目的がわからんとなんとも言えんに決まっとろーが。

42:１３２人目の素数さん
03/12/05 12:52
>>41
>大丈夫。高校の物理なんてやる意味無いから。
>やさしめの大学レベルの本を読むほうが良いよ。

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
そうだったのか・・・
2chで久々に衝撃を受けました・・・じゃ、高校物理って一体何なんだろう・・・

43:１３２人目の素数さん
03/12/05 18:12
まぁ、やさしめの大学レベルの本は高校の教科書に比べて
内容が整理されてるし、変な表現とかも無いしな。お薦めだ

44:１３２人目の素数さん
03/12/05 21:22
>>43
内容量を減らせば解かり易くなるだろうという
あさっての方向を向いた配慮の賜物でしょう。
あと理解できないレベルの人にいきなり奥伝を授け
事故を起こす、または効果なしってのもよくある話ですね。

45:１３２人目の素数さん
03/12/06 00:07
数学の知識なしに物理的現象を説明するっていう趣旨が
高校くらいには横行してるんだな。そんなこと不可能なのに。

46:１３２人目の素数さん
03/12/06 00:41
>>45
高校なら，数学と物理，一緒に教えても良いのにね

47:１３２人目の素数さん
03/12/06 00:44
参考に高校物理の現行の学習指導要領へのリンクを張っておきます。
(第2款の第4・第5に載ってます。)
URLﾘﾝｸ(nierdb.nier.go.jp)

48:１３２人目の素数さん
03/12/06 00:51
高校物理を一切やらずに、
数学読本 ⇒ 大学物理の入門書
って可能なんですか？

それから、始めのうちは大学の数学が
できなくても大丈夫なんでしょうか？

49:１３２人目の素数さん
03/12/06 02:12
漏れは、数学読本を中高の教科書にするべきだと思う。

50:１３２人目の素数さん
03/12/06 02:14
駿台の　「物理入門」　山本義隆　は結構お勧め。
受験参考書だが数学の必要性を十分に分かっている著者が
それでも高校の範囲ギリギリでなんとか合理的に説明しようとしている。

51:１３２人目の素数さん
03/12/06 02:22
数学読本は全巻揃える価値ありですか？

52:１３２人目の素数さん
03/12/06 02:42
>>50
妥協しすぎてつまらない本だな

53:１３２人目の素数さん
03/12/06 02:44
高校レベルの数学じゃ、高校物理しかできない

54:１３２人目の素数さん
03/12/06 02:51
高校レベルの数学じゃ、高校物理すらできない
の間違いでは？

55:１３２人目の素数さん
03/12/06 02:57
高校物理とは何ぞや？

56:１３２人目の素数さん
03/12/06 10:15
高校物理なんかやる必要ないとは言っても、
実際に大学の教科書で大学受験に対応するのは可能なんだろうか？

57:１３２人目の素数さん
03/12/06 12:17
共立の分厚い演習書とか使えば対応できんじゃね？

58:１３２人目の素数さん
03/12/06 12:32
>>56
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
にあるような、多分一般教養なんかで使われるような本なんかは
高校でやる内容をほとんど含んでるのが多いのだけど、
高校物理みたいに変な縛りが無い(微積を使っちゃダメとか)し、
中途半端なとこも無いし、分かり易かったりする。
もちろん、本による面もあるけど。
力学、熱力学、電磁気とか分野別に読むとなるとちょっと大変かもしれない。
でも、高校受験程度の物理ならそんな本格的な本を読む必要もないので、
30講シリーズ、砂川の物理の考え方や和田の物理講義のききどころなんかを
読んだらいいだろう。あと、ファインマンの1～3巻あたりとか。
高三の奴にはちょっとオススメできないが、数学ができる高校一二年生はそうしたほうが良い。
ただ、原子物理のあたりは大学向けの本でやり始めたら限がないかも。

59:１３２人目の素数さん
03/12/06 12:36
懐かしいな、高校の頃初版を図書館から借りて読んでた
教科書より分かりやすかったのでこっちをメインにしてたな。

60:１３２人目の素数さん
03/12/06 12:38
あ、岩波の物理入門コースもいいかもね。

61:１３２人目の素数さん
03/12/06 12:52
ってか、受験に大学の本を使おうとしても、高校物理が大学物理のどの
範囲に対応してるのかさえよく分からない。

力学の入門レベルのをやればいいのかな・・・ってぐらいなら想像出来るけど。
他の分野はよくわからない・・・

62:１３２人目の素数さん
03/12/06 15:05
大学の過去問題集をやれば範囲が分かる

63:１３２人目の素数さん
03/12/06 19:19
>>61
高校物理の範囲なんか気にしないで勉強したほうがいいよ。
あれは意味無く中途半端で、理解の妨げにしかならん。

64:１３２人目の素数さん
03/12/06 23:04
４、５巻の内容って微積とか確率とか線形だけど、これって例えば入門コースとか
大学生用の入門書にないこと書いてるの？
４，５巻以外全部持ってるから気になってるんだけど。

65:１３２人目の素数さん
03/12/08 15:38
>>63
できればそうしたいんだけど、あんまり手を広げすぎると時間的に辛そうなんで・・・

とりあえず高校の範囲＋αをカバーするためには、
岩波の物理入門コースを例にすると、
1 力学
3 電磁気学 I
7 熱・統計力学
8 弾性体と流体
位をやっとけば良いんでしょうか？

後、>>58の裳華房の教科書とか、物理入門コースって
新しい数学が出てきても教科書内で解説してくれてるんでしょうか？
それとも、別に数学の教科書が必要になるんでしょうか？

それから、原子とか光学とか音波の内容は物理入門コースのどこに含まれてるんでしょうか？

# 何か質問ばっかですみません・・・

66:１３２人目の素数さん
03/12/08 21:15
最近高校の教科書再開しようと思って少し手をつけてみたら愕然……
基本的な計算がやばい、因数分解なんか完全に忘れてる。
-n乗とかもわからんくなってるし……

こんなんで大丈夫なんだろうか…………

67:１３２人目の素数さん
03/12/08 23:34
>>66
ガキの頃自転車に乗れていて，20年間自転車に乗らなくても，ちょっと練習すれば乗れる。
生まれてから40年間自転車に乗ったことないひとは，

68:中途半端なレスですまそ
03/12/09 05:39
>>65
ごめん。岩波の物理入門コースも良いような気がしたんだけど、そうでもないね。
やっぱり、ファインマンの1～3や裳華房のとか以外は高校の範囲とは合わせづらいかも。
その二つに関しては数学は微分方程式のことを少しは知っておいたほうが良いって程度。
あと、ベクトルの外積くらいかな。

音波に関しては単純に波としての性質しか高校範囲ではやらないはず。
弾性体と流体と統計力学はいらない。熱はいるんだけど、統計力学の本と一緒ってのはね…。

裳華房ので丁度良いのはこの四冊かな
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
もちろん裳華房以外の出版社も、こういうのを出してる。

あと、ファインマン物理は面白いよ。

69:１３２人目の素数さん
03/12/09 06:13
英語が読めるなら出来れば原書で＞ふぁいんまん

70:１３２人目の素数さん
03/12/10 04:15
これと理系数学の原点とではどちらが詳しく説明されているでしょうか？
近くに大型の本屋がないため、見比べることができません。

71:１３２人目の素数さん
03/12/13 22:41
>>68
# 返事遅れてすみません。

いろいろ考えてみたんだけど。
結局、教養レベルの1～2冊位のが無難かなって考えに落ち着きました。

ファインマンはちょっとパスしときます。
いずれ読んでみたいとは思ってるんですが。

それにしても、いろいろ答えてくれてありがとうございました。
すごく参考になりました。

72:１３２人目の素数さん
03/12/14 00:23
>>70
受験参考書と数学読本では全く方向性が違うだろ。

73:70
03/12/14 11:47
ではどこか一箇所だけどのように説明しているか教えてもらえませんか？
整式の除法あたりを。それと公式の証明はわかりやすいですか？

74:１３２人目の素数さん
03/12/14 16:28
写せってこと？
文は全部ですます口調です。

75:１３２人目の素数さん
03/12/14 16:38
数学読本のまえがきURLﾘﾝｸ(www.lg.fukuoka-u.ac.jp)
理系数学の原点のはしがきURLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
共感したほうを選べば？

76:１３２人目の素数さん
03/12/14 17:23
ちょっと詳しい目次
１巻
第1章数学はここから始まる―数
　実数の分類
　実数の演算と大小
　整数)
第2章文字と記号の活躍―式の計算
　整式
　因数分解
　整式の除法と分数式
第3章数学の威力を発揮する―方程式
　方程式とその解法
　2次方程式と複素数
　高次方程式
　連立方程式
　等式の証明
第4章大小関係をみる―不等式
　不等式の解法
　不等式の証明
　集合・命題・条件

77:１３２人目の素数さん
03/12/14 17:36
２巻
第5章関連しながら変化する世界―関単な関数
　関数とそのグラフ
　2次関数
　分数関数・無理関数
第6章図形と数や式の関係―平面図形と式
　点の座標
　平面における直線
　円と軌跡
　不等式の表す領域
第7章急速・緩慢に変化する関係―指数関数・対数関数
　指数の拡張
　指数関数と対数関数
　対数の性質
第8章円の中にひそむ関数―三角関数
　一般角と三角関数
　加法定理
　三角関数と三角形

78:70
03/12/14 17:48
すいません。そこら辺までは調べたのですが、肝心のないようが
わからないのです。ほんの一部だけ説明を写してもらえませんか？

もしスレの空気悪くしたならスルーしてください。自分ももう都会の方まで
行きますので。では！

79:１３２人目の素数さん
03/12/14 18:23
４巻と５巻の目次だけでも教えて！

80:１３２人目の素数さん
03/12/14 18:58
３巻
第9章図形と代数の交錯する世界―平面上のベクトル
　ベクトルとその演算
　ベクトルの応用
第10章新しい数とその表示―複素数と複素平面
　複素平面
　複素数と平面幾何学
第11章立体的な広がりの中の図形―空間図形
　空間における点・直線・平面、空間の座標
　空間のベクトル
　直線・平面・球の方程式
第12章放物線・だ円・双曲線―2次曲線
　放物線・だ円・双曲線
　2次曲線と直線
　2次曲線の平行移動と回転
第13章 "離散的"な世界―数列
　数列とその和
　数学的帰納法と数列

81:１３２人目の素数さん
03/12/14 18:58
４巻
第14章無限の世界への一歩―数列の極限、無限級数
　数列の収束・発散
　極限の計算
　無限級数
第15章 "場合の数"をかぞえる―順列・組合せ
　順列
　組合せ
　二項定理
第16章確からしさをみる―確率
　確率とその基本性質
　条件付き確率と確率の乗法定理
第17章関数の変化をとらえる―関数の極限と微分法
　関数の極限
　関数の連続性
　導関数とその計算
　いろいろな微分法
　いろいろな関数の導関数

82:１３２人目の素数さん
03/12/14 19:00
５巻
第18章曲線の性質、最大・最小―微分法の応用
　平均値の定理
　関数の増減の判定およびその応用
　関数の凹凸、曲線をえがくこと
　媒介変数で表される曲線
　関数の近似、テイラーの定理
第19章細分による加法―積分法
　定積分の定義
　不定積分の計算
　定積分の性質と計算
第20章面積、体積、長さ―積分法の応用
　面積
　体積
　曲線の長さ
　簡単な微分方程式
第21章もうひとつの数学の基盤―行列と行列式
　行列とその演算
　行列式
　連立1次方程式と行列式
　行列式と面積・体積

83:１３２人目の素数さん
03/12/14 19:01
６巻
第22章図形の変換の方法―線形写像・1次変換
　写像
　平面の1次変換
　1次変換によるいろいろな図形の像
第23章数学の中の女王―数論へのプレリュード
　算術の基本定理
　合同式
第24章無限をかぞえる―集合論へのプレリュード
　集合の基数〈あるいは濃度〉
　可算集合
　濃度の大小
　非可算集合、連続の濃度
　直線と平面の対等性
第25章解析学の基礎へのアプローチ―εとδ
　数列の極限
　関数の極限、連続関数の性質
第26章エピローグ―落ち穂拾い、など
　3次方程式・4次方程式の解法
　体の公理、複素数を合理的に構成すること
　いくつかの証明
　確率分布と平均
　"すべて"と"存在"

84:１３２人目の素数さん
03/12/14 19:04
数学読本１のP７４～７６の引用。（）部分は私が。
＞■整式の除法
＞　すでに述べたように，整式の間では除法は自由にはできません．しかし，１つの文字ｘについての整式
＞だけにかぎっていうと，もっと広い意味での除法，すなわち“商と余りを求める演算”としての除法ならば，
＞することができます．それはちょうど整数の間でそのような演算ができたのと同様です．そしてまた，その
＞演算のやり方も，私たちがよく知っている整数の割り算の場合と同じです．
＞　一例として，整式A＝２ｘ＾３－１０ｘ＋９を整式B＝ｘ＾２＋２ｘ－３で割る割り算をやってみましょう．
＞　その計算は次の通りです．
＞（略）
＞　一般に，ｘについての整式A，Bに対して，AをBで割ったときの商をQ，余りをRとすれば，次のことが成り
＞立ちます．
＞（枠の中に太字で）A＝BQ＋R，　　Rの次数＜Bの次数
＞　念のために，ここでひとこと，ちょっとした注意を書き加えておきましょう．
＞（定数０の次数について，略）

85:１３２人目の素数さん
03/12/14 20:10
４，５巻の内容は平凡みたいですね？

86:１３２人目の素数さん
03/12/15 01:55
>>85
入門書ですから目新しいことは載せられないでしょう。
対象読者にとっては全部（・∀・）ノ∩ﾍｪｰでしょうし。

87:１３２人目の素数さん
03/12/15 03:30
目次を初めて見たけど、これを数学科以外の人や
高校生以下の人が読むのなら十分すぎる内容だと思う。

88:１３２人目の素数さん
03/12/15 16:55
とはいっても5巻の積分のところで「積分可能であることの定義」とかいって
上積分と下積分の話したりするあたりは十分ハイレベルかと。

89:１３２人目の素数さん
03/12/16 00:00
>>88
となると高校でまともに数学をやらず、大学に入ってから岩波の入門コースで
微積をやったような俺でも松坂読む価値あり？

90:１３２人目の素数さん
03/12/17 02:26
あり。
つーか、本屋で現物見て確かめろや

91:１３２人目の素数さん
03/12/20 02:58
これって問題量どのくらいあるの？

92:１３２人目の素数さん
03/12/20 08:49
本屋で現物見て確かめろや

93:１３２人目の素数さん
03/12/20 10:55
いまさらながら，>>1の名前はどうにかならんものかと思う．

94:１３２人目の素数さん
03/12/20 16:28
平均で１章に問４５ぐらいあります。

95:１３２人目の素数さん
03/12/21 05:10
>>93
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:1番)
に比べたらマシ。

96:１３２人目の素数さん
03/12/24 01:07
数学やり直しなら
この本よりも高校学参やって大学微積分やったほうがいいと思うのだが

97:１３２人目の素数さん
03/12/24 10:32
>>96
『読本』の滋味がわからんのかね？

98:１３２人目の素数さん
03/12/24 11:59
特に文系なら松阪本が合うと思う。
高校学参はテクニカルな部分が大杉。
公式とか解法とかが余計。

99:１３２人目の素数さん
03/12/24 16:54
>高校学参はテクニカルな部分が大杉
まあな
あくまで受験用

100:１３２人目の素数さん
03/12/24 17:40

AM1242ニッポン放送で、毎週月曜から木曜の深夜２４時から、くり
ぃむしちゅーの上田晋也がやってる「知ってる？２４時」をみんな
聴こうぜ！　まだ聴いたことがない方、めちゃくちゃ面白いから、
騙されたと思って一度聴いてみてよ。

聴取率調査の結果、１０月期も同時間帯１位！　これで番組開始以来３期連続１位の快挙！！！
12月期も１位を目指してます。聴取率調査票へのご協力よろしくお願いいたします。
詳しくは、URLﾘﾝｸ(www.jolf.net)をご覧ください。

番組ではメール、FAX募集中。
メールは番組HPからも送れます。アドレスは「URLﾘﾝｸ(www.allnightnippon.com)」です！

101:ミ* ﾟ－ﾟ)ﾐ＜バンビ
03/12/24 18:25
ほしいけど高い。サンタさんこねーかな

102:１３２人目の素数さん
03/12/24 20:38
　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　
　　|　､. !j　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　　　
　　ゝ　.f　　　　　　／　　　　　＼○　　　　　
　　|　　|　　　　　　|二二二二二|　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　／
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　＜　Merry X'mas！
　 |　　　じ､　　　　ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　　　＼. 　　 l ; r==i; ,;　|'　　.
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　＼　ノﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　　 |

103:ミ* ﾟ－ﾟ)ﾐ＜バンビ
03/12/25 16:45
実数とか整式の説明とか逆関数の説明とかどうされてる？
本屋になかったからよろしくメカドック！！

104:１３２人目の素数さん
03/12/25 21:16
教科書とそんなかわんないと思うよ。

105:１３２人目の素数さん
03/12/26 02:37
最近（なのかどうかしらないけど）松坂先生が出した
「解析入門」なる本は、どうなんですか？まったく評判を聞かないんですけど。
全６巻編成で、微分積分だけでなく、線形代数とか集合位相とかの話も載ってるみたいです。
凄い興味あるんですけど。

106:１３２人目の素数さん
03/12/26 02:44
>>103
あなた30代ですね？

107:１３２人目の素数さん
03/12/26 02:55
>>105
関数解析までの解析を全部含んでるような感じだが、
全部このシリーズでやろうと思う人はあんまりいないのだろ。
といっても中途半端にこのシリーズでやるのもアレだしな。
結局読む人が少ない。

1997年って最近かな?
まあ、60年代の本なんかでもざらに読まれてるし、最近っちゃ最近か。

URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)

108:１３２人目の素数さん
03/12/26 17:52
表紙もイケテルし、松坂先生の本ということもあって、期待が持てるんだが
肝心の内容はどうなんだろう。
どんなにわかりやすくても、厳密さや完備性が損なわれていたら、買う気にはならない。

109:ミ* ﾟ－ﾟ)ﾐ＜バンビ
03/12/26 23:39
>>106 高2だよ。騎士団に反応したのかな？

110:１３２人目の素数さん
03/12/27 00:25
>>109
いや、よろしくメカドックに。

111:１３２人目の素数さん
03/12/27 11:32
P38の問13の下のところがわからないです。

112:111
03/12/27 11:46
直線の媒介変数表示に似てるね、ぐらいしかわかりません。

113:ミ* ﾟ－ﾟ)ﾐ＜バンビ
03/12/28 15:24
>>110　よろしくメカドックって氣志團のネタじゃないの？木更津キャッツアイで」やってたけどさ。

よし、買う。

114:１３２人目の素数さん
03/12/28 16:32
よろしくメカドックってむか～～～しジャンプでやってたマンガだっけか

115:１３２人目の素数さん
03/12/28 17:09
>>114
そうそう。およそ20年前。

116:１３２人目の素数さん
04/01/05 00:34
今年こそ，全6かん制覇するぞ。
1年以上やって未だに第1巻。
思い切って全巻一度に買ってしまおうか

117:１３２人目の素数さん
04/01/05 00:57
全6巻やるのにどのくらい時間かかりました？

118:１３２人目の素数さん
04/01/05 16:01
物理板の住人だけど、俺は高校でまともに数学やっていなかったから、大学入って
苦労した。微分積分は岩波入門コースでやったけど、それ以下の知識は前提になってる。
松坂の１～３巻までが、大学では教えない（つまり高校でやるべき内容）部分だから
３巻までは読んだ。ただ、漸化式の解法とか問題が少ないので、漸化式だけは細野の本買ったほうが
いいと思う。

119:１３２人目の素数さん
04/01/09 14:19
age

120:１３２人目の素数さん
04/01/14 19:48
sage

121:１３２人目の素数さん
04/01/15 20:42
なんかない？

122:１３２人目の素数さん
04/01/15 22:03
>>121
あじごのみ，あったでしょ

123:ミ* ﾟ－ﾟ)ﾐ＜バンビ
04/01/15 22:14
買ったっちゃ（ﾟ∀ﾟ）
なんか、すげーいい。表紙もさることながら内容も
他とは違って高校数学の基礎が完璧なものになりそう。

124:１３２人目の素数さん
04/01/15 23:47
漏れも買ってしまった。
なんかボロボロだ・・・やる気無くす。

125:１３２人目の素数さん
04/01/16 00:15
>>124
古本？それとも精神が？

126:ミ* ﾟ－ﾟ)ﾐ＜バンビ
04/01/16 01:17
>>124　俺の表紙も汚かったよ。でもあれだ、そんなのさしたる意味をもたねえ。
　　　　本の汚さを非難する奴は所詮三流の下だ。

127:１３２人目の素数さん
04/01/16 01:42
＜●　 |　　
　　　　＼
　　　　　　| 　
　＿_|￣￣
. |＿_ ＜そうだな
＿＿|

128:１３２人目の素数さん
04/01/16 04:39
問題は俺の数学読本2巻からなぜミート
ソースの香りが漂ってくるのかという事だ。

129:124
04/01/16 16:07
明日はあきらめた三流の下だよ漏れなんて。

130:１３２人目の素数さん
04/01/16 22:02
6巻って大学受験の範囲超えてるよね？

131:１３２人目の素数さん
04/01/16 22:27
数学読本の５巻は雨に降られたり、コーヒの染みとかで汚くって新調したいんだけど、カスタマイズというか、結構大事な自分の着想の書き込みがあるのでそうもいかない。
この本のレイアウトはマージンも多くて、書き込みされるのも想定されているんだろうけど。

ただ、そういう使い手依存の汚れというより、この本、特に、初版、pH低いんでは？自分のもそうだし、今書店に並んでいる版も、結構紙焼けちゃってるんだけど。
６巻も復活したということだし、装丁はこれでいいけど、紙質改善して欲しい。

三省堂の類似本はどうなんだろ？そういえば未だ読んだことないなあ。

132:１３２人目の素数さん
04/01/17 00:03
>>128
わらた

133:１３２人目の素数さん
04/01/17 01:13
黒大数が気になる・・・

134:クラミジア ◆6fUr5Ykg9A
04/01/20 01:57
眠いのに眠れない
セックスも半年以上してない。
ヤヴァイ
人間として

135:１３２人目の素数さん
04/01/20 08:18
解析入門は見たことあるけど、数学読本はみたことない。
激しくみてみたい。

136:１３２人目の素数さん
04/01/25 23:08
>>131
本に書き込む習慣がなかったからノートに要所を書いていたよ。
けど醤油を垂らしてから開き直って書き込むようになった。
汚れててもいいんじゃない？膝小僧の傷痕みたいなもんだ。

紙質改善の提案には同意。

137:１３２人目の素数さん
04/01/26 21:50
>>136
紙質については岩波編集部が聞いてるかどうかかな。てか消費者窓口に言えばいんだけどね。
それとも編プロかな？そういえば、数学専門の編プロっているのかな。

138:１３２人目の素数さん
04/01/27 14:44
本のサイズを小さくしてもらいたいね。

139:１３２人目の素数さん
04/01/28 05:13
>>138
電車の中で読めるね（´∀｀*）

140:１３２人目の素数さん
04/01/30 19:41
高校の数学がまるで出来なかった知障ですが
専門から大学に編入しようと考えています
この本は偏差値45程度の頭でも理解できますか？

141:１３２人目の素数さん
04/01/30 20:03
45から60程度に引き上げるためにこの本はあるのでは？

142:１３２人目の素数さん
04/01/30 20:41
>>141
ありがとうございます
現在情報系の専門で、大学に行こうと考えていたのですが
この本で基礎から学ぼうと思ってます、ありがとう！

143:141
04/01/30 23:02
>>142

ドロップアウターからの大学進学の経験則としては、まず、学校で買わされた教科書を読破しすることだと思います。
１）難なく理解できれば次にすすむ。
２）理解できなければ、この本に頼って徹底的にハマってみる。

質問できる人がいないときに先生の代用以上の存在という感じですね。この本は。
頭から読むのがもちろんよさげと思いますが、時間的余裕がない人は、副読本として取り組んだほうがいいと思います。
（もちろん、教科書には向かないといっているのではなく、受験数学はここまでのクオリティがいらなさそう、ということです。）

積分の理論については、この本（４・５巻）に書いてあることが解れば、その後も通用するほぼ間違いない理解が得られたことになると思います。
同じ出版元の「好きになる数学入門」（宇沢弘文著）もこのタイプで良書だと思います。
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)

144:１３２人目の素数さん
04/01/30 23:09
高学歴スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(bakanews板)

ここの1が生意気なんで誰か難しい問題とか出してやって
思いっきり叩いてやってください

145:１３２人目の素数さん
04/01/31 01:33
>>143
ありがとうございます
数学の教科書は捨ててしまってるのですが
この本一本は止めておいた方がいいでしょうか？
本屋で教科書を購入してみた方がいいですかね？

146:１３２人目の素数さん
04/01/31 10:50
これ読んだことないけど、教科書も理解できない人間がやる本じゃないのでは？

147:１３２人目の素数さん
04/01/31 15:30
読んでから発言しようね☆

148:１３２人目の素数さん
04/01/31 15:40
>146
読んだけど、同意です。

149:１３２人目の素数さん
04/01/31 15:41
これを読み終わったら「集合・位相入門」「代数系入門」も読もう

150:１３２人目の素数さん
04/01/31 16:18
俺の場合、中途半端な理解じゃなくて、しっかりとした理解がほしかったから
これやった

151:１３２人目の素数さん
04/01/31 17:46
おまえらも、↓に協力するがよし。名著だよ、メイチョ。

『線形代数入門』（松坂和夫）を復刊させよう！！
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)

152:141
04/01/31 19:38
>>145

やはり受験なんであれば、時間との勝負ということになりますから、範囲の目安（教科書に書いてないことは試験に出ない）としても、説明にしても、教科書がベストだと思います。
真剣なんであれば、捨ててしまった教科書は急いで探して入手したほうがいいです。
今年度は学習指導要領の改訂（改悪？）の端境期にあるので、来年度以降の教科書はあなたが習った時分の内容とは感覚的なずれも増えるでしょう。
もちろん、入試はその時点での学習指導要領の内容が反映されるわけですが、それはそのときに入手可能なわけだからです。
私自信の経験から書きますが、古い教科書というのは、再版はされず、版元も原版を保管しないようですし、図書館などでも蔵書の対象にならないようです。消耗品的位置付けですね。
つまり、入手機会を逃すと、その後再入手が不可能になりえる、ということです。

結局、自学自習するときに一番辛いのは、聞ける他人がいない、ということにつきると思います。
学校にいたときは、空気や水のように感じていた、先生という存在が、いかに大事だったのか、わかってくる時期とも言えます。
卒業後はそれなりの対価を払わなければ、同じようは環境を手に入れられないということで、その一つとして本に頼るのであれば、内容の正確さにおいてはこの本はおそらくベストで、特別講義の代替として十分機能すると思われます。
ただ、学校の先生は自分がやる気を無くしても、向こうから教えようとしてくれますが、本に対してはそんなことは出来ず、自分があきらめた段階でおしまいです。
がんばってください。

153:１３２人目の素数さん
04/01/31 19:58
>>152
本当にありがとうございます
情報の専門に入ったけじめとして春のテクニカルエンジニア（DB）を受けてからはじめようと思います
現在も平日5時間、休みは8時間ほど勉強してるので
その時間を4月から数学などにシフトして頑張ろうと思ってます
教科書自体は数学ⅠとⅢC（習っていない）を所持していないので、本屋で探して見ようと思います
それにしても、数学読本って高いですね・・・
新聞奨学生にとっては結構痛い出費ですが、無駄にしないように頑張ります。

154:１３２人目の素数さん
04/01/31 21:12
>>146
え、これってそんなに難しいの？
教科書代わりに買おうと思ってたんだけど・・・

155:１３２人目の素数さん
04/01/31 23:28
読んでみれば分かるよ。特に難しいということではない。

156:１３２人目の素数さん
04/02/01 11:39
>>155
超初級者でもやる気があれば読める？

157:１３２人目の素数さん
04/02/01 12:25
そもそも中学生程度でも読める本にするって書いてなかったっけ？
やる気と理解力があれば、大丈夫だと思うが・・・

158:１３２人目の素数さん
04/02/01 14:48
>>156
中一レベルの内容が頭に入ってればなんとかなると思う

159:１３２人目の素数さん
04/02/01 14:52
>>154
難易度について他人の感想は当てにならないかも。
おれはこっちの方が解かりやすい。

160:１３２人目の素数さん
04/02/02 03:56
この紹介文には、すごく丁寧な本だって書いてあるけど。
URLﾘﾝｸ(www.lg.fukuoka-u.ac.jp)

161:１３２人目の素数さん
04/02/02 18:16
学参のようなテクニカルな問題をなるべく入れないようにしたって所に好感が持てる
受験には向かないかもしれないが、数学をやり直したい人にはいいと思うね

162:１３２人目の素数さん
04/02/03 19:08
解析入門はどうなんでしょうか？
大学数学は他にも良書はあるの？

163:１３２人目の素数さん
04/02/08 04:20
はじめてから半年、やっと3巻に来た！
計算間違いなどの癖は余り抜けないな。
こういうのは問題集をやるべきなのかね。
あと、今までやった所を読み返してみると
結構大切なことを忘れている自分に気付く。
でも、思い出したい所はすぐに開けるね。
この本は検索性に優れていると思う。

164:１３２人目の素数さん
04/02/08 05:26
結構量あるんですか？この本
今度本屋で見てみようと思ってるのですが

165:１３２人目の素数さん
04/02/09 21:37
補主

166:１３２人目の素数さん
04/02/29 00:39
ほしゅ

167:１３２人目の素数さん
04/03/03 21:41
補習

168:１３２人目の素数さん
04/03/07 13:25
893

169:ﾜｰｸﾞﾈﾙ
04/03/07 16:04
これで己の基礎を形成するつもり。目下、基礎ができていないというより
自分の性で、もっと基礎を安定させたいという判断の元。自分としては
中途半端に応用に行くより、とりあえず今は応用力がなくても
基本を学びたい。
模試では（２）まで解ければ、得てして（３）もいけるというレベル。
（２）まで行かないというのは、不安定な基礎すらない分野。数列と図形・方程式のとこ。
春休みがんばるぞ。

170:１３２人目の素数さん
04/03/12 20:30
６巻だけ売ってない・・・・・また売り切れ？

171:１３２人目の素数さん
04/03/13 09:16
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
amazonなら買えるのでは

172:１３２人目の素数さん
04/03/13 15:05
>>171
サンクス！

173:１３２人目の素数さん
04/03/13 16:19
自分も復習に5巻まで読んだけど
2年経ったら復習する前くらい中身すっかり忘れてたり

174:１３２人目の素数さん
04/03/13 17:18
名著だよな
学校の教科書に使わせてもいいのに

175:１３２人目の素数さん
04/03/14 12:02
文系の必修にすればいいのに

176:１３２人目の素数さん
04/03/16 17:35
今ちょうど高校入試が終わって時間があるのですが、"数学読本"って時期的に考えて、読むのに適してますか?
中学の数学は全部完璧に理解してますし、引き篭りでもありません。

177:１３２人目の素数さん
04/03/16 17:48
いいんじゃない？
でも授業もおろそかにしない方がいいと思うよ
どっちつかずは避けるべき
ちなみに大学受験には向かない。テクニカルな問題は省いてるから
「数学」がやりたいと思う人か、わからないところを辞書的に学ぶのに役に立つ
これで高校の範囲を早めに終わらせて、チャート式とかやるのもありかと

178:１３２人目の素数さん
04/03/16 19:15
>ちなみに大学受験には向かない。テクニカルな問題は省いてるから
いえ、受験数学は大嫌いなので、気にしません。
とりあえず、
遠山啓数学入門上・下
小林昭七微分積分読本 1変数
を読んで、他にないかと探していたところ、(数学読本が)おもしろそうに感じたので、尋ねてみました。

179:１３２人目の素数さん
04/03/16 20:29
>>178
純粋に数学を学びたい香具師にお勧めできる
あとは立ち読みしてみ

URLﾘﾝｸ(www.lg.fukuoka-u.ac.jp)
まえがきの抜粋

180:１３２人目の素数さん
04/03/16 21:24
>>179
thx.1,2巻を注文しますた。

181:１３２人目の素数さん
04/03/17 03:14
このスレ見て評判良さそうだったから、俺も昨日早速注文してきたよ。
全６巻計１万６千円か…今月はＶＢＡの本といいこれといい、出銭が
痛いナリよ。。。　給料日щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ

182:１３２人目の素数さん
04/03/17 08:12
同じ系統ので「数学が○○していく物語」もよさそうだと思った
結構難しそうだった

183:１３２人目の素数さん
04/03/19 12:21
>>182
志賀浩二『数学が生まれる物語』全6巻
同上『数学が育っていく物語』全6巻
ですか?

数学読本の１と生まれるの１を持ってます。
「数学読本１」を読み始めたんだけど、やっぱ無理、と思って
積ん読になってしまった。

「生まれる」のほうが、さらに易しいので揃えようとしたら
１と４を除いて品切れ重版未定の罠。買っておくべきだった。

がんばって数学読本やるしかないのだろうか。

184:１３２人目の素数さん
04/03/20 01:14
値段のわりに索引ない・・・
６巻にまとめてあるのかな？

「虚数の情緒」か「おいらーの贈り物」にしようかな

この手の本を何冊も持ってる意味ありますか？

185:１３２人目の素数さん
04/03/20 02:47
そりゃ意味はあるさ。有益かどうかは何を目指しているかによる。

186:１３２人目の素数さん
04/03/21 02:19
>>184
数学読本は「虚数の情緒」や「おいらーの贈り物」とは
著者の意図が異なると思うんだけど。

数学読本はあくまでも純粋な数学を学ぶための「教科書」でしょ。

187:１３２人目の素数さん
04/03/21 07:08
おれは数学読本を１巻から６巻まで買って勉強した。
でも、量が多くてまいった。仕事のあいまに勉強していたものだから、
２回どおり読むのに１０年間かかった。
いい本だと思うけど、もう少しコンパクトにできないかな？
なんて思ったりする。

>>184
　索引は６巻の最後にありますよ。

>>183
　おれ、数学読本でわからないところは、しかたないから飛ばして
　読んだよ。で、練習問題も、とばしたところはやらなかった。
　だけどね、とにかく一通り、わかるところを時間を区切って
　やっていって、そうすると、どこに何が書いてあるか
　わかるから、すぐに調べることができるようになる。
　そうなったら、また最初からやるのですよ。
　こんなごっつい本、いくら丁寧に書いてあっても一回やった
　だけでは理解できるわけがないと思います。
　今では、おれは、大学生向けの線形代数、微積分の本を
　読めるようになっています。
　それでも数学読本ではわからないところありますよ。
　数学読本って基本的なことばかり書いてあると思われているが、
　なかには難しいことも書いていると思います。

　わからないところは飛ばして読むしかないですよ。
　大学の数学科に行っている人でも、数学読本の内容１００％
　分かっている人って少ないと思うし・・・。

188:１３２人目の素数さん
04/03/21 10:11
げっ、数学読本ってそんなにムズイのか・・・
中学生も対象にしてるとか書いてあったから、
初心者の自分にも読めるかと思って、
買おうかと思ってたんだけど・・・

189:183
04/03/21 11:19
>>187
レスをどうもありがとう。
目標が大学生レベルの数学書を勉強できるようになることなので
とても励まされました。飛ばしてくかなー

高校生のときは、数学って面白いと思ってた。
でも、大学生レベルの数学書を見てみても今の知識では
どうにも無理。
ずいぶん時間が経っているのもあるけれど、
自分が数学を暗記で乗り切ってきたんだ、と気付いたというか。
公式覚えてあてはめて…みたいな解き方しかしてこなかったん
だと思う。高校までの勉強を、数学的な考え方でもってやっていれば、
ブランクに関係なく、数学の本を読めるはずなんだろうな、と
思った。

それで、数学読本で数学的な考え方(?)を積み上げてゆきたいと
開いてはみたものの!

1.1実数の分類
√2が無理数であることの証明からしてもう、
えーっとー……

ここはまだ8ページだってのにもう頭抱えてます。
情けないです。

で、現在
中高一貫の数学テキストも、検討中……
URLﾘﾝｸ(ten.tokyo-shoseki.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)

190:１３２人目の素数さん
04/03/21 17:22
>>187
えーっ、一通りやるのに５年間かかったの？？

オイラの計算では今日から１日５問こなしていけば９月２２日にひととおり
終える予定なんだけど…見積もり甘いかしらん？

191:１３２人目の素数さん
04/03/22 03:50
仕事のあいまに勉強していたものだから

192:１３２人目の素数さん
04/03/22 09:41
数学読本をやるのなら、飛ばさないでやったほうがいいよ
問題の中にも、先へ進むのに大切なことが書いてあるから
飛ばしてしまうと、そのうちわかんなくなってくる
>>189
数学読本の方がいいと思うけど
志賀浩二って駄本書き過ぎ
でも本当は、中高の教科書を初めからていねいにやるのが
いちばんいいかと
教科書をしっかり理解できてれば、とりあえず大の教科書でも
読めるようになるよ

193:189
04/03/22 12:27
>>191
マジレスですが、尊敬します。

>>192
ありがとうございます。志賀浩二の本が駄本となると、
中高の教科書をやり直すのが一番なのかなと
思ってきました。先を急いでいるとか、早く仕上げたいという
気持ちよりも、今は「ちゃんと理解したい」という気持ちのほうが
強いので、その気持ちにしたがってゆこうかな。

教科書と参考書と問題集で堅実に。
「高校への数学」も、中高の勉強と並行ならば理解できるかな。
ちょっとやってみたい（「大学の数学」が憧れなので…その前に…）。

最後の二行が心強いです。ありがとうございました。

194:１３２人目の素数さん
04/03/22 12:44
漏れ文系だけど、
教科書よりは数学読本の方がいいと思うよ
教科書を独習できる人間は数学がすでに得意な香具師だと思う。

195:189
04/03/22 13:01
こまったぞ!!

>>194
数学読本を読んで、「う～ん……」と悩んでしまっています。
数学読本て、レベル的には高校数学が主って気がしていて、
自分としては、もう少し前の段階、中学生のレベルからの再構築が
必要かと思ったんです。

ただ……、今の教科書って、以前の教科書と内容が違っている
んですよね。たしか。となると、数学読本のレベルと今の中高教科書の
レベルにギャップはあるのだろうな。数学読本のレベルは旧旧課程くらいの
レベルなのだろうか。

ちなみに、自分自身は、高校1年で旧旧課程の数学Ⅰ、
同2年で基礎解析＋代数幾何（ただし、どちらも途中まで）、
という勉強どまりです。

まあ、考えている間に勉強しろって感じでしょうが……

196:192
04/03/22 14:12
>>195
ごめん
189にある中高一貫のって
東京書籍のなのね…
オレ、某書店のやつと勘違いしてた

これでいいんじゃないかな
なんか、分け方がカッコいい
まだでてないのもあるみたいだけど、
今からやり始めればちょうどいいのでは

197:178
04/03/22 19:54
春厨の>>178です。
1,2巻が届いて一心不乱に読んで、とりあえず２日で1巻が終わりました。
構成は面白いけれど、ちょっと無味な感じがします。

198:187
04/03/22 21:34
>>195
　その気持ちは、よくわかります。おれも最初はそうでしたから。
　だけど、とにかくわからなくても、難しいと思っても、なんとか
　練習問題まで行って、最初からでしたら例えばP17の問７までは
　がんばってみてください。
　そして、証明というのは、その場で理解するというのは大切
　ですが、覚えなくてもいいです。
　もし、わからなかったら、「わからん！」とメモをはさんでおいて
　先にすすんでください。
　おれは、最初「わからん！」のメモだらけになってしまいました。（笑

　まだ、勉強始めたばかりですよね？証明なんて自分でそんなに
　できなくてもいいんです。
　数学読本をとばしてやらないほうがいい、という意見もありましたが、
　それは、もう少しできるようになってからです。
　最初から、できないと前に進めないとなると、いやになって
　しまいますからね。
　おれはずっとインターネットのない時代に、独学で数学読本を
　やっていましたから、相談する人もいなくて、大変苦しみました。

　数学のできるようになった人には、その「わからない」という
　苦しみは理解できないと思います。
　でも、今はインターネットもありますから、有効に利用されると
　よろしいかと思います。

　なお、とばしたところ、わからないところは、後でまたやれば
　いいのです。

199:１３２人目の素数さん
04/03/22 21:59
数学が好きな人だって本を読んでわからないという状況にはなる。
ただ「わからない」のが全然苦しみじゃないんだな。

200:195
04/03/22 22:29
どうもありがとうございます…
結論。>>189に書いた中高の教科書を取り寄せ、数学読本と並行な感じで。
教科書が届くまでは数学読本を噛み噛みしときます。

>>196=>>192
勘違いってなんだろう…と考えて、わかりました。
書き方がややこしかったですね。ちゃんと見ていただけてありがとうございます。
そのリンク先の教科書を取り寄せるように手配しました。
一人の方にでも「いいんじゃないかな」と言っていただけると
とても心強いです…

>>198=>>187
数学読本って、証明せよ、が多いと思うんです。1巻しか持っていないので
印象なんですが。せっかく勉強してた高校までの数学をすっかり忘れている
っていうのは、自分が証明をおろそかにしてきたせいかなーなんて思ってます。
今私が一番やりたいのが、書かれている証明を理解できて、
証明せよと言われたものに対してちゃんと証明できることなんですよね。

となると、（これは私の性質もあるのでしょうが）、“できれば”飛ばさないで
いきたい、というのが本音だったりします。
中高からやり直すのは苦じゃないし、むしろゼロからの出発って感じで
ちょっとワクワクしているので、並行して頑張ってみるつもりです。

のんびりやってみます！

次ページ