関数方程式レッスド at MATH
[2ch|▼Menu]
1:132人目の素数さん
03/06/17 09:19
Cauchy 方程式
f(x+y)=f(x)+f(y) の解を求めて下さい。

2:132人目の素数さん
03/06/17 09:26
f(x) = c

3:132人目の素数さん
03/06/17 09:32
Hamel basis で変な関数が作れるらしい。

4:132人目の素数さん
03/06/17 09:53
>>2
f(x) = cx と言いたかった?

5:132人目の素数さん
03/06/17 12:41
変分問題って関数方程式と言う?

6:132人目の素数さん
03/06/17 14:08
>>5
それは何、変分問題は常に関数方程式に還元できるかと言うこと?
方程式は常に変分問題になると先生は主張していたけど。

7:132人目の素数さん
03/06/17 14:44
なんだ、こりゃ!?

     ,,----、,,,,,,,,,、、    カリスマ2ちゃんねら〜の東京kitty様が7ゲット(@w荒
    / ,,-‐―、ヽヽヽヽ  
   〔/     ))))ヾヽヽ ニュー速愚民が嫉妬で顔を歪めながらのたうちまわってるよ!!(@wぷ >2
   /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/ 公判で泣きながらヲレに許しを請う姿が 楽しみだ(@wぷ >3
  / ==/  .,==-   レi! 一生無名で終わる雑魚名無したちがヴチキレたようだ(@wぷ >4
  〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)  渋谷飛鳥と早く共演したいものだ(@w荒 >5
  λ:" ‐=‐^ン ...::::: |/   いや、かなりカッコいいが?(@w荒 >6
   λ:::::. .::.. ::...::::::/ λ   じゃあまず「お前が死んで手本を見せろよ」と  >8
    \::::::::::::::// . λ、 HNも出せないようなヘタレが何を言っても説得力ないよ(@wぷ >9
      ̄| ̄      /~~ ̄⌒\ おまえら死ねよ(@w荒 >10−1001



8:132人目の素数さん
03/06/17 20:27
はめる気?

9:d
03/06/17 20:36


10:132人目の素数さん
03/06/17 20:47
(・∀・)ハメル!!

11:132人目の素数さん
03/06/26 21:14
f(x+y)=f(x)g(y)+g(x)f(y),
g(x+y)=f(x)f(y)+g(x)g(y)
の解は?

12:mathmania ◆uvIGneQQBs
03/06/27 15:19
sinh(x+y)=(exp(x+y)-exp(-x-y))/2=(2exp(x)exp(y)-2exp(-x)exp(-y))/4
=(exp(x)exp(y)-exp(x)exp(-y)+exp(-x)exp(y)-exp(-x)exp(-y)+exp(x)exp(y)+exp(x)exp(-y)-exp(-x)exp(y)-exp(-x)exp(-y))/4
=(exp(x)+exp(-x))(exp(y)-exp(-y))/4+(exp(y)+exp(-y))(exp(x)-exp(-x))/4=sinh(x)cosh(y)+cosh(y)sinh(x)
cosh(x+y)=(exp(x+y)+exp(-x-y))/2=(2exp(x)exp(y)+2exp(-x)exp(-y))/4
=(exp(x)exp(y)+exp(x)exp(-y)+exp(-x)exp(y)+exp(-x)exp(-y)+exp(x)exp(y)-exp(-x)exp(y)-exp(x)exp(-y)+exp(-x)exp(-y))/4
=(exp(x)+exp(-x))(exp(y)+exp(-y))/4+(exp(x)-exp(-x))(exp(y)-exp(-y))/4=cosh(x)cosh(y)-sinh(x)sinh(y)
よって、f=sinh,g=coshは[11]の解になる。

13:132人目の素数さん
03/06/27 17:33
『 超過激&超かわいいイエローキャブのライブチャット登場 』
  あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード&イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
 あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
 あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
 あなたの声で「GAL」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
 寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております!
☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★
 あなたのチャットをお待ちしております!!
 日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
 チャット・セフレをお探しのあなた!今すぐ! Let's Live!!
☆★10分間無料で体験できるほか7日間会費無料でございます
 URLリンク(www.gals-cafe.com)

14:132人目の素数さん
03/06/27 17:35


       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡       
   r、r.r 、|:::::           | ハァ?
  r |_,|_,|_,||::::::     /'  '\ | 
  |_,|_,|_,|/⌒      (・ )  (・ )|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |_,|_,|_人そ(^i    ⌒ ) ・・)'⌒ヽ  /
  | )   ヽノ |.   ┏━━┓| <  レッドス?
  |  `".`´  ノ   ┃ ノ ̄i ┃|   \
  人  入_ノ´   ┃ヽニニノ┃ノ\   \_______
/  \_/\\   ┗━┛/|\\
      /   \ ト ──イ/   ヽヽ
     /      ` ─┬─ イ     i i
    /          |      Y  | |
    /           |      ヽ__|_|















15: ◆14get.kr8M
03/06/27 17:55
あとちょっとでじゅうよんげっと

16:mathmania ◆uvIGneQQBs
03/06/27 17:59
関数方程式
xΓ(x)=Γ(x+1)
tan'(x)=1+(tan(x))^2

17:mathmanic
03/07/03 14:36
12>双曲関数の加法定理そのもんジャン(w

18:132人目の素数さん
03/07/12 15:45
関数方程式の本で良いのないですか?
自分は Kuczma と Aczelの本しか知りません。

19:132人目の素数さん
03/07/27 18:42
任意の実数 x, y に対して
f(x+y) = { f(x) + f(y) }/2
が成り立つとき、f(x) は定数関数であることを示せ。

20:132人目の素数さん
03/07/27 19:01
f(x)が連続である、って条件は無いのか?

21:132人目の素数さん
03/07/27 22:13
普通、双曲関数っていうか?

22:132人目の素数さん
03/07/27 22:57
>>21
ぢゃぁなんていうの?ハイパボリック関数でつか?
はいぱぼりっくってそうきょくせんのことだよね(-_-) ・・・

23:132人目の素数さん
03/07/27 23:52
>20
不要。

24:132人目の素数さん
03/07/28 01:03
>>19
x=x, y=0 を代入して終わりか。簡単だったな


25:132人目の素数さん
03/07/28 10:42
そうきょくせんかんすう。

26:この本どう?
03/07/28 19:23
G. Belitskii, V. Tkachenko,
One-dimensional Functional Equations
2003. 224 pages. Hardcover
ISBN 3-7643-0084-1
English

Operator Theory,vol.144

This monograph is devoted to the study of functional equations with
the transformed argument on the real line and on the unit circle.
Such equations systematically arise in dynamical systems, differential
equations, probabilities, singularities of smooth mappings, and other
areas. The purpose of the book is to present modern methods and new
results in the subject, with an emphasis on a connection between local
and global solvability. The general concepts developed in the book are
applicable to multidimensional functional equations.

Some of the methods are presented for the first time in the monograph
literature, in particular, a functional parametrization of local
mappings, the gluing of local solutions, and a decomposition method.

The book is addressed to graduates and researchers interested in
dynamical systems, differential equations, operator theory, or the
theory of functions and their applications.

Table of contents: Preface .- 1. Implicit Functions .- 2. Classification
of One-dimensional Mappings .- 3. Generalized Abel Equation .- 4. Equations
with Several Transformations of Argument .- 5. Linear Equations .-
Bibliography .- Index


27:132人目の素数さん
03/08/09 18:59
525 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:03/08/09 02:32
(i) F(1,0,0,1)=1
(ii) F(ka,b,kc,d)=k*F(a,b,c,d)
(iii) F(a,b,c,d)=-F(b,a,d,c)
(iv) F(a+e,b,c+f,d)=F(a,b,c,d)+F(e,b,f,d)
を満たす関数F:R^4→Rを全て求めよ。

って問題が出てた。

28:132人目の素数さん
03/08/20 05:50
7

29:ムック剛
03/08/22 08:17
F(a,b,c,d)=F(a,0,0,d)+F(0,b,c,0)+F(a,b,0,0)+F(0,0,c,d)
     =ad-bc+p(a-b)+q(c-d)

30:132人目の素数さん
03/08/30 22:23
f(x)が x=0 で微分可能で、
f(2x)=f(x+sin x)+f(x-sin x)
をみたすとき、f(x)=ax であることを示せ。

31:132人目の素数さん
03/08/30 22:40
やだ!

32:132人目の素数さん
03/08/30 22:44
>>30
質問は質問スレで

33:132人目の素数さん
03/08/30 22:55
>>30
f(0)=0,f(x+y)=f(x)+f(y)とできる。

34:132人目の素数さん
03/08/30 23:00
x+sinx=yとすると、その解は存在する。
この解のひとつをtとおくと、f(2t)=f(y)+f(t-sint)
sint=y-tから、f(2t)=f(y)+f(2t-y)
2t-yをxとおきなおすと、2t=x+yだから、f(x+y)=f(y)+f(x)なり。
蛇足スマソ


35:132人目の素数さん
03/08/30 23:35
x と y が独立でないような・・・

36:supermathmania ◆ViEu89Okng
03/09/12 16:52
Hamel basisで、変な関数を作れるらしいが、fが連続であるという条件を付けると、
f(x+y)=f(x)+f(y),f(1)=cなる関数はf(x)=cxしかない。なぜなら、有理数上でf(x)=cxになるからだ。

37:132人目の素数さん
03/09/12 21:57
関数f(x)は微分可能で,次の条件(1)(2)を満たしている
(1)f(x)≧x+1
(2)全ての実数hに対し,f(x+h)≧f(x)f(h)

f(x)を求めよ
解答はメールらん

38:132人目の素数さん
03/09/12 22:17
大昔の入試問題か?

39:132人目の素数さん
03/09/12 23:16
いや、オリジナル
多分求められると思う
当方高卒以上大学入学未満です

40:132人目の素数さん
03/09/21 03:03
R上で連続な関数fで、∀x,y f(x)+f(y)=f(√(x(y^2+1))+√(y(x^2+1)))を満たす物を全部求めよ。
R上で連続な関数fで、∀x,y f(x)+f(y)=f((x+y)/(1-xy)) (xy≠1)を満たす物を全部求めよ。

41:132人目の素数さん
03/10/14 07:57
9

42:132人目の素数さん
03/10/28 07:55
Aequationes Mathematicae という雑誌は
一流ですか?

43:132人目の素数さん
03/10/28 18:57
(?Д?)ヴ??ヴ?? ?勹?ス???
?????????ヴ??????
???????????????
うぉぐ!(*゜∀゜)〜????? ??ν?..._〆(゜▽゜*)??
(?Д?)ヴ??ヴ?? ?勹?ス???
?????????ヴ??????
???????????????
うぉぐ!(*゜∀゜)〜?????
??ν?..._〆(゜▽゜*)??


44:132人目の素数さん
03/11/10 07:30
3

45:132人目の素数さん
03/12/03 17:51
o


46:132人目の素数さん
03/12/03 18:16
o

47:132人目の素数さん
03/12/12 17:41
ビンビンマッチョデ(゚д゚)オーエーオーエー

48:132人目の素数さん
03/12/24 05:57
6

49:132人目の素数さん
04/01/09 16:47
354

50:132人目の素数さん
04/01/15 20:46
654

51:132人目の素数さん
04/01/31 05:26
017

52:132人目の素数さん
04/02/03 01:27
                          

53:132人目の素数さん
04/02/23 22:53
\ell

54:132人目の素数さん
04/03/07 01:24
934

55:132人目の素数さん
04/03/31 07:19
375

56:132人目の素数さん
04/04/06 11:06
229

57:132人目の素数さん
04/04/25 22:34
786

58:132人目の素数さん
04/05/02 15:56
hh

59:132人目の素数さん
04/05/02 16:28
なまなま

60:132人目の素数さん
04/05/09 03:45
184

61:132人目の素数さん
04/05/28 08:49
704

62:132人目の素数さん
04/06/02 04:01
226

63:132人目の素数さん
04/06/10 03:04
794

64:132人目の素数さん
04/06/17 00:25
ホウケーイ

65:132人目の素数さん
04/06/26 13:28
871

66:UltraMagic ◆NzF73DOPHc
04/07/04 09:03
x>0で定義される関数f(x)で、
f(x+1)=xf(x) for all x>0かつ、
fは連続関数
になるようなものは、ガンマ関数以外にありうるか?

67:ムック剛
04/07/04 09:30
>>66
いっぱいあるですよ。
実解析関数でもいっぱいある。
ガンマ関数に特定するには、さらに対数凸性が必要。


68:UltraMagic ◆NzF73DOPHc
04/07/04 10:18
Re:>67 それと、f(1)=1であること。

69:132人目の素数さん
04/07/26 05:23
842

70:132人目の素数さん
04/07/26 20:23
>>21
双曲関数も双曲線関数もどっちもあるみたい。

71:132人目の素数さん
04/07/26 20:25
>>67
対数凸性ってなんですか?

72:132人目の素数さん
04/08/03 07:59
584

73:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/03 08:07
Re:>71 元の関数に対数をかけたものが凸関数であること。

74:132人目の素数さん
04/08/03 12:00
>>66
f(x) = Γ(x)・g({x}), ここに{x}はxの小数部、g(0)=g(1)=1

75:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/03 12:03
Re:>74 うひょーっ!

76:132人目の素数さん
04/08/03 12:48
>>66
f(x) = Γ(x)・g(sin (2πx)), g(x) = x^2 + 1 等

77:132人目の素数さん
04/08/03 20:43
>>66
f(x) = Γ(x)・g(x), ここにg(x+1)=g(x) (周期函数)

78:132人目の素数さん
04/08/06 05:39
関数方程式の本を紹介してください、今でも売ってるやつで…

       |   _,.. -‐"/ ̄/  /|  ̄ l ヽ  \~`"'ー、ノ   たのも〜♪
       ケフ" / /  ,.-'‐ ̄/ .i   .i  ̄\- \ \ヾ
      / /.l l l .// / ./  l  /    ヾ  iヽ  i.\     たのも〜♪
      ノ  | l l l Y /"¨''ヽ .i / ァ''"¨ヾ i イ゙i. リ
       `ヽ r、 丶l i`       レ       |  イ/"
         \ ヽ  ヽ """  iー'ーv'  """ /  '
          ヽ ヾ- ゝ    ._/   ./
         /''"" \Y.': ∧∧   ∧∧ソ `"ヽ、
        ,ィ"   ,.ィ."ヽ(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ノ`丶,”、
       /" ヾ,.-"  〜(  x)、 /(x  )〜   `丶、
      / /"    \⊃U U y U U⊂/     ヽ

79:132人目の素数さん
04/08/06 11:49
URLリンク(www.amazon.co.jp)

80:132人目の素数さん
04/08/09 17:36
任意の実数x,yに対して、次をみたす定数関数でないfを求めよ。
f(x+y) = {f(x)+f(y)}/{1+f(x)f(y)}

微分可能って書いてないから、どうするんでせう?

81:132人目の素数さん
04/08/09 17:37
予想
はいぱぼりっくたんじぇんと

82:132人目の素数さん
04/08/09 17:52
>81ッ! 君の意見を聞こうッ!

83:132人目の素数さん
04/08/09 18:50
最近、関数方程式が好きになりますた。
関数方程式の本(桑垣)で、こんなのを見つけましたが、
答えがないので、教えて下さい。

f(x+y+z)=f(x)f(y)+f(y)f(z)+f(z)f(x) を解け。

関数方程式 (´д`;)ハァハァ

84:132人目の素数さん
04/08/09 18:57
>83は f(x)≡0, f(x)≡1/3 だけですか?

85:132人目の素数さん
04/08/09 19:02
f(xyz)=f(x)f(y)+f(y)f(z)+f(z)f(x) は解けるのかなぁ?

自作自演 (´д`;)ハァハァ

86:132人目の素数さん
04/08/09 19:19
では私も桑垣から。

f (x + y) = g (x) + h (y)

87:132人目の素数さん
04/08/09 19:31
>85も f(x)≡0, f(x)≡1/3 でしたな。

桑垣の復刊をキボンヌ。

   ___
 ./ f(x) \    関数不等式ヲタ発見!
 |::::  \ ./ | ハァハァ
 |::::: (● (● |
 ヽ::::... .∀....ノ



88:132人目の素数さん
04/08/09 19:39
>>85

f(x)≡0, f(x)≡1/3 だけ

変数のlogを取れば本質は同じ

89:132人目の素数さん
04/08/09 19:44
関数不等式

log(x+y) < (log x)(log y)

とか?

90:132人目の素数さん
04/08/09 19:57
>>87
図書館にあるだろ。
大したこと(深いこと)は書いてない本だよ。
高校生向き。

91:132人目の素数さん
04/08/09 20:39
>>80
与えられた関数方程式を満たす定数でない連続関数 f(x) を求める。

f(0)=2f(0)/(1+f(0)^2) より、f(0)=0,1,-1.

f(0)=1 とすると、1=f(0)=f(x+(-x))=(f(x)+f(-x))/(1+f(x)f(-x)) より、
(1-f(x))(1-f(-x))=1-f(x)-f(-x)+f(x)f(-x)=0
ゆえに、f(x)=1 または f(-x)=1 が成立する。
したがって、0 の近傍に値 1 を取る点が稠密に存在するので、
f(x) は 0 の近傍で恒等的に 0.
ところが、f(a)=1 ならば f(2a)=2f(a)/(1+f(a)^2)=1 なので、
f(x) は恒等的に 1 となってしまう。
f(x) は定数ではないので、f(0)≠1.
同様にして、f(0)≠-1 も証明できる。
したがって、f(0)=0 でなければならない。

f(0)=0 であり、f(x) は値 ±1 をとらないことから、中間値の定理より -1<f(x)<1.

g(x)=1/2log{(1+f(x))/(1-f(x))} とおく。
1-f(x)>0 より、g(x) は全ての実数で定義された連続関数である。

g(x+y)=1/2log{(1+f(x+y))/(1-f(x+y))}
=1/2log{(1+f(x)+f(y)+f(x)f(y))/(1-f(x)-f(y)+f(x)f(y))}
=1/2log{(1+f(x))(1+f(y))/(1-f(x))(1-f(y))}
=1/2log{(1+f(x))/(1-f(x))}+1/2log{(1+f(y))/(1-f(y))}
=g(x)+g(y)

g(x+y)=g(x)+g(y) と g(x) が連続であることより、g(x)=cx となる c がある。

1/2log{(1+f(x))/(1-f(x))}=cx を解いて f(x)=(e^(cx)-e^(-cx))/(e^(cx)+e^(-cx))

92:132人目の素数さん
04/08/09 20:49
g(x)=1/2log{(1+f(x))/(1-f(x))} の部分が天下り的だと思うのは漏れだけか?

93:132人目の素数さん
04/08/09 20:49
うはっ! ありがとうございます。
g(x)を自力では見つけられそうにないです。


94:93
04/08/09 20:53
上のほうで tanh と書いてあったので、
試行錯誤して、g(x+y)=g(x)g(y) をみたすように
g(x)=(1+f(x))/(1-f(x)) とおいてやりました。

95:132人目の素数さん
04/08/09 20:56
f’(0) の存在がわかれば
f’(x)=f’(0)[1-{f(x)}^2] が出て簡単なんだけどね。

96:132人目の素数さん
04/08/09 20:58
ところで
f(xyz)=f(x)f(y)f(z)+f(x)f(y)+f(y)f(z)+f(z)f(x)+f(x)+f(y)+f(z)
をみたす関数が f(x)≡0 以外に見つけられないんですが、教えて下さい。

左辺が f(x+y+z) の場合は、f(0)の値で場合分けして何とか解けましたが、
この場合の解は、間違ってなければ…
f(x)=e^(ax)-1、 f(x)≡-1、 f(x)=-e^(ax)-1

97:132人目の素数さん
04/08/09 20:58
>>94
おみそれしますた。

98:132人目の素数さん
04/08/09 20:58
では、桑垣に無い有名難問

R 上の定数でない実連続関数で、
f (x) + f (2x) + f (3x) = 0
を満たすものを一つ求めよ。


99:132人目の素数さん
04/08/09 21:08
>98
有名問題ですか…、さっぱり分かりません。
ほかにもあったら、もっと教えて下さい。ハァハァ…

100:132人目の素数さん
04/08/09 21:10
>>96

g(x)=f(log x)

ってしてみてごらん

101:132人目の素数さん
04/08/09 21:12
>>100

逆でしたまあいいか

102:132人目の素数さん
04/08/09 21:17
(*゚∀゚)=3 ウヒョッ!
そんな手があるんですね。
gが f(x+y+z)= の等式をみたすから、解は…
f(x)=e^(a(e^x))-1、 f(x)≡-1、 f(x)=-e^(a(e^x))-1


103:132人目の素数さん
04/08/09 21:18
(;゚д゚) …

104:132人目の素数さん
04/08/09 21:20
>>96>>100>>101

関数の定義域は与えられているのか自分d決めるのか?

105:132人目の素数さん
04/08/09 21:22
定義域は実数でやってます

106:132人目の素数さん
04/08/09 21:27
>96を g(x)=f(e^x) としても、f(x+y+z)= をみたすから
  f(x) = x^a-1, -1, -x^a-1
となりますか…。>102の結果と同じ?

107:132人目の素数さん
04/08/09 21:30
あぁそうか、g(x)=f(log x) だと
g(x+y+z) = f(log(x+y+z)) で、みたさないのか…

  ,、|,、
 (f⌒i
  U j.|
  UJ
   :
  ‐=‐

108:132人目の素数さん
04/08/09 21:38
>>98

[1,3]をf(1)+f(2)+f(3)=0となるような連続関数として決めたら、あとは帰納的に全部決まるんじゃ?

1<x方向へは、まずf(x)=-{f(x/3)+f(2x/3)}で2x/3=3までつまりx=9/2まで決まる
次は2x/3=9/2つまりx=27/4まできまる・・・・

x<1方向へは、まずf(x)=-{f(2x)+f(3x)}で2x=1までつまりx=1/2まで決まる
次は2x=1/2までつまりx=1/4まできまる・・・・

そうか、f(0)=0で連続になるようにするわけか

それは[1/2,1]での関数の値域が[1,3]でのそれよりも狭くなればいいわけだ


109:132人目の素数さん
04/08/09 21:41
>>102

そのg(x)が定数関数だからf(x)は?

110:132人目の素数さん
04/08/09 21:46
定義域の問題もあるのか…
g(x)=f(e^x)とおくには、fの定義域が正の実数でないとダメか…

111:132人目の素数さん
04/08/09 21:56
このスレ、積分方程式もOKですか?


112:132人目の素数さん
04/08/09 21:58
>>108
だからどうしたのよ
定数以外にあったのか?

113:132人目の素数さん
04/08/09 21:58
この場合は f(x) が解ならば f(-x) も解なので g(x)=f(-e^x) とおくことができます。

114:132人目の素数さん
04/08/09 22:02
>>110

g(x)=f(-e^x)でもいいよ

115:132人目の素数さん
04/08/09 22:05
>111
積分方程式もOKです。とにかくハァハァ…

>113
>f(x) が解ならば f(-x) も解なので
この部分が分かりません。お願いします、

116:132人目の素数さん
04/08/09 22:09
>>115
f(-xyz)=f((-x)(-y)(-z))=f(-x)f(-y)f(-z)+f(-x)f(-y)+f(-y)f(-z)+f(-z)f(-x)+f(-x)+f(-y)+f(-z)

117:132人目の素数さん
04/08/09 22:13
>>115
>113
>f(x) が解ならば f(-x) も解なので
この部分が分かりません。お願いします

>>f(x) が解ならば f(-x) も解なので
>この部分が分かりません。お願いします
f (0) = 0 はすぐ出るから、
x が正の場合と不の場合に独立に考えてよいということ

118:132人目の素数さん
04/08/09 22:19
なるほど、定義域が正の数で求めた解 (>106)
  f(x) = x^a-1, -1, -x^a-1
について、F(x)=f(-x) を考えると、Fも関数方程式をみたすから解だと…。

気になるのは、f(x+y+z)=… の解を求めるときに、fは連続だとして求めたので、
x<0のときは、上の解は、aが偶数じゃないとヤバイ?

119:132人目の素数さん
04/08/09 22:43
f(x)≡0も解

120:132人目の素数さん
04/08/09 22:57
f(x)≡0 は f(x) = x^a-1 に含まれてるじゃん。だめぽ漏れ


121:132人目の素数さん
04/08/10 06:09
>>108
それだけでは恒等式は満たされない

122:132人目の素数さん
04/08/10 09:12
>98を解説してください。
       |   _,.. -‐"/ ̄/  /|  ̄ l ヽ  \~`"'ー、ノ   たのも〜♪
       ケフ" / /  ,.-'‐ ̄/ .i   .i  ̄\- \ \ヾ
      / /.l l l .// / ./  l  /    ヾ  iヽ  i.\     たのも〜♪
      ノ  | l l l Y /"¨''ヽ .i / ァ''"¨ヾ i イ゙i. リ
       `ヽ r、 丶l i`       レ       |  イ/"
         \ ヽ  ヽ """  iー'ーv'  """ /  '
          ヽ ヾ- ゝ    ._/   ./
         /''"" \Y.': ∧∧   ∧∧ソ `"ヽ、
        ,ィ"   ,.ィ."ヽ(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ノ`丶,”、
       /" ヾ,.-"  〜(  x)、 /(x  )〜   `丶、
      / /"    \⊃U U y U U⊂/     ヽ

123:132人目の素数さん
04/08/10 09:14
発掘品を。
f(x+y+z)-f(x+y)-f(y+z)-f(z+x)+f(x)+f(y)+f(z)=0


124:132人目の素数さん
04/08/10 10:42
>>123
「桑垣」に典型例として載っている。

125:132人目の素数さん
04/08/10 10:48
>>123
「桑垣」には、
f(x+y+z)-f(x+y)-f(y+z)-f(z+x)+f(x)+f(y)+f(z)- f(0) =0
の形で載っていたから、 f(0)=0 として終わり。


126:132人目の素数さん
04/08/10 11:04
たとえば f(x)=x とか f(x)=x^2 も満たしていますが…

127:132人目の素数さん
04/08/10 11:05
桑垣ッ! 君の意見を聞こうッ!

                、     ‐;、
             _,..rー' ```ヾヽ`、ノ i,, 、  
           i、|` ⌒ヾ 、`、/  ノi ‐'ソ    
           ト、/  =`ヽ ///__ ヽ  ̄ヽ
           'ァl! /  、、 i 〃, ‐、 ヽ |‐、ヾ `)
              {i/,ノ  | r=---‐ァ |__{. { 、、 il>′
            {/ ,ノノ !|..:::.  .:')ノ li; } l/ lヽ
           r''v‐'- .,,`_::__,. -‐''iノ 丶`ヽ
              |{i ト 、;::: :::::;>‐<:::::: ;ィ′`''i ヽ, l
           l>,i  l  ̄  ,:::l;:' ̄l |、   ヽ |! |
          O'ri!l  |   、;/  '/ `O  ,!ノ /
           |\ヽ  -===-‐ /ノ!   く 」'′
           l``ヽ、\  'T'' //!   _ノノ
              |;;|``'〒,ヽ _,/'i'´ |、
          ,. ィ|;;`;;,、_|;;;;;;;;;|||;;;;;| _,.|└;_
      ,.. ィ"i  l ヽ'、 ;;;;;;;:;;;;|||;;;;;;'/;//;;;ヽ、
─-、‐''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,` ``'''-、;○/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''ー-=='''ヽ、

128: ◆BhMath2chk
04/08/10 13:30
>>91
0≦xのときf(x)=1であればf(x)=1またはf(−x)=1になる。
f(x)が−1と1にならないことの証明がない。

f(a)=1のとき
 f(x)
=f((x−a)+a)
=(f(x−a)+f(a))/(1+f(x−a)f(a))
=(f(x−a)+1)/(1+f(x−a))
=1。


129:132人目の素数さん
04/08/10 17:30
なるほど。

130:132人目の素数さん
04/08/10 17:32
f(xy-zw)=f(x)f(y)-f(z)f(w) をみたす連続関数fは、
f(x)=ax (aは任意定数) でよろしいでせうか?

131:132人目の素数さん
04/08/10 22:35
>130
ちがった、f(x)=x, f(x)≡0 だけか

132:132人目の素数さん
04/08/10 22:46
>>98は周期関数を使わないとできそうにないと思うが...

133:132人目の素数さん
04/08/10 22:49
では三角関数を使うのかな?

134:132人目の素数さん
04/08/11 05:16
>>98の問題について、
URLリンク(www.iis.it-hiroshima.ac.jp)
の一番下の(注)に解答の指針が書いてあった。
誰か具体的に計算してみてくれ

135:132人目の素数さん
04/08/11 09:31
むずかしいぽよ

○| ̄|_ =3 ブッ

136:132人目の素数さん
04/08/11 14:05
>>134
これはちょっとexplicitに表せてないんですっきりしな罠。

137:132人目の素数さん
04/08/11 14:57
         ___
       ,∠==、ヽ `i'ー- .
      /    ヽ| 「`'ー、`ー、           
       l     ミ| /   `ー、ヽ  ・・・・ゴメンナサイ
      j     R|イ ー-、.  ノ7┐ 
      `Vハハハ/ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘        
.         `、 }ー-`、__..._/::l     
          `|:::::::|ヽ/l:;:;:;|
.            |::::::::l:::::::::::::::l
.            l::::::::l:::::::::::::::l
           l:::::::::l::::::::::::::l
           l;::::::::{:::::::::::::l
              `iiiiiiiハiiiiiiiij´
          ∠-、レ'ヽ〃〕

138:132人目の素数さん
04/08/11 20:39
>>123-125
「桑垣」に
x の高々二次関数と書いてある。
関数方程式を論ずるなら。、
桑垣アキラ、函数方程式概論、朝倉
ぐらいは読んでおけ。

139:132人目の素数さん
04/08/12 00:15
f(x+y)=f(x)+f(y), f(xy)=f(x)f(y) をみたす関数f(x)をすべて求めよ。
ただしf(x)は実数全体で定義され、実数値をとる。(高1レベル)

140:132人目の素数さん
04/08/12 04:26
>>139
>f(x+y)=f(x)+f(y)
は既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出既出

141:132人目の素数さん
04/08/12 09:12
>139
荒らすな、氏ね!

142:132人目の素数さん
04/08/12 09:31
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ     >>139
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

143: ◆BhMath2chk
04/08/12 13:00
>>83
x=0,y=0,z=0としてf(0)=0,1/3。
y=0,z=0としてf(x)=f(0)^2/(1−2f(0))。


144:132人目の素数さん
04/08/12 23:29
>>140
f(xy)=f(x)f(y)がついているのは既出ではないんでは

145:132人目の素数さん
04/08/12 23:30
いまさらだが「レッスド」って耳新しいな。

146:132人目の素数さん
04/08/13 17:58
次をみたす連続関数fを求められませぬ。
たのもー、たのもー
f(xy) = {a{f(x)f(y)}+1} / {f(x)+f(y)}


147: ◆BhMath2chk
04/08/13 19:00
>>1の解は>>123の解になる。


148:132人目の素数さん
04/08/14 10:31
>146を解説してください。
       |   _,.. -‐"/ ̄/  /|  ̄ l ヽ  \~`"'ー、ノ   たのも〜♪
       ケフ" / /  ,.-'‐ ̄/ .i   .i  ̄\- \ \ヾ
      / /.l l l .// / ./  l  /    ヾ  iヽ  i.\     たのも〜♪
      ノ  | l l l Y /"¨''ヽ .i / ァ''"¨ヾ i イ゙i. リ
       `ヽ r、 丶l i`       レ       |  イ/"
         \ ヽ  ヽ """  iー'ーv'  """ /  '
          ヽ ヾ- ゝ    ._/   ./
         /''"" \Y.': ∧∧   ∧∧ソ `"ヽ、
        ,ィ"   ,.ィ."ヽ(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ノ`丶,”、
       /" ヾ,.-"  〜(  x)、 /(x  )〜   `丶、
      / /"    \⊃U U y U U⊂/     ヽ

149: ◆BhMath2chk
04/08/14 11:10
方程式から簡単な関係を出すために
同じものが出るように代入する。
f(x)とf(y)とf(xy)がある場合は
x=yかx=xyかy=xyとなるようなものを代入する。


150:132人目の素数さん
04/08/14 19:55
>>146
定数関数しかないじゃん

151:132人目の素数さん
04/08/14 20:07
>150
それはどうかな、明智君!
aの値で場合分けするのは当然として、
鼻クソほじくって、よく考えろ!

152:132人目の素数さん
04/08/14 20:54
y = 1 と置くとおのずと・・・

153:132人目の素数さん
04/08/14 20:55
f(1)をまず求めにゃあかん

154:132人目の素数さん
04/08/14 21:06
>>146
f(xy) のように、f の中に一次式以外のものが入ってきたら
定義域を決めるのが普通。

f(xy) = f(x) + f(y)

のように。この場合はどこで考えているのかな。
x > 1000000000 かな?

155:132人目の素数さん
04/08/14 21:43
それも含めて考えろと言う問題なんじゃない?

156:132人目の素数さん
04/08/15 04:43
関数方程式って一般論無いの?

157:132人目の素数さん
04/08/15 07:52
有る分けないがな
分類なら「一般論」はあるが。

158:132人目の素数さん
04/08/15 08:13
ちょっと思いついた方法が、たとえばf,gを超幾何関数だと仮定して代入、
両辺を簡約化してf,gを具体的に出すとか。
これで何でも解けるとは思えないけど。


159:132人目の素数さん
04/08/15 08:15
URLリンク(www.kudpc.kyoto-u.ac.jp)
こーゆーの使ってね。

関数方程式でも、クラスを限定すれば結構一般的解法はあるんじゃないかなぁ。

160: ◆BhMath2chk
04/08/15 09:00
>>146
a≠1のときf(b)≠f(c)となるb,cをとり
f(b(cx))=f(c(bx))を展開する。


161:132人目の素数さん
04/08/15 21:53
>>146
f(xy) = {a{f(x)f(y)}+1} / {f(x)+f(y)}

定義域が正の数に限るなら、
g (x) = f(e^x) と置いて一般加法定理に帰着。

162:132人目の素数さん
04/08/16 01:50
Meijer G Functionに有理数乱数を代入して関数テーブルを作り、
片っ端から関数方程式に代入というのを考えた。

163:132人目の素数さん
04/08/16 01:59
URLリンク(documents.wolfram.com)
ね、たいていの関数方程式に出てきそうな関数は全部Meijer G Functionで
表せる訳よ。
引数ベクトルを指定して乱数成分とかを与えれば、ある限定されたクラスの
関数を全て網羅するテーブルが生成できることになる。
んでそいつを代入。

164:132人目の素数さん
04/08/16 12:14
桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣桑垣

165:132人目の素数さん
04/08/16 22:35
>>164
桑垣にMeijer G Functionを使った方法が出てるのか?

166:132人目の素数さん
04/08/17 03:38
>146
a=1のとき, f(x) = coth[(c/2)Log(x)] = (x^c -1)/(x^c +1), c:定数.

167:132人目の素数さん
04/08/18 21:33
f(x)+f(1/x)=c, cは定数

略解ぐらい欲しいものだ>桑垣

168:132人目の素数さん
04/08/18 22:18
>167
f(x) = c/2 + b*Log(x), b,c:定数

169:132人目の素数さん
04/08/19 00:26
>168様。
一体どうやって解くのでしょうか?
この愚か者めに教えてちょんまげ!

170: ◆BhMath2chk
04/08/19 07:00
f(x)=c/2+(x−1/x)g(x+1/x)。


171:132人目の素数さん
04/08/19 13:01
解き方を教えろっちゅーに。

172:132人目の素数さん
04/08/19 13:10
>170
前から気になるのだが、BhMath2chk の意味を教えれ!

Bh … 意味不明。
Math2chk … これは分かる、2ch数学板キラー、つまり「数ヲタ殺し」だな。

173:132人目の素数さん
04/08/19 13:29
>168
正しい答えは こうじゃないかね? ゴゴゴゴゴ…

 f(x) = c/2 + b*Log|x|, b,c:定数

丈太郎ッ! 君の意見を聞こうッ!

174:132人目の素数さん
04/08/19 14:21
それは証明と、
定義域がそこに行き着いた
理由を聞いてから。

175:132人目の素数さん
04/08/19 15:03
ある関数方程式を解いていて、
任意の実数xに対して f(2x)=f(x) をみたす f(x) は
定数関数に限りますよね?

176:FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM
04/08/19 19:04
Re:>175 0でのみ異なる値をとる関数というのもある。他にもたくさんある。

177:132人目の素数さん
04/08/19 19:10
>>175

そうでもないよ。ディリクレ関数なんかは違うと思うが。

178:132人目の素数さん
04/08/19 20:29
>>175
連続ならそれのみだが、それ以外に沢山有る。

179:132人目の素数さん
04/08/20 09:46
>>175
区間 (-2, -1], {0}, [1, 2) で f を任意に定めれば
f(2x)=f(x) を満たす f が一意に定まる。


180:132人目の素数さん
04/08/21 12:08
>>167
f(x) = c/2 +{h(x)-h(1/x)}・g(x+1/x).

181:132人目の素数さん
04/08/21 20:41
だめだこりゃ

182:132人目の素数さん
04/08/22 01:22
レッスド だからな。

183:132人目の素数さん
04/08/24 16:53
f(x+y) = {f(x)}^2+f(y) …(1) をみたす実関数fを求めよ。

(1)に x=0を代入して f(0)=0
(1)に y=0を代入して f(x)={f(x)}^2 …(2)

(2)から、各xについて f(x)=0 または f(x)=1が成り立つ.
fの連続性が仮定されていなかったら、f(x)≡0 または f(x)≡1 は出せませんよね?

184:132人目の素数さん
04/08/24 18:39
>>183
f(x)≡0
はでてくるがな

185:132人目の素数さん
04/08/24 22:49
がながな

186:132人目の素数さん
04/08/25 03:52
関数方程式を解く仮定で、x=0 とか x=y を代入して、
既知の関数方程式に帰着させたりして解くけど、
得られた解は必要十分でしょうか?
元々の関数方程式を満たすことを確認して完成でしょうか?

187:132人目の素数さん
04/08/25 09:15
いや十分ではない。

f(x+y)=x+2y

には解はない。

188:132人目の素数さん
04/08/25 15:47
なるほど、ありがとうございます

189:132人目の素数さん
04/08/30 06:09
関数方程式にハマってしまった。パズルみたいだからかな?

任意の実数x,yに対して、次をみたす関数fを求めよ。
(1) f(x+y) = f(x)f(y)f(xy)  [INMO 2001]
(2) f(xy){f(x)-f(y)} = (x-y)f(x)f(y)  [IMO shortlist 2001]

       |   _,.. -‐"/ ̄/  /|  ̄ l ヽ  \~`"'ー、ノ   たのも〜♪
       ケフ" / /  ,.-'‐ ̄/ .i   .i  ̄\- \ \ヾ
      / /.l l l .// / ./  l  /    ヾ  iヽ  i.\     たのも〜♪
      ノ  | l l l Y /"¨''ヽ .i / ァ''"¨ヾ i イ゙i. リ
       `ヽ r、 丶l i`       レ       |  イ/"
         \ ヽ  ヽ """  iー'ーv'  """ /  '
          ヽ ヾ- ゝ    ._/   ./
         /''"" \Y.': ∧∧   ∧∧ソ `"ヽ、
        ,ィ"   ,.ィ."ヽ(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ノ`丶,”、
       /" ヾ,.-"  〜(  x)、 /(x  )〜   `丶、
      / /"    \⊃U U y U U⊂/     ヽ

190:132人目の素数さん
04/08/30 17:21
         ___
       ./  nCr \   神降臨まだぁ〜
       |::::  \ ./ | ハァハァ
       |::::: (● (● |
       ヽ::::... .∀....ノ /  チン ☆
      _(  ⊃  ⊃  チン ☆
      |\ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄\
      | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      \|  愛媛みかん |

191:132人目の素数さん
04/08/30 22:58
>>189
(2) f(x)≠0ならばy=1を代入して、
f(x)(f(x)-f(1))=(x-1)f(x)f(1)
両辺をf(x)で割って
f(x)-f(1)=(x-1)f(1)
よって
f(x)=cx

192:132人目の素数さん
04/08/31 01:26
>189(2)
y=1 を代入して f(x){f(x)-xf(1)}=0
各xに対して、f(x)=0 または f(x)=xf(1) が成り立つ。
fの連続性が仮定されているならば、f(x)=ax (aは任意定数) が解。
連続性が仮定されてないから、どうやればよいのか…

193:132人目の素数さん
04/08/31 02:56
わからんちん

194:132人目の素数さん
04/08/31 03:06
>192から続けると、
 「各xに対して、f(x)=0 または f(x)=xf(1) 」
どちらの場合にも f(0)=0 が成立。

f(c)=0 をみたす c≠0 が存在しないとき、
f(x)=xf(1) より f(x)=ax, a≠0 を得る。

f(c)=0 をみたす c≠0 が存在するとき、
与式に y=c を代入して f(cx)f(x)=0 が任意のxに対して成り立つ。
 「各xについて、f(cx)=0 または f(x)=0」
これから f(x)≡0 が言えれば楽なのだが…。

195:132人目の素数さん
04/08/31 04:06
>>189(1) f(x+y)=f(x)f(y)f(xy)

与式に x=y=0 を代入して f(0)={f(0)}^3 より、f(0)=0,1
f(0)=0 のときは、与式に y=0 を代入して f(x)≡0

f(0)=1 のとき…、どうするんだろう?




196:132人目の素数さん
04/08/31 04:13
>>194
c≠0 を勝手な定数としたとき、
f(x)= cx (x≧0 のとき), 0 (x<0 のとき)
とか、
f(1)=c, f(x)=0 (x≠0 のとき)
はこの関数方程式の解なので、一筋縄ではいかないみたい。

一般に、乗法群 R-{0} の部分群 S が与えられたとき、
f(x)=cx (x∈S のとき), 0 (x∈S でないとき)
も解だけれど、これが答?

197:196
04/08/31 04:15
> f(1)=c, f(x)=0 (x≠0 のとき)
f(1)=c, f(x)=0 (x≠1 のとき)

198:132人目の素数さん
04/08/31 05:02
>189(2) の IMO shortlist は解答をwebで晒してないのかなぁ?
自分は よう見つけられなんだけど…。

>195
>f(0)=1 のとき…
もしf(a)=0をみたすa≠0が存在するとすると、
与式にy=aを挿入して、任意のxに対しf(x+a)=0が成り立つことになるが、
x=-aのときf(0)=0となって仮定に反する。
とりあえず、f(0)=1のときには、fは0にならない。

これが分かっても、なんにもならんなぁ…、だめぽ



199:132人目の素数さん
04/08/31 06:21
>195
>与式に x=y=0 を代入して f(0)={f(0)}^3 より、f(0)=0,1

f(0)=0,1,-1 だった。
結局、答えは f(x)≡0,1,-1 になりそうな予感。

200:132人目の素数さん
04/08/31 07:01
問題 f(f(x)+y)-f(f(y)-x)=2x をみたす実関数f(x)

201:132人目の素数さん
04/08/31 07:25
>196 は正しいみたい。

必要条件を示す。f(1)=c≠0 のときを考える。
>194 より、f(x)≠0 と f(x)=cx は同値となることに注意する。

S={x∈R | f(x)≠0} とおくと、S は乗法に関し群となることを示す。

0) 1∈S は f(1)=c≠0 より明らか。

1) x,y∈S かつ x≠y ならば xy∈S となること。
f(xy)(f(x)-f(y))=(x-y)f(x)f(y) の右辺≠0 より、f(xy)≠0.

2) x∈S ならば 1/x∈S となること。
x=1 ならば 1/x=1∈S なので、x≠1 としてよい。
f(1)(f(x)-f(1/x))=(x-1/x)f(x)f(1/x) である。
ここで、f(x)-f(1/x)=c(x-1/x) または f(x)-f(1/x)=cx であるが、
いずれの場合も f(x)-f(1/x)≠0 なので f(1/x)≠0 となる。

3) x∈S ならば x^2∈S となること。
この場合も x≠1 としてよい。
f(x)(f(1/x)-f(x^2))=(1/x-x^2)f(1/x)f(x^2) であるが、
2) より f(1/x)≠0.
f(1/x)-f(x^2)=c/x または f(1/x)-f(x^2)=c(1/x-x^2) だがx≠1 より
1/x-x^2≠0 なので f(1/x)-f(x^2)≠0. したがって左辺≠0 なので f(x^2)≠0.

0)-4) により、S は乗法に関し群となることがわかった。

202:132人目の素数さん
04/08/31 21:57
(1) f(f(x)+x) = f(x)
(2) f(f(x)+y) = f(x)+f(y)

203:132人目の素数さん
04/09/01 00:28
>189 (2)

f(a)=0 となる a が存在すれば、任意の x に対し f(x)=f(a)f(x-a)f(a(x-a))=0 となる。
そこで、f(x)=0 となる x が存在しない場合を考える。

f(x) が解のとき g(x)=-f(x) とおくと、
g(x+y)=-f(x+y)=-f(x)f(y)f(xy)=(-f(x))(-f(y))(-f(xy))=g(x)g(y)g(xy)
より、g(x) も解となるので、f(0)>0 となる解を決定すればよい。

f(0)=f(0)^3 より、f(0)=0, ±1 なので、f(0)=1 である。

f(x-1)=f(x)f(-1)f(-x)=f(-(x+1)) より、f(-2)=f(0)=1.
一方、f(x+1)=f(x)f(1)f(x)=f(1)f(x)^2 より
f(0)=f(1)(f(1)f(-2)^2))^2=f(1)^3f(-2)^4=f(1)^3 なので f(1)=1 である。

したがって f(x+1)=f(x)f(1)f(x)=f(x)^2 なので、
任意の x に対し、f(x)>0 であり 任意の整数 n に対し、f(n)=1 となる。

f(x)=f(x+1)f(-1)f(-x-1)=f(x)^2 f(-x-1) なので f(x)f(-x-1)=f(x)√f(-x)=1.
よって f(-x)=1/f(x)^2. x に -x を代入して f(x)=1/f(-x)^2=f(x)^4 なので f(x)=1.

したがって、f(0)>0 となる解は f(x)≡1 に限り、f(0)<0 となる解は f(x)≡-1 に限る。

204:132人目の素数さん
04/09/01 04:45
>>203 なるほど、そうやるのか!
さすがです。ありがとうございます。
         ___
       ./  nCr \   神降臨キタ━(゚∀゚)━!!!
       |::::  \ ./ | ハァハァ
       |::::: (● (● |
       ヽ::::... .∀....ノ /  チン ☆
      _(  ⊃  ⊃  チン ☆
      |\ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄\
      | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      \|  愛媛みかん |

205:132人目の素数さん
04/09/01 04:57
>202 (1)
 f(f(x)+x) = {f(x)+x}-x
と変形して、z ∈ A = {f(x) | x∈R}として
 f(z+x) = z-x
を考えていたけど挫折。


>202 (2)
与式のxとyを入れ替えた式の右辺は、元の右辺に等しいから
 f(f(x)+y) = f(f(y)+x)
もし、fが単射であることが証明されれば、
 f(x)+y = f(y)+x
より、f(x)-x = f(y)-y は変数に無関係な定数となって
 f(x) = x+c (cは任意定数)
単射であることが言えればナー

206: ◆BhMath2chk
04/09/01 07:00
>>189
 f(x+y+z)
=f(x)f(y+z)f(x(y+z))
=f(x)f(y)f(z)f(yz)f(xy)f(xz)f(x^2yz)。
f(x^2yz)=f(xy^2z)。
xz=1,y=1としてf(x)=f(1)。


207:132人目の素数さん
04/09/01 23:32
>206
こりゃ思いつかんわ。

>189(2) と 202(1)(2) をたのもー

208: ◆BhMath2chk
04/09/02 07:00
>>202
f(f(x)+y)=f(x)+f(y)。
g(x)=f(x)−xとするとf(x)=g(x)+xで
f(f(x)+y)=f(x)+f(y)はg(f(x)+y)=g(y)となるので
f(f(x)+y)=f(x)+f(y)という条件は
f(R)の元がgの周期になることと同じ。
fが連続のときのfは0とx+a。
fが連続でない解の例はhを[0,1)−>Zの関数
nをxの整数部分としてf(x)=n+h(x−n)。


209:132人目の素数さん
04/09/04 08:30
任意の実数xに対して f(f(x))=x の解はどうなるのでしょう?
とりあえず fは全射。
f(x)=f(y)のとき、x=f(f(x))=f(f(y))=yより単射だから、与式は
 f(x)=f^{-1}(x)
これ以上の情報は得られないのかなぁ…。

たのも〜 (AA略)

210:132人目の素数さん
04/09/04 08:47
>>209
f=f^-1 なので、y=f(x) のグラフが直線 y=x に関して
対称になるものはすべて解になります。

211:132人目の素数さん
04/09/04 08:58
>210
ありがとうございます。次の解はどうなりますか?
 f(xf(y)) = yf(x)

x=y=0を代入して、f(0)=0
y=f(x)を代入して、f(x^2) = {f(x)}^2 ≧ 0
y=xを代入して、f(xf(x)) = xf(x)
これから>210の解の一部だろう…、とここまではいけましたが。


212:132人目の素数さん
04/09/04 10:07
>211 f(xf(y)) = yf(x)

x=y=0を代入して、f(0)=0
y=f(x)を代入して、f(x^2) = {f(x)}^2 ≧ 0
y=xを代入して、f(xf(x)) = xf(x)
与式でxとyを交換した式を与式に代入して f(f(xf(y))) = f(yf(x)) = xf(y)

A={xf(y) | x,y∈R}, B={xf(x) | x∈R} とおくと
 x∈Aのとき f(f(x))=x, x∈Bのとき f(x)=x

これ以上わからんちん。たのも〜 (AA略)

213:132人目の素数さん
04/09/04 11:09
f(a)=0 となる a≠0 が存在したとすると、
f(xf(a))=af(x) より 0=f(0)=af(x).

次に、そのような a は存在しないとする。
b=f(1) とおくと、
f(b)=f(1・f(1))=1f(1)=b
よって b は f(x) の不動点である。
f(1・f(x))=xf(1) より
f(f(x))=bx. また、
f(b・f(x))=xf(b) より
f(bf(x))=bx.
b≠0 なので>>209 と同じ論法により、f(x) は全単射。よって
f(x)=f^-1(bx), bf(x)=f^-1(bx)
これより b=1 でなければならない。

よって f(f(x))=x
>>210 より、y=f(x) のグラフは y=f(x) に関して対称になる。
ところが、このような関数は次の2つのタイプしかない。
(1) y=x
(2) 単調減少:x>1 の範囲に f(x) の零点が1つある。

(2) は仮定に反するので、(1)のケースしかありえない。

以上をまとめると、f(x)=0 または f(x)=x となる。


214:132人目の素数さん
04/09/04 11:13
>>210 より、y=f(x) のグラフは y=f(x) に関して対称になる。
y=f(x) のグラフは [y=x] に関して対称になる。


215:132人目の素数さん
04/09/04 11:29
しまった。>>213 の分類には f(x) の連続性を仮定している。
連続を仮定しなければ、他にも>211の解はある。
f(x)=1/x

216:211
04/09/04 11:45
あぁ確かに…。
 f : R(+)→R(+)、lim[x→∞]f(x)=0
の解を求めさせる問題が 1983.IMO でした。その解が f(x)=1/x

217:132人目の素数さん
04/09/04 11:46
R(+) は正の実数の意味で書きました。

218:132人目の素数さん
04/09/04 14:12
y=f^-1(z) を元の式に代入すれば、f=f^-1 だから
f(xz)=f(x)f(z) になる。f の不動点集合を S とすれば、
log S={log a|a∈S} は Q-vector space になる。
S={-1,0,1} のときは xf(x)∈S だから xf(x)=±1 になる。
sgn f(ab)=sgn f(a)・sgn f(b) より、
sgn f(a)={sgn f(√a)}^2=1. よって f(x)=1/x

S=R のときは y=x. それ以外のときは S は dense set になる。
Q に関する R の Hamel basis を A_1∪A_2∪A_3 (背反和)とする。
ここで A_1 は log S の基底、#(A_2)=#(A_3) となるように取る。
F:A_2→A_3 (全単射)を固定する。
f(p):=F(p),p∈A_2;f(q):=F^-1(q),q∈A_3 とし、
f の乗法性を用いて R 全体に f を拡張する。それは明らかに
f(f(x))=x をみたしている。

以上より、S により解を場合分けすると、
(1) S={0} f(x)=0
(2) S={-1,0,1} f(x)=1/x, f(0)=0
(3) S=R f(x)=x
(4) それ以外。上の構成法による解。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5201日前に更新/135 KB
担当:undef