高校物理の解らない問題を質問するスレ3

高校物理の解らない問題を質問するスレ3 at SCI

1:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 11:45:24
前スレ：高校物理の解らない問題を質問するｽﾚ2
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
前々スレ：高校物理の解らない問題を質問するｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50

・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
　問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
　質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
　問題の写し間違いに気をつけましょう。
　問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例　（ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
　ベキ乗　x^2
　平方根　√(a+b)
　分数式　((x+1)/(x+2))
　三角関数　sin(θ)
・図
　図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
　文字で書く場合は、ずれに注意してください。
　MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
　また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。

2:1
06/11/05 11:49:09
半日誰も立てないから立てた
楽しく使ってね。

3:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 14:34:24 0JVrmuTZ
たびたびすみません。
昨日、下のような問題を質問した者です。

海水を含む海底の岩盤のアイソスタシーが成立しているとする。
海水の厚さと密度を密度をD[w]とρ[w]、その下の海洋地殻の厚さと
密度をD[c]とρ[c]、さらにその下のマントルの密度をρ[m]とする。
今、海底に密度ρ[s]、厚さsの堆積物が降り積もり、海洋地殻は厚さを
変えずに下にたわみ、また海水の厚さはｄに変化したとする
。このときｓをD[w],ρ[w]、ρ[s]、D[c]、ρ[c]、ρ[m]、ｄを用いて表しなさい。
また、D[w]＝5000ｍ、ρ[w]＝1000kg/m^3、ρ[s]＝2500kg/m^3、ρ[m]＝3300kg/m^3
としたとき、d＝0となるまで堆積が起こった場合、ｓは何メートルとなるか。

海水がどこまで侵入していて浮力が成立してるのかなどが明示されていないと
動けない　というご指摘を受けたのですが、問題文はこれだけしか書かれてあ
りませんでした。
あれからいろいろ調べてみたのですが、アイソスタシーっていうのは、要は
地殻がマントルに浮いてて、重力と浮力がつりあっている状態のことをいう
らしいです。

計算問題に関しては
URLﾘﾝｸ(www.s-yamaga.jp)
の一番下に、ちょうど同じような問題があったので、この方法で
いけると思うのですが、私が出された問題の場合、堆積物がない
場合や堆積物が降り積もった場合に、どれだけ海洋地殻がマントル
にもぐりこんでいるかという情報がないので、「重力＝浮力」
という力のつりあいの式を立てても、ｓが求まらないという問題点
が生じてしまいました。
どうしたらいいか途方に暮れてしまっています。

どうかお願いしますm(_ _)m

4:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 16:57:36
重複なんだから放っときゃよかったのに

5:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 19:14:34
RLC並列回路のインピーダンスってどうなるんですか？
直列回路のしか載ってなくて…

6:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 20:37:46 NlOwtMby
振り子の振幅は重力加速度がgから2gにかわったときどうなるのですか？
by平静教育委員会学問への道

7:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 20:58:13 o47MnvxT
元素分析と質量分析って同じですよね

52 ：さっきの質問スレの続き：2006/11/05(日) 01:37:46 ID:o47MnvxT
あと糸くっつけて円運動してる物体が円運動を続ける条件
Ｔ＞＝０はわかるんですが、
1/2*mv^2>0はなぜ必要？

質量が０の剛体に作用する力のモーメントの総和は０でないといけないのはなぜ？

>>6
T=2π√K/Mだから変化しないと思ってしまった。。

8:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 21:04:23 NlOwtMby
スルー

9:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 21:10:38 pDGMSsgh
>>5
直列回路のとき同考えた？
それみたいに考えればいい。

10:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 21:45:26
>>9
なるほど…やってみます。
ありがとうございました。

11:ケン
06/11/05 22:28:35 nms+OhIi
光電効果を以下の語句をすべて使い説明しなさい。（光エネルギー、光の振動数、軌道電子、電子のエネルギー、仕事関数、光の粒子性）
とあるのですが、わからないので教えてください。お願いします。

12:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 00:35:27
丸投げ乙

13:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 02:08:11
>>12
ウリナラの得意分野。日本が真似された点はそこ。

14:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 02:34:39
その単語の中で重要っぽいものを使って検索すればあっという間に答えが見つかると思うが

15:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 05:19:01
>>11
まず光電効果を自分の言葉で説明してから、用語を組み込むとやりやすいかも。

16:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 16:12:01 gnq/0doV
>11
つ、>14

17:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 16:37:39 zkKfrrPq
元素分析と質量分析って同じですよね

あと糸くっつけて円運動してる物体が円運動を続ける条件
Ｔ＞＝０はわかるんですが、
1/2*mv^2>0はなぜ必要？

質量が０の剛体に作用する力のモーメントの総和は０でないといけないのはなぜ？

18:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 17:56:40
>>17
しつこすぎ

19:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 20:57:37 gX9SS13r
並行版コンデンサーとスイッチと電源のみの回路で、
始めスイッチを入れ、コンデンサーの電荷を溜め
スイッチを切ったら、この電荷は0になりますか？

20:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 20:59:17
100年くらい経てば

21:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 21:01:02 gX9SS13r
>>20
電源が繋がっていても、閉回路になっていなければ、電荷は移動しないと
いうことですか？

22:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 21:55:41
>>21
言ってることが分からん

23:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 23:10:26 gX9SS13r
>>22
----電源----コンデンサ---
みたいに両端は繋がってなくて、電源はついてる場合、
コンデンサに溜まってた電荷は移動しないの？ってことです

24:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 23:18:28
何もおきません。

25:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 23:49:24
＞23
極板間の電荷どうしがクーロン力で引き合うので、
電荷は静止したままだぴょん。

26:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/07 00:21:46 CBBx0taf
では電荷が移動するのは
どのようなときでしょうか？

27:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/07 04:54:53
>>26
電位差がある場合
また現実のコンデンサでは少しずつ電荷は移動する。

28:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/07 10:40:09
>>26
　電荷が移動すると言うことは、電流が流れると言うことだよ？
　電源とコンデンサをつないだときに、ごくわずかな電流が流れるかもしれないが、それはコンデンサと電源の細かい構造などによるので、一概にはいえない、と思う。

29:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 01:24:15 NKHpNw5h
揚げます

30:β ◆aelgVCJ1hU
06/11/09 01:52:29 ndCLzXwB
元素分析と質量分析って同じですよね

あと糸くっつけて円運動してる物体が円運動を続ける条件
Ｔ＞＝０はわかるんですが、
1/2*mv^2>0はなぜ必要？

質量が０の剛体に作用する力のモーメントの総和は０でないといけないのはなぜ？

31:【悟りの境地】ΘwΘд♀【ﾄﾞﾗｺﾞﾝｽﾞﾄﾞﾘｰﾑ】 ◆YES//.0WsQ
06/11/09 02:21:45
βって今浪人生？？まったく進歩してないね。

32:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 09:41:24 dhRnlvgM
>>30
振り子運動でも常に張力はあるが、
振り子の場合はｖ＝０となる

大車輪くずれの場合ｖ＞０だが、張力がなくなる

33:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 15:40:03 ROCMz9vj
＞＞３０
剛体に作用する力のモーメントが０でないと、剛体は回転しはじめます。
おそらく、それは剛体が回転しないための条件でしょう。
なぜ、それが回転しないための条件かというと、角運動量の時間微分がモーメントの総和に
なっているからで、正確にいうとそれは剛体の角運動量が時間変化しないための条件になります

34:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 16:23:05
>>33の言に補追しとくと、
質量がある（慣性モーメントがある）物体なら
別に力のモーメントが釣り合わなくても回転を生じたり
変わったりするだけで問題は無い。(高校範囲外だが)
質量が無視できる場合、力のモーメントが釣り合ってないと
物体に無限大の角加速度を生じる事になり、
状況・題意にそぐわない事態になるから。

まあ、「軽い糸」に働く張力の大きさが等しい理由と
同じような理屈だわな。

35:33
06/11/09 22:57:22 ROCMz9vj
>>34
exactly
thank you

36:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 23:07:57
質問してもよろしいでしょうか？

Ｑ．物体ｍが物体Ｍの斜面を滑り落ちるとき、物体ｍ、物体Ｍ
それぞれの加速度を運動方程式をもちいて求めよ。
物体ｍの重さはｍ、物体Ｍの重さはＭとする。
物体Ｍの斜面の角度をθとし、摩擦は考えない。
地面に対して水平にｘ軸、垂直にｙ軸をとり、物体ｍのｘ軸方
向の加速度をα(1)、ｙ軸方向の加速度をα(2)、物体Ｍのｘ軸方
向の加速度をα(3)、ｙ軸方向の加速度をα(4)として求めよ。

ｍは四角形でＭは直角三角形みたいな形のやつです。

一応物体ｍにかかる垂直抗力をＮ、物体Ｍにかかる垂直抗力を
Ｒとして運動方程式を

　ｍα(1)＝Ｎｓｉｎθ
　ｍα(2)＝ｍｇ－Ｎｃｏｓθ

　Ｍα(3)＝－Ｎｓｉｎθ
　Ｍα(4)＝０＝Ｍｇ－Ｒ＋Ｎｃｏｓθ

このようにたてたのですが、条件式が４つに対して未知数が５つ
になってしまいここから先に進むことができません。
なにやら拘束条件というものが関係してるそうなのですが、自分
ではどうすればいいのか思いつけませんでした。
アドバイスよろしくお願いします。

37:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 00:09:12
>>36
つ　２物体間の重心の位置は不変

38:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 04:28:47 b8CsVNm/
滑車に重さのない滑らかで丈夫な糸をつかって
2つの重りをつり下げる。
左側は1.0kg、右側は0.4kgとする。
はじめ左側には支えの板をつけておくが、
これを取り外したとき、糸の張力と重りの加速度を求めよ。

という問題なのですが、解答を見たら
張力が5.6N、加速度が4.2m/s^2となっています。

私が運動方程式を立てたところ、
加速度は、左の重りの質量をM、右をmとして
F = Ma = (M-m)g ですから、
a = (M-m)g / M = 5.9 m/s^2
張力は、S = ma = 3.9N
となったのですが、解答の誤りでしょうか？
それとも私の見落としがあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

39:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 06:12:44 K9MU8HXl
壁の前方の点Ｐから小球を水平と６０゜の角をなす向きに初速度Voで投げたところ、点Ｑで水平と３０゜の角度で衝突し、４５゜の角度で跳ね返った。壁はなめらかであり重量加速度の大きさをｇとして次の各問いに答えよ。
URLﾘﾝｸ(m.pic.to)
（１）小球と壁の跳ね返り係数はいくらか
（２）ＯＱの高さをVoとｇで表せ

（１）はtanθ'=1/etanθより求められたのですが（2）が分かりません。おねがいします

40:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 08:41:02
>>38
糸の張力をSとして運動方程式をたてると（張力は一定と仮定）
Mg-S=Ma
S-mg=ma
(M-m)g=(M+m)a
a=(M-m)g/(M+m)=4.2 m/s^2
S=m(a+g)=M(g-a)=5.6 N

41:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 09:08:15
>>39
画像見れないのですが、
Vx=(1/2)V0
Vy=(√3/2)V0
だから、壁までの距離ｘ、OQ=ｙ（投げた手の高さlがある場合は、y+l)
x=Vx･t
y=Vy･t-(1/2)g･t^2
vx=Vx　：衝突まで一定
vy=Vy-g･t
ここで、vy/vx=-tan30°になるtを求めると、
(Vy-gt)/Vx=-1/√3
√3Vy-√3gt=-Vx
(√3)gt=Vx+(√3)Vy=(1/2)V0+(√3)(√3/2)V0
t=(√3/6+√3/2)(V0/g)=(2√3/3)(V0/g)
y=Vy･t-(1/2)g･t^2=(1/3)V0^2/g
となります。

42:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 09:14:11 sGwfKUmf
RK11って何？

43:36
06/11/10 09:26:11
>>37
「二物体間の重心の位置は不変」っていうことで、何がもとまるのか
詳しく教えていたただけないでしょうか…？
物分り悪くてスイマセンorz

44:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 09:41:25
>>43
運動量保存の式だよ。

45:36
06/11/10 09:49:30
>>44
運動量保存ってｍｖ＋ＭＶ＝(ｍ＋Ｍ)ｖ'ってやつですよね？
それによってｍα(1)、ｍα(2)、Ｍα(3)、Ｎ、Ｒのどれかが消去
できるのでしょうか？
それとも条件式が５つになるのでしょうか？
ちょっとまだよくわからないので…スイマセン；；

46:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 13:56:24
>>45
Δt後のｍの速度(v(1),v(2)),Ｍの速度(v(3),0)とすると、
v(1)=α(1)Δt
v(2)=α(2)Δt
v(3)=α(3)Δt
運動量保存より
0=m√(v(1)^2+v(2)^2)+M･v(3)=m√{(α(1)･Δt)^2+(α(2)･Δt)^2}+M･α(3)･Δt
(m^2)(α(1)^2+α(2)^2)=(M^2)(α(3)^2)

47:38
06/11/10 14:17:24 b8CsVNm/
>>40
両方の重りに対して運動方程式を立てるのですか・・・orz
Sも入れるという発想がなかったです。
本当にありがとうございました。

48:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 14:28:02
>>46
保存されるのはｘ方向だけでしょ。

49:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 15:08:19 1B2+Zq2R
┏━━━━━━━┓ ┌─┐
┃　　中川翔子特設おっぱい　 ┃ │検索│←
┗━━━━━━━┛ └─┘

　　　　　　　 _ 　∩
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　⊂彡

50:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:00:53 HgnbBMbD
質量150kgのジェットコースターが
摩擦のないレールを滑り落ち、半径24mの円形ループを通るという
コースをたどるとき、コースターがレールを外れないためには
最初の高さは何メートル必要か？

という問題なのですが、私は2r = 48mと考えたのですが、
解答をみたところ60mとなっていました。
何が悪いのかよくわかりません。よろしくお願いします。

51:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:25:16 PxsNGNOe
向心力と質量sinθの釣り合うのが条件か

52:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:31:32 HgnbBMbD
>>51
θとは何でしょう・・・？

向心力については私も考えたのですが
mgh = m v^2 / r
となってしまって、vが分かりませんでした。
また、
mgh = m rω^2
としても、ωが分かりません・・・

53:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:50:09 PxsNGNOe
ちがうかもしれんけど
思い出し思い出し図を描いてみた

うろおぼえで
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)

54:50
06/11/11 04:01:24 HgnbBMbD
私も問題の図を書いてみました。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

>>53
ありがとうございます。
ただ、力をx-y方向に分けるのが必要なのか
よく分からないんですよね・・・

55:50
06/11/11 04:03:05 HgnbBMbD
単にループを通って軌道を外れないだけなら
h=48あれば十分な気がします。
力学的エネルギーが保存していて
摩擦がないならば、ループの最高部に到達できるはず（？）ですから。

56:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:05:08 PxsNGNOe
エネ保
mgh＝mgh'+1/2mv^2
力のつりあい
mgsinθ=mv^2/r
後はコースターが天辺の時の条件を入れればOK

57:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:07:10 PxsNGNOe
>>54
天辺の時の条件を入れることが浮かべば
別に分けなくてもOK

58:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:09:08 PxsNGNOe
60になった
ｈ＝1/2ｒ＋ｈ’＝12＋42＝60

59:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:12:16 PxsNGNOe
なぜ天辺の時の条件を入れるかを考えないといけない問題だ

60:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:13:58 PxsNGNOe
>>52
1つ目の式は、エネルギーと力で両辺の次元が違うよ
エネルギー保存と力の釣り合いがごっちゃになってる

2つ目も同じ

61:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:15:19 PxsNGNOe
ねる

62:50
06/11/11 04:20:49 HgnbBMbD
>>58
ありがとうございます。
天辺のときの条件とはすなわち、θ=90度ということですよね？

つまり、軌道を外れないためには
向心力とのつりあいとして、ループの最高部で
a = v^2 / r となる速度を維持しなければいけないわけですね・・・
だから48mじゃ足りなかったんだ・・・

63:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:21:20 PxsNGNOe
>>55
エネルギーは位置エネルギーだけではなくて運動エネルギーもあるから

64:50
06/11/11 04:22:48 HgnbBMbD
>>60
うわほんとだ・・・ﾊｽﾞｶｼｽ・・・・orz

65:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 15:56:02 K8hLrROM
安芸

66:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 16:04:42
と書いてアキと読む

67:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:04:32 wEUXhEpb
>>32
v>0であればいいわけでエネルギー>0である必要いりませんよね？
T>=0ってなぜ等号なの？

元素分析と質量分析って同じですよね

68:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:11:59 GvaXLecx
元素分析⊃質量分析

69:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:16:10 wEUXhEpb
>>68
元素を質量分析するのと元素分析って同じすよね

70:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:19:19 nJKoWsH5
コリオリ力の問題です

（１）高さｈ［ｍ］の所から鉄球を落下させると東へ何［mm］ずれたところへ落ちるか

（２）まっすぐ　３００［ｋｍ／ｈ］で進む１００tonの列車に働くコリオリ力を求めよ

71:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:22:27 GvaXLecx
>>69
機器分析のことなら多分一緒

ＭＳだと同位体まで分けれる。

72:β ◆aelgVCJ1hU
06/11/12 21:24:49 wEUXhEpb
コリオリ力って中学で習った覚え全くないっていうか地理自体習ってないんだが。。

73:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:49:14
滑車を利用して右方向にmgという力で、粗い面の上で質量Mの物体を物体を右に移動するのですが
物体が移動しないように水平方向にFの力を加えて静止した状態にあります。
このとき、質量Mの物体が面から受ける摩擦力Rを右向きを正として求めろという問題なのですが･･･
Fを加えて静止状態にあるのにどうして摩擦がはたらくのでしょうか、よろしくお願いします

74:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:53:00
静止摩擦係数というのを習ったはずだと思うがキレイに頭から抜け落ちてる?

75:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:54:23
>>73
　摩擦には動摩擦と静止摩擦があるのだが、動摩擦しか知らないのか？？

76:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:56:07
>>74
解説を読んで、静止摩擦力が働くと書いてあるのですがそれがわかりませんorz
また、この問題では静止摩擦係数与えられてないです、、
←と→
F　　mg
でつり合っているのから物体が動かないのに摩擦が働く理由がわからないんです。
手を離したら左向きに摩擦が働くというのはわかるのですが。。、、

77:73,76
06/11/13 01:09:54
えと、、、摩擦でつり合ってるわけじゃなくてFでつり合ってるから摩擦は働かないだろうと言う事です･･･。
(´・ω・)お願いします

78:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 01:23:25
> また、この問題では静止摩擦係数与えられてないです

必要ないから。

> えと、、、摩擦でつり合ってるわけじゃなくてFでつり合ってるから摩擦は働かないだろうと言う事です･･･。

物体に mg と F が働いていて、物体は動いていないとしか書かれていない。

物体に働く力が mg と F だけなら、F = -mg のとき以外は物体は静止できないな。

79:73,76
06/11/13 01:39:19
>>78
レスありがとうございます。
＞F = -mg のとき以外は物体は静止できないな。
そうですね、等速運動になってしまいますね、、、
そうすると、摩擦力は左向きに働くから
←(F) ←(R) →(mg)
と考えて
F+R＞mgとなればいいのでしょうか･･･。

80:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 02:02:55
> そうですね、等速運動になってしまいますね、、、

ﾏﾃ

慣性の法則とか習ってないのか

> そうすると、摩擦力は左向きに働くから
> ←(F) ←(R) →(mg)
> と考えて
> F+R＞mgとなればいいのでしょうか･･･。

ﾏﾃｺﾗ

摩擦まで含めて力がつりあってないといけない。

　　F+R＞mg

じゃつり合ってない

81:79
06/11/13 02:10:13
NEETです。。
F < -mg は右向きに外力が加わってしまうために等加速度運動になるのかな･･･。

＞摩擦まで含めて力がつりあってないといけない。
←(F) ←(R) →(mg)
で力の釣り合いを取ると
F+R=mg
⇔R=mg-F
となるのですが、答えと合いません･･･ホントだめだなぁ...

82:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 02:14:47
F, R, mg を力の大きさと考えてしまってるだろ。Rが左向きだなんて決まってないぞ。

Fにせよ、Rにせよ、mg にせよ、右向きが正なんだよ。

F + R + mg = 0　が釣り合う条件

83:79
06/11/13 02:23:31
>>82
すいません、訂正です。Fは力の大きさでした。
＞Rが左向きだなんて決まってないぞ。
Rの向きはこの状況からは判断できないって事なんですね、なるほど。
そうすると･･･
ベクトルは-Fになりますよね･･･？(おそらく･･･)
-F+R+mg=0
⇔R=F-mg
でいいのでしょうか？

84:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 02:29:03
>>83
他に条件がなければそれでいいと思う。

85:79
06/11/13 02:31:32
>>84
ありがとうございました。
ベクトルとスカラーの扱いとつり合いをもっと考えます。。。

86:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 16:51:31 tnO+qLHV
>>32
v>0であればいいわけでエネルギー>0である必要いりませんよね？
T>=0ってなぜ等号なの？

87:質問
06/11/13 21:02:12
粗い水平面上に置かれた質問2.0kgの小物体に右向きに3.0kgWの力をくわえたとき小物体に生じる加速度を求めよ
静止摩擦係数0.75、動摩擦係数0.50とする。
この場合3.0－1.5＝2.0aでa＝0.75いいですか??

88:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 22:16:44
>>87
良くない

89:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 23:16:41 hkAaBWOa
川幅wで流れの速さがvの川がある。流れねないときに速さＶの船が川の流れに対して直角に進むとき、対岸に着くまでに川下に流される距離を求めよ。

お願いしますm(__)m

90:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 00:12:35 xHhcoWuK
加速度 a[m/s2]と経過時間 t[s]との関係が a=－2t +10である
自動車が、時刻 t=0[s]から t=6[s]までの間に変化する速度を求めよ

これはv=atだけで解ける問題でしょうか？

91:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 02:08:38
>>89
丸投げ不可。
>>90
解けない。そして質問の日本語が変。

92:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 02:11:41 Ur+zlwb/
1点に働く大きさ50Nの力と400N㎝の偶力を1つの力におきかえるにはどうすればよいか。

頼みますm(_ _)m

93:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 05:25:58 KsJ12jdP
川を渡るのにかかる時間…のあいだ、速さＶで川下に流される

94:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 10:54:32

／｜
b／｜C
／Θ ｜
￣a￣￣

Θをbとaで表せ

お願いします。

95:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 11:00:51
ズレ杉　ａｒｃｃｏｓ(ａ/ｂ)とかｃｏｓ＾-1(a/b)で表す

96:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 19:00:23 oORdHPVX
ジャバラホースを回したときの唸り音とドップラー効果との関連について簡単な解説をお願いします。

97:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 19:12:11 eIxnwtbJ
静止衛星の軌道半径は地球の半径の何倍か？

静止衛星について
(mv^2)/r=G*(Mm/r^2)-----①
地上では
G(Mm'/R^2)=m'g
これより
GM=R^2g-------②
ここで②を①に代入して
mv^2/r=mR^2g/r^2
r/R=Rg/V^2

どっか違っていると思うのですが、わかりません。

どなたか教えてください

98:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 20:43:55 7CV4ElCw
まず、Vというのは、静止衛星の速度だね。rというのは静止衛星軌道の半径。
静止衛星軌道というのは、地球の自転と同期している軌道だから、
衛星は２４時間で地球を一周するという意味だね。

Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０）

を代入してみなさい。

99:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 20:45:52 /LR9tcrA
>>97
①は任意高度の円軌道で成り立つから、
静止軌道は１周約24時間の条件でｖを決めるのではないだろうか？
2πr/ｖ=T

100:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 22:10:35 eIxnwtbJ
>>98,99
ご回答ありがとうございます。
地球半径6.4*10^6
地表の重力加速度9.8m/ss
Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０）

を代入計算したところ約290になります。
しかし答えは約6.6つまり3乗根290だと思います。
どっか間違っているでしょうか？

101:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 23:04:25 dPWbcsNw
Ｑ＝Ｕ＋Ｈで
なんでジュール熱でエネルギーが消費されるって分かるんですか？
なんで式だけでジュール熱って分かるんですか？

なんでマスコミはアインシュタインばかり取り上げて
ボーアやシュレーディンガーを取り上げないんですか？

なんでπはよく出てくるんですか？
３．１４・・・に意味はあるんですか？

102:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 23:23:36
>>101
　落ち着け。

　落ち着けないなら、医者行け。

103:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 23:39:51
>>95 サンクス

104:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 03:15:52 ES5YG5v+
大変基本的なことで申し訳ないのですが、
運動方程式F=maというのはどこから出てきたのでしょうか？
単なる経験則なのでしょうか。

その由来などが分かるページなどはあるでしょうか？
よろしくお願いいたします。

105:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 05:28:51
>>100
>代入計算したところ約290になります。
もちっと詳しく計算過程を書いてみ？

106:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 10:32:49
>>104
プリンキピアという本に書いてある。

107:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 11:54:44
>>104
ｍ（Ｋｇ）の物体に、ａ（ｍ／ｓ＾２）の加速度を与える力を、Ｆ（Ｎ）と定義した訳で、
「力の定義」。

ちなみに電流の単位であるアンペアの定義は、
微少時間ｄｔ（ｓ）の間にｄＱ（Ｃ）の電荷がとある断面を通過する量として定義されてる。
これと同じようなもんかと。

108:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:11:06 A+PHnntc
>104
正確に言えば>107
平たく言えば「経験的に分かっているから、そういう定義にしちゃおうぜ」っていうことだな。

109:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:44:59
>>107
単位の定義と物理量の定義は違うぞ

110:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:45:46
なぜクーロンの法則が万有引力の法則と形が同じなのかについて

111:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:57:23
>>107
単位の定義と物理量の定義を混同している上
アンペアの定義もおかしいぞ。
ＳＩ（国際単位系）なら平行電流で定義して
他の電磁気の単位はアンペアから導く。
単位の定義を云々するならどの単位系について
語ってるのかも明言せにゃ。

112:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 14:36:35
「定義です」
って事が分かれば十分じゃないかと

113:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 17:34:16
何の定義かわかってなきゃ意味ねぇよ

そもそもF=maは慣性質量の定義だし

114:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:28:12 2Sxq2ku0
>>105
詳しく書きます。

r/R=Rg/V^2
に
地球半径6.4*10^6
地表の重力加速度9.8m/ss
Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０） =465.1m/s
を代入
r/R=Rg/V^2 =(6.4*10^6*9.8)/(465.1^2)=290

115:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:32:40 4jxZnYzK
月はなぜ地球に落ちてこないのかについて

116:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:46:01 4jxZnYzK
>>115です
万有引力と向心力が関係あるところまではわかったのですが公式を使っての証明がわかりません｡よろしくお願いします

117:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:50:56
>>115
地球に落ちて来ないだけです。
月も落ち続けておるのですな、これが。

118:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 22:00:52 4jxZnYzK
>>115を公式を使って証明するとしたらどのようにしたらいいのでしょう。

119:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 22:02:12
>>114
>Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０） =465.1m/s
何で最後にrが消えてんの？

120:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 22:18:11 2Sxq2ku0
>>119

すみませんタイプミスでした。
Ｖ＝(２*π*6.4*10^6)／（２４×６０×６０） =465.1m/s
です。

121:104
06/11/15 23:17:35 ES5YG5v+
>>106-113
ありがとうございます。
やはり経験則を力の定義を使ってうまく数式化したものなのですね。
少し調べてみたら、ガリレオやケプラーの結果を
詳細に分析して、万有引力や力の考え方が現れたようです。

人によっては、運動量保存を基本法則に据えて
力学を展開することもあるようで、
運動方程式だけが絶対ではないことと、
非常に優れた近似式であるということが分かりました。

122:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 23:23:39 fsvRVkZ5
どなたか、高１物理の「力の合成」について、
300～500文字でわかりやすく説明していただけませんでしょうか？

123:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 23:26:09
>>122
レスの文字数指定ﾜﾛﾀ

124:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 23:40:47 fsvRVkZ5
お願いします

125:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 02:30:28 qHtIJSxJ
>124
教科書や参考書のコピペでいいじゃん。

126:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 07:47:43 DBCOctwT
>>122です
お願いします

127:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 08:23:46 DBCOctwT
正弦定理の事を200～400文字

128:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 09:17:17
>>120
rは求めたい静止衛星の軌道半径であって地球の半径ではないだろ。

129:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 23:47:35
サンドイッチ型キャパシターの電気容量が求められません＞＜

130:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 00:16:47
>>118
円運動を考え出したニュートン自体が
月が落ちてこないと言う現象から円運動の公式を作ってる。
つまり公式から現象を証明するのは本末転倒

131:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 05:48:15 w1hsAmqi
面積Ｓの二枚の金属板（コンデンサーの極板）を間隔dで平行におく。さらに厚さt（t〈d）の比誘電率 εの誘電体板を極板に平行に挿入し、二つの極板の一方に電荷Ｑをもう一方に‐Ｑを与える。
（１）二枚の極板間の空気中での電場Ｅ、及び誘電体中での電場Ｅ’を求めよ。（２）二枚の極板間の電位差Ｖを求めよ。
（３）このコンデンサーの電気容量Ｃを求めよ。

132:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 05:53:38
>>131
その問題がどうしたの？
丸投げ？

133:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 05:55:03 w1hsAmqi
ｴﾛｲ人教えて！！

134:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 06:00:43
>>133
普通のコンデンサのことはどれだけ知ってるの？

135:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 09:23:39 pIvgKl30
どっちかって言うと化学に近いんですが、原子が電子を取り込んで陰イオンになる時、ｴﾈﾙｷﾞｰを放出するのは何故なんでしょうか?

136:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 13:03:45
>>135
電子親和力でググるといいよ。
あと、放出すんのはハロゲンとかの陰イオンで安定するやつで、
吸収する場合もある。結局閉殻とかの話になるから化学だな。
物理でその説明を言い出すと波動関数とか極座標とか出てきて
高校物理じゃ説明しきれない。（てかめんどい。）

137:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 17:47:11 Pw1zVip1
横波表示を縦波にもどすには、どうしたらいいのでしょうか??

分かる方教えてください!!

138:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 18:19:48 Py4tgGJ5
気柱の共鳴の問題で共鳴する点って定常波の節に一致するのでしょうか？

139:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 20:11:38
>>138
「共鳴する点」って何？？？

140:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 21:21:54 HNCr2WUA
>>128
計算しなおしました。

r/R=Rg/v^2
に
地球半径6.4*10^6
地表の重力加速度9.8m/ss
V=(2πr/24*60*60)
を代入
r=9.8/((2πr/24*60*60)^2)
r=1823078529
r/R=289
戻ってしまいました.......orz

141:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 22:00:09
>>140
>r=9.8/((2πr/24*60*60)^2)
なんでここでRが消えてんの？

まず文字のままrについて解いて、数字を入れて計算するのは
最後にしたほうがいいぞ

142:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 22:51:09 HNCr2WUA
>>141
すみません。やり直します。

r/R=Rg/v^2
変形して
r=R^2g/V^2
r=R^2g/(2πr/T)^2
r=R^2g/(4πr^2/T^2)
r=R^2g*(T^2/4πr^2)
r^3=(R^2*g*T^2)/4π
出来たんですけど、分子が大きすぎませんか？

143:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 15:03:35
>>142
>r^3=(R^2*g*T^2)/4π
最後のπはπ^2だな。

で、今は地球半径との比を出したかったんだから、最後の結果の両辺を
R^3で割った後に３乗根をとれば　r/R=　という式になるな。そこで具体的
数値を入れて計算すればおｋ

144:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:29:33 b2lqv7wC
物理学を勉強している高校生です。

万有引力の分野を勉強していて疑問に思ったことがあります。
参考書には、
「地球とその付近に存在する万有引力は、地球の各部が物体に及ぼす万有引力の合力であるが、
　それは、地球の全質量が中心にあると仮定して考えた場合の万有引力に等しい。」
と、書いてありました。

そこで疑問に思ったのは、「本当に地球の全質量が中心にあると考えていいのか」ということです。
たとえば地球を「上下半分に分かれているサラダボールが合わさったもの」
として考え、自分がその上半分のサラダボールの真上（？）に乗っているとします。
当然上半分のサラダボールの方が近いはずですから、
上半分のサラダボールから受ける引力の大きさの方が、下半分のサラダボールから受ける
引力の大きさよりも大きいはずですよね？。
そうすると二つのサラダボールを、ひとつの球として考えたとき、
力が働く「点」は、少し上にずれていなければならないのではないでしょうか？・・・。

・・・以上が疑問に思う理由です。
たぶん（絶対）僕の考えは根本的に間違っていると思いますが、どこが間違っているのか自分ではわかりません。
戯言のように思われるかもしれませんが、指摘して頂けると幸いです。

　　　　　　

145:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:34:17
その疑問は至極もっともで、
大学物理できっちり（つうか数学で）証明される。

146:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:34:32
地球の質量分布が完全に球対称なら、重心に質点があるとして計算しても同じ
各部分に分解して積分で計算すれば分かる

147:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:35:18 b2lqv7wC
>>145 スッキリしました。ありがとうございました。

148:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:35:45
>>147
うそ～ん

149:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:36:28 b2lqv7wC
>>146 同じく（ry

150:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:37:49 b2lqv7wC
>>148 将来スッキリね

151:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:43:45
>>144
直感的に分かるように説明してやろう。
上半分は質量の小さな部分より大きな部分（つまり半径の大きいところね）が遠くにある。
下半分は質量の大きな部分のほうが小さな部分より近くにある。
これらの効果で相殺される。

152:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 22:00:03 2+C1j5bl
>>144
URLﾘﾝｸ(kato.issp.u-tokyo.ac.jp)

153:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 22:05:44 b2lqv7wC
>>151 >>152
・・・深い（自分の知識が浅いだけか）

以上で勝手ながら回答は締め切ります
答えて頂いた方ありがとうございました

154:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 22:18:01
>>143
やっと出来ました！ありがとうございます！

155:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:09:29 lsnJpHej
コンデンサーのF=QEの式は公式ですか？

156:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:15:54
>>155
　まずコンデンサーのF=QEの式なんて知らんが。

157:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:19:54 ljoQqSwD
回路でコンデンサーやダイオードに電流は流れていないが、電圧はかかっているということはあるのでしょうか？

158:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:28:13
>>157
当然，ある！

159:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:45:36 ljoQqSwD
>>158
そうなんですか！ありがとうございます。
でもあまりその状態が理解しがたいです・・・。

160:158
06/11/18 23:48:19
>>159
電極に＋と-の電荷があったら，
その間に電気力線が立つわけでしょ？

161:157
06/11/18 23:50:56 ljoQqSwD
>>160
コンデンサーの充電が完了している場合でもそのことは言えるのですか？

162:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 00:00:55
>>153
勝手に回答締め切りﾜﾛｽ
ほんとに勝手な奴だｗｗ

>>161
ったりめーだ

163:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 03:17:17 5DAODPU9
大学の物理だけどダメかな・・・？

両端を固定した長さπの弦が張力Tで張ってある。弦の線密度はσである。
(1)弦の微小振動（変位をu(x,t)と書く）に対する運動方程式を書け。
(2)生ずる振動で最大の波長λはいくらか。
(3)(2)の場合に、弦の角振動数ωはいくらか。
(4)一般の基準振動の波長をλであらわせ。
(5)一般の基準振動の角振動数をωであらわせ。

全然わからん・・・よろしくお願いします・・・・。

164:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 09:20:10
>>163
どこが分からん？

165:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 11:56:56 fdAZaXhH
万有引力とかの問題って、高確率で√67とか理不尽な無理数が出てきて
答えと微妙にずれてしまう事が多いんですけど、
どうすれば正確な値を出せるようになりますかね＾＾；？

166:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 12:31:30
>>165
何を聞きたいのかサッパリ分からない。
答えが合わないのは計算間違いしてるからじゃないのか。

167:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 12:48:16
↑いやいや、√536とかが上手く外せないんですよ＾＾；
上手く外せる方法ありませんか？＾＾；

168:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:10:29
…やっぱり分からない。

169:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:15:12
↑有効数字で答える問題のこと
　わかんないなら他の人が答えるんだからお前は何も書き込むなよカスが

170:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:19:26
いや、君の質問の仕方じゃ誰にも解らんと思うよ。

171:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:20:38
高校せえはアホが多いなｗ

172:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:23:15
>>167
それ、問題集が古くないか？（古くからの名著とか）
旧々課程以前のゆとりのない教育受けた世代
（大体３０歳以上）は、手計算で開平ができるんだよ。
中３数学や物理の教科書に参考で載ってたの。
開平計算でググってみ。慣れれば簡単だ。

173:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:26:50
単に計算間違えてるか問題を読んでないだけだと思う

174:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:28:57
√が出てきたら計算できないとは、最近の学生はひ弱じゃのぉ（当方４０代）

175:１７２
06/11/19 13:49:15
>>173
いや教科書や準拠教材なら大丈夫だけど
結構√が外せない問題が問題集には
残ってたりするよ。
>>174
高校で慣性モーメント・角加速度やってたり
共通１次で５教科９科目（理社２科目ずつ）が
デフォだった世代には後の世代はかないませんｗ

176:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 14:39:53
>>172　こんな√を筆算で外すのなんて始めて知りました＾＾
　凄い便利ですね＾＾今まで必死で考えてるのがあっという間に出ます＾＾
　情報ありがとうございます＾＾

177:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 15:01:17
>>176
こいつかわいいな

178:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 18:35:47
今の高校生はこんなに日本語が下手糞なのか。恐ろしいな。

179:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 18:37:54
水平な面上で、質量ｍ（ｋｇ）の台車Aに右向きの初速度Vo（m/s）を与えて
質量Ｍ（ｋｇ）の台車Bに衝突させる。Bにはバネ定数ｋ（N／ｍ）の軽いバネが水平に取り付けてある。
衝突のときに力学的エネルギーが保存されるとし、右向きの速度を正とする。

（１）衝突後、バネの縮む最大値ｓ（ｍ）を求めよ。

（２）衝突後、Aがバネから離れた後の両台車の速度Ⅴa、Ⅴb（m/s）を求めよ。

式を立ててみましたが答えが合いません。知恵をお貸しください。

180:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 18:47:22 vw5tALNA
式と図をうｐ

181:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 19:01:15
(1)は　 (kx^2)/2)=(mVo^2)/2 - [(m+Ｍ)Ⅴ^2]/2

(2)は　今やってみたら解けました。すいません

182:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 19:03:35
>>180の達人級指導にﾜﾛﾀ

183:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:45:32 vw5tALNA
V'を衝突時の速度とすると
１）力積　ｋｘ=mVo-(m+M)V'
２）エネ保存　1/2mVo^2=1/2mV'^2+1/2MV'^2

連立でとくと
ｘ=[Ｖｏ｛m-√ｍ(m+M)}]/k

184:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:46:54 vw5tALNA
1）が違うな

185:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:48:25 vw5tALNA
いいのか　わからんくなってきた
フックの法則わすれた

186:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:49:54 vw5tALNA
2）もちがうな　1/2ｋＸ＾２抜けたか
後誰か頼む

わすれた

187:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 01:01:11
>>183

1)運動量保存：　mVo=(m+M)V'
2)エネルギー保存：　mVo^2/2=(m+M)V'^2/2+kx^2/2

これを連立させて

x=Vo√(mM/k(m+M)) [m]

じゃまいか？

188:179
06/11/20 01:24:11
このスレ見ながら自分なりに式立ててたら解けました。
ご協力感謝します。

189:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 02:03:50
[問題]

「仕事関数が4.5eVの銅に波長280nmの紫外線を照射した。
このとき真空中に飛び出てくる電子の最大速度を求めよ。」

（光の速度 c=3*10^8 [m/s]　　プランク定数 h=6.63*10^-34）

解いてみたけど、答えがおかしい。これじゃあ電子が飛びださない。
あ、因みに高校物理でも解けると思うけど、一応大学物理です。

190:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 05:48:10 UYB4o3Ck
>189
で、答えはどうなったの？
それを聞かなきゃ答えようがないべ。

で、まさかとは思うが、ナノ＝10^-9の間違いとかではないよな？

191:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 05:51:02 NBC+lJAx
>>190
＞ナノ＝10^-9
それは正しくね？

192:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 06:16:01
280nmは4.42eVだから普通は出ない

193:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 10:31:10
E = hf = hf/λ だから

E = 6.63*10^-34 * 3*10~8 / 280*10^-9 = 4.44[eV]

これだと　電子が得たエネルギー＜仕事関数だから電子は飛び出さない。
なにか間違ってるかな？

194:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:12:12 UYB4o3Ck
>191
あ、説明不足でごめん。
ナノ＝10^-9を誤認しているミスじゃないよな？
という意味だった。10^-19とか…。
だって他に間違いようがねぇじゃん、この問題でよぉ。

195:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:17:42 p34zYEzy
オリジナル問題です！懸賞問題です。早いもの順です。
大学三年レベルですのでそんなに難しくないと思います。

URLﾘﾝｸ(web.hc.keio.ac.jp)

みなさまの挑戦をお待ちしています。

196:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:31:45 bfBia3Xp
コンデンサーと抵抗のある回路でスイッチを入れてから十分時間がたった後抵抗に流れる電流はスイッチを入れた直後に抵抗に流れる電流と等しいですか？？

197:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:34:55
回路による

以上

198:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 19:25:00 UYB4o3Ck
>192
確かに出題ミスの可能性が高いが、君の解答もちょっとひどいよ。
２カ所誤記があるし、Ｊ→eVの計算を省略していきなり答えだしてる。二次試験でこれやったら確実に０点。

物理では、「うっかり」ミスはあり得ないから、「コイツは分かってない」と見られちゃう。
もったいないから、日頃から練習しといた方がいいよ。

199:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 22:57:43
＞Ｊ→eVの計算を省略していきなり答えだしてる。
＞二次試験でこれやったら確実に０点。

こんなんで減点するのは質の低い高校教師くらいじゃねーの。

200:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 23:39:45
>>196
少なくとも、抵抗とコンデンサが
電源に対して直列接続されてるのか並列接続されてるのか
言ってくれないと話にならないよ．

201:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 01:44:14 HoZ3K7Lq
>>196
一般には等しくないだろ

例えば、RC直列回路では、
電源入れた直後の電流はE/Rだが、
十分時間が経てばゼロだ

202:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 03:12:42
>>198
自分は>>192では無いが、説明を省きすぎてるのと
波長280nmの光子のエネルギーが4．4 ３ eVであること
以外に２箇所の誤記というのが分からないんだが…

203:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 07:57:43
長さの次元とエネルギーの次元を　は　でつないでるのが気に入らないとか？

つうか二次試験って…

204:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 10:42:57
>>202-203
>>198
>２カ所誤記があるし、Ｊ→eVの計算を省略していきなり答えだしてる。
これは>>193に向けられていると思うと理解できるので、
たぶん192=193と思われたんだろう。

次ページ