高校物理の解らない問 ..
180:ご冗談でしょう?名無しさん
06/08/31 01:14:43
なるほど。
181:ご冗談でしょう?名無しさん
06/08/31 01:47:56
なんだここは!?早く漁師やらんと俺は高校生のままか
182:ご冗談でしょう?名無しさん
06/08/31 22:30:14 vaAc+2w1
この問題をお願いします
極板の間隔を変えることができる平行板空気コンデンサ-の電気容量0.10μFにし、400Vの電源につないで充電した後,電源を切り離す。続いて、極板の間隔を2倍に広げた。極板間を広げたことによって静電エネルギ-は何J変化するか。
183:ご冗談でしょう?名無しさん
06/08/31 23:06:26 vaAc+2w1
答えだけでもお願いします。このままじゃ明日学校で棒叩きくらっちゃいます
184:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/31 23:09:09 ofdnMqLQ
食らえ。くらいたくなきゃ脳みそ使え
185:ご冗談でしょう?名無しさん
06/08/31 23:28:48 gGMmcjnj
>>182
コンデンサに蓄えられる静電エネルギーはCV^2/2です。また、平行平板コンデンサの静電容量はεS/dです。
平行平板コンデンサにおいて極板間隔を2倍にすると静電容量は半分になるので、静電エネルギーは充電時の半分になります。
数値的には、
((0.1e^-6*400^2)-(0.05e-6*400^2))/2=4 [mJ]
です。
よって 4 [mJ]減少する と思います。
186:ご冗談でしょう?名無しさん
06/08/31 23:41:25 vaAc+2w1
ありがとうございます。明日からちゃんと勉強します。
187:ご冗談でしょう?名無しさん
06/08/31 23:56:35 gGMmcjnj
いえいえ。人からきくよりまずは勉強して自分で解いた方が楽しいかもしれませんよ。
何はともあれ、がんばってください。
188:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:17:42 sSnhQW3z
問題丸投げに回答してしまいました。ルール違反でした。すいません。
以後気をつけます。
189:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:21:28
>>185,187,188
丸なげに回答と見せかけて、間違った答を教える。
鬼だな。
190:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:33:01 WtinvsFh
>>189
じゃあお前が答えてみろよ。どうせ答えられないんだろwww
191:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:46:34 sSnhQW3z
>>182,189
本当にすいません。ご迷惑をおかけしました。無責任すぎました。
実際には、平行平板コンデンサを切り離した状態では、電荷が一定ですので、さっき答えた回答は間違っていると思います。
勘違いして電圧一定として計算してしまいました。問題を書き込んでくれた人には特に申し訳ないです。
書き込みにもっと責任を持つべきでした。
もう遅いと思いますが、182の問題を書き込んだ方は、すいませんが電圧一定としてではなく、電荷一定として計算し直してみて下さい。
失礼いたしました。
192:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:46:46
>>190
じゃあお前が答えてみろよ。どうせ答えられないんだろwww
193:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:48:32
ドンマイ
194:189
06/09/01 00:51:50
>>191
あなたを責めているわけではない。
むしろ誉めている。
195:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:55:56
誉め殺しだけどな
196:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 00:59:35 sSnhQW3z
>>194
189さん、間違いご指摘ありがとうございます。
むしろ間違ったままにならず良かったです。
間違いを指摘できることも掲示板のいいところだと思います。感謝します。
人に何かを教える場合それ相応の責任が生じるのでおっしゃる通りです。
今後書き込む際には細心の注意を払います。
貴重で有限なレス数をこんなレスで消費してしまいすいません。
197:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 02:13:29 nlUzJTia
質量1kgの物体がばね定数2N/mのばねに吊り下げられている。
これを抵抗係数3N・s/mの粘性のある液体の中に入れる。t=0において
物体を1/4m下に引いて離す。このとき物体はt->∞のとき平衡状態の位置まで
振動せずにもどっていくことを示せ。
運動方程式を a=-2x-3vとして
(d/dt+2)(d/dt+1)x(t)=0から
x(t)=C1exp(-2t)+C2exp(-t)
t=0 のとき C1+C2=-1/4
またt=0のときv=0だから
-2C1-C2=0
∴C1=1/4 C2=-1/2
求める方程式は
x(t)=1/4exp(-2t)-1/2exp(-t)
こっから過減衰だから振動しないでいいんですか?
198:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 16:33:40
いんじゃね。
つか運動方程式の時点でα^2+3α+2=0の
判別式が正だと振動しねーしそもそも高校物理じゃねーし。
199:か―くん
06/09/01 17:59:21 Z2leZV9+
気球が一定の速さvで下向きに下降している。このとき、気球には質量mと質量2mの小さなおもりA、Bがつるされている。ただし気球に大きさ4mgの浮力がはたらいている。おもりA、Bにはたらく浮力、気球とおもりA、Bにはたらく空気の抵抗は無視できる。
下降中、おもりAがおもりBからはずれた。そのt秒後におもりAは地面に達し、気球はその後もしばらく下降を続けた。地面に達する前にいたん止まった後、ただちに上昇をはじめた。
気球の浮力は4mgだから、気球の質量は4m。おもりA、Bがつるされているから、全体の質量は7m。よって重力は7mg。
浮力4mg、重力が7mg(重力のほうが大きい)なので下降していくと考えました。…その後質量mの質量がなくなっただけなのに、一度止まって上昇し始めるのはなぜですか??
説明分かりにくかったらごめんなさい…
200:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 18:45:49
気球の質量間違ってるよ。ちょっと運動方程式書いてみ
201:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 18:49:06
それと、間違いを直すのはもちろんとして、
自分の出した結論に対するチェックができていないね。
おもりを外してなお下向きの力がかかっているのなら、
おもりを外す前はさらに強い下向きの力がかかっていたことになる。
これは明らか。しかしそれなら、物体はどのような運動をする?
問題の設定と合っているかどうか?
202:か―くん
06/09/01 18:52:12 Z2leZV9+
下向きの加速度をaとしたら…
ma=7mg―4mgでma=3mgになると思うんですけど…
203:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 18:56:00
7mgを勝手に前提にするな。
気球の質量をMと置いて運動方程式を立て、それをMについて解け。
204:か―くん
06/09/01 19:02:15 Z2leZV9+
aをか加速度とする。
(M+3m)a=Mg+3mg―4mgだから
(M+3m)a=Mg―mg
205:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 19:03:22 t46hlrA5
集計とってます。
ベストなバストはなにサイズ? 協力してちょ
スレリンク(livecx板)l50
206:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 19:08:41
>>204
よし。あと、aは問題文を読めばわかるだろ。それでもうMはわかる。
君はここをあいまいにして適当にMを決め付けてしまったんだよ。
207:か―くん
06/09/01 19:40:13 Z2leZV9+
一定の速さだからa=0でM=mになるんですね!!ありがとうございました
208:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 21:40:39 ESUH6md5
なんで向心力と遠心力
もうわけわからん
相対性理論では区別はつくのか
209:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/01 22:09:46 Esmv2Eil
日本語を勉強しよう。ここは君の日記じゃないよ!
210:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 22:21:32 zDIp4z+Y
HAHA!
211:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/01 23:28:34
>>208
座標系の違い
遠心力は加速座標系で物体の挙動を見るときに現れる力
xを慣性系Sの座標としたとき
x'=x-(b/2)*t^2なる加速系S'を考える。(b:定数)
S系ではニュートンの運動法則f=m*aが成り立つ。
これをS'系で表すことを考えると、
m*a'=m*d^2/dt^2(x')=m*d^2/dt^2(x-(b/2)*t^2)=m*(a-b)=f-m*b
つまり、fの他に-m*bという力が加わっているように見える。
円運動の場合を考えると、向心加速度bで回転する物体を
その物体が静止して見える座標系で追いかけた場合が
S'系に相当する。
a'=0(つまり回転する物体を回転座標系から眺めたときの加速度)と置くと
S系で見たとき、fは回転する物体にかかる力になっているから向心力だ。
S'系で見たとき、m*a'=0=f-m*bだから
向心力と同じ大きさで向きが逆な力「-m*b」がかかっていることがわかる。
これまさに遠心力。
このように加速系で見ることによって現れる力を一般に慣性力という
遠心力もその一種
212:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 13:28:17 732z5NKa
すいません、全然わからない問題があるのでどなたかアドバイスください。。
壁に棚板を設けるときの、壁にもみこむビスにかかる荷重を求める問題です。
------
・奥行き30センチ、長さ1m、重さ1kgの棚板を壁に設けます。
・壁の支持方法として、L型金具を使います。
・L型金具は壁側(垂直方向側)30センチ、棚側(水平方向側)20センチで、棚板の両端と、中央に合計3個取り付けます。
・L型金具のビスの位置は、(本当はおかしいですが)壁側・棚側共に「金具の一番先の部分」と、「そこから10センチのところ」と考えます。よって金具自体には合計4個のビスがあることになります。
・棚の上に重さ15kgのものを置きます。
このとき、壁側のビスにかかる垂直荷重・引っ張り荷重を求めなさい。
-------
確かこんな問題だったと思います。
もしかしたらなにか条件忘れているかもしれないので指摘ください。
213:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 14:01:56
上下どちらのビスですか?
214:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 14:09:40 9kSDYQZB
こちらに移動しました
突然の書き込みすみません。>< 集計とってます。
ベストなバストはなにサイズ? 協力してちょ
スレリンク(honobono板)
215:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 14:28:48 732z5NKa
>>213さん
上下とも、各々です。
216:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 14:32:34
棚の上の重さ15kgのもの
の形と位置は指定されていますか?
217:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 15:30:19
>>216さん
指定されていません。
「15kgのもの」は、棚と同等の底面積を持つ物体と考えてください。
218:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 16:23:56
連続の式についての質問です。
URLリンク(0bbs.jp)
このような図(タンクからの流出)の場合
液面の断面積をA、速度をV
穴の断面積をa、流れ出る流体の速度をvとします。
この場合、連続の式 AV=avはなりたつでしょうか??
初歩的な質問ですみません。
219:218
06/09/02 16:26:52
すみません、図が見れないようです。
タンクからの流出の図を考えてもらえると幸いです・・・。
220:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 17:03:41
>>219
非圧縮なら成り立つんじゃない?
221:218
06/09/02 17:40:34
>>220
返信ありがとうございます。
URLリンク(kunekune.breeze.jp)
の図だと連続の式が成りたつことは実感できるのですが
URLリンク(kunekune.breeze.jp)
の図は成り立つのかよくわかりません。
222:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 18:22:30
>>221
タンク内の水が減った分、穴から出て行ってるんだから成り立つでしょ?
223:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 18:56:53
問・ばねに100Nの力を加えたら、ばねは0.50m伸びた。ばね定数を求めよ。
と、言う問題なのですが、よろしければお教えくださると幸いです。
式に代入することまではできたのですが、その先は考えれば考えるほどわからなくなります。
よろしくお願いいたします。
224:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 19:23:26
>>223
代入した式かけ
225:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 20:27:31 6zP+G/V+
水平面上におかれた2.0kgwの物体を水平と30度をなす方向に糸で引く。糸の張力をしだいに増して、0.50kgwになったときに物体は動き出した。物体と面の間の静止摩擦係数はいくらか。
静止摩擦係数をμ,物体が受ける垂直抗力をN,最大静止摩擦力をFとすると、
鉛直方向のつりあいにより
2.0=N+0.50sin30°
⇔N=3/4
よってF=3/4*μ
水平方向のつりあいにより
F=0.50cos30°
⇔F=√3/4
代入して
3/4*μ=√3/4
μ=√3/3
物理が全く理解できないのですが、この解答はあっていますか?
図がなくてわかりづらいと思いますが、よろしくお願いします。
226:223
06/09/02 20:47:50
>>224
x=0.50(m)
F=100(N)
k=?(N/m)
100=k×0.50
のようになっています。
227:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 20:54:38
>>226
そこからどうするか分からんの?
中学の数学だよ。
両辺を0.50で割るの
228:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 21:02:36
>>212ですが、どなたかいませんでしょうか。
229:223
06/09/02 21:19:09
>>227
・・・すみません、算数で時が止まってます。
両辺ってどことどこでしょうか?
230:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 21:21:56
>>229
100とk×0.50
231:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 21:22:43 6zP+G/V+
>>225解決しました。
232:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/02 21:28:54
>>228
モーメント考えるだけじゃないの
233:223
06/09/03 00:41:25
>>230
あ、そんな分け方なんですね。
やってみます、有難うございました。
234:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 03:15:03 cNPY64zV
新課程難系例題76について質問なのですが、
(5)の(コ)は角速度3ωをωにするために取り出す外力の仕事率を求めるのですよね?
ではなぜN=B/3・I'・a・a/2というモーメントの釣り合いの式になるのですか?
教えてください。
235:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 08:19:29
>>233
100=k×0.50
この式の意味は100とk×0.50は同じ量という意味
100、0.50にそれぞれ同じ数を足しても、引いても、掛けても、
0以外の同じ数で割っても同じ量なのは変わらないだろ?
236:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 08:22:15
>>234
何で問題を書かない?
持ってる人だけに答えてほしいのか?
237:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 11:30:18
疑問があったので質問させてください。
問、図に示すように、直径2α、板厚t、密度ρの薄い円盤が
y-z面から距離hの位置に存在する。z軸回りの慣性モーメントJzを求めよ。
図は以下のURLです。
URLリンク(kunekune.breeze.jp)
解答で、座標をy→y',x→z',z→x'のよに対応させて
Jz'=M(a^2/4)を出し平行軸の定理を用いてJzを導くらしいのですが
座標をy→y',x→z',z→x'ように変更した場合、
Jzが出るのではなくJxが出てしまうような気がしたのですが・・・
自分はなにを勘違いしているのでしょうか。
238:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 11:42:28
>>237
直行軸も使うんじゃない?
239:234
06/09/03 15:17:13 cNPY64zV
>>236
問題文が異常に長くて打つ気がしません。
しかも最後の問題を質問していて、さらに全問とも関連があるので
結果的に全部問題を打つことになりそうです。。
スキャナーも持ってないし図もうぷ出来ません。
>>240〜新過程難系持ってる方、教えてください。
240:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 16:24:31
じゃあ俺も答える気がしません
241:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 17:33:46
ここじゃそんなの持ってる奴のが少ないから大学受験板にでも行け
・・・と書こうと思ったが既にマルチしてるじゃねぇか。相手にする気も失せた。
242:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/03 19:18:45
>>237 勘違いしてないと思うよ。問題が変なようだね。
243:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/04 21:23:53
粗な媒質から密な媒質に光が入射したとき、反射波の位相の変化はどうなる?
244:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/04 23:45:18
極端な状況を考えてみれば?
245:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 00:17:54
>>243
そういえばそれ、最近高校物理の範囲から外れたらしいね。
246:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 00:28:57
>>245
おかげで今の教科書には、光波の干渉で
強めあう条件と弱めあう条件が数式で書かれていない。
「強めあうか弱めあうかは、波長と光路差などの関係によって決まる」
なんていう、歯切れの悪い説明
247:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 14:14:26
>>244
考えてみたけどわからない…
248:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 21:46:42 jNnwpFaY
容器に水を入れ、その中に金属球を入れ、
糸をつけて天井からつり下げた。水の密度をρ[kg/m^3]、
金属球の体積をν[m^3]、質量をm[kg]、重力加速度の大きさを[m/s^2]とする。
@金属球が受ける浮力の大きさはいくらか。
A糸の張力の大きさはいくらか。
B金属球の質量0.16kg、体積2.0*10^-5m^3、
水の密度を1.0*10^3kg/m^3、重力加速度の大きさ9.8m/s^2ならば、
張力はいくらか。
教えてください。
249:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 21:51:31
>>248
何がわからないのかわからない。
250:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 21:56:17 jNnwpFaY
>>249 習ったばかりで、式・解き方が具体的にわかりません。
251:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 21:57:31
>>250
じゃ、教科書嫁。終了。
252:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 22:01:04 jNnwpFaY
>>251 読んで内容を納得しても、いきなり問題は
解き方がわからないですけどね。
253:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 22:06:40
>>252
とりあえずおまえは>>1を読んで出直せ。
254:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 22:09:45 jNnwpFaY
>>253 wwwwwwwどこまで偉そうなわけ?wwwwwww
255:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 22:12:16
>>254
>・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
> 問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
いちいち書いてやらないと>>1を読まないと見える。
256:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/05 22:32:49 /xF0KyWJ
時速100kmで走行中の電車の窓から時速110kmで
飛行中の鳥が入ってきたらその鳥は電車の前のほうに
突っ込んでいくのだろうか・・・
教えてダルシムさん
257:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/06 01:13:20
鳥が電車の進行方向に対してどちら向きに
突っ込んでくるのか分からないと
答えヨーガフレイム(言わせんなw)
258:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/06 01:35:25
>>時速110kmで飛行中の鳥が入ってきたら
無茶だろ
あとヨガテレポでおk
259:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/06 18:00:28 3U6Z2gbH
>248
「浮力」は「はねのけた水の重さにかる重力」だってことは知ってるの?
教科書には書いてないこともあるからね。
260:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/06 19:07:22
航行やり直せ
261:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/06 22:17:37
>>256
仮に窓から鳥が突っ込んで来れたら、
進行方向に突っ込んで来た場合時速10kmで前方へ
進行方向と逆に突っ込んで来た場合時速210kmで後方へ
(観測者は電車に乗ってるものとする。速度的に相対論は無視。)
262:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/06 23:40:04 XV0AkB/s
慣性力の立式についてなのですが、簡単のために質量Mのおもりが
水平面内でひもにつながれて円運動をしている場合で、おもりの
上に観測者を置いて、その観測者の立場で力の釣り合いの式を立て
ると、ひもの張力をTとすると
観測者の立場では物体は止まっている訳で、その物体が外の座標系か
ら見て円運動をしているとは考えないはずですから、おもりが張力に
ひかれるてそれに釣り合う力、つまり慣性力が働いておもりは静止す
ると考え観測者が立てられる式は
慣性力-T=0・・・@
でしかないと思うのですが、一般的には慣性形の座標を用いてのおもり
の運動を外の観測者の立場から円運動と見て、回転の速さをV、回転半径
をRとして
M(V^2)/R-T=0・・・A
という式が力の釣り合いの式として出てくるのですが、この力の釣り合い
の式を非慣性系にいる、おもりが止まっていると考えているはずのおもり
の上にいる観測者が立式する事はおかしくないでしょうか?「外から見て
円運動なのだから、中の人の見ている慣性力はM(V^2)/Rだ」とした時点で
既におもりが静止していない事を考えている訳なので、おもりの上にいる
観測者の立場では無いと思うのですが。
観測者が立式出来るのは@の式だけで、Aの式は回答者が「おもりの上にいる
観測者の見た慣性力は実際は円運動の向心加速度でM(V^2)/Rだ」としてい
るという事でしょうか?
263:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 00:22:13
>>262
まあそれでいいかな。
君高校生?
264:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 00:37:38 W43ZHyFU
>>263
ありがとうございます。
工学部卒ですが、完全に趣味で物理を高校分野からやり直しています。
265:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 00:40:09
>>262
回転する座標系の回転の具合から慣性力は計算できる。
266:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 00:46:15 W43ZHyFU
>>265
それは具体的にはどういう事でしょうか?
267:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 07:48:54
>>266
慣性力って何か知ってます?
慣性系の座標(x、y)と今考える非慣性系の座標(x’、y’)の関係と
普通のニュートンの運動方程式が慣性系でのみ成り立つことに注意すれば計算できる。
物体が半径方向にも動くなら遠心力に加えて
コリオリの力と呼ばれるものがでてくる。
どう見ても高校の範囲じゃありません本当にありがとうございました。
268:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 20:57:59 6V0oqitl
ヤングの実験について質問があります。
電球(点光源でない)からでた光が到達する一つ目のスリットの間隔についての質問です。
僕は一つ目のスリットの間隔は、光の波長(10^-7m)程度よりも十分小さくないといけないと考えています。
269:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 21:00:33 6V0oqitl
(続きです)
その理由は、光が一つ目のスリットの中心ではなく上端や下端を通るとき、二つ目のスリットに到達するまでに回折によって二手に別れた光のには、経路差が生じ、二手に別れた光の位相がずれてします。
270:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 21:03:54 6V0oqitl
けれどもそうしたら、二つ目のスリットに到達する光の位相をそろえるために設置した一つ目のスリットが意味を成さなります。
だけれども、僕の考えが正しいとすれば一つ目のスリットの間隔は100万分の1o程度以下でなければなりません。
271:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 21:04:36 6V0oqitl
これでは一つ目のスリットを通過する光の量が少な過ぎてスクリーンに到達する光はごく微量になってしまい、スクリーンで光が干渉を起こしているかどうかは観測不可能だと思います。
どなたか僕の考えのどの辺りが間違っているのか教えて下さい。
272:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 21:07:32 6V0oqitl
文の「主」「述」の関係が目茶苦茶ですね…
長文すみません。
どなたかお願いします。
273:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 21:08:50 W43ZHyFU
>>267
ありがとうございます。
確かに慣性系と非慣性系の座標、速度、加速度の関係を求める式の導出は大学
の力学でやっていました。その関係を使って
「非慣性系で慣性力だと思っていたものは、実は慣性系でのこの加速度による
ものだから慣性力のところはこの式が使えるな」という事が式の形で証明され
ているので迷い無く使えるという事ですね。
274:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 22:38:28 5WQcZYYZ
すいません物理に使う外積について考え方を教えてもらえませんか
新物理入門のビオサバールを導くところのEFGの変形がわかりません
275:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 22:54:14
>>274
ここの人はそういう参考書を持ってない場合が多いと思う。(俺も持ってない)
数式を書いてほしい。
あるいは大学受験板なら、持っている人がいるだろう。
まあ基本的には A×B = -B×A, A×A = 0,
A・(B×C) = B・(C×A) = C・(A×B), A×(B×C) = B(A・C) - C(A・B)
これだけ知ってれば計算には困らないと思うが。
276:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/07 22:55:58
素朴な質問ですが
滑車を考え、下向きにx、回転運動は左回りとします。
このとき、ロープにかかる張力ですが
運動方程式を考えるとき張力は上向きに考え
角運動方程式は下向きに考えるべきなのでしょうか??
意味不明な質問ですみません。
277:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/08 01:10:25
スレリンク(sci板:211番)
278:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/08 09:05:13
>>276
同じ物使ったほうがいいよ
279:高校2年
06/09/08 21:36:58 zQOLWTpM
波の干渉についての疑問です。
どの問題集にも載ってる問題ですが、同位相の水面波の干渉で強めう点や弱めあう点を結ぶと双曲線ができるやつがありますよね。
それで、波源をA、Bとすると、図上ではAB間は2,5λであるのでAとB自身も弱めあう条件を満たしています。
にも関わらず、線分AB上の弱めあう点の個数を求めよとゆう問題では、AとBの二つ分の個数を抜いたものが答えになっています。
水面上のある点が弱めあう条件を満たしていても、その点が波源自身のときは採用しないのでしょうか?
よろしくお願いします
280:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/08 21:47:00
>>279
問題になんか書いてないの?
それが決まりなら従うしかないとしか言いようがない
281:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/08 21:50:16
>>276
平面上の角運動に上も下もないじゃん
張力が左回りさせる方向かどうかが符号に影響
282:高校2年
06/09/08 22:09:21 zQOLWTpM
>>280
そうですか。わかりました。
問題の指示はAB上(AとBも含む)と書いてあり、解答も図より4個としか書いてません。
お手上げです。
ありがとうございました。
283:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/09 05:02:46 NDRFQT5j
>282
A、Bは「弱めあおう」とはしているが、弱め合っている=相殺されている点ではないよな?波源が弱めあった=相殺し合ったら、波は立たないよw
284:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/09 09:31:13
>>283
うんにゃ、弱めあって振幅が0になってても、その場所の波面の傾きを作るように
力が働いていれば、波はできる。
285:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/09 10:48:06
>>268-271
1つ目のスリットのどこを通ったかによって2つ目のスリットまで来たときの位相がずれる
というのはいいですが、だからといって
スリットの幅が波長程度以下でなければならないことにはなりません。
光路差が波長程度以下であればよいわけで。
上端を通った場合と下端を通った場合の差を評価してみて。
あと、「スリットの間隔」という言葉は、1個のスリットの幅の意味ではなく、
複スリットのスリット同士の間隔の意味で使われるのが普通だと思います。
286:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/09 11:56:10 T0XU72p8
>>285
意味の分かりにくい質問にもかかわらずわざわざ有難うございます。
いろいろ考えた結果「一つ目のスリットの幅が大きくても、一つ目と二つ目のスリットの距離が大きければ光路差は無視できる」ということでいいでしょうか。
関係ないですけど、物理板って頭いい人多いですよね。
287:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/09 22:06:34 kQkhb/H1
その問題で波源A・Bの弱め合う点を入れてしまうと違う波、というよりその波が1つ分だけ進んだ状態を表してしまうのでA・B点はいれないのだと思います。
図でいうと弱め合っている線が1本づつ増えている状態ですね
288:高校2年
06/09/10 00:29:54 z5O+qyJu
>>287
すいません。もう少し説明してくれますか。
理解できなくてごめんなさい。。。
289:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 04:23:47
>>288
「考える」だけじゃダメだよ。それじゃ妄想と対して変わらん。
>>285も言ってるが、ちゃんと光路差を計算してみな。
290:289
06/09/10 04:24:52
わり、アンカー間違えた。>>286へのレスね。
291:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 10:18:08
波についての質問です。
ある物理の参考書に以下のような問題がありまして、
単振動している振り子があります。
左右に振り切れた点の間の距離が50cm、
振り子が中心を通るときの速度が7m/sの時の周期を求めよ
答えが
振り子は単振動しているので、半径0.25の円を3.5m/sで等速移動
していると考え、(2π*0.25m)/(3.5m/s)となる。
となっておりました。
なぜ速度は7m/sではなく3.5m/sとなっているのでしょうか?
1日ぐらい悩んでいます><。
292:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 10:54:12 playvFXh
同一のバネ3本を一直線に連結した場合と、3本のバネを平行にたばねて一体のものとした(そこで自然長は変わらない)場合、それぞれバネ定数はどうなるか教えてください。
293:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 10:56:11
>>291
逆に聞くとなぜ7m/sだと思う?問題文に書いてある数字だから?
294:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 11:07:26
>>292
同じ力を加えたときにどれだけ伸びるかを考えれば、
バネ定数の定義から自動的に出てくる
295:291
06/09/10 11:27:21
>>293
V=射影された円の中での想像上の玉の速度とします。
まず単振動している実際の物体の速度を
射影される円の中で移動してる想像上の玉のx成分の速度と仮定しました。
そして実際の物体が中心にあるとき7m/sと問題文にあり
その時の射影される円のx成分はV*sin(90+180t)となりますので
7m/s = V|sin(90+180t)| -> V = 7m/s と計算しました。
296:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 12:01:42
>>295
参考書が間違ってるっぽいね
297:291
06/09/10 12:10:05
ありがとうございました。
298:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 14:34:48 /Z/7g3Zg
ヤングの実験で明線になる条件が半波長の偶数倍(よくmλと表される)と暗線の条件半波長の奇数倍(よく{m+(1/2)}λと表される)になる理由がいくら教科書や参考書を読んでもわかりません。
ニュートンリングのときはこの場合と明線と暗線が逆になる理由もわかりません。
何方か説明していただけないでしょうか。よろしくお願いします。
299:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 14:39:38
>>298
まず何が奇数倍偶数倍なのか分かってる?
300:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 14:45:02 /Z/7g3Zg
わかりません・・・。
301:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 14:53:13
>>300
波のところは分かってる?
波長がどうとか振動数がどうとか
302:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 14:56:13 /Z/7g3Zg
一応、式などはわかっています
303:302
06/09/10 15:00:22 /Z/7g3Zg
思い出したのですが、mは干渉したときの点(0次、1次、2次・・・)というやつですか?
304:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 15:11:26
>>303
うんって言うか上と下で光が違う道のりを進んでいくときの
光路差がmλとかなんだけど
305:302
06/09/10 15:28:15 /Z/7g3Zg
上と下の波の光路差が何故mλがになるかがわからないんですよ・・・。
306:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 15:38:28
>>305
波の式書いて、上を通る波の光路をx下を通る波をx±mλ
と置いて足し合わせてみ
307:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 15:45:29
まあちょうど光路差がmλのときm周期おくれた位相と
同じになって強めあうって幹事かな
半波長の奇数倍だと逆位相になる
308:302
06/09/10 15:50:47 /Z/7g3Zg
御丁寧にありがとうございました。
だいぶわかりました!!何かあればまた宜しくお願いします。
309:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 15:58:55
>>308
ちなみにニュートンリングではレンズを通り抜ける光が
固定端反射で位相がπずれるから光路差が半波長の奇数倍のとき
強めあう
310:302
06/09/10 16:07:56 /Z/7g3Zg
なるほど、またまたよくわかりました。
思ったのですが、ニュートンリングで輪っかが見えますが、あれは明線の条件でできたものなのか、暗線の条件でできたものなのかどちらなのでしょうか?
311:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 16:17:38
明るいところは明線の条件でできたものだし
暗いところは暗線の条件でできたもの。
何を迷うのかわからん
312:302
06/09/10 16:21:49 /Z/7g3Zg
そうですよね・・・馬鹿な質問ばかりしていまいすみませんでした。
313:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 16:25:08
>>310
暗線は名前のとおり暗いんだけど
自然光(いろんな色が含まれている)でニュートンリングを見ると
波長は色によって違うから、ある色によっては暗線になる部分が
他の色にとっては暗線じゃない。だから暗い部分はなくなる。
まあだから場所によってどの色が強い弱いが出てああいう模様になる。
明線暗線どっちでできたかといわれても、その2つの分布によってできた
としか言いよう無い
314:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/10 18:00:03
なんか、おまえらいいやつだな
315:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/11 09:12:24 b8utHjE6
214m/sで走っている車がエンジンを止め2000Nの力でブレーキを
かけ続けたときの3秒後のいちは?何秒後にどこでとまる?
316:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/12 04:28:13
>>315
必要な条件が足りません
317:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/12 14:42:07
>>316
文字でおいちゃえばおk。
318:☆
06/09/12 22:29:11 3W2aqZfs
ニュートンリングです。
A:凸レンズ下面での反射
B:平面レンズ上面での反射
が干渉しますよね。
で、ふと思ったんですけど、Bの光がさらに何回かレンズ間で反射して上に出て行って干渉したりすることってないんでしょうか?
お願いします。
どの参考書見ても1回の反射が暗黙の了解になっている気が…。
もしバカなこと言ってたらすいません。。。
319:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/12 23:42:02
>>318
光には、コヒーレント長というのがある。それより長い光路差だと干渉できない。
実際の光は
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
のように同じ光が繰り返しているんじゃなくて、
〜〜〜 〜〜 〜〜〜〜
〜〜〜〜 〜〜 〜〜 〜〜
〜 〜〜〜 〜〜〜 〜 〜〜
のようにぶつ切りのがぱらぱらと来る。このぶつ切りの長さより長い光路差だと、
重ね合わされる二つの光が「赤の他人」になってしまって干渉しない。
320:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/12 23:49:28
ビリヤードの衝突についてなんですが
質量(m)同じ、半径(r)で同じ、摩擦回転空気抵抗などめんどくさいの全部なし、2次元の単純な斜衝突のとき
玉@は静止、玉Aは@より r だけ右にずらして真上に弾いた時の玉@の飛んでいく方向は
@
↑
・ A
dx = @とAのx座標の差
dy = @とAのy座標の差
30度 = acos( dy / (2 * r) ) / 180 * PI
45度 = acos(y / (dx*dx + dy*dy)^2) / 180 * PI
URLリンク(www009.upp.so-net.ne.jp)
ここでは厚み d が r の時30度とありますが、厚みがrということは
dx = r、 dy = rですよね
とすると45度のはずですが
しかし、そうすると今度は@とAの中心を結ぶ直線が√2rになってしまい、
その直線は、2r以下にならないはずなので玉どうしがめり込んでいる状態になってしまいます
どっちが正しいのでしょう?
321:☆
06/09/13 00:55:06 mmmFw/dw
>318
確かに何回も反射していたらコヒーレント長より長くなりますよね?
でも例えば、3回ぐらいの反射ならうまく微小角をとれば干渉するんじゃないでしょうか?
と思ったのですが、やはりどの参考書も何も書かれていない。。。
322:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 10:33:56
>>320とか
30度だよ
なに勝手に
>dx = r、 dy = rですよね
とか決めてんの?
厚みr ⇒dx = r
中心を結ぶ線=√(dx^2+dy^2)=2r
即ち30°、60°、90°の直角三角形。
あとdxとかdyって言う表記は使わないほうがいいよ
凾とかの方がいい
323:☆
06/09/13 10:40:00 mmmFw/dw
ごめんなさい、間違えました。
>>319
確かに何回も反射していたらコヒーレント長より長くなりますよね?
でも例えば、3回ぐらいの反射ならうまく微小角をとれば干渉するんじゃないでしょうか?
と思ったのですが、やはりどの参考書も何も書かれていない。。。
324:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 10:50:33
>>323
何回か反射したとしたらどうなるか考えた?
325:☆
06/09/13 12:01:31 mmmFw/dw
>>324
光路差が増えてしまって、弱め合う条件式・強めあう条件式の左辺が変化してしまうので、明るいところの位置が変わってしまうと思います。
326:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 13:19:08
物理のエッセンス(力学・波動)の力学編38(e)の問題なのですが
(質量Mとmの物が積み重ねてあって、下から↑方向に力Fを受けるという問題)
解答の計算式がどうしても理解できません。
ma=N−mg・・・@
Ma=F−Mg−N・・・A
として@+A
a=F(−g)/m+M
になるらしいのですが、
@+Aって途中の式を書くと
(m+M)a=F−(m+M)g
ですよね?
そうすると解答はa=F−(m+M)g/m+M
になると思うのですが、なぜ分子のm+Mは消えてしまうんですか?
3/3ってあった場合勝手に分子の3は消えませんよね・・・
どなたかお願いします。
327:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 14:30:08
>>326
>a=F(−g)/m+M
このとおり書いてあるなら左右で次元があってないから明らかに間違い
a=F/(m+M)-gでは?
328:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 14:34:51
>>326
a = F/(m+M) - g
だろ
329:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 19:05:41
>>318
ガラスと空気の境界面での反射率だが、
ガラス側での反射率と、空気側での反射率は、同程度なのかな?
後者が非常に小さいのであれば、無視するのもアリだね。
330:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 21:48:44 VTk5U2r/
質問です
「質量Mの自動車が水平な道路上を速さVで半径Rの等速円運動をしている。自動車の重心Gから路面までの距離をh、両車輪の間隔をL、内輪、外輪のそれぞれの垂直抗力をn、NとするときnとNを求めよ。ただし重力加速度はgとする」
N+n=Mgはすぐわかるんですがもひとつ式ができません…お願いします
331:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 22:08:35
空気抵抗がある場合の斜方投射の問題です。
水平到達距離を最大にするには仰角何度で物体を打ち上げればよいか、小数第2位までをエクセルを使って調べろ
と言うので式を打ち込んだのですが、時間tがもとまりそうもありません。
ヒントをお願いします。
332:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 22:14:22
>>330
自動車にかかるモーメントを考えればいい
333:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 22:16:28
>>331
時間tとは?
334:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 22:23:15 VTk5U2r/
>>332 n*(L/2)=N(L/2) ですか? でもそしたらN=n=Mg/2になってしまってVとかの意味がない気がするんですが…
335:331
06/09/13 22:28:09
高さy=0の地点から打ち上げられた物体が再びy=0になるまでにかかった時間tのことです。
336:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 22:34:11
>>334
車には遠心力がかかるだろう?
337:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 22:37:50 VTk5U2r/
>>336…だからわからないんです…すいません…どんな感じのモーメントを考えたらいいですかね?
338:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 22:43:36 VTk5U2r/
いま考えたんですが…Fを遠心力とすると
n=(Mg/2)-F、N=(Mg/2)+F になりませんか?
339:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 23:03:23
>>338
なぜ?
340:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 23:07:00 VTk5U2r/
>>339…遠心力Fが偶力みたいになって外輪に力を加えるのではないか、と思って…違いますか…(ι´Д`)
341:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 23:09:29
>>335
tを解析的に求めるのは無理なんじゃない?
だからこそ小数点どうのこうのってなってるんだろ
342:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 23:14:35
>>340
どの点に関するモーメントをとろうとしてる?
343:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 23:18:40 VTk5U2r/
G点周りのつもりだったんですが…なんかおかしいですね… もうちょっとしっかり考えてみます ありがとうございます
344:331
06/09/13 23:20:20
>>341
そうですか…アドバイスありがとうございました。
345:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/13 23:22:22
>>343
じゃあ向心力も考えようぜ
346:☆
06/09/14 00:02:46 SO6qulo+
>>329
反射率??うーん。全然分かりません。。。
要するに受験物理では無視って解釈して良いのですかね??
347:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/14 09:25:37
>>346
「受験物理では無視」という解釈で納得できるんなら納得しとけば?
っていうかそんな解釈でいいんなら最初から質問する意味ねーよ。
348:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/14 09:26:27 vHWsIlNk
平均加速度がわかりません。
180km/hで走っていた自動車が、4秒後に20km/hになったときの平均加速度を求めよ、
という問題なのですが、
加速度の単位って、m/s^2 ですよね?
単純に速度変化[180km/h - 20km/h]=[160km/h]を4sで割ってもダメですよね?
単位が揃ってませんから。
単位を揃えようと速度変化160km/hを160000m/hにし、
1h=3600sで割っても割り切れません。
どうしたらよいのでしょうか??
349:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/14 09:28:22
>>348
小数を使いなさい
350:☆
06/09/14 12:13:03 YNxfDJl7
>>347
いきなり反射率とか言われても反射率そのものがわからんのです。
問題文にも反射率については書かれてません。
受験にでなけりゃいいや。ってゆう考えでは決してないです。
純粋に疑問に感じました。
どうか、怒らないで下さい。
351:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/14 12:42:08
>>350
だったら自分で調べなよ。
「受験でなきゃ〜」でないというなら問題文も何も無かろう。
352:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/14 13:16:30
>>350
レンズを何パーセントかが透過して、何パーセントかがレンズで反射するだろ
その割合だよ。
つうか暗線は真っ暗じゃない
明線ずれるか?
353:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/14 17:00:09 +ZxS3aIB
まぁまぁ
穏やかにいこうぜ
(´・ω・`)
354:☆
06/09/14 17:28:01 YNxfDJl7
なんかここ恐いです…。
お邪魔しました…。どうもでした。。。
355:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/14 18:52:05
さっさと消えナ
356:329
06/09/14 19:45:05
>>318
すみません、私の発言が混乱を招いたようですね。
# そもそもニュートンリングの実験について勘違いしてました orz
# 鏡にレンズを載せるんじゃなくて、ガラス板にレンズを載せるんですね…
ガラスと空気の境界面での反射率は4%ぐらいらしいです。
つまり、入射した光の1/25しか反射しない。(振幅では1/5)
ということは、何回も反射した光はかなり弱くなります。
>>352
全部が強めあう明線の位置が変わるわけではないですね。
その他に"少し明るいところ"が発生するかどうかという話になると、
位相だけでなく強度も考えないといけなくなるんじゃないかと。
357:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 01:40:02 8dPy0TLe
よろしくお願いします。
断面積2.0mm^2で1m^3あたり2.0×10^29個/m^3の電子を含む導体に、電流1.0Aが流れている。
電子の電荷を‐1.6×10^‐19Cとし、この導体中の自由電子の平均の速さを求めよ。
ρ=k/ne^2の公式をつかうと言われたのですがkもρも分からないのでどうすればいいのかわかりません。
I=enυSもつかってみたのですが答えと一致しませんでした。
どうかヒントだけでもよろしくお願いします。
358:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:05:05 Tv7XrjVb
単位あわせた?ミリメートルをメートルに直さなきゃ駄目だよね?
359:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 02:22:47 8dPy0TLe
>>358
合わせましたー!
計算間違いということはないと思うのでほんとにわかりません…。
公式はどちらを使えば良いのでしょうか?
360:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:30:16 tuNQN9Gy
計算式なんか考えなくても単位あわせるだけだとおもうけどなー。
速さをvとすれば、v×個/m^3×m^2×Cで一秒あたりの電荷がでるでしょ?
一秒あたりに通過する電荷は、電流のことだから、
まあ結果的にI=enυSになったけど。
計算かいてみて。
361:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 02:44:37 8dPy0TLe
I=enυSより
I=(‐1.6×10^‐19)×(2.0×10^29)×υ×0.002
I=‐6.4×10^7υ
υ=I/‐6.4×10^7
υ≒‐1.56×10^‐8
こうなってしまいます。
答えは1.6×10^‐5m/sになるはずなのですが…。
362:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:50:55 tuNQN9Gy
mm^2=mm×mm=m*10^-3×m*10^-3
=m^2×10^(-6)
だよ。
自分の答えと解答の答えが10^-3も違うんだから、数値の問題じゃなくて、単位の問題を疑わなきゃ。
ゼロが三つも違うなんて、お金だったらヤバイよww1000円が100万円になっちゃうよ。
363:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 02:57:34
あ!なるほど!!
最初におっしゃられてたのに間違ってて申し訳ないです…。
本当に助かりました!
丁寧に教えてくださり、どうもありがとうございました!!!
364:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:59:59 tuNQN9Gy
大学で実験すると単位の大事さがわかります。。。問題とくだけだと実感わかないとおもうけどね。
365:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 17:45:43 Pb0wmUIJ
>364
そうなんだよね。入試問題は、単位をあまり意識しないで解けるようになっているが、大学の実験はウザいほど単位が問題になってくる。
366:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 17:58:57
単位って・・・
おいおい
367:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 18:11:21
おいおい
368:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 19:17:48
なんかワラタ
369:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 19:33:00
水中の光速は22万キロ/s ぐらいだと聞いています。
もしこの光がすれちがった場合、その相対速度はどれくらい
になりますか? おねがいします。
370:ご冗談でしょう?名無しさん
06/09/17 22:36:30 q3ASg1j0
スリットに白色光を当てると、全く曲がらない光が最も波長が長く、
曲がりが小さい光ほど波長が短い。
っていうの、感覚的にはわかるんですが、どうやって証明するんですか?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5395日前に更新/281 KB
担当:undef