復活！トンデモサイト告発スレッド

復活！トンデモサイト告発スレッド at SCI

962:954
05/05/01 04:25:59
　お下
　問記
　いま
　合で
　わど
　せぞ
　は↓

URLﾘﾝｸ(www.ou.tmu.ac.jp)

963:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/01 09:00:22
>>954
事務局にどんなトンデモ理論なのかを問い合わせろってか？ｗｗ

これがトンデモで無いと言うなら、何がトンデモだと言うんだ
URLﾘﾝｸ(www.cc.aoyama.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.big.or.jp)

964:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/01 09:08:34
筋金入りの知的たくましさ、とか言ってるが、あつかましさ、というべきだろうな。
千代島の本を読めば、論理的思考能力が全くないことが良くわかる。

965:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/01 10:01:42
>>957
ま、教授なんてのが専門以外の事で何かお得意の尤もぶった口調で言ってようが、
全く信用する必要が無いわけで。　でも発言力はそれなりに出てしまうわけで。
地位を得ると政治に口出ししたくなるのと似たようなもんなんだろうけれど。
逆に物理屋がトンデモ哲学の本を出版したとしても追い出すのは難しいんだろうね。
ただ物理と数学は厳密度が他の学問に比べて極端に高いから多少は起き難いのかも知らんが。

966:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/01 11:48:43
いや…千代島の「専門」は科学哲学だから…

喩えて言うと、「三位一体」とは「父・子・精霊」が合体して唯一絶対神となる
合体ロボットみたいなものだと思ってる「宗教学者」がキリスト教を論じてるような
ものだ。

967:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/01 11:50:23
おっと、「聖霊」だった(w

968:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/10 20:57:54 OjuAGmpC
今年5月1日の会合では解決策として、幻聴や外部からの電気的な刺激、
偏頭痛などの電磁波被害の原因と考えられる「歯のインプラント」
または「歯の詰め物」を除去し、無害なものと交換してくれる歯科医師を
会として紹介しています。

ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:713-718番)

また4月16日には被害者の会が民主党の参議員議員で歯科医でもある桜井議員が会に
参画し、参議員会館にて警察官僚や厚生官僚に対してヒアリングを行い、
口頭で「検察庁にて告訴」するようにという回答を得ています。

hisashi horikiriが第41回　被害者の会（東京 5/1）にて配布した
自主製作資料

「統合失調症は監視社会を隠蔽するためにある」
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:709番)

エシュロンと電磁波過敏症について　目次
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:773-776番)

969:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/12 01:04:13
>>938
＞科学理論がトンデモサイトの悪影響を受けるほど脆弱と考えてるところが
＞微妙なんですけど。

科学理論が脆弱なんじゃなくて、これから学ぼうとする人が脆弱。

＞なんていってる時点で物理自体が社会のなかでトンデモ化してきてるわけで、
トンデモの意味の限りない拡大解釈

970:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/12 17:29:13
トンデモ擁護の中の人はひょっとして、Cが付く人？

971:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/12 21:39:29
Corean○○氏か。

972:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/13 21:56:27 7Yafchr/
スレ消費に時間かかったよなぁ。
980踏んだ人はスレ立てよろしく。

973:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 18:25:29 upaabvlV
量子共変性力学ってのは何なの?

974:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 18:40:48 EoRfW2W0
>>973
Quantum Conformal Theory

975:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 18:44:15
>>973
んなものなはない。

>>974
ばか

976:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 18:46:53
とおもったら、>>948かスマソ

でも>>974は、

977:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 20:55:21 EoRfW2W0
Quantum Conformal Mechanics？ｗ

単に直訳しただけだけど

まあ共形場理論は聞いたことはあるけど
量子共形云々なんて聞いたことはないな

978:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 21:29:47
>>977
直訳なら"Quantum　Covariant　Mechanics"だけど。
>>948のリンク先にも書いてあるし。

共変と共形は全然違うだろ。

979:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 21:39:54 EoRfW2W0
おっと見間違えた

どっちにしろどうでもいいけどね

980:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/21 21:45:37 upaabvlV
なんか人格が崩壊してる気がするね。

981:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/22 11:31:33
次スレ

トンデモサイト告発スレッド　その２
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)

982:ご冗談でしょう？名無しさん
05/05/22 13:44:06
おー、2 が立ったか。乙です。>>981

>>973-980
今、Yahoo掲示板の物理カテ同名トピで議論（なのか？ｗ）してるみたいよ。