【人間の屑】佐々木力 ..
237:１３２人目の素数さん
05/02/14 17:50:45
URLﾘﾝｸ(www.linelabo.com)
7月11日 佐々木力『科学技術と現代政治』2000年6月、ちくま新書。
近代の日本の科学思想とその歴史を検討し【「科学帝国主義」のエイジェントになった近代日本】
とする佐々木は【いま日本は、明治初期、第二次世界大戦直後の戦後期に並ぶ、
第三の「開国」の時期を迎え……残念ながら、第三の「開国」期にあって、現代の日本人は、
旧来にも増して、いよいよ思想的主体性を喪失させ、時の政治経済競争の強者に歩調を合わせること
のみを「国際化」と勘違いしているようです。いな、かつてタゴールが発した日本への警告が当てはまりそうな、
戦後日本の理想からの「逆行」、すなわち偏狭なナショナリズムの機運が新たな装いをもって興隆しつつあります。
いまこそ、陳独秀や魯迅、さらにはタゴールのような「普遍的」思考の作法を復権させねばなりません。
また彼らですら、科学史に関しては、そのような「普遍的」思考形態を十全には展開しえなかったことに鑑みれば、
アジアの科学史家の課題が大きいことを再確認せねばなりません。】
238:１３２人目の素数さん
05/02/14 17:52:40
タイトル：「科学技術と現代政治」(2000.6)
著者：佐々木力（東京大学大学院総合文化研究科教授、科学史、科学哲学）
出版社等：ちくま新書、233p、660円
読んだ日：平成12年7/18-24
書評：こういうイデオロギーに凝り固まったような本は私は嫌いである。
どういう脱原子力論をするのかを読みたくて買ったのだが、なんかつまらなかった。
米本昌平をあれだけ批判して、高木仁三郎を無批判に賞賛するセンスは、
私にはよくわかりません
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)１２−７−６
239:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:00:12
じゅにあセレクション Part 5
夢 密航 高倉健 あなたに褒められたくて（集英社）
学生スチュワーデス、教育実習へ行く！ 橘奈緒 女子大生、スチュワーデスになる（新潮社）
「予知夢」はある？ ない？ 川嵜克哲 夢の読み方 夢の文法（講談社）
科学技術と現代政治 佐々木力 科学技術と現代政治（筑摩書房） ←？
こころに響く言葉 谷村新司 こころに響く言葉（講談社）
時間について 夏樹静子 時が証す（潮出版社）
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
じゅにあセレクションシリーズは、10代の少年少女のみなさんに読んでほしい
さまざまな文章を抜すい収録した国語副読本です。
古典的な作品から近年の話題作まで、幅広いジャンルから抜すい収録された作品は、
多感な世代の興味をひきつけるものばかり。
本格的な読書へ向かうための第一歩、読書の入り口として最適の１冊です。
総合学習の参考教材として
各分野の著作・作品から、10代の少年少女たちに考えてほしいテーマをめぐる、
さまざまな文章を抜すい・編集。それぞれのテーマについて考えを深めるための教材として最適です。
240:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:06:46
2/1
体調が悪くて狂いそう。
明日の試験のために佐々木力『科学論入門』『科学技術と現代政治』を読む。思ったよりもずっと面白い。しかし、批判的精神を強調しながらマルクス＝トロツキーに対する無批判は少し異様。
終日、家におる。
URLﾘﾝｸ(speeker.hp.infoseek.co.jp)
『科学技術と現代政治』（佐々木力／筑摩書房／660円）
あまりたいしたこと書いてなかったりすることがありますが…
URLﾘﾝｸ(lovelovedog.cool.ne.jp)
241:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:10:00
【７月15日】
先日購入しててこの日記には書き落としてた佐々木力科学技術と現代政治（\660、ちくま新書）を読了。これ、かなり面白かったです。
佐々木さんは科学史の先生。第1章は女子高での公演録で、仮に主婦となるとしても、基本的な科学知識はきちんと身につけて、
社会や夫の勤める会社の行いを監視し、たとえば原子力の問題について鋭く批判する目を持つことが必要だというわかりやすいお話。
ところが２章、３章は西欧科学文明の優越性の否定、原子力を脱する事の出来ない日本の政治状況の背景説明、
さらに環境社会主義思想による新自由主義競争社会の否定とだんだん左派色が強くなってきて、
最終章ではトロツキー主義をベースにした環境社会主義への移行の提案へ(^^)。
でもこれがかなり説得力があるんだわ。特にデンマークを実例とした環境社会主義の構想は、かなり現実味があるものに感じられました。
それと、書き方が上手いんでしょうけど、この本読むとトロツキーって人が先進的な思想家であったというより、
「正義の味方」だったように思えてしまいます(^^)。う〜ん、なんか読んでみたくなっちゃいましたトロツキー(^^)。
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
242:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:13:06
>>241
かつての岩井洋もその程度のアフォだったんだろうな（藁）
243:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:35:30
川喜田愛郎, 佐々木力著『医学史と数学史の対話―試練の中の科学と医学―』中公新書, 1992年。
対談形式は基本的に苦手。ただ単に自分の知っている分野の話をしているだけで、読者から見て、
対談の中で両者の知識が融合されて発展していくような議論がなされることはほとんどないから。
かつ、話している内容がこみいってくればくるほど、会話というやりとりでは議論をこなしきれなくなってくるから。
話している本人たちにとっては得るところは多いのかもしれんが。この本も特に最初のほうはそんな感じだし、
全体としても、両者が普段考えていることの再確認がほとんどだったような。真ん中のほうはいい意味でも悪い意味でも良識的。
××史なだけあっていわゆる最良の意味での保守主義的というか。
医学はどうひっくりかえっても倫理学にはならない。医者がたまたま倫理的な問題に直面する機会が多いだけで、本来は普遍的な問題のはず。
脳死や臓器移植などの局所的な問題に限って論じる際にも、結局宗教―キリスト教の話を持ち出してきているのが
(キリスト教でなければいけないかはおくとして、そうせざるをえないと思う)、自然科学の限界というか。かと言って、
なら医学的に臓器移植は弊害が大きいと言うだけでいいのかと言われると困るが。しかし問題の切り分けはして―峻別してほしかった
URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
244:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:40:07
○ 医学史と数学史の対話 ―試錬の中の科学と医学（川喜田愛郎・佐々木力、中公新書、1992）
高校のときに読んだ。今でも読みかえす。
川喜田はウイルス学の大御所で、千葉大の学長を退いた後、医学史家としても名を成す。
佐々木は著名な数学史家で、東大の教授で、トロツキストでもある。このふたりの対談。
医学はどのように科学的なのか、どのように科学的ではないのか、近代医学批判（特にデカルト批判）
としての代替医療はなぜ胡散臭いのか、などなど。知りたいなあと思っていたことを、
高い位置からピンポイントで指摘し、論点を抉り出し、捌いてみせる。捌くまな板は、
ふたりのぶ厚い史観で形作られており、思いつきの浮薄なロジックが少ない。
「西洋医学は人間を機械として見る（から、東洋医学のほうが優れている）」といった主張を、
ふたりが小気味良く粉砕してゆくのは、ある意味衝撃的だった。悩める医療関係者が一皮むけるには絶好の本。
URLﾘﾝｸ(blog2.fc2.com)
245:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:45:33
清水文七（医学部）
本書は医学史家と、数学史を中心とする科学史を論じてきた二人の硯学が近代社会における医学と科学の接点と
それらの現実について語り合う。狙いは２つあるという。現在、試練にたたされている科学と医学のありかたに
ついてそれぞれの立場から省察することであり、もう１つは現在の医学や科学に関して発言をおこなって科学史
という学問の現状をかえりみることであると。
数学者、佐々木氏がもっぱら聞き手に回り、病原微生物学の分野で長年にわたり活躍し、
医史学の分野で金字塔を築いた川喜田氏に医学の史的展開について問いかける。病いそして、癒しの術にはじまり、
近代医学を論じながら現在の医学の命題である生命とは何か、にはじまり人間機械論をめぐって数学論とのアナロジーを求める。
終盤にいたり脳死・臓器移植をめぐり、傘寿をとっくに過ぎた川喜田氏が身を乗り出して、
その現実的課題への対応に史的反省の上にたつ理性的観点の必要性を熱っぽく説く。やや対局的な専門分野ながら、
試練のまっただなかにある科学と医学に共通の足場を理性的観点にもとめる高度な対話である。
＜川喜田氏は本学第５代学長＞
URLﾘﾝｸ(www.ll.chiba-u.ac.jp)
246:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:49:36
佐々木力って具体的に何をしたから
セクハラ、ストーカーっていわれてるんですか？
途中からしか読んでいないのでよく分からないです。
ご解説よろしくお願いします。
247:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:50:34
京都賞の審査について
当財団は毎年、全世界の有識者の中から、各部門数千人の推薦依頼者を選び、候補者の推薦依頼を行います。
こうして世界中から推薦されてきた候補者のみを対象に、京都賞審査機関により審査選考が行われます。
審査選考は各部門専門委員会、各部門審査委員会そして京都賞委員会で行う三審制を採っておりますが、
これは財団が公平かつ厳正な審査選考を最も重視しているためです。
まず、部門毎に当該分野の専門家による専門委員会が開かれ候補者が絞り込まれます。
続いての各部門審査委員会で、絞り込まれた候補者を中心に、より広い見地から審査が行われ、
更に、３部門をまとめた京都賞委員会で総合的な立場から京都賞の理念に照らした審査を経て、
最終的に理事会の承認を得て受賞者が決定されます。
思想・芸術部門 審査委員会
（委員長） 中川 久定 (財)国際高等研究所 副所長
（委員） 石黒 ひで 東京大学 大学院総合文化研究科 特任教授
加藤 尚武 鳥取環境大学 学長
樺山 紘一 国立西洋美術館 館長
坂部 恵 桜美林大学 文学部 教授
佐々木 力 東京大学 大学院総合文化研究科 教授 ←？
村上 陽一郎 国際基督教大学 大学院 教授
山折 哲雄 国際日本文化研究センター 所長
URLﾘﾝｸ(www.inamori-f.or.jp)
248:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:55:28
東大S教授へのメール
先日はご多忙にもかかわらず、お目にかかれる時間を作っていただき、まことにありがとうございました。
いただいた文献を熟読いたしました。途中で止められず、夜中の2時まで読み続けました。深い感銘を受け、目からうろこが落ちる思いでした。
今後の研究の指針（教科書）にしたいと思います。
論文には、先生の人生が凝縮されており、哲学の形成過程と基盤が読み取れました。吉岡、米本、村上への批判内容は、驚くほど一致しておりました。
武谷と高木への評価もよく一致しておりました。論文を読んで、大きな自信がつきました。先生と私は考え方が非常に近いのです。
あえて微妙な差を感じたのは、中山への評価です。私は先生よりももっと否定的です。それから広重への評価です。
私は広重の科学史研究の方法や成果を認めますが、現代社会への視点に疑問を感じておりました。
広重も吉岡も武谷批判を繰り返しておりましたが、右側に利するような議論の仕方は感心しません。広重も吉岡も学界進歩派を批判することにより、
自己主張はできたものの、結果的に右側に加担することになってしまったのが残念です。
私の朝日選書2冊を編集した担当者と吉岡『原子力の社会史』の編集者は同一人物です。いまでも時々会って一杯やります。
吉岡がその本でなぜ電力・通産連合を過大評価したのか、ずっとその理由がわかりませんでしたが、その担当者との会話をとおして納得できるようになりました。
吉岡の父親が通産省政務次官の次くらいに位置する職位にあったようで、吉岡の生まれ育った環境から必然的に肯定的に考えるような影響を受けていたものと推察されます。
吉岡は科学批判をとおして、最終的にはガバメント側で大きな影響力を持つことを意図しているのでしょうが、「知の欺瞞」もいい加減にしてもらいたいものです。
文献を読んだ結論を申し上げます。私は、武谷星野技術論のよいところの継承者ですが、すでに桜井技術論を構築中です。今後もお目にかかれる時間を作っていただき、
認識を深めたいと思っております。今後、渋谷あたりで一杯やりながら哲学を論じられるような機会をいただければと念願しております。
取り急ぎお礼まで
東大大学院総合文化研究科 桜井 淳
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
249:１３２人目の素数さん
05/02/14 18:56:53
>>246
これ見てくらはい
URLﾘﾝｸ(f20.aaa.livedoor.jp)
250:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:01:23
1988年の東大教養学部社会科学科における中沢新一問題とは
東大の教養学部及び大学院では教授・助教授等の人事問題は教授会で承認されることになっている。
それまで教授会での承認は、形式的であり、一度もリジェクトされたことはなかった。しかしながら1988年に異変が起きた。
それは当時、東京外語大助手の中沢新一氏の東大教養部社会科学科助教授昇任をめぐる人事問題において発生した。
教養学部及び大学院の約200名の教授のうち、承認は46名で、残りの154名はリジェクトしたのである。
中沢新一氏は、東大大学院人文社会科学研究科修了の学歴があるため、経歴的には何の問題もないはずである。
しかしながら問題は彼の業績の評価にあった。
彼は、大学院終了後、宗教学の研究のため、チベットでフィールドワーク研究に励んだ。その成果を哲学指向の商業月刊誌に発表し、
それらを体系化し、『チベットのモーツアルト』と題する著書にしたのであるが、東大ではそれを学術研究とは認めなかったのである。
普通、学者の業績評価は、学会論文誌に掲載された論文の質と数でなされる。著書は研究成果とは認められていないのである。
彼が研究成果を事前に学術論文にしておけば何でもなかったのであろうが、手順としきたりを軽視したため、
伝統的学問を重んじる学者からしっぺ返しを受けたのであろう。
彼の著書が学術的でないとは思わないが、それでも手順を軽視したことに対しては、それなりの反省があってもよいように思う。
この件で彼を推した教授は辞任した。
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
251:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:07:33
村上陽一郎『安全学』に見る貧困なる精神
東大駒場キャンパスの教官や学生と話していておどろいたのだが、村上陽一郎氏の評判がものすごく悪い。
すでに東大を定年退職してから10年弱にもなるのだが、彼にかかわるさまざまな伝説が語り継がれている。
大学院生の指導教官になっているにもかかわらず、学生とうまくかみ合わず、適切な指導もできないとか、
構内で自身が指導している学生に会ってもまったく気づかないとか、あるトラウマを背負った精神異常者だとか、
列挙したら暇がないほどである。
文科系でも本物の研究者は、学会誌論文に重きを置き、絶対に商業誌には書かないか、めったに書かないようにしているか、
どちらかであろう。村上氏には学会誌研究論文が極めて少ない。学会誌に掲載されているのは講演記録等である。
HPで公開されている著作を吟味してみると、95%が商業誌に掲載されたものである。それも文献を読み、解説である。
商業誌でオリジナリティの高い論文を発表するなり、社会の安全を守るための新たな提案等であればそれなりに位置づけられるのだが、
ただ自身の趣味として書き続けているのである。
彼の多くの著作を関連学会のしかるべき専門を持った研究者が査読したならば、大部分がリジェクトされるにちがいない。
いくつかの新聞社の部長クラスに聞いたのだが、マスコミでの村上株は暴落を続けている。
よく言うひとでも、昔はまあまあだったが、最近はひどいと。
彼の『安全学』を読みおどろいた。この問題については、過去に数回触れているのでくり返さないが、
彼の弊害は見過ごせない。その本は、1998年12月4日に発行されているのだが、残念ながら彼の貧困なる精神のため、
視点に先見性がなく、それ以降に起こるJCO等の問題点をすべてはずしてしまっている。
安全のイロハも知りえない科学史家が軽々しく「安全論」(200頁)なる用語を使用しない方がよい。
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
252:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:09:32
そのくせ、歴史的啓蒙書の編著者の一説を引用し、「その国(ソ連)でチェルノブイリ事故が起こったのはご愛嬌だが」(16頁)と皮肉で対応しているが、
実は1990年代から今日まで、日本の原子力事故は旧ソ連よりもひどい状況にあることをご存じなかったとはお粗末ではないか。
彼の関心は、東京電力編集の科学誌や電力会社の広報費で運営されている会社が発行する電力業界誌のちょうちん記事を書くことぐらいである。
歴史的啓蒙書は、時代背景こそ異なるが、いつの時代にも共通する問題が論じられており、一般性は決して失われるものではないだろう。
彼は、ソ連邦崩壊と社会主義の歴史的後退を確認後、ご都合主義にも、従来のリベラル的立場からむしろ反動的立場に傾斜した。
年齢を考えての最後のあがきなのであろうが、明らかにマイナスであろう。日本の科学史家や新聞記者あがりの科学ジャーナリストが彼の後に着いて行くからこっけいである。
彼らに警告しよう、何のために書くのかと、誰のために書くのかと。
彼が『安全学』でいちばん主張したかったことは、おそらく、最後の章の「唯一解から複数解へ」であろう。
彼はつぎのように主張している。「ここで提案する複数解の容認とは、最終的に選択された「解」が「合理的な最適解」であり、
「唯一解」である、という意思決定の際の「解釈」を捨てることを意味する。言い換えれば、
その最終解を選ばせたのは、特定の価値と特定の視点に立つことだけであることの確認である。
・・・・この提言を全く別の観点から表現すれば、「寛容」の主張と言ってもよい」。
そのようなあいまいな考え方を持ち込むと、社会の安全は崩壊するだろう。
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
253:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:14:12
東大科哲は
所詮内ゲバだらけのゴミの掃き溜めだな
みんな氏ねよ
254:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:17:51
>>249
どうもありがと！
で、という事は、横山ノックみたいに実際に
痴漢行為をしたということではなかったんだ・・・
学生は確かにかわいそうだけど、騒いだって辞職に
追い込めるのかな？！
騒げば、ストーカー行為は止めると思うけどね。
こう言うことが大学で起こるって確かにありそうな
話しだし、なくなって欲しい話ではあるけどね。
255:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:21:19
コピペ厨、少しは落ち着け。せっかく面白いこと書いてあるんだから。
256:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:24:17
>>254
＞横山ノックみたいに実際に
＞痴漢行為をしたということではなかったんだ・・・
まだ発表されてないだけだろｗｗｗ
しかも被害者が中国人留学生であることから、これから騒ぎが拡大する危険大。
257:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:28:02
>>256
そうなんだ。
それが明るみに出れば、辞職はやむおえないね。
２ちゃんねるで騒ぐ騒がない以前に確定的な気がする。
258:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:29:47
早大教授の植草一秀氏への助言
結論から申し上げましょう。不祥事報道には失望いたしました。できるだけ早く早大教授を辞任し、
東大大学院経済研究科博士課程(社会人コース)に入り、もう一度、謙虚な気持ちで学問をしなおしてください。
カムバックするにはそれしか方法はありません。
いまの年齢ならばやりなおしがききますから。幸いというか、
公表されている略歴(東大経済学部卒、野村総研、大蔵省出向、スタンフォード大留学、京大経済学部助教授、早大大学院教授)から推定するに、
まだ学位を得ていないようですから、博士課程に入り、学位論文を仕上げることです。その過程で古典的な哲学書を読み直し、心を磨いてください。
学位もないくせに、ニュース番組で社会に向かってお説教するなど、もっともらしい専門家面などしないことです。
錯覚の世界でさまよっていただけなのです。頭の中身を充実させてください。
私のわずかばかりの経験から言えることはこういうことです。影響力の大きいテレビニュースに出演し、世の中に提言するような者は、
いささか説教じみて恐縮ですが、それにふさわしい教養と人格を身に付けていなければなりません。
いくら専門性の高い知識を身に付けていても、それは最低限必要なことであって、その千倍、それ以上ものバックグラウンドが必要なのです。
不祥事報道が正しければ、年齢不相応な、非常に軽はずみな行為であり、天下国家を論じるにはふさわしくありません。
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
259:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:34:01
私は、最近の15年間だけでも、テレビニュース等に約120件、新聞コメントに約500件登場する機会をいただいておりますが、
常にそれにふさわしい人物であるかどうか、自問自答し、足りない部分は勉強しなおしております。
それは、科学や技術や経済の勉強ではなく、いささか唐突に聞こえるかもしれませんが、聖書や倫理学なのです。
大きなことを言えば、人間を超越したいのです。どのくらい勉強したら、何冊の著書を書いたら、
どのくらいボランティアに携わったら、どのくらいのひとたちを救済したら、超越できるのか、
日々、そのようなことを思いつつ、精進しております。他人様からとがめられるような不祥事を起こしたことはありませんが、
それでもいま、東大大学院総合文化研究科に在籍し、ふたつ目の学位論文をまとめているのも、常に建設的な人生を歩みたいがためなのです。
長い人生には、程度の差こそあれ、誰しも苦境に陥りますが、人間の本当の能力は、そのような時、どのようにして現実を受け止め、
再起を図るかにあります。植草君！、私に弟子入りしてみませんか。私の経験からいまの苦境を乗り越えられる方法を授けたいのです。
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
さくらい きよし
物理学者・技術評論家・科学史家・文明批評家・作家・哲学者。１９４６年、群馬県に生まれる。
１９７６年、東京理科大学理学研究科物理学専攻課程修了。日本原子力研究所材料試験炉部計画課での仕事をまとめて原子炉物理学の研究で理学博士号
（東京理科大学、１９８４年）。東大大学院総合文化研究科在籍。
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
260:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:34:41
/ , ' ヽ ヽ
/ / / / :l i:. ! :i ', , ',
i .l l.: ｉ｜|i ::| |i:. i: | |::| li :| ::.ｉ ! i
l :.| |:. |_」,H-|‐'| l:|l:|`l‐H､ﾘ ::| l:. i
l :.:| f´ | !_,|,_ヽ ! l! |/ _,,!_/｀ﾉ |:. l
i :.:r| |ｌ ｨ'" ` '´ `' 1 .|,:: | もてない親父っていやらしくて
i :.:｛| |! ' i| |ﾉ: | いや〜〜〜
ｉ :.:.:.:| |:.,. ⌒', '| l:.:.:.i |
i ,':.:.:｜ l:.:ヽ、 {,___,ﾉ ／.:! !:.:.:.| |
i ,':.:.:.::.| l:.:.__,-､ 、 ,.ｨ'__:.:.:.| |:.:.:.:| |
l ,'.:.:.:.:_ | l/ / /ヽ､'‐- '´, -､ﾍヽ、|-､:.:| |
| ,.:.:/´ ! ｛ ｨj 〈 ヽヽ ヽ | ! ヽ |
| i.:/ ! | |-、 ,-〉 ! ',|
｜ .i:.| ヽ ヽ | ｛ // ｌ|
|l l.:.', l 〉 丿 ヽ _/ l i:.|
|| |.:.:i ! / l l i│ l:.:|!
| ｉ |.:.:.| |/ | ` ,| '| |:.i:|
!ﾍ |.:|:| / l | | l ', |/ |
ヽ!:| / ｌ _ _/ ヽ_｜ , | !
l / l l ヽ l
261:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:37:01
誠に失礼ながらこれまで村上氏の仕事のやり方に疑問を呈してきた、特に『安全学』(青土社)に対して。
それを革命的内容と持ち上げた人物が存在する。日経に書評を書いた吉岡 斉氏(九大)である。
私が読む限り『安全学』には内容的に新しいことは何もない。それにもかかわらず、村上氏は、『安全学』の初めで、
「海図も羅針盤もない状態で大海原に航海に出るようなもの」という主旨の位置付けをしている。
マスコミ関係者はその表現にみな騙されてしまった。その典型例はNHK教養番組作製局と朝日新聞社学芸部等である。
『安全学』は行政側への広報の役割を担った政治的意図を持った書であったのだ。村上氏ばかりか吉岡氏もそれを承知で役割を演じたのである。
村上氏の仕事を契機に「社会安全」や「社会技術」をキーワードに人々が結集するのを速めた。最大の功績はその点にあったのであろう。
決して本の内容に評価すべきオリジナリティが存在していたわけではない。
村上氏は、科学論研究の分野では裾野のひとりであり、影響力はなく、科学論や科学技術社会論の研究者の間でも否定的評価が定着している。
もはや筆を折らなければならない時期に来ている。
東大大学院総合文化研究科在学(科学技術社会論専攻) 桜井 淳
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
262:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:40:28
電子メールの文面、または、余罪が小出しに出てくればスレッドが繁盛するのにな。ｗｗｗ
263:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:41:37
その道の専門家は、世の中でいくらおかしな議論がなされていても、世の中とはそのようなものかと思い、
あえて口出ししないものである。新聞やテレビ、週刊誌や月刊誌、著書等、おかしな議論は掃いて捨てるほどある。
最近の北朝鮮の核疑惑においても、使用済み燃料の中に原爆数個が製造できるプルトニウムが含まれていることをもって、
原爆を保有しているかのような議論をしている。さらに使用済み燃料を再処理してプルトニウムを具体的に抽出したことをもって、
原爆を保有しているかのような議論をしている。そのような考え方を政府関係者がしているから始末が悪い。はっきりと分けて考えなければならない。
そのような論理からすれば、日本は北朝鮮どころではなく、その数百倍から千倍もの潜在的能力がある。
しかしながら世界は日本を疑惑の目で見ているわけでもない(日本の核武装を懸念している国々も存在することも事実であるが)。
北朝鮮と日本の違いは、国際原子力機関(IAEA)の査察を受け入れ、協力し、原爆の材料になるような物質の透明性を明らかにしている点にある。
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
264:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:49:39
>>257
「佐々木力」でググってごらんよ
265:１３２人目の素数さん
05/02/14 19:53:57
佐々木が昔告白した教え子ってこいつか？
URLﾘﾝｸ(suhoc.net)
266:田中康夫知事への献金者リスト
05/02/14 19:59:02
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
特別顧問 養老孟司 URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
村上陽一郎 URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
267:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:05:04
>>251>>261>>266
村上陽一郎は、曲がりなりにも２１世紀COEプログラムのリーダーだ。
桜井某とは格式が違いすぎる。
いくらコピペしても、埋めることのできない、深遠な差がある。
村上陽一郎 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 桜井某
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
「平和・安全・共生」研究教育の形成と展開 国際基督教大学 村上 陽一郎
268:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:08:11
>>265
それはない。顔見ればわかる。差別されたって怒ってたし。
269:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:29:08
2004/12/30
「セクハラ教授」 社会を見る
私が授業を受けたことのある教授がセクハラで停職処分を受けたそうです。新聞上では「総合文化研究科教授」となっていたので、
人にその方の所属を聞いてみてすぐにこの方だと分かりました。
確かに、関係各位では「学問的にはアメリカの大学院でph.Dをとった人ではあるが、人格的に問題がある」という評価を聞いたことがあります。
あとは授業でトーマス･クーンとの交流を自慢するだけだったという話も聞いたことがあります。
自分が受けた授業でも結局ねちねちとした批判をしていただけのようです。大学改革についても遠吠えをしているような批判で、
具体的にどうして行くのか、現実的にどうすべきかということを論じていなかった感じでした。それなので、なんとなくこの人だとおもいました。
自分が研究者になるとしても、「教授」の地位を濫用してこういうことをしないようにしたいですね。色々とたまっているものがあっても
（もちろんそういうことにならないほうがいいのですが、今は1人です）、そういう形で表出しないようにしたいと思いました。
URLﾘﾝｸ(green.ap.teacup.com)
270:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:33:15
東大内部調査報告書のあきれた内容
東大先端研は、本誌が最初に疑惑を報じた３月１９日号が東京都内のキヨスクに並んだ３月６日、
教授４人、助教授６人からなる調査委員会を発足させた。中曽根弘文文部大臣は、３月１５日に開かれた衆議院の文教委員会で、
民主党の肥田美代子代議士の質問に、こう答えた。
「東大内部で調査委員会を設置し、.調査を進めていると聞いています。調査結果は何らかの形で公にし、結果を見て対応に努めたい」
だが、学生の一人は、内部の調査委員会による疑惑解明というやり方に疑問を投げかける。
「僕らは３月６日の午前と午後の２回、講師から一堂に集められ、軽部先生の釈明を聞きましたが、この中で先生はこう言ったんです。
『(蓮實重彦)総長と(岡部洋一)センター長には頼みました』
先生は何を頼んだか言いませんでしたし、僕らも聞きませんでしたが、先生が、
『正義は勝つ。いずれにせよ研究室存亡の危機だ』
とも話したことを考え合わせると、疑惑をないことにしようという動きだともとれたんです」
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
271:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:36:11
桜井淳はまさしく佐々木の子分といっていい人間だ。
今頃セクハラの隠蔽に奔走しているかもしれんぞ。
272:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:40:17
★2004/12/25 Sat セクハラ・アカハラに甘い東大
名前出しなさいよ。！
↓
東京大学は、女子学生へのセクシャルハラスメントを 繰り返したとして、大学院総合文化研究科の教授を
停職２か月の 懲戒処分にしました。
停職２か月の懲戒処分を受けたのは東京大学大学院 総合文化研究科に所属する ５０歳代の教授です。
この教授は自分が指導していた 女子学生に対し、去年春頃から 海外旅行に同行するよう 繰り返し誘い、
女子学生がこれを断ると 言葉やメールで 非難するようになりました。
女子学生の相談をうけた 大学の相談窓口は 担当教授を変更するなどの 措置をとりましたが、
この教授は今年の春頃まで「自分のもとでなければ 学位を取らせない」などのメールを 送り続けたということです。
また、同時に東大は研究費の不正処理で 今年６月に停職２か月の 懲戒処分をうけていた 片山武司元教授に対して、
女子学生と女子職員２人へのセクハラ行為が あったとして、処分内容を諭旨解雇に引き上げることを決定しました。
教員によるセクハラ行為が相次いでいることについて、東京大学は「ハラスメント相談所の 活動を強化するとともに
全学的なアンケート調査を 実施するなどして 教職員や学生の意識の向上を図る」と しています。（TBS25日 0:37）
URLﾘﾝｸ(note3.nifty.com)
273:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:45:17
『セクシュアル・ハラスメント問題解決に役立つ相談機能を目指して〜東大の場合〜』
講師:東大セクシュアル・ハラスメント相談所・非常勤相談員 丹羽 雅代さん
日時：2002年3月21日(木、祝) １４時〜（１３時３０分開場）
場所：ウイングス京都(京都女性総合センター）
市営地下鉄烏丸御池駅・四条駅下車、阪急烏丸駅下車(いずれも徒歩約
５分）
(京都市中京区東洞院通六角下る） tel：075-212-7470
参加費：3000円 （学生1000円）
東京大学では、ハラスメント対策委員会が発足し、専門相談員が常駐する相談窓口を
スタートさせました。全国の大学にさきがけるこの新しい取り組みについて運用の実
態をうかがいます。
事前申し込みは不要です。キャンパス・セクシュアル・ハラスメント全国ネットワー
ク会員以外の方も自由に参加できます。
問い合わせ先：三宅川(みやがわ） tel：0726-87-3880
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
274:１３２人目の素数さん
05/02/14 20:58:43
>>268
そのブス女も佐々木リンチに協力してくれないかねェ・・・
275:１３２人目の素数さん
05/02/14 21:10:17
>>265
フランスかぶれの馬鹿女
276:１３２人目の素数さん
05/02/14 21:27:15
>>272
片山武司は、解雇されて、佐々木力は結局どうなったの？
277:１３２人目の素数さん
05/02/14 21:48:54
>>276
徴戒免職のみとおし
278:１３２人目の素数さん
05/02/14 21:52:38
/ , ' ヽ ヽ
/ / / / :l i:. ! :i ', , ',
i .l l.: ｉ｜|i ::| |i:. i: | |::| li :| ::.ｉ ! i
l :.| |:. |_」,H-|‐'| l:|l:|`l‐H､ﾘ ::| l:. i
l :.:| f´ | !_,|,_ヽ ! l! |/ _,,!_/｀ﾉ |:. l
i :.:r| |ｌ ｨ'" ` '´ `' 1 .|,:: | もてないおやじって、いやらしくて
i :.:｛| |! ' i| |ﾉ: | いや〜〜〜
ｉ :.:.:.:| |:.,. ⌒', '| l:.:.:.i |
i ,':.:.:｜ l:.:ヽ、 {,___,ﾉ ／.:! !:.:.:.| |
i ,':.:.:.::.| l:.:.__,-､ 、 ,.ｨ'__:.:.:.| |:.:.:.:| |
l ,'.:.:.:.:_ | l/ / /ヽ､'‐- '´, -､ﾍヽ、|-､:.:| |
| ,.:.:/´ ! ｛ ｨj 〈 ヽヽ ヽ | ! ヽ |
| i.:/ ! | |-、 ,-〉 ! ',|
｜ .i:.| ヽ ヽ | ｛ // ｌ|
|l l.:.', l 〉 丿 ヽ _/ l i:.|
|| |.:.:i ! / l l i│ l:.:|!
| ｉ |.:.:.| |/ | ` ,| '| |:.i:|
!ﾍ |.:|:| / l | | l ', |/ |
ヽ!:| / ｌ _ _/ ヽ_｜ , | !
l / l l ヽ l
279:１３２人目の素数さん
05/02/14 23:05:47
>>275
しかもサヨってるときた
280:１３２人目の素数さん
05/02/14 23:19:15
, --───- .._
, '"´..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..｀ヽ
..:..:..:..:..:,,r=＝彡彡ｨソｨ..:/ノ小jj::} _ｨ〈
..:..:..:..:..:.{ ＿＿ ´´ ￣ ｌ! _ﾉ 7
..:..:..:..:..:..i ￣ _,,j | ´￣ i ﾌ ,ｨi′
..:..:..:..:..::/ ィ二ニニ ン/ ハ二ﾆﾌ l/
⌒ヽ..:../ ''"_○_ヾ 〈○｀{
/^!i |..:.| ー一:::::::. ヽー |
r' ﾉ |..:.| ', |
{ ゝ ﾚ/ i 〈-､ _ノ j
..ヽ､__, ヽ | ,,ｨｉｉｉｉｉｉｉｉｼｉiix ,'!
..:..ﾘ '､ ヽ (二二二j ,'/ 佐々木先生が亡くなられた・・・！？
:.ｿ′ ｀､ ｰ-;;;;- //
″ !＼ /
i l ｀丶､ /
ｌ l ` T"´
281:中国娘とヤリたい童貞
05/02/14 23:37:39
佐々木に犯された中国娘ってこういう人？(；´Д｀)
URLﾘﾝｸ(www.imdb.com)
URLﾘﾝｸ(cosme.net)
それともこんなタイプ？(´Д｀；)
URLﾘﾝｸ(www.bestlife.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.foxjapan.com)
282:１３２人目の素数さん
05/02/15 01:12:43
:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.::: . . . ..:::.:::.:::.::: . . . ..:::.:::.:::.:::.。:::.:::.:::.:::........ . .:::
. . :::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:. .:::.:: .:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::..:.....:::.::...:::.:::.:::.:::.:::.:::
. . :::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:..:..:::.:::.:::.:::.:::.:::。:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:。:::.:::.:::
. . :::.:::.:::.:::.:::.:::.。:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.。:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:
. . :::.::...゜ . .:::.:::.:::.::: :::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::。:::.:::.:::.:::.:.... ....__.. .:::.:::.:::.:::.:::.:::
. . :::.:::.:::.:::.:...... ....:::.:::゜:::._:::... ...: :::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.: _,-‐''",ﾍへ.,, :::.:::.:::.:::.:
. . :::.:::.:::.:::.:::.:::.::_,,..-‐''"y`''-y,,... _,,..-‐''" / ''ヽ,, :::.:::
. . :::.:::.:_,,.. -‐''" ノ "'‐-‐''" / . . "'‐-
. .'''" . .／ .. . ┌─────┐
. . ;;nnm;;;iilｌliiilllliiiinm,,...,nnmmn,,,,..|: :|...,,.......
.:::.::_,.-‐''" _,.ノ . . |:: 佐々木力の辞職まで |
.／: ::: :: ::. （ |: :|
./ . . :＼ | お待ちください |
. /:: :::.::: :::.: :: : :: ＼: |__________________＿_.＿_.___,| ...
./ ＼..... |li| .|il|
. . ,' . ＼ . ..|li| ... .. . |il| ....::.
. .i' :: :::.:: :::.:::. :::.:::.: ::: ＼ ﾞﾞ'".. . . ﾞﾞ'"
. .| . . . . ＼ . . ...:::....
283:１３２人目の素数さん
05/02/15 01:19:25
>>281
ドン・ジエはたまらん☆
284:１３２人目の素数さん
05/02/15 01:30:33
中国大使館
URLﾘﾝｸ(www.china-embassy.or.jp)
中国マスコミ
URLﾘﾝｸ(www.china.org.cn)
URLﾘﾝｸ(j.peopledaily.com.cn)
URLﾘﾝｸ(203.192.6.79)
URLﾘﾝｸ(jp.chinabroadcast.cn)
URLﾘﾝｸ(jp.eastday.com)
URLﾘﾝｸ(www.chinawestnews.net)
URLﾘﾝｸ(www.pekinshuho.com)
URLﾘﾝｸ(www.peoplechina.com.cn)
大明神は反日サイトを爆撃すると言ってたが
ここ普通に日本語でご意見ご感想募集してるみたいだから、
漏れらも佐々木のセクハラ告げ口しちまうか。
285:１３２人目の素数さん
05/02/15 02:19:29
銀杏並木の掲示板で例の大学側の「再発防止委員会」の掲示があるところに
でっかく「力」という形でサークルか何かのビラが数枚貼り付けてあった。
あれは佐々木が犯人だというメッセージなのか？
286:１３２人目の素数さん
05/02/15 11:46:40
学部時代の佐々木君は実に優秀でした．
どのような問題が出されても彼は，たちどころに解いていたように記憶しています．
彼のゼミ指導者淡中先生は，当時のゼミ案内のときに天才的な学生しか受け入れないと言いました．
私を始めほぼ全員が恐れをなし敬遠したことは当然です．
その中で佐々木君が名乗りを挙げました．
おそらく彼一人だけの応募者だったと思います．
誰もが納得したことでした．
彼も整数論の大家を目指して希望に燃えていたことでしょう．
淡中先生は確かに高名な数学者でした．
しかし，私たちが在学していた頃にはすでに階段を昇るのにもホウホウのていというほど弱っておられました．
講義も頓挫することが多く，確か途中で講師が代講をやっていたように記憶しています．
佐々木君はそれでも修士課程まで進学しましたが，博士課程は終えなかったのです．
それには修士を終えた頃に淡中先生の定年が待っていたからでしょう．
当時代数学には若い講師がおられましたが，佐々木君にとっては満足の行く指導者ではなかったのでしょう．
数学者をやめた原因のひとつにそんなこともあるのではないでしょうか．
セクハラのことはよく分かりませんが，数学者をめざしていたはずの佐々木力君の挫折にも慮ってあげてはいかがでしょうか．
287:１３２人目の素数さん
05/02/15 12:24:25
>>286
いいわけにはならんだろう
修士おわるころにはもう一人前になって
一人で研究できなくちゃいけないわけだし
淡中の後の先生が嫌で数学やめた？
馬鹿かこいつは
お嬢さまか何かか？
288:１３２人目の素数さん
05/02/15 16:04:35
【社会】"セクハラしてないのに疑惑かけられ、苦痛" 大学教授、３０００万円賠償求め提訴
1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★ ：05/02/15 13:25:26 ID:???
★セクハラ疑惑で苦痛と提訴 愛知産業大の教授
・女子学生にセクハラ（性的嫌がらせ）をしたと疑いを掛けられ、精神的苦痛を 受けたとして、愛知産業大（愛知県岡崎市）の６０代の教授が、理事長ら
大学側の４人に慰謝料など約３０００万円の賠償を求め、名古屋地裁に提訴 していたことが１５日、分かった。
訴状によると、教授は昨年８月「女子学生の体を触り、単位を認定するため、 お茶を飲みに行こうと誘った」などとして諭旨退職処分の通知を受けた。
教授は、女子学生は合格点に達しており、セクハラの事実はないと異議を 申し立て、処分は留保された。教授は昨年１０月、今年３月末に自己都合で 退職することで、理事長と合意した。
教授は「担当授業をはずされたり、疑惑を学生に吹聴されたりして退職に追い込まれた」と話している。 URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
289:１３２人目の素数さん
05/02/15 16:39:20
>>288
京大の矢野某も疑惑をかけられたとか言って女の側を訴えてたが、奴は死んだな。
290:１３２人目の素数さん
05/02/15 17:10:00
佐々木先生は両親もお亡くなりになられていますし
妻子もお持ちでないから
自殺なさるのが一番かと。
291:１３２人目の素数さん
05/02/15 17:42:38
>>290
warota
292:１３２人目の素数さん
05/02/15 20:12:36
佐々木力・岡本和夫・上野健爾
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
293:１３２人目の素数さん
05/02/15 20:19:11
菊川怜とセックスしたい
294:１３２人目の素数さん
05/02/16 15:53:36
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
長崎県佐世保市の佐世保高専（井上雅弘校長）は１５日、マッサージと称して女子学生の体を触るセクハラ（性的嫌がらせ）行為をしたとして、６０代の男性教授を自宅謹慎処分にしたと発表した。調査委員会を設けて事実関係を調べた上、正式な処分を決める。
同校では昨年３月にも女子学生にセクハラ行為をしたとして４０代の男性助教授を減給処分にしたばかり。今回処分された教授はセクハラ再発防止のため学内に設けられた相談員を務めていた。
同校によると、教授は１３日午後、教授室に訪れた女子学生の下腹部をマッサージと称して触った。教授は１４日、「魔が差した」と井上校長にセクハラの事実を明かしたという。井上校長は同日、女子生徒に謝罪し、教授の謹慎を決めた。
井上校長は「教師としてあるまじき行為。再び事件が起きてしまい、大変申し訳ない」と話している。
その去年の記事。４０代の助教授もﾏｯｻｰｼﾞだった・・・。佐世保高専では女子学生へのﾏｯｻｰｼﾞが日常化しているのか？？
助教授は学生へのマッサージ行為を約十年前から日常的に行っていたとしており・・・URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
簡単に特定できた。「佐世保高専 相談員」で検索すると、相談員で教授は３名。そのうち６０代は１名。
295:１３２人目の素数さん
05/02/16 16:03:54
桜井淳って佐々木の子分だろ？
師匠が吉岡斉と村上と仲が悪いからといっておべっか使うことはないだろ。
296:１３２人目の素数さん
05/02/16 16:18:16
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
こいつの文章は佐々木力と同じ匂いがぷんぷんする。
297:１３２人目の素数さん
05/02/16 16:34:30
桜井ってのは武谷や星野芳郎ていう手垢のついた左翼科学論者に取り入っていた
二流技術評論家でもういい歳なんだけど東大の院に入って形ばかりの博士論文を執筆
中。
で吉岡斉は武谷や星野を批判して出てきた科学史家で佐々木のことも図式的マルクス主義者としてしている。
これを恨みに思った佐々木はいたるところで吉岡のことを中傷してきた。
で桜井は今東大にいるので佐々木のケツノ穴を舐めてまた取り入ってやろうという寸法
こいつのHPも佐々木同様自分が倫理的に高潔な人物であるとの自己宣伝のオンパレード
298:１３２人目の素数さん
05/02/16 16:39:07
桜井の場合笑うのは東大に入る前の佐々木評価がこれ。
「原子力資料情報室の会員として会費を払っているだけで、他には何もしない佐々木氏
が、吉岡氏の言動が気に入らぬと言って批判しても仕方がない。しょせん研究室というタ
コ壷の中で保身にうつつをぬかす同じ穴のムジナではないか。世の中ではそれを目くそが
鼻くそを笑うと言うのだ。佐々木氏よ、つまらん議論は止めたまえ。吉岡氏の本当の心が
まだ理解できないほど理解力がないのか。もう、そっとしてやりなさい。 （2002/12/3） 」
アカデミシャンへの嫉妬と怨嗟に溢れている
299:１３２人目の素数さん
05/02/16 16:40:30
東大に入るやいなや佐々木にゴマすり（笑）
「いただいた文献を熟読いたしました。途中で止められず、夜中の2時まで読み続けまし
た。深い感銘を受け、目からうろこが落ちる思いでした。今後の研究の指針（教科書）にし
たいと思います。
論文には、先生の人生が凝縮されており、哲学の形成過程と基盤が読み取れました。吉
岡、米本、村上への批判内容は、驚くほど一致しておりました。武谷と高木への評価もよく
一致しておりました。論文を読んで、大きな自信がつきました。先生と私は考え方が非常
に近いのです。」
300:１３２人目の素数さん
05/02/16 17:51:16
URLﾘﾝｸ(www.smn.co.jp)
プロ市民的危機管理入門 か。
それより、学生的アカハラ管理入門を研究する研究者を期待したいね。
もうすぐ復職する佐々木にやってもらうか。
301:１３２人目の素数さん
05/02/16 18:02:55
>>300
www.smn.co.jp
むむ、このドメイン、まだ残ってたのか。msnと勘違いしそうになるが、
「島・メディア・ネットワーク」
島桂次。NHK元会長。故人。
URLﾘﾝｸ(www.ganism.com)
島桂次ＮＨＫ会長が米国での放送衛星「ＢＳ３Ｈ」
打ち上げ失敗をめぐり滞在場所について虚偽答弁をした、として問題化。
島は責任をとり会長を辞任する。
私（野中広務）は逓信委員長として「責任と出所進退を明らかにすべきだ」
と迫ったことがある。私の発言が止めを刺す形で、島会長は辞任する。
が、実は、この時もいきなり“辞めろ”と言ったわけではない。
それ以前にＮＨＫに対し何度か事実の確認を様々なルートでしていたのである。
それにもかかわらず、平然と嘘を続けたことに対して私は怒った。
ゼネラル・エレクトリックの本社で衛星の打ち上げを見ていたと国会で答弁をした島氏は、
実はロス市内のホテルに（愛人と一緒に）いた。
302:１３２人目の素数さん
05/02/16 18:33:29
>>299
この歳で、大学院入学とは、わけわからん人物だね。いまさら東大の学位が欲しくなったのかしら？
理科大の学位でいいじゃん。
303:１３２人目の素数さん
05/02/16 18:43:45
桜井の顔も佐々木そっくりのお粗末顔
佐々木はエリートだけど桜井は不遇の一生を送ってきた でもプライドだけは高くて僻み根性も人一倍という困った御仁
304:１３２人目の素数さん
05/02/16 18:48:58
HPにも罵詈雑言と嫉妬と怨嗟と傲慢が溢れてるなあ桜井
で自分は毎日聖書を読んで道徳的たらんと日々研鑽に勤めているのだとか（笑
面白いのは「知の欺瞞」のソーカルを「精神異常者」扱いしているところ（藁
305:１３２人目の素数さん
05/02/16 21:08:27
>>294
相談員がセクハラか。なるほど。
もうすぐ復職する佐々木には、罰ゲームとして、相談員をやってもらおう。
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
ハラスメント防止
ハラスメント防止委員会規則
平成17年2月24日 修正案可決
第1条 東大における美辞麗句を並べた綱領(平成12年7月11日評議会
承認)に基づき，東大ハラスメント防止委員会を置く。
第2条 防止委員会は，東大におけるセクハラ及び，教授に対する
人格権侵害並びにこれらに起因する問題の防止及び対策のために
次の各号に掲げる事項を行う。
(1) セクハラ等の相談を部局および東大当局にチクること
(2) セクハラ等の報道管制並びに，学部生及び院生への警告に関すること。
(3) その他セクハラ等の揉み消し及び隠蔽または漏洩防止に関し必要な事項。
第3条 防止委員会は，委員長及び副委員長及び委員をもって組織する。
第4条 委員長は，似田貝香門元副学長（専攻は社会正義と科研費流用）
をもって充てる。副委員長は，佐々木力教授（停職明け）をもって充てる。
第5条 委員は、次の各号に掲げる者に総長が委嘱する。
(1) 総長が都合よく指名する者
(2) 学外のセクハラ経験者たる片山武司元教授（退職金を２／３ゲットして辞職済み）
第6条 すべての委員の任期は、死没までとし、再任を妨げない。
第7条 防止委員会は、部局および東大当局との間の根回しのために，
東大ハラスメント連絡協議会を置く。
第8条 防止委員会は、次の各号に該当するときは，セクハラ等の事実関係の
隠蔽にあたらなければならない。
(1) セクハラ等の苦情の申立てがあったとき。
(2) 週刊新潮に記事にされたり、２ｃｈで祭りになり、隠蔽工作が必要と
判断したとき。
306:１３２人目の素数さん
05/02/16 21:09:30
第9条 調停委員は、どうせ心労で倒れるのが相場で決まっているから、
これを任命しない。
第10条 専門委員会は、どうせ機能しないから、これを設置しない。
第11条 委員は、任期中及び任期後において、その任務上知り得た秘密を
部局および東大当局にだけ漏らしてよい。
2 委員は、教授の名誉及びプライバシーなどの人格権を侵害することのないよう、
慎重に行動しなければならない。
(景品)
第12条 相談者には、漏れなく佐々木力教授のサイン本が贈呈される。
(抽選)
第13条 相談者のうち、抽選に当選した者は、佐々木力教授同伴のもとに
私的な海外旅行（ただし旅費は公費負担）に逝ってよし。
附則
この改訂は、平成17年2月24日の佐々木力教授復職日をもって施行する。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4364日前に更新/436 KB
担当:undef