【数学史】佐々木力を叩こう２《セクハラ》

【数学史】佐々木力を ..

384:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/07 04:48:03
『学問論』p32
「「近代」を矮小化してとらえず、しかしその最高の価値と思われていたものの限界性をも
明確に把握し、その意味では「近代」の基本的生命力の衰退を意識し、新たな時代にふさわ
しい理論建設を目指している代表的様相は感得されることであろう。「近代」の最良の成果
を遺産として最大限継承しながら、しかも、「近代」が最高のものとして追求した理念の老
いさらばえた姿をそれをそれとして指摘し、もはや理念としては追求しないという歴史意識
が、こういった理論建設の根底にはあるのである。」
＞ヒステリー症の大言壮語みたいな文章ですが、ほとんど内容がありません。これは自画自賛
も兼ねて言っています。

「「近代」への根底的な批判的思考を展開することは、ただたんに歴史のカタストロフィーを
理論的に予見しそれを待望するために必要なのではない。引かれ者の小唄を歌う存在になり下
がらないで、現在の真に豊かな生を生き抜くためにも必要なのである。本質的には何者でもな
い目立ちたがり屋たちが、つかの間の自己顕示欲を満たすことを第一義にほとんど無内容なそ
の場しのぎのものを書き続けたいなら、それはそれでよいではないか－それが彼らの志にもっ
ともふさわしい生き様なのだから。」

385:１３２人目の素数さん
05/01/07 05:47:33
＞「科学を民主化する」

＞ますます権威主義化するというループに入ったために、学生たちを威圧し従わせ
＞るような手法に陥り、これが多方面からの「恨み」を生みだしてしまったせ
＞いではないかと。。。南無阿弥陀仏！

朝鮮民主主義人民共和国の首領様みたいなもんね。

ところで、佐々木の教授職と、金正日の総書記職、どっちが長続きすると思う？
前者は２ｃｈで祭りになっても、あまり打撃を受けないのではないか。
後者は堅固にできていたはずの支配系統が、意外にほころびを見せている
のではないか。
そう考えてみると、なかなかいい勝負のような気がするんだがｗ

386:１３２人目の素数さん
05/01/07 06:52:24
>>385
> 前者は２ｃｈで祭りになっても、あまり打撃を受けないのではないか。

いやいや、弟子たちもそろそろ教授の肖像をはずしつつあるとか。
脱科哲者もかなり増えそうな気がする。
週刊誌が取上げれば教授職はたちどころに木端微塵かと。
そもそも佐々木は定年になると消えるけど、
そのころまでは金王朝は延命できそうな。
ということで、「佐々木王朝崩壊が先」に一票。

387:１３２人目の素数さん
05/01/07 06:53:41
数学板の「伊丹公理」って人
数学の文献に詳しそうだね　佐々木の批判やってよ

388:１３２人目の素数さん
05/01/07 06:57:22
>>365
>>386
ここで弟子たちも名前曝されて今後佐々木叩きに巻き込まれたら
自分も被害者だったと名乗り出て「踏み絵」をはじめるやしれぬｗ

389:１３２人目の素数さん
05/01/07 07:07:50
　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　|　　　
　／⌒　 (6　　　　　つ　｜　　　|　　　セクハラが！
　（　　｜　　／＿＿＿　｜　＜　　　　　
　　－　＼　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　　）｀Y'''"　ヽ,,／　　　　／￣￣￣￣＼
　 ! l　　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　＼
　ヽヽ　ゝ　　　 !￣!~～、　　　　　　/ 　　　　　　　　　｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''～--、|||||||||||||||||）　　＜佐々木力
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ　｜
　　　ゝ　　ー--、,,,,,___　　　　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　ヽ　::::::::::::::::::::　／　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　　　 |ノ　　　　| 　　　　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　　 | 　ｊ　　　　）　　　　　ヽ
　　　　　　　　〈　　　　ｊ　　　　ト-.|　　　／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　　　　　|,__|　　 /　　　　　　人　　　__,|

390:１３２人目の素数さん
05/01/07 07:33:57
239 ：１３２人目の素数さん：05/01/05 04:27:21
>>　夜があければ大学で確定情報が掲示されるからその時は祭りだろうが。
ひっぱるのが上手だね。月曜に期待してるよ！

（Mirror）ミラー情報：
前スレ「佐々木力を叩こう」　ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
のCache　URLﾘﾝｸ(www6.big.or.jp)

読めないdat落ちｽﾚのhtmlﾐﾗｰ作ります[78]　ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
が急に人大杉で読めないが、ここにミラーの依頼を出しといたので、１日以内にミラーを作ってくれるはず。
できた→　URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)

特定のレスにリンクする方法：URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)　

391:１３２人目の素数さん
05/01/07 08:27:33
確定情報を待たなくても、岩井洋は内部情報を握っていると思われ。
噂は千里を走り、人の口に戸は立てられないからな。

でもそうは言えないから別ソースが出るまで言葉を濁しているんだろう。

392:１３２人目の素数さん
05/01/07 11:12:01
>>391
微妙だろ。なんか頭悪そうな口ぶり出しな。

393:１３２人目の素数さん
05/01/07 12:44:45
>>391
こいつは内部情報どころか2ch以外は噂も聞いてないよ。

490 名前：岩井洋投稿日：04/12/28 05:25:19
おひさしぶりです。まさかこんなビッグニュースが舞い込んでくるとは予想だにしていませんでした。
私にも科哲出身の知り合いはいるのですが、もう卒業して某大手出版社に就職しているので内部情報を
もらうことは多分できません。関係者の方の一層の情報リークを期待しています。
これからは佐々木を東大教授辞任に追い込むべく、
いや佐々木の学者生命抹殺を目標として叩き潰しにかかります。

佐々木力、覚悟しろ。

394:１３２人目の素数さん
05/01/07 12:46:55
ちなみに前スレに書き込まれた内部情報らしきものはこれで全部。

380 ：佐々木？代々木？：04/12/26 15:44:23
ついに出ましたね．留学生を海外の学会へ同行するように執拗に誘って，
断ると罵倒して，指導教官を変えた後もメールで学位がとれないぞと脅す．
彼のことかどうか分からないって言う人は，知らないふりしてかばってる
わけ？しかしたったの停職２ヶ月か．
似たようなことはずっとしてた．ただ，留学生でないと，途中でやばいと
思って専攻を変えたりして逃げちゃってたわけ．
逃げ場のない留学生が深刻な被害に遭う例は過去にもあった．

486 ：464 ：04/12/28 00:56:11
･･･佐々木が担当している講義が他の教授の担当に変わったという話を聞
くことが出来た。情報元は後期教養の知人だ。佐々木が職務停止の処分を
受けたことは間違いないようだ。前期教養の講義も恐らく別の教授に担当
変えがあるだろう。

395:佐々木力の弁護を試みる
05/01/07 16:27:59
＞> 「科学技術がいかに社会制度の中に組み込まれているか」という佐々木が
＞> 繰り返し展開する話はどうも佐々木のオリジナルではないようです。
＞というか、その程度のことなら、たとえば、ゲッセンの
＞　『ニュートン力学の形成：『プリンキピア』の社会的・経済的根源』
＞　URLﾘﾝｸ(www2.odn.ne.jp)
＞にも顔を出しているように思いますが。全然別の話でしょうか？

ニュートン以来の自然科学が、現代の社会制度に大きな影響を与え、
法律もその例外ではないことを慮れば、
このスレが一方的な佐々木非難の人民裁判のようになるのは、好ましくない。
麻原彰晃でさえ弁護士がついて裁判してるんだから、佐々木を弁護する者も
必要だろう。

というわけで、決して佐々木の学説や行為が素晴らしいと思うわけではないが、
弁護を試みます。

重要な柱は２つ。
第一点。佐々木がセクハラ行為に及んだという、動かぬ証拠はどこにもない。
第二点。岩井君が盛んに批判している事項は、思想信条にかかわるものであり、
憲法に規定された思想信条の自由、及び学問の自由の趣旨に照らして、
佐々木を解職すべき事由には当たらない。
村上陽一郎による「微分の言い抜け」説は、数学的に明らかな誤りだが、
佐々木は数学的に誤った何かに基づいて、論を展開した例は見当たらない。
なぜなら、佐々木には、そんな数学力がないからである。
従って、佐々木の主張は、すぐれて社会学的な言説であり、数学的あるいは
自然科学的な誤りは認められず、
社会学的な言説の範囲にとどまり、かつ革命や暴動の煽動などに至らない限り、
思想信条の自由、及び学問の自由によって守られるべきものである。
従って、職を剥奪することはできないし、するべきではない。

396:１３２人目の素数さん
05/01/07 17:52:05
しかしさ、わざわざ被害者を守るために匿名報道やってるのにお前ら何で
名前挙げまくるんだよ。一学者の是非より大事なものがあるってことをな
ぜ理解しないんだ？

お前らみんな同罪、同じ穴のムジナどもだ。

397:１３２人目の素数さん
05/01/07 18:06:23
岩井君が名誉毀損で訴えられたら笑えるな。

398:１３２人目の素数さん
05/01/07 18:27:01
>>397
そしたら俺、裁判傍聴にいくぞ！
裁判なんてないのかな？

399:１３２人目の素数さん
05/01/07 18:38:28
>>395
> 一方的な佐々木非難の人民裁判のようになるのは、好ましくない。

そんなこといったって，2chというのは「人民裁判」を楽しんでなんぼの
世界でしょう？「模擬裁判」のような2chなんてつまらないですよ。うん？
そうでもないかなぁ。案外、やってみると、「模擬裁判」も楽しめたりし
て。。。

>>396
> わざわざ被害者を守るために匿名報道やってる

ええ？「被害者を守るということを口実にして匿名報道やってる」のだと
ばかり思っていました。これからもセクハラは被害者保護を最優先させて
被疑者は匿名にするというのですか？被害者に毅然として訴える勇気をも
ってほしいという思いもあります。難しいことでしょうが。

400:１３２人目の素数さん
05/01/07 18:47:26
>>395
>社会学的な言説の範囲にとどまり、かつ革命や暴動の煽動などに至らない限り、
>思想信条の自由、及び学問の自由によって守られるべきものである。

どうして革命や暴動の扇動が思想信条・学問の自由の範囲外なんだ？

「岩井洋」といい、バカウヨばっかりだな。頭がクラクラしてきた。

401:１３２人目の素数さん
05/01/07 18:52:25
「岩井洋」って原理研か何かのウヨじゃない？

402:佐々木力の弁護を試みる
05/01/07 19:25:49
>>400
佐々木のトロツキストとしての活動が、
刑法７７条に定める内乱罪、あるいは同１０６条に定める騒乱罪に相当しない、
軽微で些細なものに過ぎず、
しかも佐々木にはそこまで実施する実力がなく、危険視するに足らない、
安全な人物であり、口先だけだから心配いらないことを、あらかじめ強調している。

403:１３２人目の素数さん
05/01/07 21:15:56
>>396
基本的にここはサヨクの内ゲバスレだからな。
内ゲバは党派的正義の押し出しだから一般市民への被害には関心がないのさ。
つーか藻前も上げるな。

404:１３２人目の素数さん
05/01/07 22:16:50
>>396

カッコつけるな馬鹿

「被害者保護」を名目・口実にして
佐々木の名前を出さない教授連の隠ぺい体質を
問題にしているんだよ

佐々木とおまえは犯罪者

405:１３２人目の素数さん
05/01/07 22:24:11
>>395
> このスレが一方的な佐々木非難の人民裁判のようになるのは、好ましくない。

このスレに佐々木が出てきて弁明なさるのは
誰も邪魔しませんよ

406:１３２人目の素数さん
05/01/07 22:27:59
佐々木にしたら「堂々と俺のところに来て文句言え」ってところだろうな。
もっとも今は行っても留守かもしれんがｗ

407:１３２人目の素数さん
05/01/07 23:25:01
>>396
同感。

たとえ匿名報道の「被害者保護」が口実であるとして、
そのこと自体は批判すべきことであるとしても、
他の人が、被害者（である可能性のある人）
の実名を晒すことが犯罪的行為であることに変わりはない。

408:murofusｉanasan
05/01/07 23:27:41
なんにせよこのスレの範囲で収まる限りたいした問題にはならないと思われ。
ほかのスレではあんまり話題にならないし。おおいにやりたまい。

409:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 01:19:35
『医学史と数学史の対話』から
「近年の、西洋の支配的な思想の蹉跌を契機としてのオブスキュランティズムの跳梁は
目を覆いたくなるほどのものでした。」
「オブスキュランティズムを乗り越えんがために生涯を捧げたデカルトの思想に、オブス
キュランティズムをもって対するほど真面目さを欠いた、言うも愚かな態度はありません。」
＞そうですか。それなら次の自分の文章はどうお考えになりますか。
「衰退に向かいつつある旧来の学問思想の挽歌を正当にうたえる者がその最もよき理解者で
あるべきことをわれわれは片時も忘れるべきではない。このことは、近代的政治経済システム
である資本主義のオールターナティブであるべく自称し、実際それへの憎悪を燃え立たせてい
た政治経済体制が最近脆くも瓦解した教訓から学べることであると言わねばならない。」
（『近代学問理念の誕生』から）
＞この二枚舌男は「社会主義」「共産主義」という言葉を表に出すと普通の読者から相手にされなく
なるのを知っていて、こういうオブスキュアな言い回しをするのです。

410:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 01:33:00
>>407 >>396
このスレで名前を曝されている教え子たちのソースは公共に入手できるものからしか
出ていないですよ。何もプライベートな情報を暴露されたわけでもなし。特に学会や
どっかの反戦集会で自分の名前入り声明を出してたくらいの目立ちたがり屋なんて、
ここでその思想を一般の方に大いに知ってもらえればいいのではないですか。糞本を
世に送り出した無能編集者や科学史の名のもとにホームページまで立ち上げてプロ市
民運動をする連中などは佐々木の仲間みたいなものだから一緒くたに叩かれても文句
は言えないでしょう。あなたはもしかして名前を曝された元教え子ですか？赤狩りだ
犯罪だ弱者だ一瞬びっくりさせるような言葉を並べてまくしたてるだけで、まるで
佐々木みたいな言葉の詐欺ですね。そんなものには騙されませんよ。

411:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 01:51:52
『科学論入門』p214
「私は、なんの現実的解決力ももっていない、文明論的大風呂敷を広げたがるデマゴーグと
形容すべき人物よりははるかに、理性的で強固な責任倫理をもつ近代科学者や確かな心眼を
そなえた技術者の方を支持する。」

＞『科学技術と現代政治』を自ら読み返していただきたいところですが、佐々木は所詮精神
が完全に分裂してしまっているから、自分には一切無批判でいられるのでしょう。

「かつて社会主義社会の到来が必然であると実感されていた時期の信念の核心は、その政体
のみが戦争をやめさせ、軍備を不必要とさせ、そうして諸民族を和解させることができると
いうものだったのではあるまいか？」p219
＞この後「しかしそれは間違いだった」と反省してくれるなら理解できますが、「だから
人にやさしい環境社会主義社会を目指そう」という話に続くのだから手に負えません。
社会主義的政策をアピールしたいにしても、上記引用文は無い方がマシでしたね。

この『科学論入門』は駒場でかなりの部数が出回っているようですが、最初のうちはなかなか
用意周到に構えて書いてあります。しかし後ろの方から読むといつもの口から出任せがやっぱ
り出てしまっているようです。頭隠して尻隠さず。

412:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 02:26:34
p218
「「ダモクレースの剣」という言葉がある。王者の幸福とは、ほんの一本の馬の尾毛で
吊された鋭利な剣が頭上にあるような状態と同じ、ということを意味するたとえである。
私たちがおかれている先端技術社会は、どこか「ダモクレースの剣」という言葉によって
形容される事態に似てはいないであろうか？そう－河宮の書物のタイトルが教えているよ
うに－私たちは「必然の選択」を迫られているのだ。」

＞こういうわざとらしい表現で大したことの無い内容をよくもまあベラベラと２００
ページ以上も続けて書けるものです。無駄なレトリックの技術にばかり習熟している
のはそれだけ理科的な素養・実力のないことの証でしょう。こんなものを読んでいて
も理系の学生の学力がますます落ちるだけのような気がします。
佐々木先生はダモクレスの剣の刃の痛みをどうぞこれから味わってください。

「裁判はつねに可謬的なのである。科学理論も大同小異である。この冷厳な事実を無視しうる
のは、科学に単純に無知なものか、そうでなければ人物としておごった、しかしその真の姿は
侏儒である者だけであろう。」p180
＞などと居丈高に吠えてみせますが、科学理論に間違いがないだとか間抜けなことを抜かす
人間は佐々木の同業者の非常識な大人たちくらいなもので、そんなこと普通の読者は誰も考えて
いないでしょう。こうやって存在しない敵をでっち上げて糾弾する「魔女狩り的」論法こそ
世の中を平和にしないのではないかと思います。
あぁ。「佐々木先生、侏儒はあなたですよ。」と一言言える人間が今までどうしていなかったのか。

413:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 03:27:43
この男はフォン・ノイマンが反共主義者だったことが余程気に入らないらしく
「フォン・ノイマン問題」などという（名前だけ聞いたら「リーマン予想」とかと同じように
聞こえてしまう。ちなみにノイマン問題というのは実際偏微分方程式の境界値問題でちゃんと
ありますが。）用語まで作って科学に対する単純なオプティミズムとやらを攻撃しています。（p108,194,210）
フォン・ノイマンという人物の天才性とその特異な人格構造には数学や物理をやっている人でなくても、
興味を引かれる話がたくさんあることでしょう。もちろん、倫理的にまずいところがあったのも事実です。

しかしこんな珍しい人間がいたからといって、他国の話はいさ知らず、それを標語に掲げて、やれ
科学に対して無批判な姿勢はいけないだ社会的モラルを大事にしろだ偉そうに説くとかいうのは、
オウム事件が起きた時にそんな異常集団の話を一般の東大やその他一流大学の学生に結びつけて
「科学技術倫理の教育が必要だ！（俺の話を聞かないとおまえらみんなオウムと同じになるぞ）」
などと言って商売を拡大していた馬鹿連中と同類ではないでしょうか。
「あんたみたいな非常識なおっさんに説教されなくても、自分で考えるよ。」と言ってしまえば終わりです。

414:１３２人目の素数さん
05/01/08 03:35:11
ふむ、岩井とやらに日本語の読解能力が全く無く、まともな論理展開も
出来ない事だけはよくわかった。

415:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 03:42:24
「社会的モラルを欠いた科学者が引き起こす問題を、フォン・ノイマンにちなんで、試みに
「フォン・ノイマン問題」と名づけておこう。」p108
＞じゃああなたのセクハラは「横山ノック問題」ですか。

「日本にも、危険な原子力「ゲーム」に賭けつづけようとする小型のフォン・ノイマンがい
るし、」p207
＞小型フォン・ノイマン！俺も欲しいぞそれ。数学の論文書くとき実に役に立ちそうだ。
…批判をするにももう少し言葉を選んでくれよ、と言いたい。

「科学技術を見る目を転換させる際に第一に心せねばならないことは、私たちに“不必要”
な“必要”を強制する陰にいる発明家に批判的な目を向けることである。それは、私が先
に「フォン・ノイマン問題」と名づけた問題に批判的に対処することでもある。」
＞不必要な“科学論”の必要を説く誰かさんを警戒しよう。
＞不必要なマルクス主義復活論の必要を説く誰かさんを無視しよう。
＞不必要なセクハラを必要とする誰かさんを早く逮捕しよう。

416:１３２人目の素数さん
05/01/08 03:49:05
>>410
> >>407 >>396>
...
>あなたはもしかして名前を曝された元教え子ですか？赤狩りだ
>犯罪だ弱者だ一瞬びっくりさせるような言葉を並べてまくしたてるだけで、まるで
>佐々木みたいな言葉の詐欺ですね。そんなものには騙されませんよ。

岩井洋さん、前に、「赤狩り」、「犯罪」、「社会的に弱い立場」という言葉を
用いた者ですが、>>407も>>396も私とは別の人が書いたものです。

417:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 04:06:20
>>415の不必要な必要を強制するとかいうのは（p210）
「アメリカの戦後の軍事産業の拡大は、フォン・ノイマンのような札付きの反共産主義者
のゲーム理論に基づき、ライヴァルへの不信を前提とする、“科学的”対ソ連戦略がもた
らしたものである。」（p181）というのを指しているようで、アメリカの軍拡は過剰だっ
たのだと直前にも書いてありますが、それはそうとしても佐々木はソ連の世界侵略と軍備
拡張についてはやっぱり触れていません。こういうのを左翼的偏向といいます。

次のは傑作です。
「これが、フォン・ノイマンのような生の軌跡をたどることを忌避して数学者の世界を飛
び出し、数学史家に転じ、彼とは対極的な半生を意識的に歩んできた学徒の科学論が到達
した、とりあえずの結論である。」(p223)
＞なんと佐々木とフォン・ノイマンが同列に比較されています。よほどこの男は数学に
コンプレックスがあるのでしょうか。

418:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 04:16:00
>>416
それは失礼しました。でもあなたの批判は的外れですよ。
そろそろもっと本格的に佐々木の学問擁護をする人間が出てくるのでないかと思っていますが、
まだいないようですね。それこそ本人が出てきたりでもしたら最初から戦うつもりだったもので。

419:佐々木力の弁護を試みる
05/01/08 04:24:46
岩井君、この３連休の間は休戦して、お互いに論点をまとめてみないか？

420:１３２人目の素数さん
05/01/08 04:55:03
>>419
「岩井」に論点などない。よって却下。アンタはまず過去レスを前スレからさかのぼっ
て全部読み流れをつかむこと。話はそれからだ。

421:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 04:58:06
>>419
う～ん、学期が明けた後の予定も全然未定ですし、近所の図書館の貸し出し期限もあるので
そういう約束はできません。ここは２ちゃんねるなのだから変な時間の制約はやめましょう。
私は叩きたい時に叩き続けるので、そちらが３日間佐々木の本を読むなりして反駁を試みる
のは自由にやってくださって結構です。でもこの佐々木の本を読む作業はかなり苦痛ですよ。
休みが終わったら続けられるかどうかもわからないくらい苦しいです。こんな馬鹿学者の仕事
に付き合ってる自分が時々惨めになってきます。佐々木を尊敬して佐々木の立場を本気で守り
たいと思っている、とかいうのでなく、単に岩井に一方的に叩かせてたら面白くないからあま
のじゃくでもやってみようかなというなら絶対止めた方がいいです。鬱になります。

422:１３２人目の素数さん
05/01/08 05:08:15
＞こんな馬鹿学者の仕事に付き合ってる自分が時々惨めになってきます。
私も、新しいレスがあるからってこのスレに付き合ってる自分が惨めになってきます。
中毒というやつですね。

423:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 05:26:05
『科学論入門』はしがきから
「近代自然科学をどのようにとらえ、それにいかに対処するかという問題が近年しきりに
議論されている。それを無批判的に謳歌する思潮が支配的である一方で、それに対する感
情的な否定の気分もごく一般的になっている。理性的で堅実な総合的識見が求められるゆ
えんである。」
＞これを私は「弁証法的ヤラセ」と呼んでいます。極端なＡとＢを並べ立てて、それを止
揚したＣを目指しましょうと呼びかけるわけです。これを書いている私もあなたもＡやＢ
のようなバカじゃあありませんよ。Ｃみたいなのが理想ですね。あなたも私と一緒にＣに
なりませんか、という広告宣伝の基本的テクニックです。

Ａ：無批判的に科学を謳歌する
Ｂ：科学を感情的に否定する（「それ」は「近代自然科学」を指すものとする）
こんな立場の人間、いますか。どっちも佐々木の同業者のアホ科学史家や科学哲学者ならともかく、
普通の人間にはまずありえないでしょう。誰だって最初から既にＣの立場にいます。わざわざ
「理性的」「堅実」「総合的」などと無意味な形容詞を付けてもらわなくても、この岩波新書を手に
取る現代人なら近代自然科学の抱えるジレンマにはとっくに気がついているのです。つまりこの文章
は優越感を演出するためのただのおべっかです。続く

424:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 06:10:38
>>423に続いて　次のページの冒頭から
「現代日本の科学論の思潮はおおむね三つの時代区分によってとらえられると著者は
理解している。第一に、戦後民主主義と連携した“科学性善説”の時代と規定してよ
い時期が１９４５年から１９６８年ころまで続いた。第二に、その後、傾聴すべき科
学技術批判の声が聞かれ始める一方、科学技術を抽象的・一般的に否定してそれで能
事終われるとするある種の科学哲学が１９９０年代初頭まで一世を風靡した。この時
代には、“科学性悪説”と名づけられるべき声すら聞かれるようになった。いまそう
いった二つの時代は明確に終わり、第三の、来るべき２１世紀の科学技術をどうすれ
ばよいかという問いに、より現実的・具体的に答えてゆかなければならない新しい時
代が始まっている。本書はこの新時代の呼び声に応えるべく世に問われるものである。」

Ａ：科学性善説
この男は戦前軍事技術開発に携わり戦後も科学技術開発に関わってきた人たちがそんな単純に
科学性善説を持っていたとでも言うつもりでしょうか。実際に戦争に参加して自分たちの技術
は平和利用に役立つかもしれない一方で常に軍事転用される可能性も持った諸刃の剣だという
のはこの１９４５～１９６８年に日本の復興を支えた世代の人間が一番よく知っていることで
す。佐々木が繰り返し喧伝する「ヒロシマ・ナガサキ」の悲劇を直に見てきた人たちが現場で
活躍していた時代を科学性善説の時代、とレッテル貼りすることに疑問を感じないのでしょうか。
新生日本を創るために汗水垂らして技術開発に勤しんだ人たちに自分の扱う科学技術に対して葛藤
の心などなかったとでも言うのでしょうか。自分が戦後生まれだから適当なことを言っているよう
にしか思えません。ちなみに１９６８年佐々木は数学の勉学を怠りバカらしい共産主義性善説に
耽って学生運動にご熱心だったのでした。
佐々木らの「科学論」と一般国民の現実は遊離しているのです。続く

425:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 06:33:24
>>424に続いて
Ｂ：科学性悪説
確かに流行りました。そして無数のプロ市民の迷惑運動が雨後の筍のように湧いて出てきました。
１９６８年以降なら反戦運動や公害訴訟などとも結びついて科学性悪説・反科学的言説は非常に
盛んでした。しかし、国民一般の生活はどうでしょう？洗濯機・テレビ・自動車が普及し暮らしが
快適になってもっと便利なものを求める需要が科学技術開発を推し進め、オイルショックも乗り越
えて９０年代初頭の一歩手前までに日本は世界で最も豊かな国と言われるようになりました。
ちょっと荒っぽく現代史を振り返りましたが、この時代の一般的思潮は「科学性善説」にむしろ近
いと言ってもいい。それでも何となく科学技術ってのはまずい面も抱えているんだな、というのは
子供にもわかる当然の常識でした。反日歴史教育・平和念仏教育などとも結びついて軍事技術をは
じめとする科学技術のマイナス的側面についても十分認識されていたことでしょう。佐々木のよう
な馬鹿どもと違って抽象的概念をこね刳り回さなくても、健全な感覚として誰もがＡとＢを折衷し
たくらいの考えを持っていたのでした。
結局佐々木の並べたＡもＢも、「私たちのような馬鹿科学論者はＡやＢの考え方に流されていました」
と言っているに過ぎません。続く

426:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/08 07:01:38
>>425に続いて
>>423 >>424の佐々木の引用文をもう一度ご覧下さい。
Ａ：科学性善説
Ｂ：科学性悪説　　　　（Ｃ：ＡやＢを乗り越えた“現代的”なもの）
この二つの考え方が支配する時代は「明確に終わり」ではなく、最初から佐々木の頭の中にしか
存在していないものです。私とあなたはＡやＢみたいな時代遅れのアホとは違いますよね。そう、
我々は新しい第三のＣについて考える賢明な人間なんですよ。新しい時代は自分たちこそが創る
んですよ、新時代の声が私たちを呼んでいますよ、とここまで佐々木のおだてに乗せられてしま
って高揚した気分でこの本を熱心に読み進めた人間は、もともと常識的なＣに近い考えを持って
いたにもかかわらず、佐々木によって第四のＤ＝マルクス主義という全然別のものを頭に注入さ
れてしまうのです。第三の革命は挫折した。今こそ第四インターナショナルが世界同時共産主義
革命を目指す、というわけなのです。

実にふざけた文章煽動のからくりです。一生懸命な高校生や何も知らない駒場の東大新入生あたりが
読んだらこんな風に佐々木に絡め取られてしまうのではないでしょうか。中立を装った左翼の騙し技
には要注意です。

427:１３２人目の素数さん
05/01/08 07:22:56
>>417
＞なんと佐々木とフォン・ノイマンが同列に比較されています。よほどこの男は数学に
コンプレックスがあるのでしょうか。

通常「＞」は引用に使う。

誰が比較しているのか不明瞭。　どの本からの引用かなのかも不明瞭。

まとめサイト、または投稿記事の下書きとしての価値しかないレス。

428:１３２人目の素数さん
05/01/08 08:05:58
>>410
>このスレで名前を曝されている教え子たちのソースは公共に入手できるものからしか
>出ていないですよ。何もプライベートな情報を暴露されたわけでもなし。

無数に存在する公開情報の中で情報Ａと情報Ｂを「結合」することに問題が
あるんだろうが。お前さんは愚鈍なのか狡猾なのか。

429:１３２人目の素数さん
05/01/08 09:31:34
佐々木と「結合」した教え子はどの人たちですか？

430:１３２人目の素数さん
05/01/08 09:34:47
岩井は執拗に引用とコメントを繰り返しているが、
読んでると岩井が佐々木以下なのがよく分かるね。
だから騙されたのかな？

431:１３２人目の素数さん
05/01/08 10:06:07
>>426
＞一生懸命な高校生や何も知らない駒場の東大新入生あたりが
＞読んだらこんな風に佐々木に絡め取られてしまうのではないでしょうか。

いや、それはない。
仮にこの程度で絡め取られる奴がいたとしたら、そいつは佐々木の扇動にも反応できずに「科学者も倫理観を持たなくちゃね」程度の当たり障りのない結論で思考停止するだけ。
つか、おまえのその「我々は佐々木ごときにだまされない賢明な人間ですよね」っていう論調は批判している佐々木の論法のパロディのつもりなのか？

432:関孝和
05/01/08 11:07:43
佐々木力教授の偉大さの例：

トロツキー博物館訪問記
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)

「私はこの国際会議に、第１に、国際科学史科学哲学連合・科学史部門の
評議員としての資格で、第２に、国際数学史委員会執行委員として、第３
に、シンポジウム「科学文化の移転・科学言語の形成」の組織者（フラン
ス‐エジプトのロシュディー・ラーシェド教授とともに）・司会者・講演
者として参加した。」

ふむふむ。佐々木教授はやはりかなり偉い方だったんだなぁ。国際的にも
一流の科学史家というわけね。はいはい。

「この４半世紀で、科学史研究で最もドラスティックに面目を一新した学
問分野はアラビア科学史であるが、それを最先頭に立って率いた学者がラ
ーシェド教授なのである。１９９４年から３年間は東京大学教授を務めた。
すなわち私の同僚であった。」

アラビア科学史こそが現代の科学史研究の花形分野なのか。貴重な情報に
感謝します。

433:関孝和
05/01/08 11:08:59
（続き）
「ラーシェド教授と私が組織した前記シンポジウムは７月１０日に終わり、
翌１１日に私は、かねての予定通り、日本人会議出席者１０名ほどを引き
連れて、コヨカアン訪問に出かけることができた。」「コヨアカンのトロ
ツキー博物館は、いまやメキシコシティの主要観光スポットになっている
のである。」

佐々木教授はこの重要な博物館に「日本人会議出席者１０名ほどを引き連
れて」行かれたのか。佐々木教授は海外の出張すると「子分」を引き連れ
て行かれるのか。なるほど。現在のメキシコシティの主要観光スポットは
トロツキー博物館っと。ここ、試験に出そう。

434:関孝和
05/01/08 11:09:52
（続き）
「メキシコシティの北側のフランス墓地には、プリンキポ時代から７年間、
トロツキーのボディーガード兼秘書を務めたジャン・ファン・ハイエノー
ルト（フランス語式には、ジャン・ヴァン・エジュノール）が葬られてい
るザモラ‐ロラン家の墓があり、それも私は今回訪れることができた。彼
は、トロツキーのもとを離れてからは数学基礎論の研究者に転じ、その秀
逸なる語学力を生かして、フレーゲからゲーデルまでの数理論理学のきわ
めて優れたソースブックを編纂したことで知られる、若い妻に銃殺され、
波乱に富んだ生涯を終えた。」

数学基礎論のハイエノールトはトロツキーのボディーガードだったのか。
すごい。やっぱり、佐々木教授は博学なんだなぁ。しかもハイエノールト
は若い妻に銃殺されたのか。ちっとも知らなかった。まさかとはおもうが、
この人、浮気でもしたのかなぁ。セクハラでもやったのかなぁ。そういえ
ば、ハイエノールトの伝記

Anita Burdman Feferman : Politics, Logic, and Love: The Life of
Jean Van Heijenoort, AK Peters, 1993

があったなぁ。著者は『ゲーデル全集』の編者 Solomon Feferman の奥さ
んらしい。調べてみようかなぁ。

435:関孝和
05/01/08 11:25:54
《コレクション数学史》［編集の辞］
URLﾘﾝｸ(www.utp.or.jp)

「この四半世紀で最もドラスティックな進展をみたアラビア数学史を先頭
で率いたロシュディー・ラーシェド教授が，東京大学に赴任してきた1990
年代中葉からはとくにその水準を向上せしめた．今，その研究前線は，西
欧数学の狭い枠を越え，アラビア数学をも射程に収め，今後，日本数学を
中軸とする東アジアの数学の批判的討究に及ぶものと期待されている．実
際，その研究手法は，東京大学に留学している学徒たちによって東アジア
全体に波及してゆくものと期待されている．」

「西欧数学の狭い枠を越え」かぁ。佐々木教授のもとにも中国などから多
くの留学生たちが集まっているのですね。ふむふむ。

「本コレクションは，佐々木とラーシェド教授の主要著書，並びに，東京
大学において二人を総帥として推進された数学史研究の精華を一般向きに
大幅に書き直す形でまとめられた各巻，さらに，数学史の古典的傑作と評
価の高い著作の紹介，日本数学の古典の批判版などからなるものと構想さ
れている．」

《コレクション数学史》
URLﾘﾝｸ(www.utp.or.jp)

1　デカルトの数学思想　　佐々木力
2　ライプニッツ　普遍数学の夢　　林　知宏
3　ニュートン　流率法の変容　　高橋秀裕
4　アラビア数学の展開　　ロシュディー・ラーシェド／三村太郎訳
5　近世日本数学史　その成立と展開　　佐藤賢一

436:１３２人目の素数さん
05/01/08 12:05:30
「関孝和」のコメントは皮肉と取らずに真に受けてもいいのか？

437:１３２人目の素数さん
05/01/08 12:14:55
>>436
「関孝和」は何も分かってないから受けずにスルー。

438:関孝和
05/01/08 12:29:57
>>437
> 「関孝和」は何も分かってない

おまたせしました。

ハイエノールトの女性関係とその結末
URLﾘﾝｸ(www.trotskyana.net)

p.11「Some notes about Van Heijenoort and women ...」
p.12「Some note on the death of Van Heijenoort」

によると、ハイエノールト（1912-1986）は4回結婚していたようだ。1回目
は1934年、2回目は1939年、興味深いのは1952年の3回目の結婚からだ。3回
目の妻はハイエノールトの女子学生だったが4年で離婚。結婚にはこりごり
したのか、かねてから親密な関係にあった別の若い女子学生ベバリー・ウッ
ドウォードと同棲したらしいが、1962年に分かれている。4回目の妻はメキ
シコ人弁護士のアンヌ=マリー・ザモラだった。退職後の1977年にハイエノ
ールトはメキシコに渡ってこの妻と暮らすようになったが、1981年に離婚。
1986年3月28日から29日にかけての夜にこのアンヌ=マリーが、38口径の銃
弾を寝ていたハイエノールトの頭に3発ぶち込んで殺害！そういえば、ハイ
エノールトが秘書兼ボディガードをしていたトロツキーも頭を打ち抜かれ
て殺されたんだったなぁ。南無阿弥陀仏！

439:関孝和
05/01/08 12:33:30
>>438
佐々木教授は、尊敬するハイエノールトの性癖まで尊敬しておられるので
はあるまいな。ここ大事だからネ。

440:１３２人目の素数さん
05/01/08 12:34:48
＞「関孝和」
単なるコピペとその感想なら広告の裏にかけよ。「岩井」の2番煎じじゃ話にならん。

441:１３２人目の素数さん
05/01/08 12:40:19
>>284
＞〔佐々木研究室に所属するにあたってのアンケート〕

＞５　男は５０台で童貞でも問題ないと思いますか
＞　　　　はい　　　いいえ

ん？
食いまくってるってのはガセか？

442:関孝和
05/01/08 12:44:48
>>441
> 男は５０台で童貞でも問題ないと思いますか

それは佐々木教授が独身だという事実からの誤解では？
ハイエノールトなどの轍を踏まないようにされているのかも。

443:１３２人目の素数さん
05/01/08 13:54:14
佐々木って独身なの？

444:１３２人目の素数さん
05/01/08 14:57:51
>>442 関孝和
お前ホントにバカだな．

445:関智一
05/01/08 15:41:26
関孝和はおとなしく面白がりに徹していればいいんだよ。
岩井のネタ性ってのは身体張ってるとこにあるんだよ。
一部の人には人定されかかってるし（>>421より、M1であると推断される）、マルチレス
するし、万が一佐々木が冤罪だったらそれこそ虚偽の事実をあちこち貼りまくったわけ
だから確実に名誉毀損。この必死さがあるから共感が得られるんだよ。

446:佐々木力の弁護を試みる
05/01/08 17:24:31
名誉毀損について、参考になる判例。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「ダーティー」発言控訴審、鈴木宗男議員が逆転勝訴

「日本一ダーティーな政治家」と言われ、名誉を傷つけられたとして、衆院議員の
鈴木宗男被告（５４）（受託収賄罪などで起訴）が、民主党の峰崎直樹参院議員
（５７）を相手取り、１０００万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求めた控訴審判決が
１１日、札幌高裁であった。山崎健二裁判長は、鈴木被告側の請求を棄却した
札幌地裁の１審判決の一部を変更し、峰崎議員側に１００万円の支払いを命じた。

山崎裁判長は「ダーティー」という言葉について、「人格に対する侮辱、攻撃または
否定的な用語として一般に用いられる」としたうえで、発言は鈴木被告の社会的
評価を低下させる不法行為とした。

判決によると、峰崎議員は２０００年７月、札幌市内で開かれた労働組合の集会で、
鈴木被告について「日本一ダーティーな政治家と言われている」と発言したほか、
ホームページに発言内容を掲載した。
昨年６月の１審判決で、札幌地裁は「ダーティーという言葉の内容は抽象的で
漠然としており、ダーティーという修飾語だけで人の社会的評価を低下させると
認めるのは困難」と請求を棄却し、鈴木被告側が控訴していた。

URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)

447:１３２人目の素数さん
05/01/08 17:29:17
佐々木は性犯罪者

448:１３２人目の素数さん
05/01/08 18:03:22
祭りは来週か・・・いったん帰ってから出直そう

　 |　　　　　　　 |　 |
　 |　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／　　　　∧∧
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　 /⌒ヽ)
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　[ 祭　_]　　　∧∧
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　　　三三　　　　　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
／

449:佐々木力の弁護を試みる
05/01/08 18:04:37
>>447
だから、そういうことを示す確たる証拠は、どこにもない。
今の段階で犯罪者扱いするのは、おかしい。
公正公平な裁判で有罪が確定しない限り、推定無罪とするのが法律の基本中の基本。

450:１３２人目の素数さん
05/01/08 18:38:28
>>449
来週休講だったら風邪の疑いもあるとか強弁するのか？

451:１３２人目の素数さん
05/01/08 18:48:07
停職なら掲示が出るでしょ。

「その学部からは一人の教授が２ヶ月停職になりますが、誰が停職になったかは本人以外には分かりません」
なんて言ったら、論理パズルみたい。

452:関孝和
05/01/08 18:49:07
>>444 >>445
ありゃりゃ。バカといえばバカだけど、面白がりには徹しているぞ。
何か誤解してない。俺の場合は、面白がる対象が岩井洋さんじゃあな
くて、佐々木力さんなだけで。

>>449
> 今の段階で犯罪者扱いするのは、おかしい。

たしかに。まぁ、状況証拠からして、被疑者レベルには達していそう
だけど。それと、心証としては黒だけど、われわれには被疑者を裁く
法的権利はないしね。できることは、自らの心証と良心に照らして被
疑者の「疑惑」をアピールすることくらいでしょうか。といっても、
裁くことなくアピールするのは難しい。だから、面白がるという行為
が登場するわけで。。。

453:関孝和
05/01/08 19:28:44
岩井洋さんに送る言葉：

You have to be a man who is moral... and at the same time who
is able to utilize his primordial instinct to kill without
feeling...without passion... without judgement...without judgement.
Because it's judgement that defeats us.

454:１３２人目の素数さん
05/01/08 19:36:16
>>448
よくできました。笑ったぜ。

455:１３２人目の素数さん
05/01/08 19:37:36
>>445
>岩井のネタ性ってのは身体張ってるとこにあるんだよ。

おいおい笑わせないでくれよｗ
所詮は覆面して安全なところから怨念混じりの因縁付けしてるだけだろ。
引用してると「批判」らしく見えるが、内容的には揚げ足取りの域を出ぬ罵詈雑言ばかり。
リアルでうだつが上がらぬ半端モンだとすぐ分かる。

456:１３２人目の素数さん
05/01/08 19:48:02
　論理パズルみたい。

tasikani!!!

457:１３２人目の素数さん
05/01/08 20:30:22
>>455
＞所詮は覆面して安全なところから怨念混じりの因縁付けしてるだけだろ。
本人は安全なつもりでも包囲網はじわじわ狭まってるし。

458:関孝和
05/01/08 20:35:34
>>455
> 所詮は覆面して安全なところから怨念混じりの因縁付けしてるだけだろ。

問題は「敵」が覆面以上の力によって保護されていることだよ。セクハラ
でも停職２か月の実名なしの処分だからなぁ。岩井君が覆面で自己防衛す
るのは、前提として存在する権力関係の差を考えれば黙視できるよ。そも
そも覆面が剥がされかかっている状況なので「身体張ってる」というレベ
ルに接近しつつあるような。。。

> リアルでうだつが上がらぬ半端モン

仮にそうだとしても、（文面から滲み出ている）恨みを晴らす権利はある
はず。力関係を考慮すれば覆面はやむ終えないだろう。問題はわれわれ第
三者の側に岩井君の「敵」が今回のセクハラ事件の「匿名教授」だという
確実な判定が難しいことにある。だから、われわれとしては確証を待ちつ
つ、何か相当大きな恨みを晴らそうとしているらしい岩井君を見守ること
がいいのでは？

459:１３２人目の素数さん
05/01/08 21:06:22
結局何にも情報は増えていないことは変わらないと思われ。

460:１３２人目の素数さん
05/01/08 21:57:01
>>1
ヌレギヌだ！　名誉毀損で告訴だ！
覚悟せよ！

461:１３２人目の素数さん
05/01/08 22:07:29
>>458
バカ学生の逆恨みにいちいち権利なんぞ認めてたら
大学教授なんて命がいくつあっても足りんぞ。

462:１３２人目の素数さん
05/01/08 22:19:19
>>461

いや、なんでもいいから事実関係を明らかにしてほしい。

佐々木力を尊敬している人は多いと思う。おれもその一人。

だから風説の流布は迷惑だし、事実ならショックだ。

463:１３２人目の素数さん
05/01/08 22:25:52
なんか佐々木を一生懸命擁護している
哲豚どもがうざい

ここは数学板だ

出て行けよ！！！！！！

哲学板にかえれ

464:関孝和
05/01/08 22:26:42
>>461
> バカ学生の逆恨みにいちいち権利なんぞ認めてたら
> 大学教授なんて命がいくつあっても足りんぞ。

違う、違う。法的権利を認めるというような議論ではない。ここで書かれ
ているほどの恨みをもつからにはきっと深い訳があるものと思われ、そう
いうものすごい恨みをもっているのなら、その人がそれを晴らすことにも
理由があるのではないかということ。（>>453 参照）もし、その結果、違
法行為となって罰せられても、それはそれで潔く受容するという覚悟は必
要だろうが。

それとは別に、本件では、その起源が「バカ学生の逆恨み」によるものだ
とは認定されていません。冷静に！

465:真正左翼
05/01/08 22:27:01
>>434
Heijenoortがトロツキーの秘書をやっていたことは常識だと思っていたが、数学プロパーの人は知らないのか。
彼は政治から身を引いた後にNYUで博士号を取り数学者になったが、Stanfordでトロツキーの文庫管理人もやっていたはず。
詳しくは彼の伝記(佐々木の本の注に載ってるはず)で見てよ。

466:真正左翼
05/01/08 22:28:46
この本ね。
Politics, Logic, and Love: The Life of Jean van Heijenoort
Anita Burdman Feferman
ISBN 1-56881-022-9. AK Peters - 1992

俺の恩師は生前のHeijenoortと何度も会ったようだ。

467:１３２人目の素数さん
05/01/08 22:45:15
>>464
糞ウヨの陰謀だ！
事実無根のフレームアップに断固抗議する！

468:関孝和
05/01/08 22:49:21
>>465
> 数学プロパーの人は知らないのか。

恥ずかしながら初耳だった。自分の無知をまた確認してしまった。

469:佐々木力の弁護を試みる
05/01/08 22:55:19
>>450
＞来週休講だったら風邪の疑いもあるとか強弁するのか？

強弁でも何でもない。長期出張の可能性だってある。

また、報道によれば、当該のセクハラ教授は５０代とされているが、
いつの時点で５０代だったのか、必ずしも明らかでない。
セクハラを行使した時点かも知れないし、大学当局から処分された時点
かも知れないし、これがマスコミによって報道された時点かも知れない。
してみると、可能性としては半年程度の幅があるから、当該教授は
今日現在、満６０歳に達している可能性もある。

470:１３２人目の素数さん
05/01/08 23:29:03
>>469
それに、新聞報道そのものが正しいとはかぎらない。そのような事件は存在せず、
「事実無根のフレームアップ」という可能性だって非常にわずかながらある。

471:１３２人目の素数さん
05/01/08 23:36:35
>>462
＞佐々木力を尊敬している人は多いと思う。おれもその一人。

なるほど、そういう人もいるのか。
で、君はどうなの。
佐々木は白だって思ってるの？

472:１３２人目の素数さん
05/01/08 23:45:22
>>464
＞ここで書かれているほどの恨みをもつからにはきっと深い訳があるものと思われ、
＞そういうものすごい恨みをもっているのなら、その人がそれを晴らすことにも
＞理由があるのではないかということ。

それのどこが「権利」なんだよ。後から理屈をつけるにしても頭悪すぎるぞ。
行き当たりばったりにものを言うな。

473:１３２人目の素数さん
05/01/08 23:56:31
>>472で書かれてるほどの罵詈雑言を浴びせられからにはきっと深い
訳があるものと思われ、>>464に対してそういうものすごい嫌悪感を
もっているのなら、>>472がそれをあらわにすることにも理由がある
のではないか。

474:１３２人目の素数さん
05/01/09 00:11:21
>>471
白だと思う以前に黒だとする根拠が薄弱過ぎる。又聞きを２、3ばかり聞かされてもねえ。

475:安室怜
05/01/09 00:27:51
閑話休題

成人式、どのモビルスーツで行く？
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)

476:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/09 01:00:19
今ここで岩井が名誉毀損で訴えられるぞとか脅している人たちは佐々木の罪状が明るみに出たとしても
ダンマリを決め込むんでしょうね。私を叩きたいだけならどこぞの哲厨板か左翼板にでも「岩井洋を叩
こう」スレを立てるなりして好きにやってください。あまりにもどうでもいい屁理屈と言いがかりをつ
けられるばかりでうんざりします。２ちゃんねるはセクハラのような犯罪とアホ左翼の偽善を弾劾する
良識を持った人間の方が多かった気がしますが、最近は違うのかもしれませんね…。

>>462の人は是非私がここに引用した佐々木の本を直接読んで早く洗脳を自分で解いてください。
この男を尊敬するなんて狂ったことが言えるのは、佐々木と同じトロツキー崇拝者か、実態を知らずに
知名度や評判だけで人を判断する無責任な人間です。

次ページ