★東大入試作問者にな ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
976:１３２人目の素数さん 04/11/03 22:22:42 >>974 あやしいね。 977:１３２人目の素数さん 04/11/03 22:28:46 収束を示すんじゃなく不等式を示すんだから別にいいと思う。 978:１３２人目の素数さん 04/11/03 22:31:53 >>977 >>957の表記はそうじゃないだろ？ ﾊﾞｶか？ 979:１３２人目の素数さん 04/11/03 22:34:27 確かに>>957だと ･左辺確定 ･左辺 < 右辺 を問われていると見るのが普通だと思う。 980:１３２人目の素数さん 04/11/03 22:34:41 >>957の表記も怪しいねw 981:１３２人目の素数さん 04/11/03 22:36:08 結局悪問って事になるわけか。 円周率の存在は証明無しに使って良くて 収束は駄目。この境目が正直言って分かりません。 982:１３２人目の素数さん 04/11/03 22:40:20 工房では e := lim[n->∞](1+1/n)^n 右辺の存在は天下りというか不問というかアンタチャブルというか、とにかく存在！ なんじゃなかったっけ？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5393日前に更新/248 KB
担当:undef