〓Mathematica〓 - 暇つぶし2ch

〓Mathematica〓 ..

2:１３２人目の素数さん
01/03/20 02:43
おもしろいコマンドや１行プログラムなどきぼーん。
おいらは
DensityPlot[Sin[x/y], {x, -10, 10}, {y, -3, 3}, PlotPoints -> 500, Mesh -> False];
↑こんな図とか好き。

3:ご冗談でしょう？名無しさん
01/03/21 15:00
球を作って、その上にSin[φ]Cos[φ]Sin[θ]のーＰｉ＜φ＜Ｐｉ、ーＰｉ＜θ＜Ｐｉ、
のでこぼこした面をぐるっとかぶせたような立体ってどうやれば作れますか？
すでに球の作り方だ解ってないんですが…。

あと、ビットマップを読み込んで表示したいのですがやり方教えて下さい。

4:3
01/03/21 15:24
ごめんなさい、簡単な問題でした。
ParametricPlot3D[{Sin[u]Cos[v], Sin[u]Sin[v], Cos[u]}, {u, 0, 2π}, {v, 0, 2π}]
これで球かいて、
半径の成分にさっき書いた面の式を入れたらいいですね。
ParametricPlot3D[{Sin[u]Cos[u]Sin[v]Sin[u]Cos[v],
Sin[u]Cos[u]Sin[v]Sin[u]Sin[v], Sin[u]Cos[u]Sin[v]Cos[u]}, {u, 0, 2π}, {v, 0, 2π}]

まだ、ビットマップの読み方が解ってないので
そっちの方宜しくお願いします。

5:1
01/03/21 23:11
>>3-4
３Ｄ極座標プロットがあるよ。
SphericalPlot3D[1, {theta, 0, Pi}, {phi, 0, 2 Pi}];
で半径１の球。
第１引数に半径r(←θとφの関数)を入れればよいっす。

6:1
01/03/21 23:22
(「そんな関数ないっす」といわれる場合は)
この関数(コマンド)を使う前に、↓でパッケージをロードしておきましょう。
Needs["Graphics`ParametricPlot3D`"];

おいらはSphericalPlot3Dを使った図では↓これが好きっす。
SphericalPlot3D[2 + Sin[3 t] Sin[3 p],
{t, 0, Pi}, {p, 0, 2 Pi},
Boxed -> False, Axes -> None,
PlotPoints -> {40, 60}];
(某書籍の裏表紙に載ってる図)

7:1
01/03/21 23:34
> まだ、ビットマップの読み方が解ってないので
ん？普通に[File]-[Open]で*.bmpがそのままよみこめますが、
そういうことじゃないのかな？

8:3
01/03/21 23:37
<< Graphics`
<< RealTime3D`

>>1
こんな感じでrealtime3dも入れとくとぐりぐり動かせてよいですね。
ところで、６みたいなおもしろい図形がいっぱい載ってる本でおすすめなやつってあります？

9:1
01/03/21 23:46
そうか、いまはRealTime3Dがあるのか…

URLﾘﾝｸ(www.wolfram.com)

10:1
01/03/21 23:52
アンケートに「図形をぐりぐり動かしたい」と書いたことがあったっけ。
５、６年前のことです。そうかー
私の全盛はv2.2(とv3でたて)だったんで、そこでとまってます(^^ゞ
v4ほしいなー

11:3
01/03/22 00:08
>>7=1
どうもです。
とりあえずその画像のそれぞれの座標の点を何かの関数に通して
違う座標にして新たな画像にしたいのですがどうするのでしょうか？

12:１３２人目の素数さん
01/03/22 00:19
ver4.1じゃないと　<<Graphics`InequalityGraphics`
って出来ないのでしょうか？ていうか出来なかったです。
僕のはver4です。アップグレードできるのでしょうか？

13:1
01/03/22 00:20
>>8=3
Plot3D関係は自分で適当な式を放り込むのが一番楽しいですね。
思いがけず美しい図に出会ったりします。
おもしろい図といえば…、たしか４年のゼミで(うろおぼえ…)
「２種類の形のタイルを使った敷き詰め問題…規則性がどこまでいってもないが、
どこまでも隙間なく敷き詰められる、タイル敷き詰め方法」を実際にMathematicaで
描かせたことがありました。
"どこまでいっても不規則な図"を簡単なプログラムで出力できるのはおもしろいなーと思いました。

14:1
01/03/22 00:25
テキストは…失念。すみません…
実家にあるかなぁ。いまは社会人やってるもので。
数学より"道具"にどんどん興味がいってしまったのも、このApplに出会ったのが
きっかけかもしれない…

『Mathematica in Action』だったかなぁ…(本当にうろおぼえ)

15:1
01/03/22 00:36
>>11=3
すみません、よくわからないのですが、
ベタの画像データから意味のある式を抜き出すということなんですか？
(文章のスキャン画像をOCRでテキスト抽出するみたいに)
そういうことができるんでしょうか？

16:1
01/03/24 01:30
Mathematicaの使用例です。
URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
の387。
380は未解決ですが…

17:１３２人目の素数さん
01/03/24 09:15
v4からv4.1にアップグレードした方がいいのですか？

18:１３２人目の素数さん
01/03/24 23:00
>>17
ver4ですら使いこなせてないだろ？必要ねえよ。
１７、おまえだよ。

19:１３２人目の素数さん
01/03/25 00:49
>>18
オマエモナー

20:１３２人目の素数さん
01/03/25 08:14
4.1ってjava対応じゃなかったっけ
Mathematicaは最近無駄なものしかつけてないから
3.0くらいで十分だと思うぞ

21:１３２人目の素数さん
01/03/30 20:51
まてまてかagee

22:ご冗談でしょう？名無しさん
01/03/31 23:49
"クラインの壺"
おせーて。

23:１３２人目の素数さん
01/04/04 05:51
>>20
pde充実ver4.1

24:１３２人目の素数さん
01/04/04 05:59
>>23
充実ってどんな風に？

25:ご冗談でしょう？名無しさん
01/04/10 23:20
"クラインの壺"
おせーて。age

26:１３２人目の素数さん
01/04/14 12:59
>>25
しつこいぞ。。。

27:ご冗談でしょう？名無しさん
01/04/15 22:28
>>26
数学板の人なら知ってると思ったのに…。
知らないなんてね。

28:Klein
01/04/15 23:15
クラインの壷の何が知りたいの？

29:ご冗談でしょう？名無しさん
01/04/16 20:24
>>28
クラインの壺をＭａｔｈｅｍａｔｉｃａをつかって描きたいのです。

30:ご冗談でしょう？名無しさん
01/04/17 21:24
フリーソフトで近いものの定番なんて有りますか

31:１３２人目の素数さん
01/04/17 22:03
フリーじゃなくてシェアだけどMuPadってのはよく聞く

32:１３２人目の素数さん
01/04/22 11:26
Mathematicaって買うと幾らくらいするの？
来年あたり買わなくちゃいけないらしいんだけど。

この前でたらめに式作ったら宮殿みたいなのができて
楽しかったなぁ。

33:１３２人目の素数さん
01/04/23 16:36
>>32
アカデミパック？みたいなのだと3万円くらい

34:１３２人目の素数さん
01/04/23 17:00
>>33
ありがとうっす。
来年ノートパソコンも買いかえるから
結構金かかるなぁ。

35:tomo
01/04/23 18:58
俺も感動して欲しくなったので買いに行ったらなくて店員に訊いたら
10万くらいするから店頭にはないと言われたぞ。アカデミパックでも
なんでもとにかく欲しい今日この頃。

36:１３２人目の素数さん
01/07/10 06:01
「Mathematica 4.1 for Students」って
購入してからライセンスキーを申請しなければ
使用出来ないってほんとですか？

37:TR
01/07/12 23:29
>>36
Student版のライセンスキーですが、買ったあとウルフラムリサーチに
送ってもらわないとインストール後2週間で動かなくなります。
でまたこれがよくできていて、
ライセンスナンバー（自分固有の番号）と
インストール時に出てくるMathIDという番号を
送るとライセンスキーがもらえるんですが、
このMathIDがインストールしたマシンごとに、また時間ごとに
変わるみたいです。てことはインストールしたたびに聞かないといけない。
アカデミック版（教職員用）はそこまで複雑じゃないようですが。

38:１３２人目の素数さん
01/07/13 00:25
>>37
ありゃ確かにひどい手間だ。
学生じゃなければ教職員用のアカデミック版が一番良いよ。
それでも結構するけどね。

39:１３２人目の素数さん
01/07/13 02:16
>>37、>>38
よく考えてますね。
どうも有り難う御座いました。

40:１３２人目の素数さん
01/07/13 02:41
日本語版と英語版ってどう違うの？？

41:１３２人目の素数さん
01/07/14 12:01
Student版とアカデミック版の違いってどんなのなんでしょう？
wolframのサイトを見ても説明してるところが見つからない…

42:１３２人目の素数さん
01/07/19 17:28
なんで貧乏な学生が何万円もするソフトを
買わなくちゃならないんだ。

43:１３２人目の素数さん
01/08/22 01:14
あの、、門外漢がいい歳こいて数学学ぼうとしているのですが、
Mathmatica、必須とさえ思われますか？
勿論、分野・興味にもよるとは思うのですが。。。
ド素人の質問ですみません。

近々Wolframのセミナーがあるのですが、この機会に購入して学んでおこうかとも思いつつ
値段が高いので躊躇しています。
お尋ねさせて戴きます。どうかよろしく御教示戴けますよう御願い申し上げます。

44:１３２人目の素数さん
01/08/30 00:17 LpEJ6XDg
買ったほうがいいですよ！
おもしろいし。>>43

45:１３２人目の素数さん
01/08/30 22:10 HIo1BODA
GNU の calc っていうマセマテカ　くろん　を使えばフリーらしいぞ。

46:１３２人目の素数さん
01/09/03 21:18 bY0TyQf.
てゆうか、割れはフリーだぞ。

47:１３２人目の素数さん
01/09/03 21:26 VF..UZJw
そうですか。
数学者は貧乏だから、割れに頼るしかないんですね。

48:１３２人目の素数さん
01/09/03 23:10 bY0TyQf.
>>47
正規版は高すぎる。
貧乏でなくても買えん。

49:１３２人目の素数さん
01/09/03 23:34 egPB/eUU
ＶＢで作ったら何日くらいかかりますか
あと、作るとしたら何言語がいいのでしょうか？
っていうか何言語で作られているのでしょうか？

50:１３２人目の素数さん
01/09/04 00:21 J90tHplI
Mathematica を VB で作ろうと言う勇気（蛮勇？）に乾杯！

51:１３２人目の素数さん
01/09/04 17:25 e4k6CkrE
Delphiで作れや

52:１３２人目の素数さん
01/09/04 18:54 pRTeiov6
>>49
ＶＢでは一生作れません。

53:１３２人目の素数さん
01/09/05 01:00 x5kUH5bI
>>49
あなたの頭では一生作れません。

54:
01/09/05 02:21 aNeWFsg2
マゼマティカはアカデミーパックで確か２万8000円くらい出して買ったんだけど
卒業すると使えなくなったよ。
社会人が使えるようにするためにはあとどのくらい出せばいいのかなぁ？
誰か知ってる？

55:１３２人目の素数さん
01/09/05 02:28 fWPh7CMw
Mathematicaの使用例です。
URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
の>1-3。

というのは置いておいて
インストールして2週間しか使えないけれども、使う時はその日付に変更すれば
動くようになります。

56:１３２人目の素数さん
01/09/05 08:12 NeW1lZaA
なんだこりゃ？？？？？？？？？

>情報数理研究者(京都府勤務　会社員) URLﾘﾝｸ(bbs9.otd.co.jp)
> 2001年08月31日

> 情報数理研究者　京都府勤務　会社員です　３４歳に
> なります　ところです

> 高等教育　メールフォーラムで　社会人教育研修を　卒業した
> 井口先生が　掲示板研究所を　設立しました　議論の顧客として
> 議論研究に　はじめています　さっそくです　開発
> テーマを　精査しています　クオリアについて
> 貴重な議論を　もらいました　センター試験における
> 研究問題を　今日は取り扱いました

> 議論研究をおこない　開発テーマを　精査して　よい
> 研究テーマを　仕上げたいです　どうか　メールフォーラムにて
> 研究してます　大学の先生がた　にも　議論研究して
> もらえれば　ありがたいように　おもいます

> 井口先生の　ＷＷＷ研究所　ホームページ　掲示板は
> メールアドレスが　ここに　あります
> URLﾘﾝｸ(bbs9.otd.co.jp)

57:１３２人目の素数さん
01/09/05 14:25 d.ciiEb.
うちの大学ではMapleしかはいってません。mathematicaの方が使いやすいですか？
家ではフリーのgnuplot使っとります。これでも、結構グラフ描いて遊べます。

>>25
クラインの壷、Mapleでならある～よ。
URLﾘﾝｸ(www.xmath.ous.ac.jp)

58:　
01/09/05 16:30 4R3NCufM
アカデミック版で10万以上ってどういう神経してるんだろう･･･

59:１３２人目の素数さん
01/09/05 22:54 iwYXhRpk
mathematicaって答えだけじゃなくて、
その導出過程とかは出してくれないのでしょうか？
パターンマッチングを繰り返して行くらしいからできそうな気がするのですが．．．

60:１３２人目の素数さん
01/09/06 19:00 OGA1PRCA
割れはやめろよ。厨房じゃないんだから。
MuPADってのも学生とかならフリーライセンスとれるらしいけど
どうなんだろ？
URLﾘﾝｸ(momonga.t.u-tokyo.ac.jp)
ここに情報あり。

61:　
01/09/06 21:00
mathematicaって大学の生協以外でどこで買えるの？

62:１３２人目の素数さん
01/09/06 23:51
>>61
Mathematica通販
URLﾘﾝｸ(www.qualitas-japan.co.jp)

63: ◆3cDL1386
01/09/07 14:29
研究で今C++を使ってシステムの構築をやってるのです。
統計学を用いているので計算式をMathematicaでやろうと思っています。
Cの中でMathematicaを使うやり方を教えて下さい。
自分でマニュアルみて勉強しましたが、いまいちわかりません。
お願いします。

64:１３２人目の素数さん
01/09/07 16:30
>55
追記：
それやる時はファイル保存は時間がごっちゃになって上書きできないことがあるから
ファイル名変えて保存するんだよね

65: ◆3cDL1386
01/09/07 17:50
MLなんとかという関数を使うとこまでわかったのですが、
ビルドをした際、リンクエラーが出てしまいます。
DLLファイルが関係しているかと思うのですが、どうしてもわかりません。
どなたかわかる人いませんか？
よろしくお願いします。

66:１３２人目の素数さん
01/09/07 17:54
＞(3／0)も(-3／0)も存在しない数なので

存在しないんじゃなくて、普通は定義してない、と言うこと。
3／0を無限遠点とする場合だってある。

67:６６
01/09/07 17:55
すみません。書くとこまちがえました。

68:１３２人目の素数さん
01/09/07 19:22
>>65
楽してmathematica使わないで
Ｃ＋＋で記述しなさい。

69:　
01/09/08 08:42
この値段の高さはなに？
学生を馬鹿にしてるとしか思えない

70:１３２人目の素数さん
01/09/08 11:45
>>69
ヴァカ　発見！

71:　
01/09/08 11:51
>>69
バカでわるかったな
ただあの値段は学生を相手にしてるとは
思えないぞ。

72:１３２人目の素数さん
01/09/08 16:38
＞アカデミック版で10万以上ってどういう神経してるんだろう･･･

アカデミックは３万くらいだったぞ？
それって、Mathematica じゃなくて　Mathennatica とかじゃねえのか？(笑)

73:１３２人目の素数さん
01/09/08 16:46
>72
それはすちゅ～でんとぱっくの値段＜３万

74:１３２人目の素数さん
01/09/08 16:49
>71
どこかからCDを借りて>55，>64を参照

75:１３２人目の素数さん
01/09/08 16:49
すいません。しつもんです。
４．０と４．１の違いってなんなんでしょうか？

というのは、本にのっていた４次のルンゲクッタを
自分のもっている４．０で実行すると、本来１秒程度で
実行できるのが５時間ぐらいたっても実行中となってしまいます。
ところが友人の４．１では問題なく実行できます。

学校に置いてあるのも４．０なので、それで実行しても
おなじようになります。

４．０ってなにかバグがあるんでしょうか

76:　
01/09/08 22:35
だれかWinMXに上げてくれよ

77:
01/09/09 03:02
Mathematica ってすごいソフトだと思う。20万位では安過ぎる位。でもねー敷居が高くて実用には耐えないソフトだとも思う。
本屋に行けばMathematica使用法に関する本がたくさん置いてある。それはMathematicaが使い難いと言う事を意味しているんでは？
レベルが低いという理由からか、あまり取り上げられないソフトにTheorist, MathView等があるが、この方が遙かに使いやすい。
俺は疑問に思う。なぜMathematicaがそんなにモテモテなのか？

78:１３２人目の素数さん
01/09/09 03:14
Mathematica って、式の展開もしてくれますか?

楕円x^2/a + y^2/b = 1
に、点(α、β)からおろした接線の傾きを求めたいんだけど、
おれの展開力ではどうしても４次方程式になっちゃって、先へ進めない…。

79:１３２人目の素数さん
01/09/09 04:05
>78
くだ質行きかも知れないけど
楕円じゃなくて単位円の時はやってみた？
最後に縦横伸ばせば楕円の場合になるんだけど…

80:78
01/09/09 16:10
求めたいのは接線じゃなくて、垂線だった (鬱出汁

>>79 縦横をのばしたら、直角は保証されなくなりません？

81:
01/09/09 16:52

Octave + gnuplot のwinパッケージもあるよ。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

82:１３２人目の素数さん
01/09/10 23:28
age

83:１３２人目の素数さん
01/09/11 00:03
>80
垂線ってどこの話？
楕円に垂線下ろすってどういうこと？

84:１３２人目の素数さん
01/09/12 01:18
>>2

すごいね

85:１３２人目の素数さん
01/09/12 01:24
>>41
違いは価格だけといってもいいでしょう。
スチューデントが３万円
アカデミックは１８万円

スチューデントには使い方の本（本屋で6千円で売っています）
がついていないところも違いますね

86:１３２人目の素数さん
01/09/12 01:28
>>43
「いい歳こいて」と書いてますが、一般人は３０万円くらいだたんじゃ
ないですか？
でもその価値はあるかも？？？？

マセマティカはサービスが悪いから、Matlabのほうがいいかも。
Matlabは、数値計算しかできないですが、マセマティカより
ぜんぜん数値計算は速いそうです。なお、無料のMatlabクローン
がダウンロードできますよ。octaveといいます。
マセマティカににたソフトはScrilabというソフトで、シェアウェアで
やすいです

87:１３２人目の素数さん
01/09/12 01:32
>>59
導出過程はTraceでわかります。

例：Trace[Expand[(x^2-y)^2]

88:１３２人目の素数さん
01/09/12 01:35
>>77
×Ｔｈｅｏｒｉｓｔ
×MathView
○Livemath
URLﾘﾝｸ(www.livemath.com)

89:１３２人目の素数さん
01/09/13 22:14
abebe

90:１３２人目の素数さん
01/09/16 14:14
何で数学者はMapleのほうが好きなの？

91:１３２人目の素数さん
01/09/17 02:35
>>83 法線のつもりなんじゃない？

92:
01/09/17 02:44
URLﾘﾝｸ(cheese.2ch.net)
の4から，全く同じ質問が出ていますね。
解決されていないみたいですけど…。

93:１３２人目の素数さん
01/09/17 03:17
>92
あれは適当にスケール変換して
x^2 + y^2 = 1
α/x - β/y =1
の連立を解くことになるから
フェラーリのお世話になるか、Mathematicaでスグだね。
たかだか４次方程式なのだし

94:１３２人目の素数さん
01/09/21 19:15
gea

95:１３２人目の素数さん
01/09/26 12:25
あげておこ

96:１３２人目の素数さん
01/09/26 13:39
tes

97:１３２人目の素数さん
01/09/27 00:43
texのインポートって出来ないんですか?

98:１３２人目の素数さん
01/09/29 13:24
ところでMatlabてどう？
使ったひといるかな。
Octave ていうfreeのversionがあるそうだけど・・・
Mathematicaとくらべてどうでしょう。

99:１３２人目の素数さん
01/10/02 16:45

100:１３２人目の素数さん
01/10/02 17:35
matlab は工学板にはユーザーがたくさん居るよ。

101:１３２人目の素数さん
01/10/03 21:02
>>63
Mathlinkの使い方の本を読みましょう。
木村という先生の本Mathematicaハンドブックにちょっとした
ことは書いてあったかも

102:１３２人目の素数さん
01/10/03 21:08
Mathematicaアプしてるwarezサイトってない？

103:e
01/10/03 23:35
絶対Ｍａｐｌｅの方がいいってば、いいってば、いいってば。

104:１３２人目の素数さん
01/10/03 23:44
>>101
障害者か？１ヶ月前の書き込みにレスすんなよ・・・・

>>102
ＭＸでさがせって。俺も手に入れたぞ。

105:１３２人目の素数さん
01/10/04 17:50
MapleとMathematicaってどこが違うの？
MatLabってどうよ？

106:１３２人目の素数さん
01/10/05 09:12
MathCAD てのもあるね。平MathCAD。

107:１３２人目の素数さん
01/10/06 01:55
ClearAll["Global`*"]
を最初に実行すると、
Animate[]
コマンドが使えなくなるんですけど、ナゼデスカ？

108:１３２人目の素数さん
01/10/07 20:51
Mapleは、表示が普通の数式表示だし、ボタンを押して計算するとか
使いやすい。Mathematicaは、プログラムを書くときMapleほどは
めんどうくさくないらしい。同じようなもの。

109:１３２人目の素数さん
01/10/07 22:06
フリーソフトのFunction view はどう？

110:１３２人目の素数さん
01/10/08 00:08
test test

111:１３２人目の素数さん
01/10/16 23:23
x - cos(x)
がプロットできません。
教えて♪

112:１３２人目の素数さん
01/10/16 23:25
x - cos(x) = 0

113:１３２人目の素数さん
01/11/02 18:25
Mathematica流行ってないんか？

114:１３２人目の素数さん
01/11/03 12:51
Mathematicaが出力する４次方程式の解の公式って
エライ複雑だけどあれってフェラーリの解と同じなのかな？

115:１３２人目の素数さん
01/11/03 13:37
>>105
いいよ。MATLAB。Cみたいだ。
ただ宿題やるときにチョロットグラフ見てー
とか言うときは不便。
Deriveとかの方が楽。糞楽。

116:１３２人目の素数さん
01/11/04 22:50
自然数nを用いて表された量に関して，ある一定の範囲のnにおける
総和を求める計算は Sum　を用いて計算できますが，
自然数n，mを用いて表された量に関して
nとmに一定の制約条件がある場合，その条件を満たす範囲での総和を
求めるにはどうしたらいいんですか？
ちなみに制約条件とは
　m+n=（偶数），　m＞0，n＞0，m＞n+p　（p：定数）
です。
mとnを含む量が階乗で表された複雑な形になっているもので，
手計算では歯がたちません。
全くの初心者＆数学の知識なんて全くないもので
すごく基本的な質問かも知れませんが
どなたか教えていただけると幸いです。

117:１３２人目の素数さん
01/11/04 22:59
Select 関数つかえば？

In[1]:=
Select[{2, 15, 1, a, 16, 17}, # > 4 &]

Out[1]=
{15, 16, 17}

118:数学好きだった
01/11/04 23:00
Mathcadとかも話題にしてあげてくださぁい．
知らないかな、、、、
どうせ道具なんだからあの程度で十分と思う．

119:１３２人目の素数さん
01/11/05 00:25
たいらのMathcadね
URLﾘﾝｸ(www.smisoft.com)

120:１３２人目の素数さん
01/11/05 02:33
Mupadって結構（･∀･）ｲｲ!
教育系のひとたちはフリーだし、実際Mathematicaは学校にあるけど
まだ自分で研究とかしてないからあまりMathematicaでしかできないことってやらない。
機能的にもMupad十分！
なんで普及しない？

121:１３２人目の素数さん
01/11/05 05:35
MuPAD ね
ここがわりと親切だ。

122:121で貼りわすれた
01/11/05 05:37
ここね
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

123:１３２人目の素数さん
01/11/05 07:14
>>120-122
MuPADは、学生時代ちょろっと課題(3次方程式を含む)に使ってみたことがあった。
(といっても大学では MathenaticaもMaple も使えたんだが使ってなかった)
最近また欲しくなって入れてみたらけっこう使えてマンセー。

124:１３２人目の素数さん
01/11/24 18:34
あげ

125:１３２人目の素数さん
01/11/25 20:58
ListPlot3Dとかで、座標軸も描画してほしいのですがどうやるのでしょうか？

126:Ц
01/11/26 02:45
Axes -> True

127:１３２人目の素数さん
01/11/26 07:36
>>126さん
<< RealTime3D`をやっちゃうと座標軸がでなくなるようです。
これはもうあきらめないとダメなんでしょうか。

128:１３２人目の素数さん
01/11/26 12:26
126 ではありませんが、
<<RealTime3D`
では、いままでのオプションが使えないみたいですね。

129:A
01/12/05 22:54
すいません、お分かりになるかた教えてください。
ベクトル表示ができません・・・。。
NDSolve[{y''[x] - a[x]*y[x] - b[x] == 0, y[50 10^-3] == 0, y[0] == 0}, y, {x,
0, 50 10^-3}, MaxSteps -> Infinity]
ListPlotVectorField[Table[{{x, 1}, {x, y[x] /. %}}, {x, 0, 0.05, 0.01}]]

\:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:=
Transpose::nmtx: 1次元リスト{}の最初の2個のレベルは転置できません．

\:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:=
Set::shape: {\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]38\
\[RightSkeleton]}とTranspose[{}]のリストは型が違います．

\:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:=
Transpose::nmtx: \
1次元リスト{\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]37\
\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]38\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]38\
\[RightSkeleton]}の最初の2個のレベルは転置できません．

\:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:=
Transpose::nmtx: 1次元リスト{\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],Arrow[\
\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]7\[RightSkeleton]]}\
の最初の2個のレベルは転置できません．

\:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:=
General::stop: 計算中，Transpose::nmtxのこれ以上の出力は表示されません．

\:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:=
Arrow::bad: Arguments {\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]6\
\[RightSkeleton],ZeroShape\[Rule]Automatic} to Arrow are not valid.

\:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:=
Graphics::gprim: \
Transpose[{\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],{}}]がGraphicsプリミ\
ティブあるいは指示子が仮定されているところで見つかりました.

130:　　　　　　　　
01/12/06 01:23
高いねぇ、学生版と、それ以外の２通りの料金体系しかないので、
営利を追求する用途（？）以外では導入はなかなかつらいものが
ありますね。日本語版は英語版に比べて高めなのに、サポートは？
あと、あの分厚いMathematicaブックを抱き合わせ販売するのは
やめて欲しいです。必要な人が買えばよいのです。公正取引違反
ではないでしょうか？（本来別に売れるものを一緒でなければ
買わせないという束縛を強要する）バージョンアップごとに
お金を吸い取られていく感じです。

131:１３２人目の素数さん
01/12/06 04:17
>130
>高いねぇ、学生版と、それ以外の２通りの料金体系しかないので、

いや、いろいろあるぞ

132:１３２人目の素数さん
01/12/06 08:34
Mathematica にできてフリーソフトでできないことってありますか？

133:１３２人目の素数さん
01/12/06 08:38
>>132
Worfram Researchへのお布施

134:１３２人目の素数さん
01/12/06 14:11
GPLライセンスのものでなにかいいものは知りませんか？
ソースが見たい＆改変したいので。

135:１３２人目の素数さん
01/12/06 23:08
そうか！溜めつづけたお年玉を放出すればいいんだ！わーい。

136:１３２人目の素数さん
01/12/07 02:52
134です
URLﾘﾝｸ(www.mlb.co.jp)
こんなのありました。自己レスです。

137:お願いします。
01/12/08 01:11
どなたかこのX,Yの連立方程式をMathematicaでX,Yについて解いてみていただけませんか？
Y = βX / (X - EX + Eα)
X^2 + EY^2 = A

お願いします。m(_._)m

138:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
01/12/24 05:59
In[1]：＝Solve[{y == bet*x/(x - E*x + E*alp), x*x + E*y*y == A}, {x, y}]

これを入力して、しばらくまっていれば、長大な式が出てきて、あきれるよ。

139:１３２人目の素数さん
01/12/24 06:16
Mathematicaの結果ってどの程度信用できるのかね？
特にNIntegrate[]で三重積分とかすると
すさまじい時間がかかることがあるが結果は当てに
なるのか？

140:１３２人目の素数さん
01/12/24 06:20
>>139
時間がかかる分、当てになります。
信頼度をさげて時間短縮したいなら、準モンテカルロ積分を使ってください。

141:１３２人目の素数さん
01/12/24 06:26
>>140
NIntegrate[]で２変数の実関数を実数の範囲で積分すると
たまにa+biという複素数の形で結果が返ってくることがありますが
あれはどうなってるんでしょうか？　b≒0ですけど。
プログラムがどうなってるのか知りませんけどiなんて項が出てくる
ってことはまさか原始関数を求めて積分の値を計算してるなんて
ことなんでしょうかね？

142:141
01/12/24 06:30
もしも原始関数なんてものを求めてから積分の値を求めてる
んだったら結果は相当に当てにならないものになるような
気もします。途中で∞に発散してたり、
めちゃくちゃな凹凸のある関数の定積分なんて
近似の方がよっぽど精度が高いような気がしませんか？

143:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
01/12/24 17:11
Mathematicaの積分は基本的には代数的積分であり、部分的には
パターンマッチによる初等や特殊関数などを利用していると思う。
そのため、被積分関数が実でも主値になったり、分岐のとりかた
が連続性と矛盾したものになったりもすると思う。領域内に
特異性があったり、被積分関数や原始関数が一価関数ではないなどの
場合には、積分路のホモトピーを考慮してやらねばならないけど、
そのようなトポロジー的な考察は、例えばパラメターが変数で
あったりすると、一般的には出来ないと思う。

144:peco
02/01/03 16:02
あけましておめでとうございます。

ところで、
Module[{x1, x2, ..., xn}, body]
と
Block[{x1, x2, ..., xn}, body]
の違いがよく分かりません。
どのように使い分ければよいのでしょうか？
分かる方、お教えください。

145:１３２人目の素数さん
02/01/08 09:51
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
とかどう？javascript。

146:１３２人目の素数さん
02/01/09 15:20
グラフを描くとき、
PlotLabel->"2002年：今年もよろしく"
と書く変わりに、
year=2002;を行って、
PlotLabel->"year年：今年もよろしく"
としたいです。

どうやったらいいのでしょうか？

147:146
02/01/09 16:25
自己レスです。
PlotLabel->StringJoin[ToString[year],"年：今年もよろしく"]
でいけました。

148:１３２人目の素数さん
02/01/09 17:53
ContourPlotをやったとき、
どの色がどれぐらいの値なのかは、どうやったらわかるのでしょうか？
そういう情報といっしょにグラフを出力してほしいのですが・・・
自分で計算しないとダメなのかな？
とくに、値の範囲をAutoで行ったときなどわかりにくいです。

149:中間まとめ
02/01/09 19:21
(1)Mathematica（プログラムを書くときMapleほどはめんどうくさくないらしい。）

(2)RealTime3D
URLﾘﾝｸ(www.wolfram.com)

(3)Maple（表示が普通の数式表示だし、ボタンを押して計算するとか使いやすい）

(4)gnuplot(フリー)

(5)MuPAD（シェア　学生ならフリー　結構（･∀･）ｲｲ! 　教育系のひとたちはフリー機能的にも十分！）
URLﾘﾝｸ(momonga.t.u-tokyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

(6)Theorist（レベルが低いが使いやすい）

(7)MathView（レベルが低いが使いやすい）

(8)Octave + gnuplot のwinパッケージ
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

(9)Matlab（数値計算しかできない。マセマティカより数値計算は速い　工学板にユーザーがたくさん居る　Cみたい　宿題やるときにチョロットグラフ見てーとか言うときは不便。 Deriveとかの方が楽）

(10)octave（無料のMatlabクローンダウンロードできる）

(11)Scrilab（マセマティカににたソフト　シェアウェアでやすい）

(12)Livemath
URLﾘﾝｸ(www.livemath.com)<)

(14)Function view （フリーソフト）

(15)Derive

(16)ListPlot3D

(17)URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
とかどう？javascript。

150:１３２人目の素数さん
02/01/14 16:32
Pariなんてどーなの？

151:１３２人目の素数さん
02/01/19 23:24
>>146-147
おお！
ありがとう！
僕もそれで悩んでた（ｗ

152:１３２人目の素数さん
02/01/19 23:36
ある文字列があるとする。
それが半角か全角か調べるにはどうすればいいのでしょうか？
また、半角が何文字、全角が何文字かわかればもっといいのですが・・・。
わかる方教えていただけないでしょうか？

153:１３２人目の素数さん
02/01/19 23:59
ふつうに数えたんじゃダメなの？いち、に、さん、って。

154:１３２人目の素数さん
02/01/20 00:53
一文字づつ読めとって文字コードを調べればいいじゃん。

155:１３２人目の素数さん
02/01/20 01:04
シフトジスなら頭から１バイトずつ読んでいって十六進で８０台９０台
Ｅ０台Ｆ０台のバイトがあったらそれと次のバイトとを全角文字として
処理すればよくてそれを頭から最後までやれば文字数が数えれる。

普通のジスならもっと楽、同様に１バイトずつ読んでいってＫＩとＫＯ
にはさまれてるところを全角として文字数を数える。

156:132人目の素数さん
02/01/22 02:53
質問があります。
Mathematica4.0が、インストールしてしばらくすると、起動時に「エラー160」というメッセージを出して逝ってしまわれるのですが、どうしたらいいんでしょうか？

157:　　　　　　　　　　　　　　　　　
02/01/22 09:47
待て待てか

158:１３２人目の素数さん
02/01/23 22:50
mathematicaをWINｍｘでｕｐしても使えないってマジか？
サーチしたらあったんだけど。レッドだったのが痛いが。

159:　　　　　　　　　　　　　　　　　　
02/01/24 20:44
WebMathematicaって何がどうなってるの？

160:１３２人目の素数さん
02/01/25 00:11
>>158
買えば良いじゃん。

161:１３２人目の素数さん
02/01/29 15:26
Mathematica for Mac OS Xリリースage
URLﾘﾝｸ(www.wri.com)
「Mac OS X用 Mathematica の動作は実に美しい．効率的で目的のはっきりしたソフトウェア．．．確かに，入手可能な最高のプラットフォームで起動する世界でも最も優れたアプリケーションの1つだ．まるで光沢のあるロシア産のミンクのようだ」
今まで大学のｳｲｿで使ってただけだけど、これは買ってしまいそう。

でもこのスレにはﾏｶｰはあまりいなさそうだ。

162:　　　　　　　　　
02/01/31 16:25
MAXIMAがソース突きでGPLだから、いいぞ。

163:１３２人目の素数さん
02/01/31 18:45
MaTX ってどうなの？

URLﾘﾝｸ(www.matx.org)

164:１３２人目の素数さん
02/02/07 13:47
Mathematicaのバージョンアップってどうなってるのか良く分からない。
Mac用の3.0日本語版、スチューデントを買ったんだけど、
Mac OS X版にバージョンアップするには、幾らかかかるんだろう？

165:Wi○MX
02/02/10 12:58
○in○XでMa○hemaica4.0と日本語化○ット2を手に入れてインストールは
できたのですが、「現在使用中のMathematica用パスワードでは、英語以外
の言語を使うことができません。・・・」と表示され日本語化できません。
どうか解決方法を教えてください。

166:１３２人目の素数さん
02/02/10 21:21
>>164
URLﾘﾝｸ(software.univcoop.or.jp)
盛況のページにかいてあった。

167:１３２人目の素数さん
02/02/16 11:48
積分方程式が解けるソフトない？

168:１３２人目の素数さん
02/02/27 02:30
age

169:１３２人目の素数さん
02/03/02 00:14
>>167
解いてやるから、式書いてAmsLaTeXでいいよ

170:１３２人目の素数さん
02/03/02 16:17
>>167
なんだか、昔「TeXというソフトがあって、聞くところによると
論文を書いてくれるそうだ。それをつかうと誰でも完璧な論文が
自動的にできて、あっというまに印刷されるとか。アメリカの
人工知能はすごいねえ」という笑い話に似ている。

171:ポコチン大王
02/03/03 00:50
Mathematica3.0 は WindowsXPで動くのか？動かないのか？
誰か答えろやｺﾞﾙｧ！

172:１３２人目の素数さん
02/03/03 20:21
>>171
2000なら動いたよ。

173:　
02/03/04 00:38
＞164
バージョンアップするよりヤフオクで最新版買う方が安くつく場合もある。
今試しに検索してみたが、マカー用は3.0しかでてないね。Winなら4.1あったけど。

でも、ヤフオクのアラート機能で"mathematica"に反応するように設定しておくと、出物が出たときにメールで知らせてくれるよ。

174:１３２人目の素数さん
02/03/04 00:40
＞171
2000で動くソフトは大概XPで動くと思われ。
割れじゃないのならサポートに聞いてみれば？

175:１３２人目の素数さん
02/03/04 01:29
ﾏｶｰ用って結局Carbonアプリなんだよね。
Cocoaになったら飼おう。

176:１３２人目の素数さん
02/03/04 04:37
>>173
何たら用って言うのは、マニュアルが違うだけでCD-ROMの内容は同じじゃないかな？
少なくとも3.0 for MacにはWindows用、Linux用etc全種類のMathematicaが入っていた。

177:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/03/05 16:12
>>176
そのとおりなのだが、Licence NumberとMath IDがね。

178:１３２人目の素数さん
02/03/05 16:19
>171

普通に動きます。

179:１３２人目の素数さん
02/03/05 16:26
>165
多分、尻アル生成ソフトで尻を生成したのでしょうが、
その尻アル生成ソフトを作ったのがフランス人（だったと思う）
なので英語版にしか対応していません。

180:１３２人目の素数さん
02/03/05 16:29
プログラムを書けば計算できます。
ただ、ソースを載せたいのですが積分方程式の種類によって
多少処理が違うので・・・。
多分ラプラス変換あたりの計算方法でＯＫと思われますので
計算手順をそのまま書いてください。

181:１３２人目の素数さん
02/03/05 16:36
↑
>>167 さんへ

182:１３２人目の素数さん
02/03/07 13:54
>>169

数値的に解くアルゴリズムが欲しいです。
解析的にはどうも無理そうなので・・・
（核の部分には、数値積分しかできない部分が
山のように入っています）

>>170

なるほど。Mathematicaでも解けないんですね。

>>180

第一種volterra型積分方程式の数値解を求めたいのです。

いまは、微分して、第二種に変形して、積分を
台形公式で近似して微分方程式にしてRungeKutta法で解いています。
概ね答えがでているように見えるのですが最大誤差
の評価がうまくできないので不満が残ります。

他にも第一種のままで、解y(t)を、
y(t0),t(t0+dt),y(t0+2dt)・・・というベクトル
に、積分を行列で近似して解く方法も考えましたが、
うまく解がでませんでした。

他にどんな方法があるのですか？
ラプラス方程式の方法が気になります。

183:kawabata君の友人
02/03/07 16:06
>>164　>>173
Mathematicaフルバージョンには複数の種類のCDがあります
フルセット版，アカデミック版（ここで言うアカデミックとは大学の教職員
向けのものであってMathematica for Studentsではありません）この２つの版
が１種類，もう１種類は見かけは全くそっくりでTeacher'sEditionやClassroom
Packにつかわれるものです。

じゃあ，見かけはそっくりで実際のところナニが違うかというと，パスワード
の発行形態がちがうのです。
前者は１５けた程度からなる 39889-*****-*****-***というパスワードがLicense
Certificateにあらかじめ印刷されており，これを入力すればすぐに使い始めること
ができます。またWindowsからMacといった異人種でないかぎり，お友達の
マシン上でも，お得意先でもどこでもポータブルですから，すぐにMathematica
が起動します

一方Teachersや学生版のＣＤは総背番号制です。
実際に使用するマシン固有の$MachineIDが表示されますから，これをＷＲI
に伝えます，すると「あなたのマシンだけで使用できる10けたのﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ」を
教えてくれます。これを打ち込めば「あなたのマシン」でだけ起動します
ﾃﾞフラグをかけたりすると「もういちど」新しいMachineIDが表示され
ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞを取り直しとなります

どちらがよいかは，好みが分かれるでしょうね

184:１３２人目の素数さん
02/03/08 09:27
>>182
Numerical Recipes に書いてある方法じゃだめなの？

185:１３２人目の素数さん
02/03/10 19:52
昔、Mathematicaをつかってリーマン予想を解くというような論文があると
聞いたことがあるけど、どうやって攻略できるのかな？

186:１３２人目の素数さん
02/03/11 15:24
mathmediaはいかが？

187:１３２人目の素数さん
02/03/12 16:39
>>162
URLﾘﾝｸ(phe.phyas.aichi-edu.ac.jp)
を見てMaxima（Windows版）を入れてみたのだが、
すんません、１＋１＝２を計算させるにはどうすればいいんですか？

188:Maxima
02/03/12 18:27
>>187
1+1;

そんなことより、
t:5;
とやってしまったあとに、integrate(t,t);
を求めたくなったときの処理をおしえてたも。

189:１３２人目の素数さん
02/03/31 08:40
Interateの途中式を得ることは出来ますか？

URLﾘﾝｸ(www.calc101.com)では、Mathematicaを使っていて
積分過程の英語による解説がつくんですが。

どなたかご教授願えませんでしょうか。

190:189
02/03/31 09:37
無理っぽいですね。
ありがとうございました。

191:１３２人目の素数さん
02/04/13 06:18
age

192:１３２人目の素数さん
02/04/30 09:55

193:１３２人目の素数さん
02/05/05 10:25
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

194:１３２人目の素数さん
02/05/21 03:58
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

195:１３２人目の素数さん
02/05/30 17:29
Maxima　---　GNU　Macsyma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

196:１３２人目の素数さん
02/06/13 21:27
保守。

うちの高校には、Mathematicaの使えるパソコンが
何台かあるんだけど、「パソコン室」という迷宮の奥深くに封印され、
その姿を目にした者は数えるほどしかいないという罠。

197:nanashi
02/06/14 06:21
195のやつ、知らなかったんだけどなかなか良さげ。

使ってる人いる？

198:１３２人目の素数さん
02/06/24 20:53
聞かないねぇ

199:１３２人目の素数さん
02/06/26 02:57

200:１３２人目の素数さん
02/06/26 10:46
MAXIMA
ｽﾚﾘﾝｸ(sim板)l50

201:１３２人目の素数さん
02/06/28 15:29

202:１３２人目の素数さん
02/06/28 19:09
Mathematicaを極めたいんだけど
どうしたらいい？
あとどっかお勧めのサイトおしえて？

203:１３２人目の素数さん
02/06/30 02:40

204:１３２人目の素数さん
02/07/01 10:46

205:１３２人目の素数さん
02/07/01 14:43

206:１３２人目の素数さん
02/07/03 14:07
海女損からA NEW KIND OF SCIENCE届きますた
おもい

207:１３２人目の素数さん
02/07/06 22:33
Mathematicaっていくらすんの？
そして，どこでどうやって入手すんの？

208:１３２人目の素数さん
02/07/06 22:41
生協で買え!

209:１３２人目の素数さん
02/07/06 22:43
>>208
売ってねー．(京大）

210:円周率で彼女ができました！【ﾅｼﾞ】
02/07/07 00:06
マジなんですよ～。
円周率を２にするのは問題がある、という教育上の理念が一致して
彼女になったんだ。これがまたSEX能力が高いので毎日が楽しいでやんの！

211:１３２人目の素数さん
02/07/07 11:57
>209
とりよせてもらえるしょ
大学生協事業連合はいってるら

212:１３２人目の素数さん
02/07/07 12:16
mathematica関連のお薦め本

①mathematicaハンドブック　木村
②はやわかりmathematica第２版　榊原
③Mathematica プログラミング技法　メーダー

213:１３２人目の素数さん
02/07/08 19:41
>>212
①mathematicaハンドブック　木村
これさースゲー間違い多いよ
買って損した

214:１３２人目の素数さん
02/07/10 02:38
どこに間違いありました？教えて

英語のメーリングリストに登録すると、たくさんメールがくるよ。
初心者も投稿しているし、親切に答えてくれるし、すごくいいよ

215:１３２人目の素数さん
02/07/11 18:19
>>214
ここにいけばわかる
URLﾘﾝｸ(www.melt.kyutech.ac.jp)

216:１３２人目の素数さん
02/07/15 23:41
x<0の時はf(x)=2で、x≧0の時はf(x)=1となる関数を定義したいんですが、
どうやればいいでしょうか？

----------
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|
　　　　 ------------

グラフを書くとこんな感じの関数です。

217:１３２人目の素数さん
02/07/16 14:01
↑
UnitStepって知ってるか?

218:１３２人目の素数さん
02/07/19 18:58
I(x)とW(x)をxの関数とし、
O(x)=I(x)*W(x)　(*はたたみ込み積分)で、-1≦x≦1でO(x)のグラフを
書きたいんですが、次のようなエラーが出ました。

Plot::plnr: O is not a machine-size real number at x = -1..
General::"stop": "Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation.

下の様に書いたんですが、どこが間違ってるんでしょうか？

W = 2 * x
I = Exp[x]
O = FourierTransform[I, t, ω, FourierParameters -> {-1, 1}] *
FourierTransform[W, t, ω, FourierParameters -> {-1, 1}]
Plot[O, {x, -1, 1}]

219:nanashi
02/07/19 19:09
>>216

UnitStep 使っても良いし、
f[x_]:=If[x<0,2,1]
とやっても良いと思うのだが。

220:nanashi
02/07/19 19:32
>>218
なんか、突込みどころの多い式だな。

・I は虚数、O はオーダを表す予約語だから、使うな。
・W,I,Oは関数だから、宣言するときはW[x]=.... のように書け。
・というか、：＝で定義しておいた方が良い。
・FourierTransform,Plot の中で関数を呼び出すときも、I[t]、W[t]などの
　ように書く。
・IやOの引数がxだったりtだったりしているが、統一した方が良い。結果には
　影響ないが。
・そもそも、I*Wはグラフに描けるような関数なのだろうか・・・(無限大に発散
　するのでは？)

221:218
02/07/19 20:16
>>220
式をそのように直してやってみたんですが、

Plot::plnr: O is not a machine-size real number at x = -1..
General::"stop": "Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation.

このエラーが消えてくれません。フーリエ変換の部分をこのように

Syu[t] := Integrate[w[t - x] * Nyu[x], {x, -∞, ∞}]

-∞から∞(もしくは負の大きい数から正の大きい数)
に直してやってみても同じでした。これは結果が発散しているということ
なんでしょうか？

URLﾘﾝｸ(www.elc.nias.ac.jp)
こんな感じで、入力I(x)と重み関数W(x)から出力O(x)I(x)*W(x)を
求めたいんですが…。

222:nanashi
02/07/19 20:19
>>221
ちゃんと
Plot[Syu[t]・・・・
になってる？O がどーのこーのっていうエラーが出てるから、
そのまま残っているのではないかと。

223:218
02/07/19 20:31
あ、>>218と同じエラーだったんで上からコピーしてきて
その部分直すの忘れてました。上のエラーでOの部分がSyu[t]となってます。

224:nanashi
02/07/19 20:43
すまん、
定義のときの左辺は_ をつけた方が良いな。ヘルプ参照。
f[x_]:=・・・
みたいに。

あと、畳み込み積分なら、最後に逆フーリエ変換しなきゃだめだよ。
ちょっと作ってみた。

f[t_] := Sin[t]
g[t_] := 1/(1 + t*t)
a[tt_] :=
InverseFourierTransform[
FourierTransform[f[t], t, w]*FourierTransform[g[t], t, w], w, tt]
Plot[a[t], {t, -10, 10}]

統一した方が良いって書いたけど、a の定義では区別しなきゃ
いけないから別の変数を使わなきゃいけなかった。

次ページ