単発派遣の安全協力費 ..
160:FROM名無しさan
07/05/11 14:19:11
>>159
> まだ書いてないなら、答えを今書けばいいじゃん。意味わかんね。
俺は訊いてる側なんだが?
> >原告の主張をなんで被告が証明するんだよ馬鹿w
> てーか、こういう文見ると、精神異常者のフリをして逃げてるだけなんだな。
> 何に使ってるか証明しないと裁判の意味ないだろ
だから、どーやって証明するわけ?
> そういえばそうだわ。それが証明だったら会社は致命的だろうな。
だから、なんでそれが「使ってない」という証明になるんだ?
根本的なことを訊くが、徴収した資金の使途が徴収名目と違うことが返還の理由になるという根拠は何?
「常識としてだめだろ」とかじゃなく、具体的にどう違法なのか(何という法律の何条に違反するのか)?
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5116日前に更新/222 KB
担当:undef