文系出身の弁理士の実態

文系出身の弁理士の実 ..

910:名無し検定１級さん
07/10/08 22:32:56
>>909
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)

911:名無し検定１級さん
07/10/09 01:34:29
>>910
404

912:元文系SEの弁理士
07/10/09 14:34:08
>>909
おいおい、アメリカとイギリスは必須じゃないぞ。
もっとも、アメリカとイギリスは理系学士相当の試験合格を同等とみなしているから、純粋な文系は門前払いと言うのは確かだが。

日本の場合、欧州と違って大学が大衆化しているから学士の価値がそれほどない。大学のランクの差が激しいってことか
ら理系学士を十派一からげと言うのは難しいのでは。

東大、京大、東工大とFランク大学を同等とするのは無理があると思う。例えば、電験2種に落ちるFランク大学理系と電験2種持ち東大文系なら後者の方が総合的な学習能力としても後者が優秀と判断できるし、研究が有名無実と化しているFランク大の実体を判断すると難しい。

特定大学理工学部の卒業と言うのもありだが、理系で文系就職した人をどうするかが問題となる。

となると、学士は必須にしないが、選択科目から文系科目を削除すると同時に選択科目を2科目で必須にするのが最もましなやり方だと思う(免除対象は1科目のみ)。
それと、選択科目合格者はその分野の弁理士業務ができるようにした方が良いのではないか。他の分野に参入したければ選択科目のみ受験して認定してもらうとかしてね。

免除については情報処理試験の見直しと取得時期の制限は必要。弁理士業務から離れているアプリ系の試験は排除し、技術に特化したテクニカルエンジニア(ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ)のみを対象にすべき。

913:保安かーゴミ退治の専門家か
07/10/09 14:41:16
馬鹿だな。世の中は怪しきもの全員が善の騎士団より検査され処分がきまるだろう。

914:名無し検定１級さん
07/10/10 08:41:41
つうか、特許と商標の資格を分離して欲しい
明細書を書くつもりないし

915:名無し検定１級さん
07/10/10 10:48:32
灯台理系出てても電験2種通らない椰子はたくさんいる。Fランク理系では3種でもあまり通らない。

916:名無し検定１級さん
07/10/11 07:07:26
文系弁理士の前に、文系の明細書作成補助者はいらん！！
むやみやたらに、理由とか意味とか質問して、実務にとりかかれない
者が多い。
同様に、文系の特許調査員もいらん！！

917:名無し検定１級さん
07/10/11 08:57:38
何で文系なのに明細書作成補助者になれたの？
何で文系なのに特許調査員になれたの？

918:名無し検定１級さん
07/10/12 21:30:16
>>917
それはお前より賢かったからさww

919:犯罪だから0円です
07/10/12 21:34:53
「胎児ｓｍ撮影体罰」「胎児ｓｍ撮影体罰」「胎児ｓｍ撮影体罰」
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
266 名前：もしもの為の名無しさん：2007/10/12(金) 11:20:38
塚原さん雅俊さん貴方達は雅俊さんの嫁さんが雅俊さんに暴力受けて流産した時からなの？
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)

善良な市民はこの反社会的殺人幇助のメーカーを↓に教えましょう
そして↑の鬼女行動も↓に相談。あと俺も逮捕よろしこ
URLﾘﾝｸ(www.cybersafety.go.jp)

920:名無し検定１級さん
07/10/13 16:43:42
技術士と博士号もっています。
大学の職を得るまで特許事務所に在籍して、あわよくば弁理士も欲しいと思っていますが
あまりに無謀な挑戦でしょうか？

921:名無し検定１級さん
07/10/13 16:46:37
弁理士合格は可能だろうが、事務所にいて大学の職が得られるわけないだろ
余剰博士っていわれる奴が大勢いるご時勢でそんな研究職の職歴にならない仕事しても無駄

922:名無し検定１級さん
07/10/13 16:49:26
>>921
>余剰博士っていわれる奴が大勢いるご時勢で

ポスドクは年齢的に遠慮したい。もう３０代なので。

>そんな研究職の職歴にならない仕事しても無駄

論文書いて実績だけはつむつもりですがやはり甘いかな。

923:920
07/10/13 16:51:38
ようするにね、研究者がだめなら弁理士として生きていくつもりなんですよ。
技術士の資格をつかって中途採用という手もあったけど
現場に回されたら未来永劫、研究職など狙えないし。
現場をしながら論文は書けないしね。

924:社内弁理士
07/10/13 17:36:34
>>922
アカデミックの世界って実力以上にコネも大事でしょ
大学の世界から離れたら、それこそよっぽどの業績がない限り行けないと思うが
そういう研究とは無縁の仕事している人間が大学の職得るなんて聞いたことないな
特許業界といえば研究開発の職には戻れない一方通行の世界で有名だし
事務所にいて論文書いてもそんないいもの書けるのかね？
価値のない論文が数だけある人間なんて珍しくないし
大学の助手で学生に論文書かせて連名で年10通ぐらい論文載せていた奴もいたぞ

てか、それ以前に論文かいていたら弁理士合格は無理でしょ
実務で使う試験知識なんてごくごく一部なんだから
研究職か弁理士か絞った方がいい

あと弁理士試験も合格者減っていて、君が受かる保証もないし、特許技術者も脱法行為をやっているような不安定な身分だから、企業いけるなら贅沢言わず企業いった方がいいと思うけどね

925:社内弁理士
07/10/13 17:41:11
あとね、人様の発明を出願するんだから、その発明に近い分野で論文書いたりしたら後で大問題になる可能性あるよ
普通は守秘義務あるんだから

926:名無し検定１級さん
07/10/13 19:42:28
＞論文書いて実績だけはつむつもりですがやはり甘いかな。

＞現場をしながら論文は書けないしね。

特許事務所だって論文書けないと思うよ。

927:名無し検定１級さん
07/10/13 21:30:40
特許事務所で論文て、何を研究するんだよ。
判例の研究とかだったらまだ理解できるが･･･

928:名無し検定１級さん
07/10/14 00:33:19
言っちゃ悪いが、大学に篭って世間知らずのにおいがプンプン
キャリアパスの考え方がすごくずさん
研究職やりたきゃ、それをやればいいし、弁理士目指したきゃ、研究職は諦めるべき
事務所で論文書きなんてどっちも失敗するわ
プログラム回すだけの論文や理論系の論文書くつもりなんだろうが、それで採用枠が極めて少ないアカポスなんて取得できるわけがない
年取れば取るほど不利になるんだから

929:名無し検定１級さん
07/10/14 00:38:35
っていうか、スレ違い。
常識ない奴は消えてくれ。

930:名無し検定１級さん
07/10/14 00:41:29
出身研究室にそのまま居座って助手→助教授→教授ってルート使えなかったんだろ
それで、30過ぎで非常勤とかいう状況じゃ大学に戻るのはまず無理でしょ

931:920
07/10/14 01:31:20
>>928-930
いや正直目が覚めた。
技術士も博士もあるのに弁理士目指しながら研究職なんて虫が良すぎだ。
やはり企業に就職したほうがいいな。企業のほうでは、技術士があれば採用すると言っているのだから。

実は、アカポスに落ち続けているときに、気の迷いで受けた弁理士事務所から内定が来ちゃって
すごく悩んでいたのだ。

あなた方のおかげでもう一度考え直す機会ができた。ありがとう

>>929
すまん。実は「弁理士総合」のスレに書いたつもりだったのだが誤爆したのだ。

重ね重ね言うけど、これで吹っ切れた。ありがとう。

932:920
07/10/14 01:36:34
>>924-927の方々にも重ねて礼をいいます。
特許事務所につとめながら論文を書くなど、やはり悪い夢だったようだ。

933:名無し検定１級さん
07/10/14 10:19:38
>>932
弁理士になるということは、研究から一切足を洗うということを意味する。
やっとわかったようだね。

934:名無し検定１級さん
07/10/14 10:59:44
>>917
事務所がヘボだから文系を雇うしかなかったとか

935:名無し検定１級さん
07/10/14 13:18:42
商品学を選択科目にして合格した奴は要らない。

936:名無し検定１級さん
07/10/14 13:25:06
いつの話すか。

といってもまだ５年しか経ってないのな。

937:名無し検定１級さん
07/10/18 09:19:15
一流企業のト○タって、明細書の単価は良い？
やはり絞られてる？

938:名無し検定１級さん
07/10/18 09:32:15
一流企業のト○タって、明細書の単価は良い？
やはり絞られてる？

939:名無し検定１級さん
07/10/18 11:56:26
トミタ？

940:名無し検定１級さん
07/10/18 19:33:25
無駄を省くがモットーのトヨタは下請け苛めで有名じゃないか

941:名無し検定１級さん
07/10/23 21:04:36
文系が叩かれてますが、出版社で未経験なのに著作権担当に回されまして、これから弁理士をとりたいのですが、そういうのはアリでしょうか。

942:名無し検定１級さん
07/10/23 21:05:27
ありだと思うが、別に弁理士取る必要ないと思うんだが
規制産業ｳﾗﾔﾏｼｽ

943:これ、やばいよken
07/10/23 21:06:49
102 ：ken仲間かきこ弁護士会問題：2007/10/23(火) 17:07:28
・仲間内から詐欺で逮捕者が出る
・協力していた弁護士が不審な死を遂げる
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板:337番)

944:名無し検定１級さん
07/10/23 21:20:47
>>942
著作権大好きになってしまったので、どうせなら資格をとろうと思いまして

945:名無し検定１級さん
07/10/23 21:52:47
まあビジネス法務か著作権検定あたりからやってみれ

946:名無し検定１級さん
07/10/23 22:26:20
>>945
著作権検定からやってみます

947:名無し検定１級さん
07/10/25 00:33:42
>>941
私はナシだと思います。

著作権の登録は弁理士の独占業務でもないし、
弁理士試験の中で著作権法の占める割合は一割以下です。
恐らく、弁理士試験の受験生が著作権法の勉強に割く時間は
全体の3％あるかないかでしょう。

また、産業財産権（特許権や商標権）も著作権も、一絡げで
知的財産権とされてるけど、登録を権利取得の要件とする
産業財産四法と、創作と同時に権利が発生する著作権では
まったく性質が異なります。
※管理も特許庁と文化庁で分かれています

従って、本当に著作権法を勉強したいのなら、産業財産権の
勉強がほとんどである弁理士を目指すことは、労多くして、
実が少ないと思いますよ。

また、著作権登録を専門にしている弁理士がいないことを
みても明らかなように、著作権登録だけでは仕事になりません。

どちらかというと著作権を仕事にしている士業は、登録業務は
行政書士、訴訟は弁護士が中心になります。

士業の中で唯一著作権法が必須科目に入っている弁理士試験
の勉強では>>941さんの目的は達成できないでしょう。

948:名無し検定１級さん
07/10/25 07:07:52
ＤＱＮブラツク企業の判断基準
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。

949:名無し検定１級さん
07/11/01 14:11:03
あと弁理士試験も合格者減っていて、

ってどこをどうしたらそうなんのｗ

950:名無し検定１級さん
07/11/04 10:33:53
>>949
文脈はともかくとして、減っているのは事実でしょ。
でも、来年からはちょっとラクになるそうだね。

951:名無し検定１級さん
07/11/08 11:45:01
平成１４年の試験制度改正で激易化した上、さらに楽にしていいのかな。
このままじゃ弁理士制度は終わりだよ。