弁理士VS司法書士 - 暇つぶし2ch

弁理士VS司法書士 at LIC

1:名無し検定１級さん
06/01/09 19:28:07
弁護士業務で特殊性に着眼した資格
といった点で同等と考える。
難易度、知名度ともに同等と考えられる
２つの資格、あなたならどちらを目指すか？
理由もつけて。

司法書士の方が仕事がしやすくイメージしやすそう。
弁理士は業務内容が難しそうだがインカムが多そう。

他に情報ありますか？

2:名無し検定１級さん
06/01/09 20:06:57
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　∥　
　　　　くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

3:名無し検定１級さん
06/01/10 01:30:41
agee

4:名無し検定１級さん
06/01/10 12:56:53
弁理屋

5:名無し検定１級さん
06/01/10 13:01:13
もおた掲示板で基地外弁理士が暴れたことがある。一昨年かな。

6:名無し検定１級さん
06/01/10 14:25:55
司法書士＝高卒
弁理士＝修士卒

7:名無し検定１級さん
06/01/10 19:23:02
★学歴
司法試験
受験生の出身大学ベスト５　合格者の出身大学ベスト５　　　　　　　　
早大　　５，９７９人　　　東京大　２２６人
中央大　５，４６５人　　　早大　　２２６人
慶應大　３，３８２人　　　慶応大　１７０人
東大　　３，３７８人　　　京大　　１４７人
明治大　２，３７８人　　　中央大　１２１人
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)

弁理士試験
受験生の出身大学ベスト５　　合格者の出身大学ベスト５　　
東京大５２３人　　　　　　京大　　５１人
早大　４６６人　　　　　　東大　　４７人
京大　４６１人　　　　　　早大　　４７人
阪大　４１９人　　　　　　東工大　３６人
東工大３６１人　　　　　阪大　　３０人　　
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)

公認会計士
合格者の出身大学ベスト５
慶應大２２８人
早大　１５２人
東大　７８人
中央大７６人
一橋大７１人
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)

8:名無し検定１級さん
06/01/10 19:23:34
★合格率
　　　司法試験　弁理士　　会計士
対受験者3.42%　　7.13%　　8.47%
対志願者2.97%　　6.58%　　

★東大出身者の合格率
司法試験　　６．７％（２２６／３３７８人）
弁理士　　　９．０％（４７／５２３人）　
会計士２次　２２．１％（１９８／８９４人）

9:名無し検定１級さん
06/01/10 19:25:07
現時点で、弁護士＞弁理士＞会計士が確定。

司法書士は上で比較できるデータだして
会計士に難易度で勝ってから来い。

10:名無し検定１級さん
06/01/10 23:50:37
司法書士より会計士の方が簡単じゃない？？
理数系得意だからそう思うのかもしれないが

11:名無し検定１級さん
06/01/10 23:54:32
弁理士様と小学生レベルの算数しかできない、痴呆書士ごときを比べるでない！！！！！

12:名無し検定１級さん
06/01/10 23:58:16
>>11
弁理士では基本法わかんないだろうにｗ
特許法やナンチャラ法なんて一般人には関係ねえ。

13:名無し検定１級さん
06/01/10 23:59:33
司法書士のが完全に上。一般的に小額訴訟代理や示談ができる。
裁判所提出書類も無制限にできる。
弁護士以外に法律がわかるの司法書士だけだろ。あとは専門屋。

14:名無し検定１級さん
06/01/11 00:02:54
弁護士
公認会計士
弁理士

税理士

司法書士

社会保険労務士　行政書士

書士べテ
浮浪者

15:名無し検定１級さん
06/01/11 00:04:55
>弁護士以外に法律がわかるの司法書士だけだろ

ぎゃははははははは　腹イタイ・・・~(>_<。)ゝ

16:名無し検定１級さん
06/01/11 00:05:41
>>15
どこが？おまえ法学部？
せんせにきいてみなｗ

17:名無し検定１級さん
06/01/11 00:09:19
たしかに法律家と呼べるのは弁護士と司法書士だけだな。
弁理士は専門に特化してるから基本法の知識はまったくない。

18:名無し検定１級さん
06/01/11 00:10:25
お前ら民事法律扶助法とか
総合法律支援法とか読んでみたらいいよ。
司法書士のことがよくわかるから。

19:名無し検定１級さん
06/01/11 00:10:58
司法書士法もね

20:名無し検定１級さん
06/01/11 00:11:02
>たしかに法律家と呼べるのは弁護士と司法書士だけだな。

うっははははははは　腹イタイ・・・~(>_<。)ゝ

21:名無し検定１級さん
06/01/11 00:11:33
>>20
はいはいｗ

22:名無し検定１級さん
06/01/11 00:30:11
弁理士が司法書士試験に合格する確率
司法書士が弁理士試験に合格する確率

俺が思うに歴然と違うだろう。デキが違う

23:名無し検定１級さん
06/01/11 00:33:01
>>22
どうちがうんだ？
どっちかと言えば後者のほうが高いと思うけど。

24:名無し検定１級さん
06/01/11 00:33:47
>22

どう思うの？

25:名無し検定１級さん
06/01/11 00:35:28
>>23
はいはいお利口でちゅねｗ

26:名無し検定１級さん
06/01/11 00:37:13
>>25
いやマジだと思うよ。
それを言うなら弁護士が司法書士に受かる確立と
司法書士が司法試験に受かる確立比べないと。

27:名無し検定１級さん
06/01/11 00:39:02
弁理士試験はそんなに難しくない。
弁理士としてやっていくのが難しいだけ。文系では。

28:名無し検定１級さん
06/01/11 04:25:45
弁理屋は専門屋だから、要するに社労士みたいなもんだな

29:名無し検定１級さん
06/01/11 08:07:32
私大文系は、会計士を難しいっていったり司法書士を難しいと言ったり、
どうしようもないな。
会計士なんて上位国立は２割前後合格するっていう簡単な試験なのに
それを難しいと行ってるんだから。
弁理士は上位国立の受験生が、会計士より断然多いぜ。

30:名無し検定１級さん
06/01/12 12:19:26
理系は文系に使われるのは日本人ならわかってるだろ。
理系出身の奴が国のトップにいけないように
理系資格である弁理士も文系資格王の弁護士には敵わない。
司法書士には勝てるだろうと思っても特許しか頭のない弁理士はどうしても頭があがらないんだよ

まぁ理系と文系がどっちが賢いっていったら
もちろん

文系だよね

31:名無し検定１級さん
06/01/12 21:14:08
>30
理系が賢い

まで読んだ。

32:名無し検定１級さん
06/01/13 18:09:43
文系は分散してるから、理系は弁理士以外ないから。
医療系も一応理系とかんがえれば独占業務資格おおいけどな。
理系の逃げ道って弁理士とアクチュアリーくらいなものでしょ。
あと何がある？

33:名無し検定１級さん
06/01/13 21:02:45
>32
そう、だから理系の優秀な人間が弁理士試験に集中するから
受験生のレベルが高くなって、難易度が高くなる。
司法書士の場合、文系の優秀な人間は司法試験、会計士試験に行くから
受験生のレベルでは弁理士に歴然の差をつけられてしまう。

34:名無し検定１級さん
06/01/13 21:15:03
age

35:名無し検定１級さん
06/01/14 00:45:27
>>32
理系の優秀な人は、医者になる罠

36:名無し検定１級さん
06/01/14 00:51:59
理系だろうが文系だろうが、狙った資格は受かるべきだな。
理系文系で分けるのは大学受験ぐらいかと思ってたぜ。
それに日本人であるいじょう、理系だろうが文系科目も力を伸ばすべきだな。

俺は理系だが、頑張って司法書士目差すことにした。
文系の無能な連中に負けてたまるか。

37:名無し検定１級さん
06/01/14 00:54:26
弁理士にしときゃいいのに
それかＬＳか

38:名無し検定１級さん
06/01/14 00:58:36
>>37
そりゃそうだ。理系で法律系に転向するなら
法科大学院はねらい目だわな。
わざわざ、法律未修枠作ってくれたんだから。
旧司法試験時代から見たら、夢のような話。

39:名無し検定１級さん
06/01/14 01:04:12
>>29
弁理士が国立有利なのは、ちゃんと理由がある
①弁理士は予備校講座が少ないので、地方在住が多いの国立に不利にならないこと。
②私立は、文高理低で国立は、理高文低なこと。
　
私立は建学の学部が、法学部・経済学部が多い。法律系資格に私立が
　強いのはある意味当然だ

40:名無し検定１級さん
06/01/14 01:08:46
>

41:名無し検定１級さん
06/01/14 01:11:58
>>39
その認識、完璧に間違えている。
私立は法律系も弱いよ。所詮国立と比べると私大出なんてバカもいいところ。

ＴＡＣが昔だしてたTAC生の大学別合格率
2000～2003年公認会計士試験　
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社１０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

42:名無し検定１級さん
06/01/14 01:18:25
>>41
分母が受講生ってのは意味ないだろ。
受講者が少ない時点で、有能な人材が少ないって証だし。
例えば、会計士なら経営学部・商学部の学生数が分母にしなければ
全く客観性がないよ

43:名無し検定１級さん
06/01/14 01:20:07
なりたい方になればいいだろ。いずれにせよ死ぬほど難しい資格なのは
明らかだから。

44:名無し検定１級さん
06/01/14 01:28:58
>>39
その予備校が全国に少ないから地方だと不利なんじゃないか
実際関東関西ばっかり

45:名無し検定１級さん
06/01/14 01:31:19
>>44
旧帝は地方都市に分散してるでしょ
私立の有名校は、都市部に集中してるし。
もっとも、国立も都市部の方がレベル高いけど。

46:名無し検定１級さん
06/01/14 01:33:44
というか、社会人だから関東関西勤務でしょ

47:名無し検定１級さん
06/01/14 09:18:14
どうでもいいけど慶応と東大って二倍近く合格率の差あるって
会計士の場合学閥が左右されるってことか？弁理士も関係あるの？

48:名無し検定１級さん
06/01/14 11:11:10
>42
平成17年度公認会計士第2次試験合格者1,308名中、TAC会員は1,079名でした。
また、平成17年合格目標のTAC本科生は788名、本科生占有率は60.2%でした。

会計士は合格者の殆どがTACを利用してる。
有能な人材はＴＡＣを使うのが普通ですが。
（正確にはＴＡＣ＋他の受験予備校を併用するのが普通）

まあ、私大文系＜国立文系なのは上のデータに限った
だけのことはない。
司法試験にしても、合格率では総じて上位私大＜上位国立だし。

49:名無し検定１級さん
06/01/14 11:15:12
>47
試験に学閥なんてないよ。
単純に頭の良さだけの差。

世を見てると、早慶出で活躍してる人は多いように思うが
それは私大は、生徒数が目茶目茶多いため。

優秀な人の割合は、東大、京大、阪大、一橋等国立上位＞早慶
私大は、優秀な人間の割合が低くても、生徒数が多いから、
優秀な人の数だけみたらそれなりになる。

50:47
06/01/14 11:57:12
そういえば司法はよく考えると早稲田に東大抜かれてたな。
中央大が天下の時代があったわけだし。弁理士の場合
論文書いたこともない私大理系が純粋論文試験に不得意ならわかるけど、
会計士の場合そんな差つくかなとおもった。

51:名無し検定１級さん
06/01/14 12:53:46
数学必須か否かの差だろ

52:名無し検定１級さん
06/01/14 13:03:31
あの、少しずれた質問なのですが、
薬剤師が弁理士に転向するのは有効なのでしょうか？

53:名無し検定１級さん
06/01/14 18:35:49
age

54:名無し検定１級さん
06/01/14 19:36:00
>>52
超有効！
がんばれよ

55:名無し検定１級さん
06/01/14 19:43:25
普通に有効ではないと思う。
弁理士も分野によっては食えない。
薬剤師なら選択科目免除だからがんばればとりやすいが、
仕事があるかは別だろうね。

56:名無し検定１級さん
06/01/14 20:44:10
慶應と早稲田では学生数が天と地の差

57:名無し検定１級さん
06/01/16 08:20:45
一番大きな違いは
弁理士＝国際的な仕事
司法書士＝外国と全く関係ない仕事
だろね。

58:名無し検定１級さん
06/01/17 08:12:30
>1
理系のトップ層なら弁理士。
文系で司法試験も会計士試験も無理というレベルなら司法書士。

このスレ何がしたかったの？
理系と文系で住み分けのある資格だし
難易度では圧倒的に弁理士＞＞司法書士
猛議論することもないし、このスレ終了。

59:名無し検定１級さん
06/01/17 23:45:15

60:名無し検定１級さん
06/01/18 11:34:35
以上　両方の資格とは一生関係のない人たちによる議論　終了。

61:名無し検定１級さん
06/01/18 12:16:15
>>52　調剤薬局で長年働いてる人が転向できる職種じゃないからね。言っとくけど。
大半の卒業生が研究職に就いてる学部を卒業した人向き。
ちなみに行政書士も選択免除されるが、長年「街の法律家」をやってきた人が簡単に転向できるものでもない。
技術士の場合、選択免除されるし、わりとすんなり転向できると思う。本人がガンコでなければ。
司法書士ももちろん選択免除だが、職域が違いすぎるし、転向のメリットもなかろう。司法書士でいいじゃん。
弁護士は…「当然に」弁理士になれる。明治からのしきたり。

62:名無し検定１級さん
06/01/19 10:25:43
司法書士の仕事はみみっちい。小額訴訟とか、登記の申請とか。
特許は、国家戦略にまで影響するスケールの大きなもの。
弁理士受かる頭があるなら、まよわず弁理士うけなされ

63:名無し検定１級さん
06/01/19 11:35:39
司法書士と比べて弁理士の給料そんなでもないじゃん。
頭良い同士で競争？
理系あほくさ

64:名無し検定１級さん
06/01/19 11:39:05
やれやれ、今度は弁理士相手に噛み付きですか
税理士、会計士、行政書士、鑑定士、弁理士、キリが無いね

65:名無し検定１級さん
06/01/19 12:49:44
司法板では弁護士にも噛み付いていた

66:名無し検定１級さん
06/01/19 13:07:11
行書がたててんだよ
見りゃわかんだろ

67:名無し検定１級さん
06/01/21 00:38:08
>弁護士は…「当然に」弁理士になれる。明治からのしきたり。

米国の弁護士には特許出願代理権はない。商標の出願代理はできる。
米国で特許出願代理権を持っているのはパテントエージェントのみ。
パテントエージェント試験は理系大学卒じゃないと受験できない。

極めて合理的。
米国のまねをすべき点はあまりないが、
弁護士と弁理士の役割分担
および
弁理士試験制度については、日本も見習うべき。

68:名無し検定１級さん
06/01/21 00:43:49
本日は司法士にとつて「準歴史的な日」です。
平成１８年１月２０日司法士の代理権業務開始

（１）仲裁代理人（仲裁人自体も含む）
（２）控訴代理
（３）境界紛争の示談交渉代理

69:名無し検定１級さん
06/01/21 00:43:50
ここで議論してる奴は、両方持ってないわけだし、
ただの妄想なんでしょ？

70:名無し検定１級さん
06/01/21 00:45:20
司法書士は示談交渉の代理人なれますが
弁理士もなれるの？

71:名無し検定１級さん
06/01/21 00:49:16
そもそも、活躍のフィールド違いすぎるから
比較の対象ならんだろ。

72:名無し検定１級さん
06/01/21 13:23:10
下級資格同士の争いでつか？

73:名無し検定１級さん
06/01/21 18:27:04
age

74:名無し検定１級さん
06/01/29 00:17:40
>>71
活躍のフィールドが違うから議論してるんだろ。
同じなら議論するまでも無い。

75:名無し検定１級さん
06/01/29 21:43:04
age

76:名無し検定１級さん
06/02/26 13:51:24
どっちも弁護士のオマケ資格ということで共通項がある。
それで全てであろう。
まぁ司法試験、会計士、鑑定士等とは比較にはならんわな。

77:名無し検定１級さん
06/02/26 13:54:06
今日も帰りはＰＭ１１時。
売上げが低いにもかかわらず、帰りが遅い毎日。我々の世界も価格破壊が起こってる。報酬規定撤廃されて以降、大変だ。
URLﾘﾝｸ(shihoushosi.at.webry.info)

今回の銀行合併と司法書士の関係について
URLﾘﾝｸ(shihoushosi.at.webry.info)

最近ふと一息つくとき、私の仕事はなんだろうと急にむなしくなることがある。銀行・不動産業者に頭が上がらぬ登記事務所だからであろう。
URLﾘﾝｸ(shihoushosi.at.webry.info)

78:名無し検定１級さん
06/02/26 23:24:43
武勇伝

79:名無し検定１級さん
06/03/14 00:52:26
知らん

80:名無し検定１級さん
06/03/14 02:13:38
両方実務経験あるけど比べようないぞこの二つ。
あえていうなら弁理士務まる奴は司法書士にもなれるかもしれんがその逆は無理。
弁理士の場合、理系出身じゃないと試験は通っても実務できんからなぁ。
逆に理系出身の司法書士は俺の周りにも結構いる。
あと仕事内容も死ぬほど違う。
司法書士は書類作って一日中法務局とか走り回る職業（オンライン出願増えると少しは変わるかも）
弁理士は一日中パソコンの前で文章打つ職業（事務所出るのは発明者との打合せくらい。出願は１００％オンライン）
アウトドアな人間は司法書士、インドアな人間は弁理士向いているかもしれん。

81:名無し検定１級さん
06/03/15 14:33:34
そういうのアウトドアな人間とはいわないんじゃないかなあ

82:名無し検定１級さん
06/03/15 20:49:29
＞８０
理系出身といっても建築学科卒じゃあ意味ないよね？
１級建築士で選択科目免除できるみたいだけど

83:名無し検定１級さん
06/03/15 21:12:12
age

84:名無し検定１級さん
06/03/17 04:15:30
司法書士って何か知らないお

85:名無し検定１級さん
06/03/17 13:39:32
特許法は知らないが、宅建業法は知っているぞ。
宅建業法は、土地建物関係の法律のバイブルだ。

86:名無し検定１級さん
06/03/18 01:33:39
心はインドア、体だけはアウトドアが司法書士ってどうよ

87:名無し検定１級さん
06/03/20 13:56:57
司法書士と弁護士ってどっちが難しいの？

88:名無し検定１級さん
06/04/06 20:35:30
司法書士にきまっとるだろうがボケ

89:名無し検定１級さん
06/04/29 23:53:00
そうやボケ！

90:名無し検定１級さん
06/04/30 00:56:08
ただ一言いえる事はこのスレが司法書士が立てたって事だけだ。

カワイソウニ。
たかが劣化版弁護士だけどこれからはヤサシクしようと思います

91:名無し検定１級さん
06/04/30 07:23:00
住宅ローン組みますが、司法書士には依頼しません。

92:名無し検定１級さん
06/05/07 10:28:56
正解です

93:名無し検定１級さん
06/05/08 15:44:58
仮に司法書士と弁理士を両方取得した場合に、
実務上におけるメリットって何かないですかね？

94:名無し検定１級さん
06/05/08 20:34:49
ない

95:名無し検定１級さん
06/05/08 21:56:00
司法書士が馬鹿なのは３日付き合えば分かる。レベル低すぎ。法律家を騙るうじ虫。

96:名無し検定１級さん
06/05/08 22:04:36
比べられんだろ。ｗ

弁理士＞＞＞＞＞司法書士

司法書士業務は完全に弁護士の基本給だろ。ｗ

97:名無し検定１級
06/05/10 00:36:58
書試は国試。資格を取ることに意義があるのじゃ。所詮コレクターが取る資格。

98:名無し検定１級さん
06/05/10 01:14:16
弁護士になれると、弁理士もオマケに付いてきます。

弁護士になれると、司法書士もオマケに付いてきます。

つまり、どちらもオマケ資格ということで共通項があります。

99:名無し検定１級さん
06/05/10 05:54:14
>>87-88
アッー！

100:名無し検定１級さん
06/05/16 08:07:38
弁理士はアメリカの弁護士と一緒に仕事する事はごく普通だけど
司法書士はどうなの？

101:名無し検定１級さん
06/05/16 14:48:41
弁護士のオマケに司法書士はないよ　タコ
埼玉訴訟見ろ　ハゲ

司法書士は日本の弁護士、会計士、税理士と一緒に仕事することはごく普通だけど
なにか　　　

登記できる弁護士はいないよ　ボケ
商法詳しい会計士、税理士はめずらしい　オタンコナス

102:名無し検定１級さん
06/05/18 00:08:21
>>101
弁理士は弁護士とも一緒に仕事したりするよ。
結局、司法書士は国内レベルってことだね。

特許事務所は、まず弁理士が旧帝院卒なのが極めて普通で
東大出身や博士号持ちも普通にいるし、
仕事が国際的なせいで、事務員もTOEIC900超えがゴロゴロいるし
特許翻訳者にはTOEIC満点の人もいたりするんだけど、

司法書士事務所ってどんな人が働いてるの？

103:名無し検定１級さん
06/05/18 01:12:00
>>102
結局外国人とお仕事するから優秀で、日本国内だと劣るってことですか？
そうですか

日本人で日本国内の裁判所でお仕事して英語使えないと劣ってるんですね
あっそう

じゃあ俺のまわりの弁護士、司法書士は弁理士さまに劣ってるんだ

去年まで一緒に仕事してた東京の弁理士せんせは東大出でもないし
ごく普通の実務家だったね

翻訳は全部専門家におまかせで自分ではできなかったけどね

てか優秀じゃないじゃん

104:名無し検定１級さん
06/05/18 08:13:22
>>103
そんなひがみ丸出しの馬鹿レスは不要。

司法書士事務所ってどんな人が働いてるの？

105:名無し検定１級さん
06/05/18 08:40:29
>>104
上からもの言ってる椰子に答えるやつはいないよ

106:名無し検定１級さん
06/05/18 08:41:35
>文系弁理士（マーチ以下）と理系弁理士（東大・京大）をいっしょにしちゃいかんよ

107:名無し検定１級さん
06/05/18 11:09:05
まあピンからキリまでってこと

東大でても実社会では使えない奴もいるけどね

108:名無し検定１級さん
06/05/18 11:12:50
もおた掲示板で「弁理士はグローバル、司法書士はドメスティック、よって弁理士＞＞＞＞司法書士」という趣旨の発言をしている弁理士がいた。

こんなアホでも弁理士になれるのか、と思った。

109:名無し検定１級さん
06/05/18 15:29:49

新弁理士法１０００条
１　弁護士は当然弁理士の事務を行なう能力はない。

110:名無し検定１級さん
06/05/18 19:03:25
第七条　次の各号のいずれかに該当する者は、弁理士となる資格を有する。
一　弁理士試験に合格した者
二　弁護士となる資格を有する者
三　特許庁において審判官又は審査官として審判又は審査の事務に従事した期間が通算して七年以上になる者

第四条　次の各号のいずれかに該当する者は、司法書士となる資格を有する。
一　司法書士試験に合格した者
二　裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官としてその職務に従事した期間が通算して
十年以上になる者又はこれと同等以上の法律に関する知識及び実務の経験を有する者であつて、法務大臣
が前条第一項第一号から第五号までに規定する業務を行うのに必要な知識及び能力を有すると認めたもの

２　公証人被選考資格
　次に掲げる基準に該当する方は，公証人法第１３条ノ２に規定する選考を受けることができます
4　司法書士としての実務の経験年数が通算して１５年以上の者

111:名無し検定１級さん
06/05/18 19:27:40
2ちゃん見てから司法書士が嫌いになりました。

112:名無し検定１級さん
06/05/18 19:41:33
↑　なして？　俺はあんたのこと嫌いじゃないぜ

113:名無し検定１級さん
06/05/18 21:27:05
司法書士は司法試験に受かるような他人はまずいないよね
弁理士には結構いると思う

114:名無し検定１級さん
06/05/18 21:29:33
思うかよ

115:名無し検定１級さん
06/05/18 21:39:03
>>108
弁理士はグローバル。どの国でも知識階級。
司法書士はドメスティック。対応する英語がなくshihoshoshi lawerと
ローマ字で名乗る始末。アメリカの弁護士と仕事することもない。
どう考えても弁理士＞司法書士

さらに言うと、
弁理士の平均像は旧帝院卒。
司法書士の平均象は、マーチ。
東大卒の割合を比べたら、もう悲惨。
どう考えても弁理士＞司法書士

追い討ちかけると、弁護士と一緒に仕事する場合
弁理士は、特許法と技術の知識で、弁護士から頼られる
司法書士は、弁護士からパシリ程度にしか思われていない。
どう考えても弁理士＞司法書士

ちなみに
特許事務所の所員は、英語ができたりとエキスパートが集まる。
司法書士事務所の所員は、たいした仕事してないので、誰でもできる。

どう考えても司法書士に勝ち目なし。

116:名無し検定１級さん
06/05/18 21:44:46
司法書士だけど、弁理士試験の問題見たら簡単そうだったよ

117:名無し検定１級さん
06/05/18 21:59:41
ここは書き込めば書き込むほど司法書士がミジメに見える
魔法のスレですか？

118:名無し検定１級さん
06/05/18 22:03:49
文型出の弁理は使えないよ

119:名無し検定１級さん
06/05/18 22:09:10
>>118 そうだね。
試験は受かっても実務で苦労しそうだから弁理士の受験はしない。
同じく調査士も測量の技術が無いし、今更どっかの事務所に修行に
行く歳でもないので司法書士一本でやっていくつもり。
行書は登録するかどうか迷ってるけど。

120:名無し検定１級さん
06/05/18 22:16:53
>>119
司法書士も実務で苦労しないのか？

121:名無し検定１級さん
06/05/18 22:17:47
>>118
弁護士は、理系の弁理士には一目置いてるけど
文系弁理士に対しては司法書士同様、下に見てるよね。

122:名無し検定１級さん
06/05/18 22:20:45
>>120
司法書士実務は何とかなる。
配属研修もあるし、司法書士同士の交流も活発。

123:名無し検定１級さん
06/05/18 22:23:46
登記手続きなんて、事務員にやらせときゃいいレベル。
はっきり言って頭要らない。
仕事内容は行書の方がまだ難しいかもしれない。
司法書士で大変なのは仕事とってくるための営業。

124:名無し検定１級さん
06/05/18 22:24:21
どっちも行書がオマケでついてくるの？
だったら同格ってことでいいじゃんｗ

125:名無し検定１級さん
06/05/18 22:37:30
弁理士試験の管轄省庁ってどこですか？
司法書士は法務省ですよね？あれ、違う？

126:名無し検定１級さん
06/05/18 22:45:40
>>125
特許庁

127:名無し検定１級さん
06/05/18 22:54:37
>>122
司法書士実務の大半は登記だが、こんなもん書式精義をみりゃ
バカでもできるＷ

128:名無し検定１級さん
06/05/18 22:56:37
じゃぁ抵当目録の記載追加変更してくれ

129:名無し検定１級さん
06/05/18 22:57:38
>>127
哀れな香具師だ・・・。

130:名無し検定１級さん
06/05/18 22:58:49
登記も個人でできることはやるようになってきたよね

131:名無し検定１級さん
06/05/18 23:02:22
>>130
昔の同級生に何か登記の仕事はないかと尋ねてみると、
抵当権の抹消や、家屋の滅失登記まで自分でやったとか抜かしやがった。

132:名無し検定１級さん
06/05/18 23:02:35
そうだな
相談窓口、人多くはないけど
いるしな

133:名無し検定１級さん
06/05/18 23:03:37
そんくらいはワ-プロもってりゃな～

134:名無し検定１級さん
06/05/18 23:05:02
弁理士相手だと勝ち目なさそうだから、
司法書士ｖｓ行政書士ってスレ立てようよ。

135:名無し検定１級さん
06/05/18 23:05:14
>>133
ワープロなくても、手書きで十分だし～

136:名無し検定１級さん
06/05/18 23:07:31
>>134
勝ち目ないというか、普通、弁理士事務所の数なんて司法書士よりも
ずっと少ないのは弁理士の需要が無いからだよ
特許や実用新案なんて普通の人には何も関わりない世界。

137:名無し検定１級さん
06/05/18 23:13:20
>>136
司法書士、能力では勝ち目がないもんだから
数で勝ち負けを求めだしたよｗｗｗｗ

138:名無し検定１級さん
06/05/18 23:17:04
てか弁は企業で抱えるべ
機密の高いもん自社で
処理したいべ

139:名無し検定１級さん
06/05/18 23:20:47
>>137
司法書士事務所の数は多い。
しかし、行政書士の数は多くても行政書士事務所の数は非常に少ない。
これは何を物語るのかよく考えてみよう。

140:名無し検定１級さん
06/05/18 23:27:51
このスレ見てると、やっぱ司法書士って頭足りないなって思う。

141:名無し検定１級さん
06/05/18 23:55:12
司法書士の実務も知らない椰子がよく書くな
書式精義見てすべて処理できるか自分でやってみ
数億円の決済するのに素人が自分でできるか？
６件も７件も担保ついた物件購入するのに全部自分できれいにして
所有権移転できるか？
決済できないと会社倒産するってときはどうするんだ？
司法書士の業務は高度な法律判断と知的瞬発力が要るんだよ
時間をとってじっくりやれる弁護士、弁理士とはまたちがった能力
が要るんだよ

142:名無し検定１級さん
06/05/19 08:40:33
司法書士が弁理士に勝てるのは数だけだな。

143:名無し検定１級さん
06/05/19 08:47:57
↑勝つの負けるのってばかじゃね

144:名無し検定１級さん
06/05/19 11:06:41
「少額事件の処理能力は弁護士と司法書士のどちらが上か」
「設立時の会社定款を作らせたら司法書士と行政書士のどちらが上か」
といった比較なら意味があるが、

司法書士と弁理士を比べてどうするんだ？
業務が重複する部分は一切無いから、比較する意味ないだろ？

このスレで必死な弁理士も司法書士も馬鹿じゃないの？

145:名無し検定１級さん
06/05/19 12:01:04
↑同感

146:名無し検定１級さん
06/05/19 12:20:24
>このスレで必死な弁理士も司法書士も馬鹿じゃないの？

このスレには弁理士も司法書士もいません。

147:名無し検定１級さん
06/05/19 12:22:59
弁理士は知らんが、司法書士本職はいる。

148:名無し検定１級さん
06/05/19 12:29:15
弁理士って理系の専門知識あって成り立つ仕事なの？

149:名無し検定１級さん
06/05/19 12:32:33
ある技術が特許が取れるかどうかの相談は理系でないと無理

150:名無し検定１級さん
06/05/19 12:40:07
そうだよね、研究好きな技術屋が弁理士になるのが理想だね。
俺には弁理士は無縁だな

151:名無し検定１級さん
06/05/19 13:32:10
>>102は現役弁理士

152:名無し検定１級さん
06/05/19 13:54:02
弁理士の司法書士蔑視は、「理系の文系蔑視」と同じ臭いがする。
「俺らはあいつらの（能力的に）上位互換」みたいな。

世の中そういうものではないってのは、普通に社会経験積めばわかってくるものですけどね・・・

153:名無し検定１級さん
06/05/19 16:45:02
理系の士はお上品だね　どちらかって言うと　オ　タ　ク
文系の士はお上品にやってると依頼人の利益を守れないもんね

これが社会経験の違いになるってもんだね　あはは

154:名無し検定１級さん
06/05/19 16:52:36
文系の弁理士もいるじゃん。
やってくの厳しいけどｗ

155:名無し検定１級さん
06/05/19 16:53:38
文系の弁理士は評価外だろ

156:名無し検定１級さん
06/05/19 17:06:24
なんかこのスレ見てると銀縁メガネかけたお上品な理系オヤジが「ふーーん文系ね
フフフ」って薄ら笑い浮かべながら２ちゃんしてる感じがス　いやな感じキモっ

157:名無し検定１級さん
06/05/19 17:14:19
>>142　一人で勝利宣言してんじゃねえよ

158:名無し検定１級さん
06/05/19 18:28:08
司法書士は勿論、裁判員の対象から外れるよな？司法関係者だもんな。

159:名無し検定１級さん
06/05/19 18:48:40
>>158 外れますが、それが何か？

160:名無し検定１級さん
06/05/19 19:23:50
　裁判員は，２０歳以上で衆議院議員の選挙権のある人の中から抽選されます。したがって，選挙権のない人は選ばれません。
　※例えば，義務教育を終了していない人や禁錮以上の刑に処せられた人等
　また，選挙権があっても，職業上裁判員に選ばれない人もいます。
　※例えば国会議員，国務大臣，都道府県知事，市町村長，行政機関の幹部職員
　　　　　　　裁判官，検察官，弁護士，司法書士，公証人
　　　　　　　司法警察職員，裁判所・法務省職員，自衛官
　　　　　　　法律学教授，司法修習生　等

161:名無し検定１級さん
06/05/19 19:25:12
↑だから外れてるよ

162:名無し検定１級さん
06/05/19 21:20:37
>>141
マーチレベルにはその程度のことがすごいらしいな。

163:名無し検定１級さん
06/05/19 22:10:09
>>126
あーそうか。ありがとうございます。

164:名無し検定１級さん
06/05/19 23:23:15
>>162　へえええ　弁理士ってそんなにすごいことやってんだあ

ところで弁理士ってなにやってんの？

165:名無し検定１級さん
06/05/19 23:57:52
というか普通に考えて司法書士は弁理士には勝てないだろ。
何考えてスレ立てたんだ？１は。

166:名無し検定１級さん
06/05/20 00:30:07
↑だからあ　なんで理由書かずに勝利宣言するの？

頭悪くない？

167:名無し検定１級さん
06/05/20 00:34:46
なんか弁理士派は議論せずに一人で勝利宣言ばかりで、文書能力無いのかな？

168:名無し検定１級さん
06/05/20 00:35:54
弁理士派というよりも、アンチ司法書士派なのだろう

169:名無し検定１級さん
06/05/20 00:39:48
>>165 てゆうか一般人には司法書士も弁理士も何やってんだか普通にわかんな
いだろ。
自意識過剰じゃない

170:名無し検定１級さん
06/05/20 00:40:10
↑
アホ丸出しｗｗｗｗ

115 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2006/05/18(木) 21:39:03
>>108
弁理士はグローバル。どの国でも知識階級。
司法書士はドメスティック。対応する英語がなくshihoshoshi lawerと
ローマ字で名乗る始末。アメリカの弁護士と仕事することもない。
どう考えても弁理士＞司法書士

さらに言うと、
弁理士の平均像は旧帝院卒。
司法書士の平均象は、マーチ。
東大卒の割合を比べたら、もう悲惨。
どう考えても弁理士＞司法書士

追い討ちかけると、弁護士と一緒に仕事する場合
弁理士は、特許法と技術の知識で、弁護士から頼られる
司法書士は、弁護士からパシリ程度にしか思われていない。
どう考えても弁理士＞司法書士

ちなみに
特許事務所の所員は、英語ができたりとエキスパートが集まる。
司法書士事務所の所員は、たいした仕事してないので、誰でもできる。

どう考えても司法書士に勝ち目なし。

171:名無し検定１級さん
06/05/20 00:43:35
>>168
このスレ、業界に関係ない人が混ざってるんだあ

アホくさ

172:名無し検定１級さん
06/05/20 00:43:48
司法書士が弁理士と比べてしょぼすぎてショックのあまり現実逃避して
上に書いてある日本語が読めなくなった司法書士アワレｗｗｗｗ

173:名無し検定１級さん
06/05/20 00:46:19
>>170　いいよいいよ、本性丸出しだねえ　お下品

174:名無し検定１級さん
06/05/20 00:52:08
だからあ　弁理士って何やってる人なの？

やっぱあ、すごい事やってんだろねえ

おしえて　エロイ人

175:名無し検定１級さん
06/05/20 01:02:10
たかが２ちゃんなのに本気で熱くなって弁理士って余裕ないのね

176:名無し検定１級さん
06/05/20 09:57:29
shihoshoshi lawerって…
かっこ悪い…。
司法書士全体が英語ができないから
こんなことになるんだろうね。

177:名無し検定１級さん
06/05/20 10:01:56
>>174
世界各国の特許庁に提出する書類の作成。
（要技術理解力、要語学力）
世界各国の代理人と英語でコレポン。
訴訟。
特許翻訳。

178:名無し検定１級さん
06/05/20 10:28:33
>>176
なんか子供のケンカで　お前の名前へんなの　やーい　やーい　って言ってるみたい
でお前が知性的でないのはわかった

179:名無し検定１級さん
06/05/20 10:34:35
>>177
要するに、英語で打ち合わせして、英語で申請するからすごいって事なのね。
それだけなの　ふーーーーーん

180:名無し検定１級さん
06/05/20 10:48:53
最近、本田技研の人で四人グループで世界の自社工場回って生産ラインから
経理、業務監査までしてるって人と話する機会があったけど、英語使えないか
すべて専門の通訳使ってるって聞いた。じゃあその人あまりすごくない人だっ
たんだあ。

181:名無し検定１級さん
06/05/20 13:55:50
>>179
脳みそが足らないようだね。
単に英語を使うだけなく
その内容のレベルも高いんだよ。

ま、技術も語学もできない君にはわからん世界の話。

>>180
そいつらは技術に関しては凄いが
やっぱり所詮技術馬鹿って感じ。

もうちょっと司法書士サイドの人はレスに
頭の良さをみせてくれないかな？

ちょっとアホ過ぎる。

182:名無し検定１級さん
06/05/20 14:21:46
>>181
ハーーーー
なんで上からしかもの言えないんでしょうねえ
自分以外ぜんぶ下にしか見えないのってある意味　アレだよ

183:名無し検定１級さん
06/05/20 14:33:42
司法書士なんて、法的思考力をさほど要求されないだろよ。
弁理士と比べることじたいが、おこがましい。
司法書士の実務なんて富士通の「司」シリーズでも使えば
それで終わりｗ。書式精義と登記総覧のアンチョコがあれば鬼に金棒。
依頼された事案に対して法律構成を考える必要なんて、ほとんどないしねｗ
強いて言えば、登記申請の手順や添附書類の適格性に悩むくらいか。
法律構成とはほど遠いよｗ
ま、このあたりが司法書士がしょせんは行書の兄弟資格といわれる所以だｗｗ

184:名無し検定１級さん
06/05/20 15:09:57
>>182
自分以外ぜんぶ下とは思ってないぜ。
弁護士や教授連中のなかには優秀な奴は多いと思ってるし。

司法書士は司法試験の残りカスレベルの集まりだし、
登記のどこに魅力を感じて仕事選んだのかも疑問。

185:名無し検定１級さん
06/05/20 16:59:41
>>184

それを言ったら弁理士だって研究･開発者の残りカスレベルなのですが。。

要するにこのスレは、目くそ鼻くそ論争なのですねｗ

186:名無し検定１級さん
06/05/20 17:05:04
司法試験でええやんって感じなだけでは？

弁理士は理系最高峰だし。いないと知財ビジネスが
なにも進まないしね。

187:185
06/05/20 17:12:35
>>186

弁理士を理系最高峰とするのは間違いだと思うよｗ
てかそれ研究･開発者とか聞いたらキレるよｗ

理系最高峰は工学博士でしょ。
弁理士はまあ法律をかじったペーパー技術者程度です。

それに知財ビジネスというのが何を指すのか良く分からないけど、
出願権利化やライセンス契約では弁理士無しでも出来ますよっと。

188:185
06/05/20 17:14:26
それに理系最高峰を弁理士としてしまうと、
法律系で最高峰ではない司法書士と、理系で最高峰の弁理士が同程度って言うのは、
理系に係る人の地位を貶めることになると思うんだがｗ

189:185
06/05/20 17:21:06
そして、弁理士が東大とか旧帝国大学が多いと吼えている香具師がいるが、
それ以外が圧倒的に多い職種です。てか大学はそれほど重要ではない。
なぜならば、ITと同様に技術が日進月歩しているんで、どこの大学出たとかよりも、
日々勉強しつづける事の方が重要だからである。
俺は司法書士の事が良く分からないのであえて比較論には参加しないが、
少なくとも弁理士の品位を落とすような真似は止めてくれｗ
とマジレスしてみるｗ

190:名無し検定１級さん
06/05/20 18:07:17
>>187
工学博士持ってる弁理士、結構いますが。

>>188
>法律系で最高峰ではない司法書士と、理系で最高峰の弁理士が同程度

同程度？
頭が底なしに悪い模様。高卒かなにかかな、こいつ。

>>189
弁理士は進歩する技術や法改正についていくために
日々勉強ですがｗｗｗｗ

弁理士のレベルが高いことを認めたくないがために
君は物凄く頭の悪い意見を撒き散らしてることに気づくべきだ。

191:名無し検定１級さん
06/05/20 18:10:55
このスレに、司法書士または弁理士本職がいるかどうかは定かではないが、
弁護士がいることだけは間違いない。

192:名無し検定１級さん
06/05/20 18:11:32
>>185　釣られないように。まあ、あなたなら大丈夫だろうけど。

193:名無し検定１級さん
06/05/20 18:18:27
>>192
釣られるもなにも、もう何も言い返せないだろ。

194:名無し検定１級さん
06/05/20 18:22:19
というか司法書士相手に議論なんて
弱いものイジメにしかならないだろうから許してやれ。

195:名無し検定１級さん
06/05/20 18:26:20
弁理士なんか特許だけじゃん

196:名無し検定１級さん
06/05/20 18:35:44
弁理士って普通に工学博士くらいとれそうだよな。

司法書士って法学博士になれるレベルなの？

197:名無し検定１級さん
06/05/20 18:49:49
やれやれ
会話のレベル落ちてきたね。

198:名無し検定１級さん
06/05/20 19:12:34
弁理士業界ってこの程度の人しかいないんですねｗ
凄くレベルが低いねｗっで結構良いお金になるんだってねｗ
俺もやろっとｗ

199:名無し検定１級さん
06/05/20 19:57:49
何が楽しくて司法書士やってるの？
何で弁護士目指さないの？

200:名無し検定１級さん
06/05/20 20:45:51
>>199

決まってジャン。
一旦取ったら後は資格だけで食えるからだよ。
弁理士って資格取ってからも大変だねーｗ
一生懸命勉強？ｗｗおつかれさまです＾－＾
俺らはテキトーにやって同程度の金が得られるから。
まぁどっちが良い思いできるかは歴然だよなーｗｗ
弁理士が勝っているのは妄想力だけだなｗ

201:名無し検定１級さん
06/05/20 20:56:29
優秀なのはきっと最初から司法試験受けるんだろうな・・・

202:名無し検定１級さん
06/05/20 21:59:55
>>200
気が済んだか？ｗｗｗ

203:名無し検定１級さん
06/05/21 00:12:06
ソフトウェア開発技術者試験とどっちがむずかしいですか？＞＜

204:名無し検定１級さん
06/05/21 04:00:59
少なくとも相手の資格に対してカスだの何だのは品位が無いな。
もっと内容のあるカキコしろ
>>183あたり中途半端に詳しいんですけど、関係者以外立ち入り禁止だ
ゴラァ

205:名無し検定１級さん
06/05/21 05:39:04
司法書士の業務軽く見たらあかん。
○最高裁判所の訴訟手続きも司法書士の仕事（但し　法廷弁論代理はダメ）
○海外の裁判所手続きも司法書士の大事な仕事。

206:名無し検定１級さん
06/05/21 07:19:09
>最高裁判所の訴訟手続きも司法書士の仕事

具体的に何をする？

207:名無し検定１級さん
06/05/21 10:03:19
>>205
＞海外の裁判所手続きも司法書士の大事な仕事。

で、実際やってる人いるの？

弁理士の場合、弁護士ほどではないが、ＵＳの弁護士資格を取る人もいる。
司法書士は？

ところで、弁理士も、行政訴訟は単独で代理人になれる。
だから高裁（今は知財高裁昔の東京高裁）での訴訟は結構やってる。
当然最高裁判所の訴訟手続もできる。
特許侵害の民事訴訟も、共同代理人または補佐人になれる。

弁理士は企業の何十億もの利益のために訴訟手続きしてるんだが、
司法書士やる訴訟ってどれくらいの利益が動くの？

208:名無し検定１級さん
06/05/21 11:12:42
司法書士の訴訟業務はこれからだね。
法務省が司法書士制度に期待していることは、法律サービスを日本全国にわた
り広く浅く提供できるようにだと思う。
弁護士には狭く深くより深刻なケースをカバーしてくれってことかな。
これは弁護士が増員しても変わらない概念だと思うよ。
セブンイレブンと三越のポジションみたいかな。
どちらとも今の日本社会にはかかせないものなんじゃないかな。
弁理士さんも知的財産を保護し権利を守るものとして今の日本社会には
かかせないね。

209:名無し検定１級さん
06/05/21 11:26:58
今、弁護士と司法書士の統合が議論されてるのって知ってる？
ロースクール制度の失敗と明確な戦略のない弁護士増員に対する危機感かな。
これに反対してるのは、実は年寄りの司法書士会幹部なんだよな。
弁護士側はむしろ肯定的なのに（ローによる品質低下は必至だからね）
年寄り司法書士はついていけなくなるから若手の足引っ張ってやがる。

210:名無し検定１級さん
06/05/21 11:36:39
これから先により深刻になってくる高齢化社会に対応するために創設された
成年後見制度は

211:名無し検定１級さん
06/05/21 11:43:49
↑誤爆スマソ
これから先、より深刻になってくる高齢化社会に対応するために創設された
成年後見制度を、今現在支えてるのは司法書士なんだよ。
日本で今もっともメジャーなのが「リーガルサポート」で司法書士がやってるの。
今では人材が足りなくて民間でも立ち上げようとしてるくらい。
こんなことも司法書士はやってるよ。
目立たないかもしれないけど。

212:名無し検定１級さん
06/05/21 11:53:30
あっ、あと数年前まで酷かったクレサラ問題
あれ一番サラ金とケンカしてきたのは司法書士なんだよね。
最初のころはサラ金連中は司法書士に対して非弁で訴えるぞって息巻いてたけど
結局司法書士からの受任通知が法務省にみとめられて何も言えなくなってやんの。
弁護士さんははじめクレサラは受任したがらなかったからひどいよね。

213:名無し検定１級さん
06/05/21 19:10:51
>>186
てか、弁理士の合格者で東大、京大がやっぱトップツーだけど、結局研究者崩れの人が多いので
人材から言えば
アカデミックポスト＞＞＞＞＞＞＞＞弁理士
って感じだよね。。まぁ、給料はそりゃ弁理士がいいが、結局、研究者が羨ましい。。。
俺的には、シンクタンクや銀行とか行くなら、発明に触れられる弁理士が良かったから弁理士だよ。

なんていうか、司法書士⊂弁護士な点が、司法書士の痛い点だよな。

弁理士は一応、法律的には弁護士もできることにはなってるけど、実務的にはお話にならない。
試験が改正されてから、殆ど理系修士号でずっと理系で生きてきた人間が法律畑で働く弁理士と
は比較にできんよ。。

司法書士→資格ないと、コンビニバイトしか道がない連中
弁理士→資格なくても、一部上場メーカーで雇ってくれる人々

214:名無し検定１級さん
06/05/21 19:27:19
弁護士司法書士資格統合どうなる予定か？

215:名無し検定１級さん
06/05/21 21:01:48
ありえねえ

216:名無し検定１級さん
06/05/21 21:08:48
>>213
アカデミックポストっていってもピンきりだよ。
だから、アカデミックポスト＞＞＞＞＞＞＞＞弁理士みたいな
ここまで大きな差はない。
君の意見は研究で失敗した人の意見のように聞こえる。

217:名無し検定１級さん
06/05/21 22:00:40
実務者教官で需要高いからアカポスも楽勝だよ。TLO勤務で
教授兼職とかも。

大学以外でも知財関係の教育は特許庁と経産省が
文科省と組んでやってるのでポスト的には、かなり多い。
もっとも本業の方が儲かるとかキャパシティの関係で
兼業はほどほどに。

※高校、高専でかなり求人が多い。教職免許なしで
いけるように変えてる教育委員会も多い。実務要請とか
知財戦略の一環でスーパーサイエンスとパッケージで
やってるから。

218:名無し検定１級さん
06/05/21 22:21:17
↑非常にわかりにくいカキコなんですけど、どうにかなりません

優秀な人の書く文章は、どんなに難解なことでも中学生すら理解
できるもんです。

219:名無し検定１級さん
06/05/21 22:26:54
アカデミックポストっていっても下手糞な日本語や英語で
つまらない論文量産してるような奴もいるしな。
まあ少なくとも旧帝教授なら弁理士より上だと思うけど。

220:名無し検定１級さん
06/05/23 21:28:59
理系で法律できるやつは、いくらでもポストあるってこと。希少なんだ。
逆に言えば、片方だけだときついんだがな。

司法書士が典型だが、けっして資格が楽勝でも低次でもないが
まずアカポスは手に入らない。別に法律関係だけなら司法書士に
ポストを回す必要がないからだ。実務教官なら普通は弁護士だろう。

221:名無し検定１級さん
06/05/23 22:37:48
弁理士って、昔は司法試験と比べられる試験だったんだが、
今は書士か。
この試験も地におちたな。

222:名無し検定１級さん
06/05/23 23:22:12
>>221
君がそんな頭悪いレスを入れる理由は何？

223:名無し検定１級さん
06/05/24 00:48:37
>>207
司法書士ですが，何十億どころか，何百億，何千億が動きます。

224:名無し検定１級さん
06/05/24 07:58:25
司法書士って論文試験ないんだってね。

225:名無し検定１級さん
06/05/25 02:12:50
いや、むしろ弁理士＋司法書士で最強であろう。

【正三冠】司法試験＋会計士＋鑑定士
【準三冠】弁理士＋税理士＋司法書士

さあ、そこのキミも“準”三冠王を目指してみないかｗ

次ページ