高専の先生 - 暇つぶし2ch

高専の先生 at EDU

[1からを表示]
50:実習生さん
05/06/01 06:39:20 enpZ78Sz
>>47-48
こいつ別スレでも相談してるぞ。

51:実習生さん
05/06/28 22:55:01 AyF+dMyP
高専講師31歳です。
ボヌス3年連続減、60万でした。欝

52:実習生さん
05/06/29 00:25:26 Ji/LF3nS
>>51
頭悪そうなヤツだな。

53:実習生さん
05/06/30 17:54:30 uz+2zBdV
頭悪いから講師なんでしょ。
良ければ助教授だ罠

54:実習生さん
05/07/01 00:10:53 ymjVvOab
>>53
いや、頭悪いも良いも関係あるけど、やっぱり年齢が役職決めるとき重要になると思う。
31で講師は普通だと思う。
強いて言えば31は助手が妥当だと思う。

55:実習生さん
05/07/03 10:54:33 0fjIicvt
初めてカキコします。俺は、現在、公立高校で英語を教えている２４歳です。
学士しか持っていませんが、ようやく論文も３本ほど書き上げました。
チャンスがあれば高専に移って個室の研究室をもらって学生に授業を教えながら
少しずつ論文を書いて行きたいのですが、このご時世、若手は最低修士号を
持っていないとダメだそうです。何本か公募に応募したのですが・・・。
多分、転職すると給料が下がりますが、チャンスがあったら移りたいです。
沖縄高専なんかは最近出来たので綺麗な感じがします。

56:実習生さん
05/07/03 11:45:46 0fjIicvt
高専に関する質問なんですが、高専って
どれくらいの授業時間数を持つのですか？
それと、雑務などは、大学と同じように事務の人たちが
たいがいこなしてくれるのですか？

57:実習生さん
05/07/05 19:28:32 4L8NhX9A
高専の先生方はこのスレッドを見ていないのでしょうか？

58:実習生さん
05/07/07 00:08:57 k0GwCECw
>>55

私も同じことを考えている。
私の場合、論文は2本しかない。修士は持ってるけど。
文系であっても最近は最低でも博士後期課程単位取得退学くらいじゃないと
厳しいのかなぁ？論文の数や学歴も大切だとは思いますが、良い授業が
できるとか、生徒（学生、か？）さんたちを引っ張っていく指導力とか、
そういうことのほうが（ますます最近では）大切だと思うのですが…
ま、これは業績のない私のような者の僻みでしょうか。

59:58
05/07/07 00:11:22 k0GwCECw
>>55

あ、今年齢を拝見しましたが、お若いですね。私は30歳前半ですが、
常に転職の希望を持っています。本当に厳しいご時世ですが、がんばり
ましょう！

60:実習生さん
05/07/07 20:16:54 Z15NUio7
コロンビア大学大学院なら
日本で修士号をとれます
多くの高校の教員が大学で
教えていますよ

61:実習生さん
05/07/07 20:39:03 xLcro9OG
URLﾘﾝｸ(www2.bigcosmic.com)
オドロキ

62:実習生さん
05/07/08 01:20:21 emRUaosn
>>60

でも学費がビックリするほど高いですね！年間200万円くらい必要でしょ？
貧乏人には無理だなぁ。やっぱり何でも世の中は金か。。。

63:実習生さん
05/07/08 21:49:35 N7hPKUcl
>>56
例えば、うちの英語の教師は週１５時間の授業を持っているが、
雑務は基本的に自分たちでやっているようです。
大学のように秘書なんてついてませんよ。

64:実習生さん
05/07/09 00:06:00 X0UYDPjR
６３さんありがとうございます。

あまりこのスレに書き込んでくれないようなのであまり高専の先生はこの掲示板には
いないのかなって思っていました。

やっぱり週１５コマ（５０分授業）は当たり前なんですね。
でも、雑用は高校よりは絶対少なそうな感じがします。
生徒指導も無さそうと言うか、学生扱いだから自由なのかな？

65:実習生さん
05/07/09 10:37:31 Yw/sxKf4
６０さん
コロンビア大学等のような通信制の大学はよく聞きます。
でも東京のような大都市に行かないといけないので、
私のような田舎ものでは、近くにある師範学校で修士号を
取らないとダメな感じがします。

66:実習生さん
05/07/14 23:54:17 6SKiWvGQ
今や、高専の一般教育の教員も、博士号が求められている。
語学だったら、まだ修士号でも戦えるかもしれないが、
修士号＋査読誌5本は必須だと思う。

あと、高専では
30才以下　助手
30～34　講師
35～45　助教授
それ以上　教授

が、大体の目安で、後は個人の業績や能力などで
決まる。

35歳過ぎて助手してるやつには未来はない。
（最近は、学位持ち35歳でも助手から上がれない人も
増えてきている。もちろん、校務ができないわけだが・・）

67:実習生さん
05/07/15 01:29:18 cswM/DKY
これはあくまでも私のド素人的意見だが、たしかに英語の教官の公募を
見てみると、応募条件が「博士号取得、あるいは博士後期課程単位取得で
あること」となっているところが多い。

しかし、高専だとか、どこかの片田舎の○○工業大学とか、無名の短大など
で英語を教えるのに、博士号が必要か？博士課程を出ていないと教育、研究
ができないか？

なぜ短大や高専までもが博士号取得者を教員として欲しがるのか、誰か教えて
ください。そんな学位よりも、中学や高校の教壇に立った経験があって、
英語が苦手な学生を指導できるような先生のほうが今の時代必要である気が
するのですが。

68:実習生さん
05/07/15 20:21:59 g5sAq/2v
短大でも、高専でも、大学でも
一般教育の語学に求められるのは
それほど高い専門性ではない。

そういう意味では、博士号までなくても
十分かと思われる。
ただ、高等教育機関の場合、
教育だけが仕事ではなく、研究も仕事になる。

博士号を持っているということは、研究ができるという
一つの証拠。

教えるプロであれば良いというのであれば、
英語の教員は、民間の語学学校の先生でいいし、
体育の教員は、スポーツインストラクターでも良い。

教育者であり、研究者であること。
これが、高等教育機関に求められている。

高専でも、短大でも、大学でも、それは同じ。

69:麒麟
05/07/16 11:14:27 5RQYgFYi
うちの高専に36歳で助手のひとがいる...
結構いい人なんだけどな～
未来ないのか…頑張れッ!!先生

70:実習生さん
05/07/16 23:52:59 Due3usvT
>69

研究能力　か　校務能力　のどちらかに問題があるのかな？
あと2年以内くらいに昇格できなければ
万年助手で終わってしまう可能性大

71:実習生さん
05/07/17 00:34:51 RZOds3gQ
なんか「業績」っていう言葉自体が胡散臭いね。質よりも量が重視されるの
ってなんかヘンだよね。高質な論文が1本ある人よりも、読書感想文のよう
な論文（ていうか雑文）が5本ある人のほうが「業績が豊富」ってなるんだ
からね。

例えばこの人の場合、タイトルだけ見てると、「論文」って感じがしないで
すね。いったいなんなんだろう？なんだかなー（阿藤快）
URLﾘﾝｸ(read.jst.go.jp)

72:実習生さん
05/07/17 01:31:15 hrUJP/Cc
>>71
読めない

73:実習生さん
05/07/17 23:03:56 LQtzFr5w
66さん助言ありがとうございます。

うーん、学士を持っているだけでは今はもう門前払いされるんですね。
最近、中部地方の通信制大学院の案内が来ていたのですが、そこで
学んで修士号取って、高専の公募に挑戦してみようかなって思う
今日、この頃です。

74:実習生さん
05/07/18 21:19:49 xkkL1EUk
>>73

前にも誰かが書いているけど、修士を持っているだけでは不十分で、
論文5本程度は必要かと。あるいは、論文がないのなら、高校における
十分な教歴とか。

75:実習生さん
05/07/20 23:59:30 K2PT4kIC
>73
学士持ち高専教員は、もはや５０代だけだと思うが、
助教授どまりになっている場合が多く、しかも新制度では
准教授審査に通らないので、講師降格なるでしょう。

高専講師よりは、高校教諭のほうが給与がよいのでは？

76:実習生さん
05/09/14 12:55:22 zVIUJn0Q
高専の教官て給料いくらくらいもらえるんでしょうか？国立や府立の高専であっても公務員ではないということですよね？

77:実習生さん
05/09/15 15:07:24 wzcfv9UL
>>76
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:147番)

78:実習生さん
05/09/15 16:31:27 roDMjXXN
高卒でも？

79:実習生さん
05/09/17 11:57:05 EyVwGBAN
>>77
大手メーカーの高卒工員レベルだなｗｗ

80:実習生さん
05/09/18 09:13:00 NZzGfwH5
>>76-77
現実は>>77からマイナス150万って感じだぞ。

81:実習生さん
05/09/20 22:49:46 qsGQGeAZ
こっちのスレに書き込む予定が
類似スレに誤って書いてしまった。

当方、34歳助教授　3級9号俸
基本給36万5千前後、住宅手当27000、扶養13500（妻１）、交通費5000
合計　41万ちょい。　
そこから、年金やら保険やらひかれて、手取り33万。こんなもんです。
年収、650万強というところか？

34歳でこの給与、一流企業じゃあり得ないくらい安いだろうな。
国立大学の教員より、基本給が月3万安い。　鬱

82:実習生さん
05/09/21 00:10:40 JgvGzwsY
このスレの100番以降の議論をどう思いますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50

83:実習生さん
05/09/24 00:24:54 ADiiZBXW
高専の講師の給料はどれくらいですか？年齢は33歳で。

84:某高専元校長
05/09/24 21:22:48 lsoTUa/l
　この掲示板を見ている文部省、高専関係者に告ぐ!直ちに高専制度を廃止せよ!
いまや高専が掲げる目標である中堅技術者の育成はバブルが崩壊した今の日本には
もはや時代遅れの考えである。昔は確かに日本の科学技術向上に貢献していたが、
現在はもうそのような優秀な人材を育成できるような学校では無くなってしまった。し
かも、まだ自分の将来やしっかりとした人格形成が出来上がっていない中学生に対
して早期から専門教育を受けさせるのはあまりにも危険だ。実際、私が校長をして
いた高専では、入学前はその分野に興味があって入学したのに、教官の教育熱心の
無さや無理のある高専教育によって専門教科に興味を失ってしまい、中途退学して
大学受験する学生が数多くいた。しかも高専を中退する学生の割合はほかの教育
機関に比べはるかに高い。それもそのはず、高専教育は教養教科の基礎が十分に出
来ていないのにもかかわらず、専門教科で知識をただ機械的に教えて詰み込ませる
教育なので、高専がとなえている「教養と専門のバランスのとれた高等教育」は高
専の５年間一貫教育の理想でしかない。たとえ高専を卒業して就職したとしても、
その後の退職率もほかの教育機関の卒業生に比べてはるかに高い。
　このように高専はもはや目的を果たしていないどころか、将来に期待できる若者達
の成長を妨げている。決してすべての高専に当てはまらないが、このような教育機関
は今すぐ廃止すべきである。

85:実習生さん
05/09/24 21:35:14 ADiiZBXW
>>84
貴方の言う「高専を中退する学生の割合はほかの教育機関に比べはるかに高い」
とか、「たとえ高専を卒業して就職したとしても、その後の退職率もほかの
教育機関の卒業生に比べてはるかに高い」というのは、何かきちんとした
データがあるのでしょうか？

あと、本当に校長を務めた方ならばぜひ伺いたいのですが、高専の教員
たちは、高専という職場をどう思っていますか？つまり、やりがいのある
職場でしょうか？給料は本当に低いのでしょうか？雑務も山ほどあり、
とても研究できるような雰囲気ではない、とかいう人もいますが、
本当ですか？

86:実習生さん
05/09/24 22:00:02 SsAHkJCp
ｺﾋﾟﾍﾟですから・・・。

87:実習生さん
05/09/24 23:42:29 YGqBfWHc
大学の中退も多いけどな。
工業高校も、高専の比じゃないし。

88:実習生さん
05/09/25 01:11:30 gVnbxXAg
授業の予習を全くしてこないヘボ教師が最近増加しているような。
うちのとこだけか？

89:実習生さん
05/09/25 01:12:24 ZsE0C7AK
廃止にする前に、まずは教員の教育者としての資質があるかを問うべきでは？

90:実習生さん
05/09/25 01:17:58 MRxUA001
>>88

たぶん、予習の時間が取れないくらい、雑務が増えているのだと思う。
先生方に聞いてみては？

91:実習生さん
05/09/26 13:01:13 7OBk75LI
留年率，退学率が多いというのは，学年制・合格点の問題が多い．
大学は基本卒研着手ができるかできないかだけで４年までは上がれる．
高専は科目の合格点が６０点（高校は４０点）なのにも関わらず
単位制ではなく学年制を取っているから．

92:実習生さん
05/09/26 22:47:21 qmiL+pZK
きもい線香が多いのはたしかだけど、
聞いたところによると大学に次ぐ良い職場らしいよ、高専。
とくにODの連中にとっては渡りに船らしい・・・といっても、５０倍を超える競争に勝てば、だけど。

93:実習生さん
05/09/26 23:18:31 nA+FaY9q
>>92
>大学に次ぐ良い職場らしいよ、高専。

もし具体例をご存知でしたら教えていただけませんか？

94:実習生さん
05/09/27 00:07:08 3h20tjMh
>>93
聞いた話では、今や高専に就職できるだけでもラッキーと聞いたことがあるのでこう書きました。
実情は違うのでしょうか？

95:実習生さん
05/09/27 00:07:55 ZS93p7md
>>94

まぁそうかもしれません。高専の倍率（教員公募の）は
どれくらいなんでしょう？

96:実習生さん
05/09/27 00:09:43 ZS93p7md
それと、高専の教員は雑用が多くて研究どころではない、と聞いたことがありますが、
いったい何にそんなに忙しいのでしょう？

97:実習生さん
05/09/27 00:18:54 3h20tjMh
>>96
クラブ引率、主事補（馴れ合い）、寮の泊まり、DQN学生の補修、
そして何と言ってもクラス担任（LHR、SHR）があるからじゃない？
授業自体は週に１６時間くらいかな？

でも、研究なんて勤務時間外にどれだけ頑張るかのような気もするんだけれど、どうなの？

底辺台なら結局同じくらいだとおもふけど。

98:実習生さん
05/09/27 00:25:44 ZS93p7md
>>97

じゃあ、いうほど忙しくはないってことか…？

（馴れ合い）って？

99:実習生さん
05/09/27 00:27:54 3h20tjMh
>>98
高校よりは恵まれている

100:実習生さん
05/09/27 22:30:44 84s773+30
何故か授業中笑いをこらえなくてはいけない

101:実習生さん
05/09/28 17:08:18 Yq626hc8
>>100

こらえずに、思い切り笑っていいと思います。

102:実習生さん
05/10/06 12:12:52 2kfw1hqQ
>>97
＞授業自体は週に１６時間くらいかな？
うちだと
一般科常勤：１２～１７時間
専門常勤：１４～２９時間（卒研・実習・実験含む）
２０時間overは専門常勤の６割、２５時間overも1/6はいるけど。

103:実習生さん
05/10/11 21:54:00 l3EAitCR
笑いをこらえるのは、おならをこらえるよりも体に悪い、と聞いたことがある

104:実習生さん
05/10/16 07:48:14 W0JKgTPe
803 名前：お遍路さん投稿日： 2005/10/10(月) 22:23:03 [ h5/dDlJw ]

　就職率と就職質は違うんだけどな。
　
　あと、大学と比較された際の高専病の典型的反芻フレームって
　「○○大学の文系学生は、簡単な数式さえ解けなかった」
　と、マスのうちのひとりを象徴として揶揄する。
　そのくせ、同じような形で言われると、
　「なかにはそういう高専生もいる」
　という。
　これが俺の知っている限り１０年続いている。（ＯＢも同じような事を言ってたからその前から？）

　自分の事いうけど、ハッキリ言って高専での成績は悪く、４年で辞めて大学予備校で２浪した。
　その辞める際に、担任にＥクラス私立大文系の進学を進められた。受験費用もだすといいやがった。
　その講師でネジこめる枠があったらしい。
　高専成績底辺が受験勉強期間無しで私立文系に合格、よって高専＞私立文系という絵図をかきたかったらしい。
　反吐がでそうだったよ。
　まぁそれ以前にこいつ、５年に進学したけりゃ５０万円だせとかぬかすし、地元の国立大学で臨時講師をしていたのだが、さも自分がその大学で一目置かれているように吹聴するし、どうしようもない腐った講師だったな。
　あぁ、この糞野郎は詫間じゃないから心配しなくていい。
　この掲示板の高専スレッドで一番民度が高そうで、読んでたら書き込みたくなっただけだから。
　詫間じゃない。

105:実習生さん
05/10/16 07:49:56 W0JKgTPe
812 名前：お遍路さん投稿日： 2005/10/11(火) 00:28:59 [ h5/dDlJw ]

>811
　詫間には良い先生いるんだね。
　俺のいた高専の>>803で書いた「５０万円だせば５年にさせたる！」と言い放った４年時の担任だが、他にもいろいろ言われた。
　大学で臨時講師をしていたので、ちょっとは大学受験の相談にのってくれるかと思い、受験勉強について話をしたら
「高校の教師と一緒にするな！」
　と怒りだした。高校教師を見下し馬鹿にしている感じだった。
　その後、高専にとどまるように説得するのだが、その内容が、
「高専でアホだったんが勉強して大学いったら、立場が逆転する。高専で勉強した奴が可哀想じゃろ？」
　というものだった。
　はぁ？　と思った後、この講師が逆に哀れになり下向いていたら、
「やっぱり　そう思うとったんか（大学に行って、高専の奴を見下すという意だろう）！　○○に住めんようにしてやるぞ！」
　と来たもんだ。一介の高専講師に何が出来る？　はぁ？
　Ｆランク大学に押しこもうとしたのも、文科省へのアピールから。
　あまりにも、留年退学者が多いから上から睨まれていたらしい。予備校じゃ格好がつかなかったんだろう。
　最後は、
「このこと（金出せと言った事だろうね）は言うなよ」
　だって。
　通っている予備校の生徒の殆どは、こいつが臨時講師やっている大学に進学するから、その辺を恐れてたのだろう。
　その後退学届を出しにいくんだけど、もう高専と関わりたくなかったから退学届に印鑑だけ押してもらって、とっと退室しようとしたら、
「謝ったら４年時の単位は全部やる」
　とか抜かしやがった。
　さすがにぶち切れて
「こんな腐った学校の糞単位なんぞいるかボケェ！！　絶対、そのしょーもない単位入れるなよ！！」
　つって、校門の学校名に唾はいて出てきた。
　この講師　死んだら墓に糞ぶっかけてやるよ。
　もう一度言っておくけど、詫間じゃないから。
　四国内の違う国立高専だからね、安心して下さい。

106:実習生さん
05/10/16 08:35:06 +OIhOfBc
ＤＱＮ教員にＤＱＮ学生だな。

107:実習生さん
05/10/16 16:17:13 W0JKgTPe
Ａ高専

108:実習生さん
05/10/18 00:17:11 Qf3jrUC1
高専ｲﾗﾈ。

109:実習生さん
05/10/23 23:16:01 WvQacVXX
ﾎｼｭ

110:実習生さん
05/10/28 01:19:48 aqCI52zC
高専の教養科目の専任教員の公募についてですが、一般的にどれくらいの
応募があるものでしょうか？

111:実習生さん
05/10/28 06:28:36 SBU9IZ1+
分野によるだろうよ。

112:実習生さん
05/10/28 22:17:56 sBkKr3Kc
我が高専のある教授のお言葉を紹介します．
高専祭に出す科ごとの展示品を，3週間くらいかかって作成していた
とき，そのことを知った教授がこう言い放ちました．

「そんなに準備期間が少ないんじゃ誰も認めてくれないよ．
付け焼刃じゃだめ．くたびれもうけになるだけだ．」

たしかに準備期間は少なかったけど・・・，全否定することはないんじゃ
ないか？と思いました．

追伸　評判は上々でした．

113:実習生さん
05/10/29 13:15:48 0w6ZHaBx
URLﾘﾝｸ(stu-spe.bbs.thebbs.jp)

114:膀胱腺教員
05/10/30 01:54:21 fM61uEeg
文面を100%信用することはできないけれども、>>104-105のコピペの先生はちょっ
とひどすぎで、かなり特殊な例だと思う。

>「高校の教師と一緒にするな！」
>　と怒りだした。高校教師を見下し馬鹿にしている感じだった。

おれも勤め初めの若い頃はそんな感じだった。言い訳するようだが、

○(友人から)「はあ～？おまえ博士課程出て工業高校の先生してんのぉ？」

○(高校の先生から)「高専の先生って、免許は何級なんですか？」

○(近隣住民から)「○○高校も、○○高校も朝先生が道に立って通学指導して
いる。なぜお宅の先生はそれをしないのか」

○(「研究する人生」住民から)「ここは研究者の掲示板です。高専の先生のう
ろつくところではありません」

なんて言われりゃ、若くてプライドだけ旺盛なころなら、「高校の教師と一緒
にするな」と思うさね。コピペの先生って何歳ぐらいなのかな。

円熟した現在は、学生が俺に高校の先生みたいな振舞いも求めてるな、と思え
ば素直にそう振舞うけどね。

それから、高専スレが立つと、なぜか必ず高専志望の高校の先生が登場します。
学歴で差別するのは本位ではありませんが、現在の高専は、多数の博士課程修
了者が、上記のような扱いにもめげずに、高等教育従事者、研究者として野垂
れ死なないようにギリギリのバランスをとりながら必死でやっとる職場である
ことをご理解下さい。

115:実習生さん
05/10/30 02:06:43 gWOSQzQa
この最後の部分が何が言いたいのかよくわからないなぁ

「学歴で差別するのは本位ではありませんが、現在の高専は、多数の博士課程修
了者が、上記のような扱いにもめげずに、高等教育従事者、研究者として野垂
れ死なないようにギリギリのバランスをとりながら必死でやっとる職場である
ことをご理解下さい。」

116:実習生さん
05/10/30 07:12:33 Nhab7/TY
高校から高専に移るのは難しいよってことだでしょう。

117:実習生さん
05/10/31 23:22:41 5zRx4xY4
大学院に進学したものであれば

高校＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜高専＜＜＜＜大学

なんだが、社会の目や、実際の仕事内容は
高校と高専は同じなんだよ。
高校の先生＋研究があるだけ、高専の方がキツイかな。
給与は、基本給は高専＞＞高校　だけど、調整手当てなどの関係で
実際は高校教諭の方が多い。

118:実習生さん
05/10/31 23:58:09 mER/6QTe
高専の一般教養系の教員（教官、か？）って、講師以上なら自分の研究室
を与えてもらえるのでしょうか？あと、部活の顧問についてですが、高専
では部活の仕事はある程度「手抜き」できるのでしょうか？委員会やら部活
やら授業の準備やら生活指導やら、そして（かなり後回しになりそうですが）
自分の研究やら、とにかくやることが多そうですね。

119:実習生さん
05/11/01 04:23:31 UNvXypoL
>>118
自分の研究室がもらえない高専もあります。大部屋で５、６人が一室の高専もある
と聞きます。そういうのは行って見ないとわからないですね。一人一室が多いとは
思いますが。
部活は、若い教員は強制的に運動部所属にさせられるところもあります。これも
高専によります。さすがに、面接で「部活は手抜きできますか？」と聞くと落とされ
ますから聞けません。大部屋でもよくて、部活も担任も委員会も生徒指導も頑張る
という意気込みを持っておく必要はあります。
きつい高専はきついでしょうが、楽な高専は楽です。私の高専はとても楽です。

120:実習生さん
05/11/01 04:24:47 UNvXypoL
ついでに寮の泊り込み勤務もあります。

121:実習生さん
05/11/01 15:18:01 zpY2mLV/
119さんは教養系の所属ですか（英語とか国語とか数学とか）？

122:実習生さん
05/11/01 15:32:04 dUI+LFdM BE:453830786-
高専の寮って実際どうですか？
やっぱ男ばっかり？

123:119
05/11/01 18:39:44 sdK3X/K1
>>121
教養系です。勤務先の高専は一人一室です。
高専に来る前は、部活も担任もと意気込んでましたが、私の勤務先は
意外にのんびりしてます。こういう高専もありますよ。担任もわいわいやれてます。
部活は１つ顧問をしています。それも楽しんでやってますね。

こういった雑用は、私の場合は抵抗感じずに順応しました。
ただ順応できずに、大学に転出をしていく者もいるようです。

>>122
男子９５％、女子５％。もちろん男子寮と女子寮は分断されてます。夕食は一緒。

124:実習生さん
05/11/01 22:09:08 mpHXQAHa
高専は高等教育機関ですから、大学と同じく１人１部屋です。
もし、そうでない高専があるとするなら、文部省の規定に反しているのです。
研究費もありますし、基本は大学と同じと考えて下さい。
ただ、部活動の指導や風紀指導などの学生指導、寮の指導があります。
部活動の方は抜こうと思えばいくらでも手は抜けますが（全く何もしない教員もいます）
寮務関係の仕事に就いたら、寮の仕事は手は抜けません。

寮務以外であれば、数ヶ月に一回、宿直などがあります。
点呼と消灯などをしなければなりません。慣れればなんてことないです。

125:実習生さん
05/11/01 23:25:51 zpY2mLV/
研究費って、講師、助教授のランクによってどれくらい額に差があるのです
か？

あと、在職中に1年間海外留学することなど可能でしょうか？

126:実習生さん
05/11/02 00:33:47 cV5FNEFv
高専の教員の雑用ってどれくらい大変なものなんだろう？

私は高校の教員をしていたころ、半分は事務員みたいなものでした。学校の
事務員ってラクそうだよねぇ。ほとんど何もしてないもん。私立高校の教員
の仕事で、入試業務ほど煩雑なものはなかった。これにしても、事務員は
受験料を回収して計算するだけで、実際の運営は全部教員がやってた。
高専はどうなんですか？事務はまともに機能していますか？入試業務などは
事務がやるのですか？

127:実習生さん
05/11/02 01:10:27 f3P4ER9j
くれくれくんが出てきたか。

128:膀胱腺教員
05/11/02 10:45:40 WId+7PWC
そして次は
「修士は持っていませんが、応募しても大丈夫でしょうか。個室が欲しいんです」
という、おきまりのパターン。

129:実習生さん
05/11/02 14:28:53 cV5FNEFv
>>128

そんなお決まりはないよ。アホか？低学歴のおまえがグタグタ言ってんじゃないよ。
俺は博士号持ちだし。もうすでに採用内定を貰っている。アホが！

130:膀胱腺教員
05/11/02 17:42:49 WId+7PWC
>高専はどうなんですか？事務はまともに機能していますか？入試業務などは
>事務がやるのですか？

じゃあ、高学歴自慢のあなたにお答えしましょう。「そんなの、高専によって違うから答えられない」

131:119
05/11/02 18:18:51 roBmgdIY
>>124
１人１部屋が原則ですが、例の佐世保高専なんか大部屋になりそうです。
URLﾘﾝｸ(www.sasebo.ac.jp)
>>125
研究費の差はよく知らないです。ぺーぺーの私は30万円もらってます。
在職中の在外研究の制度もありますよ。内規で３年だか５年以上だか勤めて
からという条件がありますが。
>>126
高専による・・・。事務は国立大学法人の事務員が異動でやってきますので、
大学と同じでしょう。高専で雇用される人も多少います。入試業務は、全学を
あげてやるのが原則でしょうけど、高専機構が管理しているから、私立高ほどの
煩雑さはありません。

132:実習生さん
05/11/02 18:30:51 cV5FNEFv
>>130

だったら黙ってろ。オマエは学生に対してもそうなんだろうなぁ。
何も有益なことを言えないんだったら引っ込んでろっ感じだな。
高専によって様子が違うことくらいわかるわ、ボケ。だからテメーの高専の
様子を教えろや、と言いたいんだわ。俺も何校か私立の高校で教諭を
やったし、大学の非常勤もやったけど、学校によって様々な運営方法は
異なる。だから「あなたの学校ではどうですか？」という質問があれば、
俺は自分の経験から言える範囲のことを言う。それが当たり前じゃないか？
どうしてオマエみたいな能無しがウロウロしているんだろうねぇ。
早く博士号取るなり、常勤の仕事を見つけるなり、そちらに労力を使え！

>>131
ありがとうございます。参考になりました。

133:膀胱腺教員
05/11/02 19:55:12 WId+7PWC
やれやれ。
「的確に質問できない」
「そもそもなんのために質問してるのかわからない」
「博士号取ったぐらいでまいあがってる」
あなたのような"先生"がやってくる高専もたいへんですな。さようなら。

134:実習生さん
05/11/02 22:30:52 cV5FNEFv
>>133

何のためって、自分のために質問しているので、少なくともあなたを満足
させようと思って質問しているのではない。あなたこそ何を勘違いなさって
おられるのか。よほどすごい偉大な人なんですね。博士号をとってもう何年も
経っているし、今さら舞い上がっているなどと言われてもねぇ…懐かしいね、
そんなことを言われるのも。

135:実習生さん
05/11/02 22:51:42 F43r7c2s
「膀胱腺教員」というハンドル自体みっともないな。

136:実習生さん
05/11/02 23:40:02 cV5FNEFv
的確に答えられない人に「的確に質問できない」と言われたくないなぁ。
学生に対してもこんなに尊大な態度で臨んでいるのだろうね、このアホ教師は。

137:ドクター
05/11/03 22:33:27 hqB/MNjE
高専助手って給料いくらくらいなの？それと最近の公募倍率はどのくらい？？

138:実習生さん
05/11/03 22:44:38 tZWw+E93
　短期大学士・学士・修士・博士のみが、形式的に実態的にも法的に担保された世の中に通用する学位です。
　それは、学校教育法の規定により学位の適正な認定機関や適正な認定手続きも法的にきちんと担保されており、しかも、認定要件と手続要件を満たした者に対しては、学位を当然に付与しなければならないという強制規定であるということです。
　それに準学士については、同法は、
「高等専門学校を卒業した者は、準学士と称することができる」
と規定し、これは任意規定であり、強制規定ではありません。
いわば、卒業者が、名乗りたければ、名乗っても良いですよ。という程度のものにすぎません。
しかも、その認定を担保する機構や手続きも法定されていません。
　よって、名乗れる根拠がただ示されているに過ぎず、実態的には学位ではないのです。

139:実習生さん
05/11/03 22:48:48 5STWC+Zl
>>138
へー、「短期大学士」ってのがあるんだ。
調べるのが面倒だから、準学士と比較して、短期大学士が法文では
どういう規定になっているのか、教えてくれませんか。

140:実習生さん
05/11/04 00:34:37 ayjioss+
URLﾘﾝｸ(www.zenshigaku-np.co.jp)

141:実習生さん
05/11/04 02:26:18 5J3lYMVN
短大卒は「短期大学士」という学位を授与され、高専卒は「準学士」という称号
を名乗ることができるだけという違いか。高専卒は差別されているんだな。

なんで、旧・国専協はこんな二重基準をほったらかしにしたんだ？

142:実習生さん
05/11/04 21:16:39 UoxbjInt
>137
助手が、講師が、助教授が・・それぞれ給与が違うわけではない。
私は３１歳講師だが、３５歳助手の方が給与は高い。
年齢と職歴をいってもらえれば、給与は大体わかるよ。

143:実習生さん
05/11/04 21:22:57 ayjioss+
>>142

33歳講師だとどうですか？

144:143
05/11/04 21:27:08 ayjioss+
あ、今、別のスレ見てきたら、「３３歳光線仔牛の年収は６００位だ」と
書いてありましたが、そんなものですか？あと、研究費は年間どれくらい
ですか？

145:119
05/11/04 21:30:46 Hwlvczci
>>144
博士卒では600万もないことは確実です。その人は修士を出て、24から勤続９年の
33歳講師ではないでしょうか。５年目33歳講師は430万～480万と考えていいでしょう。

146:実習生さん
05/11/04 21:55:12 1hxR4Era
　そんなに少ないの?　税金分を引いているの?

147:119
05/11/04 22:12:36 Hwlvczci
額面ではなく手取り。

148:119
05/11/04 22:13:20 Hwlvczci
まちがった。手取りではなく、額面で>>145の年収です。

149:実習生さん
05/11/04 22:16:14 1hxR4Era
　そうなのか・・・。

150:実習生さん
05/11/06 00:39:31 sosWUO8k
勤務時間ってどうなっていますか？
大学や短大の先生みたいに、午前中に授業がなかったら午後から出勤しても
いいの？

あるいは、ここらへんの事情は高校とかと一緒で、拘束時間が決まっているの？

151:119
05/11/06 18:22:09 XiBLVCBZ
>>150
午後からでおｋ。
ただし、夜の８時、９時まで部活指導しても残業手当はでない。

152:実習生さん
05/11/06 20:31:15 sosWUO8k
>>119

貴方の高専は比較的ラクだというのは、その理由はなんだとお考えですか？

153:実習生さん
05/11/07 23:29:22 fClAHdJI
>143
職歴がないと計算できない。
33講師で、履歴に穴がなければ、基本給は32万前後。

研究費は高専によって違う。
昔のままの体制の高専であれば、年間60万くらいだろうし、
競争的資金を導入しているところであれば、年間30万弱＋自ら応募

154:実習生さん
05/11/09 22:57:38 JRU0p0S2
なんか、だんだん高専に行くのが怖くなってきた…雑務で押し潰されるの
だろうか…？

155:実習生さん
05/11/10 23:39:14 dZJeKwwm
高専程度の雑務で潰れるようでは、
どこで働いてもつとまらないよ。

雑務だけでいえば、経営微妙な私学の方が
忙しいよ

156:実習生さん
05/11/10 23:52:48 Mo2Xqtgr
>>155
>雑務だけでいえば、経営微妙な私学の方が忙しいよ

俺、経営微妙な私学を経験したことある。ならば高専で何とか勤まるかな。
経営微妙な私学は本当最悪だった。自分の勉強時間は全く取れなかった。
なんで経営のためだけに働いているの？って感じだった。こんな学校さっさ
と潰れてしまえばいいのに、とマジで思った日々。

157:実習生さん
05/11/11 11:03:35 A11gq3tk
>>156
で、今はどんな所で働いているんだい？

158:156
05/11/11 22:29:26 Je2k18wB
>>157

言えない

159:実習生さん
05/11/12 08:29:02 Pse69Ryx
>>158
そうか、ひっきーだったか。
答えられない質問をして、ごめん。

160:実習生さん
05/11/12 09:09:20 f+xhFHYD
煽り方が学生臭いぞ。
専業非常勤、無職、任期付きなどと煽れ。

161:実習生さん
05/11/15 22:09:48 L+pjr7bn
金持ち私立大学＞国立大学＞普通私立大学＞高専＞経営不安私立大学

ってところかな。就職的には

162:実習生さん
05/11/15 22:44:02 wGEs0s7S
旧帝大＝金持ち私立大＞地方国立＞普通私立＞高専＞経営不安私大

163:実習生さん
05/11/15 23:46:37 6KyDo1ty
>>161
金持ち私立大学って？
宗教系？　ブランド系？　
明大とか日大は、金持ち私立大学？
質問ばかりでゴメン。

164:実習生さん
05/11/16 22:23:54 1DGak8cz
金銭的には

金持私立＞＞＞＞＞＞旧帝大≧地方国立

かな。
都内有力私大、40歳助教授で年収1200万
旧帝40歳助教授で年収850万

165:実習生さん
05/11/18 16:40:02 AxqH/czi
教員達の「研究日」はどうなっているのですか？高専は基本的には土日が
休業日（？）だと思いますが、この土日以外に週日に研究日なるものが教員
には与えられているのでしょうか？

高専の先生でも、他大学（や短大や予備校等）に出向している人もいると
思いますが、多忙な中そのような時間はあるのでしょうか？

166:実習生さん
05/11/18 18:55:40 sOIV2huM
＞１６５
高専も大学でも、研究日は自分で作るもの。
授業のない日や時間に研究をすれば、それが研究時間であり、研究日なのでは？
高専では、授業数が7コマが平均だと思うので、運良く一日でも授業がない日が
あれば、研究日ということだね。
高専の先生も、もちろん大学などで非常勤講師などをしています。
高専だけが多忙なのではなく、大学だって多忙ですよ。

167:実習生さん
05/11/18 20:23:51 AxqH/czi
>>166
>高専も大学でも、研究日は自分で作るもの。

もちろん、おっしゃることはよくわかるのですが、たとえば私立の高校など
でも「制度」として、というか、教務内規に研究日がちゃんと指定されている
わけですね。例えばA先生の研究日は水曜日とか、B先生のは月曜日とか。
これらの研究日は、時間割作成上たまたま授業がないから研究日になった
わけではなく、はじめっからその日を研究日として決めてあり、そこに授業
を充てないように時間割を作成するわけです。ですから、「自分で（研究
する）時間を作る」努力をすることはもちろん大切ですが、制度として研究日
というものがあるのでしょうか？と質問したわけです。

168:実習生さん
05/11/18 22:27:05 kt1vQnfd
>>167
制度としてはない。「運良く授業がない日」が半制度化しているだけだ。
教務内規では「研究日」はない。だから、運悪く研究日がもらえなくても文句は言えない。
漏れの高専では、運がいい教員もいれば運の悪い教員もいる。半々ぐらいだな。

169:実習生さん
05/11/19 01:37:58 ulLz30mt
質問です。高専を5年行けば東大とか東工大など結構、楽に入れるから
普通高校に高校受験せず、高専に行く！という話を聞いたのですが、
本当ですか？「あまり知られてないけどね、フフフ・・」って言ってましたが、
東大への近道っていうことなんですか？

170:実習生さん
05/11/19 06:55:34 VY0TOKn4
「楽」なわけではない。５年もいれば馬鹿になる奴もいる。
進学するという強い意志を持って、猛勉強していれば、普通高校から進学
するよりもいい大学には行ける。ただし、お勧めはしません。

171:実習生さん
05/11/21 23:47:48 K7XjceW+
＞１６９
普通に進学校に進んで難関大学へ行く難しさとは
比較にならない易しさで高専からは進学できます。

工学部で良いということが中学校時点で分かっていれば、
中学校→高専→難関大学3年次へ編入
中学校→高専→高専専攻科→難関大学大学院

に行けばよいでしょう。
進学校で3年間コツコツ勉強するよりは
30倍は楽だと思う。

172:実習生さん
05/11/23 11:54:01 pBreI2k7
>>150
高専によるのでしょうが
労働協約上はあります。
実際はそれ以上に忙しいですよ。
授業時間しかでないでとおせば現状ではとおるかもしれませんが
そういう評価となり将来困りますよ。

173:実習生さん
05/11/25 19:36:42 aKTXlClu
＞１７１　30倍は楽というのはそれほど高専卒という方々は優遇される
のですか。「あまり知られてないけどね」と東大をふりかざしたあの母親は
やっぱ東大ねらってるんだ・・。競争率って「ない」に等しいってことですか？
うちの息子も高専行かしたほうがよかったかなぁ。

174:実習生さん
05/11/25 20:31:23 A+DeepWq
>>173
オーバーに書いているだけだよ。

175:実習生さん
05/11/28 23:22:11 vdnEc07F
>174
いや、そうでもない。
俺の弟は、俺が行った進学校に受からず、高専に。
中学時代偏差値65あった俺は、結局、地方国立大、
高専に行った弟（中学時代偏差値55）は、高専→旧帝編入。

結局、博士課程を修了した私は縁あって、高専教員へ。
旧帝に行った弟は、大企業に入った。

私の年収　37歳で　７００万弱
弟は　　　　35歳で　大台手前。

人生分からないもんだ。
いずれにしても、高専からの進学はおいしい。

176:実習生さん
05/11/29 00:07:08 DPDajOYc
>>175
> 高専に行った弟（中学時代偏差値55）は、高専→旧帝編入。

20年前なら、偏差値55で入れる（国立）高専はほとんどなかったのでは？
なんだかんだいっても、いまより難しかったと思うんだけど。

> 俺の弟は、俺が行った進学校に受からず、高専に。

その「進学校」は公立？　私立？
高専の入試は大抵（というかほとんど）公立の前だと思うが？
（私立の進学校を受けようとする家庭の子が高専を受けるというのも
ちょっと不自然）

もう少しディテールを工夫したほうがいいと思うよ。
（ほんとうの話だったら、妙な詮索をしてゴメンね）

177:実習生さん
05/11/29 01:57:27 q65pNUQw
>>176
それほど不自然でもない。自分は団塊の子世代になるけど、
そういう中学での同級生は何人か聞いた。
地方だとそれなりにあるケースだと思う。

もっとも、いまは大学院経由で合流するのが格段にやさしくなったから、
それと比べるとどうか分からないけど。

178:実習生さん
05/11/30 16:00:41 PzBnhQFG
高専に中学終わった時点で行く決意ができる子って偉いですね。
目標を堅実に定めているというか。多少、どこかには誰でも
大学入ったら遊ぼうなんて思いを持ってますよね。

179:実習生さん
05/11/30 18:37:47 ik3N5HJc
高専に行く動機はそれぞれですよ。

　高校で大学受験の勉強がしたくない
　大学に行けるほど家が裕福ではない
　制服がなく、自由な校風にあこがれて
　実験、理系科目が好き

180:実習生さん
05/11/30 22:12:42 EyY47yMs
俺の理由は２番目です。
現在三年で、バイトしながら月８万ほど稼いでる。
両親いないから学費自分もち　(つД`)

181:実習生さん
05/12/01 00:43:49 C3xhbzGt
え～そうなの？エライよ。将来、きっと今の苦労が報われるよ！
苦労は若いうちにしろって言うしね。

182:１７４
05/12/01 20:06:38 ESNAJEzB
＞１７６
あれ、不自然だった？　本当の話なんだけどね。

20年前で偏差値55で入れる高専？　うちの地方では普通ですよ。

あと、私の行った進学校は公立です。
公立の試験前に高専の試験があります。
弟も進学校を受けたのですが、落ちました。
それで、高専に行ったのですが、何かおかしいですかね？

ディテールを工夫しようにも、工夫しようがないな～。

183:実習生さん
05/12/02 02:24:03 BvipkaFt
>>182
> 公立の試験前に高専の試験があります。
> 弟も進学校を受けたのですが、落ちました。
> それで、高専に行ったのですが、何かおかしいですかね？

ほかの高専の実態がよくわからないんだが、こういう例はけっこうあるのか？
うちの県では、高専に合格したら、公立高校の受験を辞退するという指導が中学ではなされているんだが。
合格者は定員ジャスト。希に1人ぐらい入学辞退者がいるが、追加合格はない。
そんなわけで、近くの公立進学校との併願者はけっこう多いものの、
高専受験者はすべて高専が第1志望といっていい。
地元では、公立進学校と高専の難易度はほとんど同じと見られているから、
いわゆる不本意入学というのはない（入ったあとで腐るのは多いが）。
これが普通ではなかったということ？

184:１７４
05/12/04 17:09:45 0hfWFyDT
>183
ウチの地区では成績優秀者は
地元公立進学校と高専を併願するよ。

185:実習生さん
05/12/04 23:17:37 pkfXhn10
>>184
併願はかまわないが、高専に合格したのに、
公立受験を黙認したんじゃ、入学者の確定に苦労するだけ。
公立高校（県教委）と高専の力関係の問題なのかな？

186:実習生さん
05/12/05 22:35:59 kmbzRvCk
＞１８５
併願させない方が、教育上問題あるのでは？
受験は生徒の権利だからねえ・・・

187:実習生さん
05/12/06 00:41:13 MgrN3GMm
大学ならいくらでも縛りをかけているんだが？

まあ、入学する気のない腕試し受験も受け入れて倍率を高く
見せようとする高専こそ退廃しているってことなのかな。
高専に合格しておきながら公立に流れてしまう高専というのは、
すでに存在価値がないのかもしれないが。

188:実習生さん
05/12/06 18:48:55 faUM1azC
いや、高専に問題があるわけではないだろ。

要は、地方の中学生で、成績がそこそこいい子は
地元進学校と滑り止めの高専を掛け持ちするってことでしょう。

普通と思うんだが・・・

189:実習生さん
05/12/06 23:18:36 MgrN3GMm
だから、高専を第1志望にする受験生を集められない高専側の問題を考えたい
ということなんだが。
>>183で書いたような、高専に合格すれば公立の受験は辞退し、なんの心残りもなく
（というか、高専に合格したことを喜んで）入学してくれる高専というのは、ごくごく
少数しかないということなんだろうか？

（そういえば、東京都立の場合は、都立高専に合格すると自動的に都立高校の受験は
できなくなるしくみだったはず。ただ、都立高専が中学生の「あこがれ校」になるかと
いったら相当微妙だけれども）

190:実習生さん
05/12/08 23:51:20 700sCS86
どこの地域でも、高専が最難関ではないだろう。
田舎では進学校に次ぐ位置にあり、
都会では、私学の滑り止めになったりするわけで・・・

191:実習生さん
05/12/14 00:23:06 VfQtjn1P
日東駒専系列の附属高校の教諭と、地方の国立高専の専任講師、
両方から内定を貰ったら、みなさんならどちらを選びますか？
文系で。

192:実習生さん
05/12/14 18:22:52 KvEelztZ
そりゃ高専だろ。教授になれるぞ。個室もあるし、研究室もある。

日東駒専だろうが、所詮は高校教員。
待遇は良くても、都会だから金は使うぞ。

地方でゆっくり公務員的教授
これにつきるだろ

193:実習生さん
05/12/15 22:19:04 eu9lPqKM
高専っていうと知らない人は知らないからなぁ．
みなさん，宿帳などで職名書くとき，どう書きますか？
英語なら National Technical Callege の　Professor でいいけどね．

194:実習生さん
05/12/16 01:55:34 j0Q36j9C
>>193

その英語はギャグですか？ほどすぎる。
National College of Technologyですね。

195:訂正
05/12/16 04:11:58 j0Q36j9C
ほどすぎる→ひどすぎる

196:実習生さん
05/12/16 06:24:37 E0g0/Yqg
>>194
193ではないが、そういう書き方は最近だよね？
以前は「Technical Callege」という英訳が一般的だったが、
いつの間にか変わっていた。

197:実習生さん
05/12/16 07:37:40 ET2JZVVq
多くがNational College of Technologyで、ドメインも
*-nct.ac.jpを取っているようですが、中には*-tc.ac.jp
を名のっている学校もありますよ。

灯台は University of Tokyo.
トンペイは　Tohoku University.

どっちでもいいんじゃないの。

198:実習生さん
05/12/18 21:27:21 umT+QsFt
もう、ＮＡＴＩＯＮＡＬ　はつきませんよ。。
高専機構につけるのは間違ってないけど、
「国立高専」ではないからね。

国立高専機構　の　　○○高専なんだから、
○○　College of Technology　　で正解

199:実習生さん
05/12/18 22:22:07 rkJT3FyN
横浜国立大はどうなるの？

200:実習生さん
05/12/19 01:28:13 HjgVtxwG
>>198
君は、独立行政法人に対する理解が足りないらしいね。

201:実習生さん
05/12/19 02:12:14 EchsBtSV
＞２００
ごめんなさい。しかし、貴方の方が間違ってます。
「国立高専」は間違った使用法ですよ。
国立高等専門学校機構　○○工業高等専門学校が
正式名称なので、高専のところに今は国立はつけられないのです。

202:実習生さん
05/12/19 02:13:23 5iSpC2ay
略し方を自分で決めるなよ

203:実習生さん
05/12/19 13:35:42 0G156vMZ
>>201
国立大学も独法だが、「国立××大学」と名乗れないのか。
ばかばかしい。

204:実習生さん
05/12/19 16:34:57 O6qEPAz4
でも今でもある高専のホームページをみると、○○ National College of
Technologyって書いてあるよ。あと、古い先生方は、名刺（英語版）にも
そう書いてあると思うし、面倒くさいからいちいち訂正しないと思うし。
だからまぁどっちでもいいんじゃん？

205:実習生さん
05/12/19 20:59:47 Wiq82Xaw
国立高専機構は英語で、Institute of National College of Technologyだな。
それにしても、英語のﾍﾟｰｼﾞを作ってないとは、機構も終わってるな。
URLﾘﾝｸ(www.kosen-k.go.jp)

206:実習生さん
05/12/19 22:50:32 EchsBtSV
＞２０３

国立××大学　と名刺に書く人はいませんね。

国立信州大学？　国立九州大学？　国立東京大学？

そんな名刺みたことありませんがな・・・

207:実習生さん
05/12/19 23:18:13 Wiq82Xaw
横浜国立大・・・

208:実習生さん
05/12/20 01:04:49 Cc47AL12
>>206
頭の悪い書き込みはお終いにしな。
「国立大」「国立大学」という名詞が消えてなくなったとでもいうのか。
馬鹿馬鹿しい。

209:実習生さん
05/12/20 21:32:57 bqe7NfV/
>>191
早慶レベルの付属校と高専だったら、絶対に前者を選ぶなぁ（教員として
就職する場合の話）。早稲田慶応の付属の先生は研究もしてるし、大学に
出講している人もいるし、給料もメチャクチャ良いらしい。雑用も少なそう。
でも、日東駒専レベルの付属校はどうだろう…？

210:実習生さん
05/12/20 21:49:49 5TTNcDxO
早慶付属校教員と高専教員だったら、高専教員の方がなりやすいよなｗ

211:実習生さん
05/12/20 23:12:43 ahbnnuQp
>>210

Right!

212:実習生さん
05/12/21 01:31:46 LAX7ItYT
>208
名刺にどう書くかという話だろ。
国立東京大学　とは書かないよな。ただそれだけの話。
横浜国立大学はといういうネーミングだから、当然英語に訳しても
NATIONAL　が入るというわけ。
東京大学の英語名にNATIONALをつけないのと同じように、
○○高専の英語名にもNATIONALはつけなくなってきたということ。

＞２１０
なりやすさの種類が違う。
早慶には学位は不要だが、高専教員は博士でなければほぼ就職不可能

213:実習生さん
05/12/21 22:47:56 j3PYdMLy
俺は以下の対話から確信した。やっぱりなんだかんだ言って、私立高校の教諭
に比べれば高専の教員のほうが雑務は少ないと思うんだけど。どうだろ？
945 名前：実習生さん：2005/12/21(水) 00:39:21 ID:4gZetL+a
初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたか教えてください。
（国立）高専の入試は、全高専共通の試験問題で行われるのですか？（センター
試験みたいな）

あるいは、各高専が独自の入試問題で行うのですか？

946 名前：実習生さん：2005/12/21(水) 01:27:38 ID:OAMWfWMQ
>>945
国立高専は、すべて共通の試験問題。
ただし、通常、試験科目は国数英理社５科目だが、高専によっては
４科目のみ（数学の配点を２倍にして５００点満点とか）のころもある。

947 名前：実習生さん：2005/12/21(水) 22:40:20 ID:j3PYdMLy
>>946

あ、そうなんだぁ。知りませんでした。
それならば、私立の高校の教員に比べて、高専の先生にとっては入試業務
などはそんなに煩雑な仕事ではなさそうですね。やはり私立高校とかの
教員のほうが雑務が多いような気がするのですが。

214:実習生さん
05/12/21 23:23:10 caJ4h8sk
>>213
何をどのように信じるのは勝手だが、
私学附属高校には、"入学試験手当"が付く所があるぞ。
高専にはない。

215:実習生さん
05/12/21 23:30:08 j3PYdMLy
手当てがなくてもいいから、ラクなほうがいい。と俺は思う。

216:実習生さん
05/12/22 00:52:48 NSbM/7U0
待遇でどうのこうにうなら、大学院に言っている時点でアウト！
大卒ですぐに一流企業に入るべし。

研究者を目指したのであれば、高校教員ではなく、高専を目指すべきだろう。
もちろん、大学があれば、大学を目指すべき。

次ページ