これが悪徳弁護士の特徴、、
at SHIKAKU
1:無責任な名無しさん
02/03/17 21:19 KgRtiSsK
どうぞ、
お語りください、
2:無責任な名無しさん
02/03/17 21:26 VbB6i6wF
わかんない。
3:無責任な名無しさん
02/03/17 21:26 9HmpvaPL
人相が悪い
4:無責任な名無しさん
02/03/17 21:39 cDNqolBu
>>3
それは弁護士として『悪徳』かどうかはわかんないんじゃないの？
5:無責任な名無しさん
02/03/17 21:43 9HmpvaPL
うん、わかりにくい
殆んどが悪人に見えるから
6:無責任な名無しさん
02/03/17 21:45 cDNqolBu
>>5
真剣な表情と「人相が悪い」っていうのを一緒にしてない？
7:無責任な名無しさん
02/03/17 21:58 C7jWT4Y8
弁護士叩きがはやってるな。
小・中学校でちゃんと憲法の授業でもあれば
ある程度誤解も解けるんだがなぁ・・・
8:無責任な名無しさん
02/03/17 22:01 W+x4k++y
悪徳会社員の特徴と言われてもいえないのと一緒で
一般化などできないだろう。
できる奴と人に恨まれる奴はえてして紙一重だし
9:無責任な名無しさん
02/03/17 22:23 X5b7HIaV
まあ悪徳金融会社と提携してるような奴が悪徳だ。
名義だけ貸して何もやっとらん奴ね。
10:無責任な名無しさん
02/03/17 23:37 yx4DeUT8
>>9
あんた、正解！
11:無責任な名無しさん
02/03/17 23:42 g2jz5/Zl
>>9
その話、詳しくききたいのですが？
12:無責任な名無しさん
02/03/17 23:50 EMZa4LGl
ぶりっじ法律事務所の河野憲草が悪徳Ｎｏ１．
顔からして悪人顔。本当だよ。
13:無責任な名無しさん
02/03/18 00:04 ugh6Ifsu
＞11
その河野憲草ってどんなやつなのさ？他のスレをみると結構有名な弁護士みたいね？
知ってる人がいたら、どんな悪徳ぶりなのか紹介してよ。
14:無責任な名無しさん
02/03/18 05:34 B3EI7Nxy
河野憲草をキーワードに検索した結果
一致するページはありませんでした。
誰かおしえて？
15:無責任な名無しさん
02/03/18 08:08 hhbtPlGz
>14
中央大の放火出身だよ。顔からみると日本人じゃないかもね。
16:無責任な名無しさん
02/03/18 10:19 z+JSP/Ab
age
17:無責任な名無しさん
02/03/18 17:50 YtvsLDA7
age
18:無責任な名無しさん
02/03/18 19:19 2RVmeDHU
I塚Ａ弁護士は悪徳！変人！
19:：無責任な名無しさん
02/03/18 20:58 0DydXASn
①元検事
②ＨＰを持っていて自分の経歴を自慢している。
③自分の法律事務所を持っている
20:無責任な名無しさん
02/03/18 22:23 KLcMGGtS
やっぱり悪徳弁護士といえば、河野検壮ということになるんじゃない。
21:無責任な名無しさん
02/03/18 23:09 FkGduXzR
悪徳 河野検壮をキーワードに検索した結果
一致するページはありませんでした
22:清貧＝無能＝お客様第一
02/03/19 05:59 93Dp/KMO
関大卒 大阪の便座師の串田クン
昔、相続で相談を といったら
地下鉄の駅までお迎えに行きます
と言ってくれた
23:無責任な名無しさん
02/03/19 07:53 GGyKLmB5
＞21
河野憲壮で検索したらどう？ぶりっじ法律事務所。中央大放火卒
24:無責任な名無しさん
02/03/19 13:00 ge+k9qoK
age
25:：無責任な名無しさん
02/03/19 18:34 rg6VdsPi
①ちゅう大卒
②元検事
③自分で法律事務所を持っている
④色々な顧問をやっている
⑤ＨＰを持っている。
⑥タウンページに広告を出している。
⑦近所では結構嫌われている
⑧スピード狂
⑨人にたかる
⑩女好き
⑪自意識過剰
⑫短気
⑬よく喋る
⑭弁護士仲間から嫌われ者
⑮眼鏡使用
⑯酒好き
⑰飲酒運転もする
⑱プライド高い
⑲ウソツキ
⑳人のプライバシーはバラス
26:無責任な名無しさん
02/03/20 00:48 pU6hkN4B
age
27:無責任な名無しさん
02/03/20 18:03 dVhN0rlI
age
28:無責任な名無しさん
02/03/20 23:26 F/HmNDHu
ＤＱＮ男、河野憲壮。悪徳便護士の代名詞。
ひょっとしたら、便五誌の資格持ってないかも。
29:さげねこ
02/03/21 08:13 h4AVE1Ov
河野先生がらみの粘着がいるのか…
どっかの大企業にｸｰﾚｲﾏとかしてガツンとやられたんだろうな…
ま，気が済むまで頑張ってageろよ。あでゅー！
30:ぶりっじ事務所
02/03/21 12:24 DywrTLQ6
河野先生ってかわいそう。
悪徳の代名詞みたいに言われてる。
本当はどういう人か、私よく知ってます。
31:無責任な名無しさん
02/03/21 20:08 EZ5YaFDP
＞30
本当はどういう人？あんた食われたでしょ？
32:無責任な名無しさん
02/03/21 23:41 h88PGVwS
＞28
河野憲草と学生のころ、サッカーをしたことがあるぞ。
33:：無責任な名無しさん
02/03/22 12:53 SVahIm8k
32 さん もっとヒドイ弁護士いるよ。
25に書いてあるようなのは、たぶんあの弁護士だろう見当がつく。
皆さんで検索してみらば良いかもしれない。
34:あぼーん
あぼーん
あぼーん
35:：無責任な名無しさん
02/03/22 21:03 onUlRmQM
34 確かにHPを持っているし眼鏡使用だ。
36:無責任な名無しさん
02/03/22 23:09 mH4TERqZ
宮本vs河野
どっちがあくどい？
37:：無責任な名無しさん
02/03/23 08:58 yPhhqJye
36 この弁護士達、ヤメ検ですか？
38:無責任な名無しさん
02/03/23 19:27 mytTEziL
河野憲草はヤメ検ではなく、落研出身。
39:：無責任な名無しさん
02/03/23 21:05 rbP5xlVG
ヤメ検でＨＰ持っているのに相当悪いやつがいると聞いたが、、、、
誰かわかる。ＨＰ出しているのはたくさんいるのだが〔鬱〕
メガネかけているいるとなると、、、、、？これも多いよね。
タウンページに広告出しているのなると、、、う～ん誰か分かる。
40:無責任な名無しさん
02/03/23 23:26 INrGoTRi
ヤメ検って、元検事ってことでしょ。なんで元検事だと
駄目なのか、素人にわかりやすく教えてくれ。依頼しようかと
思ったセンセが、弁護士大観見たら元検事だったのよ。
41:
02/03/24 06:56 bMPuX9FD
一般論を言うけど、どうも検察庁内部では、弁護士に対する見方として
「金儲けばかり考えてる奴」というのがかなり信じ込まれているらしい。
おれが修習生の時、三席検事が「弁護士になれば月給４００万円」といっていた。
もちろん、そんなの間違い。どうしてそれが間違いなのかは説明しない。
だから、訳あって検事を辞めて弁護士になる奴らは、現役検事時代の
「金儲けばかり考えている奴」に自らなってしまう、という輪廻のような
ものがあるようだ。これは、大阪あたりでは常識的な見方のようだね。
俺の所属会でもヤメ検にひどいのがいるよ。
他のスレでもあったけど、比較的若いヤメ検（４０代まで）で、
事務所のＨＰもってて、検事時代の実績を経歴に書いてある奴は、
絶対に止めたほうがいい。そいつらの検事時代の評判自体が非常に悪い
ことが多い（一般化には必ず例外はあるが）。
42:顔も名前も出さずに毎月１００万円
02/03/24 07:39 A5q4oK0k
Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入
●10,000円単位の高収入
１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
URLﾘﾝｸ(www.future-web.tv)
43:：無責任な名無しさん
02/03/24 10:38 PHCtDSjz
41 さん，ありがとうございます。
色々と勉強になりました。
検事を5年ぐらいしかやっていないＨＰを出していてタウンページにも
広告出している弁護士発見したのですが、、、、、、
まだ40歳前ですが、この弁護士かな～
色々自分の経歴を自慢して書いてある。ふむ、ふむ
長野県の長野市の弁護士かな～ 分かりますか？弁護士の写真も出ています。
44:40
02/03/24 10:54 fvwpZefK
>>41
ご説明ありがとうございました。なるほどね。相続で
頼もうと思っていたのだけど、２回相談してどうも
嫌な感じがしていたのはその辺の感じかも。やめとこ。
45:法律家
02/03/24 11:27 VUUiN8vi
今長野市の弁護士で、ヤメ検 40歳以下、 法律事務所を持っている。その他で調べたら
画像入りで出てきたぞ。しかし若いのに顧問たくさんやっているね。
他の所で弁護士は忙しいと言っていたが、この弁護士ですか？
46:法律家
02/03/24 11:37 HYbSwIhT
41＞＞ 弁護士になれば月給４００万円」といっていた。
もちろん、そんなの間違い。どうしてそれが間違いなのかは説明しない。
この数字より多いのか少ないのか気になる。教えてくれ。
47:無責任な名無しさん
02/03/24 11:51 RB4awPEI
41検事時代の実績を経歴に書いてある奴は、
絶対に止めたほうがいい。そいつらの検事時代の評判自体が非常に悪い
近所でも評判が悪いです。自分を超エリートと思っている弁護士もいます。
常識から外れているのが多い。
他人には厳しく自分には甘いのもいるよ。
48:41
02/03/24 13:16 Anjhtys3
>>46
いくら給料の高い事務所でも、給料をもらう立場（イソ弁）に
月給４００万円も払うわけないでしょ。
弁護士の所得として、年収で５０００万円超の人は、結構いるとは
思うけど（ちなみに俺は３０００万円弱）、それが給与所得のはずないでしょ。
もっとくどく言うと、個人事業主である弁護士は、基本的には事業所得で
あって、給料をもらってるうちは、一人前じゃない、ということです。
但し、弁護士法人がスタートしたら、弁護士数十人抱えてる事務所のボスでも
その法人から給料をとる、という形になるから、必ずしもそうではなくなるが。
49:無責任な名無しさん
02/03/24 14:08 0erq/nL5
41 色々解説していただいてありがとうございました。
とても参考になりました。
50:無責任な名無しさん
02/03/24 19:26 l2OPAif1
トドロキ。
51:無責任な名無しさん
02/03/25 23:25 ASsrv5r2
age
52:無責任な名無しさん
02/03/25 23:40 FU7klQqp
河野憲巣ちゃんは、ヤメ検じゃないってば。
ヤメ検＝悪徳とは無関係な悪徳のひとり
53:実話
02/03/26 01:38 uU34hgF5
実は 仙台市に、ものすごい悪徳弁護士がいます。
超美人でやさしい奥さんがいたんだけど、その奥さんにも すごい暴力ふるい続けて一年持たずに離婚されてます。
平気で人を騙すのが趣味で、ものすごいウソつきなので友人間でも嫌われてますが、本人超鈍いので分かってません。
54:実話
02/03/26 02:50 uU34hgF5
特徴は、デブなこと。人を見下げた視線。無神経。
気取った話し方。一見まともだが少し接すると明らかにオカシイのがわかる。
55:大阪人はキツイ
02/03/26 05:39 uH10P5U/
関大卒 串田
津路公夫
この両名見ていると
苦学の象徴 喰えない便座師 ヨレヨレ
というイメージが・・・
ゴメンネ たんなる 印象
見かけはサッパリ でも人は 良いよ
56:無責任な名無しさん
02/03/27 02:48 Oof3/Itl
ほほ～う・・・！
57:無責任な名無しさん
02/03/28 00:29 DI1O4O/w
最近、盛り上がらないようだけど。
これぞ悪徳弁護士王ってひとを、みんなに紹介してよ！
58:無責任な名無しさん
02/03/28 03:21 u7huOrMu
53,54の奴、弁護士のクセに自分が暴行傷害罪やっちゃってるんだから、DQN王でしょう。
しかも女性相手にね！！許しがたいよ、コイツ。
依頼人の金横領したりするのも酷いが、人権を踏みにじる弁護士なんて、人間の風上にも置けないクズ。
あと、やっぱエラソーにする弁護士、何より 金に汚い弁護士、イヤだね！！
ロクな仕事しないで金だけ取る奴、複数知ってる。
59:無責任な名無しさん
02/03/28 20:02 97vwuqg4
やっぱり、ぶりっじ法律事務所の河野検層か。
依頼人が若い女だと、おどして食いまくる。
時々、腹をこわすらしいぞ。悪事も程々にね。
60:無責任な名無しさん
02/03/28 22:31 FFQdgooY
エラソーにしない弁護士、知ってる人いたら手を上げるかわりにここに書いてみて。
61:無責任な名無しさん
02/03/29 00:17 iHsSx886
弁護士として本当にﾄﾞｷｭｿには気をつけるべきだ、とここをみて改めて思った。
正々堂々と実名を出して懲戒申立でもしてみろ、という批判もこうなっては虚しいだけだ。
君子ﾄﾞｷｭｿには近寄らず、ですな。
62:無責任な名無しさん
02/03/29 00:44 COssHC5b
>>61
そもそも弁護士がﾄﾞｷｭﾝなんだから仕方がない。
知ってる弁護士は、マジでほとんどがﾄﾞｷｭﾝばかり！！
これからでも懲戒申し立てする気もあるぞ。ふざけるな！
63:無責任な名無しさん
02/03/29 07:40 gbolMJk0
じゃあ、してみろよ。
逆に損害賠償請求されちゃうぞ。
64:無責任な名無しさん
02/03/29 23:42 plwbljD7
[『モンダイノ弁護士』という本を読みなさい。別冊宝島の。悪徳弁護士が実名でのってますよ。
65:無責任な名無しさん
02/03/29 23:44 EXK8ZtFq
>64
河野研草も載ってたぞ！
66:無責任な名無しさん
02/03/30 01:53 1f6qF0Oh
うな丼
67:無責任な名無しさん
02/03/30 23:04 2Rb7iGJQ
>>64
イニシャルじゃなく実名で！？ そりゃ大丈夫なのかな。
知ってる奴載ってるかも。
>>63
なんで？
68:無責任な名無しさん
02/03/31 16:02 Ek5Zet/Z
age
69:無責任な名無しさん
02/03/31 16:32 g25JtgFQ
モンダイの弁護士の最初２つのルポってかなり核心ついてるね。
あとのルポはわかってない感じだけど。
いい弁護士もいるんだけど、探すのは大変。
バカな弁護士が全体の４分の１いるとしたら、東京だけで２０００人以上
がバカってことになるもんな。
５３、５４にでてきた弁護士って、Ｙ寺？Ｎ沢？
70:
02/03/31 17:01 /xEYl8EL
２流大学から苦学して合格した弁護士はやっぱり使えない
上にドキュンであることがほとんどです。気をつけましょう。
ダメなやつは、試験受かろうがやっぱりだめなのよね。
71:無責任な名無しさん
02/03/31 23:14 da+LIYT9
俺が知ってる弁護士に法政出身がいるけど、切れるよ。
出身大学よりも、司法試験合格までに何年かかったかの方が
能力判定に有効だと思うよ。
72:無責任な名無しさん
02/03/31 23:31 QVdDgn/P
>>69
仙台って、「離婚した」「デブ」な「悪徳」弁護士がそんなにいるの？
73:無責任な名無しさん
02/03/31 23:33 QVdDgn/P
>>70
知ってる弁護士は、一流大出てるケド馬鹿で使えないよ。
71の言ってるのが当たってると思う！
合格まで１０年かかってるようなのは、使えないと思った方が・・・
74:苦学生
02/04/01 00:19 ISLJeinK
げぇ！ 大学４年の時初受験で択一合格、論文D評価で
サラリ－マンして３年目。２回目の試験を受けようとしてる
馬鹿なんですけど・・・ﾀﾞﾒな評価なんでしょうね・・。
75:無責任な名無しさん
02/04/01 01:52 siH0UOE1
でも、あの本すごいね。弁護士が怖くなった。これから、自分がなる予定なのに・・・。
弁護士不安をあおるね、もしベストセラーになれば。
76:無責任な名無しさん
02/04/01 08:35 hUapDXhZ
>>74
こんなスレ見て心配することない。受験勉強に集中することだ。
まさか悪徳弁護士になるつもりじゃないよね。
77:無責任な名無しさん
02/04/01 12:30 yRaL2vlg
>>71
しかし、回数が少なければよいというものでもない
78:ぶりっじ法律事務所
02/04/03 00:45 H1MZNvcr
河野研草ちゃんは司法試験10回よ。
＞71の言うことだと、これは最低クラスの弁五誌だな。
＞77のいうことだと、許せる程度の悪徳弁五誌かな。
いったい、どっちなんだ？
79:無責任な名無しさん
02/04/03 02:36 tgFvY5bz
53,54は、O だと思う。
80:売名、正義をゼニ儲けの種とするＫ
02/04/03 04:23 QehED6hx
フランスにカルト宗教の勉強に行ってきたと大自慢
ホーム・ページには
消費者訴訟、公害訴訟、宗教訴訟を手がけ、
アメリカのロー・スクールを視察し、法曹界の市民派と自己ピーアール
ＨＰに 女房までも登場、さらに息子までも登場させ司法試験合格の自慢話を披露・・・
カルト糾弾の旗手と自慢
が、フランスでのカルト宗教の報告には
日本における最大カルト宗教集団 創価学会について一切言及なし
この地方在住のＫという弁護士
案の定 選挙に出馬 もちろん 落選
選挙での学会票欲しさから
カルト宗教集団＝創価学会という
真実を故意にフタをし、ゼニの種になる事案にのみ正義 正義と叫ぶ
とんでもない弁護士が多すぎる
81:無責任な名無しさん
02/04/04 11:18 rQ23v/dV
結局、どういう人を悪徳弁護士と呼ぶんでしょうか？
82:無責任な名無しさん
02/04/04 16:25 C3pNNY9X
ろくな仕事しないくせに、報酬規定限界まで取る奴は、プチ悪徳。
まあまあ仕事はするが、大きい事件（訴額何億）をものにすると
３割くらい平気で取る奴は、中悪徳。
依頼者から預かった金を横領する奴は、大悪徳。
依頼者を騙して、要りもしない供託金をだまし取る奴は、超悪徳。
83:無責任な名無しさん
02/04/04 16:52 9X1HzFw3
できる奴と人に恨まれる奴はえてして紙一重だし
84:無責任な名無しさん
02/04/04 17:17 0CeqldL+
弁護士を監査する機関を望む！
85:無責任な名無しさん
02/04/04 19:17 gj9Kw/rg
>>84
大賛成！！
弁護士に不愉快な思いをさせられた事は数回ある！！！
みんな高飛車で、
役に立つようなロクなアドバイスもできんくせに、
金ばかりボったくる。
訴えようかと思ったこと何度もあり！！！！
86:無責任な名無しさん
02/04/04 19:21 gj9Kw/rg
>>82
これでいうプチ悪徳なら、ゴロゴロいる。
新聞に「人権派弁護士」みたいに正義の味方っぽく写真入で載ってた
女性弁護士、金〇典子（ふみこ、と読む）なんか、その典型。
87:無責任な名無しさん
02/04/04 19:27 gj9Kw/rg
かなず〇ふみこ
引き受ける気なかったくせに、遠方から、わざわざ事務所に来させて、
初め言ってたより２倍近い金を要求し、
払った後日になってから「引き受けない」と言ってきた。
入金するまでは引き受けると言ってたのに、だぞ！！
卑怯臭さに驚愕した。
新聞に載ってるようなのにロクなのはいない、と思え！！！
88:無責任な名無しさん
02/04/04 21:09 Jifdrby3
マスメディアにのってる弁護士をやり手とか思うのは間違い。
無関係と思え
89:無責任な名無しさん
02/04/04 21:21 cunmlmV7
＞８７
受任したくないから着手金を
ふっかけたのに受任を迫るから
（はっきり言わないと分からないと思い）
断ってきただけと思われ・・・。
90:無責任な名無しさん
02/04/04 21:52 ZHEFpJ+9
sorega seikaikamo
91:無責任な名無しさん
02/04/04 22:17 /o6PE3Z8
>>89
全然迫ってなんてないぞ！
「引き受ける」っていうことだったんだよー！
当初の予定の２倍の額言われたので「そんなに手持ちない」って言ったら、現金書留で送れ、と言われた。
で、金送ったら、「引き受けない」だとよ！バカにしやがって。
もしそういうことなら、金受け取る前に断るのが筋では？
弁護士ってそんなに人間腐ってるのかー。
92:無責任な名無しさん
02/04/04 22:23 /o6PE3Z8
>>91
断るなら、ふっかけた分は金返すとかなー。
良心のかけらもないんだな。
人の悩みにつけ込んで、泥棒みたいな奴だ。
時間や交通費もかけてこっちは忙しいのに、わざわざショボい事務所まで足運ばせやがって、あの銭ゲバ婆ァ！！
93:かなずみ
02/04/05 00:29 qkazrICq
私が金住ですが、何か。
94:かなずみ
02/04/05 00:31 qkazrICq
名前からして、銭ゲバだったわね、ガッハッハ
95:無責任な名無しさん
02/04/05 07:32 nYLuTma8
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
ここの所は参考になる。
96:無責任な名無しさん
02/04/06 19:17 tiSsnY16
あげ
97:感動した！
02/04/07 05:02 WUqCPYx6
彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
))ミ彡ﾞ ﾐﾐ彡(((
ﾐ彡ﾞ ..＿ ＿ ﾐﾐミ彡
((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣ ｀ ,|ミミ)))))
((ミ彡 '￣￣' 〈￣￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡| ） ） | | ｀（ （ |ﾐ彡ミ))
((ﾐ彡| （ （ -し｀) ） ）|ﾐﾐミ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ） ） ､,! 」（ ( |ソ ＜ このスレ読んで、感動した！
ヽ（ （￣￣￣' ) ）/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､) ' ( ／|､
￣￣| ｀＼.`─'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
98:無責任な名無しさん
02/04/07 12:25 eTLPkFtv
ぶりっじ法律事務所の河野件草のところへ法律相談にいったら、
1時間で3万円も請求された。これって、相場なのか？弁五紙界の常識か？
ふざけんじゃない。これじゃ、やくざのぼったくりとと同じじゃん。
99:無責任な名無しさん
02/04/07 12:33 3IykwjEP
相続の相談で、最初の弁護士は「１時間越えても１時間分で
良い、この件については今後の相談料は良いからまた相談が
あったら来てください」と言った。事件が発生した時に取れば
良いってことか。次の弁護士は、１時間の相談だったが書類を
読む分も払うと言ったら「いい」と言いつつ２時間分受け取った。
次に相談に行った時にも「いいの？」と言いつつ受け取った。
受け取るんだから「いいの？」なんて言うな。
100:無責任な名無しさん
02/04/07 12:35 +Jq6PlVw
うーん、初めての相談の時の最低料金が３０分５０００円だから、
ある程度、経験のある弁護士への相談だったら、まあ、普通じゃ
ない？少なくとも、企業法務系の事務所はタイムチャージだと、
アソ２万ジュニアパートナー３万から４万、シニア５万から６万
とかだからそのくらいなんじゃないの？
高いと思うのなら、弁護士会の法律相談か無料市民相談でも
行ってください。
101:無責任な名無しさん
02/04/07 13:01 4WzANAlb
98 1時間で3万円は高い。そんなのおかしいですよ。
102:KAT
02/04/07 13:32 xH8Svc2k
1時間3万円はちょっと高いですね。でも30分5000円でも高いと
皆さん考えてませんか。実はぜんぜんもうからないんです。
ちょっと計算してみましょう。
1日8時間労働を基準にしたとして、そのうち6時間を相談受けたと
しましょう。6×1=6万円の売り上げですね。それの22日だとすると
132万/月ですね。そこから事務所の維持費が家賃+光熱費で15万ぐらい
事務員の給料が20万*3人、そして法律関係の雑誌の購読費も必要ですね
これだと年収600万ぐらいにしかなりません。
法律職で重要なのは、基本的にその本職の人の行動しか収入にならない
ということですね。
103:無責任な名無しさん
02/04/07 18:06 JNncxE9G
102 KATさん ご説明ありがとうございます。
とても参考になりました。
104:・
02/04/07 23:12 xsIKyeTC
というか、ロクなアドバイスもしてくれないで、３０分５０００円とかいわれても、
困るんだよねー。役に立つ事言ってくれるんならまだしも！
占い師より下らない事しか言えないで、占い師より高い金取る便ゴシが多いから、
ムカツクし、困るし、割に合わないから、
便ゴシに相談もしたくなくなる。
ホンット使えない便ゴシ、多いよ。
105:無責任な名無しさん
02/04/07 23:38 3IykwjEP
30分で5000円はともかく、前に言ってたことと違うこと平気で
言うし。
106:・
02/04/08 00:05 M+3wMfwD
>>105
そういう時は、ズバリ指摘して、はっきり言ってやれ！！
弁護士って、偉そうにしてるけど実は、けっこう馬鹿なんだから。
矛盾を突いてやるべき。あなたのため！！
107:無責任な名無しさん
02/04/08 00:11 1vKv/noW
>>106
あ、こりゃ駄目だって、次の人探してるんよ。
弁護士ショッピングやめたいよーー。
108:無責任な名無しさん
02/04/08 00:45 Xw9qmm3I
>>102
1日たった8時間労働で週休2日きちっととれて年収600万ならいい身分じゃない。
109:無責任な名無しさん
02/04/08 12:50 N5T4Mb5r
弁護士の平均売上（年間）は約３０００万円。
それから諸経費を差し引いた所得は１５００万円、というのが
日弁連が以前に公表していた弁護士センサスの結果。
年収６００万円ならいい、というのは今のあなたの立場での話でしょ。
110:
02/04/08 15:38 0e9AL8oD
きちんとしたアドバイスを受けたいのなら、何を聞きたいのか
明確に考えてくること。また、資料も整理して全部持ってくる
こと。自分の都合の悪いことも全部いうこと。
とかく、相談に来る人は、自分に都合の良いことだけを言って、
自分の都合の良いことをいってくれる弁護士を探したがります。
それじゃ、何の解決にもなりませんよ。
漠然とどうしたら良いんでしょうとかいわれても、どうしよう
もないとしか答えようがないのです。
111:無責任な名無しさん
02/04/08 21:35 5CIDRgdY
>>110の言うとおり。この人も弁護士だね。
法律相談で、客観的に正しい（相談者にとって主観的には不満足だとしても
それは訴訟の場では通用しないので、あしからず）答えを出すというのは、
実は相談者と弁護士との共同作業なのだ。
いくら、優秀な弁護士でも、限られた時間、限られた事実関係（110氏が
言うとおり都合の悪い事実は往々にして隠される）では、仮定（あなたの
いうとおりだとすれば、これこれこうだね）の回答しか出来ない。
それでも、相談のパターンを聞くと、相談者が言わないけど、多分そうだろうな
という事実が見えてくるから、手練の弁護士にかかると、嘘もつけない、ということ
があるよ。
嘘を見ぬかれて、逆切れしないようにね。
112:無責任な名無しさん
02/04/08 22:38 1vKv/noW
ちょい知り合いの弁護士に相続の相談に行ったら、土地を売って
兄弟でお金を分けろと言われたんだけど、簡単に済まそうと
していると思ったのは勘ぐり過ぎですか。裁判所はすぐに
そう言うんだって？ 今住んでいる土地を売るなんて、考えて
ないんだよね。元検事の弁護士なんで、悪徳なのかな
と思ったりして、依頼する気が失せてるんだけど。
力になって貰おうと思って相談に行くのに、嘘なんて
言わないよ。
113:無責任な名無しさん
02/04/08 22:46 ehQzjEwz
>>119,>>111
というか、こっちは嘘もついてないのに、勝手に勘ぐられて
変な（役にも立たない）説教めいた事を言われた事が２度もある！！
ムカつくし、本当に深く傷ついた。
こちらの事をよく知りもしないで、勝手な想像で上に立ったような偉そうな事言うなんて、
「人として」どうかと思う。
こういう批判されたくなかったら、よく知らない依頼者の事を、
上に立った様な視点で 非難がましい事言うべからず！！！
相談に来てる人は、ただでさえ傷ついてる場合が多いのに（そうでない人もいるでしょうが）、
弁護士の心ない言葉で余計に傷ついて二次被害出てる事を、弁護士は心せよ！！！
114:無責任な名無しさん
02/04/08 22:47 ehQzjEwz
113は、110と111にでした
115:無責任な名無しさん
02/04/09 16:39 Aj1Xd7w+
>>113
１回だけならたまたまということはあるが、２回とも役にも立たない
説教されたというのは、あなたの相談内容がその程度のものだった
としか思われない。
それで傷ついたというのは、あなたのしたいことがこの世間で受け入れられない
ということに傷ついたということにすぎないのではないですか。
もう少し大人になったほうがいいと思いますよ。
116:無責任な名無しさん
02/04/09 23:56 8G9sfXEd
ここ読んでると、逆に「いい弁護士の見つけ方」を
教えてもらいたい気持ちでいっぱい。
勝つも負けるも弁護士次第？
どうすりゃいいのかなあ～
117:無責任な名無しさん
02/04/10 01:26 KoQWHquB
>>115
アナタ弁護士？ 思いやりに欠けるね。そういう態度や考え方だから、世の中に信頼されたり尊敬されるに足る弁護士が、ほとんどいないんだよ！
私は113ですが、その弁護士の二人が言った内容は、それぞれ違うの。
同じ事を「説教」されたんじゃないの。
「私のしたいこと」って、何ですかそれ。
私は夫の不貞や暴力で離婚したのだけど、それについて、いろいろ勝手な推測をされて
勝手な事言われたんです！
実際には全くない事を、さも私がしているように決め付けて言われました。
夫のした事だけでなく、弁護士の態度にも深く傷ついたわけです。分かりましたか？
大人になった方がいいのは、そちらのほうですよ。
人のいたみも分からない・感じられない人に、代理人とかする資格はないと思います。
思い上がりですよ！！
118:無責任な名無しさん
02/04/10 08:04 R77S3fMj
何を吠えてんの？
あなたは、前のレスで、１１７で書いたような説明をしましたか？
あなたのそのような態度（自分のことは分かってくれて当たり前、
分からないのは、その人が悪い）が相談に応じた弁護士の誤解を招いた
可能性が非常に高いと思われます。
119:無責任な名無しさん
02/04/10 08:18 b0LoW2hb
117って、
＞世の中に信頼されたり尊敬されるに足る弁護士が、
＞ほとんどいないんだよ！
って、書いてるけど、２人しか相談してないのに、どうして、そんなこと
分かるの？この人は、自分が体験したことは世間全体もそうだ、と決めつける
タイプなんだね。
ま、２ｃｈだから、ルールの範囲内なら何言ってもいいんだろうけど、
自分の体験がさも、普遍的な事実のように書くのは誤解を招くから
止めたらどうなの？
120:無責任な名無しさん
02/04/10 10:01 KZCBNzH+
>>112 に何か言ってくださいませんか。
121:無責任な名無しさん
02/04/10 11:41 Ny0FEIyg
弁護士は，あくまで法律の専門家
相談者が都合の悪いことを隠していないか，どれほどの証拠があるのか
相手方から見た場合，どの様にその事案が見えるのか
相手方から見た風景を裏付けてしまうような事情はないのか
等依頼者，相手方，裁判官それぞれの立場に立って
つぶさに検討しない限り，的確な法的アドバイスなんかできない
いやされたいだけなら弁護士に相談するのは間違い。
多いんだよね，法的な結論を聞きに来たのか，
ただ，自分の主張を聞いてもらいたくてきたのか
分からない奴。
迎合的な結論を言ってあげないとすぐ怒り出す。
やだ，やだ
122:無責任な名無しさん
02/04/10 12:07 ottWP24y
121さんは
弁護士さんですか？でも弁護士でも悪徳な弁護士は居ると思いますよ。
悪徳でなくても変な噂のある弁護士は私の近所でも存在します。
123:無責任な名無しさん
02/04/10 14:26 iTU8zJ0g
外務省とか検察、警察でも内部の人間で変な噂があれば調査します。
それで問題である人物は処分されます。
裁判官も検察官もやっぱり処分されますよね。
何で問題弁護士はなかなか、処分されないのでしょうか？
何か身内には甘い気がします。
マスコミとか暴露本とかで初めて知ってから動くような気がしてなりません。
警察も検察にはあまり頭が上がりませんが、確かに元検事で現在弁護士を
やっているヤメ検さんは問題の多い方が居ると聞いております。
やっぱり121の書いているような＜弁護士は，あくまで法律の専門家＞では
なくてもっと弁護士としてモラルのある行動のとれる弁護士さんを望みます。
やっぱり問題のある弁護士を調査する機関を作ったほうが良いと思います。
124:無責任な名無しさん
02/04/10 14:35 ziVRYrmv
123 いぃ～ぞ！よく言った。
125:無責任な名無しさん
02/04/10 15:05 /6XF7hjI
だって彼ら公務員じゃん。あくまで組織体内部での懲戒処分でしょ？
弁護士はあくまで個人事業主なんだよ。
弁護士会は，いわば業界団体にすぎない。
それに，問題弁護士は処分されないというがそんなことはない
自由と正義の後ろ見てご覧なさい
毎月いろんな問題弁護士が処分されているから
それと「モラル」ってなに？？
依頼者に迎合すること？
弁護士としてのモラル？それとも人間として？
126:奥田義樹
02/04/10 15:40 8RAadYxw
ドカタの味方の弁護士はいないか
深夜早朝ちょっと騒いだだけで出て行けとぬかす大家
127:無責任な名無しさん
02/04/10 17:18 1nWigrZB
>>123
＞外務省とか検察、警察でも内部の人間で変な噂があれば調査します。
＞それで問題である人物は処分されます。
じゃあ、何かい？外務省の裏金作り問題、とか、機密費横領問題で、
それらの金で飲み食いしたキャリアに対してもちゃんと処分されたっての？
それから警察もそうだ。世間に知られて問題化したら、あわてて調査して
処分するってパターンがずいぶん多いけど、それもまともなのか？
128:無責任な名無しさん
02/04/10 17:38 rt+5VNWk
あと付け加えるけど、大蔵省当時過剰接待疑惑が持たれた
某高官は何か処分されたか？その当時刑事事件になったのは
３０代の若手１人のみ。生け贄としかいいようがないね。
ところで、そいつは、退官後司法研修所に入って（５３期）
現在弁護士してるよ。いい気なもんだ。
そいつが今悪徳かどうかわ情報がないのでしらんが、
役人当時の行状は悪徳としか言いようがない。
129:無責任な名無しさん
02/04/10 17:57 EtsB3TvG
123 貴方弁護士さんですか？
130:あぼーん
あぼーん
あぼーん
131:無責任な名無しさん
02/04/10 18:09 sovmpOia
おいおい。個人情報をこんなスレに出しちゃったらまずいよ。
早く削除依頼を自分で出したほうがいいよ。
132:無責任な名無しさん
02/04/10 18:13 toSuT/xo
125へ あんた弁護士。確かに、モラル低い弁護士はいるぞ～
依頼者の相談内容は、守秘義務を無視して他人に話すし。
代理人と言いながら請け負った仕事をきちんとやってくれない。
無料相談コーナーへ行けば直ぐに怒る。
法律なんか、守っていない！
結構、モテルと思って女は取り替えてばかりいるのとか
弁護士と人間としてもモラルの低いのは多い・
123の言うような弁護士は確かにいるぞ～
133:無責任な名無しさん
02/04/10 18:39 cVnC3594
127 128は弁護士
どこの弁護士だろう？
こんな時間書き込みするのだから相当ヒマな法律事務所なんだろう。
134:無責任な名無しさん
02/04/10 18:49 x4l5XFOD
何か知らないが盛り上がっているね。
弁護士さんも書きこみヨロシク。
135:無責任な名無しさん
02/04/10 19:28 znmBsVAn
132
本当に多いのか
お前がみたんか
たまたまおまえが当たった弁護士がそうなんじゃ
ないの？
おんなとっかえひっかえ？？
お前弁護士の顔見たことあるんか
かっこいいやつなんてかぞえるほどしかいないぞ
商社マンの方がモラルがないぞ，明らかに
それと無料法律相談なんかでくそ事件を拾って食いつないでる弁護士と
紹介と顧問会社の仕事だけで手一杯の弁護士を一緒にしないでくれ
できる弁護士は，顧問会社がらみの事件以外は手一杯でできないから
お前らみたいな厨房がお目にかかることはないのだよ
136:無責任な名無しさん
02/04/10 19:38 lCWAHxn5
warata
137:無責任な名無しさん
02/04/10 20:03 cY0zt30o
132 です。 見たよ。 。
本当に多いのか と書いてはいないよ。
この弁護士ＨＰまで持っている
＜確かに、モラル低い弁護士はいるぞ～＞とは書いたけどね。
本当に多いのか と言われても 居ると書いただけ
その弁護士ＨＰに自分の経歴まで書いてあった。
実際に会った事もある。
弁護士仲間の裏話迄聞いたぞ～
依頼者のプライバシー迄俺に話したりした。
おんなとかえ、これは確か？ 自分でも自慢？していた。
少し付き合えば捨てしまう。
こう言うのがいるんだぞ～
できる弁護士は，顧問会社がらみの事件以外は手一杯でできないから
お前らみたいな厨房がお目にかかることはないのだよ
と言う事は、ＨＰ出している弁護士は暇と言う事ですか？
確かに、この弁護士暇だと近所では言われてはいたよね。
それと無料法律相談なんかでくそ事件を拾って食いつないでる弁護士と
紹介と顧問会社の仕事だけで手一杯の弁護士を一緒にしないでくれ
確かに真面目にやっている弁護士もいる。それは認める。
でもね、どう考えても、俺の会ったあの弁護士は少し変です。
138:無責任な名無しさん
02/04/10 20:35 H5rr09QV
それって、もしかしてヤメ検か？
139:無責任な名無しさん
02/04/10 20:40 MOKhv5TB
137 です。 貴方の言うとうり 、 そうです、ヤメ検です。
この弁護士のＨＰも存在します。
140:無責任な名無しさん
02/04/10 20:41 H5rr09QV
ト○○キ？
141:無責任な名無しさん
02/04/10 20:45 MOKhv5TB
１３９です。ト○○○！
142:無責任な名無しさん
02/04/10 20:58 iTU8zJ0g
もしかして、ト○○○○○○ロ？
143:無責任な名無しさん
02/04/10 21:04 Yw0DMY17
やっぱり、そうか。
144:無責任な名無しさん
02/04/10 23:57 Duasze20
１１８の人の書き方、攻撃的で非常に感じ悪い。
デキの悪いベンゴシなのだろうか。なんだか感情的だな。
もう少し冷静になって人の身になって考えてあげられないのか？
１１７の人は、別に悪くないと自分は思う。
自分の知り合いでも、感じの悪い弁護士は複数いるから。
145:無責任な名無しさん
02/04/11 00:46 +VKOp8LS
>>121
＞いやされたいだけなら弁護士に相談するのは間違い。
多いんだよね，法的な結論を聞きに来たのか，
ただ，自分の主張を聞いてもらいたくてきたのか
分からない奴。
迎合的な結論を言ってあげないとすぐ怒り出す。
やだ，やだ
この人こそ、「依頼者はこういうもの」的に決め付けてますよね。
弁護士の本音とは言えるのだろうが、依頼者の全員がそういう人ではあるまい。
初めから（例えば117のような）人を、そういう風にひとくくりにするのは、
あなたの人格に問題を感じざるをえません。
ケースバイケースで、いちいちきちんと考えてあげるべき。
もし以前にウソつきで腹黒い依頼人がいたとしても、今度の人もウソつきで腹黒いとは限らない。
思い込みや決め付けは、不幸を生みます。
146:無責任な名無しさん
02/04/11 01:09 4unnBaek
>>121
いや、弁護士が明らかにおかしい事はよくあるよ。
自分は家族・親戚に弁護士が多いので、知り合いも多い。
だから たくさん変人や困った弁護士を見て、弁護士の生態をよ～く知っている。
客観的に見て、社会的におかしい奴は多いよ。
>>119
117の人にそういう傾向があるかどうかはわからないが、あなたの意見にもし一理あるとしても、書き方に毒がありすぎ。
あなたのような人は自分が似たような目にあってはじめて、「ああ、こういうことだったのか」と知るのでしょうね。
人生経験が足りない人は、人の悲しみをわかってあげられないのですね。
足りない人生経験の分を 優しくて賢い人なら想像力で補えるのですが、司法試験の勉強だけしてきた人には、難しいのでしょうか、ね。
147:無責任な名無しさん
02/04/11 01:34 4unnBaek
たしかに１１９の「止めたらどうなの？」ってあたりは、
スゲー感じわりぃな！
あんたこそ、そういう物の言い方、止めたらどうなの？ ってカンジ。
違うとは思うがもしもコイツが弁護士だったりなんかしたら、
日本の弁護士のレベルが思いやられる・・・
ここでの最近の、弁護士とおぼしきやつらからの
反論めいたもの読んでると、つくづく
弁護士って思いやりの無い奴らなんだな～。と思わされる。
こんなんじゃ、ますます相談したくなくなるよな。
金は高いしタカビーだし、変人は多いし。
マトモな弁護士、知ってたら紹介してほすぃ。
もしもだが 尊敬できる弁護士に会えたら、
「奴ら」なんて呼ばないようにしてやっからさ！
148:無責任な名無しさん
02/04/11 01:57 4unnBaek
弁護士って屁理屈で生活してる人種なんだから、しょうがないよ。
自分の人生間違ってる、って感じながら自分を騙し騙し日々を生きてる・・・
気の毒な人種なんだよ。
だから、自分はこんなに仕事が出来なくても、他のやつらよりはエリ－トなんだ、ほかのやつらとは違うんだ、と考えないと、
生きていけないんだヨ！
ケムシながらのプライド。
149:無責任な名無しさん
02/04/11 03:30 m4MGJxEk
＞ケムシながらのプライド。
自分のことですか？
ま、１４４から１４８は自作自演とは言わんが、単に感じ悪い、
と言ってるだけ。特に、
＞人生経験が足りない人は、人の悲しみをわかってあげられないのですね。
って、そういう問題だったとは初めて知ったが、あなたは１１７と
それ以前のレスでそういう風に読めましたか。
１１７は二人の弁護士に相談したけど、ダメだった、弁護士って
みんなそうなんだ。と言ってるだけに読めますけどね。
みんなきつい言い方されて反発してるけど、
相談というのは、独り善がりではだめなんだということを
理解すべきではないかな。
150:無責任な名無しさん
02/04/11 08:23 4unnBaek
>>149
独りよがりの依頼者もいるだろう。だが、そうではないのに弁護士が一方的に感じ悪くて
依頼者にいらだちや腹立ちや悲しい思いをさせていることもある、ということだろう。
変わり者の依頼者が必ず存在する事は、よく知ってるよ。
ただ、145の人の、依頼人を「こうだ」と決めつけるのは問題がある、というのは同意できる。
自分のほうが人間的にもエライと勘違いした説教をするのは、まちがっているよ、ということでしょう。
見てても人格に疑問のある弁護士は多いと言わざるを得ないので、弁護士さんたちは
肝に銘じて仕事するべきだと思うよ。
守秘義務を破ってる人もいるしな。身内感覚だと、べらべら喋っちゃってるやつがいる。違法行為だろ。
「自分がされたら・・・」という視点で仕事しろよ。
151:無責任な名無しさん
02/04/11 08:28 4unnBaek
つまり、「人間への理解」が必要なんだよな。弁護士って仕事は。
そういう能力が求められているんだよ。
試験では問われなくても、仕事する上では絶対必要な事。
医者だって、患者の気持ちやいたみがわからないような医者は、良く思われないのと同じ。
152:無責任な名無しさん
02/04/11 08:34 4unnBaek
弁護士には＜社会の医者＞であってほしい。 と言ってみる。
理想の医者、理想の弁護士には共通点がある。
153:無責任な名無しさん
02/04/11 08:47 Zv/BgEux
守秘義務を遵守するのは当たり前。
そういう問題ではないと思うが。
どの業界にも問題を起こす奴はいる。
ただ、そういう人に当たったからと言って八つ当たりするのは止めてくれ。
154:無責任な名無しさん
02/04/11 09:11 4unnBaek
>>153
そういうのを「問題を起こす奴」というなら、大半が当てはまるよ。
あなたはこの業界の事をよく知ってるのかな？
155:無責任な名無しさん
02/04/11 11:46 5h4fynet
ハハハ、それは内緒。
156:
02/04/11 11:57 K2Imvyd2
依頼人に試験どうりの解答しかだす必要が無いのなら、コンピューターに
でもやらせとけってんだ。
157:無責任な名無しさん
02/04/11 12:32 /JG0zi2W
うるせ～
受験生はひっこどれ
実務を知ってからものを言え
158:無責任な名無しさん
02/04/11 12:41 ByPCo2Te
おお、でましたね。
私も言いたかったが、人の気持ちが分からないとか
レスがかえってくるから、慎んでいたんだが、
あからさまに本音を言っちゃいましたね。
でも、弁護士としての顔はまた違うよね。
159:無責任な名無しさん
02/04/11 16:28 yxThxd1i
名古屋市中区の弁護士・かとうよ○おに
露骨に差別され、罵倒され、人権否定されました。
かとうは何の裁きも受けず、悪法に保護されてます。
しかし、絶対に許しません。このままではおきません。
法が公正なら、自分の手を汚さずにすむのに・・。
160:無責任な名無しさん
02/04/11 17:27 xDbE3kd5
医者の仕事における敵は病気
しかも依頼者である患者が専門家である医者の見立てに
感情論で反論する人はいないだろう
弁護士の仕事は依頼者も敵もみんな人間
敵も味方も法律云々以前に相互に悪感情を持っていたりする
すると専門家の意見より自己の感情を優先する人も少なからずでてくる。
しかも，場合によっては，法律的には正当な主張にもかかわらず
相手方に悪徳弁護士といわれ憎まれる。
社会の医者的立場から依頼者を説得しようとすると
「金はらってんのに相手の味方するんですか」
と言って今度は依頼者に悪徳弁護士といわれ恨まれる。
正直このさじ加減が一番難しい・・・
それでも，９割方の人は，道理をわきまえていて，誠実に冷静に
話せば分かってくれるが，そうではない人が１割程度いるのは事実
161:無責任な名無しさん
02/04/11 17:42 YNfM6bAQ
そのとおりだねぇ。
162:無責任な名無しさん
02/04/11 22:07 QCSrUO6Y
弁護士の悪口を言うのに疲れたかな？
163:無責任な名無しさん
02/04/12 08:03 oKH4/TTd
お～い誰かいないか
164:無責任な名無しさん
02/04/12 14:41 +lWAu5DB
benngosi saiaku
165:無責任な名無しさん
02/04/12 15:55 yo7n/Hpt
どうみても寝言としか思えない答弁書を平気でかいてくるDQN弁護士は
逝って下さい。
166:無責任な名無しさん
02/04/12 16:44 pwNTfhw7
それってどういうの，差し支えない範囲で教えてちょ。
167:無責任な名無しさん
02/04/12 16:47 POmZ3PTX
弁護士の悪口？ 「三百代言」「弁護士ボロ儲け」
まだ何かあると思うぞ。
168:無責任な名無しさん
02/04/13 03:56 N1sTccgL
いろいろな場合を想定して、話を聞いていくのがいい弁護士だと思う。
自分の狭い了見や固定観念、思い込み、自分の扱った過去の例だけでうっかり判断するのは
早とちりで間違いかねない。
クライアントを決め付けてはいけない。
169:無責任な名無しさん
02/04/13 06:57 u2hZaH2p
そんなの当たり前でしょうが。
でも、各所で行なわれている無料法律相談は、３時間枠
（１人３０分として６人が通常の予定）に９人とか詰め込む
担当者がいる。そういう場合には、１人あたりの時間が短くなるから
相談を受けてても、早く相談したい事を言ってもらわないと
前置きだけで終わってしまう事になる。
仕方なく、結論的なことから言ってもらうことになるよ。
でも、それは弁護士に責任を押し付けられても無理ということ
を理解してください。
170:無責任な名無しさん
02/04/13 08:51 IQaYgP5L
>>168
それができない弁護士が多いんだな！
弁護士って、反省する事を知らないのでせうか。
171:無責任な名無しさん
02/04/13 09:14 fXSc45di
>>170
＞それができない弁護士が多いんだな！
さも，たくさんの弁護士を知ってて比較検討したような
こと書いてるけど，ただの煽りだろ。
あんた，どれだけも実態を知らないで言ってるでしょ。
172:無責任な名無しさん
02/04/13 12:28 MoAu3yM5
>>168 やっぱりそうだよね。最初から土地を売ってお金を
分けると言った弁護士に違和感を感じたんよ。やめとく。
173:無責任な名無しさん
02/04/13 23:31 rHzr/U/U
しっかし、弁護士ってほんとに反省しない奴らだな！！
エリート意識って、物の見方を狭くするんだよね！可哀想に。
バカな使えない弁護士たくさん知ってるから、言ってるのに。
「ごめんなさい」とか言うのを恥と思ってるのかな。
感謝と謝罪ができないのは人間としてクズ！てことを肝に銘じときな！
174:無責任な名無しさん
02/04/13 23:50 JvI6yQMW
感謝と謝罪って、あなた自身、言うほど簡単にできてるの？>>173
弁護士ではなくても、なかなかそれを率直になしうる人ってそういないと思うけど。
175:無責任な名無しさん
02/04/13 23:57 rHzr/U/U
>>174
私はしてますよ！
174サンのように考えるのは、間違いでは。
感謝も謝罪も、人間の基本でしょ！
176:無責任な名無しさん
02/04/14 00:24 PtDTriTK
>>175
それって結局、自分基準ってこと？
177:無責任な名無しさん
02/04/14 00:51 GNUwq5u2
「バカ」ってどういう意味でバカなのかなぁ～
人間として？
くずみたいな奴ってこと？
くずみたいな人なら普通の人にもいっぱいいるぞ
例えば１７３
178:無責任な名無しさん
02/04/14 00:59 XC3XXksk
アハハ、ホントだ。
179:無責任な名無しさん
02/04/14 01:26 nS9N6ekC
ホンット弁護士って人間のクズだな。
相手を言い負かさないと気がすまないって、人生では致命的だぞ、オイ。
それで人生失敗した事、何度もあるだろ？ >>176,177,178（ついでにいうなら自作自演ぽい）
180:無責任な名無しさん
02/04/14 01:27 nS9N6ekC
自分基準なのは、便ごしのほうでしょ。
181:無責任な名無しさん
02/04/14 02:02 XC3XXksk
罵り合いはつまらん。
ちなみに、おれは１７６じゃない。
182:無責任な名無しさん
02/04/14 08:47 A/DDLr+G
>>179
>相手を言い負かさないと気がすまないって、人生では致命的だぞ、オイ。
人生論をここで議論されてもね・・・。
それに「言い負かされてる」わけでもないでしょうし。
183:無責任な名無しさん
02/04/14 13:46 9BUyXQzT
皆様教えてください、
どの弁護士が良い弁護士か
どの弁護士が悪徳弁護しか
もっと具体的に教えてください。
184:無責任な名無しさん
02/04/14 21:47 7lRKcc4a
>>183
相談者や依頼者の話を良く聞く（だからといって何でもかんでもしゃべるがままに聞いていれば良いわけではなく、必要なポイントを要領よく聞き出した上）。
その上で、相談者や依頼者の言い分や主張の弱いところ、疑問点（裁判所がおそらく疑問に思う点）を率直に述べ、現在の相談者や依頼者の状況下でなしうることの限界を見通せる人。
また、万一、それまで相談者や依頼者に対し説明していたことで誤りがあった場合には、適切な時期に訂正をすることができる人。
相談者や依頼者に迎合的で、耳障りの良いことばかり言う弁護士は良い弁護士とはいえない。
185:無責任な名無しさん
02/04/14 22:43 a6Vkq+1S
183です。ありがとうございました。
186:無責任な名無しさん
02/04/15 02:40 PUaaUqE7
184さんには大いに賛成だ。
もしこの人が弁護士で、この通りに仕事しているなら、
信頼できる。ぜひともこういう人に、頼みたい。
182の人に言いたいけど、弁護士って人の人生の重大事にかかわるわけだから、
初心をなくさないで、心こめて仕事してほしいなぁ。
あなたには「よくある、またきた事件」にすぎなくても、
クライアントには人生に一回っきりの、重大な困り事で、いろいろ考えた末に勇気出して来てる場合がほとんどなんだろうから。
「人生論」が関わってきてもおかしくない、重い仕事だってこと、忘れないでよね、民事であっても。
187:いいか
02/04/15 05:04 PUaaUqE7
金取ってるくせに、「他人事」だという態度で親身になってくれない弁護士は、
逝ってよし。
そういう態度ならタダにしろ！！！
188:無責任な名無しさん
02/04/15 09:31 koQbyolD
素朴な疑問なのですが
ヤメ検は悪いのが多いと言う書きこみがありましたが
弁護士さんは離婚の相談とか夫婦問題とかでも扱うんですよね。
結構人生問題とか、、、子供の問題とか、、
私の知っているヤメ検の弁護士は多分今でも４０歳に、手を届くのに
いまだに独身ですが、、、結婚した事も一回もないです。
こう言う弁護士は、あまり世間でも弁護士仲間でも信用されないと
思うのです。皆様こう言う弁護士はどう思われますか？
189:そうそう
02/04/15 10:54 Qsj42mLE
だいぶ前に
知り合いの取引先の
違法行為（商法）に対してそこの弁護士に文句いったら
そのドキュソが｢文句があるなら裁判起こしてくれ｣と、いわれました
こんなことくらいじゃ、ほんともうからないんだよねぇ とも。
違法行為はわかっているが、それをとがめるには裁判起こせ？とは、
弁護士とはそんな仕事か、と思いました
皆さんどおおもいますか。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4245日前に更新/300 KB
担当:undef