鹿児島県の教育事情　Ⅱ

鹿児島県の教育事情　Ⅱ at EDU

981:実習生さん
05/02/12 20:24:41 ZbbPDtuN
それとね、>>978　の主張しているようなことは、すでに国立大では行われている。

そう、独法化だよ。もう大学は経費節約で駄目だね。京大クラスでも苦しいらしい。

東大だけは焼け太って拡大したけどな。

982:実習生さん
05/02/12 21:17:48 UnKvc7Ft
>>979
そのかわりにバスが走るようになったけどね。
採算が取れない地域だけには補助が入るべき。
採算が合う地域にも金を出すのは無駄。

成績優秀だからではなく、社会的弱者へ社会保障を支給しろと言ってるだけ。
経済的弱者を助けるのに、官がすべてを準備する必要はない。
民間ができることは民間にやらせて、その枠内で大変な人には社会保障費として直接支給するべき。
これは理想論ではなく、至極現実的だと思うが?

>>980-981
今のご時世、大変じゃない業界がどれだけあると思ってるんだ?w
民営化したら、学校側は大変になる。
しかし、学生側にはデメリットは無い。
だからやれといってるだけ。
あんたが教員とかなら反対するのは理解できるがなw

983:実習生さん
05/02/12 21:37:22 gQahaslU
>>982
学生側にデメリットあるよ、学費の値上げ。

生活保護って、衣食住に関わる＝生命維持にも関わることなのに、
それですらものすごい風当たりがあるよ。
（もちろん受給者側にも問題がある場合があるようだけど。）
ましてや、命に関わらない高等教育費にまで補助を広げたら、言わずもがな。
第一、公立を資力制限すれば、「貧乏です、沢山税金貰ってます」とはっきり分かるよね。
君はもう大人だから、そういう憂き目に会わないから簡単に言えるんだよ。
効率化は確かに大切だげど、それだけじゃ世の中ギスギスしたものになるよ。

何でも補助するのが正しいとは思わないよ、自分も。
だけど、子どもにとって自己責任を要求するのは酷。
そもそも、教育を受けないと競争に勝ちあがることすら厳しいよ。

美容師免許って確かもう高卒以上が資格要件だよね。
中卒でも受けれた司法試験もロースクールを経由しないとダメになるしね。
就職の面で見ても、世の中高卒が前提になってるよ。

984:983
05/02/12 21:43:03 gQahaslU
憂き目に会う→憂き目に遭う

985:981
05/02/12 21:53:05 ZbbPDtuN
>>982
＞しかし、学生側にはデメリットは無い。

キミは真性のバカだな。国立独法化大で、非常勤の削減などで、例えば開講科目数の減少が
起こっている大学もあることも知らないのか？　今はとにかく節約節約なんだよ。

ハコモノが立て替わったが、普段の経費は確実に足りなくなっているのが一般的だね。
むろん、ＣＯＥだのに当選すればカネは出てくるが、これもいっけん実力主義に見えるが、
実際は政治力で決まってしまうよ。
百歩譲って、駄目な教官だけが死に絶えるならいいかもしれないが・・・。

986:実習生さん
05/02/12 22:10:51 UnKvc7Ft
>>983
あなたの言いたいことは、貧乏人が自分のメンツを気にしないようにするために公立を維持しろって事?
他人から金をもらっている以上、他の人から抵抗があるのは当たり前。
そして、今現在大量の税金がつぎ込まれているという現実がある。
教師も学生もその事実を忘れている。

特に、少子高齢化が進行し、年金、介護、医療に莫大なコストが必要だとわかっている現在、
民間にできることは民間へ、という流れは必然なんだよ。

それから、一時的には学費は値上がりしても(今の私立と同じ水準くらいまで)、その後は上がることは無い。
JRの例からわかるようにね。
このことは、同時に私学助成金のような違憲状態にある問題も解決することができるんだよね。

987:実習生さん
05/02/12 22:15:06 UnKvc7Ft
>>985
それだけ無駄が多かった、ってだけでしょ。
国立大学なんて無駄の塊。
日産と同じく、無駄を省いて競争力を持たせないと、結局は潰れてしまう。

988:983
05/02/12 22:34:04 gQahaslU
＞貧乏人が自分のメンツを気にしないようにするために

君とは根本的に価値観が合わないようだね。
直接支給される生活保護受給権や児童福祉手当等は外部から認識されにくい。
だけど、公立を資力制限すればはっきり外部から分かる。
そもそも次元が違うよ。そういうのって、
中学から私立で金持ちの君（あくまでも、地方ではの話。都会では中学受験は普通。）
だから簡単に浮かぶ発想なのかな？

大人なら金がないのは自己責任。その子どもだって親が悪いから仕方ないっていうのかい？
そうやって、アメリカ型の弱肉強食の社会に突き進めばいいよ、効率化の名の下に。

多分何言っても平行線だろうね…

989:実習生さん
05/02/12 22:43:28 UnKvc7Ft
>>988
公立の収入制限はあくまで例として出しただけ。
そうでもしないと、必要じゃない人までその恩恵を受けるから。

俺は生活保護受給権や児童福祉手当等のように直接支給して、
公立学校を順次民営化していくべきといっている。

都市部では普通なのになぜ地方じゃ普通じゃないのさ。

990:988
05/02/12 22:55:51 gQahaslU
>>989
自分が小学生時代中学受験する人は稀だったよ。
小学生で塾に通う子もほとんどいなかった。大抵はお金持ちの子だった。

だけど、大学で東京出たら別に珍しくないってことが分かった。
物価が違うせいもあるけど、都会は基本給自体がかなり違うしね。
問題になっている学級崩壊が、鹿児島の10年以上前に起きていたのもあるみたいだけど。

さすがに疲れました。不快な思いをさせた点はごめんなさい。
自分はもう鹿児島にはいないので、読み返してみると
結局実のある意見は言えていなかったようです。
鹿児島全体の教育発展のために、頑張って下さい。

991:実習生さん
05/02/12 23:19:54 gi/SQZ7f
まあまあ、そろそろスレも終わりだし
丸く収まりそうで取り敢えず良かったではないですか。

992:実習生さん
05/02/13 02:16:24 L4Oaqgu0
話を蒸し返すようで悪いが

>>979
国鉄の赤字廃止路線のいくつかは、きちんと経営改善すれば収支もきちんと取れて
存続も可能だった路線がかなり多い。
あの民営化に伴う廃止は、国にとってかなり迷惑な存在だった
国労（国家公務員の労組の中でもかなり権力が強い）を一掃するための
一つの手段であるという可能性の方が高い。
都市圏にありながら１日５往復しか走らせないとかしてたら、そりゃ人は乗らないよ。
福岡都市圏の勝田線とか旧筑肥線とか、残っていたら都市型交通に普通になってる
はずのものが平然と廃止されてる。大隅線だって垂水ー志布志に限って言えば
残してダイヤを増やせば十分採算が取れていたという見方もある。
（この辺りは鹿児島の某派閥の圧力もあったわけだが）

経営努力は公のものであろうがなかろうが、本来すべきなんだろうけどね。
現状は教育県を謳っている県にはふさわしくない状態。
まあただ、九州の中ではぱっと見「ましな方」ではあるけど。

993:実習生さん
05/02/13 12:17:01 DTr1uy47
玉龍中って結局いつできるんですか？
小学四年の妹がいるんですが、間に合うなら準備はしといたほうが
いいですよね？
うち公立は「3K」の一つに行くことになるので
出来れば附属か玉龍に逃げたいなと話してて。
自分が中学校最悪だったし。

994:実習生さん
05/02/13 20:27:54 0DHaRpIA
>>992
国労を日教組に置き換えれば全く同じことが言えるね。

995:実習生さん
05/02/14 02:24:16 JTDdpliF
>>993
３Ｋって何中のこと？
ひんとだけでも、教えてプリーズ！

996:実習生さん
05/02/14 03:13:02 99heuFA3
昔は３Ｍが優秀で３Ｔが柄悪いと言われていたが

３Ｋってどこだ・・・？
Ｋ東・Ｋ南・Ｋ徳寺・Ｋ頭・Ｋ池・・・？
合併後の新市域ではＫ入・Ｋ山もあるが・・・。

997:実習生さん
05/02/14 07:43:48 6ym810Pn
次スレテンプレ用意

スレタイ
鹿児島県の教育事情その３

ここはあくまで教育板なので学歴論争はほどほどに

前々スレ
鹿児島県の教育事情　Ⅱ
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
前々スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50

998:エヘッ
05/02/14 14:51:00 LHSvnbe4
イヒ

999:エヘッ
05/02/14 14:52:32 LHSvnbe4
イヒヒ

1000:エヘッ
05/02/14 14:53:28 LHSvnbe4
イヒヒヒ

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。