【台湾】NHKスペシャルの偏向報道を許さないOFF 18

【台湾】NHKスペシャルの偏向報道を許さないOFF 18 at OFFMATRIX

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

550:エージェント・７７４
 09/07/06 13:46:44 m/c7biSC
>>545 
それは一応分かってて書いたつもりです

551:エージェント・７７４
 09/07/06 14:06:04 m/c7biSC
暴動で１７人死亡と亡命組織  ウイグル、武装警察車両が突入  
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070601000394.html 
 
世界の亡命ウイグル人組織を束ねる「世界ウイグル会議」（本部ミュンヘン）の 
日本全権代表イリハム・マハムティさんによると、 
中国新疆ウイグル自治区ウルムチでの５日の暴動で、武装警察部隊の車両が突入し、 
ウイグル族男性１７人が下敷きとなって死亡した。 
 
イリハムさんによると、世界ウイグル会議が複数の関係者から確認した情報。 
未確認情報も含めると死者は１００人以上となる見通し。（共同） 
 
2009/07/06 13:11   【共同通信】

552:エージェント・７７４
 09/07/06 15:09:11 8fSCbpo3
別スレにも書いたけど、この内容で毎日新聞に電凸してきた。 
06-6346-8393 
とくに「人間動物園に父親が参加した」の部分は明確に事実誤認であるから 
訂正記事を書けといっておいた。録音してアップまでできるような度胸が無くてスマン。 
 
307 名前：美麗島の名無桑[] 投稿日：2009/07/06(月) 13:39:05 
毎日キター 
 
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090706ddm012040007000c.html 
 
308 名前：美麗島の名無桑[] 投稿日：2009/07/06(月) 14:41:45 
>>307 
これ電凸ものの記事だな 
 
>　安倍、中川、古屋の３氏は、従軍慰安婦を取り上げた 
>ＮＨＫ教育テレビ番組「ＥＴＶ２００１シリーズ戦争をどう裁くか・問われる戦時性暴力」（０１年１月３０日放送）を 
>批判した。安倍氏は放送前にＮＨＫ放送総局長らと面会し「公平、公正にやってください」と要請。 
>このことが、ＮＨＫの国会担当局長の現場への直接指示による番組改変につながったとされる。 
 
・放送を批判したのが、番組放送前、番組放送後なのかが明記されていない。 
・要請が番組改変につながったとされると、つながったと判断した主語が明記されていないが、 
　裁判の中は高裁判決で「ＮＨＫ幹部が政治家の意図を忖度した」とされたが、 
　最高裁判決では争点の判断に必要なかったとして全く触れられていない。 
　にもかかわらず、つながったと判断した主語をあいまいにすることにより、 
　これがさも客観的事実であるとの印象をうけるような書き方がされている。 
 
>台湾には人間動物園に父親が参加した女性が存命している。 
 
・「人間動物園に父親が参加した」ことが事実であるという前提で書かれている 
　"人間動物園"が括弧付きでもなく""もついてない。 
　NHKですら日本は"人間動物園"を真似たといっているだけなのに。 
・高許月妹さんのことにふれておきながら、NHKが 
　「高許月妹さんが父親が日英博覧会で『人間動物園』なる扱いを受けて、悲しんでいる」という 
　場面を捏造したという、放送法に明確に違反するという事実に一切ふれていない。 
 
>「捏造（ねつぞう）、偏向番組だ」などとして放送後、日本李登輝友の会（小田村四郎会長）が抗議声明を出すなど 
>複数の民間団体による抗議活動が広がった。全国のＮＨＫ施設の周辺では抗議デモが行われた。 
>５月に東京であったＮＨＫ放送センター周辺でのデモ後、約１００人が局内に侵入するなどの混乱もあり、 
>ＮＨＫは主催者に抗議した。 
 
・第2回目のデモの時の局内”突入”の人数は書いておきながら、 
　3回にわたりデモが1000人規模であった事実にはふれていない。 
・「約１００人が局内に"侵入"」とあるが、視聴者が自由に出入りできる状態にあった、 
　局内に誰にも阻止されることなく、抗議文を手渡すために入ったことがなぜ"侵入"になるのか 
 
>　ＮＨＫ経営委員会の小林英明委員からも番組批判が出ている。小林委員は５月の委員会で、 
>日台戦争という用語を使っていることについて「歴史的事実がない。 
>報道は事実を曲げないことを規定した放送法に違反する」と指摘した。 
> 
>　放送法は、委員が個別番組に干渉することを禁止している。 
>安倍氏が首相時代に任命した小林委員は、 
>安倍氏のスキャンダルを報じた月刊誌「噂の真相」（休刊）を相手にした名誉棄損訴訟の代理人でもある。　 
 
・番組について放送法違反の事実があることを指摘することが、番組への"干渉"にあたるのか。 
・小林委員はこの発言の前置きとして「経営委員が個別番組について発言できる根拠」を話した上で、 
　上記の発言を行っている。これには一切ふれないままで、 
　段落は分けているとはいえ、放送法違反の指摘と、個別番組へ干渉が放送法で禁止されていることを 
　並べて書くことで、小林委員の発言があたかも放送法違反であるとの印象を受けるのではないか。

次ページ