マスゴミにNO!のム ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
644:フェネック ◆NGaQPY3pmc 09/03/04 08:38:07 RLDZCV41 >>638 少なくとも1000人必要という根拠は何でしょうか? 世論調査は400人を標本にすれば十分と思います。標本誤差は±5%で、ここを境に棄却仮説よりも検証仮説の方がよりポジティブになります。 実際は有効回答率を考慮して500人くらいを標本にします。マスコミが実施している電話による世論調査も大体450〜500人が一つの指標になってます。 (『民主党の政党支持率が自民党を1%上回った』というニュースが流れたことがありますが、あれは間違い。1%の差で検証仮説が棄却仮説を上回るには1万人の標本が必要です。) 645:エージェント・774 09/03/04 08:46:29 yS3MpRlN >>625 A3 B1 646:フェネック ◆NGaQPY3pmc 09/03/04 09:15:53 RLDZCV41 チラシ配りについては鳥取(島根?)の某オフで一定の効果を出したらしい事は伺ってます。軽視すべきでは無いと考えていますが、誤解を招いているとしたら申し訳ない。指摘頂ければ訂正致します。 その上で敢えて苦言を呈したいのですが、チラシ配りの効果はどのように測定されましたか? 『怪しい団体の押し付けがましい一方的な主張』と思われて、街宣右翼のようなマイナスの効果を招いていませんか? 100枚配った、いや俺は150枚だと発行部数ばかり増やして効果を測定していないなら、新聞の押し紙と同じではないですか? 効果測定については幾つか案がありますのでそのうちオフで提案致しますが、まずは「疑問はあるものの軽視はしていない」ということだけ理解頂ければと思います。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5389日前に更新/424 KB
担当:undef