国籍法改悪反対請願・ ..
[2ch|▼Menu]
84:む ◆DthykBdHkk
08/12/14 06:47:52 d/AoP2EJ
2次補正を食事に例えてみた党首討論その2

石破茂VSオザワん編

小沢 「外食しないと言ったんだから、チャーハン作れ」


石破 「まず何が「チャーハン」の範疇にあるものなのかを定義しなくては、
「私がチャーハンを作る」とお答えするには慎重でなくてはいけません。
私はこう思っているわけであります。」

小沢 「いいから作・・・」

石破 「先ほども申しましたが、チャーハンはお米、具、焼き方、すなわちご飯のぱらぱら具合に大きな幅がございます。

「炒飯」。読んで字の如くご飯を炒めただけのものから卵と少々のミックスベジタブルを入れたシンプルなもの、
もしくは市販品のチャーハンの元を入れたものから大きな中華鍋を大火力で振るって専門店も顔負けに作成した本格的なもの。
このように大きな幅があるのです。

これこれこう作れとおっしゃるならば、まず民主党としてのチャーハンはこういうもので、お米はどこで生産されたものを使って具は何でどの程度ぱらぱらにするのかと言った統一見解を出していただきたい。

そうなって初めて私としてもお作りすることが出来るかと思います。
また、そうでないと。そんなことは民主党としてする必要がないんだとおっしゃるのであれば、
一概に私がチャーハンを作るとお答えすることには慎重であるべきだ。
と私は思っております。」

小沢 (_ _,)/~~白旗〜


さて・・自分で出来る範囲でやれる事をやりましょう!!

85:エージェント・774
08/12/14 07:25:33 Jok0JGcJ
夜の間に少しは有意義な議論が出来たようだな
もう全員逃げ出したのかとヒヤヒヤしてたよ


86:国籍スリーナイン ◆EmGeGCXQo.
08/12/14 07:33:15 mhaX2gfU
>>70 >>72 >>73 >>82

13日(土)、14(日)のoffというのは、犬 ◆J1L5I6PESM さん主催の、
★★★JR中央沿線 駅前ビラ配りオフ★★★★★★★★★★★
の事かと思います。14(日)雨でも15時から行うようです。

主催の犬さんは「【都内】国籍法改悪反対 一般人向け宣伝オフ」を
メインにされているようで、こちらのスレではお見かけしないので、
厳密にはスレ違いと思いますが、私が代わりに事情を説明します。

カンパの件はこれだと思います↓陳情書スレ12-536に転載されていました。
告知文引用>・ビラとか道路使用許可とか今のところ全部主催持ちなので   
告知文引用> 帰りがけにカンパしていただけると助かります……

と書いていますが、実際にはカンパ募集はしていません。

「ブログ」というのは私が作った「ポスティング用チラシプレゼント会」の
ブログ URLリンク(ko)削除kuseki99削除9.blo削除g24.fc2.com/ ではないでしょうか?
他にも告知文を載せたブログがあるのかも知れませんが、
主催者さんの公式ブログはありません。

私もoff主催したり、いくつか参加したりしましたが、今のところ主催者の
持ち出しです。この点は今後オフスレで話し合うのが適切かと思います。


87:エージェント・774
08/12/14 08:03:39 WqMsWn71
はじめまして、新参のものです。
今日、初めてこの法案を知りました。

結論から始めに言います。
オフをするなら「株式会社ドワンゴ」に行ってみませんか?

問題に思ったのは、この法案を知らない人が多すぎる、ということです。
チラシ等も有効だと思いますが、「ニコニコ動画」を利用してみませんか?

ニコ動の利用者数は500万人は突破したと言います。
さらに利用者自体が、この法案に関心を持ってくれる確率が高いと思います。
(テレビ新聞しか見ない人にアピールしても効果が出にくいと思われます)
思考に融通のある、出来るだけ多くの人に、知らせる事を考えたら格好のメディアではないでしょうか。

ドワンゴにアポをとって、直接会い、ニコ動のトップページで扱ってもらうようにお願いしてみませんか?
まだ私が学生なので的外れな意見だと思います(正直自信なしです)
皆さんご意見を頂けないでしょうか?
もし少しでも可能性があるのならドワンゴに行ってきます。

88:エージェント・774
08/12/14 08:05:16 S9dpZz9m
>>83
麻生信者じゃないがこれ面白いよな
みんな焦ってピリピリすんのは分かるが笑顔も忘れんなよ〜
さーて今日は雨だがどうすっかな

89:エージェント・774
08/12/14 08:06:37 L0RuQoGH
>>77-78
やれることをやってみる、少しでも経験を積もう、というのがいいんじゃないのかな。

これから先にも、第二、第三の使徒が引き続き来襲してくるだろうし(笑)、
今回のこれで終わりだとは思えないんだよね。油断したらまた同じことをやられる。
だってうまくいく方法なら、何度だって同じやり方を使いたいでしょうし。誰だって。

オフへ行ってわかったけど、基本的な意見すらバラバラですよ。
バックグラウンドもバラバラ。政治への関心の濃度もバラバラ。
一致している点は、いまは国籍法改正案に関心があるってことだけ。
加えて、報道しない大メディアに対して、批判的な視線を持ってることくらいかな。

関心を失えば別の場所へ行く自由は確保されているし、それでいいのではないの。

90:エージェント・774
08/12/14 08:31:39 S9dpZz9m
>>87
いらっしゃい!
確かにニコやつべにも色々動画は上がってるんだけどイマイチ再生数のびてないもんなー
やっぱ映像のインパクトはデカいし…
ただ政党チャンネルとかやってる会社に頼むのはちょっと勇気いるかな。
自分もあんま詳しくないんで答えられなくてごめん。

91:エージェント・774
08/12/14 08:52:19 SIpR6o2M
とりあえずブログを利用するなら
ランキング順よりチェンメのように
コメントつながりで周知活動した方がいいと思う
そのグループで話題に出しやすい…はず

今日はバイクランキングのベスト10を横に攻めた
URLリンク(bike.blogmura.com)
自動車税5万円を知らないから
高速道路税金化の民主党を応援してる奴がいたりしてウンザリした
しかしオフ会慣れしてるから知ったら協力してくれる人が多い…かも

92:エージェント・774
08/12/14 09:03:02 Jok0JGcJ
ここでのレスを見てて
いまひとつ局面が掴めないなという印象
今はじっくり周知してればいいという段階?

93:エージェント・774
08/12/14 09:10:22 uM5VCJAI
前にどこかのスレで鳥取人権条約反対運動の時のことを教えてくれた人がいたんだけど、
街宣プロジェクトって国籍法問題でもやってみたらいいんじゃないかな。
ああいうのって結構目に付くし、声が耳に入ってくるだけでも周知の輪が広がるんじゃないかと思うんだけど。

94:エージェント・774
08/12/14 09:16:57 Jok0JGcJ
★★ 緊急のお知らせ ★★
12月16日に反対派議連が法務省と施行規則の件で対決します!皆さんの援護射撃を願います!
参考 URLリンク(blog.goo.ne.jp)

12月5日に参議院本会議で可決されて成立した国籍法の改悪案は
12月12日、とうとう「国籍法の一部を改正する法律」という名で公布されました。
これで2009年1月1日から施行されることとなり、来年早々、外国から日本国籍を求めて多くの人が手続きを開始します。
ご存じのようにこの法律は穴だらけで虚偽の申告で簡単に日本国籍が得られるので闇ビジネスに利用され
日本国民の定義そのものが変わってしまい、日本が日本ではなく周辺の諸国のようになってしまう恐れもあります。
しかし、まだ間に合います。諦めることはありません。国民には憲法や請願法で「請願権」という権利が保障されています。
下記の2種類の請願を急いで実行してください。特に@の法務省への施行規則についての請願をまず優先してください。
おそらく来週中(12/19まで)にはこの法律の細かな運用規則を定めた施行規則が法務省で作られます。
これに国民からの請願書で注文をつけて、悪用出来ない安全なものにしてしまうのです。まずそうしておいて、あとから改正しましょう。

@法務省に送る施行規則に関する請願書(12/19迄必着、12/16迄に法務省に大量に到着しているのベスト)【大至急】
詳細は URLリンク(wiki.livedoor.jp)
     スレリンク(offmatrix板:406番)
テキスト版フォーマット スレリンク(offmatrix板:287番)
PDF版フォーマット URLリンク(image02.wiki.livedoor.jp)
PDF版フォーマット(理由欄空白)  URLリンク(image02.wiki.livedoor.jp) 
PDF版フォーマット(理由・請願事項欄空白) URLリンク(image02.wiki.livedoor.jp)

A首相官邸に送る請願書(今国会会期中を目処に、早めに送りましょう)
詳細は URLリンク(wiki.livedoor.jp)


95:エージェント・774
08/12/14 09:20:51 d1OEzGZc
>>93
鳥取の時の話しましょうか?
でも自慢話とか言ってウザがる人が多いんで
やりづらいんだよね

96:エージェント・774
08/12/14 09:32:42 FblY7TkL
>>95
何か主張をしたらウザがる人と共感する人が同時発生するものだよ。
戦後は日本人がウザがる人にばかり気を使うから特定アジアやエセ人権派ばかりがのさばってきた。
参考になる話なら聞きたいのでぜひともお願いします。

97:エージェント・774
08/12/14 09:33:22 uM5VCJAI
>>95
実際結果が出てるから、手段の一つとして知っておいたほうがいいかなと思うんだよね。
今は請願書が最優先だけど、今後は署名活動してかなきゃならんし。

鳥取の反対運動は実を結んでるわけだから、どんな風にやってきたか知ってて悪いことないと思うんだ。

98:エージェント・774
08/12/14 09:37:25 d1OEzGZc
ま、ウザいかもしれんけど街宣の話だけ
一番効果的だったのは宣伝カーを走らせること
これなら広い範囲に宣伝できるし音声流しながら車運転してればいいだけなんで楽
でも金がかかる。宣伝カーの改造費と1か月のランニングコスト合計約50万円
安上がりなのはハンドスピーカーセットをレンタルして
警察に許可もらって所定の場所で街頭演説すること
局地的な宣伝になるけど単にビラ配るだけよりは格段に効果的
演説っていってもそんな大したテクニックは必要ない
喋る人(スピーカー)が多ければ多いほど一人一人は楽
慣れてくれば素人でもその気になれば1時間ぐらい喋れる
資料(関連記事の載った新聞や雑誌など)を持ちながらその解説をするようにすればやりやすい

99:エージェント・774
08/12/14 09:43:14 5aGHrpMu
しかしそれをするためには、今の名無しの活動では無理だな。


100:エージェント・774
08/12/14 09:45:05 HStK8hD+
>>97
街宣活動
新聞折込にビラを入れ
政治団体への周知活動
請願署名

キーマンと言われる人の発言が重要。
鳥取人権侵害救済条例の時は、片山前知事は誤りを認め改廃を進めたことだ。
これは、鳥取弁護士会の働きかけがあってのことだが。

なので麻生首相に修正が必要との発言を絶対させなければならない。
そのためにも創価学会公明党への圧力が重要だ。

圧力掛け方として、信濃町駅前で街頭演説やビラ配りなどを行う事も必要。

しかしこれを書くと鳥肌実氏がマジ見ているからな・・・。

101:エージェント・774
08/12/14 09:47:53 d1OEzGZc
ホントは山ほど言いたいことあるんだけどね
この絶望的な空気って鳥取の初期の頃とそっくりだから
構造的問題も理解できるし打開策もある程度想像がつくから
でもあんまり言い過ぎて「じゃお前やればいいじゃん」って言われるのイヤなんで

>>97
結果が出てるって言っても、俺らのやった事が直接結果に繋がったということではないと思うよ
効果があったとは言えないんじゃないかと思う。いや多少はあったのかもしれんけど。
ただ、確かに実際に署名活動を実行して一定数の署名を集めたという意味での「結果」は出てるかもね
運動論的な意味では。どんなふうにやったかを知る程度の価値はあるかもね。
ただ絶対的な勝利の方程式などではない。上手くいったのは色んな要素が偶然積み重なったから。

102:エージェント・774
08/12/14 09:53:28 HStK8hD+
>>101
>ただ絶対的な勝利の方程式などではない。上手くいったのは色んな要素が偶然積み重なったから。
その通り。
しかし、ただ闇雲やっても効果ないのも現実。
いかに効率よく最大限の効果的な方法を取っていくのが重要。
その為にも、政治団体など政治活動に詳しい人達の意見を聞くのが重要。

103:エージェント・774
08/12/14 09:55:26 d1OEzGZc
>>100
鳥取をそのまま今回にあてはめればそうなるけどね
実際はそうもいかんだろう
夢物語は実働には禁物だよ
クールに地道に意外性を忘れずに常に悪意をもちつつ正論を言いましょう

>>102
それはどうかなぁ・・・
絶対的な方程式ではないという前提で
俺の個人的経験則で言わせてもらえば、それは失敗への近道だな

104:エージェント・774
08/12/14 09:57:06 FblY7TkL
言いたいことは、あるけど反対意見やオマエがやれがウザいから言わないわけね。
多少なりとも国籍法問題に役立つかもしれない対話より、自分がネットで反論されるのが嫌なんだろうからしょうがないな・・・・
なら思わせ振りに言いたいことはあるなんて書き込まなければいいと思うが。

105:エージェント・774
08/12/14 10:00:12 EllyguFk
いや、もう少し穏やかに話そうよ。

先達の意見は貴重だし大切だよ。
あとさ、これ専業でやってる人は誰もいないよね。


106:エージェント・774
08/12/14 10:02:25 d1OEzGZc
>>104
いや別に反対意見はいいんだけどね
「やらないなら言うな」みたいなのは良くないと思うよ
ま、別にそんな大したこと言うつもりじゃない
みんなバカじゃないんだし俺が気づいてることぐらい気づいてるだろう
だから過疎ってるんでないかい?

107:エージェント・774
08/12/14 10:05:29 a1R/4WBY
みんな熱くなりすぎんなよ〜

108:エージェント・774
08/12/14 10:07:31 EllyguFk
>その為にも、政治団体など政治活動に詳しい人達の意見を聞くのが重要。

これは一理あるかもしれない。詳しい人たちからは学べることは多いよ。

ただし不必要に巻き込まれたくない、利用されたくない、というのは
多くの人たちの率直な意見なんじゃないのか。
その人たちには、その人たちのそれまでの活動に基づいた
ある種の立ち位置や方向性、目的があるわけでしょう。

少なくともやってわかることは、政治ってのはひたすら消費するばかりだってこと。
時間もお金も、一方的に出て行くばかりで、生産性が乏しい行為でしょ。

これは、もう明らかなんだよね。だからこそ、自分はできることしかやらない、
というのが基本的なスタンスだし、それを飛び越えるのは絶対に避けたいよ。
自分が納得できないことはなにひとつやらない、というを万人が徹底して意識するべき。

できることをちょっとやるだけでいいんじゃないの。

109:エージェント・774
08/12/14 10:08:57 HStK8hD+
>>103
政治活動している人の意見は間違いってると一概には言えないと思う。
その成功例が今のマスコミの麻生叩きだと俺は思っている。
いろいろな人の意見をあつめることが重要だと思うよ。

110:エージェント・774
08/12/14 10:13:36 FblY7TkL
>>106
「やらないなら言うな」とは言ってないよ。
貴方の言いたいことあるけど、皆の反応が・・・・っていうのがハッキリしないなぁと思うだけです。
だって思わせ振りな態度とられても、結局、言う言わないは貴方の判断なわけだから、皆が、アンタがやれ!ということは言わないと約束させてから発言したいように感じたので。
キツいレスに感じたのならごめんなさい。

111:エージェント・774
08/12/14 10:15:26 d1OEzGZc
鳥取人権条例が撤回されたのは弁護士会や知事の動きがカギになったのは確かだ。
しかしこれは複雑な政治ゲームの中で作り出された偶然の形であって
今回の国籍法の問題にその方程式をそのままあてはめることは出来ない。
そういう自分達の手に余る部分で妙に単純思考になるのが日本のプロ保守運動家の変なところで
こういう問題こそ専門家の意見や庶民の猫の目のように変わる動向を見ていくべき。
一方、自分達の手の届く領域である実際の運動のほうは変に複雑にしてしまう。
もっとシンプルに考えればいいのにと思うんだが。いろいろ事情があるんだろう。
ねらーにしてもそうで、変なこだわりが多い。合理的思考が出来ない人はこんな活動は出来ないよ。

112:エージェント・774
08/12/14 10:15:33 SwOS1lUc
>>108
巻き込まれたくない、利用されたくない、ってのは
巻き込まれたり利用されてしまうだろうという前提のアタマだから思うことだろう。
対等にやっていく力が無いことを各自認めてしまってるということ。
それくらいの力もない状態で、自分達の力だけで何かをなし得るのは無理だぞ。

113:エージェント・774
08/12/14 10:18:54 NM9u6cfF
そうやって政治団体に巻き込まれていくんだよ。

このスレが既女版並みに政治運動臭くなったらこの活動は終わるよ。
今でさえそれが嫌で離れてる人たちが多いと言うのに。



114:エージェント・774
08/12/14 10:19:30 EllyguFk
>>112
こちらは「個人」以外では動くつもりはないよ。
それは絶対に崩さない。

プロと対等に渡り合えるなどというのは幻想。
自分を高く見積もるつもりもない。

政治活動はそもそもやりたくないことの筆頭だしね。

115:113
08/12/14 10:21:12 NM9u6cfF
ああ、誤解されるかも。
>>113は政治団体と接触するって話に対してね。

116:エージェント・774
08/12/14 10:26:00 a1R/4WBY
まあオフはオフでいいじゃん。

117:エージェント・774
08/12/14 10:30:56 d1OEzGZc
まぁ観念論みたいなのを
グダグダグダグダ言ってても鬱陶しいだけだろうから
単刀直入に言うけど・・・

あえてバッシングを受ける覚悟で書くが

条例撤回という結果論という意味ではなく
条例撤回運動が曲りなりにも機能した運動論的な意味では
その成功のポイントは俺の存在だよ。
俺が実名出して個人情報も晒してカンパまで集めた
そして運動の青写真を先手先手で打ちだしていった
スレで徹底的に議論するようにした

そのためにものすごい弊害が出たのも事実
でもやっぱりああしてなければ運動は続かなかった
あえたやったなんて格好いいことは言わない
俺も後で弊害がすごいことには気づいた。何も知らなかったんだ。
知ってたらやらなかったかもしれない。でもそうしたら運動は立ち消えてたろう。
ホント、バカでよかったよ。
とにかくやり始めた以上、出来るだけ弊害はこっちで受け止めるしかない。

いや通常の2ch政治運動ならそこまでしなくていいんだが
こうして法律が成立してしまった以上、一線は越えるべきだろう。
政治団体と渡り合うにもそれは必要なことだよ。匿名のままじゃ勝負できない。

みんなそこに気づいてるのに、そこには触れないようにしてる
特にスレを主導してるコテの人達

118:エージェント・774
08/12/14 10:38:01 SwOS1lUc
プロ活動家と対等に渡り合えない人々が国政と渡り合えるわきゃない、てことなんだけどね。

請願署名集めたら他の団体の名で出されてしまった、なんてのを危惧しとるかもしらんが
これは、なんでそれくらいのこと断れないのかという話にしかすぎないし。

大体ねらーは何かやるにあたってあれはいやこれはいやが多すぎるんだよ。
折角着眼も情報収集力も優れてるのに。

119:エージェント・774
08/12/14 10:43:18 d1OEzGZc
>>118
自分達が恥ずかしい主張をしてると内心では思ってるからだと思うよ
ま、その内心にすら気づいてないでコントロールされてるだけのヤツが多いが
だから顔を出せない、名前も出せない
いやそもそもねらーであることが恥ずかしいと思ってる
そんなんでこんなヘビーな運動をやろうなんておかしい


120:エージェント・774
08/12/14 10:43:33 FblY7TkL
>>118
同意。
個人だ団体だと言ってる人もいるが、請願書を出すってのはすでに政治活動なんだよな。
それに自分が気に入らない運動なり団体には近づかないのは当たり前の話。

121:エージェント・774
08/12/14 10:48:23 EllyguFk
>>117
率直な意見をどうもありがとう。
やはり何かをやった人の体験ほど強いものはないですね。

>>118
他の人はどうか知らないけど、自分は集団行動が苦手。

>>120
個人でやる政治的な主張だよね。
さすがにここまでむちゃくちゃをやられると、
やはり言いたいことはあるわけで。

122:エージェント・774
08/12/14 10:48:26 d1OEzGZc
>>119自己レス
でも、そういうねらーでも何らかの形でこのヘビーな運動に参加するためには
誰かが一線を越えなきゃダメなんだよ
ここにはそういう人間はいないみたいだ
だからこのままじゃ萎んでいくだけだろうな

123:エージェント・774
08/12/14 10:52:16 Uum17H2l
>>117
■ みんな!国籍法問題はぜひ二階堂のせいにしてください!!
URLリンク(www.nikaidou.com)
こんな人もいるぞ

とにかく周知が全然足りてない
wikiを見た人数がのべで80万人
一億二千万のうち80万人しか知らないってことだ

逆に80万人が10人に周知させれば
800万人に増えるってことも意味してる
URLリンク(www.blogmura.com)
俺はノルマの10人はとっくにクリアしたぜ

124:エージェント・774
08/12/14 10:56:37 r00UQq4x
結局、リアルで声を上げて立ち上がる人が必要なんだよね・・・
それがいない。
実名挙げないまでも、陳情書集めの時に、自民党員さんとかブルさんが名乗りを上げて
陳情書集めるぞーって言った時は勢いがあったもんね。
あんな風に声をあげる人がいれば。できれば全国拠点に。
みんな神輿は担ぎたい気持ちはあると思うんだ。
その神輿に乗る人を待ち続けてる。
待ってる時間が長いと、退屈になってきて
一つにまとまらなきゃー。いや、バラバラで活動するからいいんだろ。とか
そういう話が出てくる。
色々言ってても、結局話しているだけではその活動には上限があって、
リアルで動かない限りはその上限で終わり→いずれ飽きる人も出てきたりでそのまま終了。
>大体ねらーは何かやるにあたってあれはいやこれはいやが多すぎるんだよ。
これはすごくそう思う。
特に既女はそういう傾向。
だから工作員はそこを突いてきたんだよ。
自分が工作員ならやっぱり同じようにここを突いて撹乱させようと考えるな。

時間が経てば経つほど、この状況のまま変わらないと厳しいね。

125:エージェント・774
08/12/14 10:57:38 d1OEzGZc
今回、鳥取の時より明るい材料はちゃんと反対派政治家がいること
まぁ採決ではほとんど賛成してしまってるのでかなり雲行きは怪しいが・・・

だからこれは鳥取の時の経験とは別の話になるけど
その前にやってた人権擁護法案反対運動の時の話になるんだが
あの時はもっと議員との連携がとれていた。
今はそのあたりがすごく弱い。

議員からもっと情報をとってこないといけない
情報はただでもらえるものではない
ギブ&テイクだよ
何か議員にとって有意義な情報をこちらが提供しないと
議員もこっちに良い情報はくれない
といって、素人だから極秘情報なんかにアクセス出来るわけではない。
そこはやはりコンテンツ作成能力を磨くしかないだろう。
ロジックを突きつめるか、庶民の動向や心情をいかにうまくまとめて
それを国政の場で彼らが戦う武器にまで昇華させるか
言葉の持つ力を追求していくべき
ねらー的なクールさやプロ活動家のマンネリズムなど役には立たない。


126:エージェント・774
08/12/14 10:59:16 uM5VCJAI
>>122
前からちょくちょく言われてたことだが、施行が決まってしまった以上、
やっぱりネット上の活動に留まるのは限界があるんだな。
可決や公布にいたる状況を見るに、今のままではなくもっと別の行動が必要じゃないかとは思ってた。

チラシ配りとか勉強会とか、オフで知り合う人も増えたのにそれ以上に発展しないのは
やっぱり率先して行動する人がいないからってことか…。

127:エージェント・774
08/12/14 11:03:02 d1OEzGZc
>>125補足
ま、でもねらー的遊び心は活動継続と拡大のためには不可欠だけどね
鳥取の時は街宣のネットラジオ中継なんかは面白かった

128:エージェント・774
08/12/14 11:04:02 HStK8hD+
>>126
そのとおり。
行うとなると本当に今までの生活を捨てないとならなくなるのが現実。
まだ自営業と経営者なら何とかなるかもしれんが、一般リーマンが
それをやるとなるとどうやって生活するのかが大問題の壁にぶち当たってしまうわけだ。


129:エージェント・774
08/12/14 11:08:16 HStK8hD+
推進派の連中は
自分の生活全てを欲望の為に注ぎこんでいるのか、
洗脳されてやっているのかのどちらかだろうな。
なので、ある程度は実現できるわけであって、
我々も同じ事をやれといってもそれは非常に困難だと言える事だろう。

130:エージェント・774
08/12/14 11:10:02 mSvAzATE
まあ、ネットや実生活が一番の足枷になってるのは間違いないよ
反対派の議員だって、法改正の中身については後追いなんだから
こちらから情報を送ってやらないと理解できない部分がおおいにあるし、元から彼らの頭の中は殆ど選挙だけだろう
既女だって未だに「うっかり」で何とかできると思ってる節がある
決して無駄ではないが、確実ではない方法を採る限り下火になるのは当たり前だ

131:エージェント・774
08/12/14 11:13:23 d1OEzGZc
ただ、これは経験則とか関係なく今回思うことなんだけど
>>125の議員との連携という部分とは関係してくるんだが
今回の国籍法改悪が実際どれくらい危険なものなのかもう少し検証してみたほうがいいんじゃないか?
それを見極めたうえで、一線を超えるかどうか決めてもいいと思う。

そのあたり議員ともしっかり本音の話をして
本当は彼らがどう思ってるのか知ることが大事だと思う。
このスレ見てる人の中には反対派議員の言動に不信感持ってる人、結構いると思うよ。
何か、コマとして使われてるだけのような。本音は別のところにあるような。
だから何か燃えるものがないし、一線を超えてまで頑張ろうとも思えない。
そのあたりクリアーにすべきだと思う。

俺の個人的印象と、平沼さんや城内さんは人権擁護法案の頃から知ってるし
そういうのもふまえての印象では、彼らはそんな俺らを詐欺にかけてやろうとか
そんな悪質なことは考えてない。動機はやはり日本を思っての行動だと思う。
でもごく表面的なことしかこっちには出さない。
それは彼らが悪いのではなく、こっちが信用されてないからだと思う。
それは、匿名へのこだわりや、突っ込みの足りなさ、個の力の不足あたりが原因だろう。
しかしそこをクリアーして全体的な青写真が議員との間で共有されないと
活動は広がっていかないだろう。

132:エージェント・774
08/12/14 11:18:19 SwOS1lUc
まあ実名出して活動すると公安リストに乗ってしまうのがイヤ、て人は多いだろね。
ただ、進学や就職を控えた学生さんはともかく、
社会人(行政の施行者たる公務員は除く)は休日利用して活動する分には
あまり気にしなくていいぞ。
活動したり公安リストにのったこと=首、にはならないから。
ただ業務に差し支えを出しては絶対にだめ。
活動の影響で遅刻したりミスを連発するようになったら
それはさすがにチェック対象になる。
職場人として有能なら会社はけして悪くは扱わない。

133:エージェント・774
08/12/14 11:20:06 FblY7TkL
>>129
改正に対しての推進派と反対派で二分しても、
日本国の大多数は反対派の真意を知れば同調するだろうし、
今回の改正で益を受けない人のほうが多数派なのは確実。
しかしマスコミが報道しなかったり、外人が可哀想みたいな意味不明な論理で、
この問題が一般人に見えないようになっている。
逆に推進派は自分たちが少数派だとわかっているから策略でもなんでも躊躇がない。
だから国籍法改正について一般に本当に周知できればオレたちは多数派ということで推進派より優位に立てるんだけど・・・・

134:エージェント・774
08/12/14 11:25:23 d1OEzGZc
人権擁護法案の時も陰謀論とか当初は横行してたんだが
議員と連携をとるようになっていってからそういうのは表面上は現れなくなった。
陰謀論が間違っていたというわけではない。結構真相は突いてたと思うし
議員だって本音ではそういう考え方に近いものは共有していたと思う。
ただ推進派と戦うにあたってロジックを整理していった結果そうなったのであり
それは議員との連携の賜物で、結果的にそれで上手くいった。
ならーが一本にまとまって工作員などに惑わされることもなくなった。
反対派議員の信頼も確固たるものになった。今みたいなマンセーじゃなくって。
今はちょっと違う。指令を一方的に与えられてるだけ。

今、戸井田議員が施行規則を入手しているが、人権擁護法案の時だったら
誰かがこっそりその内容を聞き出して、それとなくスレでそれを漏らしていくだろう。
もちろんソースなんか呈示できないけど、それでも分かる人には分かるという空気だった。
そういう情報提供者への信頼というものもある程度確立されていた。

135:エージェント・774
08/12/14 11:26:53 azu4C7iU
総理のメルマガにURLが記載されている、「メルマガ読者感想」という
ページがあるんだが…
首相官邸サイトのどのページからもリンクされていないみたい
だからここにはURLを書けないけれど…
メルマガのコーナー毎に感想が掲載されていて、最後の「その他」
という所に掲載された10件の感想の内、最初の3件は国籍法改正反対、
というものだったよ。
官邸サイドも今回の騒動や民意については理解しています、という
メッセージのように思えた。
麻生さんのメルマガ取っている人は見てみるといいかも…

136:エージェント・774
08/12/14 11:28:56 HStK8hD+
今回の国籍法に関して施行させたからと言って
直ぐに外国人が大量移民することはまずありえないだろう。
なので「大量移民するさあ大変だ」と言っても賛同されないし
周りからおかしく思われるだけ。
むしろ問題なのは欠陥をもったまま審議もろくにせずに
すんなり可決されたことが非常に大問題であること理解する事だろうな。
こんなことが続けられれば、人権擁護法案や外国人参政権も簡単に成立されしまう
状況になることだろう。




137:エージェント・774
08/12/14 11:36:44 d1OEzGZc
>>133
マスコミ報道だが、今回の国籍法に関しては
人権擁護法案の時に比べればまだちゃんとやってたと思うよ。
「あれ、おかしいな?」と思ってる人もそれなりにいると思う。
今回、法案は成立してしまった最大の原因はマスコミの偏向報道や周知の不足などではなく
議員の迂闊さと不勉強、不見識、そして国会のシステムの欠陥だと思うよ。
そして、議員が国民と乖離しすぎていること。これは国籍法に限らず国政全体の今の最大の問題点だと思う。

138:エージェント・774
08/12/14 11:42:07 mSvAzATE
>>137
桜井よしこさんのブログにも、議員の不勉強が語られてるね

139:エージェント・774
08/12/14 11:43:12 SwOS1lUc
>>137
議員から情報は得たいけど、あまり近づきすぎたくはないと思ってる人は多そうだな。
近しくなると、選挙の協力しなきゃならなくなりそうだとか考えてしまうんだろうな。
もちろん当選してはほしいけど知り合いに直接「この候補者よろしくおながいします」と
実際にいって回るのは躊躇、とかね。


140:エージェント・774
08/12/14 11:48:46 d1OEzGZc
とにかくまずは
この国籍法改正が日本にとってどういう意味を持つものなのか
議員などとも連絡とってちゃんと検証して
全体的な構図の中でどういう位置にあるものなのか把握すること
それは議員も分かってないかもしれない。ならば一緒に考えればいい。

それをふまえた上で
この砦をどんな犠牲を払っても死守するのか
それともゲリラだけ残して砦は捨てて撤退して
別の砦の防備を固くするのか、青写真を描かないといけない。
それが出来ないと兵隊はどうしていいか分からない。

141:エージェント・774
08/12/14 11:48:51 uM5VCJAI
>>137
確かにそうだが、報道されたのは「可決されてから」だったような。
それまでは沢山意見が行ってたはずなのにダンマリ決め込んでたよ。
人権擁護法案は可決前だったから報道されなくて、国籍法は可決されたから報道されたんじゃないかな。
まあそれでも変にミスリードして、本当の問題についてはほとんど触れないけど。

反対議員さんと連携といわれれば、はっきりいって皆無だよね。
実際○○議員とお話してきました〜とか、メール来ました〜とかレスがあると食いついてしまうから、
やっぱり今後行動していく上で議員とのやり取りは必須事項なんだよね…。

142:エージェント・774
08/12/14 11:52:48 5aGHrpMu
>>141
報道はされてた。

まとめウィキのTOPにあるNHK報道加工図も、ニュースになったからある訳で。

143:エージェント・774
08/12/14 11:54:46 uM5VCJAI
>>142
d
記憶が曖昧になってた。

144:エージェント・774
08/12/14 12:01:08 d1OEzGZc
俺はそもそも現在の日本の「保守」の人達の言説は相当怪しいもんだと思ってる。
ああいう類の言説に基づいて運動しても広がらないと思う。

145:エージェント・774
08/12/14 12:05:52 FblY7TkL
>>137
議員の迂濶さ不勉強不見識・・・・その通りだね。
今回は2chだけじゃなく反対派議員たちも推進派の後手後手でしか活動出来ていなかった印象。

146:エージェント・774
08/12/14 12:08:21 BocIPqfb
>>8
裸眼視力0.7以下は役に立たないらしい。

147:エージェント・774
08/12/14 12:11:59 VXbdI6ak
議員の不勉強とか不見識はあるだろう。
そして主権者である国民の大多数はさらに圧倒的に不勉強で不見識。自分も含めて。
でも絶望はしない。
これから請願書出したりいろいろしながら
議員も国民もみんなで勉強して行くってことで。

148:エージェント・774
08/12/14 12:13:11 d1OEzGZc
>>145
政党の話はタブーなんだろうけど
やっぱり今の政党の構成が不自然だからこういうことが起きるんだよ。
だから政界再編は必要。それも単なるガラガラポンじゃなくて
既存政党の特権的地位しか保障してない今の公職選挙法や政治資金規正法などの改正が必要。
また、国会のシステムの欠陥も大問題。特に今回無意味さを示した参議院、要らない。
これって政治の話じゃないよ。いや政治の話なんだけど
今の日本では政治家がこの手の問題は避けて通るから、政治マターになってない。
じゃあ国民レベルでマターにするべき。国会に対抗して民会でも作って議論すべきだろう。


149:エージェント・774
08/12/14 12:25:20 +UCbWpYE
告知活動の拡大は絶対必須だと言えます。

情報拡散のための最大の窓口たるはずの既存メディアが反対派にとって封鎖同然になり、ひたすら悪用され続けている以上
よほどの策を打たなければ情報戦は圧倒的不利のままです。

大勢の一般人のB層脱却、既存メディアとの優劣の逆転、
そのどちらも情報戦を制しなければ実現は有り得ません。
これだけは決して楽観できないし、してはいけないことです。

150:エージェント・774
08/12/14 12:30:36 9gUz21nT
とりあえず本日朝、速達配達証明で法務省への請願書を出してきました。

151:エージェント・774
08/12/14 12:33:12 d1OEzGZc
国籍法問題といえばれっきとした政治問題なんだから
政治家や政党が話題に出てくるのは当たり前
むしろ全議員全政党オール推進派だった鳥取の時は
政治家も政党も話題にも出てくることなくかなり虚しかった。
そういう話題が出るだけうらやましいよ、まだ。
政治家や政党や政治活動家や政治団体に掻き回されるのは、
自分達が政治運動だと受け止められてないからだろ。
スタンスを定めてしまえば揺さぶられてもブレない。
ねらーだとか拘って変に中立や無色を保とうとするから不安定になる
イデオロギーに縛られるのは愚かだが、運動の立ち位置は定めるべき。
今はそれがブレてる。

>>149
B層とか偉そうに言うもんじゃないよ
既存メディアだって上手く使えばいい。
もっと融通無碍でいかなきゃいけないよ。戦略としてではなく、心の在り様として。

152:わん ◆MnQQ/33eBI
08/12/14 12:34:22 runGnux9
皆さんこんにちは、お疲れ様です。
>>58
はい〜!   …どなたでしょうか?????

勉強会について一言。
顔を合わせて話す場が極端に少ない為、どうしても温度差を感じてしまう方がおられるのは仕方がないのかもしれません。
(フリーチベットを例にあげてすみませんが、今夏はデモの数も多かったので、
 議論含め行動指針などの擦り合わせが容易且つ、それぞれの広がりもあったのでは?
 私自身は個人行動でしたので推測の域を出ませんが)
主催者に技量があれば、もう少し話し合いの方向を指し示す事も出来るのですが、
そうなった場合に「主催の思うところへ誘導した」とも取られかねない為、そうそう上手くは参りません。
実際「常連の思う方向で…」という感想を持たれた方もいらっしゃいますし、
全ての参加者にご納得ご理解戴く方法も模索するべきなのでしょう。
とは言え…限られた時間内で話すつもりなら、道筋くらいは付けてもいいだろう、と反省出来ましたので、
次回はもう少し気を付けます。

皆さん、お気遣い有り難うございます。
ですが私を擁護する事で、異論を唱える方がいなくならない様にして下さい。
国籍法以外にも又こうして意見を交わさなければいけなくなると感じています。
裾野を広げる意味でも、賛否とも受け入れた上でそれぞれの意見を交わせれば…
と個人的には思っています。
長々すみませんでした。チラシ配りに参加の為支度します。


153:エージェント・774
08/12/14 12:42:37 mSvAzATE
>>148
反対派議員が怪しいってのは同意
そもそも、事の発端となったニュースが2ちゃんに出回ったのが10月31日
戸井田議員のブログには、緊急経済対策発表!に31日深夜コメント投稿されてるし(全コメ159)
馬渡議員のブログには、言い訳(全コメ8件)に一日遅れで11月1日にコメント投下されてるわけよ

それでどうやら本当にまずいというのがわかって、水間さんの指令が下って話が本格化したのは14日ごろだろ?
連休も挟んでるし、選挙があるってのはわかるが、その間に調べるくらいは議員なら出来ただろうと思う
コメント投稿してあるのに見てない? 人権擁護法案やらで読者が付いてるのにそりゃウソだろうと
このタイムラグがどうにも解せなくてさ

それでも、住んでる小さな町だが、議会に話をしてもらうところまでは行けたし、これからも活動はしていくけども
俺はこの不信感が消えないとやっぱり本格的には無理だわ

154:エージェント・774
08/12/14 12:45:54 +UCbWpYE
>>151
B層という呼称が余り印象が良くないのは分かっているのですが
他に明快かつ的確な呼称が存在せず、また新しく作られる事も無く
こう呼ばなければ非常に回り道で明快さに欠ける文になってしまうため、使わざるを得ないんです。

既存メディアの利用というのも言葉としてはその通りかもしれませんが
ことごとく敵に回り続ける過去の結果からすれば、心構えとしてはこの程度がむしろ間違いが無いと思います。

155:エージェント・774
08/12/14 12:46:00 8OtMKw6D
またKNがカンパ詐欺の自慢話やってるのか
自分の個人口座にカンパ振り込ませてひと儲けした鳥取オフが
40年の人生で最大の想い出って悲しいな



156:エージェント・774
08/12/14 12:50:19 d1OEzGZc
ハッキリ言ってビラの置き忘れなどには周知効果は無い。
街頭ビラ配りも黙々と配っているのでは周知効果はほぼ無い。
街宣とセットでやれば周知効果はある。
スピーカー無しでも、せめて声を出しながら配るぐらいはしないといけない。
OFF会の形で街頭ビラ配りをやる意義は周知よりもむしろ
OFFスレのスレ上の盛り上げ効果と顔を合わせることによるコミュニケーションの増加
ネット空間を脱却した活動をしているという自信と外部への宣伝効果がある。
街宣+ビラ配りに更に署名活動が加わればメディアの取材を受ける可能性も出てくる
やはり周知の本命は既存メディアの利用。
既存メディアに媚を売る必要は無いが、やたら敵視せずちゃんと向きあうべき。
だいたい、普段やたらメディアを敵視してるヤツに限って、いざ取材となると露骨に媚を売ったりする

157:エージェント・774
08/12/14 12:53:49 SIgszlPs
NGID → ID:8OtMKw6D

敵味方関係無く、簡単に他人を中傷するやつは絶対に信用しない。
そういうのは、人格が卑しいと思う。

158:エージェント・774
08/12/14 12:55:46 d1OEzGZc
>>157
ま、これで味方なんだから困ってしまうんだけどね

159:ゆ ◆5/IgflvxcM
08/12/14 12:55:52 Fj0B1SXs
わんさん 乙ですa

先日おかげさまで楽しかったですT
また後で少しレポ書きます。
みなが見えるところで話せるのはホント良かったです。私は喋り過ぎてすみません。
また皆さんと活動報告などで話せることを楽しみにしております。


160:エージェント・774
08/12/14 12:56:27 8OtMKw6D
>>156
街宣ってケミカルジーンズにサファリジャケットで
渋谷の街頭に立って
「こういうことは具体的に言うのは最初は避けていたんですが、
"2ちゃんねる"という巨大掲示板なんですが、
これは大規模馴れ合いというカテゴリの大規模OFFという掲示板があるんですよ。
そこの中に、このTBS、放送免許剥奪を求める署名、
そういうのタイトルがついている"スレッド"というのがありまして、
まぁ、とにかくそこを探して、マウスをクリックしてくださいっ!!」
ってわめきまわすことかw

「TBS免許剥奪オフ in 渋谷街宣でのKN演説」
URLリンク(jp.youtube.com)

※22秒あたりからがハイライト

161:エージェント・774
08/12/14 12:57:40 VXbdI6ak
>>152
第1回主催のユキさんも
「リアルで顔合わせてみたいという気持ちで声かけただけ」みたいに言ってましたし、
あの勉強会については何かの結論を出すことを目的にはせず、
交流の場、意見交換の場でいいと思います。
取り組むべき課題は短期、中期、長期いろいろあるし、取り組み方法もいろいろあるので
結論を出すような「会議」はテーマを絞って詰めないと無理ですが、
テーマを絞れば参加する人も絞られます。
気軽に参加できて誰でも言いたいことが言えるゆる〜い交流の場を
ベースとして維持しておいて、
そこから特定の活動のための集まりがいろいろ派生してくる形が
良いように思うのです。

以上、別にわんさんの擁護ではなく私の意見。

162:エージェント・774
08/12/14 13:00:51 SwOS1lUc
>>156
ほぼ同意。
ポスティングだって他のメディアや手法とのユニットがあれば最大効果を発揮する。
ただ、この手の活動は今回がはじめての人も少なくないんだよ。
そういう人には垣根の少ない手法から少しずつ経験してもらい
だんだんステップアップしてもらうのも大事だよ。
いきなり街宣とかから始めるととくに人生経験すくない若い方は
勘違いした突っ走り方してしまうおそれもある。
時間がなく急を要するのはわかるけど、こういうことも頭に置いてもらえば幸い。

163:エージェント・774
08/12/14 13:04:48 d1OEzGZc
>>161
そういうゆるい交流の場という発想は賛成ですが
ならば、議論じゃなくて深いことは考えず身体を動かしたいという人も結構いますよ
とにかくビラ配りでもなんでも何かやってみるという場のほうが気楽に参加できるという人もいます。
そういう間口の広げ方もアリだと思いますよ
いずれは署名活動することが前提の会ならばなおさら。
議論するのと行動するのとの間には明確な一線というものがあって、
あらかじめそれを越えておく場もあったほうがいいでしょう。

164:エージェント・774
08/12/14 13:06:50 KO5rq3WT BE:278653853-DIA(100000)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
まぁ、地方で参加できない人のために
メッセンジャーとかそういうのはどう?

って思ったんだが・・・

165:エージェント・774
08/12/14 13:11:04 8OtMKw6D
>>161
ユキさんとKNが主催したデモ動画
「脱北者定住法に抗議するデモin渋谷」(2006/06/25)
URLリンク(video.google.com)

なお、同デモで仕切り役を依頼した活動家・平田文昭氏のことを
2ちゃん内で「あれは誰」と聞かれた際、
KNがプロの参加をごまかすために
「フツーのサラリーマンです」「ただのオッサンです」といい続けたら
当の平田氏から『オレは本気で活動してるんだ、バカにすんじゃねぇ!』と
怒鳴られて絶縁されたのは有名な話。

同様にこの年の夏のTBSデモではプロ右翼・西村修平氏とそのお仲間に
頭を下げてデモに参加してもらったにも関わらず
「そんな人が参加してたなんて知りませんでした」と言い放ち、
デモを一緒に主催したイラネに激怒されたのも有名な話。

ちなみにこのTBSデモが西村修平および新風関係者が
2ちゃん発のデモに堂々と参加した初めてのデモである。

166:エージェント・774
08/12/14 13:12:40 d1OEzGZc
>>160にあるような車が宣伝カーで
これはワンボックスタイプですが
普通の乗用車でも作れますよ。
専用の業者があって、業者によって結構値段は違ったりします。
このように車の中にアンプがあって、そこにマイクがつながってるので
車に付けたスピーカーから喋ってる声も流すことが出来ます。
宣伝カーの許可を警察に申請しておくと、
だいたい都内23区内で走る許可があれば、その区域内ならどこでもこうして車を止めて
演説も出来るので便利です。お金をかけただけのメリットはあるわけですね。
普段走行中は女性に吹きこんでもらった宣伝コメントがエンドレスで流れます。

167:エージェント・774
08/12/14 13:15:49 KO5rq3WT
>>166
正直、ほかでやってもらえるかな?
もうわかったから


168:エージェント・774
08/12/14 13:17:39 d1OEzGZc
>>167
はい、さようなら

169:エージェント・774
08/12/14 13:19:57 SwOS1lUc
>>165
あんたのレスにのっかるのは非常に不本意だが
思ってしまったことがあるので書きます。
活動家と対等に渡り合う、てことについて。
知らんふりをする、近づかない、てのはとても対等ではない。
同じ意見持つ団体となら、そこそこのコミュとりつつも譲れない線だけは譲らないことが大事。
ましてや知らんふりはなしだ。
風評を気にする、というのはどうしてもあるだろうが
自分たちがしっかりやってりゃ見てる人はきちんとわかる。

そいや自分達の評判落とさないために関係ないふりしたのは
某国会議員たちにもいたっけな。

170:エージェント・774
08/12/14 13:21:36 d1OEzGZc
>>167
ん?自動保守か?
縄張り荒らして悪かったな・・・
少しは真面目に今後のこと考えないとダメだよ。

じゃあ、さよなら。

171:行政訴訟の件についてのまとめ1
08/12/14 13:24:00 9UCm+3ZC
流れをぶった切るようで申し訳ないんですが、先日前スレで話題になった行政訴訟について検討し、まとめてみました。

1.問題の所在

 国籍法改悪案が国会を通過し、来年一月一日から施行されることになってしまったのは皆さんがご存知のとおりです。
ところで行政法では一般に、法律では運用の細部を定めず、行政府がつくる「命令」(規則等)に一任するという
方法が取られています。改悪国籍法においてもそれに合わせて「国籍法施行規則」が改定されることになっています。

 こういった「命令」をつくる際には「意見公募手続」(パブリックコメント)を行うことが義務付けられています。
(行政手続法39条)これは原則として30日間以上の期間を定めて実施しなければならず(止むを得ない場合は短縮可)
パブリックコメントを募集しないことは行政手続法39条4項所定の除外事由がない限り許されません。

 ところが前スレの有志が調べたところ、今回の国籍法施行規則改定にあたってはパブリックコメント募集を
行わないことが明らかになったのです。法務省の見解では今回のケースは行政手続法39条4項1号に言う
「公益上、緊急に命令等を定める必要があるため、「意見公募手続」を実施することが困難であるとき」に該当するから
パブリックコメント募集の不実施が許されると言うのですが、到底承服できる見解ではありません。
このままだと、一般国民の意見をなんら聞かないまま、国籍法の実務運用の細部が決定されてしまうのです。

2.対策

 そこでこのパブリックコメント募集不実施を違法として、行政訴訟を起こすことが出来るかが検討されています。
私が検討した限りでは、以下の方法によることが可能かと思われます。
・改定後の国籍法施行規則は、行政手続法39条に違反したものだから、無効であることを確認する訴えを起こす
・本件でのパブリックコメント募集の不実施そのものが、違法であることを確認する訴えを起こす
・パブリックコメントによる意見表明の機会を違法に奪われ精神的苦痛を受けたとして、国家賠償請求訴訟を起こす
いずれの訴訟によるにせよ、パブリックコメント募集不実施の違法性が最大の争点になるでしょう。

172:行政訴訟の件についてのまとめ2
08/12/14 13:25:51 9UCm+3ZC
3.メリットとデメリット

 メリットとしては、裁判を起こすことによってマスコミなどの注目を集め、国籍法問題に世間の耳目を集める
チャンスになるということが挙げられます。特に全国各地で同じような訴訟が起きれば注目度は高まるでしょう。
また前スレでの提案者さんの話だと、規則の効力を争っている間は国籍法の運用を止めることが出来るそうです。
もしそうだとすれば、短時間とはいえ世論の喚起を促す間の時間稼ぎになるかもしれません。

 デメリットは、仮に勝訴したとしても、攻撃対象が規則制定手続の瑕疵であるため、国籍法本体は叩けませんし
もう一度きちんとパブリックコメント募集をした上で、同じような規則を制定されたらそれまでだということです。
つまり、残念ながらこの訴訟が国籍法問題への決定打となることは100%あり得ないのです。
また訴訟を起こす人は当然人的・物的負担を負うことになりますし、裁判では実名や顔を公開しなければなりません。

 ただ、国籍法問題が世間ではあまり注目を集めていない現時点においては、訴訟を起こすことによって
注目を集めるという効果は決して馬鹿にならないものだと思います。特に管轄の異なる各地の裁判所で、
一斉にパブリックコメント募集不実施の違法性を訴える訴訟が提起されれば、マスコミも目を向けざるを得なくなるでしょうし、
それによって国籍法制定過程の異常さ、ひいては国籍法そのものの問題性に目を向けてもらう契機にもなると思うのです。

 以上がまとめと私の考えとするところです。ぜひこのスレの皆様の忌憚なきご意見・ご批判をお聞かせください。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5387日前に更新/325 KB
担当:undef