国籍法改悪反対請願・陳情書スレ１２

国籍法改悪反対請願・陳情書スレ１２ at OFFMATRIX

1:エージェント・７７４
08/12/10 01:06:08 8xZ4G0d7
★今後の予定
12/25　改正法施行（予想）
（※その他は現在話し合い中…）

★まとめサイト
国籍法に対する改正の請願 - まとめ
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
まとめwiki
URLﾘﾝｸ(www19.atwiki.jp)

・陳情書・要望ＦＡＸ用資料（書式/送付先）
・マスコミへの抗議
・請願署名
・法案の問題点資料
・完了した「国籍法改悪反対請願・陳情書スレ」オフの記録
・国籍法反対のために動いて下さっている議員さん（国籍議連）の情報

★前スレ
国籍法改悪反対請願・陳情書スレ１１
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)

2:エージェント・７７４
08/12/10 01:07:58 8xZ4G0d7
5 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 20:13:13 ID:ZE66ZSbQ0
●国籍法改正案反対活動ｍａｐ
URLﾘﾝｸ(kokuseki.xrea.jp)

国籍改正法の活動掲示板できたよ。
おまいら報告お願い！

規制で書けない方へ…

■鬼女板国籍法スレ避難所
　　避難所【まとめサイト】編集会議スレ【チラシ】
　　URLﾘﾝｸ(yy66.60.kg)

避難所が出来ました。
規制された理由なども書いておくと、２ちゃんの規制の方針が見えてくると思います。

ここで活動してる方も、1件でも多く書き込みをお願い致します。
こちらなら両方とも規制とか関係なく書き込めます。ＲＯＭってる方も是非どうぞ。

3:エージェント・７７４
08/12/10 01:08:22 QKNz9sdO
1さん乙！そして・・・

国籍法周知活動で、最近ちょっとお疲れのみなさん！！！

これを見て、私は麻生さんや中川(酒)さんに元気をもらいました。

URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

頑張るお二人を応援をしたい！！そう思ったあなたはこちらにどうぞ♪

【メリクリ】麻生総理にクリスマスカードを送るオフ
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)

4:エージェント・７７４
08/12/10 01:09:04 BhpCtJvb

778 ：蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw []：2008/09/13(土) 23:26:17 ID:4v9TMg240 BE:2494565699-2BP(0)
私はもともとＲＯＭ人さんがどういう人か知ってて毎日新聞廃刊運動に協力してるしね。
だから別に、何を言われてもなんともないんですわな。
ＲＯＭ人さんを中傷するスレは以前から(毎日訴訟以前から)たくさんあることも知ってるし、
それにＲＯＭ人さんが苦しんでることも知ってました。
しかし、それは保守運動やってる人なら、誰でも体感することだしね。
私たちが応援してあげて、精神を保たせてあげるべきでしょうね。
それができないのなら、ネラーは無いも守れないということでしょう。

5:エージェント・７７４
08/12/10 01:09:13 8xZ4G0d7
足りないものがあれば進行の前に各自で順次貼ってください。

最高裁裁判官はやめてるけど、違憲判決に同意・賛同した裁判官に対するものです。

【弾劾裁判の訴追請求】
6月の最高裁の違憲判決は、司法による立法行為ではないでしょうか？
それに賛同した裁判官に罷免を求めるものです。
その違憲判決そのものからひっくりかえそうじゃないかと。
それを基に受けた法案なんだから白紙に出来るんじゃないでしょうか

＞「困った裁判官をクビにする」ための、唯一の方法であり、
＞極めて正当な国民の権利行使です。
URLﾘﾝｸ(ram-at-yahoo.iza.ne.jp)　（引用元）

です。
配達証明は重要。FAXと違って国民の声を無視できない

以下今回の情報元ブログ
URLﾘﾝｸ(ram-at-yahoo.iza.ne.jp)　１
URLﾘﾝｸ(ram-at-yahoo.iza.ne.jp)　２
URLﾘﾝｸ(ram-at-yahoo.iza.ne.jp)　３

書面のPDFの在り処は
URLﾘﾝｸ(toto-bunko.iza.ne.jp)

送り先（配達証明が望ましいそうです）は、
〒100-8982
東京都千代田区永田町２－１－２
衆議院第二議員会館内　裁判官訴追委員会

6:ユキ ◇0Ddk6w.Ak.
08/12/10 01:12:30 bz+VcvAU
前回渋谷での会合を主催しましたユキ ◆0Ddk6w.Ak.です
多少の行き違いがあり、もうすでに何箇所かで告知をさせていただいておりますが
引継ぎを兼ねて再度、改めて告知にあがりました

---------------------------
●第二回　国籍法勉強会のお知らせ●

＊主催 : わん ◆MnQQ/33eBI
（前回渋谷での主催ユキ ◆0Ddk6w.Ak.から変更し引継ぎです）
＊日時：１２月１３日（土）18:15～21:15
＊場所：『京橋区民会館』（※「京橋プラザ区民会館」ではありません！）
　　　　・東京メトロ銀座線京橋駅６番出口から徒歩２分
　　　　・都営地下鉄浅草線宝町駅Ａ５またはＡ６出口から徒歩２分
　　　　・ＪＲ東京駅八重洲南口から徒歩１０分

＊定員 : 45名まで
基本的に先着順とさせて戴きますが、定員を超えた場合は以下の方から優先となります。
１　前回ご参加の方
２　実際に動いて下さる成人の方（未成年でも、前回ご参加の場合はこれに該当しません）
（※当日参加は現在検討中です）

請願書の内容ではなく、今後の一般層への周知活動やその方法、OFFへの取り組み、署名集めの効果的な方法などをメインに話し合う予定です

参加のお申し込みは、soumou.japan☆gmail.com（☆→アットマーク）までご連絡を
（お返事までしばらくかかる場合もございます。予めご了承下さい）

遠方にお住まいの方のご意見のみのメールもお待ちしております
チラシを作成して下さる方、案だけの方、勿論大歓迎です！
---------------------------
あとは以下に前回の議事録を３回にわけて書き込みますので
参加なさるかどうかの参考になさってください

7:ユキ ◇0Ddk6w.Ak.
08/12/10 01:13:52 bz+VcvAU
＜１２月６日　第一回　国籍法改正について考えるオフ会　議事録＞
（あくまで「こういうことを話した」という記録です）
　　
・参加メンバー：約２５人（途中退出、途中参加が数名）
（※大規模OFF板の請願スレッド内で募集開始。その後、既女板・政治板・ＶＩＰなどに拡散。募集期間は約一日半程度）

・議事録作成者：ＢＡＳＨＡＲ（ノートＰＣ持込の当日参加者）
・まとめ：ユキ（ＢＡＳＨＡＲさんが記録してくださったものを簡素な形にまとめました）

・当日司会進行：ユキ
（ホワイトボードと黒板使用。一時間ごとに20分程度休憩を挟む）

■団体・組織の設立について
「これから全国規模の活動にしていくためには、顔の見える形での組織運営が不可欠ではないだろうか？」

●論点１：団体・組織の設立について
＜あげられた意見例＞
・東京に本部を置き、地方にブロックを置く？（請願については今まで名古屋がメイン）
・支部（都道府県別、選挙区別、東名阪など大まかに）
・一つの支部に最低５人は必要（１人からでもいいという意見も）
・工作員対策で相互監視体制をひく必要がある
・ピラミッド型よりも蜘蛛の巣状の分散型（ネットワーク型）組織運営が望ましい

▲大まかな結論
まずは現在すでに立ち上がっている東京・名古屋・京都など、大都市を中心にしたオフと連絡を取りあおう

＞＞続きます

8:ユキ ◇0Ddk6w.Ak.
08/12/10 01:14:41 bz+VcvAU
●論点２：団体・組織の方向性について
＜あげられた意見例＞
・国籍法に特化した団体にするのか？　それとも様々なテーマを扱うのか？
・ネット上だけでなく、少なくとも顔の見える小さな会が必要
・政治に詳しくない人・年齢関係なく参加できるソフトな理念があるとわかりやすいかも
・現在の政治に対抗するコミュニティが必要では？
・まとめWIKIの消失事件など、妨害活動に対処できるネットワークづくり（セキュリティ対策）
・テレビで報道されない問題を発信するためのグループづくり

▲大まかな結論
プロ市民や一般的な政治団体のような組織は望ましくない。しかし、国籍法、外国人参政権など、突きつ
いくと同じ方向性を持った社会問題は多々ある。
なので、ネットで討論されているような様々な問題を包括的に扱う、大まかな方向性を持ったネットワーク
づくりは必要なのではないだろうか。
その中の一つとして、国籍法を考えるのが今回のグループ。つくるのであれば、それぞれが並列に、相互に連絡しあえるような組織づくりを目指していきたい。
　
●論点３：仮に団体が立ち上がった際の名称
・協力してくれる議員さんが出てきたときに、名無しでは信用されないのでは？
「包括的なネットワークとしての団体名」「個々の活動組織としての団体名」
の２つが考えられるが、まだ結論には至っていない
（＊「愛国」「～を許さない」のような敏感なフレーズやネガティブな印象を与える団体名は避ける）

●論点４：用意すべきもの
・代表者しか管理できないような“まとめHP“の運営
　→現在の国籍法まとめWIKIとも連携
　→“国籍法改正反対運動　活動MAP“との連携
・誰でも参加できる統一掲示板
　→２ちゃんねるだけでは限界がある
・メーリングリストの設置
　→どのような単位でメーリングリストを作るのか議論中。
　→今回渋谷に集まったメンバーについては現在試験運用中。
・初心者でもわかりやすいようなブログの設置

＞＞続きます

9:エージェント・７７４
08/12/10 01:16:56 WZq2NHpj
【戸井田議員および水間氏に関して】

水間氏のコピペ拡散指示には一切応じる必要はありません。
彼らは彼らの方法で勝手に暴走し、２ちゃんねるの善良なメンバーまでも
犯罪に巻きこみました。この罪は重いです。

戸井田氏に関しても同様です。
請願は一人ひとりが判断して行うもの。
いちいち戸井田氏のblogに報告を入れなければならない義務はありません。
彼はこのスレや反対運動の主催者ではないのですから。

10:エージェント・７７４
08/12/10 01:21:21 RzvCnLwA
①施行細則についての提案・要望
対象・・・法務省（国会議員を経由すると効果倍増）
効果・・・短期的に国籍法の悪用を防ぐ意味ではかなり効果大。法案の条文修正には無意味。
形式・・・特にこだわらなくていい。電話やＦＡｘも可。匿名も可。ただし書式の整った正式の請願書が最強。
利点・・・誰でも気軽にすぐに行動に移せる（急いだほうがいい）

②請願法に基づいた請願
対象・・・法務省
効果・・・法案の条文修正に、また施行細則にも効果ある。但し③よりは効果は劣る
形式・・・所定のフォーマットに則った書面を提出しなければいけない（住所氏名は明記）
利点・・・③のスケジュールに縛られず、各自が自由に今すぐ提出することが出来る

③国会法に基づいた請願
対象・・・国会に対して国会議員の署名を添えて提出（今回は馬渡議員を介して衆議院へ提出）
効果・・・法案の条文修正に、また施行細則にも効果大
形式・・・このスレで決める統一フォーマットの書面を提出し、住所氏名を明記した署名を集めて添える
利点・・・効果が最も大きいこと。但し準備に時間がかかる。現在まだ本格始動できない状態

④裁判官訴追請求
対象・・・国会に設けられた裁判官訴追委員会
効果・・・あまり無い。やらないよりはマシというレベル
形式・・・それなりにフォーマットはあるが、比較的気軽に出来る
利点・・・気軽にやれること。万が一うまくいったら大戦果。ローリスクハイリターン。但し確率低し。

11:エージェント・７７４
08/12/10 01:22:28 QKNz9sdO
避難所からです。

>427 名前：可愛い奥様[] 投稿日：08/12/10(水) 01:12:17 ID:RrnObKHv
>>425
>取捨選択する必要はありますね。
>官邸への請願書も、結局は法務省へ送られるものなので直接送るという人も多そうです。
>
>ところで今回水間＋戸井田議員がやろうとしているのは太田総理のときと同じ「検証」では？
>つまり「官邸にこれだけ多くの請願書が届いたのにお前らムシすんのか？まさかしないよな」
>という話に持って行きたがっているだけという、そんな意図を感じますね。

12:エージェント・７７４
08/12/10 01:25:40 RzvCnLwA
298 ：エージェント・７７４：2008/12/05(金) 13:09:29 ID:uY+XKgX9
今、法務省に電話したよ。
法務省は今日の可決を受けて
今月中に施行細則を作っていく作業に入る。
ここでどんどん電話して注文をつけていけば
その声が大きければ反映される可能性高いよ。

法務省の中枢は確かに変なのが多いかもしれんが
現場レベルは割と健全だから、道理の通った要望なら
それなりに通るから。
国会審議の流れや附帯決議に則った穏当な要求なら言ってみる価値大だよ。
脅迫や恫喝、業務妨害なんかはしちゃいけないよ。
出来れば、国民側と議員側からの両面攻撃を今やるべきだと思う。

301 ：エージェント・７７４：2008/12/05(金) 13:15:39 ID:uY+XKgX9
>>298追記
今月中、それも早いうちに法務省のどんどん要望出していかないと
それこそ法務省中枢の変な奴らの意向のみで変な施行細則を作られてしまうよ。
法務省の中でもまともな人達と変な連中のバトルはあるんだ。
俺らがまともな人達を後押しするような要望を寄せていくことが大事だと思う。

法務委員会の議員さん、例えば馬渡議員なんかもそうなんだけど
衆院法務委員会で施行細則の件で法務官僚を呼びつけて
どんどん質問攻めにして言質をとっていかないといけないよ。
出来るだけ早く取りかかるべきだ。議連作りよりそのほうが先決じゃないかな？

424 ：エージェント・７７４：2008/12/05(金) 18:38:55 ID:iCM5lcmT
とにかく、これから今月の間、出来るだけ早く
俺ら国民が直接、あるいは国会議員を介して
施行細則に関して法務省を質問攻めにしていって、
要望を伝えまくっていこう！

それが今、最優先でやることじゃないか？
今までの業務妨害まがいのＦＡＸ攻撃のノリじゃなくて
真摯に話をしていこう。
もちろん電話が苦手な人は
質問状や要望状を郵送したりＦＡＸすればいいだろう。
平沼さんの国籍議連の国会議員にも要請していこう。

なんかこっちのほうが民主的でいいな。
ちょっと頭使うけど。

13:エージェント・７７４
08/12/10 01:26:16 RzvCnLwA
436 ：エージェント・７７４：2008/12/05(金) 19:24:46 ID:KgsTKWl/
国籍法施行規則第1条
４　届書には、次の事項を記載して届出をする者が署名押印し、国籍取得の条件を備えていることを証するに足りる書類を添付しなければならない。
一　国籍の取得をしようとする者の氏名、現に有する国籍、出生の年月日及び場所、住所、男女の別並びに嫡出子又は嫡出でない子の別
二　父母の氏名及び本籍、父又は母が外国人であるときは、その氏名及び国籍
三　国籍を取得すべき事由

お前らもちろん法務省と法務大臣に　「国籍取得の条件を備えていることを証するに足りる書類」　にDNA鑑定書を加える法務省令改正を
請願するんだろ？もしうまくいったら改正案阻止運動しなくても省令改正で行けたってことになるが

14:ユキ ◇0Ddk6w.Ak.
08/12/10 01:27:28 bz+VcvAU
■これからの行動

●今すぐにやるべきこと
・これまでの活動の成果をネット上に提示する
（法案成立で、熱が冷めてしまうことを防ぐため。モチベーション維持
　　・付帯決議がついた。
　　・２０日間も法案の成立を遅らせた
　　・議連の設立「改正案を検証する会合に賛同する議員の会」（国籍議連）

●近いうちにやるべきこと
・請願書＞＞目標１０万署名！
　　・路上でチラシを配布しながら、その場で署名をもらうのはどうか？
　　　（許可が下りるかどうかなど具体案を検討する）
・メーリングリストの作成
　　・全国規模のメーリングリスト網の構築を図る→いざというときのための連絡網
・ミクシィや他の有志との連携を図る
　　・「ミクシィ国籍法コミュ」「永田町へ向けた砲台」「」「政ゆ会」等々

■その他、自由なアイデア
　　　　・飛行機からビラ撒き
　　　　・広告を載せる（花火・お祭り、神社の提灯やのぼりなどに「国籍法改正反対の会」など）
　　　　・地元のオープンミーティングへの参加、
　　　　・政治家の後援会への参加（→難しいのではという意見も）（ひとつの政党に縛られる可能性大）
　　　　・アフェリエイトで資金調達？

■次回までの宿題
　　・チラシのアイディアを持ち寄る（配る層によって内容を変えれば効果的）
・請願書のフォーマットを確認→請願書まとめwiki
　　・今回のメンバーのメーリングリストの登録
　　・まとめWIKIと連絡をとる
　　・オフ定例化？　この１カ月は頻繁に集まろう

以上です
この議事録の内容についてのご意見・ご感想がございましたら
kokusekikaigi●mail.goo.ne.jp（●→アットマーク）までお願いします
次回会合の参考にさせていただきます
それでは、これにて一名無しに戻ります
長々とスレ消費、失礼いたしました

15:エージェント・７７４
08/12/10 01:29:12 Tz0mpxM3
>>9
後半に同意すると前半にも同意したような気分になって
不愉快だな

16:エージェント・７７４
08/12/10 01:30:08 ze2/SHCH
簡略版作ってみました。まだまだ叩き台なので
書式なんかももともとのやつと全然違ってしまってますが・・・
まだまだ贅肉を落とさなければ。

法務省へ国籍法改正に対応した施行規則改正において以下の事項を追加することを請願します。

①ＤＮＡ鑑定の推奨
ＤＮＡ鑑定は日本人と外国人の間に生まれた非嫡出子が日本人の親との間の親子関係を高い信頼性で証明する有効な手段であり
書類の不備の予想される場合に通常の日本人の国籍取得と同等の信頼性をもって効率的に国籍取得に至る方法として窓口で推奨することによって
国籍審査の作業の効率化、円滑化を図り、申請者の目的達成をサポートするという意義がある

②居住と扶養の調査
日本人と外国人の間に生まれた非嫡出子は書類の不備などによって通常の日本人の場合に比べて日本との繋がりの深さに欠けると判断されることも予想される。
そういう場合には外国人の親の日本における居住実態や日本人の親による扶養実態などをもって日本との繋がりの深さと見なし
書類の不備を補完することが出来るものとし、その居住実態や扶養実態の調査は施行規則で定め、法務省が国籍付与後も継続して行う。

③審査情報の開示
主権者たる日本国民がその主権者がどのような構成員によって成り立っているのか常に把握するのは当然の権利であり
また、偽装認知による国籍取得などの不正行為の実態把握のためには法務省当局と国民との情報共有は不可欠である。
よって、各地方の法務局において国籍付与や審査に関する情報を常に開示し、更に国民の要請を受けて詳細情報も開示する体制を整備する。

17:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
08/12/10 01:31:53 zzyziKtx BE:1940218079-2BP(111)
sssp://img.2ch.net/ico/mame.gif
>>14
ユキさん乙です！
ＯＦＦの情報と素晴らしいまとめ感謝します！！

18:エージェント・７７４
08/12/10 01:33:30 ze2/SHCH
>>14
＞この議事録の内容についてのご意見・ご感想がございましたら
＞kokusekikaigi●mail.goo.ne.jp（●→アットマーク）までお願いします

えっと、このスレで意見や感想は書いちゃいけないってことですかね？

19:エージェント・７７４
08/12/10 01:35:19 KEyXfsKh
ユキさんｎ
メッセンジャーってされていますか？
もしよければ、そちらで話をしたいのですが・・・
メールではレスポンスにかけるので。

だめでしたら、チャットでも結構です

20:エージェント・７７４
08/12/10 01:35:23 7kpKs9xB
京都オフは既に立ち上がっているのですか？
情報があるスレやサイトがありましたら誘導お願いいたします

21:エージェント・７７４
08/12/10 01:35:41 rfLnWT+9
【このページの閲覧者】
総数 746483 人
昨日 7634 人
今日 1471 人
【トップページの閲覧者】
今日 1471 人

wikiを見てくれる人が10000人を切ってしまった
知ってる一万人がたった一人にメールしてくれれば
知ってる人間は二万人になるのに
URLﾘﾝｸ(www.blogmura.com)

22:エージェント・７７４
08/12/10 01:35:43 BhpCtJvb

蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw

何者？

23:エージェント・７７４
08/12/10 01:39:01 rfLnWT+9
何者か知らんけどVIPで雑談中も
50人ぐらいに周知させてくれてることを祈る
俺がやってるからできるはず

24:エージェント・７７４
08/12/10 01:43:47 ze2/SHCH
>>22
俺も「何者？」って思ってる
俺はこいつのこと知らんのに、こいつは俺のこと知ってるし会ってると言ってる。
でも実態は知らんようだからウソなんだろうけど。

25:エージェント・７７４
08/12/10 01:45:11 BhpCtJvb
>>24

778 ：蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw []：2008/09/13(土) 23:26:17 ID:4v9TMg240 BE:2494565699-2BP(0)
私はもともとＲＯＭ人さんがどういう人か知ってて毎日新聞廃刊運動に協力してるしね。

26:エージェント・７７４
08/12/10 01:46:15 8xZ4G0d7
>>16
ありがとうございます。
こちらはどうしたらいいでしょうか。

�C不正に取得した国籍の無効化
罰則の実効化のため、不正な手続により取得された国籍は不正が発覚した時点で無効とする旨明記する。
また、国籍無効化に際しては、国から受給した生活保護費等があれば国籍取得時にまで遡り国へ払戻すよう不正国籍取得者に対して請求出来る旨を明記する。

27:ユキ ◇0Ddk6w.Ak.
08/12/10 01:46:36 bz+VcvAU
>>18
今後しばらく家を空けることが多くなるので、あまりこちらのスレを
頻繁に見ることができなくなりそうなので…
みなさんで話し合っていただく分にはいいと思うのですけれど
「書き込んだ本人がいないじゃないか！」となると申し訳ないので
こういった記述をさせていただきました

>>19
メッセですか
yahooのでしたらＩＤがあるのですけれど、あいにくMSNとかはないんですすいません；
もう少しＰＣの前におりますので、一度メールをいただけるとありがたいです

28:エージェント・７７４
08/12/10 01:46:38 gN8D0p4n
>>17
蓬莱桜は、ユキさん知ってるの？Mixiがらみなら、早いうちにネタばらしてね。
7/5アリは無しで、よろしく。

29:エージェント・７７４
08/12/10 01:47:11 jSFjEbMe
>>21
そんな悲壮感漂わせなくとも．．．

大きな動きがある時、また必ず伸びますよ。
１万人て、すごい数ですよ。
しかもこんな深刻で重くつらいトピックで。

30:エージェント・７７４
08/12/10 01:49:48 ze2/SHCH
>>26
それは要らないんじゃないかという指摘を前スレの最後のほうで受けまして
それもそうかもなぁと思ってとりあえず省きましたが
復活させたい方がいればご自由にしてください。

31:エージェント・７７４
08/12/10 01:49:52 KEyXfsKh
>>27
メール送りました

32:エージェント・７７４
08/12/10 01:52:29 8xZ4G0d7
>>30
そうでしたね。忘れていました。
では使いたい人がいれば、ということで。

33:エージェント・７７４
08/12/10 01:53:44 ze2/SHCH
>>26
こんな指摘でした。

972 エージェント・７７４ sage New! 2008/12/10(水) 00:38:39 ID:V+fAqj3i
>>947
三行目ってまったく無意味な一文じゃないか？
「仮病の人の腹痛は遡って痛くないことにしてくれ」って頼んでるようなもんだぜ
言われなくても不正なら無効だし、請願の焦点がぼけるから外した方が賢明かもよ

生物的つながりとしてＤＮＡ鑑定
社会的つながりとして居住と扶養の調査
実態把握として統計の公表
この三点に絞った方がスッキリする

989 エージェント・７７４ sage New! 2008/12/10(水) 00:55:02 ID:V+fAqj3i
>>974
生活保護詐欺はまた別の問題だよ
粛々とお上が取り締まればいい
いまは国籍問題に全力を注ぐこと

それに返還のお沙汰が下っても返せないだろ
生活保護の問題は国籍法のついでで解決するもんじゃない

34:エージェント・７７４
08/12/10 01:57:02 pvkEmSxP
あと、前スレの最後のほうで
簡略版作ったけどメシ食ってて
あとで投下するって人がいたからそっちのほうを期待してるんだけど。
ハッキリ言って俺はこういうの作るのは下手だ。

35:エージェント・７７４
08/12/10 01:57:54 7ITKl2NH
大都市圏でのOFFやデモに参加することが、ちと難しい辺鄙な地方に住んでいるものです。
今日、ＮＨＫで取り上げられていた、派遣解雇反対デモの様子を見てて思ったこと。

以前、鬼女板でもどなたか提案されていたと思うのですが、
あのデモをしている人々にも、この国籍法のチラシ配布はかなり有効なのでは？
もし、今後、また自動車会社等の派遣解雇反対系のデモがあれば、ぜひチラシを配布すべきだと思います。
あるいは、主催団体の執行部等に直接チラシを送付し、
国籍法がもたらす、更なる日本人雇用問題の悪化、などから協力をお願いするとか、

そんなことを考えていました。
皆さん、いかがでしょうか？？

36:エージェント・７７４
08/12/10 01:58:35 8xZ4G0d7
>>33
ありがとうございます。
ない方がいいようですね。
>>26は無視されて下さい。

37:エージェント・７７４
08/12/10 02:01:29 fkEvlIjN
653 名前：可愛い奥様 [] ：2008/12/10(水) 01:33:08 ID:LDC1dzAd
再度、お願いします。
まとめwiki２の｢１５秒でわかる・・｣を削除するか、
正確なものに差し替えてください。
まだ年齢が付いています.
噴出しも違うと思います。
URLﾘﾝｸ(www27.atwiki.jp)

38:エージェント・７７４
08/12/10 02:03:18 rfLnWT+9
>>29
次の大きな動きって施行だろ
中心になってる奴はどうしてそれを目標にしてくれないんだろ
俺だけが施行予定日を意識しててもダメだと思うんだが

10000人って日本人の1/12000だろ
棒姫知ってる奴より少ないぞ
まとめサイトのリンクをコメントされてるブログも発見するけど
あまりにも知らない奴が多すぎる

39:エージェント・７７４
08/12/10 02:03:21 tKiTsft9
今北産業
請願の文章はまだ決まってないでしょうか…？

40:エージェント・７７４
08/12/10 02:03:53 wXJ6eNJf
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

41:エージェント・７７４
08/12/10 02:05:37 8xZ4G0d7
>>34
それ私です。食べているうちに>>16さんが既に書いてくださったので、
もういいかなと…。

42:エージェント・７７４
08/12/10 02:08:32 pvkEmSxP
>>41
いや、お願いします。
ちなみに私が>>16です。連投規制でＩＤ変わったけど。

43:エージェント・７７４
08/12/10 02:11:03 rfLnWT+9
詳細コメント
コンビニにお願いしてチラシを貼らせてもらいました。
残りは病院にうっかり置き忘れてしまいました。
URLﾘﾝｸ(kokuseki.xrea.jp)

こいつはすごすぎるけど
俺もこのスレが立ってから30人に周知させた
2chのスレも大事だけど
まだ知らない人に教えるのも大事なんじゃねーの
知らない人間は嘆願書も書けないぞ

44:エージェント・７７４
08/12/10 02:16:18 8xZ4G0d7
とりあえず。

もすこし簡略にしてみました。

（１）DNA鑑定は親子関係を証明する有効な手段であるから、
書類の不備が予想される３条１項による国籍取得の場合に、
２条による場合と同等の信頼性を与えるため、および、
効率的に国籍取得に至る方法として、審査の際に推奨することが望ましい。

（２）居住と扶養の調査
書類の不備を補完するものとして、外国人の親の日本における居住実態や
日本人の親による扶養実態等が、日本との繋がりの深さを示すものとして
有効であるから、その調査を定め、国籍取得後も継続することが望ましい。

（３）審査情報の開示
主権者たる日本国民の当然の権利として、
構成員がどのようなものであるか把握するため、また、不正による国籍取得
などの実態把握のため、情報の共有が必要であるから、
各地方の法務局において国籍付与や審査に関する情報を常に開示し、
更に国民の要請による詳細情報の開示する制度を設けることが望ましい。

45:エージェント・７７４
08/12/10 02:18:09 8xZ4G0d7
>>42さん
>>44に何かご指摘がありましたら、よろしくお願いします。

46:エージェント・７７４
08/12/10 02:18:22 pvkEmSxP
>>43
周知が重要なのは分かってるのだが
このスレの性格上、署名活動開始と同時に周知を本格化させようという流れだったところに
いろいろあって署名活動が延期になってしまったので、周知の話がどこかへ行ってしまってる状況です。

47:エージェント・７７４
08/12/10 02:20:41 sh/DNSS6
こんなやり方もあるって話、いいですか？

１．市町村、都道府県の地方議会から日本国政府、国会に国籍法再改正、
施行細則の規定等を求める意見書を出してもらう

これは、議員提案で議会が可決したら可能ですが、その地方議会への請願と言う形でも可能です。
その議会の議員が一名以上、紹介議員になる必要がありますが、
それをクリアしたらその議会のある自治体の住民でなくても請願をする事が出来ます。
この場合、「意見書の採択を求める請願」ですね。

その議会の議員の紹介で正式に請願が提出されたら、
その議会ではその請願に就いて可決否決継続の結論を出さなければならなくなります。
その議会の会派、政党や個々の議員が責任を持って議会での投票を決定し、
どの会派、政党、議員が議会でどう言う対応に出たかが白日の下に晒されます。

地方議会が意見書を採択しても政府や国会への法的拘束力はありませんが、
足下の地方議会が住民の代表による正式な見解として意見書を採択する事、
政党の地方組織がそれを認める事は、
国会議員やその先の政府、中央官庁にも相応のインパクトがあります。
但し、一事不再理で一度否決された内容の請願を再度取り扱う事は出来ない筈です。

48:エージェント・７７４
08/12/10 02:21:10 pvkEmSxP
>>45
すごく読みやすくなってます。
しかし、これは>>16をベースにしたものですね。
前スレで出来上がったと言っていたオリジナルのものってどうなりました？

49:エージェント・７７４
08/12/10 02:21:43 sh/DNSS6
>>47

２．日本弁護士連合会子どもの権利委員会から日本政府に、
国籍法再改正、施行細則の規定等を求める勧告を出してもらう

日弁連の子どもの権利委員会では、申立あるいは職権で、調査の上必要に応じて
子どもの権利侵害に関してその改善を求める勧告等を行っています。

この場合は、このまま改正国籍法が施行されたら
子どもに対する重大な人権侵害が発生する可能性が高いので
改善を求めると言う勧告を出して貰う様に日弁連に申立を行う事なります。

こちらも強制力はありませんが、外部団体の法律の専門家から具体的な問題点が指摘されると言う
一定の権威、影響力が特に法律関係者にはあります。

実際問題としては、法律家の中にも色々と意見の違いはあるかも知れませんし、
直接の被害者でも無い人の申立を日弁連が取り上げるのはかなり厳しいですが、
「子どもの人権派弁護士」（しかも社会民主党公認候補経験）の中からも、
この国籍法改正を疑問視する声は出ていました。

杉浦ひとみの瞳
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

考えたのはこんな所です

50:エージェント・７７４
08/12/10 02:28:04 BFN4dIcg
日弁連って、
外国人帰化で弁護士の仕事増えてうれしいんじゃ？？
しかもDNA鑑定とか絶対ダメとかいいそうじゃないです？
差別人権問題が最近の飯の種だから。

人権主義者は諸刃の剣のような気がする。
個人的にはちょっと賛同できないなあ。

いま我々が危惧してるのは国防の観点だから、
左翼的な職業のひとは相容れないんじゃないかなと。

51:エージェント・７７４
08/12/10 02:33:19 8xZ4G0d7
>>48
似たり寄ったりです。

（１）DNA鑑定の導入
今回改正された３条１項による国籍取得と、２条による国籍取得は、
同程度の信頼性がなければ平等原則に反するため、および、手続の円滑化のため、
戸籍謄本等と同程度の信頼性を有するDNA鑑定を審査の際に推奨することを明記することを求める。

（２）親子関係の真実性検証の徹底
３条１項による国籍取得と、２条による国籍取得では、
前者は親子関係を証明する事実が乏しいことがあるので、
それを補うため、申請者本人および父母の居住実態や扶養実態の綿密な調査を
行う旨明記することを求める。

（３）審査情報の開示
主権者たる国民の当然の権利として、その構成員を把握するため、また、
不正による国籍取得防止のため情報共有は不可欠であるため、
国籍取得に関する審査の情報を毎月公表し、
国民の求めに応じ個別の審査内容の詳細な情報を開示する制度を設けることを求める。

52:エージェント・７７４
08/12/10 02:37:03 hDZP28Ut
しかし、児童ポルノや性犯罪の温床になる危険性がある、
という攻め方をすれば相手も納得せざるを得ないのでは？

53:エージェント・７７４
08/12/10 02:41:58 sh/DNSS6
>>50
懸念はもっともだと思います

ただ、今回の参議院での「市民派議員」の経緯を見ても、
子どもの人権と言う形で徹底した理論構成の申立が出来ればあり得る、かも知れません

意外と知られていませんが、日弁連はそれなりに権威のある組織、団体の公式見解としてはかなり早い段階、
もちろん小泉訪朝以前の段階で、日本人拉致の「疑い」を公式見解に示して
日本政府に対応を求めています。

54:エージェント・７７４
08/12/10 02:45:06 pvkEmSxP
>>51
そうですか
確かに、もともと同じようなものの簡略版ですからね。似てくるのでしょうね。
じゃあ、>>44と>>51を基にして、さらに書式を考えていきたいと思います。
とりあえず、今日はもう寝ます。おやすみなさい。
遅くまでお付き合いくださいありがとうございました。

55:エージェント・７７４
08/12/10 02:48:05 8xZ4G0d7
>>54さんこそ、遅くまでお疲れさまでした。
おやすみなさい。

56:den
08/12/10 04:13:53 6w5dmIeA
正月に寺社でのビラ配りを提案した者です。
ビラを作りましたのでどうぞ。

アップローダページ URLﾘﾝｸ(iroiro.zapto.org)の
ファイルナンバー jb1867.pdf

57:エージェント・７７４
08/12/10 04:15:29 tKiTsft9
>>51は求める。なのに
>>44は望ましい。
となっているのは何故ですか？
望ましいと言う表現はしてもしなくてもいいとゆう感じがするのですが…

58:エージェント・７７４
08/12/10 04:17:41 tKiTsft9
>>54
あ、落ちられましたか…
お疲れ様でした、おやすみなさい。

59:tokiwa
08/12/10 05:23:40 zSPmfHWp
どうぞ

請願理由記載例
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)

60:エージェント・７７４
08/12/10 05:51:08 KiHFVSIV
>>56
お疲れ様です。

61:エージェント・７７４
08/12/10 07:18:45 E7R5GJrV
どの組織も大抵は根っから売国であったというわけではないんだろうな。
ただ、無知、油断、慢心といった甘い部分があって、そこに抜け目無く創価や在日といったものに入られて
瞬く間に同じ方向に駄目にされていくのだと。

62:エージェント・７７４
08/12/10 08:22:39 pvkEmSxP
>>44と>>51を合わせて少しまとめてみました。まだまとまりそうですが。

施行規則に以下の事項の明記を求めます

（１）DNA鑑定の審査時における推奨
・戸籍謄本と同程度の信頼性を有し親子関係を証明する有効な手段であるから
・今回改正された３条１項による国籍取得に２条による国籍取得と同程度の信頼性を与えるため
・効率的な審査と手続の円滑化のため

（２）申請者や外国人の親の日本における居住実態や日本人の親による扶養実態等の綿密な調査（国籍付与後の継続調査含む）
・３条１項による国籍取得が２条による国籍取得に比べ親子関係を証明する書類に不備のある場合の補完資料として
・日本との繋がりの深さを示すものとして有効であるから
・調査の信頼性を高めるため国籍取得後も一定期間継続して調査することが望ましい。

（３）審査情報の開示（各地法務局における常時基本情報開示および個別詳細情報開示請求への対応）
・主権者たる国民の当然の権利として、その構成員を把握するため
・不正による国籍取得防止のため情報共有は不可欠であるため

63:空
08/12/10 08:33:49 a3G7tGzp
この法律って在日朝鮮人・韓国人等の在日増加、創価学会員の会員増加、創価王国犬作王国制覇目的の為の創価学会員達・組織・公明党、帰化人・在日創価学会員達の為の法律らしい！カルト創価学会員達在日帰化人の創価学会は崩壊しろ！

64:エージェント・７７４
08/12/10 08:35:47 11hjqJpT

大手マスコミ全部を敵に回した麻生首相 (ゲンダイネット)
URLﾘﾝｸ(aruite5.blog.shinobi.jp)

65: ◆bRlrBif2es
08/12/10 09:16:09 N7ZcSoYn
おはようございます。

■今日電凸で確認したいと思っていること

・仮装認知による国籍取得が発覚した場合は「取消」でなく「無効」で間違いないのか。

・「無効」なら、発覚までの間日本人として受けた給付（児童手当・生活保護等）はどうなるのか。（現実的に
支払い能力があるかどうかはともかく、取り戻すのか）

・認知の真実性の調査として、外国人母の居住実態調査・日本人父による扶養の有無調査など行うのは
法務局？自治体？届け出先が在外公館の場合は？

・認知による国籍取得者数・申請者数を発表（開示）してもらいたいのだが、依頼する先は自治体？各法務局？本省？
・施行予定日は12/25でOK？年明け？

その他私が個人的に気になってること（罰則関係とか）を聞くつもりです。
他に何かありましたっけ？

66:tokiwa
08/12/10 09:27:48 zSPmfHWp
>>56
乙です。
請願ｗｉｋｉビラ・チラシにアップ。
ここなら、消えたりしないので。
URLﾘﾝｸ(image01.wiki.livedoor.jp)

67:>>62を既存フォーマットに落とし込んでみた
08/12/10 10:28:33 pvkEmSxP
請願書

法務大臣　森　英介　殿
平成　　　年　　　月　　　日

住所
氏名

請願要旨

12月5日に参議院で可決されました国籍法は、偽装認知などの問題を抱えており、その運用に関して十分な規則が必要です。よって、改正国籍法に基づく国籍取得に関する施行規則について以下の通り請願します。

請願事項

施行規則に以下の事項の明記を求めます
（１）DNA鑑定の審査時における推奨
（２）申請者や外国人の親の日本における居住実態や日本人の親による扶養実態等の綿密な調査（国籍付与後の継続調査含む）
（３）審査情報の開示（各地法務局における常時基本情報開示および個別詳細情報開示請求への対応）

請願理由

（１）の明記についての請願理由
・戸籍謄本と同程度の信頼性を有し親子関係を証明する有効な手段であるから
・今回改正された３条１項による国籍取得に２条による国籍取得と同程度の信頼性を与えるため
・効率的な審査と手続の円滑化のため

（２）の明記についての請願理由
・３条１項による国籍取得が２条による国籍取得に比べ親子関係を証明する書類に不備のある場合の補完資料として
・日本との繋がりの深さを示すものとして有効であるから
・調査の信頼性を高めるため国籍取得後も一定期間継続して調査することが望ましい。

（３）の明記についての請願理由
・主権者たる国民の当然の権利として、その構成員を把握するため
・不正による国籍取得防止のため情報共有は不可欠であるため

注意事項
日付、住所、氏名は自筆でお願いします。
住所は都道府県名から番地まで（建物、マンション名や部屋番号は不要です）

送付先
〒１００－８９７７　東京都千代田区霞が関１－１－１
法務省民事局御中
表に「改正国籍法施行規則の請願書在中」とはっきりと書いて下さい。

68:エージェント・７７４
08/12/10 10:53:39 IT0iwPkB
>>67 携帯から詳しく見れなくて困ってた｡有り難う｡感謝｡

69:エージェント・７７４
08/12/10 11:16:57 HIbUdlCs
基本的な事で申し訳ないがA4一枚に纏めないとだめ？

70:エージェント・７７４
08/12/10 11:42:15 3hgNLaax
>>69
一枚にまとまっていたほうが、後々、取り扱いが楽。
二枚三枚あると、綴ったりして、請願書として一冊にするときに抜け落ちたりするので、請願内容に長文を必要としないのならば、一枚のほうが効率的。

71:エージェント・７７４
08/12/10 12:00:57 To/q5uuJ
ネットプリントできないでしょうか

72:エージェント・７７４
08/12/10 12:11:52 +pmAnBpE
基本的な質問で申し訳無いんだが、何で内閣府宛じゃいけないのか教えてもらえないでしょうか?

73:エージェント・７７４
08/12/10 12:27:37 3hgNLaax
>>72
このスレッドでは当面（国会法に基づく請願書は次回に）請願法に基づく請願書としてまとまって法務省宛に送付することになりました。
もし、その他に送付されたいかたは、混乱をさける意味でも新スレッドをたてることも選択肢のひとりだと、私は思います｡
他の方ご意見お願いいたします。

74:エージェント・７７４
08/12/10 12:31:32 qK4/uKNl
> URLﾘﾝｸ(yy66.60.kg)

> > 392 名前：自動保守 ◆KAWORUKOFI [] 投稿日：08/12/09 05:32:00 ID:QsdkB6aw
> 私は、水間氏の拡散指示には一切応じるつもりはないのと、
> 首相官邸への請願書の話題が出た際には、別スレでお願いするよう
> 強く求めていくことになります
>
> 彼らは彼らの方法で勝手に暴走し、２ちゃんねるの善良なメンバーまでも
> 犯罪に巻きこみました。この罪は重いです。
>
> 少なくとも、今後は水間氏のコピペを掲載した場合、またそれに伴う規制スレが立った場合
> 規制に反対することは一切ないと思います。

75:エージェント・７７４
08/12/10 12:39:05 A2IKpbvC
>>73

つまり、根拠となっている法律が違う訳ですね。把握しました。
ありがとうございます。

76:エージェント・７７４
08/12/10 12:46:36 pvkEmSxP
>>72
内閣府宛てがダメってことはないんだけど
どうせ内閣府宛てで提出しても法務省に送られるのだし
この案件を処理するのは法務省なので、ここでは法務省宛てで送ろうという話になってます。

インパクト狙いで内閣府に出そうという意見もあるようですが、個人的にはそういうのは不要に思います。
法案成立前と成立後では状況が変わっていると思います。
法案が成立してしまった今となっては、舞台は国会という名の内実の無い空虚な言論の場から
現実社会に移ってきていると思います。くだらないパフォーマンスはもう不要なのです。
内実の伴った現実的なことをじっくりと根気強くやっていきましょう。

77:エージェント・７７４
08/12/10 12:47:12 pu+m+wDb
>>74

意思統一ってのは止めよう。自動保守が反対するのはかまわないが、
他の人には他の人の判断がある。

78:エージェント・７７４
08/12/10 12:49:13 pu+m+wDb

意見を出したり意見を聞いたりするのは積極的にやるべきだが、
なんでもそうだがこれも基本的に自分の頭で考える訓練なんだから、
誰かがこういった、それに同意していないのに不本意に押しつけられて
従わされるとか、そういうのはなしにしようよ。

それこそ茶番な法務委員会の審議であり「党議拘束」の世界だ。

79:エージェント・７７４
08/12/10 12:50:36 pvkEmSxP
>>77
同感です。
私の意見は>>76ですが、それでも内閣府に出したい人は出せばいいし
そういう人がこのスレでそういう呼びかけはしてもいい。
ただ、私は私でそういう意見に対して異議は唱えさせていただく。それもこれも全部自由だ。

80:エージェント・７７４
08/12/10 12:53:22 pvkEmSxP
ただ規制はもうこりごりだから
某Ｍジャーナリストのコピペだけは勘弁してください

81:エージェント・７７４
08/12/10 13:18:46 GPVGeq6S
>>79
> ただ、私は私でそういう意見に対して異議は唱えさせていただく。それもこれも全部自由だ。

アラシや妨害ににならないようにお願いします

82:法学部卒 ◆bRlrBif2es
08/12/10 13:29:27 N7ZcSoYn
法務省に電凸してきました。

1.偽装があった場合国籍は取消か無効か？
　→無効（≠取消）。最初から（遡及して）国籍がなかったことになる。

2.国籍が無効になった場合、それまでに受け取った児童手当・生活保護等は返還を求めるのか？
　→それぞれの手当等の管轄する役所が決める。年金・健保等も各担当省庁の個別判断。

3.認知の真実性調査（外国人母の居住実態調査・日本人父の扶養調査等）はいつの時点でどこがやる？
　→認知届の時点でなく国籍取得届の時点で、法務省が調査します。
　　「国籍という利害が関係するので…」だそうです。

4.法務委員会の答弁に出てきたいわゆる「好意認知」が発覚した場合も、新しい罰則が適用される？
　→それぞれ個別の事例で判断して適用しない場合もありうる。

5.公布日
　→間もなくだと思うがまだ未定。施行日は公布日の20日後。

6.施行規則改正
　→ある。施行日までに改正します。

83:エージェント・７７４
08/12/10 13:35:35 3hgNLaax
>>82
お疲れ様でした。
一つだけ。
６の改正施行規則はどういった形で発表するのか？
官報とか、法務省のホームページとか？

84:法学部卒 ◆bRlrBif2es
08/12/10 13:38:44 N7ZcSoYn
7.認知による国籍取得者数を知りたいときはどこに聞けばいい？
　→法務省に聞いてください。但しお答えできるかどうかわかりません。

以下は電話終わって私の感想。（法務省の公式見解じゃないので注意）

法務省宛の請願書について
・「偽装発覚の場合国籍は遡及して剥奪」みたいな項目は不要。
・外国人母の居住実態・日本人父の扶養実態など認知の真実性調査（国籍取得後
でなく、取得届を審査する時点で）関係は盛り込んでOK。
・認知による国籍取得者数の把握は法務省の管轄らしいので、「人数の公表」も
入れて良い。と思う。

85:エージェント・７７４
08/12/10 13:46:59 ksCBeU3b
>>84
もしよろしければ、電凸結果をふまえて>>67を添削していただけないでしょうか？

86:エージェント・７７４
08/12/10 13:48:05 wlZhp8r2
>>1
★★施行日は12月5日よりも先になります★★
なぜなら、まだ交付されていないからです。

５日　可決
↓
交付日（官報または法務省サイトで発表。通常可決日と別）
↓
施行開始日（一部を除き、交付日を起算として20日後）

87:エージェント・７７４
08/12/10 13:52:57 3hgNLaax
>>82
もういっこ。
２、で、犯罪性に起因する国籍剥奪に伴う公的給付の金銭的返還を担当自治体窓口原告として訴追できるような施行規則の作成。
また、複数年度にまたがった場合の、金利を加算した追徴金等を加味しての、返還の訴求。

88:法学部卒 ◆bRlrBif2es
08/12/10 14:00:50 N7ZcSoYn
>>83
施行規則は法務省令の一種なので、内容が決まったら公布（官報掲載）があると思います。
ホームページにも多分載るでしょう。

>>85
今やってみるのでちょっと待って下さいね。

>>87
返還を求めるかどうか決めるのはウチ（法務省）じゃないので…みたいな感じでした。
素晴らしき縦割り行政ｗｗ

返還を求めるかどうか自体も、例えば、生活保護なら厚生労働省？が決めるみたいです。
法務省に請願しても意味なさそうです。

89:エージェント・７７４
08/12/10 14:09:02 jJoMSdcY
【日中戦争勃発のお知らせ】　中国「日本軍たいした事ないし、尖閣諸島の実効支配開始するね」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

国籍法も改正しちゃったし、あとは軍事力で実効支配するだけだね。
日本は無防備宣言してるから抵抗できないでしょ。ざまぁ。

90:エージェント・７７４
08/12/10 14:13:03 IDdMGnIM
坂本洋子氏の著作を図書館で予約した。
正直、ある意味では教条主義的というか知的触手の動かないタイプの
ライターさんの本だけど、対立する意見の持ち主の頭の中を知るって
意味でパラパラめくる予定。
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)

91:法学部卒 ◆bRlrBif2es
08/12/10 14:27:53 N7ZcSoYn
>>87
生活保護に関して補足情報。

生活保護法
第78条
不実の申請その他不正な手段により保護を受け、又は他人をして受けさせた者があるときは、
保護費を支弁した都道府県又は市町村の長は、その費用の全部又は一部を、その者から
徴収することができる。

第80条
保護の実施機関は、保護の変更、廃止又は停止に伴い、前渡した保護金品の全部又は一部を
返還させるべき場合において、これを消費し、又は喪失した被保護者に、やむを得ない事由が
あると認めるときは、これを返還させないことができる。

…いかにも返還免除やりそうで('A`)
それか外国人生活保護として受けたことにする、とかやりそう。
厚生労働省にも電凸必要かなぁ。

92:エージェント・７７４
08/12/10 15:17:00 3hgNLaax
>>91
厚生省までやると、まとまるもんもまとまんないので今夜亜スレで。
まだでさきなので、ちなみに私としては今までのここでの議論は国会請願を前提ですので
請願請願は現行のものを進めて、今の議論で出来た請願請願（請請）は２波、３波…で発射しましょう。
いずれにしろ請請が国請のたたき台になるということで、情報収集と議論の継続は必須と考えます｡

93:エージェント・７７４
08/12/10 15:23:19 ucSRgEMR
一応>>67のエクセル作成ファイルです。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

94:エージェント・７７４
08/12/10 15:25:00 PO9UI54w
不実の申請その他不正な手段により日本国籍を取得したことが発覚し
その日本国籍がむこうとなった際には、不法入国者・不法滞在者扱いとなり、
国外退去を命じることが出来るのだろうか？

次ページ