国籍法改悪反対請願・ ..
666:エージェント・７７４
08/11/28 15:37:10 EsRJGSD8
>>661
おい その文だけ見ると推進派に見えるぞ
667:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 15:39:33 GUJLe8gP BE:676037186-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
質問状
現在、参議院で審議されています国籍法、またその関連法案についての○○先生のご所見を伺いたく
お手紙さし上げました。以下の質問に返事の上、同封の封筒にて返信願いますようよろしくお願いいたします。
質問
１．臨時国会に提出されました国籍法改正案（付帯決議なし）への態度を教えてください。
改正賛成/改正反対/表明拒否/その他
２．改正賛成の方にご質問です。
偽装認知に対する防止策はどのようなものを考えていますか？
３．改正反対の方にご質問です。その理由を教えてください。
４．重国籍を認めることを記した重国籍法の制定への態度を教えてください
制定賛成/制定反対/表明拒否/その他
５．ほかなにかある？
668:エージェント・７７４
08/11/28 15:40:01 WJk5Fgo4
>>659
諸刃なのは否定できないところですが
わずか一歩二歩先の展開によってはその手段すら視野に入れなければならないほど、
一定の方向へ有利に仕組まれている事態なのも確かです。
現在のこの法案の推進派で、中国や朝鮮以外へこの情報をいち早く広げられる事を望んでいる人間は少ないと思います。
でなければ、推進派の今までの露骨さからしても、アメリカ等への優遇策は積極的に声が上がっているはずなので。
いずれにしても、公開するのはその時が来てからにするとしても、心だけでも、準備は整えておくに越した事は無いと思います。
手をこまねいて何も出来ないのだけは御免と言いたいところです。
669:エージェント・７７４
08/11/28 15:40:56 8Bsgq7Jm
海外に知らせようって人はなんなの？バカなの？
国を売りたいの？
危険性が分からないの？
670:エージェント・７７４
08/11/28 15:41:25 rklnGAPg
>>666
人種の壁を越えて、三カ国だけじゃなく、
メキシコ人、ブラジル人、インド人、地底人、そしてフランスと、宇宙人が、
仲良くいがみ合って、
子供の人権さえ守れれば、狭い日本で、安月給でも生きていければ、
それで本望です。
中国の子供の人権だけじゃ、物騒な国の子供も可哀想なので。
671:エージェント・７７４
08/11/28 15:42:01 rklnGAPg
>>669
売るわけ無いよ。法務省が審査するから大丈夫だよｗ
672:エージェント・７７４
08/11/28 15:42:55 WaOLt26m
>>661
外国に知らせるのはどうかな？プラスになるかマイナスになるか
わからん・・
ユニセフ？新聞？
日本国内の問題に口出しさせたくない
所詮は外野だし・・
でも、外からの圧力に弱いのも確か・・
673:エージェント・７７４
08/11/28 15:44:01 Z9l607KT
>>662
愛知県議会議員 でググったらでてこないかな？
個人事務所電話番号などばっかりでＦＡＸを公開していない人も
いるかもしれません。
674:エージェント・７７４
08/11/28 15:44:04 EsRJGSD8
>>670
日本語で結構です
あとあなたは海外に送らなくても結構です
675:エージェント・７７４
08/11/28 15:44:08 dnCK3vuY
海外なんていみねぇよ
その労力分近所のオッサンにでも話すほうがいいわ
676:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 15:45:46 GUJLe8gP BE:507028649-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
封筒と切手買ってきて、送れる状況なんだけど
書面はどういう感じがいい？
>>667
あたり・・・
677:エージェント・７７４
08/11/28 15:46:26 b0kefp3l
>>657
>>642
>自分政治にうとくて、区議員の構成がよくわからない・・
>高橋かずみには送った！幹事長代行だから、力はあると思うが
>民主だからな・・・
>自民中心にＦＡＸのほうがいいのかな？？
地方議会の中には，民主党でも保守系の議員さんがいたりしますよ。
砂防会館の国民集会に登壇した３人の杉並区議会議員のうち，１人は民主党の方でした。
この議員の方は対馬や外国人参政権のことも心配されていて，もし民主党が外国人参政権法案を国会に上程するようなことがあれば，自分は離党する覚悟だといってくれています。
地方議会で要注意なのは，むしろプロ市民系の極左ではないでしょうか。
市議会，区議会議員選挙は国政選挙と違って得票数がすごく少ないですから，こういうところに一般の市民のふりをした中核派や革マルが紛れ込んでいることが多々あります。
いかにもプロ市民系っぽい名前の会派の議員は避けた方がいいかもです。
だいたい「市民」「女性」「人権」「平和」「共生」「○○ネットワーク」なんて名前がいっぱいついている会派は大抵うさんくさいです。
あと，市区町村や市議会，区議会が発行している広報に目を通すと，議会の様子もわかるし，どの会派がどんな条例の作成に関わっているかもわかります。
お近くに区役所や市役所があれば，広報をもらってくるのはいかがでしょうか。
あ，でも，その時にご自分が持ってるチラシをくれぐれも広報の棚とかにうっかり忘れてこないように！
678:エージェント・７７４
08/11/28 15:46:32 rklnGAPg
>>661
外国なんかに民主党や公明党が負けるとは思えません。
きっと世界中の日本人の父親を持つ子供の人権を守ってくれると思います。
法務省の倉吉さんも、喜んでくれるでしょう。
>>667
自分は民主主義ばんざいなので、送ります。
679:エージェント・７７４
08/11/28 15:47:19 Z9l607KT
>>672
何かがあった時に外国に頼ろうという考え方が既に
他力本願かもしれないですね。
確かに思い当たるんですよね、
アメリカのバックがあるから核は、軍隊はなどなどの考え方。
でも他人に自分の弱点を言いふらして助けを求めても
逆にそれに付け込んでくる人の方が多いのではないのでしょうか。
特にこの問題に関しては自国にあふれる移民を日本に送り込もうと
画策する国があるかもしれませんし。
680:エージェント・７７４
08/11/28 15:50:57 qFcZt1qT
この件に注目している有権者は多いですので、お手数ですができれば
ホームページなど公式の場所にその旨を表明して頂きたいんですがよろしいでしょうか？
はい／いいえ
みたいなのも入れたい
681:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 15:51:08 GUJLe8gP BE:169009643-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
質問状
現在、参議院で審議されています国籍法、またその関連法案についての先生のご所見を伺いたくお手紙さし上げました。
以下の質問に返事の上、同封の封筒にて返信願いますようよろしくお願いいたします。
質問
１．臨時国会に提出されました国籍法改正案（付帯決議なし）への態度を教えてください。
改正賛成/改正反対/表明拒否/その他
２．改正賛成の方にご質問です。
改正に伴う偽装認知問題や子どもの人権問題、犯罪の横行に対する防止策はどのようなものを考えていますか？
３．改正反対の方にご質問です。
その理由を簡潔に教えてください。
４．重国籍を認めることを記した重国籍法の制定への態度を教えてください。
制定賛成/制定反対/表明拒否/その他
５．この質問状の公開範囲を教えてください。
インターネットを含むすべての場所で公開可/
書面でのみ公開可/
匿名でのみ公開可/
６．最後にご署名願います。
平成 年 月 日
住所
氏名
ご協力ありがとうございました。
こんな感じでいいでしょうか
採点お願いします
682:エージェント・７７４
08/11/28 15:52:41 qFcZt1qT
>>680
これは自動保守あてです
そういえば昨日の参議院法務委員会の文字実況ありがとう
助かったよ
683:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 15:53:46 GUJLe8gP BE:112673142-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
>>682
いえいえ、皆さんのお役に立てられるのなら
684:エージェント・７７４
08/11/28 15:53:51 iPI0oxa3
【社会】 「指紋での入国拒否は８４６人」 ～改正入管法施行１年で－法務省
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
入管が水際で必死に阻止してるのに、
売国議員連中は足を引っ張ることしか考えてないんだなー。
685:エージェント・７７４
08/11/28 15:53:59 Z9l607KT
>>662
名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/11/28(金) 15:39:51 ID:zpUDCQpS0
こんなのみつけました。
全国地方議員の公式サイト一覧です。
URLﾘﾝｸ(gikai.fc2web.com)
ここからメールFAX見つけやすいと思います
ｷｼﾞｮにあったのをコピペします
686:エージェント・７７４
08/11/28 15:54:55 IhxorvwC
アメリカは日本は移民を広く受け入れなければ衰退するなんてことを言ってきてる
行う価値があるとすれば、国籍法改正案関連動画に英語訳をつけてｙｏｕｔｕｂｅとかに
再うｐすることだと思う。そうすれば外国人が日本人は国を守るために国籍法の改正阻止
のためがんばっているという認識を持たせることができる。
687:エージェント・７７４
08/11/28 15:56:26 qFcZt1qT
>>681
選択肢の／その他／はなしで行きたい
原則公開で押していきたい
議員「個人」への質問であると強調したい
688:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 16:01:52 GUJLe8gP BE:394355647-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
質問状
現在、参議院で審議されています国籍法、またその関連法案についての先生のご所見を伺いたくお手紙さし上げました。
以下の質問にお答えいただき、同封の封筒にて返信してくださるようお願いいたします。なお、先生個人へのご質問であり、
所属政党の方針を聞くものではありません。なお、匿名希望の場合は名前、政党、所属、その他の特定しうる一切の情報を
公開しません。
質問
１．臨時国会に提出されました国籍法改正案（付帯決議なし）への態度を教えてください。
改正賛成 ・ 改正反対 ・ 表明拒否 ・ その他（具体的にお願いします）
２．改正賛成の方にご質問です。
改正に伴う偽装認知問題や子どもの人権問題、犯罪の横行に対する防止策はどのようなものを考えていますか。簡潔に教えてください。
３．改正反対の方にご質問です。
その理由を簡潔に教えてください。
４．重国籍を認めることを記した重国籍法の制定への態度を教えてください。
制定賛成 ・ 制定反対 ・ 表明拒否 ・ その他（具体的にお願いします）
５．この質問状の公開範囲を教えてください。
すべての場所で公開可 ・ 書面でのみ公開可 ・ 匿名でのみ公開可
６．最後にご署名願います。
平成 年 月 日
住所
氏名
ご協力ありがとうございました。
質問状差出人
これで送ります
689:エージェント・７７４
08/11/28 16:04:36 WaOLt26m
>>677
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。。
690:エージェント・７７４
08/11/28 16:09:49 Yy6mPHAj
>>686
アメリカの市民権獲得の難しさレベルならいいけどね～。
691:エージェント・７７４
08/11/28 16:10:13 n2MssgY9
海外に知らせたいとか言ってる人は本末転倒だと私も思う。
自分たちの国の政治は、日本国民足る自分たちが行うのが筋だからと、
外国人参政権や国籍乱発に反対してるのに、自分たちの手に負えないから
助けては、見事なダブスタだと言われるだろうね。
この件は、利用できる出来ないじゃなく、国内の国民の力で何とかしないと
そもそもの大義が失われると思う。
692:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 16:12:41 GUJLe8gP BE:169009643-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
>>688
衆議院議員の住所を封筒に印刷してきます
693:エージェント・７７４
08/11/28 16:18:03 4gd0uH6J
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
「犯罪に強い社会の実現のための新たな行動計画（仮称）」（案）に対する意見の募集
（パブリックコメント）について
言論弾圧を許さない。11月28日午後5時まで。大至急。
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:1-6番)
この書式で送って下さい。コピー可です。数多く送る必要があります。
数は力なり
694:エージェント・７７４
08/11/28 16:18:41 VPutTpBQ
>>45
>>67
こ
れ
見
た
？
11月27日国籍法改正案で田中康夫が法務大臣＆法務官僚に理詰めで勝利！
偽造写真、ＤＮＡ鑑定要求で大荒れ！
【国籍法改悪】田中康夫議員がぶった斬り!【11月27日参議院法務委員会】１～３
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
695:エージェント・７７４
08/11/28 16:18:49 qFcZt1qT
どうかな
質問状
現在、参議院で審議されています国籍法、またその関連法案についての○○議員「本人」のご所見を伺いたくお手紙さし上げました。
以下の項目に回答の上、同封の封筒にて返信頂きますようよろしくお願いいたします。
なおこの質問状への回答はインターネットを含むすべての場所で公開をさせていただきます。
質問
１．臨時国会に提出されました国籍法改正案（付帯決議なし）への態度を教えてください。
改正賛成/改正反対/表明拒否
２．改正賛成の方にご質問です。
改正に伴い懸念されている偽装認知問題や子どもの人権問題、犯罪の横行に対する抑止力として、どのような付帯決議、及び現場での対策が必要とお考えですか。
３．改正反対の方にご質問です。
その理由のご記入をお願いいたします。
４．重国籍を認めることを記した重国籍法の制定への態度を教えてください。
制定賛成/制定反対/表明拒否
６．最後にご署名願います。
平成 年 月 日
住所
氏名
696:エージェント・７７４
08/11/28 16:24:58 qFcZt1qT
>>695
２と３の差が激しすぎるかｗ訂正
３、反対～
違憲判決が出ている以上、何らかの対応はすべきではありますが
具体的な対応策はお考えでしょうか。
697:エージェント・７７４
08/11/28 16:25:17 Yy6mPHAj
ちゅーかこれ、最低でも「疑念のある時はDNA鑑定します」ということにして
厳しさをアナウンスしとかないと
何万組もの母子（父親の認知意識無し、父親不明含む）が殺到するよ。
認められる認められないは別にして、現場の役人は多忙で死ぬる。
698:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 16:28:35 GUJLe8gP BE:563364285-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
住所一覧ってどこだったかの・・・
699:エージェント・７７４
08/11/28 16:30:28 3H7rVwyf
>>698
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
700:エージェント・７７４
08/11/28 16:32:05 3H7rVwyf
>>698 いやあれじゃ駄目だった。こっちで
URLﾘﾝｸ(db.kosonippon.org)
701:エージェント・７７４
08/11/28 16:33:23 89yGt8+y
まだまだ周知が足りないよ
878 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/11/28(金) 16:21:39 ID:Vm1Zfub80
息子の耳鼻科のついでに、自民党都議会議員の後援会事務所があったので飛び込んでみた。
最初は胡散臭げに見られたんだけど、公明・民主主導で進められている法案だと言うと秘書の人の態度が変わった。
秘書の方いわく、
「うちの先生は、おそらくこのことについては知らない。
しかし、うちは元々超がつく保守です。
公明とずぶずぶの国会議員と違って、創価学会とも戦ってきた。
この件も、先生のお耳に入れておきます！ありがとうございます！」とチラシ貰ってくれました。
とのお返事だった。
本当にまだまだ知られていないんだーと思いつつ、
「マスコミも報道しないこの法案が通ったら、衆院選で自民が叩かれて大敗する。
都議選も危険です。自民党を応援していますのでよろしくお願いします！」と念押しした。
お客？で来ていたおばちゃんが、
「こんなの（不法滞在）なんて今でもいくらでもいるわよ～。
私の知り合いにも3人ほどいる。これでますます増えるわね～」と言っていたorz
売国寄りの議員事務所だったらどうしよう～とビクビクしながら凸したんだけど、
なんかちょっと報われた。
702:エージェント・７７４
08/11/28 16:33:35 FBeMQXtV
すごいよ！
田中康夫先生にﾒｰﾙしたらﾒｰﾙ返ってきたよ。
半分以上ﾃﾝﾌﾟﾚだろうけど。
ﾌﾘﾒから送ったのにきちんと返事をくれるなんて思ってなかったからﾋﾞｯｸﾘしたよ。
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ田中康夫先生！
703:エージェント・７７４
08/11/28 16:34:25 WJk5Fgo4
>>691
なんだかいつの間にか極論ばかりになってしまっている気がしますが
要は、別に外国に日本を悪用するのに良い情報を流すのが趣旨なのではなく
ある一方的な国だけにこの法案の悪用法が浸透している中、他の外国にもこういった日本を取り巻く危機を伝えていくのは
どう是になり非になるかという話であって
結局、法案の反対活動に関して、外国に知らせる事は何のメリットもない
という結論になってしまうのでしょうか？
704:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 16:36:50 GUJLe8gP BE:563364858-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
>>700
把握
今日は、夜遅くまでバイトなのでしばらくいません
>>695を元に、質問状の内容を詰めておいてもらえるとうれしいです
また、日曜日に馬渡先生の名古屋事務所に14時集合のOFFを開催します
いろいろと動いて下さったお礼をしたいと考えています。
何か、馬渡先生に伝えたいことがあれば文章にして
出したいと思いますので、掲示板かメールにてお願いします。
では、しばらく落ち
705:エージェント・７７４
08/11/28 16:45:21 e7o9Lj7D
東京中央区の二瓶区議、杉並の松浦区議と一緒に本日
麻生さんへ署名などを渡しに行かれたそうです。
お二方とも砂防会館で反対集会をやった保守系の議員さんです。
地方議会の議員さんにも、メールなどで意見を訴えれば
応えてくれる方も相当数いるはず！
706:エージェント・７７４
08/11/28 16:57:16 qFcZt1qT
質問状（案）
現在、参議院で審議されています国籍法、またその関連法案についての○○議員「本人」のご所見を伺いたくお手紙さし上げました。
以下の項目に回答の上、同封の封筒にて返信頂きますようよろしくお願いいたします。
なおこの質問状への回答はインターネットを含むすべての場所で公開をさせていただきます。
質問
１．臨時国会に提出されました国籍法改正案（○月○日現在提案されている附帯決議を含む）への態度を教えてください。
改正賛成/改正反対/表明拒否
２．改正賛成の方にご質問です。
改正に伴い懸念されている偽装認知、子どもの人権、犯罪の横行などの問題に対する抑止力として、
どのような付帯決議、もしくは実際の申請認可現場での対策が必要だとお考えですか。
３．改正反対の方にご質問です。
違憲判決が出ている以上何らかの対応は必要ですが、具体的な対応策はお考えでしょうか。
４．表明拒否の方にご質問です。
党の方針と同じ意見であると判断させていただきます。よろしいでしょうか。
はい／いいえ
５．重国籍を認めることを記した法の制定への態度を教えてください。
制定賛成/制定反対/表明拒否
（続く）
707:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 17:00:16 GUJLe8gP BE:507027694-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
バイト前に
とりあえず、封筒280通を確保
あとは、切手80*480と、封筒を更に700通を確保し
宛先は手書き、私の住所とかは印刷で書く予定です
では
708:エージェント・７７４
08/11/28 17:02:17 yOom9n3A
FAXって要望書送ればいいの？
709:エージェント・７７４
08/11/28 17:02:30 xwH1oQ24
>>646
海外はやめた方が良いと思います
危険過ぎる。
本当に危険過ぎる
710:エージェント・７７４
08/11/28 17:06:00 3H7rVwyf
>>708 詳しくはこちらで
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★28
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
711:エージェント・７７４
08/11/28 17:06:54 xwH1oQ24
>>661
売国奴
712:エージェント・７７４
08/11/28 17:08:54 S0SiwXJw
>>709
工作員みたいだ、あぼんしる
713:オレンジマフラー
08/11/28 17:13:26 a3lJ70lr
有志の皆様誠にお疲れ様です。
何やら国内への周知もされてないのに海外への周知をしようとされている方がいるみたいですが…まず国内が最優先だと思います。
まだまだ知らない方々が多すぎますよ。あせらず頑張りましょう。
714:エージェント・７７４
08/11/28 17:16:42 3H7rVwyf
>>713
議員への質問状を詰めたいので、>>706見てください
715:エージェント・７７４
08/11/28 17:17:09 xwH1oQ24
>>705
乙です。
嬉しい情報 ありがとう。
716:エージェント・７７４
08/11/28 17:20:39 qFcZt1qT
６．この問題には多くの国民が関心を持っています
国籍法改正に対する態度を自身のホームページ・ブログ等に公表していただきます。よろしいでしょうか。
はい／いいえ／既にしている
最後にご署名お願いいたします
お忙しい中、申し訳ありませんがなるべく早い返信をお願いいたします。
尚、「文書通信交通滞在費（月額百万円）」が税金より支給されているはずですので
大変失礼ではありますが返信の切手代金（八十円）の負担をお願いいたします。
ご協力ありがとうございました。
質問状（案）終わり
717:エージェント・７７４
08/11/28 17:23:32 SUOiWctV
初カキコ。海外に対してのメール等に関してですが…
あまり効果はないと思います。
現在アメリカに留学中で、友達何人かに国籍法の話をしてみましたが、
「日本は鎖国的すぎるんだよ。もっと移民を受け付けるべきだ」
と、軽く受け流されてしまいました。
日本人の友人にも、この話を伝えているのですが、
あまり真剣にはとらえてもらえませんでした･･･。
私に何か手伝えることはありませんか？
何も出来なく、歯がゆい想いで一杯です･･･。
718:エージェント・７７４
08/11/28 17:23:32 xA9lJC9L
国籍法改正案、３日にも成立 付帯決議案固まる 2008年11月28日
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
719:エージェント・７７４
08/11/28 17:25:51 bhUpRqCR
まとめwikiのトップ見てきたんだが
DNA鑑定じゃなくて扶養義務と扶養の確認だったら
数は減らせても偽装認知自体は防げないんじゃないの？
偽装認知対策になってなくね？
720:エージェント・７７４
08/11/28 17:27:05 1kjJczZS
>>719
でもあれだ
無いよりよっぽどマシ
721:エージェント・７７４
08/11/28 17:27:24 3H7rVwyf
>>717
>>708仕方が無いですねFAXをお願いします
722:エージェント・７７４
08/11/28 17:28:05 bhUpRqCR
>720
偽装認知対策はあきらめちゃったの？
723:エージェント・７７４
08/11/28 17:31:34 eFt2RCBi
>>719
マジレスすると、扶養の方はもっと無理だと思う。
扶養義務を果たしていない離婚家庭の父親にも累が及ぶからね。
とにかく日本人に不利にならない内容で
偽装による不法侵入を防ぐしかない
DNA鑑定しかないよ。
検体のすり替えの可能性とかバカ言ってたけど
そりゃ可能性はゼロじゃないよ
でもそれより遙かに防止効果があるに決まってる。
724:エージェント・７７４
08/11/28 17:31:49 1kjJczZS
>>722
そんな訳ないじゃないか
無いよりはマシがどうして肯定なのか
そして
>>718
やっぱり民主の手柄にしたいみたいね
725:エージェント・７７４
08/11/28 17:32:33 UacV09Ds
>>717
移民を受け付けるかどうかは日本人が決めること。
移民国アメリカの立場で判断して欲しくないもんだね。
まさによけいなお世話。
自分たちが手をやいてる移民を日本にも押し付けたいだけでしょ
726:エージェント・７７４
08/11/28 17:33:10 dnCK3vuY
ところでまた変な付帯決議増えてんじゃねぇの？
727:エージェント・７７４
08/11/28 17:36:55 qFcZt1qT
>>707
全部自分で送るつもり？！
おれは東京都民だから直接議員会館に持ってけるから切手代かからないよ
728:エージェント・７７４
08/11/28 17:37:08 bhUpRqCR
>724
いや直接的な対策じゃなかったからどうなってるのかな、とさ
セカンドベストな案しかないのか、
DNA鑑定以外の直接的な偽装認知対策があるのかどうか気になったのよ
今のところDNA鑑定以外の偽装認知対策は出てない、ということでいいのかな？
729:エージェント・７７４
08/11/28 17:38:31 UacV09Ds
>>728
>>718
>参院での採決が先送りされている国籍法改正案について、
与野党の参院法務委員会理事は２７日、「半年ごとの国会への報告」
などを盛り込んだ付帯決議案に合意した。
懸念されている偽装認知を防ぐために、同委に半年ごとに施行状況を報告することを求めるほか、
ＤＮＡ鑑定導入の「要否及び当否を検討する」としている。
>付帯決議案はこのほか、父親への聞き取り調査の「可能な限りの実施」、
出入国記録の調査なども求める。聞き取り調査では、父親の出生から現在
までの戸（除）籍謄本、子の出生証明書、分娩（ぶんべん）の事実の記載が
ある母子手帳、母子の外国人登録原票の写しなど１１点の資料提出などが
想定されている。詳細は法務省が省令改正や通達で対応する。
重国籍はどうなったのかな。
まあ朝日新聞だから信用できないけど
730:エージェント・７７４
08/11/28 17:38:31 1kjJczZS
>>728
DNAだってやって出来ない案じゃないし
それがベストだと思う
しかし何故か（嗤）
国会議員さんがぎゃーぎゃー言ってる
731:エージェント・７７４
08/11/28 17:38:38 y2PHe7BZ
>>706
2,3は、一番最後に「その他、何かございましたら」でまとめてで、ばっさり切ろう。
もともと、このアンケートに答える義務はないわけで、
文章考えて書けっていったら、回答率下がる気がする。
4は、1の下にもってきて、「それは党の方針と同じですか?」とだけ。
要は「推進派か反対派か」この1点がわかることが重要なので、
枝葉末節はばっさりおとしたほうがいい。
732:エージェント・７７４
08/11/28 17:42:00 UacV09Ds
>>730
親はこの法案に危機感ないし、もしかして杞憂なのかもと思うけど、
こんなにDNA鑑定を頑なに拒否されると、疑いたくもなるよ。
報道がほとんどされないのも不気味だし
733:エージェント・７７４
08/11/28 17:46:13 bhUpRqCR
>729
>718の記事は最後の段落の田中康夫の言う
＞付帯決議で言及する案については「官僚の裁量行政に陥る」と批判した。
に尽きると思うわ
法案賛成側は運用時に色々するから大丈夫と終始言ってるけれど
それだけじゃ駄目だろ法律で縛れ、てのが反対派の言い分なわけで
なんというか今のままだとやっぱり非常に不安だ
734:エージェント・７７４
08/11/28 17:48:01 3H7rVwyf
>>733
こんなのあったけど、もう話しつくされた？
351 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/11/28(金) 17:31:21 ID:okj7Zrei0
>>344
そのとおり。
ところで、
なんかさっきから変なことばっか言ってる馬鹿がいるようだが、そもそも内閣提出法案
判例の要件を満たしてないのが問題ないのだが、判例すら読んでないのか？
＜テンプレ＞
そもそもこの改正案は■最高裁の提示した要件を無視■してます。
最高裁判決は、
> 日本国民である父と日本国民でない母との間に出生し、父から出生後に認知された子は、
> 父母の婚姻により嫡出子たる身分を取得したという部分を除いた同項所定の要件が満たさ
> れるときは、同項に基づいて日本国籍を取得することが認められるというべき
URLﾘﾝｸ(www.cc.matsuyama-u.ac.jp)
したがって、要件は、①日本国民である父と日本国民でない母との間に出生し、かつ②父から出生後に
認知された場合。改正国籍法案は①の部分がごそっと抜けてます。
735:エージェント・７７４
08/11/28 17:57:47 bhUpRqCR
>734
ずっとこのスレ見てるわけじゃないから
その話題があったかどうかはよく知らないわ
そういや①の部分、特に実子であるという部分は法案に何も載ってないのか
736:エージェント・７７４
08/11/28 17:58:42 qFcZt1qT
１．臨時国会に提出されました国籍法改正案（○月○日現在提案されている附帯決議を含む）への態度を教えてください。
改正賛成/改正反対/表明拒否
２．「表明拒否」を選択された方に質問です。
自身の意見は党の方針と同じである、と判断させていただきます。よろしいでしょうか。
はい／いいえ
３．重国籍を認めることを記した法の制定に対する態度を教えて下さい。
制定賛成／制定反対／表明拒否
４．この問題には多くの国民が関心を持っています
国籍法改正に対する態度を自身のホームページ・ブログ等に公表していただきます。よろしいでしょうか。
はい／いいえ／既にしている
最後にご署名お願いいたします
平成○年○月○日
○議院議員○○○○
お忙しい中、申し訳ありませんがなるべく早い返信をお願いいたします。
尚、「文書通信交通滞在費」が税金より支給されているはずですので
よろしければ返信の切手代金の負担をお願いいたします。
※こちら負担の切手も同封してありますので「文書通信交通滞在費」の使途として
不適当と判断される場合はご使用下さい。
ご協力ありがとうございました。
質問状（案）終わり
切手代についてはみなさんどう思われますか？
737:エージェント・７７４
08/11/28 18:01:58 3H7rVwyf
>>735
こんなものもあります。テンプレならこっちのほうが良いといわれました
司法による法の改変が二度行われている - 国籍法違憲判決の問題点
URLﾘﾝｸ(tamacom.com)
＞ 判決理由の中で、憲法第14条1項については次のように述べられています。
＞ ＞ (1)憲法１４条１項は，法の下の平等を定めており，この規定は，事柄の性質に即応した合理的な根拠に基づくものでない限り，法的な差別的取扱いを禁止する趣旨であると解すべきことは，当裁判所の判例とするところである
＞ これだけ見れば、別段何も問題がないように思えますが、判決文の中で憲法第14条1項の引用を行っていないことが実は重要な意味を持っています。省かれた部分に裁判官が隠したかった言葉が含まれているからです。
＞ 憲法の条文を確認してみましょう。
＞ ＞ 日本国憲法第14条
＞ ＞ 1. すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
＞ ＞ 政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
＞ 憲法第14条1項は「国民」、つまり日本国籍を付与された人に対してのみ適用される条文 ですから、国籍付与の可否についてだけは適用できないということです。
738:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 18:02:21 GUJLe8gP BE:169009834-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
バイトの時間忘れてた
あて名書く作業に入るよ
739:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 18:02:30 GUJLe8gP BE:211261853-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
バイトの時間間違えてた
740:エージェント・７７４
08/11/28 18:03:26 EsRJGSD8
>>734
ニュー速だかＶＩＰだかで
「最高裁はＤＮＡ鑑定導入しろって言ってんじゃねーのか」とレスされてたのは見たな
だからこのスレで出た罷免や弾劾裁判の提案は先走りすぎ？なのかな
三権分立が成されてないという指摘もあったが
やっぱりＦＡＸ凸やチラシ、陳情･請願など総攻撃での対抗が効くんじゃないか
新たな提案は水間氏などに伺いたてるとか
741:エージェント・７７４
08/11/28 18:05:04 UacV09Ds
>>734
委員会質疑で民主の古本議員が同じこといってたような
742:エージェント・７７４
08/11/28 18:12:28 T0waGEFt
>>603
なんか難しいかな～と思って、もう実力行使してる。
週刊誌とか新聞とかの間にチラシをうっかり
しおり代わりにはさんじゃったりしてまっす。
743:エージェント・７７４
08/11/28 18:18:40 bhUpRqCR
>737
なんか色々あるのね
今までの
法案の内容変えろ→行政で何とかする
の押し問答じゃらちがあかない可能性もあるし
今までの流れを継続しつつ
それとは別に別の切り口から攻めるのもありだろうね
744:エージェント・７７４
08/11/28 18:20:26 caldTr8y
>>719
素人だから、バカ発言と笑われるかもしれないけど
認知と国籍の手続きは別という原則が利用できるとしたら
認知は日本人同士の婚外子のように好き勝手にどうぞ
その代わり、子供の国籍は親権者に依存する。みたいに
できないかな？
これだったら日本人同士の子供にも普通に適用できて
日本人同士の子は日本国籍だし
外国人婚外子の子を日本国籍にしたいなら父親を
親権者にするしかないから、自動的に扶養義務を
課することも出来る。
と思うんだけど、だめかなあ？
745:エージェント・７７４
08/11/28 18:23:40 3H7rVwyf
>>736
郵便は行って帰ってくる日数があるから間に合うのかな？
切手は郵便で同封して良いんだっけ？
もっとも、議員が返すとは限らないが…
送ったら、議員の掲示板に返事を出すように書き込むか？
自動さん規制で書き込めない。すまん
746:エージェント・７７４
08/11/28 18:23:41 s9YLJKVR
>>736
郵便は行って帰ってくる日数があるから間に合うのかな？
切手は郵便で同封して良いんだっけ？
もっとも、議員が返すとは限らないが…
送ったら、議員の掲示板に返事を出すように書き込むか？
自動さん規制で書き込めない。すまん
747:エージェント・７７４
08/11/28 18:25:50 x+pIHes5
>>744
認知した瞬間、日本の民法では扶養義務が発生するのでは
なかったんだっけ？ これは日本国籍以外の子供にも適用されてるの？
748:エージェント・７７４
08/11/28 18:27:25 s9YLJKVR
>>747
現行法はそうですが、この改正案でそれはなくなります
749:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 18:29:52 GUJLe8gP BE:394355074-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
>>746
切手を同封するつもり
もし、そのままにしたら切手を横領？したことにもなりかねないはずなので
必ず返信するはずだと信じて・・・
750:エージェント・７７４
08/11/28 18:32:39 caldTr8y
>>747
扶養義務、建前上は今もあるけど
てか、そうじゃなくてポイントは 日本国籍の部分
親権者に依存。が法的に可能だったら
そもそも日本の認知って、日本人同士の愛人関係が発端で
外国人との婚外子は想定されてなかったと思うんだよね。
当時、認知に関して、子供の国籍の想定はなかったんじゃないかな？
だから
子の国籍は親権者に依存、の一文を入れられるなら
問題は解決しそうな気がするんだけど・・・・
素人だから違ったらゴメン
751:エージェント・７７４
08/11/28 18:34:09 VL3CgaRq
よし俺も明日の朝刊配達のついでにうっかりしてくるぜ。
752:エージェント・７７４
08/11/28 18:36:31 kK/YqFMs
>>633
＞同じ区の人いないかな？？
ﾉｼ オイラも練馬区民だ。
地元の自民党現役議員（衆）のあの人のところにメール送ったけどすっかりシカトされてるんだぜ！
街頭演説やってる時に凸ってやりたいぜ！でも遭遇しないんだぜorz
こっちは保留して他攻めてみます。
753:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 18:39:07 GUJLe8gP BE:507028166-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
衆議院って、拘束名簿だったよな？
ってことは、名前で投票できなかったよな？
754:エージェント・７７４
08/11/28 18:42:01 qFcZt1qT
>>749
返信ない議員には電話催促でいいと思う
ところで全部自分で送るつもり？！
各自が地元議員に送るのがベストだけど、時間的に厳しいから
せめておれも半分はやりたいんだが
755:エージェント・７７４
08/11/28 18:44:02 Yy6mPHAj
日本人同士の認知も実子だよ。
でも証明義務がないというだけ。
だから実際は自分の子じゃないけど認知してあげると言う例があって
それはその子のためになってたんだ。
今回の場合は、それが人身売買など、子供を害する方向に
利用される余地があるという点で、従来と違うんだ。
756:エージェント・７７４
08/11/28 18:44:53 3H7rVwyf
>>753
この辺でしょうか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
757:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 18:47:21 GUJLe8gP BE:338019438-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
>>756
残念ながら、衆議院の比例代表は人を選べないんだな・・・
小選挙区を中心にまとめるよ・・・
758:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/11/28 18:49:49 GUJLe8gP BE:450692148-PLT(75569)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
バイトだ
とりあえず、北海道の小選挙区のまで書き終えた
大物ぞろいの北海道にワロタ
759:エージェント・７７４
08/11/28 18:53:14 3H7rVwyf
>>758
乙です、バイト頑張ってください
760:エージェント・７７４
08/11/28 19:02:17 qFcZt1qT
>>758
思いついたんだが宛名はシール紙にプリントという手もあります
とりあえず自分は参議院への封筒を用意し始めます
761:エージェント・７７４
08/11/28 19:11:14 t+AAxQi8
皆さんお疲れ様です
流れ読まずに書き込みますが、>>734>>737あたりで突っ込むのアリなんじゃないでしょうか？
>>322も新しい切口だと思うんだけど・・・
今のままだと付帯決議なんて単なる努力目標でお茶を濁されてしまう気がするんですが、どうなんでしょうか
762:エージェント・７７４
08/11/28 19:16:27 J0sfkE3B
救済措置としてのＤＮＡ鑑定の必要性１／４
長文ですいませんが、是非最後まで読んでください。
現在、反対派は「偽装認知の可能性がある。だからＤＮＡ鑑定が必要だ」と言っている。
それに対して法務省や推進派は「審査を厳しくやるから大丈夫。ＤＮＡ鑑定は無くてもいい」と言う。
推進派の側が本音では何を考えているのかは知らない。厳しくするなんていうのは口先だけで実際はザルなのかもしれない。
しかしそこでいちいち疑ってかかっていても、水かけ論になるだけだ。
それより法務省側の言い分を全面的に信用してみよう。審査は厳正なものになるのだろうと思うことにしてみる。
口先だけでなく本当に厳しいものになるということは、曖昧なもの、グレーなものは弾かれてしまうということだ。
しかし、本当に親子関係にある場合でも、それを完全に証明できる書類や写真や関係者を用意できない場合も多々あるのではないか？
日本に住んでいる日本人同士の間の子供ならそういうこともあまりないであろうが、
むしろ外国からやってきて日本人の父親の認知を求めているような子供のケースにこそ、
そういった不備が発生する率は高くないだろうか？
むしろそういう境遇で完全な証拠を揃えられているケースのほうがよほど胡散臭いともいえる。
偽装に対する抑止のためには法務省の言うように審査は厳正にせざるを得ない。それは当然のことだ。
だが、審査が厳正になれば、こういったケースの外国からやってきた子供がなんとか用意してきた
親子関係を類推させるに過ぎない書類や、いったいどこの赤ん坊か分からない写真、
身元の怪しく言葉もたどたどしい関係者の証言など、こういうグレーなものは散々疑われ中傷された挙句却下されてしまうだろう。
まさか「可哀そうだから」なんていう理由で審査をパスするなどあり得ないだろう。厳正な審査なのだから。
しかし、彼らは本当の親子なのである。あまりに理不尽ではないか。
そこで彼らは考える「よし、いっそＤＮＡ鑑定でもして白黒つけてやろうじゃないか」と。
ところが法務省側は言うわけだ。「ＤＮＡ鑑定の結果は我が国では証拠として受け付けません」と。なんたる理不尽！
ＤＮＡ鑑定を義務化しろとは言わない。しかし、何故、かくも頑なにＤＮＡ鑑定も選択肢の中に入れようとしないのか？理解不能である。
ＤＮＡ鑑定しか親子関係を証明する手段を持たないケースだってあるのである。いや、実際はこのケースがかなり多いはずだ。
そうしたケースはそれ以外の証拠はグレーなものが多いだろう。それが散々疑われ嘲られ、偽物扱いされて侮辱されることになる。
ＤＮＡ鑑定一発で簡単に解決する問題なのに、その道が理不尽に閉ざされ、さんざん侮辱された挙句、門前払いを食う。
いや、門前払いだけで済めばいいが、なんと彼らは下手をすれば偽装申告扱いで刑事罰を受け、懲役刑に服することになるのである！
しかも法務省は議員の質問に「実際は併合罪で７年くらいの刑になる」と言っている。７年・・・彼らに何の罪がありますか？
これは人権侵害ではないですか？どうしてＤＮＡ鑑定を希望する人には門戸が開かれないのですか？これは不平等ではないですか？
763:エージェント・７７４
08/11/28 19:17:09 J0sfkE3B
救済措置としてのＤＮＡ鑑定の必要性２／４
審査が緩やかであれば、また、罰則が軽ければ、こんな悲劇は少なくなるでしょう。
しかし法務省は審査を厳しくすると言った。罰則も実際は重いと言った。つまりこういう悲劇が増えるということだ。
かといって審査を緩くすれば、罰則を軽くすれば、偽装申告を抑止することは出来なくなり、国籍法は有名無実化してしまう。
結論として審査は厳しく罰則は重くするしかない。しかしこうした正当な申告者が理不尽な仕打ちを受ける悲劇は無くさなければいけない。
そうした時、救済手段としてＤＮＡ鑑定が必要になるのです。ＤＮＡ鑑定が出来れば、彼らの申告が真実であることは証明されるのです。
いや、実際、もしそういう不当な取り扱いを受けた親子が怒って法務省を相手どって裁判を起こした場合、
まず間違いなく原告側はＤＮＡ鑑定の結果を証拠として提出し、裁判所はそれを採用し、法務省は見事に敗訴するでしょう。
その時、法務省が「うちではＤＮＡ鑑定は認めていないからこんな判決は認めない」なんて言えば笑われるだけでしょう。
結局、裁判所はこの親子の認知を認め、子供は国籍を取得することになります。そして法務省はこの親子に賠償金を払うことになります。
どうせそんなことになるのなら、いっそ最初からＤＮＡ鑑定を認めて国籍を与えておけばよかったんじゃないですか？
賠償金も我々の税金の一部です。無駄遣いはやめていただきたい。
結論として、審査を厳しくし、罰則を強化することは避けられない流れでしょう。
そして、審査を厳しくし、罰則を強化すれば、必然的に救済措置としてのＤＮＡ鑑定というものは必要になっていくのです。
そして、法務省が何を言おうとも、そうしたトラブルの挙句、裁判を経て国籍を取得する子供の多くは
現実問題としてＤＮＡ鑑定によって国籍を取得することになるのです。
ならば法務省の「ＤＮＡ鑑定は認めない」という方針など、全く有名無実、形骸化もいいところとなるのではないでしょうか。
764:エージェント・７７４
08/11/28 19:18:22 J0sfkE3B
救済措置としてのＤＮＡ鑑定の必要性３／４
いや、そうして法務省が笑い物になるだけなら別にいいのですが（あんまりよくないが）、これはもっと深刻な事態を招く恐れもある。
ＤＮＡ鑑定という救済措置の無い状態で審査が厳しくなれば、
馬鹿正直に不備の多い本物の書類や写真を提出する正直者が、本物の親子であるにもかかわらず損をすることになり、
逆に精巧な偽書類や偽写真を用意できる者のほうが偽の親子であるのに国籍を得ることが出来て得をするようになる。
ならばどうなるか？ＤＮＡ鑑定という手段を封じられた本物の親子は、本物であるがゆえにこそ
何としてでも親子関係を認めさせようと思い、ついつい書類偽造や写真偽造に手を出してしまうのではないか？
これは冤罪ではない。本当の犯罪である。つまりＤＮＡ鑑定を排除しての審査の厳正化は犯罪を助長するのである。
本来は犯罪などに縁の無かったであろう親子である。犯罪などに手を染めるつもりも無かったであろう。
それが、理不尽な日本の国籍法のせいで犯罪者へと堕ちていくのである。これは悲劇ではなかろうか？
また、精巧な偽書類や偽写真などを作るのは闇のブローカーである。親子は彼ら犯罪組織に高額の謝礼を払うことになる。
つまりＤＮＡ鑑定抜きの国籍法は善良な親子に無駄な出費をさせ、犯罪組織を肥え太らせるのである。
そして、親子はその後も犯罪組織につきまとわれて苦しむことになるだろう。可哀そうに。
以上のことは私の勝手な妄想ではない。私は法務省側の言い分を全く否定していないし、疑わないようにしている。
法務省の言うとおりの国籍法が出来れば、こういうことになるのである。
「そんなことはない。大丈夫ですよ」と法務省が言っても、それは残念だが受け入れられない。
それは今までの彼らの発言と矛盾するからである。いくらなんでも矛盾したものは受け入れられない。
法務省は法理論を弄ぶことばかりしていないで、もっと現場を知るべきであろう。
実際は国籍を求める真っ当な人達にとってＤＮＡ鑑定こそが救いとなっているのである。
そりゃそうだろう。これほど手っ取り早く実の親子関係を証明してくれる便利なものはないのだから。
ＤＮＡ鑑定をされて困る人に真の親子関係の者はいない。困るのは虚偽申告者だけである。
いったい法務省は現場の真摯な申告者のほうを見ずに、どっちを向いて法律案を作っているのか？
そもそも、何故、国会審議にこの法案の最大の当事者ともいえる、実際に国籍取得申請を待つ人達を呼ばなかったのか？
現場の声がＤＮＡ鑑定をむしろ歓迎しているということを知られたくなかったからではないのか？
違うというのなら、是非、彼らを参考人として招致して審議をすることを要求したい。有意義な話が聴けるはずである。
765:エージェント・７７４
08/11/28 19:19:55 OYPqL/Mv
救済措置としてのＤＮＡ鑑定の必要性４／４
私はＤＮＡ鑑定を義務化しろとは言わない。ただ、申請者にはＤＮＡ鑑定を受ける権利を認めてほしいし
ＤＮＡ鑑定結果を証拠として採用するようにしてほしいのである。
そうなれば最初からＤＮＡ鑑定を希望する親子もでてくるだろう。確かに検査費用はやや高額ではあるが、
本当の親子なのであれば一発で認められるのである。煩雑な手続きや事情聴取を全部パス出来るのである。こんな楽なことはない。
そして、審査の厳正化によって書類や写真などで疑念が残るグレーケースが増大するであろうと予想されるが
そうしたグレーケースに最終的に白黒をつける手段としてもＤＮＡ鑑定は必要となる。
どうせ裁判までもつれ込んだらＤＮＡ鑑定はでてくるのである。
ならば審査の中で、疑わしいケースの場合の判定手段としてやってしまったほうが話は早い。
「全ての申請者にはＤＮＡ鑑定によって親子関係を証明する権利がある」、これがＡケースとします。
そして、「書類や写真、関係者への聴取などで判定不能の場合ＤＮＡ鑑定を行う」、これをＢケースとします。
このＡケース、Ｂケースの場合「ＤＮＡ鑑定が法の下の平等に反する」という指摘は受け付けません。
何故なら、まずＡの場合はＤＮＡ鑑定を受ける義務ではなくて権利なのです。
親子関係の証明にＤＮＡ鑑定結果を用いるのは日本人は誰でも行使し得る権利です。
外国人申告者にのみその権利を認めないとなれば、それこそ法の下の平等に反することでしょう。
そしてＢのような詐欺が疑われる場合にＤＮＡ鑑定によって真贋の判定を受ける立場に立つのは、
日本人においても全く当たり前のことであり、逆に外国人のみそれを免ぜられるとなれば、それこそ法の下の平等に反するでしょう。
これは屁理屈ではなく、法務省の言う「審査の厳正化」を突きつめていくと自然に辿り着く結論なのである。
「審査の厳正化」は「ＤＮＡ鑑定の導入」を必要とするようになるのである。それが自然な姿なのである。
法務省や推進派が何を考えて全く不自然な形で法制化を図ろうとしているのかはこの際どうでもいい。
国会審議を通じてこの法案を自然な姿に戻して、予想される悲劇の芽を事前に摘むのはまともな国会議員の責務であり
その責務を疎かにすることは許されることではない。
早急に上記の話や提案を多くの国会議員に伝えて、現状の不完全な状態での法案採決を阻止させねばならない。
このような酷い人権侵害や不平等、犯罪幇助などを見過ごすわけにはいかないのである。
766:エージェント・７７４
08/11/28 19:21:28 OYPqL/Mv
救済措置としてのＤＮＡ鑑定の必要性 ＜解説＞
>>762-765のロジックの場合、法務省の（本心ではないだろうが）提唱する「審査の厳正化」を突きつめていくと論理的に
「ＤＮＡ鑑定の導入の必要性」を導き出すという点に特徴がある。
つまり法務省が「偽装認知への対策不足」を責められることによって「審査の厳正化」を言いたてれば言いたてるほど、
救済措置としての、またグレーゾーン増大の結果、最終判定手段としての「ＤＮＡ鑑定の導入」の必要性が高まるのである。
このロジックの前では、法務省は自分で自分の首を絞めていくことになる。
そして、法務省側の残る唯一の拠り所である「法の下の平等」もこのロジックの前では無力となる。
ここでは「ＤＮＡ鑑定」は「早期解決のための権利」および「疑わしき場合の判定手段」という扱いで
これらは一律に課せられる義務ではなく、日本人にも同じケースにおいては同様に付与される権利、科される義務であるので
「法の下の平等」に反しないのである。
そして、「審査の厳正化」が「ＤＮＡ鑑定の導入」を促すと同時に、「審査の厳正化」はグレーゾーンを厖大化させるので、
よほど明白な白か、よほど明白な黒でない限り、大抵の事案はグレーゾーン扱いとなり、
グレーゾーンを白と黒に判別できるのは「ＤＮＡ鑑定」しかない以上、
ほとんどの事案は実質的には「ＤＮＡ鑑定」で判定されることになるのである。
しかし、あくまで「疑わしい場合の判定手段」という建前であるため、「法の下の平等」原則には違反しない。
こうして、法務省の言い分とも、憲法14条とも抵触することなく、
実質的にＤＮＡ鑑定で親子関係を審査できるようになるのである。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5389日前に更新/500 KB
担当:undef