【亜流スレ】国籍法改 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
288:164 ◆aGzgb/DTYc 09/01/16 01:11:25 bmGMmUj7 差別については、憲法１４条１項は全ての差別を認めない趣旨ではなく、 合理的な差別は認めるとするのが判例の立場です。 両親が婚姻関係にあるかどうかについては、憲法１４条１項の文言である 「社会的身分」にあたるのではないかとされています。 したがって、生後認知による国籍取得に限ってDNA鑑定を求めることが、 憲法１４条１項違反にあたるか否かが問題となります。 同条は立法者をも拘束すると解釈されており、 ある法律が憲法１４条１項に違反しているかどうかを判断する基準 （違憲審査基準〕としては、いわゆる合理性の基準を用いるべきである、 というのが判例の立場です。 国籍をいかなる者に付与するかは、 憲法１０条で立法に裁量が認められている点からも、 この基準は妥当であると考えられます。 合理性の基準とは、 １ 立法目的が正当なものであること（合理的根拠があること） ２ 目的と手段との間に合理的な関連性があること 以上を満たさない場合、その法律は憲法１４条１項に反し無効とされます。 参考：非嫡出子相続分規定事件（最高裁平成７年７月５日決定） ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25608&hanreiKbn=01 なお、問題の引き金となった例の最高裁判決（平成２０年６月４日）も、 同じ基準を用いて国籍法３条１項の違憲審査をしています。 参考文献：芦部信喜『憲法 第四版』 佐藤幸治『憲法〔第三版〕』
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5022日前に更新/374 KB
担当:undef