【胎児は】中絶の是非！？？【人間ではない！？？】

【胎児は】中絶の是非！？？【人間ではない！？？】 at ARGUE

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

302:懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw 
 06/01/14 01:37:32 T4LrXpIu BE:72531656- 
>避妊率を10倍～100倍も低く計算しておきながら変だと気付かない非常識さ。  
>1/3000しか妊娠しないとだまされてあなたとセックスする女性が哀れだ。  
へ？？？？ 
俺が書いたのは、 
１／３０００は、「一日」に一回のセックスで妊娠する確率という荒算 
　>>240 
　どう読んでも、「一日」と書いてある。 
で、「妊娠率」は「１年」以内に妊娠する確率。 
１／３０００＊３６５日でおよそ「年８％」 
 
例のサイトによる統計では。 
　男性用コンドーム 一般的な使用法「14％」　理想的な使用法「3％」 
そう激しくズレてるとは思えません。 
「一日」と「一年」を勘違いしているのは君のミスリード。 
 
＞そんなことは本筋と関係ないので反論しなかっただけ。  
ある程度は関係あります。 
だが、道交法は根っこから何もかも「関係ない」、それを根拠に俺を否定した。 
とても、ダブルスタンダードな主張ですね。 
＞＞できない。もっとましな日本語を書け。  
ほう、俺の説明力の問題だったか。 
　＞だが、その不備のあるシステム下で、当然の事故がおきたとき。  
　＞「殺人者！」「罰しろ！」「中絶を屁とも思ってないバカ女！」と  
　＞自己の正義感を満足させるために、さらに追い討ちをかけるカスが現れ、問題を悪化させる。  
・・・いや 
この「問題を悪化させる」が「女性を苦しめる問題を悪化させる」だと読解できないのは 
読解力の問題だとしか思えない。直前の文章にかかっているのだから。間違えようが無い。 
 
＞多くの場合男性は女性に意思決定を委ねる（それも共犯だとは思うが）。  
最終的な意思決定はそうだ。 
だから共犯であり、圧力があったなら主犯は権力を持っている側となる。 
これは刑法で考えるのなら自明のことで、反論の余地は無い。 
なのに、君はそれを示されても、「主に女性の責任にしようとしている」という事実がこれではっきりとした。 
中絶問題を罪というなら、加害者は等しく責めなければならない。 
君はあきらかに女性をターゲットに絞っている。それだけでも十分不当である。 
 
>大体私は「完璧なセックスコントロール」などという言葉を使っていない。  
確かに、その言葉は使っていないが、 
>>239 
>子供を育てる資格も能力もないのならいっちょまえにセックスなんかするんじゃないよ。  
とか　>>275　>>294　とかを統合すると、 
「育てられない状態で、完璧な避妊が不可能ならセックスするな」という意図が明らかだ。 
これは、同じ意味だと思うが。 
その場しのぎで「一字一句同じ言葉は使ってない無い」という言い逃れは通用しない。 
まあ、「口が滑った」というのはよくある事だ。「言い直し」をするのはかまわない。 
ただ、自分の立ち位置は明らかにしてください。セックスコントロールについてどういう見解なのか？

次ページ