firefoxにがっかりした人の会。 part7

firefoxにがっかりした人の会。 part7 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:50:35 ID1rBT5N0
実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう

注意：firefox信者の方はご遠慮ください

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:55:43 BHN/hRSC0
前スレ。

ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 22:19:42 9QnQ/M7H0
関連

Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:02:35 /tPtZHE/0
乙

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:02:51 6yi0p09B0
乙じゃねーハゲ

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:04:32 CTivlNgi0
　　　　　　　　　　, 　-‐-　､　　　　　　　　　　　　　
　　　♪　　　　／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､
　　　　　　　／/ミ／　　　　　　　　　　　ヽ　　　♪
　　　　 , - ､!（{ミ/　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 / ､ヽ⊂!´/　''''''　　　　''''''　　　｢i｢i}i､
　　／冫┐ i'´.l　（●）,　　　､（●）　　,{　　ﾉ
　　￣　　ｌ　ｌ l　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　ｰゝ 'ヽ､　　　♪>>1乙
　　　　 ! 　l ',　　　｀-=ﾆ=- '　　　　／ヽ　＼
　　　　　 l　　ヾ,､　　　｀ﾆﾆ´　　　／ -‐､‐ヽ　　>
　　　　　　t 　　 /｀　ｰ- ､__＿,ｫｭ'´　　　ヽ､　／
　　　　　｀ｰ-!　　　　､`ｰi ｢´　　　　 , -‐'´
　　　　　　　　　　｀　ｰ- ､l　 l｣　　　　　<

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:15:40 FELhfmmr0
Scrapbookが便利･･･というだけの理由でFirefox使ってる。
SeaMonkeyでも使えればわざわざFirefox使わずに済むのに・・・。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:25:36 /3+uEJJI0
過疎ってるな～ｗ　　おまいら　がっかり力が足りんぞ！

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:26:44 53CgTgQj0
そりゃFx2.0のできがいいから
がっかりもできないだろｗ

IE７の方がいいかもなｗ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:34:22 dh9Gerpf0
だってなんもかわってないじゃんｗ
もう一回同じ事繰り返すの麺土井

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:36:08 53CgTgQj0
>>10
はぁ？
お前の目は節穴か？ｗ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:37:11 53CgTgQj0
ああ訂正ねｗ

よく落ちるIE7の新しさには敵わないなｗ

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:38:59 rflwYOop0
ﾂﾏﾝﾈ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:54:27 P9TJVXHx0
もっさりー

15:Mimikamoerer ◆MG64yE6TCE
06/10/26 11:54:34 a4bpBgpg0
IE7は半角英字をあのレタリングにしたのが大失敗。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:44:55 Nph4RiBY0
業界屈指のうんこダウンローダは改善されたのかね

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 15:21:42 N+mqp8jY0
2.0でむしろ悪化した

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 15:49:53 44p7w0fO0
タブまわりの描画が全体的にもっさりするようになった。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:04:39 QDua37Cz0
1年ぶりぐらいに2chのソフトウェア板っての覗いた。
このスレまだあったんだ。
どうでもいいけど、なんでこのソフトウェア板で1つのソフトを叩くためだけに
唯一1つのスレとして存在できるんだろ。他のソフトは本スレか別の板でやるのに

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:15:56 FoJ4hJrj0
>>19
マスコミがFirefoxの味方についてるからじゃない？

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:16:20 N+mqp8jY0
そこまで分かってるならあと一息だ
過去スレ嫁

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:17:28 7QaqGpvH0
どうでもいいなら書き込むなよ
チラシの裏に書いてろ

23:19
06/10/26 16:25:26 QDua37Cz0
>>20
別に味方についてるってわけじゃないんじゃないの？
というか味方も敵もクソもあるかって感じ。

で、>>19の理由って、何？

24:19
06/10/26 16:31:59 QDua37Cz0
うわーこんなにスレッド立ってるんだね
URLﾘﾝｸ(www.domo2.net)
でもほとんどがどっかのスレで十分だなぁ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:40:15 jZHECXJ00
>>1
>注意：firefox信者の方はご遠慮ください
フォッ糞信者さん、スレのローカルルールくらい守ってください

26:19
06/10/26 16:45:28 QDua37Cz0
>>25
え？もしかして俺の事言ってるの？
どこからそう判断したんだろう…？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 17:07:36 isvKrxfQ0
ところでFx2の外観ってVistaを意識してるのか？
OSの標準コントロールと見た目や動作が違って違和感を感じるんだが。
ちなみに俺はXP。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 17:20:32 FoJ4hJrj0
>>19
じゃあFirefoxが糞だからだろ

>>27
スキン変えれば？

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 17:33:46 Qa/Pj+Td0
変な立体感を出そうとして自爆してるな

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 17:37:36 53CgTgQj0
おまえらが自爆してんだろw

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 20:26:30 hFlXvAdL0
とりあえず入れてみたけどそんなに変わってないっぽいな。
起動速度も同じくらいだし、使い勝手も拡張次第か。
バージョン2の間はOperaから乗り換える必要はなさそうだ。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 20:34:58 HdCmrvl20
普通のアプリなら恥ずかしくて2.0なんて名乗れないような出来だからな。
どうう考えても1.2にすべきだった。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 20:48:57 lmlF1EHQ0
>>32
お前の顔の方がもっと恥ずかしいよｗ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 21:00:25 ZfMxIJq60
こんなにくだらない煽りはじめて見た

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 21:29:43 P9TJVXHx0
もっさりがパワーアップした

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 21:53:52 rgFK/uQI0
【sage原理主義者（sage厨）とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。
【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
　べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。　
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲
い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
　削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。
6)自分の思い通りに行かないと、ageている者をスルーし始める。
挙句の果てには、あぼーんしたと宣言し議論を放棄し排他的に扱う。
7)sage強要と2chツール強要を見知らぬ人に対して平気で行う。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 02:06:53 KGtUErcO0
へーまた立ったんだ。クズどもがケツを舐めあうスレ。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 05:14:17 AcUgwn350
問う。　firefoxの何がダメなんだ？
俺firefox使ってるが、不便さは感じないんだが。
逆に「ページ内検索」の機能はメッチャ遣いやすいと感じてる。
だからIEからこっちに乗り換えたんだが、　「問題点」、「こっちのソフトのほうがこの点でいい」があったら教えてくれ。
場合によっては乗り換えるかも試練から

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 05:14:22 hdZu+AoX0
IE 7は急速に勢力を伸ばしており、リリースからおよそ1週間で約4％のシェアを獲得したとWeb分析会社が報告している。
　MicrosoftのInternet Explorer（IE）7は急速に普及し、1年以内にトップシェアを獲得するだろう―米Web分析会社WebSideStoryは10月25日、旧版IEのデータを基にこのような予測を示した。

　IE 7は先週リリースされたばかりで、Microsoftは最初の4日間でダウンロード件数が300万件を超えたと報告している（10月24日の記事参照）。間もなく自動更新経由での配布が始まれば、普及はさらに加速すると見られる。

　WebSideStoryのデータによると、IE 7はリリース当日の10月18日の時点で2.46％のシェアを獲得していたが、24日には4.07％に伸びた。6日間で導入基盤が65％増えたことになる。

　ちなみにIE 6は2001年8月にリリースされてから1年でWindows OSの45％以上に導入され、さらにその1カ月後にはIE 5のシェアを超えたという。2004年初めに80％のシェアを達成、2006年3月に最高値の89％に達した。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:35:27 fDXTObHA0
相変わらずもっさりでがっかり

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 09:15:09 xifNHfQn0
>>38
過去ログ嫁

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 13:15:15 I+H10uPw0
メモリリークさえなければいいやと思えた点だけは評価する

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 14:29:28 WfxxUNN30
どこがリークしてんの？

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:54:45 ExR+2+o+0
あれをリークと呼ぼうが仕様と呼ぼうがフォッ糞がウンコなのにはかわりがないんだから
今更そんな議論吹っかけんなよ痛い信者だな

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 16:02:37 lCm0G4S/0
>>44
そういう糞みたいなお前はどんな優れたｗ
ブラウザ使ってるか言ってみ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 20:30:41 3y3PApvB0
Mozillaの凋落っぷりが凄すぎる。
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 20:33:19 EDEDwPqS0
ネスケは神ブラウザ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 20:33:36 dHLt26PR0
0.42が0.25になってるだけじゃん。
絶対的な数値でなら、IEの凋落振りが当然一番だろう。
その分は大体Firefoxが喰ってるな。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:12:33 FoI5kj3m0
バンドルされてるのに、すてられるIEかわいそすw
わざわざすてられるなんて、相当できが悪いんだろうなあw

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:23:41 lCm0G4S/0
MSもOSからIE切り離せばもう少しましなOSが
できるんじゃない？ｗ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:28:10 jBsHZX0n0
>>49
せっかくだからレス。
Firefoxのどこが優れてるのか具体的にいくつか挙げてください。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:38:46 xifNHfQn0
大して面白くないジョークを言い合うスレになってるなｗ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 23:37:51 e5Gi0U0u0
IEと同じ表示を可能にしない限り、いつまで経っても日陰者。
OPERAにも言える事だが。
IEだけが標準になってしまってるからな。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 00:30:02 sfcnSX8F0
「事実上の標準」であって「標準」ではない！って喚かれるぞｗ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 01:03:09 KDAS9+ZJ0
>>48
元々少なかったのが、さらに４０％を失った訳だが…>Mozilla
IEはわずか5%減

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 01:25:29 vZlx0KjN0
まあVista入れたついでにIE7に戻るからフォッ糞のシェアも時期に一部のオタを除いて消滅するよ。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 01:26:00 s2lq5KKd0
gigazineって相変わらず手抜きパクリサイトだな

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 09:01:17 Hj6pLPsD0
>>56
糞IE生活を楽しんでくださいねｗ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 09:20:21 AoOXg3yP0
>>53
じゃあなんでMOSAICはシェア落としたの？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 10:42:18 LbkbmQu70
>>56
ないない

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 15:11:58 XBwg0Lsz0
V2.0には本当にがっかりしたorz
V1.5はあんなに動作軽かったのに...

62:19
06/10/28 15:15:21 p0gIKHhc0
糞だからって理由だけでこうやって１つのスレとして独立してるの？
なんで存在できるんだろう。不思議。
結構適当に管理されてんだね

ソフトウェア板の自治ルールを作ろう。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
ここで議論してるみたいだけど

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 15:56:28 XzZVdNjV0
起動前に拡張とテーマのチェックが入ってﾃﾗｳｻﾞｽ
もっさりどころじゃない起動の遅さになってしまった

64:61
06/10/28 17:02:09 XBwg0Lsz0
V2はIE7意識して完全に勇み足。

もっと動作速度を上げなきゃ。
と言うか動作保証CPU2GHz,メモリ1G以上とか...もしかして常識。

俺はいまだにCeleron1.2GHz...orz

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 17:35:28 EXOP0a8u0
「典型的なFirefoxユーザーは、熱心なITユーザーである場合が多い。だが、
当社のほとんどすべての顧客企業では、依然としてIEが標準となっている。
IEの機能は今さら排除できない。顧客企業はIE上に基幹業務アプリケーションを
構築し、ユーザーにも既にその使い方をトレーニング済みだ」

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 19:40:07 bpXuqAJN0
>>61 >>64
そんなに遅いか？逆に速くなったって言う人もいるけど……
今回はしょぼい環境だと逆に遅くなったのか？メモリは256MBかなんか？

>>63
チェックって何？更新チェックなら俺んとこでは入らないけど

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 21:56:42 KJyeOlV/0
>>64
CPU2Gメモリ1Gでも遅いのは変わらない。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 23:36:35 JaJV9AZK0
(オフライン作業)
Firefox1.5.0.7公式　：8.0
IE6　　：3.5
Pen3 1GHz / mem512

(*・ε・*)ムー
野良ビルド使ったら早くなるかなかなかな

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 00:07:57 jIoWSpPT0
立ち上げ始め30MB程度だったメモリが、1時間もウェブ閲覧してみると
60MB、90MBに膨れ上がるマジックはさすがですね
タブ1つも残してないのに
キャッシング0MBにしてるのに

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 00:08:47 /BbfsvsE0
俺は今月100Mキャッシングした

71:61
06/10/29 00:55:14 7BnMMbPZ0
>>69
V2がクソ遅い理由が理解できた。要はメモリ管理が糞ってことねw

基本的なとこでダメじゃんFirefox2

と書き込むとFirefox厨が湧いてくるだろうなﾌﾟｯ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 01:13:00 eGUs4pyI0
このメモリ管理さえどうにかなればなぁ・・・

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 01:40:10 /DdiHX0C0
┐(´ー｀)┌
URLﾘﾝｸ(mario.fire-ball.jp)

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 07:13:33 ssqKGsJD0
メモリリークバグは昔からあった気がするけど
いっこうに直そうとする気配が無い

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 08:18:48 MDexhaD10
IE7の方がメモリどか食いなのに
なに逝ってんだろうねここのアホどもは

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 08:31:48 kcQnYf7K0
メモリ厨

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 09:05:09 aLdEJmy50
フォッ糞厨のスレ嵐にがっかり

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 09:17:29 xydSmpok0
信者の脳内ではここの住人は全員IE7使いってことになってるのかね？。
XP専用の上に日本語版なんかまだ出てすらいないというのに

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:07:48 uSvACIHi0
ここにも貼っとこ

メモリ消費量のテストをしてみたぞ。
やり方は、まず起動時にホムペとしてMSNのトップページを開く
URLﾘﾝｸ(www.msn.co.jp)
この起動時の消費量を計測。次にgoogleを開き、「2ｃｈ」のキーワードで
検索。出てきた候補を順に開いていき、最終的に30までタブを開く。それぞれ
10、20、30開いた時の消費量を計測し、かつタブを一つ（google）残して
あとは閉じた状態を記録した。

結果はタスクマネージャの　メモリ使用量、仮想メモリサイズ　の順。
単位は（kB）

・Firefox2.0
起動時：37.5、28.4
タブ10時：54.3、47.8
タブ20時：70.6、64.4
タブ30時：99.2、94.2
全タブを表示する：95.7、90.3
タブを1つ残す：72.6、66.7

・InternetExplorer7
起動時：43.8、32.3
タブ10時：67.0、52.5
タブ20時：79.3、64.0
タブ30時：106.6、91.3
全タブを表示する：131.3、116.3
タブを1つ残す：83.7、68.3

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:10:30 uSvACIHi0
続き。
ことさらFirefox2.0のメモリ使用量が多いというわけじゃないという結果。
一見、メモリ使用量が低いOperaが目立つが、仮想メモリサイズは大きいし
タブを閉じてもメモリを解放していないのが分かる。その点では、むしろ
Firefox2.0の方が優秀。

・Opera 9.02
起動時：23.3、22.6
タブ10時：46.9、55.4
タブ20時：60.3、70.1
タブ30時：77.8、89.0
全タブを表示する：82.4、93.3
タブを1つ残す：72.4、83.2

・Lunascape 3.6.5
起動時：48.7、35.3
タブ10時：63.2、47.7
タブ20時：78.0、63.1
タブ30時：103.9、89.9
全タブを表示する：118.7、106.3
タブを1つ残す：82.8、70.1

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:39:13 cqd2diIU0
単位がKBとか言ってる時点で・・・

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:44:05 cqd2diIU0
説得力

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:45:03 cqd2diIU0
ナサス・・・

84:Opera儲
06/10/29 14:18:19 +6bmJTkB0
つうか仮想メモリサイズってそのソフトがページングファイル上に
確保した領域のサイズじゃないの？
物理メモリがいっぱいになってスワップアウトする時これだけ使うっていう

つまり物理メモリが足りてる場合はあんまり関係無いって認識だけど
逆に、物理メモリを大量に消費するほうがパソコン全体の動作速度
に与える影響は大きいだろ

何が言いたいかというと　O P E R A 最強。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:18:56 xydSmpok0
1時間ごとに再起動する習慣があれば大丈夫！

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:34:59 liE6A98i0
>>79
環境をｋｗｓｋ
俺のFirefoxはどうしても2000倍は使ってしまう

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 15:09:10 uSvACIHi0
>>86
環境は、
CPU　Athlon64 3200+
メモリ　1GB
OS　WindowsXP SP2

あと、本スレにも投稿したけど、90分ほどの放置テストしてみた。
タブを10開いて、そのまま90分間放置。結果は以下の通り。
並び順は、メモリ使用量、仮想メモリサイズ

・Firefox2.0
タブ10時：56.1、49.3
90分後：59.8、52.5

・Sleipnir2.48
タブ10時：47.2、46.5
90分後：49.0、49.0

だいたい、90分の放置で、Firefoxはプラス3～3.5MBほど、対してSleipnirは
プラス2～2.5MBほどという感じっぽいね。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 16:34:32 IjaFUCUA0
メモリの使用量は問題ではない

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 16:36:14 Wm5ZQzF80
2倍くらいもっさりになったね

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 20:15:49 aLdEJmy50
Operaはブラウジング機能内蔵ダウンローダとして活躍中

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 21:49:53 tF3T7fTE0
OPERAは、小メモリでも何て言うけど実際はかなり喰う。
実質、これしかないだろう。
サブ的な位置を狙った方が良いのかもしれん

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 08:14:54 KMPtdMWF0
レッサーパンダがMSに身売りしたらしい
URLﾘﾝｸ(www.msfirefox.com)

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 13:31:43 Qb9KbqTl0
WorkingSetをバカみたいに取るのは仕様だと思って1GBとか積んじゃった方が
気楽だぜ。
調べてみると仕様のようだから改善の余地なんか無いようだし。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 20:55:39 rh7XghzW0
>>92
釣られんぞ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 02:30:06 vCyPjr3F0
つーか2.0はメモリ関連に関してはあちこちで良くなったと見るけど。
根本的にはまだまだ改善するところがあるのかもしれないけど、少なくとも1.5.0.x系よりはマシになったのでは。
案外キャッシュを０にするとかいう謎な設定とか、ダメなプロファイル/拡張/設定でも使いまわしてるとかが問題になってたりして

表示するサイトにもよるかもしれんね。IGNっていうゲーム等のニュースサイトでビデオ画面表示させたら一瞬で400M食ったwwwwwwwwwwwww

>>90
bittorrentファイルダウンロードする時に使ってるw

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 20:09:57 RDLoJZD10
firefox 2.0
でブラウズしてたらよくハングアップするから、1.5.0.7に戻したよ。
私と同じ人いる？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:46:42 A1Ix/0PX0
>>96
同じくヽ(´Д｀)人(´Д｀)ﾉ

期待してたのに…。CPU使用率がマックスになって返事しなくなる。がっかり。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 13:21:31 PBh1OsC60
>>96-97
手前の糞環境をFｘのせいにしてんじゃねーよ乞食
俺もハングするぜ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 20:01:02 KX1jbNIi0
Firefoxに不正終了させられるセキュリティ・ホール，最新版2.0でも確認：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 20:37:48 A1Ix/0PX0
>>99
ほーら、やっぱり使わなくてよかった（；＾ω＾）

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 21:08:53 9s855Ask0
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
IE 7にも「ポップアップ・ウインドウを“乗っ取られる”脆弱性」w

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 13:32:35 7PBXTX780
>>101
ほーら、やっぱり使わなくてよかった（；＾ω＾）

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 16:04:22 BTWy2/pz0
>>102
(　・∀・)　使ってますが何か？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 23:23:32 pW/F/1670
>>100
くっ…くやしくなんかないやいっ！！

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 23:07:35 8UvzFakg0
スレ伸びないね

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 02:49:56 nXtMO+2s0
>>96-97
新規プロファイルで何もインストールしなくてもハングするんか？何だろうね。Flashでも最新版にしてみるか……

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 03:42:17 e8AJs89m0
グーグルツールバーは2.0に対応していないからっぽい

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 08:01:26 QGfOBHHZ0
外部リンクを開くとFirefoxのウィンドウが勝手に最前面に出てきやがる。

邪魔じゃボケ。
裏で動け、このタコスケが。
俺の作業中ウィンドウのフォーカスを奪うなボケナスが。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 15:48:48 kSzEsTig0
糞

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 16:40:03 cC7JMV4S0
フォーカスを奪う行為は万死に値する。
必死でキー操作してるときにフォーカス取られて、そんでキーがそいつ行きになって
誤動作するとマジ発狂しそうになる。特に画面に出なくてもイベント取ってたりすると
もっと後味悪くてタチが悪い。
外部リンクとかだとおまけに勝手にリサイズまでしやがって。

せめてバルーンかトーストでジャマにならないようにやってくれ。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 03:48:39 CemvVNcv0
2.0インストールして使ってその日は問題なかった。
翌日起動したら1.x時代の数百のブックマークが完全に消えてた。
何この糞ブラウザ

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 09:27:25 cIWWtZCd0
自分の糞さは忘れて批判かw

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 09:38:46 ajLEJzBd0
軽いと思って入れてみたら重いぞー、って意見をよく聞く。
まぁ、IEコンテンツのブラウザは半分起動した状態と同じなんだが、
その辺あまり理解しない人が多いんだろな。
確かに最初の起動はブラウザエンジン、ロードするからもっさりやねぇ・・・。

ウチはまぁ、firefox使ってるよ。
エンジンをメモリに常駐させたら、起動も同じくらい早くなるし、
なによりレンダリングは相当早いだろ。
IEは、描画までに時間かかりすぎ。

・・・・その分、メモリは食うけどね・・・。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 12:49:31 CemvVNcv0
自分の糞さまでいちいち気にしてたら誰も批判なんてできないぜ

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 14:25:51 CemvVNcv0
bookmarkbackupsにバックアップ発見。復元した。
断りもなしに上書きするアプリもどうかと思う

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 16:25:53 mgv3FIf60
URLﾘﾝｸ(www.howtocreate.co.uk)
これ見て気づいたんだが、2は1.5よりも初期起動と画像描画を除いて遅いらしい。
速くなったって言ってる奴は画像ばかりのサイトしか見てないのかな。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 19:24:32 YiVJFc5R0
>>116
対応している拡張が少なかったせいで速くなっていたか、プラシーボ効果なんじゃない？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 06:00:48 nXkvScBa0
IE7に出戻ったが別になんも不便はないな。
マウ筋でジェスチャーも問題なく使えるし。
ありがとうフォッ糞、さらばフォッ糞。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 13:17:48 rWd9sWCP0
リリカルなのは！

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 15:11:19 MsrQFLXW0
Linux版は、1.5から2.0にしたところ、
起動時間こそ変わらなかったが、それ以外のレスポンスがスゲー速くなった。
というか、
1.0から1.5になって劇遅になっていたのだが。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 20:32:32 QW/mZkOE0
プラシーボ効果ってすげぇな

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 22:10:08 K/BNo+XX0
sleipnir1.66をつかってたらfirefoxの方がいいよって言われた
2.0インスコしたけど遅かったんでやめた
早くなる機能拡張を探索中

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 02:41:04 3jzaKtPH0
ﾜﾗﾀ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 04:52:35 uJFm+TpS0
Firefox、便利そうなんだけど遅いんだよな…。
高機能で遅いのよりは低機能で速い方がいいや。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 09:06:46 Tc5x9HuX0
デフォは低機能なくせに重過ぎる
拡張すればそれよりさらに重くなるわけで…
どうしようもないよ、ほんと

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 09:43:43 uJFm+TpS0
2.0 でもあんまり速くなった感じはしないね。
何で速くしないんだろ…。難しいのかな。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 10:57:07 iC7H0SFy0
IE7の調子はいかがですか？ｗ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:07:07 znnU07P70
開発者はアンチMSな組織からたんまり金もらっていいマシン使っているから
高速化したいという欲求がないのです。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:12:23 +jWSq5XU0
Firefoxの動作を軽くしてメモリ使用量も下げる拡張を入れればいいんじゃね？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:15:46 0WxYs0yg0
Firefox Rush Hour ﾏﾀﾞｰ?

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 16:43:59 vKRWj+Ro0
つーかなんでMozillaは収入を公表しないの？
OperaはもちろんMSですらしてるのに

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 20:24:58 N5mW7X5t0
IE7入れたらIEコンポのタブブラウザの描写が早くなった。
重くてもっさりのFireFoxはもういらないから削除した。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 01:46:59 kfmKIi/I0
Firefox Lite とか出ないかな。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 12:48:20 GZ7np+Ux0
それはプライドが許さないだろ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 13:33:27 kFNRCT890
2.0軽くなったお。Bloglinesのショートカットキーのスクロールとか明らかに速い。
メニュー表示が引っかかることもなくなった。Googleツールバーのオプションもすぐ出てくる。

つーかこれが当たり前で、以前が遅すぎたんだが。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 18:22:51 aI9sEp9c0
2.0では強制終了時に設定その他が全部ぶっ飛ぶ不具合はなくなったんだろうか。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 00:30:26 /+hDIQN5O
メモリの使用量は減った？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 03:00:12 rBnTuROy0
なぜそうまでしてメモリ使用量にこだわるのか理解できない。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 03:59:20 jr0PUFMG0
そりゃ放っておくと驚くほどメモリ食うからだろ
持ち運ぶノートPCだと軽さやメモリ使用量って気

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 08:02:23 YeZwMHiT0
>>138
1G積んでるけどIDEやらエディタやらを立ち上げまくってる状態で
フォッ糞が好き勝手にメモリがばがば使うとたとえ全体として1Gに収まっていても
ディスクキャッシュがすっ飛んでパフォーマンスが目に見えて悪化するんだよ。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 08:04:50 lewKxGDO0
なんで嫌いなのに使ってるの?
お気に入りのIE使ってればすむ話じゃない?

馬鹿だかららだ文句言うことしかできないのか

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 09:42:56 rBnTuROy0
嫌なところがあるんなら、自分でいじればいいのに。
そのためのオープンソースだろ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 10:14:49 kBMdb10r0
( ﾟдﾟ)

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 10:34:28 01otM/6b0
アンインストールできなくてﾜﾛｽ
これなんて嫌がらせ？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 11:04:31 I9CmHWSh0
>>142
メモリ馬鹿食いは基本設計の問題だから小手先の変更では改善できないだろ。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 11:12:04 y0O06wCQ0
今度から!kubotar2と呼ぼう。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 16:04:57 0VrNwTnO0
>>140
IDEってメモリ喰うよな。
VSなんかとくに。

だいたいIDEで開発中の時って、しょっちゅう調べもんしなきゃなんないから
ブラウザは必須だし、
Firefoxのメモリ消費が少なくなってくれると助かる。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/13 03:10:20 nvuhc2StO
ダウンロード中のファイルがあってダウンロードマネージャーを閉じようとした時に本当に閉じるかどうか確認するようにして欲しいな

ブラウザ終了してるし、なんか無意識に閉じてしまうときがよくある

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/13 23:44:33 f39IBv3S0
download statusbar 使えよ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 12:33:57 bR/6gCQZ0
メニューバーとかのフォントが小さすぎてみえねーんだよハゲ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 13:56:56 hinFjTlh0
老眼は死ねよｗｗｗ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 15:50:12 uen2StNx0
モニタ買い換えれば済むのをFirefoxのせいにしててﾜﾛｽｗｗ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 16:45:54 2Jcv9gsf0
Firefoxはモニターを買うに値するアプリケーションだからな

こんなところでグダグダ言ってないで、Firefoxが快適に動くCore2Duo2G以上、メモリ1G以上、
フォントが見やすいモニターぐらいそろえろ貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 08:18:02 crk0sm8h0
ていうか、css弄ればいくらでも変えることできるだろ

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 08:32:33 zNULr5Ty0
クアッドコアが出たらしいから、
これでようやく使い物になるかな。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 09:56:06 MihPDuWf0
機能に関してはSleipnirに劣ってねえ？
Javaスクリプト、Javaアプレット、ActiveXを個別にOnOffできたり、
選択範囲のリンクを一括で開いたり、タブを複数行表示できれば
まぁ使ってみる気になるんだけど

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 09:59:21 zNULr5Ty0
>>156
拡張も知らないお馬鹿さんですか？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 11:44:29 MihPDuWf0
じゃあそういう風に出来る拡張プラグを紹介してくれ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 12:26:32 VSiP4IvY0
IEがタブ化した今こそタブ無し拡張ｷﾎﾞﾝﾇ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 18:59:00 QZdrsbWb0
結論
便利度
　Sleipnir >= Lunascape 4 >>> IE7 >>>>> firefox

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 19:36:35 faKK4RDi0
＞Sleipnir
いやDonut Raptだろう。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 19:40:42 crk0sm8h0
IE7のどこが便利なのか言ってみろ
低能w

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 19:51:34 pqRBWwYX0
フォッ糞厨必死だな

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 20:42:50 MihPDuWf0
>>157
おい、さっさと>>156みたいな機能がつく拡張プラグを紹介しろよ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 20:45:27 xbNa057L0
>>129みたいな拡張もヨロシク

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 21:12:36 dxcp6+E80
>>164
知ってるが教えない。
お前のような馬鹿にはレイプがお似合いだよ。
良かったな。
死ぬまで使ってろ、タコ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 21:15:00 D/rv3ret0
プニルをレイプと言う者ははじめて見た。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 21:28:22 ZsbbbcA10
以前初レイプですと切り出して質問してる奴をたくさん見た

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 22:14:06 IpOyMu9T0
>>166
コンパクト、カスタマイズ性を謳っているFirefoxですが
SeaMonkeyと比較するとFirefoxのほうがページの読み込みが遅いです。

ソースコードが複雑になっていたことや重量化していたMozillaを
きっかけとしてFirefoxが生まれたと記憶してますが
1.5も2.0もTrunkも新規プロファイルで試していますが
UIやページの速度が上がっているとは感じられません。
拡張やテーマの量は豊富だと思いますが
なぜきっかけであったSeamonkeyにパフォーマンスで負けてるんでしょうか･･･。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 00:35:24 ZF6kxfFp0
　　ヽ､_,;:.ゝ|､____|___;;;:::-─ヽン‐r┐　　　　　 | |)
　　くｰヽ､:;___;;::-:::::::─::::'':::"´:[l:::|.　　　　　 |_|-､
　　　 ';:::::::::::::i:::::::l]:::::l]::;:=､___;;:::::」､　　　　 i´:::::::::|_
　　　/｀"' ｰ-'--─ ''"7::::::ヽ. 　 i　｀ヽ.　　r!__;;::-''|'
　　 ,' 　　　　/　　ﾊ,__ i:::::::::i -!､ﾊ　　',　　｀i::::::::::::|_______________
　　.i　 ./　　,' 　 /'´|　ﾊ::::::ﾊ__ﾊ　|　i　|　　 !､__:／
　　|. 　i　　ｲ　 /,ｱ;ﾆ;ヽ V .ｵ｀i｀i |　,ﾊﾉ　　 /
　　|. 　',　　i　 ,〈 .ﾄ　|　　　ﾄﾉ.ﾉレ'!　　　　|　それでは最初のお便り
　　.|　　ヽ､ﾍレ|　ゝ'　　　,　　,,|:::| |　　　＜　２ちゃんねるにお住まいの>>169さん
　　 |　i　 |ヽ|:::|"　　　,. -‐ｧ　 ,.ｲ:::| |　　　　|
　　 |　| 　　|:::|ヽ.､,　i　_ノ／　|;:::!-'‐' 7　 .|　「SeaMonkeyと比較すると
　　.|　|　　　|::::ﾄ､,　｀,7T"i´ヽ!/´　　　/　　 |　　Firefoxのほうがページの読み込みが遅いです」
　　|　 |　 ,.ﾍ!:::::|:::::`ヽ」ヽ､!　/　　　　/　　　',
　　|　 !／　ヽ､|へノ::ヽﾑ::_/　　　 /　　　　ヽ､.,_________________
　　| ./　　　　　Yヽ､/:::/´└'"´`i /ヽ
　　|〈　　　　　　〉:::::::7　　　　ノ'　ﾉ､
　　',くゝ､　､　イゝ:::::/　　ｧ''"ｲ_ｒ'´ヽ〉

　 ./　　ﾊ　　 i　|::::::::::::::',　　ヽ.　　',.　　i
　/　　 /ヽ､!,___,!イ:::::::::::::::|'´￣i｀ヽ　　i. 　 |
　i　　/|　 ,.!-─-､';:::::::::::::,',!-'─!､ﾊ.　 |　　|
/|　 /::i　ｱ　i´｀i　ヽ::::::::/　i´｀i　ヽ! 　|　　|
　レ':::::|,ﾊ　ﾄ__j　　　ヽ/ 　ﾄ__j　　ﾉ|ヽ.|　　|
　　|::::::ﾊ　ヽ-　　　　　　　　　　‐ ' |::::::|　　 |
i.　 |::::::|::',　　　　　　　'　　　　　　|::::::|　　 |
|. 　|::::::| .ﾍ, 　　　,.---─ ､　　　,.ｲ|::::::|　i　 |
　 /|::::::|　 |＞.､ └─----'　,.イ .| |::::::|　|　 |
　/ |::::::|　 !　　i｀＞.､.,_,,.. ＜i　 |　|.|::::::|.　|　 |
　　.|::::::|　!,,..イ::::ヽ､　　／::::::i＞､.,_|::::::|.　|　 |

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 04:18:06 9kPK5Jiq0
やっと真実を知った顔だな

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 08:27:09 4GrlRe610
このAAはじめて見た。応用が利きそうだな

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 11:45:59 Cw+Ds/N40
Firefox2で「ソフトウェアの更新を確認」を実行したら、
実際は更新とか異常とか無いのに警告メッセージが出てきた。

バグっている嘘メッセージにだまされて再インストールしちゃってから、
また「ソフトウェアの更新を確認」を実行すると同じメッセージが…

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 15:45:28 S/lObG980
MACのCMでWindowsと二人で出てきて
『MACは便利なソフトいっぱい入ってていいよ。
　Windowsはなに入ってるの
　計算機、時計・・・』
って馬鹿にしたバージョンあるけど
あれと同じことがｆｆとie7でやれそうだな

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 16:01:57 quELacUF0
＞＞174
それっておもしろいの？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 16:27:20 lbCCgxsg0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

これかな
つまらんよ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 17:43:36 S/lObG980
おもしろいかどうかは知らん
windowsはOSだから
便利なソフトは後から入れればいいってコンセプトでアクセサリは少ないだろ。
Macは客つかむために便利な機能全部入りでアピールしてる。
構図としては同じだ。

面白いと見るか、マカーを痛々しいと見るかは人それぞれ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 18:36:11 ouHLsJTf0
ieはどちらにも当てはまらんぞ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 19:23:32 /bBHO0hM0
FFはスキン機能とか色々付いてるからMacなのかな？
IEはそういう娯楽っぽい機能無いしなぁ。
もう少し遊び心があってもいいと思う。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 22:05:09 pYNqb74U0
無理に結びつけようとする>>174の発想に無理があると思うが、
あとから拡張を入れて好きなようにいじるFirefoxがWinで
最初からある程度の機能が盛り込まれているIE7がMacって事になるんじゃないの？
まあほんとどうでもいい。

>>177
マカーってMacﾕｰｻﾞｰだろ？ＣＭ作ったのはだーれ。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 23:19:31 r0DFzy010
よって現時点では軽快感と遊び心を備えたOpera最強

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 01:37:53 2EJYUWHn0
>>181の言うとーり
>>181の言うとーり

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 03:36:07 +HTlOSUD0
画像一覧がタイムアウトとかで読み込めなかったとき破損マークでるでしょ。
そのタイムアウトの画像だけ再読み込みができない糞仕様なのなんとかならんの？

破損マーク右クリックして画像表示するとそれまで読み込んでたページが消えて
そのタイムアウトした画像だけを全画面で表示してやがる。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 05:04:32 2EJYUWHn0
それが親心と言うものだよ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 09:43:08 FVnCCUAO0
>>177
MACはソフトが無いから最初からつけておかないと使い物にならない。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 11:42:51 IAda2vI80
拡張で広告消せる以外ろくな機能ないし
右クリックで新しいタブで開くを選ばないと
強制移動させられるし最悪

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 12:40:03 SWz1t3ad0
一時はfirefoxイケルかと思ったけど不具合だらけだから他のにしたい・・・

左にブックマークでるブラウザで良いのないかな？
macでね

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 14:07:39 +5sN1Af80
xulだっけ？あんなjavaとかcssとか厨ホームページ用の
おもちゃみたいな機能でブラウザ作ろうとしたのがそもそもの間違い。
そのせいでクソ重い。windowsだけで動くようにしたらもっと速い。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 16:03:09 HiQhwh0d0
>>169
SeaMonkey現行バージョンのGeckoってFx1.50と同じでなかったっけ？
入れたことないけどメモリー食いそう
おまけにメラー込みのブラウザって容量がかなりデカそう
ネスケの7.2や8.1よりはかなりマシだろうけどｗ

ヤッパFxは1.0x時代が一番よかった
このあいだ日本語1.08のインスコ.exe見つけたので
やっと1.07→1.08にバージョンうｐしたお

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 19:41:39 IWr2E/Rc0
>>188
プラットホームを問わない仕様は良いことと思えない？
世の中Windowsだけではないしさ。
プラットホームごとで皮を作ってたら開発力も分散するし
ユーザーも見た目や使い勝手が変わらない方が使いやすいだろうし。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:08:13 qC+4nXAk0
世の中（デスクトップ用途は）Windowsと割り切って
くれた方がいろいろと幸せな気がする…。
てか、言い切ってもよくね？ｗ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:26:32 EYejZ/Cj0
ハァ？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 00:28:29 mDeR5Xwy0
火狐ユーザーに>>191のような馬鹿がいることが分かってがっかり

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 00:43:29 v3JPJr8C0
firefoxなしでも問題ない、他のブラウザのほうが良いというくらいだから
マウスジェスチャーやタブ関連くらいしか入れたことないのだろう
まあ、firefoxにこだわる必要はないなｗ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 00:51:57 5fLJ5Usv0
>>191
Linux とか聞いたこともないんだろうな…かわいそうに。
本気でパソコン = Windows とか考えてそう。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 01:06:38 bpJpZJWE0
>>194
Fxのどの部分に良さを感じてるの？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 01:43:45 y0lti0uI0
ふぉくす子だ（キッパリ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 03:07:04 u/P/Jg5c0
>>195
>>191を読んで本気でそう思ったのか？
日本人？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 06:15:17 Cs8MvotN0
>>191必死。w

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 09:12:54 w716dzSR0
>>191
ＭＳ奴隷おつ。奴隷でいるのって幸せだよね。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:18:03 HG1QI1zw0
>>200
それならキミはマカーなんだろうね？

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:49:31 w716dzSR0
自由なOS、Debian GNU/Linux使いに決まってるだろ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 11:00:00 4Ufn02AP0
OSなんてどうでもいいからFirefoxにがっかりしろよ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 15:06:13 E1cT6iuh0
タブブラウザって売り込んでる癖して、拡張入れないとそうならないんだよね。
私はPDF dowmload使えりゃいいから、別にいいけどさ。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 18:18:20 oTpad/Fk0
タブは最初から出来る。タブだけ
PDFはFoxit Reader を使えば怖くない

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 22:45:41 PnYYl8xy0
FireFoxなんかもう中止して、Mozillaを復活してほしい。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 01:06:42 eZUMDVx+0
>>206
だねぇ。
SMの最近や今後の方向を見ると
Fxの存在意義が薄れてる気がしないでもない。
とりあえず、SM1.1が楽しみ。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 10:31:45 ekO53fmJ0
SM(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 22:09:38 IDBt3q7e0
Firefox のパスワードマネジャは hidden や display:none を使うことで
「知らないうちに」情報が抜き取られるそうだ。

URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 22:46:30 DtHAhUnm0
ﾌﾟﾆﾙのGecko機能充実してﾎｼｽ

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 11:31:09 3cB9Kl5W0
>>207とか見てると・・・
何回期待して何回裏切られて来てんだと言いたい。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 12:07:45 5ozQoJfp0
>>209
それくらい問題ないだろ
抜き取られる香具師が馬鹿なだけ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 13:02:23 CvIpxrfR0
>>211
色々な意見をまとめまして

Suiteの反省からFirefox(Firebird)が作られましたが
それは本当に意味のあることだったのでしょうか･･･。

Mozilla SuiteはMozilla Foundatioonのサポートは打ち切られましたが
SeaMonkeyとしてボランティア中心で開発は行われています。
非公式ではあるものの、日本語パッケージを作ってくださるかたもいます。
Fxの拡張をSeaMonkey向けに移植する動きもあります。

今SeaMonkeyの拡張機能やUIが大きく変わろうとしています。
今後拡張の扱いが容易になり、Fxのようにカスタマイズの幅も広がると思われます。

>>169で挙げられた事実と上記で述べた動きを知ると、Fxの存在意義が薄れてきます。
Fxを作らずにSuiteの方向のままで修正・対応していけば良かったのでは、と思えてきます。
ソフトウェアが増えることで開発力が分散している面もありますし。

あなたはこういった現状をどのように思いますか。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 15:59:40 hTQUiqD/0
> あなたはこういった現状をどのように思いますか。
個人的な見解で恐縮だがスレ違いだと思う。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 22:21:41 BIYczBqF0
>>213まとめ
SeaMonkeyが火狐を内包しそうでがっかり

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 10:24:34 7dITRv+f0
>>209
これはひどい

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 10:57:41 Je+6SiZa0
安易にパスワード記録させるユーザーがアホなんだろ
Firefoxは悪くない

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 11:46:53 PqS84vZv0
>>209
Itmediaにも出てた。

IEよりもFirefoxの方が危険なんだそうな。

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 12:45:02 7dITRv+f0
>>217
確かにFirefoxは悪くない。Firefoxを使おうとする奴がアホなだけ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 14:25:33 PjQx/cLo0
>>218

IEより火狐の方が危ないとは…。正直がっかり。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 17:14:51 JPfq33QD0
Webブラウザへのパスワードの保存はIEを使っていたときから危険なのはわかっていたから、
Firefoxを使うようになってもパスワードの保存は使ってない。
良かった。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 19:31:52 6JQlIwlu0
Firefoxは安全なブラウザなので、Internet ExplorerやOperaから今すぐ乗り換えるべきです

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 19:42:23 ZGAd8u8P0
おまえらの低レベルながっかり（煽り）にがっかりだよ

初めてこのスレ見たときほんとにそう思った。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 19:48:05 rDulLl8d0
金曜の夜にがっかりスレでレスしてるような低脳愚民共がこんな高尚なブラウザ使っても使いこなせまいて(＾Д＾)カッカッカ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 20:51:51 SDzvJGUh0
信者ってアタマワリぃーなと思う。
マジで。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 22:32:06 PLC6Cfzw0

仕様です

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 15:04:41 ENxJE0pO0
donutから乗り換えたけど、
ロッカーと検索関連の糞っぽさがどうしようもない

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 15:06:01 1f5T+DBo0
>>218
Internet Explorerよりも危険性の高いセキュリティホールを持っているようなお粗末な製品は、
他にも危険性の高いセキュリティホールを沢山持っていそうな気がする。
一般人が知らないのは、単に報道されていないだけだったりして。
ハッカー/クラッカー連中は、Firefoxなんかチョロイって、ニヤニヤしていたりして。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 15:14:39 OAw/mjYA0
がっかりを装うならもう少し頭の良い文章をお願いしたい。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 15:56:17 gfPsiSJ60
信者はIEとしか較べてないけど、bagelやsyleraとかの他のGeckoブラウザと較べてどうなの？
個人的にFxは中途半端すぎると感じた。
まさかGecko採用ブラウザをすべて同一視してるとか、Fx独自のエンジンだとか思っているわけでもないと思うけど。

次ページ