デフラグ総合スレ Part1

デフラグ総合スレ Par ..

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 23:00:47 UWTHYduW0
かつてContigスレで粘着していた人が戻ってきたのかな？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 10:17:30 K6OrEay60
DiskeeperもPerfectDiskもサービスが常駐するのでウザイです。
サービス停止すると起動しやがらないし・・・
そんな僕にぴったりのデフラグソフト教えてください。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:13:59 4xVZZxSS0
デフラグしなくていいよ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:20:50 70qlMg3w0
手動にしとけばPDは問題ない

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:22:29 2u3RX+7L0
>>238
いや、手動でもPerfectDisk関連のプロセスが動いてるのよ。
もうアンインスコしたからプロセス名忘れたけど
タスクマネージャで見てみ。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:24:00 2u3RX+7L0
管理ツール→サービスにもPerfectDisk関連のそれが自動起動で入ってて
それを無効にすると、PerfectDiskが起動しなくなる。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 12:25:54 2u3RX+7L0
ちなみに、Diskeeperは「DkService.exe」なるプロセスが常駐する。
サービス停止すると起動しない。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 13:53:03 70qlMg3w0
>>239
だから動いてないっての。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 13:58:43 YaZ89sVCP
ﾌﾟｰｸｽｸｽ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 14:21:00 ePHqfhoy0
PDScheduler の事か？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 14:31:51 kjwfNsUv0
　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　／ノ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌﾉ　　 |　手動にしておいたときPerfectDiskを終了すれば一緒に終了してた
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔のPDSchedulerなんだよな今のPDSchedulerは
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　終了しないから困る
　　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　＼_

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 15:24:40 UNH0iIrG0
Diskeeperだったらサービス手動にしとけばバッチファイルで何とかなるのに

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 19:32:17 RTcvTO1b0
>>242

>>244

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:46:30 AawEef000
>>246
やりかたおしえて

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 22:29:05 3PwxT5UZ0
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/12(日) 23:30:28 ID:7Qfie9lV0
サービスのスタートアップは手動にしてる。

バッチファイルを作ることで自動的に
サービス開始→Diskeeper起動→(Diskeeper閉じたら)サービス停止とできる。

*FileName： Diskeeper.bat
net start Diskeeper
Diskeeper.msc
net stop Diskeeper

これのことか？

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 16:49:46 uxl8mXDq0
PD入れて数日したら起動がやたらと遅くなった。3分くらい…
アンインスコしたら元に戻ったけど、こんなもん？

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 12:21:09 s9S7uFkK0
>>250
OS腐ってるんじゃないの？
ためしにPD再インストしてみ

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 21:37:14 gpwveDv70
いや、再インスコするのはOSだろ

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 17:55:52 NMnXlEw10
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)
斬新な表示方法だな

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 20:23:10 WjhhNeB50
うぉ。目が回る～

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 08:25:02 Eao9CGCQ0
>>253
今これのβ版入れてデフラグ中。
UIはなかなか見てて面白いな。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 21:28:18 pOFUg0/30
デフラグメンタのβ版なんて怖くて入れられねぇよ

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 00:23:27 lVaoysIZ0
すっきりフォーマットというのはいかがでしょうか？

例えば、新しく外付けHDを買ってきた時などにPC内のデータを外付けHDにコピー
してPC内のパーティションを削除、フォーマット。
それから、外付けHDのデータをPC内に戻す。

システムの入ったパーティションには通用しないと思いますが、データなどだけが入った
パーティションでは行けると思うのですが。HDにも優しいと思います。
これだと、断片化は解消されないのでしょうか？
詳しい方、教えてください。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 01:27:20 SRs/r2bK0
>>257
なんかよくわかんないけど、
それだとディレクトリってやつが断片化するらしいぞ
他はOKだと思う

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 06:54:42 pnYu7p8d0
>>257
データファイルだけなら普通のファイルコピーするよりNTバックアップ使った方が、
一度ファイルイメージになって整理されるからいいと思う。
更に市販のバックアップツールならシステムドライブも可能。
俺は昔Ghost使ってやっていたけど、超すっきりしたよ。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 14:48:12 aOW8HkTd0
デフラグｽﾚでフォーマットの話をする虚しさ

261:257
06/10/03 21:38:20 Rz7bUyx10
>>258->>259
ぐぐってみたら私と同じ考えの人もいたようで・・・
単純にフォーマット、データを元に戻すでは完全とはならないみたいですね。
ちょっと、がっくり

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 23:05:25 JPyj2Ca40
MFTってデフラグ出来ないの？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 23:27:00 AQHVNQDc0
RaxcoでPD8が出てるね
日本語版はいつになるのかな

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 00:18:35 2D3Lraa/0
MFTデフラグは地獄への直行便
バックアップして再フォーマットの方がマシ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 00:19:55 v8kbUarf0
>>262
できると謳っているデフラグメンタがいくつかあるが、あまりおすすめできない

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 13:57:34 cJQXOOYU0
HDD痛めるだけだからデフラグなんてやめとけ

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:00:17 aedgsurQ0
ふーん、ファイルの読み書きで痛むHDDなんて不良品だね。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 16:13:10 j+xJs0Sk0
MS-DOS 2.11 時代から殆ど毎日全ての HD / パーティションを
デフラグしてるけど、一度も壊れた事はない。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:09:39 coZmUK0Q0
>>268
今までの人生で何回デフラグをしてるんだよっ！

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:38:57 EjiB26lK0
半年間ノーメンテナンスでwinnyキャッシュ＆ＤＬ用に使い続けた250GB
空き20GB、断片化率98%(Winデフラグ調べ）、9000ファイル。すげぇぜ。全部赤いぜ！
つか最大の空き領域25MBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
20000以上に断片化したファイルが6つもｯｯｯｯｯｯｯｯｯｯw

Norton 試す気にもならない(;´Д`)遅いから
Perfect Disk(デフラグのみ）８時間寝て起きて4%しか進んでいませんでした
winデフラグ小一時間で終わったが何の解決にもならなかった
O&Ov4(スペース) winデフラグよりはマシくさいが、３時間かけて余り解決には・・・

まああれだ。
こんなことになる前に、十分に連続空き領域がある内に、ちょくちょくデフラグしろってこったな。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:40:53 atFyvGmQ0
増設して退避後フォーマットした方が速い

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:46:06 EjiB26lK0
>>271
全く同感だが、予算の都合も有るし、内部ドライブ増設は手間＆危険なんでの(´･ω･`)

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 13:51:26 /CAnZ1/J0
Winデフラグで最大の空き領域確認できたか？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 14:59:21 EjiB26lK0
>>273
あーごめん、一応winデフラグを基準にしただけで、ノートン以外の持ってる全てのデフラグソフトで
チェックはしてみたんで、ごっちゃになってたかも（ｗ

けどまあ、測定値に大差無し。PerfectDiskだけは、断片化率が48%って出るね。

で、今、でけるだけファイルを他ドライブに移して、がんがってるぉ(´･ω･`)O&Oで

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 15:15:14 AxwRzXF00
このｽﾚで言うことじゃないかもしれないが、外付けHDDでも買って一時対比先にしろ
つーか、いまどき増設が危険だとか言う奴がいるってのが驚きだ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 15:35:07 yl4PVdbv0
ny厨を相手にする同類ばかりなのが驚きだよｗ

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:49:49 EjiB26lK0
PC揺らしたり基板傷付けたりとかだよ(´･ω･`)あぶねぇよ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:55:08 AxwRzXF00
はいはい
粗忽者はPC触るな

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:58:42 EjiB26lK0
一度吹っ飛ばしてみてから深く後悔してくれｗ

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:05:03 EjiB26lK0
ハードディスクの構造自体は知っていても、もちろんのことながらその外側を分解してこじ開けてしげしげと眺めるなんて事は普通はしないわけで。壊れる危険性もあることですし…。

しかしここに、その無謀を成し遂げ、一体ハードディスクの中で何が起きているのかをムービーで公開する強者が出現。
電源オン、削除、コピー＆ペースト、クイックフォーマットなどを実行した場合、一体ハードディスクの中では何が起きているのか？
あの「カリカリカリカリ」といういつも聞こえる音の正体は何か？

URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

こぴぺ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:06:41 ljO3PX+m0
だから何だよｗ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:09:21 EjiB26lK0
そう言われてもｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 14:07:59 /CIRZMtm0
スレ違いだが
HDDの中が見てみたいってことなら昔こんなのがあったよ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 15:22:43 M5Z1lgsr0
学研の付録っぽいなｗ
男の子はきっとみんな大好きだ。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 15:25:05 yp3qqOZs0
うは、俺もこう言うの大好きだ。
つか、こんなネタをする時代だと、容量はどれくらいだったんだろう。
かなり少なそうｗ

でも、写真を見る分には古くなさそうだな。
それに3.5インチだろうし。ここ二三年の写真だったりするのか？ｗ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 15:31:03 iBF//gN40
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

もっと前だよ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 16:21:37 yp3qqOZs0
うほっ。サンクス。10GBねーｗ
良いな、良いなあ。こう言うの、なんか好きｗ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 16:22:25 SQxy0hiZ0
URLﾘﾝｸ(bubble4.2ch.net)

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 18:16:41 8DmodJ790
HDDのデフラグは移動出来るファイルを別のHDDに移動させてから
OSやプログラムファイルのみになってからするのが良いという結論に達した

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 23:24:31 M5Z1lgsr0
>>289
全くその通り。つーかドライブを、win/program/game/data に分けて、
dataにゃデスクトップもMyDocもぶちこんでwinデフラグで超適当にたまにやりーの、
win/program/gameはノートンかPerfectDisk、でいいだろ。
俺は古い40GBとか結構余ってるんで、ゲームもアプリも専用ドライブになってっだーよ。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 23:56:14 YTzY85D70
programとgame分ける理由が分からん

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 01:43:32 +Cr//Ztd0
入れたり消したりすんだろ？ゲームは。
各種アプリは永く使うから、別途分けておけばデフラグが早いと。
まあ、HDDが余ってるならだぜ。余ってるなら。
買ってきてまでやるこたぁねぇ。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:41:16 Ejc4Xx+L0
HDDを増やしてでも分けたいのはSYSTEMとDATEだね。
これから新しくパソコンを買う人は是非とも二つ欲しいところ。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:42:19 iF4ksXnx0
日付？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 14:19:36 +Cr//Ztd0
>>293
これから新しくPCを買う様な一般人がいきなり250G*2なんて要らんだろうから
パーティション分けで十分と思うが、メーカー製だとそれも不可なんだよな・・・
かと言って一般人が自作（以下略

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 15:49:29 RlZA0PqU0
>>294
>>293
いや、システムとデートするんだろ？

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 22:19:01 +7kS75Cj0
>>293
カッコつけて墓穴掘る痛いタイプｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 22:21:35 LDnC4Com0
CiSTm DE-T0

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 01:33:04 OJUzL7lL0
ちょっと前からこのスレ、意地の悪い奴が多いな、異様にｗ

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 01:35:41 DbGmCqg40
>>265
kwsk

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 03:51:21 rvNRrRvM0
MTFの合計サイズが38Ｍ
使用率が99です

使用率を下げるにはどうすればいいでしょうか？

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 03:56:22 OJUzL7lL0
ファイル削除すれば下がる。mftレコードは原則的にファイル数依存で増えていくから。
デフラグしても下がるかもしれない。ボロボロにフラグメントしたファイルのレコードは数レコード食うから。
つか普通９９％までいくっけ。mft。そないになる前に自動で拡張されるんでは。
HDDがぱんぱんで、拡張用の予約領域が無くなっているのかもな。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 04:08:45 rvNRrRvM0
ドライブCの空き容量は64％あって、ファイル数もそれほど多くないんですよ～
自動拡張されるものだとは思っているのですが、手動で広げることはできませんか？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 09:45:58 GhYCA5zE0
>>303
何か変かも
普通は10万ファイル程度までは拡張せずに入る
MFTのデフラグが必要？

俺のC:ドライブ(容量48G)
ファイル数：223,466
MFTサイズ：48.5MB
MFT利用率：89%

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 10:07:54 X9bCBWE10
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

これがうちのドライブ情報です。
たぶん、HDD自体がヤバいんじゃないか？とボクは思っているのですが・・・

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 12:33:59 54uVAoqE0
PerfectDisk7.0で最適化するとかなり早くなるから良い

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 14:48:56 OJUzL7lL0
>>305

数ヶ月放置してあるうちの場合、
全体の MFT サイズ=20,032 KB
MFT レコード数=16,822
MFT 使用率=83 %
MFT 断片の総数=4
だってさ（winデフラグ調べ）

簡単な解決or実験方法としてな。ファイルサイズ０のファイルを作りまくってみればどうだろう。
１０万ファイルほど。
ただしバックアップ取ってからな？クラッシュするかもしらんし。
まあ新規ファイル１０万作ったくらいでクラッシュするなら、明らかに変だ。
フォーマットしてみるしかないな。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 15:19:15 OJUzL7lL0
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
コーヒー飲みながら作ってみた、空ファイル作りまくりツール。コマンドプロンプトで
mkdummy 1000
とすると、カレントディレクトリに空のファイルが1000個でける。
1～65535まで指定可能なので、ディレクトリ変えながら様子見ながらやってみたら？ｗ

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 17:34:43 bOg50dre0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 06:19:23 wjsxwSiD0
未だにデフラグなんてやってんだｗ

ナツカシーｗ

Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ

Winはあらゆる面で遅れ照るなあｗ

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 07:30:01 njipGEgg0
>>301-302
$MFT は、足りなくなったときに少しずつ伸びていくものなので、
ファイル数が増加する一方であまり削除しないような使い方だと、
使用率は常に 99% だよ。
ボロボロにフラグメントしまくっていなければ、
「使用率 ≒ 現在のファイル数 ÷ 過去一番増えたときのファイル数」
で、ほぼ合ってるはず。

というわけで、99% でもまったく問題なし。
つか、俺的には 99% がベストな状況だと思ってるくらいで、
あえて $MFT を伸ばすことにメリットを感じない。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 10:18:28 I3B5kGIG0
>>310
>Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ
Linuxは使ったこと言ってるようなものだ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 10:19:45 I3B5kGIG0
×Linuxは使ったこと言ってるようなものだ。
○Linuxは使ったことないと言ってるようなものだ。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 10:51:27 gCwL6Jio0
>>312-313
荒らしか知障か知らんが、いずれにせよああ言う輩はほっとけ、
と言いたい所だが、あとでログ読んだ素人さんが信じるといかんからな。
だがしかし、デフラグマニアって人種がこだわる程の問題じゃないってのも又事実だがなｗ

>311
いや、伸ばさないと入らないからｗ
伸びない仕様だったとすると今頃、非難囂々だったと思うぜ。
今時のHDDは400GＧ500G当たり前だからな。使用法次第で何百万ファイルいくぜ。
俺の40Gでも２５万入ってるからな！
んま、断片化せずに拡張され（一応予約領域は有るが）、且つ不要になったらパージしてくれりゃ、
いいんだろうけどさ。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 11:13:55 hA25iG8H0
ウブンツフォーラム、デフラグコード
URLﾘﾝｸ(www.ubuntuforums.org)

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 11:16:55 kw1neOcO0
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　　　　
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 11:57:17 9vqC3hCO0
Geekなぺーじ：Linuxにデフラグが無い理由
URLﾘﾝｸ(www.geekpage.jp)

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 13:16:09 jdk+1rWL0
>>317
そうだったのか。
最初の間だけは断片化しないのね。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 13:20:27 0A7gN3GC0
まあ読んでも理解できないからデフラグは必要だけどな。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 14:45:55 fsaGGH9n0
自分の環境ではWindowsでも、
Linuxでもデフラグが必要なことは分かった。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 15:02:20 7UypQA4u0
なるほどLINUXの場合は
HDDに広大な空き容量があればデフラグがいらないってことか。
それでも空き容量が減るとデフラグが必要になるな。

FATの話とLINUXのファイルシステムの話しかないがNTFSだとどうなんだ？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:18:13 gCwL6Jio0
>>321
原則的にFATと同じはずだが（詳しくはそれ相応の文献を読んでくれ）、
時々妙な配置になってるよな。デフラグソフトで走査すると。
NTFSもかつてMSは、デフラグ不要っつってたんだよな、これが。
小さいファイルはファイルはデータクラスタを占有しないから、と。
だからやっぱりデフラグついてこなかったらしいけどｗ
まあ、PC業界何事も、１５年後の事まで予想して仕様作ってる訳じゃないから、
MSがマヌケとかそういう話じゃなくてだな～

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:25:01 gCwL6Jio0
でまあ、ウチのぐっちゃぐっちゃのドライブを見てて思った訳だが、
究極までぐっちゃぐちゃになったドライブならさあ
ファイルの断片化無視でとにかく頭から詰めまくって、ディスク後半に最大限の連続空き領域を確保して、
で、尻から詰めていくのが良さそうだよな。
既存のデフラグはどうも、まあ当然だが、ほどほどにフラグメントしたドライブ用にチューンされてるから
真っ赤っかなドライブはどうも、根本的に苦手くさいな。
一応手動で似たような事も出来るが・・・・・・
contigで断片化していない巨大ファイルを待避して連続空き領域確保を繰り返す・・・・・・
もう諦めた。壊れるまで真っ赤っかで居て貰おう、うちのドライブはｗ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:33:26 XHMW9lnu0
まあ確実に言えるのは
サードパーティの有料デフラグソフトなんか買うぐらいならその金でHDD買った方が賢いってことだな

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:42:58 gCwL6Jio0
デフラグマニアなんで、メジャー所はdiskeeper以外一式持ってたりしてｗｗｗｗｗ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 17:25:26 Q+Qkp50+0
今日のよく動くおもちゃ　ID:gCwL6Jio0

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 17:35:28 FchWFHuu0
>>322 >>323 >>325
で、どの辺が面白いの？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 18:23:12 gCwL6Jio0
別にネタじゃねーよ(´･ω･`)

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 18:36:21 FchWFHuu0
いや、やたら「ｗ」つけてるから
何がそんなに面白いのかなあって
ちょっと疑問に思っただけ。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 19:26:20 gCwL6Jio0
自らの散財ぶりを嘆いておるのぢゃよ。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 23:10:14 hA25iG8H0
MacOSはUnixbaseで断片化しないからでフラグ要らないんだけどね

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:02:04 7NlSw9go0
>>290の人を真似てwin/program/dataで分けるとしたら
40GBしかない俺は、どういう配分にしたらいいですか

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:25:47 XoppcBUd0
>>332
40GBっきゃ無いのに、そこまで考える程フラグメントするとも思えんが・・・

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:30:07 YYOqf+XD0
>>332
もっと大容量のHDD買ってから悩むべきでは

>>333
HDDのサイズとフラグメントは関係ないんじゃないのかね

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:31:07 bzwR4zPu0
むしろ小さい方が起りやすいと思うのだが

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:32:55 8h466BZB0
有名ソフトウェアを多数激安価格にてご奉仕させていただいております。
店頭でご購入されるよりも～90% 近くお安くいたしております。
ソフトウェアをお求めの際は是非お立ち寄りください

URLﾘﾝｸ(www.bbsoft-net.jp)

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:37:50 XoppcBUd0
ちょっと言い方が悪かったかな。
40GB如き速攻デフラグ出来るからいいじゃん、と。

338:311
06/10/15 01:18:35 lg+v6JWG0
>>314
＞いや、伸ばさないと入らないからｗ
いや、>>301-308 で、使用率が 99% なのを心配してる人と、
使用率を下げるために、あえて $MFT を伸ばすツールを作ってる人がいたから、
それにメリットを感じないと言いたかっただけなんだが。

流れを追わず >>311 だけ見たとしても、前半を読めば、
俺が $MFT のサイズがシステム的に固定だなんて思ってるわけないと
わかると思うんだが……。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 01:02:41 nGICuBe90
システムパーティションのデフラグのみに限定すればどれが一番いい？

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 03:25:17 gzXY2np80
>>339
小さい&フラグメント発生頻度が少ないならO&Oのネーム。
多少時間がかかり本気で小回りが利かないが、高機能なのがノートン。
無難に行くならPerfectDisk。
ま、私感だから。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 05:41:45 0yt476G40
NTFSでクラスタサイズ8KB以上のをデフラグできるソフトはどれ？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 09:09:25 IwFyAAOA0
そりゃOS変えるべきだ
2000以前のデフラグに使うAPI（FSCTL_MOVE_FILE等）では4kbまでしか対応してない

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 17:56:53 0yt476G40
(　･∀･)ﾉｼ∩へぇ～へぇ～

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 01:19:58 cQIIVR+F0
>>339
オフラインで最適化できるやつならどれでもいいと思うけど
Smart PlacementのPDがいいんじゃね。
MFTサイズいじれるDKもいいかな

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 08:49:47 ARWa626U0
HDDの中身全部コピーして戻してデフラグってのはどうなの？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 15:51:46 qtOdbfIy0
>>345
経験上、それで完璧とはいかないが、必要十分にデフラグされるし（特にmtfやディレクトリはアレかもしれんが）、
どうしてもってんなら、それしてからデフラグった方が、圧倒的に早いしHDD負担も少ない。
２回のコピー後、ソースファイルを消す前にベリファイをかければ、
余計にHDDを一発買えるブルジョワジーなら、かなり有力ではあるまいか。
いっそ戻したりせずに、年に２回くらい交代で使うのもいいかもしれんね。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 16:40:47 aFLfACJ/0
>>345
最初に XCopy でディレクトリ（フォルダ）構造だけ作成して、
後から全部のファイルを移動すればいい。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 17:19:21 ARWa626U0
>>346
結構よさげだね。この前160GBのUSBHDDを買ったから
それでノートPCの40Gをやってみようと思う。

>>347
できればC:\以下もやりたいからLinuxから cp -a でやる予定だったけど、
ディレクトリ構造だけまずコピーする方がいいわけか。
find -type d とmkdirで何とかなるかなぁ。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 18:03:54 qtOdbfIy0
>>347
そうかそうか。それも一興だな。
同じ理屈で、ちょっと上にあるダミーファイル作成ツールで、
mtfを予め拡張しまくっておくのも面白いかもな。
ってそれ専用のツール使った方がいいか。

>>348
まあ40GBなら、余程真っ赤でない限り普通にデフラグしても大した時間はかからんだろうけど、
HDDへの負担は確実に小さそうやね。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 01:05:53 5ygJCrn70
そんな面倒な事するよりデフラグツールでデフラグした方が楽な罠ｗ

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 01:15:45 GfF78Mg50
移動２回作戦なら２晩だな。
デフラグが２晩で終わるかどうかがポイントだな。

っつーか、移動作戦ならベリファイも出来るし、
デフラグより格段に安全って事を忘れては困るな。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 02:17:04 s7/DevN70
滅多にアクセスしないフォルダ、もしくは指定したフォルダをディスクの内周に配置するデフラグはありませんか？

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 03:16:03 RqkP0Ibz0
ある

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 11:31:29 TpdO/7rO0
# コピー先を汚さないように
# コピー元がカツカツに詰まってる場合はそのままddした方が速い
# hdparmを忘れずに
dd if=/dev/zero of=/mnt/sda1/hoge.img bs=hige count=hage
mkfs -t hoge /mnt/sda1/hoge.img
mkdir /mnt/hoge
mount -t hoge -o loop /mnt/sda1/hoge.img /mnt/hoge
cp -a /mnt/hda1/* /mnt/hoge/
umount /dev/hda1
mkfs -t hoge /dev/hda1
mount -t hoge /dev/hda1 /mnt/hda1
cd /mnt/hoge
find -xtype d -exec mkdir -p '/mnt/hda1/{}' \;
cp -a /mnt/hoge/* /mnt/hda1/

# まだチェックしてない
# ベリファイ不要で>>347をやらないならtar玉で十分か
# ディレクトリ構造を先に書き込むtarってないかな

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 11:36:53 oWfAwlA2P
ntfsで使えん手法だなっと

356:352
06/10/20 13:17:02 s7/DevN70
>>353教えてくださいm(__)m

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 14:16:31 zf/eq7dJ0
ディレクトリとかよくわかんないんだけど、
例えばデスクトップに新しいフォルダを作ったら、
もうそれはディレクトリが断片化してるわけ？
ディレクトリ断片化すると体感でどのくらい遅くなるの？

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 15:02:36 GfF78Mg50
>>357
超最悪でもexplorerでさくっと表示されなくなる位っちゃぁ位。
シーク速度も回転待ちもそんなに遅くないから。
大量にファイルの詰まったdirを開くのが遅い時は、
mftが大容量化＆超断片化してて、って場合が多い印象が有るんだけどな。
mftはでかいからね。ディレクトリより桁違いに。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 12:29:41 zcSg3mJt0
ドライブ間コピーでデフラグする時はFFC(FireFileCopy)使うのがいいね。

バッファ用のメモリを確保してコピーするから早いし、MD5ハッシュを
計算してベリファイもできるし、断片化しないようにディスクを予約してから
ファイルを書き込んでくれる。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 13:48:01 TzBn1Slo0
細かいのを大量にコピーするのは遅いけどな。
あとコピーの準備に時間がかかる。この辺はトレードオフだろうけど。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 15:09:57 lisD92v60
>>359
自宅ＬＡＮのネットワークドライブへのコピーが、
何かエラーが出て、どうしても出来なかった。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 16:30:51 uzQL7Tqj0
単にこのツールがメジャーなのか、
それともこんなスレに来る様なデフラグ野郎共のみに標準装備なのか
それが問題だ。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 22:52:49 6ihoY6b30
デフラグ途中（全体の1%とか2%ぐらい）でデフラグが終わっちゃうのは何が原因でしょうか？

Windows標準のです

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 22:58:37 nHumlcLE0
仕様

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:38:06 6ihoY6b30
じゃあしょうがない

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:59:35 uzQL7Tqj0
>>363
chkdskしてみれば(;´Д`)
ただし修復禁止、チェックだけな。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 06:09:37 iw0sgv2U0
>>363
空き領域が足りないんじゃない？

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 18:36:45 Gy+m0VgO0
クラスタサイズの都合でデフラグ出来なかった大容量HDD上のファイルを
新しいHDDに１つずつ移動して手動デフラグしたつもりの俺に何かアドバイスを下さい。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:09:36 Jy1+3cJF0
1こずつじゃなくてもいいんじゃ？(´･ω･`)

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:48:59 Gy+m0VgO0
最終的に丸ごとコピーしたことになるんだけど、
断片化した状態のまま移されたらやだなーって思って。

やはりまとめて選択して移動しても同じだったのか

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 20:48:57 A98lP7DX0
>>370
firefilecopy使えばいいじゃん
前もってディスク領域確保してくれるから断片化を抑えられるよ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:25:52 WkcU/CQl0
コピー先に十分な連続空き領域が有れば・・・というか
ズタズタの空き領域が無ければ、気にするほど断片化せんよ、どっちみちｗ

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:44:44 cQ/2tD2i0
AusLogics Disk Defragってどうですか？今使っているのですが、意見ください。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:50:44 brvX3MCK0
>>373
メモリ食い
512MB程度しかメモリ積んでないと酷い目に遭う事がある
がっちり詰めたい人には向いてない
緩やかに、HDDに優しくデフラグしたい人向き

使い続けてるとたまにcontigの方がいいような気がしてくる

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 01:07:16 cQ/2tD2i0
>>374
素早い対応ありがとうございます!!! 一応メモリは1GBあります。
がっちりというか、いずれにせよ逆にHDDの寿命を短くしない程度で
整理をしたいのです。contigって、空き領域を詰めないようですが、
それはAutLogicsも同じなのですか？それと、できればどの位の周期で
デフラグを行うと一番いいか教えていただけると助かります。聞いて
ばかりで申し訳ありません・・・

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 03:00:56 PsYb1MSl0
日本語学んでこい

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 03:47:36 brvX3MCK0
マジレスすると、Win標準デフラグでデフラグかけろって叱られた頃に一回やれば十二分だろ
どんなに「HDDにやさしい」とか謳っていても毎日やるのはいくらなんでもやりすぎだし

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 04:50:52 WkcU/CQl0
これは始めて見たな。恥ずかしながら。
で、試してみた。確かに速かった。PDでは一晩4%だったものが、100分で終わった。
けど色々とアナライズしてみたら、あんまり解決になってなかったようだｗ
数千数万に断片化したファイルがボロボロ合った上に連続空き領域が最高50MBだったしな。
もともとこういう用途向けのツールじゃないんだろうから、仕方ない所だろうね。
CPU使用率が常に100%なので、ながらには向かんね。
極悪フラグメントHDDにはむしろ、空き領域のみを最適化するツールが欲しい所やね。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 11:52:26 mZfXrbB20
>>377
MS-DOS 2.11 の頃から、殆ど毎日やってる。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 12:11:42 OORQqRNR0
>>379
はいはい。その時代をまだ使ってるんですね。
何十ＭＢのHDDですかね。w

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 14:02:13 yLKzPF4R0
>>379
HDD殺し乙

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:35:15 mZfXrbB20
>>381
一度も壊れた事はない。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:50:40 dlCuzlcC0
>>381
ファイルの読み書きで死ぬような不良品は早く捨てろｗ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 23:49:23 WkcU/CQl0
で、驚速ハードディスクってどんなん？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:35:02 pyY9dde/0
フリーで最強のデフラグツール教えてください＞＜
OSはXPhomeSP2

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:56:20 zXv6Cwww0
>>385
ｽﾚが荒れるからそういう事は言うな

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:23:31 xXO1Upx80
は？ここで聞かないならどこで聞くんだよボケ

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:40:16 ZrtMEPVy0
両者とも一理あるから、落ち着けｗ

マジレスするとだな、普通にWinデフラグ使っとけと。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:51:20 pyY9dde/0
OS標準が良いんですね
ありがとうございます＞＜

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 03:46:29 ZrtMEPVy0
変なフリーの奴よりは、だぞ。
DiskeeperLiteはSystem壊しかねないし、Contigは空き領域がアレでナニだ。
ちょっと上に有るAusLogicsもな。
まあ俺の知らん、もっとイカすタダデフラグもあるのかもしらんがな。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 06:07:30 X6OHyCTU0
>>390
えっ！
DiskeeperLiteはXP Homeで4年強連用してるがトラブル皆無。
但し、超断片化してるとサボるのでdefrag.exe(標準)、Contig、PDなども併用…
速いので重宝してるよ。

＞System壊しかねないし…
ここを詳しく知りたい。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:26:29 lu7COH2T0
あれだろ、デフラグするとHDD壊れるみたいな
妄想に基づいた都市伝説みたいなもん。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:59:14 ZrtMEPVy0
>>391
いや、標準デフラグを乗っ取ろうとして悪さするのよ。
デフラグで壊すんじゃなくて、インスコでＯＳを壊すノリで、
こういうクリティカルなアプリは、たまにある。
取り合えずここに１人と知人でもう１人、喰らった奴が居ると言う話だ。
HDDが吹っ飛ぶって話じゃなくて、OSを再インスコすりゃいいんだから、
試してみる分には別に止めないよ。お勧めはしないけどね。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 09:31:44 OFEdZiR30
つまりDiskeeperは糞
大人しくPDかO&Oを使いましょう

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 11:37:40 zpH5diV40
アンインスコしてから標準のデフラグを立ち上げようとすると
なぜかDKのsetup.exeを探すダイアログが出て標準のデフラグが起動できなくなったりしたな
仕方ないから割れのDK入れなおしたけど

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 13:22:32 ZrtMEPVy0
>>395
おお、１人同志を発見ｗ
うちはアンインスコも難儀したし、なんか妙な常駐サービスも悪さしていた感じだった。
普通にスタンドアローンのデフラグソフトにしときゃよかったのに、なんで要らん事するのかね。ほんと。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 13:51:47 ewhf2dLX0
>>396
最後の行、全く同感。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:02:01 ZrtMEPVy0
>>394
そいやO&Oも、以前のPCでは安定しなかった。デフラグ中に再起動がかかる。
これはかなり再現性が有った。w2kSP2

今のマシンでもO&Oは１回、途中で処理中ドライブのドライブレターが消えた。
しかも、１回再起動失敗した。恐くてもう今のマシンでは一度も使っていない。w2kSP4

PDはつい先日、デフラグ中にパンヤと言うオンラインゲームを起動と言う暴挙に出たら、
OSが一瞬にしてボロボロになって再起動を余儀なくされた。
ただしこれは、パンヤの方がクリティカルなプログラムなので、言いがかりの可能性が結構高い。
勿論恐いので再実験などしていない。

Nortonとw2k標準は、飛んだことは無い。

勿論いずれのアプリも、大多数の人は問題なく使えているのだろうし、
ディスク/ファイルクラッシュの発生自体も確認していない。NTFSは比較的堅牢と言う事か。

しかしまぁ、こう書いておく事で、特にPC素人さんで、
１人でも不幸な事故に遭遇する人が減れば、と思い、敢えて書かせて頂いた次第。ご参考まで。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:19:43 cvYAmS6A0
何かしらんが、さりげなく割れを告白してる奴らがいるな

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 23:14:56 fTQ1EY0Q0
>>399
そういうふうに割れをあたかも悪いことのようにいうのは良くないぞ。
今度から気をつけな。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 23:44:18 IvEadUh20
>>352
が華麗にスルーされているんだが>>353はネタ？
DOS時代のノートンがそんな感じだった記憶だが、もしあるのなら俺も使いたい
PD使用してるんだが、よく更新されるファイルほど内周に追いやられていくんでそれだけが不満

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 01:00:51 z6EZc52g0
へー、信じられない話ばかりですね。w2kとは相性悪いのかな？
記憶に留めておきます。
GUI版標準デフラグと置き換わるのは承知してるし、
コマンドライン版は併用可能なので不自由はしませんね。
DiskeeperLite, PD共アンインストールした事も有りましたが
「当環境 - XP HOME SP1」では全く無問題でした。

目障りになる御方もいるかもしれませんが・・・一応肯定派の立場で・・・
DiskeeperLiteは断片化が進行しないうちに実行した方がいいようです。
C:ドライブ 15GB, 空き領域 51% で、10～20秒以内で完了。
復元ポイントが出来たときには、最悪でも2分ぐらいかな・・・
(Temp, IEキャッシュは別ドライブ)

手遅れになると、激しく時間がかかって断片化も解消されない場合があるので
高速性を維持するためにも毎日デフラグ三昧ですよ。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 03:41:30 qctjwGVk0
>>400

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:02:01 csEUijg20
>>400

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:13:16 Jo2jBOn20
さすがにその発想はなかったわ
完敗だ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:27:01 Ctr/0Cze0
>>402
そりゃまぁ不安定な人は不安定だろうし安定な人は安定だろうし、
自ＰＣで問題なく使えている貴兄がDKを素晴らしく思うのは、それはそれで全然ＯＫでしょ(´･ω･`)

けど毎日はやらんでええｗ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:35:50 UwEuSqJ40
相栄電器から火消しが来た模様

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:40:54 Ctr/0Cze0
おいおい、406=390=393だぞｗ
デフラグ仕様自体は、DK・・・と言うか、標準デフラグって悪くないと思ってるしな。
データドライブなんかあれくらいの適当で十分、十分。
愛用しているのはPDだが「空き領域を適当に配分する」オプションが欲しい所だな。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 10:39:14 a74G32BR0
相栄はいつまで100GBぽっちを大容量といってるつもりだ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 13:45:41 49mzibfu0
>>401
ノートンＳＤなら出来るのでは。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:22:32 eRtHFU9Z0
>>253
それ使ってみたけど、時間かかるし、
断片化は解消されたけど隙間ばっかりになった

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:30:42 Ctr/0Cze0
>>411
なんだ駄目なのか。
斬新だから、イケるなら欲しかったのになぁｗ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 19:44:36 FubguFiO0
O&O Freeで十分。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 16:02:55 gQa8JTZB0
ファイルの変更日の古い順で並べてくれるデフラグソフトを教えてください。
WinXpです

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 17:32:13 I/20sJ4r0
PDかO&Oかノートン
つまり君は何にも調べないでいきなりここに質問した訳だな。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:18:51 +rGnpx580
トンクス>>415

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:06:23 4xwnEkGu0
PDでデフラグったらなんかPC重くなった気がするｗｗｗデザインも安っぽいな

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:33:35 wMv9Atam0
どこかの社員が他社のネガティブキャンペーンにいらっしゃったようだが、ウザイ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 16:34:35 wlBtrSc70
だが、ド素人さんは信じかねないからなぁ。
という訳で混乱を避ける為>>417に関して正しいと思われるツッコミをしておくが、
関連した一連のしかも大量のファイルがたまたまディスク上で徹底的にバラバラに配置されれば
一部の巨大アプリの起動等の速度が低下する事が全く無いとは言い切れないが、
期待しうる速度向上と比較して、全く無視してもいい程度の問題に過ぎない。
これはPDに限らずどのデフラグツールでも全く同じ事。
故に諸氏はかの様なふざけた発言には惑わされず、
少なくともパフォーマンスの点では、全く心配せずにデフラグに励んで頂きたい。
HDDの劣化や安全性に関しては又別の問題だから、今後とも十分に議論されていくべきかもしれんがね。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:09:19 wlBtrSc70
でまぁデザインに関しては
ノートン95 >>>>> O&O > PD = ノートンNT >>> Diskeeper
かね。
一般人には全くどうでもいい話だが我々デフラグ萌え野郎共には重要な点だな。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:53:41 Rrhk7tbi0
>>401
そうなの？
斬新な>>253みたく表示されないからわからないけど動かさないファイルほど先に整理されるよね

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 18:04:58 Rrhk7tbi0
はじめてCドライブをデフラグ+最適化したんだけど
この前までデスクトップ表示されてからアンチウイルスソフトのアイコンが表示されるまで30秒かかってたのが
サーっとタスクトレイ埋まってすぐにすらすら操作できるようになって感動した

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 18:14:17 wlBtrSc70
>>422
うむ。本当のベストはだな、
Cドライブにはwindows & 常駐もの & 毎日使うツールだけ入れて、O&Oでネームソートな。
これはかなりキてるぜ。サブマシンでしかやってないけどな(´･ω･`)HDDの都合がつかんでな

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 19:15:59 Gp5yy0ke0
フリーのデフラグソフト見つけた。
ただしベータなので人柱専用？

IObit SmartDefrag
URLﾘﾝｸ(www.iobit.com)

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 00:25:11 vZqmR0yA0
基本的にフリーのデフラグは最初からデータを並べていくだけで、
デフラグした直後は、確かに綺麗なのだが、動かし初めて、
数分間、もしくは少し重ためのページングファイルを使う作業をすれば、
それだけで先ほどまでの綺麗な面影は何も無くなると言ったような、
「見かけ倒し」のソフトが多いですよね。>>424のがそうだとは言いませんが。
むしろ、フリーの中から性能の良いデフラグソフトが出てくることを、
期待していたい。今のところPDで何も不満は無いのだけどね。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 00:48:50 j3sPB6Hc0
ま、空き領域がバラバラだから作成・肥大したファイルは当然バラバラになるよな。
むしろファイルのデフラグは最小限にして、
頭から詰めまくって空き領域だけ明けてくれる奴が欲しい所かもな。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 07:32:47 TrTGXMU50
ファイルの断片化を解消した上で
システムに関係するファイルは外周に詰めて置いてくれて
肥大化する可能性のある設定ファイルやログファイルは
適当なところにある程度の間隔を空けながら
配置してくれるソフトがあれば理想じゃないか？
既にあるのかな？

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 11:37:44 j3sPB6Hc0
>>427
前者はXP+PDならやってくれるだろう・・・・・って、あれはブートだけか。
ほんと、手動設定でけるなら、winDirとdllの位置を変えるだけでも随分違いそうだけどね。
で、後者はDiskeeperな訳だが。他の面がクソすぎてな、これがｗ

俺が>>426で言いたかったのはさ、空き領域だけ万全にしとけば、
新規作成されるファイルの健康は保障されるって事で(´･ω･`)
動画編集なんかやってると結構、それが良さそうに思える時があってなー。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 15:45:07 ufodnYjA0
このスレ住人が勧めるソフト教えて
ウィルススキャン、レジストリやファイル掃除、DK7でデフラグをしたんだけど
デフラグの時間が長すぎて参った

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 15:49:15 EcT9tp090
xcopy

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 17:08:21 3gpg3UlS0
サブのデフラグソフトとしてContigを入れておくのは悪くない。
コマンドラインがわかりづらければPowerDefragmenterGUIとセットで。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 19:06:29 B6rke9az0
File File Copy

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 19:09:54 j3sPB6Hc0
>>430 >>432
素人さんにはもう少し優しくな。
一応正論ではあるけどｗ

>>429は黙ってPerfectDiskつかっとけ。どうやら一番無難みたいだからな。

次ページ