暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3

暗号化仮想ドライブ作 ..

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:57:27 5sqV/vdc0
>>664
PGP WDEの「ディスク全体暗号化」なら　暗号化アルゴリズムは AES-256だけ。
「仮想ディスク作成」なら AES-256, CAST5-128, Twofish-256 から選択。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:14:32 dEwlrI/90
>>665
落としどころが悪かったのか、jpnて書いてあるマニュアルファイル(中は英語)はあったんだけど、
英語の簡易的なマニュアルしか入ってなかったorz
僕の大好きな日本語をありがとう。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:21:07 8oPaYgzC0
>>667
む？　試用版って9.50なのかな？ 9.51なら、日本語マニュアル入ってると思う。

9.50なら、いったんインストールして、ヘルプメニューから「更新」ってやったら
9.51にアップデートされないかな？

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:34:02 dEwlrI/90
>>665
ごめん。一つ聞きたいんだけど、回復ディスクで暗号化を解除できる？
何回も回復ディスクの所を読み返してみたんだけど、
MBRが壊れて起動できなくなった時の為としかかいてなくて。。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:45:11 8oPaYgzC0
>>669
できるんじゃね？　やってみてないけど。

(9.51のマニュアルより)
> 回復ディスクを使用するには、次の操作を実行します。
--中略--
> 3 PGP ディスク全体暗号化を使用して保護されているブート用のディスクまたはパー
> ティション用の適切なパスフレーズを入力します。次の操作のいずれかを実行でき
> ます。
> ? Enter キーを押して、コンピュータを起動します。
> ? D キーを押して、ディスクを復号化します。

あと、Universalサーバ（一括管理サーバ）配下で動作させてるときは、そのサーバから
対象ＰＣで一回だけ使える暗号回復トークンキーを出力させることが可能。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:56:42 8oPaYgzC0
とりあえずさ。
試用版試してみようと思ってダウンロードしてるんなら、やってみれば？

インストールフォルダにある、bootg.iso をCDに焼くか、bootg.img をフロッピーに焼けば使える。
（9.51のマニュアルはFDも bootg.iso って書いてあるな。 9.06のときは間違ってなかったのに）

かかる時間とか使い勝手とか、受け取り方は人それぞれだと思うよ。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 11:12:52 dEwlrI/90
>>670-671
ごめん。わざわざありがとう。突撃してみます。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 11:51:56 JBLj+BcW0
pgpでネットワークドライブを丸ごと暗号化しているとします。
PC1からマウントしている状態でPC2からネットワークドライブを
読み書きすることは可能でしょうか。

最近流行の外付けタワードライブケースを買って、全PCの
バックアップを取ろうと思っているのですが、暗号化の点で
悩んでいまして。
今はtruecryptを使っています。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 13:27:18 VgUx4ZOj0
フリー日本語版のpgp658ckt08ja3場合では2つのpcから同時にマウントは不可。
片方がマウント後それを共有ドライブに設定は可。

truecryptはマウントの手順が長いからpgpにもどしたお

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 13:43:00 UBWa57tx0
最新版のｐｇｐだとどうなの？

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 16:24:29 GzRoOJdf0
同時にマウントしたらどれだろうと壊れるに決まってる

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 21:50:44 y3/YL0nn0
　　　 _____
　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜おまえフォーマットばかりしてんな
.　ノ/　 / >　　＜おまえフォーマットばかりしてんな
　　ノ￣ゝ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 22:17:16 DXJmUkOz0
PGPで一つのパーティションを暗号化後、
同じドライブのパーティッション暗号化したらバグった＞＜

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 22:35:10 DXJmUkOz0
同じ境遇の人を発見。みんな真似しちゃ駄目だよ＞＜
URLﾘﾝｸ(forums.pgpsupport.com)
パーティション暗号化はサポートされたばかりだからバグがあるのかな。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 22:45:52 eeg67OpR0
ｐｇｐで片方のマシンでマウントして共有ドライブにしたらそのPC経由でしかデータのやり取りが
できないから、転送速度が遅くなるし非効率的だよなあ。

でも今はこれしか手段がなさそうですな。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 01:39:55 kpLQtfDY0
PGP 9 では、読み取り専用にすればネットワークの仮想ディスクを
複数人の鍵保持者でマウントできるけどね。
書き込むことはできないわな。

書き込むことができる状態でマウントできたにしろ、使ってる最中の
ファイルをバックアップ処理するのは危険でないかい？

PGP 9.5 の新機能である NetShareを使えばいい感じ？

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 15:30:52 GByzzTik0
C:\に「prvdisk.log」こんなファイルがあることを発見
Dekart Private Disk Lightのログファイルぽいけど
Readme見るとログファイル名は、「dk_pdl.log」「dk_pdapi.log」となると書いてあった
70MBもあるこれはなんなんだ・・ググっても出てこないよ(つД`)

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 17:23:18 dPBlCg+u0
ウィルス

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 18:28:25 gL3TZRqR0
prvdisk.log
ほっといたらどんどん大きくなるので時々削除してる｡
たしか以前?のバージョンではこんなのなかったと思うが｡

それと
ある程度大きいファイルを書き込むとやたら時間がかかるのか
フリーズしたようになるのは自分だけかな

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 21:54:08 atWMMwcA0
>>682
.log っていうレベルじゃねぇぞ！

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 22:31:16 GByzzTik0
やっぱりlogぽいな、Prdisk数回作業しただけで１MBとか行くし
PC起動時にバッチファイルで削除することにした(つД`)

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 23:09:19 OSumSKLM0
Logを生成しないように設定できないんですか？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 23:31:47 PEyMuyr30
>>687
TrueCrypt使え。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 23:54:05 GByzzTik0
>>687
Dekart Private Disk 日本語版のユーザマニュアルを拝借して見てみたけど
製品版にはログを生成しないようにする設定があるみたい
Light版には設定自体一つもないから無理ですね(つД`)

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 16:55:07 FniPD0yb0
PGPの全体暗号化機能試してみてるんだけど、これはひどい。
普通に動くと期待しちゃだめです＞＜以下の様なことがありました。
・GUIで状態が正常に表示できない。(PGPwde.exe(コンソールでディスク全体暗号化を操作できる。)
が無かったら使い物になりません。だって現在の状態を表示できないもん＞＜
・暗号化及び複合化プロセスは同時に複数動かないはずなのに、
暗号化プロセスと復号かプロセスが自動に動作していた。
・暗号化プロセス時に自前でパーティッション情報を拾っていてそのプロセスにバグがあるらしく、
Windows純正のディスク管理できちんと消したパーティションが復活していた。
・二つのドライブを暗号化しているのですが、
起動後エクスプローラーで表示できるのは起動ドライブのみで、それ以外のドライブのパーティションを選ぶと"フォーマットしますか？"と出てくる。
ここまでは良いのだけれど、なぜかそのパーティションのファイルが別のソフトウェアで読み込めている。
(恐らくはドライバのバグ？)
ProtectDriveも試してみたいけど、復暗号化+暗号化めんどくさ。。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 23:19:45 oT5imohM0
>>690
過去レスで、PGPを異常に薦めてる馬鹿がいたな。
バグ山積みの糞ソフトを薦めてきやがって。
ハードディスク吹っ飛ぺばいいんだよ。

二度とこのスレに来るな。

692:691
06/11/30 23:25:08 oT5imohM0
PGP薦めてた馬鹿はこいつ
↓
>548
↑
氏ね

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 23:55:34 qUY5SPyR0
PGPを異常に排除しようとしてる人も居るな。

>>1にリンク貼ってるのに「来るな」？ｗ

694:691
06/12/01 00:12:48 UV6ntJw30
>>693
>>1のリンクからPGPdiskはずせ。
迷惑。
バグのある糞ソフトのリンクを張るわけにはいきません。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 05:40:08 eu0icqvb0
PGP すべてのバージョンが悪いわけでは無いだろ。
pgp658ckt08ja3 なら問題なく使える。

>>691
藻前も二度とこのスレに来るな。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 07:24:14 HqpVUcrX0
>>>1のリンクからPGPdiskはずせ
>>>1のリンクからPGPdiskはずせ
>>>1のリンクからPGPdiskはずせ

スレを私物化しようとしてるな

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 11:08:00 a+tR828+0
TrueCrypt てなんて読むんですかね？
知っている方います。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 11:14:05 mpMUWCIB0
>>691
ﾌﾟｹﾞﾗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 11:48:09 T2BzTUkm0
>>697
います。

700:690
06/12/01 12:15:50 UwznYL910
最新版を調べてみたところPGPの全体暗号化でGUIにて状態が正常に表示できない件、
また場合によって暗号化解除が出来ない件は仕様になってます。。
コマンドライン版のPGPwdeを使ってくれとのことです。
その他の機能は調べていないので分かりませんが、ドライブを暗号化する機能を目的で購入するのはやめた方がいいかもです。

701:690
06/12/01 12:26:55 UwznYL910
ついでにレビューするとDriveCryptやDriveCryptPlusPackはセキュリティやバグなどは徹底されていて良い感じです。
ですが、それ故融通が利かないところがあります。堅固性を重視するならお薦めです。
個人的に一番困ったのは、DCPPで起動ドライブ以外を暗号化解除するにはWindows上のソフトからしなければならないということ。
Windowsが死んだ場合多分に面倒です。また、DriveCryptでは現在使用中のドライブは暗号化できないと言うこと。
そうすると必ずセキュリティ上の問題が出て来てしまうらしいです。
DCPPのパスワード入力画面は偽装的な物も用意されており、また3.5では自分で画面をカスタマイズ出来る
(よく調べてないので使おうと思っている方は事前にお調べ下さい。)みたいです。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 15:26:44 1qN3naDv0
>>700
状態表示が正常でない。場合によって暗号化解除ができない。のそれぞれの具体例が知りたいのですが、どこかで参照できますか？
ちょっと怖いので念には念を入れたいなと。

703:690
06/12/01 15:43:11 UwznYL910
>>702
要はPGPwde.exeから操作及び状態確認すればそれについてはどちらも問題ないです。
個人的にはこれだけデバッグがされていないソフトは念の入れようが無いと思いますが。
以下リリースノート(Ver 9.5.1)より引用、
ディスク全体暗号化 : PGP Desktop UI は、拡張されたパーティション上に含まれる論理ドライブとの互換性がありません。
このため、拡張されたパーティション上の論理ドライブを暗号化しようとすると、
ドライブの暗号化ステータスの視覚的フィードバックを受け取ることができず、
PGP Desktop を使用して復号化することもできなくなります。
代わりに PGP コマンドラインを使用する必要があります。[11365]
まぁ、自分の場合UI上でプライマリパーティションの状態表示が出来ていないので、
リリースノートに書いてある欠陥だけじゃ済んでないんですが。。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 17:35:56 E6heoptUO
>>697
トゥルークリプト

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 19:26:57 Hfm4aDUr0
Whole Disk Encryptionがそんなにやばい代物だったとは知らなかったお
全体暗号化が使えるようにライセンス変更するのは止めにするお（＾ω＾）

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:28:01 81lnPDSa0
TVD - Secure Virtual Disk　ってもうユーザー登録できないですか？？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 11:11:04 +1SUU06W0
>>706
なんでそう思う？
メール出したけど変事来ないとかそういう理由なら最初からそう書け。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 19:44:00 81lnPDSa0
>>707
もちろんそうだけど、他にほうほうがあるか聞いただけだ。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 20:36:09 qVeQyrD+0
流れの緩やかなスレでギスギスするのはやめようぜ？

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 23:14:33 bRzUmg+K0
Dekart Private Disk Light から TrueCrypt に乗り換えた｡
むずかしいことはわからんがマニュアルがしっかりしてるし安心感がある｡
ただ､隠しボリュームってパスワード二つ自白させられたら意味無いよね｡
最初から隠しボリューム作らないで使っても問題ないのかな｡

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 23:22:39 maUR8BD+0
このジャンルのソフトっていっぱい乱立しすぎ、もうちょっと、数メーカーに
収束してほしいよな。マイナーな製品を買って、暗号化、数年後、おやソフトなくしちまって、複合化できん。
仕方ないから、もう一度買うか。あれ、もう、あの会社つぶれてるじゃねぇか。
ガビーン。なんてことに。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 23:32:06 M/qQf2tu0
そんな話はメーカーが多かろうが少なかろうが起きる

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 00:16:14 P0hnxQAm0
よく考えると、コンテナファイル形式の暗号化ソフトって危険のような気がしてきた。
不良セクタでそのコンテナファイルが破損したら、コンテナ内部のすべてのファイル
おじゃんになるのかな？？
こぇー。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 00:22:01 BwT/VVTS0
バージョンが違えば復号化出来ないこともある。
暗号化したときのバージョンは必ず保持しておくべき。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 00:29:34 76Jj7pK10
>>714
それはソフトが駄目すぎ。
少なくとも新しいバージョンのソフトは古い暗号化ファイルであっても扱えないと話にならない。

716:714
06/12/04 00:35:01 BwT/VVTS0
実際問題メジャーバージョンチェンジがあった場合そういう事は多い。
確かにソフト側にはそういう対応を求めたいが、
利用者としては暗号化時のバージョンを保持しなのは大分大きいリスクを伴うことになる。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 06:01:52 p/wadT/50
VISTAが出るね。
>暗号化したときのバージョンは必ず保持しておくべき

念のために暗号化したPCとOSも・・・

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 16:50:00 BwT/VVTS0
パーティション暗号化の場合、出来れば一旦復号化してからVistaをインスコするのが良いと思う。
動かなくなる可能性結構ありそうだし。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 17:18:24 htYVAZEF0
俺はTrueCryptでパーティション暗号化してるが、Linuxからも読み書きできるので
特に心配してない。昔困ったことがあって以来、マルチプラットフォームなソフトを選んでる

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 21:30:06 SWGT79jU0
TrueCrypt　以外で使いやすいお勧めフリーソフトありますか？

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 23:31:21 Oo6wXd7/0
ファイルread,writeの時、自作の暗号、復号ソフトを自動的にかませる
方法ってありますか。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 23:40:48 JfcrVW2b0
>>721
Truecrypt等の暗号化仮想ドライブと同じように
デバイスドライバ書けばできるんじゃね？
敷居は高いと思うけど。
TCはソース公開してる。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:24:34 zGGXT4540
USBフラッシュメモリなどの外部メディアを暗号化によるセキュアディスクにするツールらしい。

URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 02:06:40 or21JKK60
exe直リンは避けてホームページ見てきたけど、ライセンスに関する記述が
(少なくともわかりやすいところには)書いてありゃーしねえ。どうせシェアだろうがな。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 03:00:05 hsiUPELB0
ダウンロードしてインストールしてヘルプ開いても書いてないけど、
インストール時に時計弄ったら使えなくなるとかダイアログ出るからシェアだろうね

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 11:21:22 6j12mi/O0
>>723ってTVDとかいうやつだっけ？
メールウェアって雑誌に書いてあって、さっそくメールしたけど1週間くらいしてからやっとメールが来てたな。
結局一度も使わなかったけど。

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 00:14:13 VRL3B32H0
>>723
>>1

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 14:46:02 GtkV+1BX0
TVDの製品版ってもう出ているのですか？

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 00:16:36 LX4dYV5C0
何でTVDみたいな怪しいソフトが必要なの?
フリー派=Truecrypt
サポが必要派=栗プティ菜　or　ビーズ
石橋を(以下略)＝Vista or　NECのアレ

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 11:25:57 gd0CiP0u0
ですね、スミマ。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 16:04:36 VzJs+cbC0
Dekart Private Disk LightはVISTAで動くのかな？

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 23:07:26 KBnmLuNg0
TruecryptでFATのボリュームを作ったんだが、
NTFSにしたくなった。

そのまま、
CONVERT /FS:NTFS X:
ってやって大丈夫かな？

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 23:08:27 lAYtvK8/0
おｋ

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 00:05:47 lh8gnZ1y0
TrueCryptって、300GとかCryptFile作っても、途中までしか使えなくね?

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 00:15:23 R5N9fG1O0
>>734
漏れは250GBytes丸々暗号化してるけど、一応全容量使えてるよ（正確には9割）
300Gだと無理なんかな

「途中までしか使えない」っていうのは、マウントしても容量が300Gよりも小さいサイズでしか認識されていないって事？
それともある一定のサイズ以上詰め込むとデータが壊れるor書き込めなくなるって事？

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 06:07:34 HmxUmBgu0
320Gを1partitionにしてそれでvolume作ってるが使えてる
サイズ 298GB=320,070,287,360byte

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 06:54:38 o9tl+6QiO
いまどきbigdrive非対応機器使ってるってオチか？

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 11:01:30 UCavKTwh0
>>734の操作ミスか勘違いでFA

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 11:53:01 JhGS/IG80
>>735
>>736
>>737
>>738

250Gぐらいだと全量使えるんだけど、300G、500Gと大きくしていくと全量使えないんだよ…。
通常のファイルでDiskFullに出来るので、HDDの不良って事はないと思うし、

症状も「遅延により書き込めません」という、なんとも嫌なメッセージだし。
Quickフォーマットしないと、フォーマット途中でエラーも出るみたい。

同じ祖先を持つ、DriveCryptも容量制限あるんだよね。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 11:53:42 JhGS/IG80
>>736

ボリュームは問題ない。それは俺も確認済み。1Tぐらいいける。
でも、問題の部分は、CryptFileを作った場合の話。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 13:05:15 zuavqqBj0
アンチウイルスがファイル掴んでたりしてな

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 14:43:49 JhGS/IG80
もちろん、ちゃんと切って試した。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 17:19:19 Bw6JG+710
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
Q: What is the maximum possible size of a TrueCrypt volume?
A: TrueCrypt volumes can be up to 8589934592 GB.
volumeだけでファイルは別なのかね。
まあ特に制限も書いてないし、本当ならバグでしょ。
WindowsDDKの問題かもしれないから、Linuxでもやってみたら

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 02:09:58 mLH+7qp+0
TrueCryptで教えてください。
1パーティションをボリュームにしたのですが、
コピーしようとすると長いファイル名をサポート
していません、というメッセージが出るのですが、
長いファイル名は使えないのでしょうか？

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 03:01:31 siai8n/Z0
>>744
ディレクトリ名こみで、長いファイル名になった場合はコピーが失敗することはある。
FATだと長さ制限とかあるし。

そんな感じじゃなかったら、NTFSにしてコマンドラインから試してみるとかやってみて。

746:744
07/01/01 11:06:33 ZzeVe2+N0
なんかよく分からないけど、長い名前も使えるようになりました。
お騒がせしました。
ドライブ割り当てをしたまま、やったせいではないかと思っています。

手順は、
1.Win2Kで外づけUSBドライブをZ:に割り当て
2.そのままZ:にボリュームを作成。
ドライブ割り当てを解放しボリュームを作成。
　Z:にマウントする。
FAT、NTFSでクイックフォーマットいろいろやる
　等々いろいろ、何をやったか余り覚えてないです。
3.その後再起動して始めからやり直す
4.無事に長いファイル名が使える。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 01:12:27 ndDq0lnC0
>706

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 01:22:52 ndDq0lnC0
>706
URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)にシリアルと登録コードが公開されているよ。
これ使えるみたい。
TVD Portableという新しいのがアップされているけど、上のシリアルこれには使えな
かったよ。
でもこの新しいソフトは、USBメモリや外部ディスクに暗号化仮想ディスクを作成し
て、ポータブルアプリケーションを登録できるツールみたい。TVDがインストールさ
れていないマシンでもマウントできた。マウントするとアプリケーションランチャーみ
たいなものが自動的に起動して、ポータブルアプリケーションを登録することがで
きたよ。でも、何も説明ないんだよね。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 13:46:03 s8joA6NG0
>>744
かなり重症みたいだね。
これが最後だよ。

[スタート] → [ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し[OK]をクリックする。
これでおｋ。

やった事がなければ試してみる価値あり。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:03:53 4vlVHtI60
わかってると思うが>>749は実行しないように

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:32:06 DBdW6ZVF0
rd(rmdir)だと実行されんの？
del はエラーがでるとか見たけど

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 15:10:11 gFAJvO740
おねがいします！！！！！

Mac OSX で　ウィンドーズで使える「デーモンツール」のようなものは　何でしょうか

使用用途は、Ｗａｒ　ＣｒａｆｔⅢ　　というゲームをやるためです。

どなたか教えてください。お願いしますｍ（__）ｍ

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 20:13:06 lUcrgxNN0
Mac板で聞いたほうがいいよ、たぶん

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 21:06:35 qzlgjcI00
ウィンドーズわろた

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 22:19:53 QW2fZfSz0
いまどきのIntel MacはWindowsも起動できるだろうに。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 10:48:48 tGHv8CsH0
TrueCrypt導入してみました　猿並の俺でも使えました
作者さん、関係者の方、ありがとうございました

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:58:28 fSmGkv1C0
俺もTrueCryptを当たり前のように愛用していているが、
よく考えると、日本語訳を作ってくれた人の功績が大きい。ありがたい。
日本語訳のマニュアルまで作ってくれたので知人にも勧めやすいし。
訳者の人、乙。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 04:25:23 7lw86IFl0
truecrypt、マルチスレッド化してくれると嬉しいなー
物理ドライブが別でも複数使うと極端にパフォーマンス落ちるんだよねぇ

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 09:59:11 RZCiP/7H0
>>749
手元に余ったパソコンがあるからやってみた。
デスクトップ上のショートカットが大半消えたｗ
で、再起動ができなくなったｗ

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:35:36 QXqm6ULP0
少しスレ違いかも知れないが
暗号化仮想ドライブより暗号化仮想フォルダ作成ソフトが欲しいのだが
何かいいソフトある？

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:47:53 /rhc+cKy0
PGPであれば仮想ドライブ又は仮想フォルダとしてマウント可能。

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 04:45:18 zeryo3p/0
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 13:09:05 2djbr0520
>>762
宣伝乙。
ってゆーか句点の位置が変。
「(暗号化ソフトウェアに)セキュリティ機能が無い」って読めます。
日本語勉強しろ

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 13:10:12 2djbr0520
あれ？読点だったかな？
日本語勉強しよう

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:36:46 2O+spBgu0
そうしろ、馬鹿

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 12:18:29 1z87Bh3b0
TrueCryptで、容量を動的に割り当てる機能を常用してる人居る？
俺の所ではいまのところ不具合はないよ。

しかし、TCのボリューム作成時、
「パフォーマンスも落ちるし暗号強度も弱るしおすすめできない」
とダイアログを出すくらいだから、なにかトラブルが出ると思うと心配っす。

この機能を日常で使ってる人居ますか。

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 13:02:40 y0y7V8/Z0
コンテナが置かれる側に十分な空き領域があばトラブルには遭遇しないだろう

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 19:40:41 wtvvZqyb0
>>766
更新しないファイルを入れる分にはパフォーマンスの問題はあまりないと思う。
ただ頻繁に更新するファイル（特にデータの追加が発生するファイル）を置くと
パフォーマンスに響くと思う。
MFT領域の予約サイズを越えるファイルを段階的に追加して、MFTが段階的に断片化した場合も
パフォーマンスに響くだろう。

あと、正確に言えばダイナミックコンテナと通常のコンテナの暗号強度自体に差はない。
ダイナミックコンテナをおいているボリュームのMFTを調べれば
コンテナ内のどのクラスタにデータが割り当てられているかが推測できるという点で「セキュリティが劣る」（fromマニュアル）
（空白のパーティションをクイックフォーマットして利用する場合とほぼ同じ）

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 20:00:09 BCqFMfvj0
ハードウェアRAID(マザボから単体HDDとしか認識されない奴)組んでるんだけど、
ドライバが必要なRAIDを組んでいる方でドライブを丸まる暗号化していらっしゃる方はいますか？
もし宜しければ使っている暗号化ソフトウェアを教えて欲しいのですが。。

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 20:34:38 46qcIBGQ0
PGP Whole Disk Encryption

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 21:09:35 aZaWpzXu0
でも、PGPはバグがいっぱいだお

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 22:30:14 C1NtcAPI0
RAIDが可能かは知らないけど（おい）、スレ違い承知で適当にぺたり。

ソフトウェアレベルでの全体暗号化

Windows Vista Enterprise/Ultimateエディションに含まれる BitLocker
　URLﾘﾝｸ(windowsvista.nomaki.jp)
WinMagic社の SecureDoc
　URLﾘﾝｸ(www.nclc.co.jp)
pointsec社の Pointsec
　URLﾘﾝｸ(www.necsoft.com)

ハードウェアレベルでの全体暗号化

Seagateの DriveTrust
　URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 15:32:15 oKUbzc/50
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 16:02:10 177UAVij0
>>773
何度も宣伝する前にサイトの説明を判りやすく書き直したら？

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 21:29:54 GfJ9Kilb0
TrueCryptはインストールが必要みたいですが
インストール不要で解凍だけすれば使える物で何か良いの無いですか？

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 21:34:00 Fu7UIuFq0
Truecrypt

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 22:04:56 bZ2rYz690
>>776
ワロタ

>>775氏よ、一応補足しておくが、上の回答はマジだから

778:775
07/01/20 22:33:31 GfJ9Kilb0
トラベラーモードのことでしょうか？
というかすいません質問が悪かったです。
要するに暗号化ソフトを使っていること自体知られにくいようにしたいんですが
TrueCrfyptの場合名前が知られてるのもあるし
トラベラーモードにしてもレジストリもいじるのようなので痕跡が残りやすい
と思うんですが、
その辺をクリアしてる何か良いソフトはありませんか？

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 22:46:37 wJYeChqk0
TrueCrfypt

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 22:56:22 +6UFwbUH0
>>773
ウザイ！氏ね！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:530番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:396番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:690番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:453番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:149番)

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 23:21:29 bZ2rYz690
>>778
そこまで情報を隠蔽して藻前は何がしたいんだ？？
そんなにマイナーな奴が欲しいんなら自分でネット世界を泳いで探してこい！！
マイナーな奴ほどバグ抱えているからな。その覚悟で使えよ！

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 23:37:18 biwSaFwS0
>>778
TrueCryptのソースをダウンロードして、ソース内の全てのTrueCryptという単語を
別の単語に置換し、ビルドしなおす。

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 00:02:04 h7Cgkegl0
レジストリに痕跡残らないソフトなんか無いよ

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 01:43:40 TGCBo9uw0
>>778
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 02:14:35 qYTXXRQS0
>>778
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 03:44:34 liRfc3qp0
>>778
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 03:49:51 qYTXXRQS0
>>778
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 03:50:31 jec4+aI20
>>778
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 04:09:55 h7Cgkegl0
自演発覚で愉快犯にスクリプト化されちゃったのかね

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 09:14:57 Mni724rI0
>>789
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 11:50:47 gbrZf9zz0
>778
これは？
URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 14:22:40 givQT52B0
>>791
やっと詳細載せたのか。やっぱシェアだったな。

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 15:08:26 UBQ9FFo90
高いなー、それ。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 21:13:02 C6Hu7J110
ほほほ

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 14:07:32 J8SgInjY0
>>784-790

>>780

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 22:47:43 7Y7oqn8l0
TrueCryptをダウンロードしたよ。使ってみようと思って日本語のドキュメント読んでる。

「みせかけの拒否　敵対者があたなにパスワードを明かすことを強制するような場合云々・・・」

これカッコイイ！なんかスパイごっこでもしてる気分ｗ

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 22:51:52 ciMn89dv0
でもTrueCryptを使ってる時点でその疑いをかけられるわけで。
使えるファイルシステムに制限もあるし容量を見ると怪しいことが分かる。
このソフトは自分が突然死したときに絶対に見られたくないファイルを格納するソフトだと思う。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 23:35:16 1dF8qO3Y0
導入したてなんですが日本語化のおかげですんなり使えました
ドキュメントの翻訳量もすごいなあ
翻訳者さんありがとう

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 00:20:12 ycZYdjt20
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 00:24:58 vj5gLDes0
>>799
「こんなアブないサイトリンク貼ってやったぜ。オレってワルだよな！」
という中二病独特の症状ですね。うちはマカーだから影響ないけど。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 00:38:27 69hK7Yhc0
早速GIGAZINEの受け売りか

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 00:45:13 AvAt1bLg0
googelって打ち間違えることならよくあるが・・

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 00:49:06 QgddtdR80
goo.co.jpを思い出した

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 01:38:48 0nFCXoOJ0
「敵対者」も同じようにTrueCryptのドキュメント読んでる可能性だってあるよなｗ

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 03:07:09 3iACk4vY0
いくら偽装していても、大きな謎のファイルがあれば怪しい。
1MBぐらいｘ1000個に分割されたコンテナファイルなら偽装効果は抜群なのだが、分割コンテナ機能を付けてほしい。

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 05:56:01 X1pDPxhd0
ページファイルとかキャッシュファイルとかに偽装したところで限度はあるよな…
やはりWinに壊される危険性があるとはいえ一見使ってないパーティションが一番か

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 07:11:08 AKm47YB70
>>805
そんなにあったら十分不自然だけどな。

誰がTrueCryptを知っていようが、パスさえ漏れなければ何ら恐れることはない。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 07:42:03 3iACk4vY0
>>807
FILE0001.CHK
FILE0002.CHK
FILE0003.CHK
・・・
FILE1342.CHK

みたいに偽装すれば怪しくないだろ

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 07:52:27 DSY9Qk3K0
TrueCryptはキンタマなどのウィルスに対して流失を防ぐ事が出来るのだろうか？
以前、キンタマを踏んでしまい危うく流失しそうになりました。
当時は、Mirage Colloid（ミラージュ・コロイド）で偽装していたんだがキンタマ.zipは出来上がっていた。
一度こういう目に遇うと、P2Pをしなくても新たなウィルスによってファイルが流失しないとも限らず不安になる。
血の気が引き、真剣に海外に逃亡しようと思ったもの。おーｺﾜｯ!!

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 08:13:08 3iACk4vY0
>>809
TrueCryptはキンタマなどのウィルスに対して流失を防ぐことは出来ません。
仮想ドライブをマウントすれば通常のドライブと全く同じに扱われるので、
ウィルスがファイルを書き換えることもインターネットでどこかに送ってしまうことも普通に可能です。

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 08:48:41 5TvMERxN0
自分が使える状態になってるということは、ウィルスにも使える状態になっていると。

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:00:28 DSY9Qk3K0
>>810
そうなんですか・・・残念です。
それでは、たとえPASSを設定して暗号化したとしてもウィルスに対しては全く無力と言う事なんでしょうか？

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:11:08 Z+wI7EFc0
俺も、ばらまき系ウイルスが怖いからTCつかうようになったが、
一定時間でTCファイルをアンマウントするモードにすれば大丈夫。
ただ、データを参照するときに毎回マウントしなきゃいけない。

毎回PWを入れるのは面倒だから、コマンドラインでTCファイルをマウントさせる
バッチを作っておき、データを参照する直前に、そのバッチをクリックする。
これなら、TCファイルを手動で管理するよりも、いくぶん使いやすくなる。

ただ、そのバッチが漏洩すると意味がないため、バッチをどう管理するかが課題。
俺の場合、起動時に小容量のTCファイルをマウントする（パスワードは手動）。
起動時にマウントしたドライブの中に、メインTCをマウントするバッチを入れる（PWは自動）。

つまり、小さな金庫の中に他の大きな金庫のカギを入れるようにしてる。

・メインのTCファイルを呼び出すバッチ等を収納したTCファイル（小容量）
・メインのTCファイル（大容量）

という2段階方式で使ってる。
しかし、最初の金庫が万が一破られたらいもづる式に全部ばれる。
かといって、全部を手動でパスワード管理する気にはならない。

・・・もっとスマートな方法ありませんかね？

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:19:12 A82B+5sr0
指紋認証、あるいはUSBトークン挿入で暗号ドライブを自動マウント
最終アクセスから1分後に自動アンマウント　　とか。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:30:29 CCq8nkT+0
>>809
Mirage Colloidは見た目と動作を誤摩化すだけで、実データはそのまんま
の場所にあるからな。P2Pやってるくせにウイルスが怖いとか言うなと。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:44:09 A82B+5sr0
今思ったんだけど、
あらかじめ指定したフォルダやファイルに読取/書込アクセス要求が来た時に
自動で認証ダイアログが表示されてそれをパスしない限り何も出来ない
というようなファイアウォールっぽい挙動をするソフトってある？

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:51:36 wNl6B0qx0
OS

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 11:17:42 BYi8oaaG0
>813
KeyFileってのは、だめなの?

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 11:49:04 AKm47YB70
>>812
TCはウイルス対策じゃないから。

ウイルス対策はそれ用のソフトを使ってるのが前提なんだから、
役割以上の働きを求めても大間違いだよ。

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 12:23:22 sBQQFrUf0
>>816
rar+passwd

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 15:08:23 t/TL0VPj0
Cryptica以外に管理者権限のいらない暗号化仮想ドライブ作成ソフトは
ないかな。ファイルが消えるバグがあるんだけど開発がとまってるので。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 17:51:48 7HsmDTXA0
PGP NetShare使え。
たとえファイルが流出しても内容は誰も読めない。自分と自分が許可した相手は普通に使える。

けど... PGP Corp.の評判はどうなのよ。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:01:39 ycZYdjt20
>>821
URLﾘﾝｸ(www.goggle.com)

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:07:56 NBdbWzWt0
>>823はウィルスサイト注意

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:30:44 LUijuJ9S0
変なのが紛れ込んでるね

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:35:52 nEJbH8Jo0
>>799と同じIDってところがミソだな。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:37:11 JkbOy1rz0
検索クエリが付いてるだけで分かりにくくなるもんだなぁ

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 02:30:47 5+FGoJue0
検索クエリもそうだけど、こんなんなってるともう全然分からんよね。
URLﾘﾝｸ(images.google.com)
※ブラクラ注意

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 14:04:51 vhhE+pa10
823のURLをバーチャルPC上のWindowsMEﾀﾝに突撃させてみたらどうなるだろうか

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 18:39:12 5+FGoJue0
>>828
お前それ正規のグーグルのアドレスじゃねえかよ

と>>828と同じIDで自作自演発言すれば流れ的にかんぺき？

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 18:44:03 kHwmcMFG0
>>829
｢やぁぁ！ ... ら、らめぇ！｣と喘ぎながら即失神プレイだな。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 23:10:50 rQRMcMVp0
ウィンドウ開いたときの音や警告ダイアログの音に喘ぎ声を割り当てて
ブラクラを踏んでみるというのも面白いかもしれんな。

…そんな環境暗号化してまで保存したくないが

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 10:14:11 hvepSV6i0
……そのための暗号化だろ？

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 19:39:07 cx+Kr5IK0
お前らそんなにこそこそ何を見られたくないファイルがあるんだ？とか言いながらTrue Crypt
を愛用している俺が来ましたよ

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 21:24:45 e5htSbkO0
>816
これインストールすると、ファイルウォールなんちゃらとかで、ファイルを許可ないプログラムから守るようだけど・・・。説明がない。これからかな。
URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)

836:809
07/01/26 06:56:02 c0rZo/mo0
>>813
とても参考になりました。ありがとうございます。

>>815
ウィルスこわひ。でもP2Pやりたい。ああ無情

>>819
特定の目的で作られたソフトであっても視点を変えれば違う使い方が出来るソフトは幾らでもあります。
TrueCryptもアンマウントさえしておけば個人情報の流失を防ぐ事が出来るそうです。
完璧ではないにしても、キンタマ系ウイルス対策にも流用でき一石二鳥ではないでしょうか。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 11:56:09 UOQuNjo80
500GBのHDD丸ごとボリュームにしたらフォーマットに30時間以上掛かった
速いPCﾎｽｲ…

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 19:57:38 NpcBYTzi0
暗号化仮想ドライブで手軽にファイルを暗号化
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:05:17 rarwsL0e0
有名になると隠しボリュームとか全くの無意味になるねｗ

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:34:12 UVPdw9810
>>837
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:35:14 uJyrZamC0
>838
マウント中は無防備な状態ということだからマウント中でも防御できるものが良い。

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:37:38 uJyrZamC0
>840
ファイル消える。マウントすると一時ファイルとして残る。暗号化の意味なし。

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:27:15 +pkCgXam0
>>841
VirtualPC上でマウントすれば
実PC上はアンマウント状態で防御可能

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:31:23 0rDaKyWw0
それならVirtualPC上で無防備ですが。
マウント中の防御というのも意味不明だが

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:35:11 uJyrZamC0
>843
VirtualPCだと追加機能ｊのインストールでホストマシンからゲストマシンへアクセスできてしまうでそ

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:38:40 uJyrZamC0
>844
マウント中の防御というのは、仮想ドライブをマウントしていてもドライブ内のデータを許可ないプログラムからアクセス拒否できるということ。

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:55:37 NpcBYTzi0
ﾊﾞｶｽ

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 16:38:44 tsGjEJSN0
>>845
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 19:03:49 leCLNvI80
あちこち宣伝すな

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 20:16:51 jPs0VNqO0
>>849
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 21:23:13 QX+6tJAe0
>>847
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 02:03:24 yho+lz780
>844
「作成した暗号化仮想ディスクには、ポータブルアプリケーションのランチャーがインストール
されますので、簡単にポータブル作業環境が構築できます。どこへ行っても、PCを持たずに
仕事をすることが可能です。また、このアプリケーションランチャーにはファイルセキュリティ
の機能(FileWall)が付いており、プログラムファイルの起動を規制することにより、重要なデー
タを読まれないようにすることができます。この機能によりマウント後も安心して作業ができ
ます」

だそう。

URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 02:43:41 ioweAZIH0
>>851
そんでこれ、ですよ。

セキョリティ機能が無い、USPフラッシュメモロでも、ガンダムに暗号化/復号イヒ機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 10:25:55 DLZ+hCX70
そんでこれ、ですよ。

セヰョリチィ機能が無い、USPフラッシュメモロでも、ガンダムに暗号ｲﾋ/復号イヒ機能を追ｶﾛ
URLﾘﾝｸ(mezasotf.orz)

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 15:22:42 yho+lz780
>834
説明でた。

URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 16:57:20 xxYh2Zvd0
TrueCrypt使ってもファイル名はRecentに残るから困ってる。ファイル名自体がアレなヤツばっかりだから。

次ページ