暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3

暗号化仮想ドライブ作 ..

577:￣∨￣￣￣￣￣￣
06/11/06 19:44:00 1NVFugbC0
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　死ねよ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. 早く病院に逝ってこいよ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 19:53:53 zjBUmuNk0
ずっと差分しかとらないと、掘り起こすとき大変でしょ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 19:56:17 PBDSOShC0
>>576
ソースを出してくれないか？

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 20:15:28 k8r3WfDF0
まぁ、磁気によって記録されてるわけだしな。。
流体軸受けは知らんが、ボールベアリングは長い間動かさないとスピンアップしなくなるな。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 21:23:23 hCekmWIy0
>>579
HDDノンクラッシュ
URLﾘﾝｸ(www.a-rail.com)

　インターネットの常時接続に伴い、パソコンの電源を長時間入れたままにしたり、
ウェブサーバーなどを自宅においてウェブを発信したりしている人もいると思います。
この時、故障しやすいのがハードディスク（ＨＤＤ）です。　ＨＤＤが故障すると大事
なデータなどが消失するかもしれません。ＨＤＤは一度故障すると復旧できる可能性は
かなり低くなります。

　ＨＤＤがもっともクラッシュしやすいのは、通電していてもアクセスがない状態です。
通電されＨＤＤが暖かい状態で、アクセスがないと、ヘッドのスライダに潤滑油がたまり、
その状態でアクセスがあったときの初動時にスライダーに引っかかりが生じ振動します。
そして、クラッシュしやすくなります。

　それを解消するため、このソフトを作りました。一定時間ごとにＨＤＤのヘッドを動かし
クラッシュするのを防止します。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 21:29:30 Q2gd0KCUP
全然ソースになってないな

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 21:37:08 PBDSOShC0
>>581
グリス固着によるヘッドシーク不良ってのは、230MBくらいの小容量な
Quantumドライブで、何度か体験したことはあるけどね。まだパソコン
通信真っ盛りの大昔話で、そのころなら納得したかもしれない。

ま、日曜プログラマさんが趣味で作った程度のプログラムマニュアルで
は、残念ながら説得力がからきし無いわけなんだな。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 21:47:10 Q2gd0KCUP
日曜プログラマ以前に問題にしてる点が全く違うぞ

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 22:10:08 NqGm+NH+0
隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは
常識だと思っていたのだが知らない人もいるのか。

N極のすぐ横にS極がある状態で磁力がずっと同じだと考えてるのかな。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 22:13:59 iYzqG2F60
貴様等の、その暗号化データは本当に高度な暗号化が必要なのか？
単にスケベ動画や脱衣写真をなんかの拍子に家族に見つかることを
防ぎたいだけじゃなく、暗号強度がどうだとかいうことを話したい
のだな？

暗号化仮想ドライブの場合は、暗号化済みマウント元ファイルをそ
のままバックアップする。必要であれば世代管理してバージョン履
歴を取る。

全体暗号化の場合は、起動ディスクで起動するタイプのディスクイ
メージングツール (Norton Ghost等) を使って、暗号化されたまま
のディスクイメージを取る。これも必要であれば世代管理してバー
ジョンを管理する。

こうでもしなければ、バックアップ処理を人任せ (バックアップオ
ペレータに作業を委譲) にできない。

保管容量が足りない？
ならバックアップなど取らなければよい。
所詮が貴様にとって、そのデータはその程度のもの。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 23:16:13 PBDSOShC0
>>585
だからソースは？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 00:02:11 bbciHyzF0
エントロピー増大の法則により全ての記録媒体は必ず劣化して情報を閉じこめておくことができなくなります

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 02:17:17 f3eZMnTu0
何年か前、SASIの20MB(40MBだったかな？)のHDD捨てる前に、
試しにつないで見たらちゃんと動いたし読めた。
たしか、7-8年ちかく使ってなかった気がするんだが。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 02:30:16 xQOsD2Xv0
まぁ、HDDでいいならバックアップにわざわざテープなんて使わないけどなｗ

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 02:48:48 vIyQ2CEZ0
>>576
> あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと３～１０年で消えるよ。

>>585
> 隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは常識だと…

何年でデータが消えるのか常識なのかどうかは知らないが、俺はこの記事で知った。

# 日立GST、今後5年でHDD容量を10倍にできる垂直磁気記録技術を開発
# URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

「熱揺らぎ」というのが関係あるのか、俺には技術的なことは分からない。

# 熱揺らぎ
# URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)

# 垂直磁気記録方式（すいちょくじききろくほうしき） (2/3)
# URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 02:48:56 f3eZMnTu0
常用していてHDD壊れることはよくあるけど、
放置していたHDDが壊れたことはないな。
といっても、そんなの３台だけなんで、サンプルとして少ないけど。
500MB(SCSI)　6年ぐらい？放置。
1.2GB(IDE)　8年ぐらい？放置。

ただ、使って無くても寿命はある気がする。
その期間がどのくらいか私にはわからないけど。

>隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは
この理屈どおりならテープでもダメじゃん。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 06:03:01 xQOsD2Xv0
テープはメーカーが保証して自社も使ってる、HDDは・・・
結局は信頼性の問題だと思うが

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 06:24:54 wWIFAT340
データの保存用途には、垂直磁気記録方式のHDDが最強ってことか。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 13:48:30 XkdyxtnT0
で、大量の暗号化ドライブをバックアップする安全かつ最強の方法は何？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 13:51:52 PTmqT3GT0
テープ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 00:10:00 j2F5HJvz0
>>596
紙テープ。
CP/MのPIPでのデバイス名はPTPだったと思うが。忘れた

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 00:44:28 j1VDsUMQ0
むっ、閃いた。ファイルをプリンタで印字する暗号保存ってどうよ?
戻すときは、スキャナで読み取る。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 02:13:20 z7IIWW5B0
どうでも良いけど、すげぇ量になるな。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 02:21:39 A6JcfRm00
要望：TrueCryptを管理者権限なしでも使用できるようにしてほしい。
理由：せっかくトラベラーモード機能があり、USBメモリでの持ち運びが可能なのに権限で限定されるのでは意味がない。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 04:11:25 ILRmLOOR0
Microsoftへの要望か？　Vistaでさらにセキュアにしようとしてるし無理だと思うよ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 08:21:19 Hbp++VVf0
好き勝手にドライブをマウントできる権限がないパソコンに
ドライブをマウントできるはずなどないではないか。ばかめ。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 08:31:50 Hbp++VVf0
好き勝手にデバドラをインストールできないようになってるパソコンに
デバドラをインストールできるはずなどない、の方が正確か。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 10:34:26 3lUBhLiJ0
>>599

むう、イメージとしては携帯のQRコード(だっけ?)としても…。
たしかに、大量のデータには向かないなぁ。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 10:58:43 rsqORrCpP
そういうネタ記事があったな

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 11:18:26 8F/Zff0C0
>>598
16進ダンプを印字しておくってやつか
懐かしいな

復元はテンキー16進入力にして打ち込むわけだが
16進ダンプにチェックサムを印字し忘れたことに後悔するも時既に遅し

ちなみに漏れは時計の反対まわりにA～F派だった

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 13:21:47 54tSt0KB0
PGPのソースコードはアメリカの暗号技術の輸出規制のせいで
かつて本の状態で輸送されたことがある

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 18:56:33 j2F5HJvz0
>>606
なんだっけか、AhSkiiかなんかの、マシン語の最密充填ソースリスト

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 12:40:47 Q23Gjqle0
>>506-518
ロジのドライブロック買ってみた。
パスの入力自体が面倒くせー。
ワンボタン入力だから「9999」なら短押9回*4桁分+最後の長押1回=37回も
LEDの点滅見ながら押さなければならない。
失敗したら電源落ちるので、コネクタ一度抜いてドライブの電源を入れ直す。
「1111」なら1回*4桁+1回=5回ですむけど、よわそ。
ボタンのスイッチ劣化してチャッタが出始めたら大変だな。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:00:00 Kp0KBHkc0
メーカーサイトのPDFマニュアル見たけど
何このモールス信号w

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:06:17 Kp0KBHkc0
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
Mac OS Xならソフト無くても出来るのにねw

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 16:54:52 Ee9f8h800
スレ違いかもしれないけど

日立GST、200GB超の2.5インチHDDを2007年に投入
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
＞HDD側で暗号化する機能、およびフラッシュメモリを搭載した
＞ハイブリッド構成をオプションとして提供する予定。
HDD側で暗号化ってことは専用チップでも載るんだろうか？
というかオプションで提供ってどゆこと？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 21:02:29 q/Lyw/4x0
>>612
ビジネスモデルなんかをBTOで提供してる、PCメーカーみたいな大口顧客
に対しての商売じゃないの？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 02:11:23 +F5d3VaP0
そういうのならSeagateもあったな
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
＞「Momentus 5400.2 FDE」は、既存のMomentus 5400.2をベースに、ハードウェアでデータを暗号化する機能を内蔵したHDD。

URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
＞DVR向けハードディスク「DB35」シリーズに新技術を採用。2007年第1四半期には、同技術を採用したノートPC向けハードディスク「Momentus 5400 FDE.2」を発売する計画

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 03:47:52 CptpnNVN0
ハードウェアに暗号化機能があるってことはブート時にパス入力するのかな。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 10:36:30 tO+Wt0LM0
>>576
> あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと３～１０年で消えるよ。

>>585
> 隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは常識だと…
>>588
> エントロピー増大の法則により全ての記録媒体は必ず劣化して情報を閉じこめておくことができなくなります

素朴な疑問：
後段の時間とともにS/N比が増大していくというのは認めるとして、
それで読めなくなるレベルであれば、
前段のようにデータを書き換えたとしても、
書き換わらない物理フォーマット情報が読めなくなるから
結局は読めなくなるのでは？

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 11:02:03 0sgk4nMO0
>>616
ファイルをすべて書き直すんじゃなくて全データを書き直すんだよ。
空白セクターもってこと。

だから全データがリライトされるから磁気情報は新しくなる。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 14:32:56 h0iqnx/H0
年に一度は、新しいHDDを買ってきてコピーしなさいってことでしょ

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 14:48:44 FqPQ14bY0
>>617
ブートレコードはどうすんの？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 14:52:38 ndZIPxiM0
俺の場合は、バックアップ用のHDDが壊れたら新しいHDD買ってくるって程度だな

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 16:11:42 HZ7wD1pMP
>>619
dd if=/dev/hda of=/dev/hda conv=noerror,sync

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 23:48:05 CptpnNVN0
>>617
要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 23:50:28 CptpnNVN0
>>617
要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 00:22:48 7zzX4By90
>>617
要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 13:44:37 zIc0nDkO0
　　　 _____
　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜おまえフォーマットばかりしてんな
.　ノ/　 / >　　＜おまえフォーマットばかりしてんな
　　ノ￣ゝ

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 17:05:53 Iu626Zqx0
Dekart Private Disk Light使ってる人あんまり居ないみたいだけど
どうも一部の日本語のファイル名がついているとコピーが出来ないときがある
コピーの途中でシステムがフリーズして再起動しないとどうしようもなくなる

Dekart Private Disk Lightで仮想した領域に
「リア・ディゾン写真集発売記念握手会の模様.mpg」　(56.2MB)
の名称でコピーするとフリーズする
仮想していない普通の領域へのコピーは出来る

ソフトが日本語対応してないからなのかな？

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 18:02:31 WEzMEysZ0
>>626
名称の問題ではないような･･･
「リア・ディゾン写真集発売記念握手会の模様.mpg」　(126KB)
でコピー出来た｡

Dekart Private Disk Light 1.22

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 18:27:54 Iu626Zqx0
>>627
すみません、ファイル名ではなかったみたいですね
公式サイトからDLしたファイルなのですが、MD5でチェックしてみましたがDL中に壊れた様子はありません
ただ、普通の領域にはコピーできるのに、仮想領域にするとフリーズする原因は分かりません

ちなみに一番右下のMpeg1ファイルをDLしました
URLﾘﾝｸ(wpb-net.shueisha.co.jp)

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 19:35:25 XTvhOHIa0
>>628
で、ファイル名を変更するとどうなの?

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 19:43:33 Y4iyi5LQ0
>>626
Dekart Private Disk Lightを使うのはやめとけ。
素直にTrueCryptを使え。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 21:03:27 fcQP4+yn0
>>630
で、あなたはDekart Private Disk Lightのウィークポイントでも知ってるの？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 21:22:11 Y4iyi5LQ0
>>631
英語。
これだけでも大きなウィークポイント。
他にもごろごろ出てくるがｏｒｚ

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 21:42:18 7zzX4By90
それだけ???
他にもごろごろって言ってんだから最低3つは挙げてみろ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 23:10:25 6O43WeZv0
なんでそんなにえらそうなんだ..

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 14:44:59 1PrloP/O0
実際にえらいんじゃないの
神様とかw

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 18:20:53 0nLU7I0g0
>>634
氏ね

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/14 23:12:15 3Gr0D2Cr0
流れ止めないでね・・・

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 20:56:48 vhbWpWMM0
Vista5744で
TrueCryptで予め作成しておいたファイルはマウントされるけど
新しいボリュームを作成しようとするとできない

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 01:27:10 6V6J6tWn0 BE:971107878-2BP(0)
TrueCrypt4.2a使っているが、起動して12時間?くらい過ぎるとイベントビュワーのシステムに
イベントの種類:警告
イベントソース:truecrypt
イベントカテゴリ:(2)
イベント ID:57
が大量に出てくる。
セットでntfsの遅延書き込みデータの紛失が、

イベント ID:57
ってなんでしょう。フォーラム回ったりしたけど原因が、分からない…。

説明:イベント ID (57) (ソース truecrypt 内) に関する説明が見つかりませんでした。
だそうで、

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 21:17:05 Wt1LRVmH0
>>639
つ URLﾘﾝｸ(www.eventid.net)

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 19:47:41 RQIGyDhr0
>>614
詳細記事出たね
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

＞DriveTrustテクノロジーの利用には、対応ソフトウェアをインストールするだけでよく、
＞前モデルのようなBIOSやドライバなどの更新は必要としない。
＞HDDを導入するには、PCにドライブを接続し、暗号化のキーとパスワードを管理するアプリケーションをインストール、
＞その後暗号化のパスワードを設定することで終了する。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:07:14 ox2r5ohL0
仮想ディスクファイルの日付を更新する、しないの指定は
できるが、二年遅れくらいの日付で更新するみたいなことができると
もっといいと思った。
日付更新しない設定にすれば、バックアップ時ひっかからなくなってしまうし、
更新設定にすれば、日時サーチで見つかってしまう。
二年遅れくらいだと、どちらにも問題が出ない。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:10:58 8z8bc1G+0
>>641
いや、俺はそこより別なところが気になった。

>暗号化は128bit AESを採用し、TPMに対応する

この中に、TPMが乗っているマシンを使っている奴がどの程度いる?

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:48:49 y7IvxhM60
>>643
何か勘違いしていると思うぜ？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 04:33:22 egJWR8Gy0
>>642
日付でバックアップするソフトなど捨ててしまえ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:10:06 bOw+7zwg0
解読に何千年かかる暗号方式でも、ソフト自体に欠陥があって
パスわからなくてもマウントできたり・・・って可能性は論理的にありうる？

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:12:48 ggbo5CNa0
CPUの高速化技術を悪用したRSA鍵盗聴が可能
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 00:34:41 Kea2oPky0
>>644
そうなの?　EPSONとかは乗ってなかったっけか?　うーん。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 13:55:29 4j7DSMuU0
【ここが変わったWindows Vista：特別編】Vistaの知られざる機能を探る―“BitLockerドライブ暗号化”とは
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 10:57:01 Gw6gbFG80
たまにはDCPPネタ。

3.8がReleaseされたよってメールが来たから覗いて見たけど、
どこがどう変わったのかどこにも書いてないｗ
しかも俺、９月でサポートが切れてるんだが3.8のダウンロードが出来ちゃったｗ
まあインスコしようとして使えなくなるのが怖いからインストールはしてないけど
これってインストールできるのかな。

その後にVistaの暗号機能搭載で焦ってるのか初めて日本語での営業メールが
来たんだが、
＞お元気で　いらっしゃいますか。　私の　名前は　＊＊で、　セクルスターからです。
＞始めに、　プロダクツを　択ぶ　ありがとうございました。
にはﾜﾛﾀ
しかも約１５ユーロになるよってクーポンを入力しても40ユーロだしｗ

やっぱpgpに乗り換えるのが正解かな。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 12:44:37 uSUGDYxM0
セックルスタ━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━!!!

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 16:54:40 7Jcxve6E0
PGPの暗号周り誰か調べてた人いたら教えて～。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 22:11:49 x37H1VIVO
暗号周りって？
アルゴリズム動作モード速度とかそういう話？

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 23:44:48 7Jcxve6E0
主にアルゴリズムを知りたいdeath。
どのくらいカスタマイズ出来るのか、どのような方式を使えるのかなど。
教えていただけると嬉しいです_ _

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 23:49:22 7Jcxve6E0
ごめんマニュアル見つかった。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 23:50:29 fhty+vKA0
　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）　
　　　⊂彡☆))Д´）　

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 23:59:48 NzJV+Wws0
>>654
URLﾘﾝｸ(www.pgp.com)
調べたら報告よろしく。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 00:00:44 7Jcxve6E0
＞＜

*WDEのスペック
暗号化アルゴリズム - AES 256
ハッシュアルゴリズム - SHA-1
対応フォーマット - NTFS, FAT16, FAT32
デュアルブート - 未対応
by 本家の体験版アーカイブのマニュアル

Windowsが立ち上がらないとき、暗号化を解除できる復旧ディスクの有無を誰か教えてくだちい。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 00:06:40 9st9PRzR0
PGPに179$出すならProtectDriveに20000万出すのも悪くないと思うけどね。
日本語マニュアルが充実しているし、復旧ディスクもあるし。
ただ、、インターフェースがチープなんだな。。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 01:14:17 Vhu1XvAK0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>DaemonToolsとTrueCryptは無事動いた
だってサ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 01:16:11 Q4DT6BxO0
2億はむりだ

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 01:40:14 ZKmG71Ab0
>>660
>>638

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 01:59:00 A3KBNSV20
>>661
年末ジャンボ買ってきなさい。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 03:47:38 Uc0tc0000
pgpの日本語無料版だとなんとかの128ビットの方式で暗号化できたはず。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:33:47 5sqV/vdc0
>>658
有る
マニュアル持ってるなら　回復ディスク　でpdf検索すれば載ってるっしょ？

URLﾘﾝｸ(pgp.custhelp.com)
マニュアルファイルはここにもあるが、9.06の日本版しか置いてない。
Desktop9.5の日本語マニュアルが見たければ試用版に入ってる。

けど、9.06でも9.5でも、ここらはあんまり変わってないよ。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:57:27 5sqV/vdc0
>>664
PGP WDEの「ディスク全体暗号化」なら　暗号化アルゴリズムは AES-256だけ。
「仮想ディスク作成」なら AES-256, CAST5-128, Twofish-256 から選択。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:14:32 dEwlrI/90
>>665
落としどころが悪かったのか、jpnて書いてあるマニュアルファイル(中は英語)はあったんだけど、
英語の簡易的なマニュアルしか入ってなかったorz
僕の大好きな日本語をありがとう。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:21:07 8oPaYgzC0
>>667
む？　試用版って9.50なのかな？ 9.51なら、日本語マニュアル入ってると思う。

9.50なら、いったんインストールして、ヘルプメニューから「更新」ってやったら
9.51にアップデートされないかな？

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:34:02 dEwlrI/90
>>665
ごめん。一つ聞きたいんだけど、回復ディスクで暗号化を解除できる？
何回も回復ディスクの所を読み返してみたんだけど、
MBRが壊れて起動できなくなった時の為としかかいてなくて。。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:45:11 8oPaYgzC0
>>669
できるんじゃね？　やってみてないけど。

(9.51のマニュアルより)
> 回復ディスクを使用するには、次の操作を実行します。
--中略--
> 3 PGP ディスク全体暗号化を使用して保護されているブート用のディスクまたはパー
> ティション用の適切なパスフレーズを入力します。次の操作のいずれかを実行でき
> ます。
> ? Enter キーを押して、コンピュータを起動します。
> ? D キーを押して、ディスクを復号化します。

あと、Universalサーバ（一括管理サーバ）配下で動作させてるときは、そのサーバから
対象ＰＣで一回だけ使える暗号回復トークンキーを出力させることが可能。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 10:56:42 8oPaYgzC0
とりあえずさ。
試用版試してみようと思ってダウンロードしてるんなら、やってみれば？

インストールフォルダにある、bootg.iso をCDに焼くか、bootg.img をフロッピーに焼けば使える。
（9.51のマニュアルはFDも bootg.iso って書いてあるな。 9.06のときは間違ってなかったのに）

かかる時間とか使い勝手とか、受け取り方は人それぞれだと思うよ。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 11:12:52 dEwlrI/90
>>670-671
ごめん。わざわざありがとう。突撃してみます。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 11:51:56 JBLj+BcW0
pgpでネットワークドライブを丸ごと暗号化しているとします。
PC1からマウントしている状態でPC2からネットワークドライブを
読み書きすることは可能でしょうか。

最近流行の外付けタワードライブケースを買って、全PCの
バックアップを取ろうと思っているのですが、暗号化の点で
悩んでいまして。
今はtruecryptを使っています。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 13:27:18 VgUx4ZOj0
フリー日本語版のpgp658ckt08ja3場合では2つのpcから同時にマウントは不可。
片方がマウント後それを共有ドライブに設定は可。

truecryptはマウントの手順が長いからpgpにもどしたお

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 13:43:00 UBWa57tx0
最新版のｐｇｐだとどうなの？

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 16:24:29 GzRoOJdf0
同時にマウントしたらどれだろうと壊れるに決まってる

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 21:50:44 y3/YL0nn0
　　　 _____
　　 /二二ヽ
　　||・ω・||　　＜おまえフォーマットばかりしてんな
.　ノ/　 / >　　＜おまえフォーマットばかりしてんな
　　ノ￣ゝ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 22:17:16 DXJmUkOz0
PGPで一つのパーティションを暗号化後、
同じドライブのパーティッション暗号化したらバグった＞＜

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 22:35:10 DXJmUkOz0
同じ境遇の人を発見。みんな真似しちゃ駄目だよ＞＜
URLﾘﾝｸ(forums.pgpsupport.com)
パーティション暗号化はサポートされたばかりだからバグがあるのかな。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 22:45:52 eeg67OpR0
ｐｇｐで片方のマシンでマウントして共有ドライブにしたらそのPC経由でしかデータのやり取りが
できないから、転送速度が遅くなるし非効率的だよなあ。

でも今はこれしか手段がなさそうですな。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 01:39:55 kpLQtfDY0
PGP 9 では、読み取り専用にすればネットワークの仮想ディスクを
複数人の鍵保持者でマウントできるけどね。
書き込むことはできないわな。

書き込むことができる状態でマウントできたにしろ、使ってる最中の
ファイルをバックアップ処理するのは危険でないかい？

PGP 9.5 の新機能である NetShareを使えばいい感じ？

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 15:30:52 GByzzTik0
C:\に「prvdisk.log」こんなファイルがあることを発見
Dekart Private Disk Lightのログファイルぽいけど
Readme見るとログファイル名は、「dk_pdl.log」「dk_pdapi.log」となると書いてあった
70MBもあるこれはなんなんだ・・ググっても出てこないよ(つД`)

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 17:23:18 dPBlCg+u0
ウィルス

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 18:28:25 gL3TZRqR0
prvdisk.log
ほっといたらどんどん大きくなるので時々削除してる｡
たしか以前?のバージョンではこんなのなかったと思うが｡

それと
ある程度大きいファイルを書き込むとやたら時間がかかるのか
フリーズしたようになるのは自分だけかな

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 21:54:08 atWMMwcA0
>>682
.log っていうレベルじゃねぇぞ！

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 22:31:16 GByzzTik0
やっぱりlogぽいな、Prdisk数回作業しただけで１MBとか行くし
PC起動時にバッチファイルで削除することにした(つД`)

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 23:09:19 OSumSKLM0
Logを生成しないように設定できないんですか？

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 23:31:47 PEyMuyr30
>>687
TrueCrypt使え。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 23:54:05 GByzzTik0
>>687
Dekart Private Disk 日本語版のユーザマニュアルを拝借して見てみたけど
製品版にはログを生成しないようにする設定があるみたい
Light版には設定自体一つもないから無理ですね(つД`)

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 16:55:07 FniPD0yb0
PGPの全体暗号化機能試してみてるんだけど、これはひどい。
普通に動くと期待しちゃだめです＞＜以下の様なことがありました。
・GUIで状態が正常に表示できない。(PGPwde.exe(コンソールでディスク全体暗号化を操作できる。)
が無かったら使い物になりません。だって現在の状態を表示できないもん＞＜
・暗号化及び複合化プロセスは同時に複数動かないはずなのに、
暗号化プロセスと復号かプロセスが自動に動作していた。
・暗号化プロセス時に自前でパーティッション情報を拾っていてそのプロセスにバグがあるらしく、
Windows純正のディスク管理できちんと消したパーティションが復活していた。
・二つのドライブを暗号化しているのですが、
起動後エクスプローラーで表示できるのは起動ドライブのみで、それ以外のドライブのパーティションを選ぶと"フォーマットしますか？"と出てくる。
ここまでは良いのだけれど、なぜかそのパーティションのファイルが別のソフトウェアで読み込めている。
(恐らくはドライバのバグ？)
ProtectDriveも試してみたいけど、復暗号化+暗号化めんどくさ。。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 23:19:45 oT5imohM0
>>690
過去レスで、PGPを異常に薦めてる馬鹿がいたな。
バグ山積みの糞ソフトを薦めてきやがって。
ハードディスク吹っ飛ぺばいいんだよ。

二度とこのスレに来るな。

692:691
06/11/30 23:25:08 oT5imohM0
PGP薦めてた馬鹿はこいつ
↓
>548
↑
氏ね

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 23:55:34 qUY5SPyR0
PGPを異常に排除しようとしてる人も居るな。

>>1にリンク貼ってるのに「来るな」？ｗ

694:691
06/12/01 00:12:48 UV6ntJw30
>>693
>>1のリンクからPGPdiskはずせ。
迷惑。
バグのある糞ソフトのリンクを張るわけにはいきません。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 05:40:08 eu0icqvb0
PGP すべてのバージョンが悪いわけでは無いだろ。
pgp658ckt08ja3 なら問題なく使える。

>>691
藻前も二度とこのスレに来るな。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 07:24:14 HqpVUcrX0
>>>1のリンクからPGPdiskはずせ
>>>1のリンクからPGPdiskはずせ
>>>1のリンクからPGPdiskはずせ

スレを私物化しようとしてるな

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 11:08:00 a+tR828+0
TrueCrypt てなんて読むんですかね？
知っている方います。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 11:14:05 mpMUWCIB0
>>691
ﾌﾟｹﾞﾗ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 11:48:09 T2BzTUkm0
>>697
います。

700:690
06/12/01 12:15:50 UwznYL910
最新版を調べてみたところPGPの全体暗号化でGUIにて状態が正常に表示できない件、
また場合によって暗号化解除が出来ない件は仕様になってます。。
コマンドライン版のPGPwdeを使ってくれとのことです。
その他の機能は調べていないので分かりませんが、ドライブを暗号化する機能を目的で購入するのはやめた方がいいかもです。

701:690
06/12/01 12:26:55 UwznYL910
ついでにレビューするとDriveCryptやDriveCryptPlusPackはセキュリティやバグなどは徹底されていて良い感じです。
ですが、それ故融通が利かないところがあります。堅固性を重視するならお薦めです。
個人的に一番困ったのは、DCPPで起動ドライブ以外を暗号化解除するにはWindows上のソフトからしなければならないということ。
Windowsが死んだ場合多分に面倒です。また、DriveCryptでは現在使用中のドライブは暗号化できないと言うこと。
そうすると必ずセキュリティ上の問題が出て来てしまうらしいです。
DCPPのパスワード入力画面は偽装的な物も用意されており、また3.5では自分で画面をカスタマイズ出来る
(よく調べてないので使おうと思っている方は事前にお調べ下さい。)みたいです。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 15:26:44 1qN3naDv0
>>700
状態表示が正常でない。場合によって暗号化解除ができない。のそれぞれの具体例が知りたいのですが、どこかで参照できますか？
ちょっと怖いので念には念を入れたいなと。

703:690
06/12/01 15:43:11 UwznYL910
>>702
要はPGPwde.exeから操作及び状態確認すればそれについてはどちらも問題ないです。
個人的にはこれだけデバッグがされていないソフトは念の入れようが無いと思いますが。
以下リリースノート(Ver 9.5.1)より引用、
ディスク全体暗号化 : PGP Desktop UI は、拡張されたパーティション上に含まれる論理ドライブとの互換性がありません。
このため、拡張されたパーティション上の論理ドライブを暗号化しようとすると、
ドライブの暗号化ステータスの視覚的フィードバックを受け取ることができず、
PGP Desktop を使用して復号化することもできなくなります。
代わりに PGP コマンドラインを使用する必要があります。[11365]
まぁ、自分の場合UI上でプライマリパーティションの状態表示が出来ていないので、
リリースノートに書いてある欠陥だけじゃ済んでないんですが。。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 17:35:56 E6heoptUO
>>697
トゥルークリプト

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 19:26:57 Hfm4aDUr0
Whole Disk Encryptionがそんなにやばい代物だったとは知らなかったお
全体暗号化が使えるようにライセンス変更するのは止めにするお（＾ω＾）

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:28:01 81lnPDSa0
TVD - Secure Virtual Disk　ってもうユーザー登録できないですか？？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 11:11:04 +1SUU06W0
>>706
なんでそう思う？
メール出したけど変事来ないとかそういう理由なら最初からそう書け。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 19:44:00 81lnPDSa0
>>707
もちろんそうだけど、他にほうほうがあるか聞いただけだ。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 20:36:09 qVeQyrD+0
流れの緩やかなスレでギスギスするのはやめようぜ？

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 23:14:33 bRzUmg+K0
Dekart Private Disk Light から TrueCrypt に乗り換えた｡
むずかしいことはわからんがマニュアルがしっかりしてるし安心感がある｡
ただ､隠しボリュームってパスワード二つ自白させられたら意味無いよね｡
最初から隠しボリューム作らないで使っても問題ないのかな｡

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 23:22:39 maUR8BD+0
このジャンルのソフトっていっぱい乱立しすぎ、もうちょっと、数メーカーに
収束してほしいよな。マイナーな製品を買って、暗号化、数年後、おやソフトなくしちまって、複合化できん。
仕方ないから、もう一度買うか。あれ、もう、あの会社つぶれてるじゃねぇか。
ガビーン。なんてことに。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 23:32:06 M/qQf2tu0
そんな話はメーカーが多かろうが少なかろうが起きる

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 00:16:14 P0hnxQAm0
よく考えると、コンテナファイル形式の暗号化ソフトって危険のような気がしてきた。
不良セクタでそのコンテナファイルが破損したら、コンテナ内部のすべてのファイル
おじゃんになるのかな？？
こぇー。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 00:22:01 BwT/VVTS0
バージョンが違えば復号化出来ないこともある。
暗号化したときのバージョンは必ず保持しておくべき。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 00:29:34 76Jj7pK10
>>714
それはソフトが駄目すぎ。
少なくとも新しいバージョンのソフトは古い暗号化ファイルであっても扱えないと話にならない。

716:714
06/12/04 00:35:01 BwT/VVTS0
実際問題メジャーバージョンチェンジがあった場合そういう事は多い。
確かにソフト側にはそういう対応を求めたいが、
利用者としては暗号化時のバージョンを保持しなのは大分大きいリスクを伴うことになる。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 06:01:52 p/wadT/50
VISTAが出るね。
>暗号化したときのバージョンは必ず保持しておくべき

念のために暗号化したPCとOSも・・・

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 16:50:00 BwT/VVTS0
パーティション暗号化の場合、出来れば一旦復号化してからVistaをインスコするのが良いと思う。
動かなくなる可能性結構ありそうだし。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 17:18:24 htYVAZEF0
俺はTrueCryptでパーティション暗号化してるが、Linuxからも読み書きできるので
特に心配してない。昔困ったことがあって以来、マルチプラットフォームなソフトを選んでる

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 21:30:06 SWGT79jU0
TrueCrypt　以外で使いやすいお勧めフリーソフトありますか？

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 23:31:21 Oo6wXd7/0
ファイルread,writeの時、自作の暗号、復号ソフトを自動的にかませる
方法ってありますか。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 23:40:48 JfcrVW2b0
>>721
Truecrypt等の暗号化仮想ドライブと同じように
デバイスドライバ書けばできるんじゃね？
敷居は高いと思うけど。
TCはソース公開してる。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:24:34 zGGXT4540
USBフラッシュメモリなどの外部メディアを暗号化によるセキュアディスクにするツールらしい。

URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 02:06:40 or21JKK60
exe直リンは避けてホームページ見てきたけど、ライセンスに関する記述が
(少なくともわかりやすいところには)書いてありゃーしねえ。どうせシェアだろうがな。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 03:00:05 hsiUPELB0
ダウンロードしてインストールしてヘルプ開いても書いてないけど、
インストール時に時計弄ったら使えなくなるとかダイアログ出るからシェアだろうね

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 11:21:22 6j12mi/O0
>>723ってTVDとかいうやつだっけ？
メールウェアって雑誌に書いてあって、さっそくメールしたけど1週間くらいしてからやっとメールが来てたな。
結局一度も使わなかったけど。

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 00:14:13 VRL3B32H0
>>723
>>1

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 14:46:02 GtkV+1BX0
TVDの製品版ってもう出ているのですか？

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 00:16:36 LX4dYV5C0
何でTVDみたいな怪しいソフトが必要なの?
フリー派=Truecrypt
サポが必要派=栗プティ菜　or　ビーズ
石橋を(以下略)＝Vista or　NECのアレ

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 11:25:57 gd0CiP0u0
ですね、スミマ。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 16:04:36 VzJs+cbC0
Dekart Private Disk LightはVISTAで動くのかな？

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 23:07:26 KBnmLuNg0
TruecryptでFATのボリュームを作ったんだが、
NTFSにしたくなった。

そのまま、
CONVERT /FS:NTFS X:
ってやって大丈夫かな？

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 23:08:27 lAYtvK8/0
おｋ

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 00:05:47 lh8gnZ1y0
TrueCryptって、300GとかCryptFile作っても、途中までしか使えなくね?

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 00:15:23 R5N9fG1O0
>>734
漏れは250GBytes丸々暗号化してるけど、一応全容量使えてるよ（正確には9割）
300Gだと無理なんかな

「途中までしか使えない」っていうのは、マウントしても容量が300Gよりも小さいサイズでしか認識されていないって事？
それともある一定のサイズ以上詰め込むとデータが壊れるor書き込めなくなるって事？

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 06:07:34 HmxUmBgu0
320Gを1partitionにしてそれでvolume作ってるが使えてる
サイズ 298GB=320,070,287,360byte

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 06:54:38 o9tl+6QiO
いまどきbigdrive非対応機器使ってるってオチか？

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 11:01:30 UCavKTwh0
>>734の操作ミスか勘違いでFA

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 11:53:01 JhGS/IG80
>>735
>>736
>>737
>>738

250Gぐらいだと全量使えるんだけど、300G、500Gと大きくしていくと全量使えないんだよ…。
通常のファイルでDiskFullに出来るので、HDDの不良って事はないと思うし、

症状も「遅延により書き込めません」という、なんとも嫌なメッセージだし。
Quickフォーマットしないと、フォーマット途中でエラーも出るみたい。

同じ祖先を持つ、DriveCryptも容量制限あるんだよね。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 11:53:42 JhGS/IG80
>>736

ボリュームは問題ない。それは俺も確認済み。1Tぐらいいける。
でも、問題の部分は、CryptFileを作った場合の話。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 13:05:15 zuavqqBj0
アンチウイルスがファイル掴んでたりしてな

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 14:43:49 JhGS/IG80
もちろん、ちゃんと切って試した。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 17:19:19 Bw6JG+710
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
Q: What is the maximum possible size of a TrueCrypt volume?
A: TrueCrypt volumes can be up to 8589934592 GB.
volumeだけでファイルは別なのかね。
まあ特に制限も書いてないし、本当ならバグでしょ。
WindowsDDKの問題かもしれないから、Linuxでもやってみたら

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 02:09:58 mLH+7qp+0
TrueCryptで教えてください。
1パーティションをボリュームにしたのですが、
コピーしようとすると長いファイル名をサポート
していません、というメッセージが出るのですが、
長いファイル名は使えないのでしょうか？

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 03:01:31 siai8n/Z0
>>744
ディレクトリ名こみで、長いファイル名になった場合はコピーが失敗することはある。
FATだと長さ制限とかあるし。

そんな感じじゃなかったら、NTFSにしてコマンドラインから試してみるとかやってみて。

746:744
07/01/01 11:06:33 ZzeVe2+N0
なんかよく分からないけど、長い名前も使えるようになりました。
お騒がせしました。
ドライブ割り当てをしたまま、やったせいではないかと思っています。

手順は、
1.Win2Kで外づけUSBドライブをZ:に割り当て
2.そのままZ:にボリュームを作成。
ドライブ割り当てを解放しボリュームを作成。
　Z:にマウントする。
FAT、NTFSでクイックフォーマットいろいろやる
　等々いろいろ、何をやったか余り覚えてないです。
3.その後再起動して始めからやり直す
4.無事に長いファイル名が使える。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 01:12:27 ndDq0lnC0
>706

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 01:22:52 ndDq0lnC0
>706
URLﾘﾝｸ(tomatell.hp.infoseek.co.jp)にシリアルと登録コードが公開されているよ。
これ使えるみたい。
TVD Portableという新しいのがアップされているけど、上のシリアルこれには使えな
かったよ。
でもこの新しいソフトは、USBメモリや外部ディスクに暗号化仮想ディスクを作成し
て、ポータブルアプリケーションを登録できるツールみたい。TVDがインストールさ
れていないマシンでもマウントできた。マウントするとアプリケーションランチャーみ
たいなものが自動的に起動して、ポータブルアプリケーションを登録することがで
きたよ。でも、何も説明ないんだよね。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 13:46:03 s8joA6NG0
>>744
かなり重症みたいだね。
これが最後だよ。

[スタート] → [ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し[OK]をクリックする。
これでおｋ。

やった事がなければ試してみる価値あり。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:03:53 4vlVHtI60
わかってると思うが>>749は実行しないように

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:32:06 DBdW6ZVF0
rd(rmdir)だと実行されんの？
del はエラーがでるとか見たけど

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 15:10:11 gFAJvO740
おねがいします！！！！！

Mac OSX で　ウィンドーズで使える「デーモンツール」のようなものは　何でしょうか

使用用途は、Ｗａｒ　ＣｒａｆｔⅢ　　というゲームをやるためです。

どなたか教えてください。お願いしますｍ（__）ｍ

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 20:13:06 lUcrgxNN0
Mac板で聞いたほうがいいよ、たぶん

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 21:06:35 qzlgjcI00
ウィンドーズわろた

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 22:19:53 QW2fZfSz0
いまどきのIntel MacはWindowsも起動できるだろうに。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 10:48:48 tGHv8CsH0
TrueCrypt導入してみました　猿並の俺でも使えました
作者さん、関係者の方、ありがとうございました

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:58:28 fSmGkv1C0
俺もTrueCryptを当たり前のように愛用していているが、
よく考えると、日本語訳を作ってくれた人の功績が大きい。ありがたい。
日本語訳のマニュアルまで作ってくれたので知人にも勧めやすいし。
訳者の人、乙。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 04:25:23 7lw86IFl0
truecrypt、マルチスレッド化してくれると嬉しいなー
物理ドライブが別でも複数使うと極端にパフォーマンス落ちるんだよねぇ

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 09:59:11 RZCiP/7H0
>>749
手元に余ったパソコンがあるからやってみた。
デスクトップ上のショートカットが大半消えたｗ
で、再起動ができなくなったｗ

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:35:36 QXqm6ULP0
少しスレ違いかも知れないが
暗号化仮想ドライブより暗号化仮想フォルダ作成ソフトが欲しいのだが
何かいいソフトある？

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:47:53 /rhc+cKy0
PGPであれば仮想ドライブ又は仮想フォルダとしてマウント可能。

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 04:45:18 zeryo3p/0
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 13:09:05 2djbr0520
>>762
宣伝乙。
ってゆーか句点の位置が変。
「(暗号化ソフトウェアに)セキュリティ機能が無い」って読めます。
日本語勉強しろ

次ページ