暗号化仮想ドライブ作 ..
511:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/26 19:19:30 jfY5zMiE0
4桁なら人間ががんばって総当りやってもそのうち解けそうだね。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/27 08:11:14 KjbRbwva0
>>511
何桁でも人間ががんばって総当りやればそのうち解けるね。
513:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/27 09:04:05 GPwHgaF20
8桁あったら生きてるうちには終わらない
514:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/27 09:46:23 lOXPL4x+0
単純な計算なのに・・・・512はゆとり?
515:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 01:14:00 ifRDrwnX0
中国人をなめたら怖い。
手動入力でもあいつらなら3日でおk
516:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 01:36:16 mHMA61H70
なんかこのスレ見てたらロジのドライブロックって意味無い気がしてきた。
つーか、何ケタの番号を入力するとかそういうセキュリティって
3回連続で間違えると24時間操作を受け付けなくなるとか
なんらかの2重ブロックがあってもいいはずだが・・・
517:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 10:23:14 5t4ZUQ4I0
国家レベルの機関に狙われてるなら意味ないかもな
518:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 15:20:57 5j0JGpPE0
ロジのようなレベルを許容できる人はこんなスレに来る必要ない。
519:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 15:33:55 bqJFhibE0
TrueCryptボリュームの中のフォルダを、ネットワーク上の他のPCからアクセスす
るために共有設定しても、PCを再起動してTrueCryptボリュームを再マウントす
ると共有設定が解除されてしまうのですが、何か設定がおかしいのでしょうか。
PCを再起動しなければ、当該のTrueCryptボリュームをアンマウント->再マウン
トしても共有設定は保持されており、当然他PCからのアクセスが出来ています。
520:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 19:49:23 9QrJGHMn0
そんなことしたいのならEFSでやれ
521:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 20:02:53 tmwo+cIN0
クロエTWOFISHfish解読しないでクロエ
522:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/28 20:05:35 tmwo+cIN0
orz
523:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/29 03:08:02 nXkH4W/30
☞ ☜ ☎ ☏ ☜ ☶
☞ ☺ ☻ ♠ ♡ ♣
♤ ☞ ☜ ☎ ☏ ☜
☶ ☞ ☺ ☻ ♠ ♡
♣ ♤ ♥ ♨ ☺ ♠
♡ ☞ ☜ ☎ ☏ ☜
☞ ☺ ☻ ♠ ♡ ♣
♤ ♥ ♨ ☺ ♠ ♡
♣ ♨ ☄ ☸ ♬ ☂
♣ ♨ ☄ ☸ ♬ ☂
♥ ♨ ☺ ♠ ♡ ♣
♨ ☄ ☸ ♬ ☂ ☶
524:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/31 11:04:24 xJX/X1vx0
PGP 6.5.8cktのpgpdiskを2kで使ってるんだけど
ntfsにフォーマットするとスキャンディスクが出来ません。
FAT32だと出来るんだけど・・・
525:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/31 18:52:57 fFRy/SsY0
そりゃ、スキャンディスクは出来ないワナ。
526:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/31 21:02:22 Ru3bj6W/0
そんな低レベルでスキャンディスクは動きません><
527:524
06/11/01 05:00:39 OV5Hnt510
>>525 526
まず、一番好きな異性を思い浮かべて下さい。
いいですか? 思い浮かべました?
それが524なんです。
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 解決法よろしく!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
528:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 10:49:08 tW23q4j40
まず、異性だと証明を…。
というのは冗談で、普通は chkdsk だと思うが。
529:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 13:50:42 OV5Hnt510
あ、2kのチェックディスクです。マウントした物をFAT32にフォーマットすると
チェックディスクできるけど、ntfsにフォーマットすると
開始早々「windowsはディスクの検査を完了できませんでした。」とでてしまうんです。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 14:40:27 LyOhw8jr0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ それが524なんです。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
531:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 16:26:26 xVHYZLxb0
>>529
念のため聞くけどPGPを入れてない状態で、NTFSにてスキャンディスクが出来るのは確認したんだよな?
532:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 16:47:23 OV5Hnt510
win2ksp4で、pgpを入れても入れて無くてもntfs、FAT32でフォーマットしたドライブはチェックディスクできてます。
pgpdiskでpgpdiskファイルを作り、それをマウントし、FAT32でフォーマットしたマウントドライブも出来てます。
pgpdiskでpgpdiskファイルを作り、それをマウントし、ntfsでフォーマットしたマウントドライブには出来ないんです。
あと試しにpgpdisk(ntfs)を1つ作って、プロパティ--ツール--チェックディスクではなく
コマンドの方のCHKDSK.EXE /fを試したら出来たのですが、
ファイルがおかしくなったら困るから大事な物が入ってるpgpdisk(ntfs)にはまだやってません。
533:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 20:29:08 CM/Vu1cE0
>>532
?
そこまで自力でやれてるのに何が知りたいんだ?
藻前のファイルが壊れるかどうかなんて、誰も保証できないぞ。
534:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 20:55:10 qLTmIvvD0
NTFSでフォーマットしたPGP仮想ディスクでもチェックディスク出来るよ(by>>492)
もっとも、PGP 9で300GBを15秒かからず完了してたという怪しさ
535:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 22:18:42 OV5Hnt510
>>533
そうですね。。。
>>537
6.5.8cktだからかもしれませんね。
536:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 22:37:43 /1W5LgKh0
>>537に期待
537:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/01 22:47:05 4Z/mSauv0
NTFSでフォー(ry
538:524
06/11/02 16:46:35 +39OiSIz0
重要なのをバックアップ後本ドライブにもコマンドプロンプトのchkdskしてみました。
今のところ消えたりマウントできなかったりと言うトラブルもなさそうです。
pgpdiskファイルを1年ぐらい前に作ってから初めてチェックディスクをしたけど、
1こもエラーが出なかったのが凄いと思った。
(何度もブラクラでリセットしたのに)
539:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/02 18:36:40 uVRhsPfx0
>>532
たぶん、Sp2ぐらいまで戻せば、chkdskできると思う。
sp4でやりたいなら、有料版をかいなはれ。
540:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/02 19:09:07 fLSsAxmN0
>>538
バックアップできるサイズならしておいた方がいいと感じる。
バイナリエディタでも使って暗号ファイルの一番大事な所を1byteでもいじれば
内包するファイルは全滅だよ。TrueCryptはその部分を手動でバックアップできる
みたいだけどPGPには(最新版でも)修復機能のようなものは恐らく付いていない。
541:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/02 20:23:01 pJMsurQF0
ヘッダが存在しない暗号化ソフトも多いけどね。
542:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 00:40:49 2ZOvEuFv0
>>540
PGP Corp.から出てるPGPDesktop のWDEならば、pgpwde.exe という修復ユーティリティが
付いてます。
コマンドラインから実行するヤヤコシいツールですけど。
543:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 10:48:01 5RzxiFtr0
>>542
kwsk!
pgpに入れてて熱でHDDがぶっ飛んだデータがあるんだが、それが復活するなら買ってみたい。
544:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 12:03:41 no0Hl0pn0
URLリンク(forums.pgpsupport.com)
URLリンク(forums.pgpsupport.com)
545:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 20:10:49 5RzxiFtr0
>>544
Thanks!
さっき9.5が出たよ〜ってpopupが出たんであわてて見に行ったら正規版も出てたんだね。
買い換えようと思って色々見てるんだけど気になる点がいくつかある。
2.63の頃使ってたRSA暗号で暗号化できなくなってるみたいだけど当時の暗号化ファイルは
復号も出来ないのだろうか?
あと、対応メーラーがM$純正やEudraなどのUS系のソフトしかないのが残念。
せめてBeckey!には対応して欲しかった。
う〜ん、DCPPを窓から投げ捨ててpgpに変えるかなあ。。。
DCPP使っててもpgpmailはいつも使ってるから、結局常駐させないといけないんだよね。
546:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 20:32:35 ChYrNQk70
今更PGP使ってる香具師は馬鹿。
このスレに来るな。
547:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 20:44:39 2ZOvEuFv0
>>545
PGPDesktopのメール暗号は、proxyで動作しますので、メーラは特に問いませんよ。
「公式サポート」は掲示してあるヤツだけってことです。
フル機能が使えるお試し版が落とせますので試してみれば、いろいろわかりますよ。
まあ、メール暗号はスレ違いなんで。
548:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 21:07:17 2ZOvEuFv0
せっかくだから、このスレに則したネタを。
PGPDesktop9.5では、
全体圧縮に関しては、パーティション単位でできるようになってます。
「CPU最大利用」オプションで暗号処理時間を下げられるようになってるらしいです。
また「停電時安心スイッチ」オプションで処理時間を増大させられるそうです。
これらのオプションは文字通りの機能なんでしょうが、よくわかりません。
仮想ディスク作成では、自動容量拡張に対応してます。また手動でのみですが
ディスク内容量まで仮想ディスクサイズを小さくする機能が付いてます。
もっとも、旧で作ったやつはダメだと思いますが。
まあ、興味があるなら試してみては?
日本語UIも付いてます。 以前通りやっぱりなんかヘンな感じの日本語だけど。
549:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 21:37:27 ChYrNQk70
>>548
今更PGP使ってる香具師は馬鹿。
このスレに来るな。
550:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 21:39:30 p7gPDzlt0
気狂いが居るな
551:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/03 21:46:50 2ZOvEuFv0
>>549
いろいろ試して、自分に一番いいものを選択するのが「馬鹿じゃない」ってこと
だと思うんですわ。
別にPGP信奉者なわけじゃないですけど、ダメなとこを指摘してくれると助かります。
Desktop9.5の新機能でもう1つ。
全体圧縮では、PC起動時の認証でWindowsログインを兼ねることもできるようになってます。
(シングルサインオン)
552:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 02:13:25 fUeY/8cA0
>>551
URLリンク(blog.a-wreath.com)
553:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 02:18:58 u9uTft8h0
>>546
>>549
おまえが帰れ!(^Д^)
554:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 05:01:00 5dK+EP7d0
>>549
pgp6.5.8と同等以上の暗号強度を持ち、フリーソフトで、非マウント時はフォルダ構造すら見れなく、
日本語版で使えるお勧めはありますか?truecryptあたりでしょうか?
真剣に乗り換えを考えています。
555:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 08:50:13 qCUeld5U0
>>544
そこの掲示板見てみると「マウントできない」「データが失われた!」
っていう投稿があるね。それも皆さんギガ単位で喪失。
やっぱり暗号化はそれなりにリスク有りと再認識。もう止めようかなw
あと、542が教えてくれたPGPWDE.EXEってディスク全体暗号化(起動ドライブ含む)用かな?
従来のPGPDisk用ではないような気が。
>>551
優れたフリーウェアの暗号化ソフトがあっても、やっぱり会社の業務で
使う時は必要な時に確実なサポートが期待できる市販ソフトの方を取らざるを得ないかな。
556:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 08:59:59 l6m2MwQE0
>>554
個人的にはCrossCryptいいよ
557:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 10:21:41 ZxPFwiun0
>>555
従来のPGPDiskの復活ができないんだったら意味がないな
558:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 10:47:35 HxIamVOo0
暗号ファイルを作るってことは、自分自身も読めなくなるっていう危険性は絶対にありますよね。
仮想ディスクの場合は、基ファイルを消されちゃえば一撃で全部失うわけだし。
PGPを含む暗号化処理っていうのは「見せない」ことを考えるためのツールであるわけですから、
バックアップ処理は通常以上に必須だと思いますよ。
マウントできるけれど、仮想ディスクが壊れたため中身が見えないっていう症状になった場合は
pgpのフォーラムでも何度か出ていますが「ディスクを間違ってフォーマットしちゃったときとかに
リカバーするユーティリティ」の類を使えば、中身を回復させることができる場合があります。
日本では"ファイナルデータ"シリーズなんかがそこそこ名が通っているかな。
この類は大抵が、実際の回復はできないけれど、どんな中身データが入っているかは見える
お試し版を提供していますので、もし、そのようなデータをお持ちで、どうしても取り出したいデー
タがあるなら試す価値ありかも。
実際に何度か助けられた経験アリです。
559:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 13:48:42 ZxPFwiun0
でも暗号化データのバックアップって悩むんだよな。
同じソフトで暗号化した上でバックアップするとクラッシュしたときに両方とも死ぬ可能性がある。
別のソフトを採用すると高いし、ほとんど選択肢が無いし。。。
RAID1で対策するより、テラボックスで外部PCからアクセスしたり、別PCのデータも
バックアップできる体制にしたいんだがな。
560:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 16:26:36 uacvqdYe0
ファイル破損の無いDVDで保存すればいいじゃん
BluRayとかバックアップ用途でも余裕のあるメディア出たし
あとは無暗号化で外付けHDを其の都度接続とか
561:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 19:40:12 ZxPFwiun0
>>560
動画などのメディアに移せるデータを除いてもデータが200G以上あるからDVDではまったく足らない。
BDなら毎日メディアを変えれば可能だけど書き換えは不可能だし、メディアが高すぎる。
それに今は書き込みに3時間以上時間がかかるし、バックアップソフトから直接書けない。
せめて4倍速で書けて書き換え対応のメディアが出ないと手が出せないよ。
暗号化も出来ないしね。
562:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 20:55:05 n3FZsx3q0
とりあえずこれからは>>541のようなヘッダ部分の必要ない暗号方式か
ヘッダが破損してもRARのリカバリレコードみたく容易に自己修復ができる
強い耐障害性のあるソフトを使っていきたい。
563:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 21:05:30 aAeQxKMX0
メタ情報も格納できない貧弱フォーマットは不便でしょうがないわけだが
564: ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
06/11/04 21:55:46 l6m2MwQE0
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 死ねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. 早く病院に逝ってこいよ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
565:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/04 22:12:37 n3FZsx3q0
お、俺じゃないぞ
566:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/05 10:43:39 L8PAXi790
リアルで生データを置けるのかどうかでバックアップ方法が異なってくるな。
567:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/05 13:33:32 ic6UHdAt0
何のデータなのか非常に気になる
持ち運ぶノートパソコンのデータを暗号化してるんじゃないの?
568:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/05 20:51:26 vUlKHFrU0
仮想ディスクのバックアップって、マウントしてないときに元ボリュームファイ
ルを暗号化状態のまま必要であれば世代管理して取っておく方法が一番良いんだ
と思ってたけど、もっと良い方法ある?
マウントしてから中身をバックアップしたらリストアされたら中身見えちゃうし。
569:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/05 23:17:14 fkJoAMhd0
バックアップ先も暗号化しとけば?
570:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 02:22:52 ak56VMsw0
# フォルダを隠して情報漏洩を防ぐ「Stealth Folder」
# URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
こんなソフトがあったけど、Finaldataを使ったら一発で意味がなくなったよ。
TrueCryptとは比べるまでもなかった。
571:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 11:58:18 n5LlchSK0
>>567
561だが俺のことか?
俺は自宅のデータをほぼすべて電子化してるから200Gでも少ないほう。
動画系を入れたら軽く1T超える。
どこかのネットサービスで月1万で400GのHDDスペース利用できて高速&
暗号化して管理者にも見れない形なのなら契約してもいいんだが、
でかい容量のサービスはないし、最近どこのISPも大容量の転送すると
転送量抑えてくるんだよな。
なんかいい安全なバックアップ方法が無いものか。
572:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 15:50:51 DBY4BY6k0
テープを買うと良いよ。
573:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 16:44:14 k8r3WfDF0
サーバ40GB 6,800円/月ならあるが。。
テープは初期投資がかなり必要なのが鬱だよな。。
けど、1Tなら、、?
新技術で大容量HDDの低価格化が進めばRAIDなんだけどな。
574:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 17:58:48 1uMg8zir0
テープが嫌ならRAIDしかないだろ
選択肢は限られてる
575:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 18:35:22 dZHZo+mX0
普通にHDDつかえよw
年に20回位しか動かさなかったら、何十年か持つんじゃね?
576:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 19:39:44 ZVB7imPZ0
>>575
あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと3〜10年で消えるよ。
ずっと差分バックアップしかしてなかったりしたら悲惨。
ついでに言うと何の媒体を使うかだけでなく、どんな暗号化ツールを使うかも問題だと思う。
577: ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
06/11/06 19:44:00 1NVFugbC0
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 死ねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. 早く病院に逝ってこいよ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
578:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 19:53:53 zjBUmuNk0
ずっと差分しかとらないと、掘り起こすとき大変でしょ
579:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 19:56:17 PBDSOShC0
>>576
ソースを出してくれないか?
580:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 20:15:28 k8r3WfDF0
まぁ、磁気によって記録されてるわけだしな。。
流体軸受けは知らんが、ボールベアリングは長い間動かさないとスピンアップしなくなるな。
581:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 21:23:23 hCekmWIy0
>>579
HDDノンクラッシュ
URLリンク(www.a-rail.com)
インターネットの常時接続に伴い、パソコンの電源を長時間入れたままにしたり、
ウェブサーバーなどを自宅においてウェブを発信したりしている人もいると思います。
この時、故障しやすいのがハードディスク(HDD)です。 HDDが故障すると大事
なデータなどが消失するかもしれません。HDDは一度故障すると復旧できる可能性は
かなり低くなります。
HDDがもっともクラッシュしやすいのは、通電していてもアクセスがない状態です。
通電されHDDが暖かい状態で、アクセスがないと、ヘッドのスライダに潤滑油がたまり、
その状態でアクセスがあったときの初動時にスライダーに引っかかりが生じ振動します。
そして、クラッシュしやすくなります。
それを解消するため、このソフトを作りました。一定時間ごとにHDDのヘッドを動かし
クラッシュするのを防止します。
582:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 21:29:30 Q2gd0KCUP
全然ソースになってないな
583:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 21:37:08 PBDSOShC0
>>581
グリス固着によるヘッドシーク不良ってのは、230MBくらいの小容量な
Quantumドライブで、何度か体験したことはあるけどね。まだパソコン
通信真っ盛りの大昔話で、そのころなら納得したかもしれない。
ま、日曜プログラマさんが趣味で作った程度のプログラムマニュアルで
は、残念ながら説得力がからきし無いわけなんだな。
584:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 21:47:10 Q2gd0KCUP
日曜プログラマ以前に問題にしてる点が全く違うぞ
585:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 22:10:08 NqGm+NH+0
隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは
常識だと思っていたのだが知らない人もいるのか。
N極のすぐ横にS極がある状態で磁力がずっと同じだと考えてるのかな。
586:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 22:13:59 iYzqG2F60
貴様等の、その暗号化データは本当に高度な暗号化が必要なのか?
単にスケベ動画や脱衣写真をなんかの拍子に家族に見つかることを
防ぎたいだけじゃなく、暗号強度がどうだとかいうことを話したい
のだな?
暗号化仮想ドライブの場合は、暗号化済みマウント元ファイルをそ
のままバックアップする。必要であれば世代管理してバージョン履
歴を取る。
全体暗号化の場合は、起動ディスクで起動するタイプのディスクイ
メージングツール (Norton Ghost等) を使って、暗号化されたまま
のディスクイメージを取る。これも必要であれば世代管理してバー
ジョンを管理する。
こうでもしなければ、バックアップ処理を人任せ (バックアップオ
ペレータに作業を委譲) にできない。
保管容量が足りない?
ならバックアップなど取らなければよい。
所詮が貴様にとって、そのデータはその程度のもの。
587:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/06 23:16:13 PBDSOShC0
>>585
だからソースは?
588:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 00:02:11 bbciHyzF0
エントロピー増大の法則により全ての記録媒体は必ず劣化して情報を閉じこめておくことができなくなります
589:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 02:17:17 f3eZMnTu0
何年か前、SASIの20MB(40MBだったかな?)のHDD捨てる前に、
試しにつないで見たらちゃんと動いたし読めた。
たしか、7-8年ちかく使ってなかった気がするんだが。
590:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 02:30:16 xQOsD2Xv0
まぁ、HDDでいいならバックアップにわざわざテープなんて使わないけどなw
591:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 02:48:48 vIyQ2CEZ0
>>576
> あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと3〜10年で消えるよ。
>>585
> 隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは常識だと…
何年でデータが消えるのか常識なのかどうかは知らないが、俺はこの記事で知った。
# 日立GST、今後5年でHDD容量を10倍にできる垂直磁気記録技術を開発
# URLリンク(www.itmedia.co.jp)
「熱揺らぎ」というのが関係あるのか、俺には技術的なことは分からない。
# 熱揺らぎ
# URLリンク(techon.nikkeibp.co.jp)
# 垂直磁気記録方式(すいちょくじききろくほうしき) (2/3)
# URLリンク(www.itmedia.co.jp)
592:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 02:48:56 f3eZMnTu0
常用していてHDD壊れることはよくあるけど、
放置していたHDDが壊れたことはないな。
といっても、そんなの3台だけなんで、サンプルとして少ないけど。
500MB(SCSI) 6年ぐらい?放置。
1.2GB(IDE) 8年ぐらい?放置。
ただ、使って無くても寿命はある気がする。
その期間がどのくらいか私にはわからないけど。
>隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは
この理屈どおりならテープでもダメじゃん。
593:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 06:03:01 xQOsD2Xv0
テープはメーカーが保証して自社も使ってる、HDDは・・・
結局は信頼性の問題だと思うが
594:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 06:24:54 wWIFAT340
データの保存用途には、垂直磁気記録方式のHDDが最強ってことか。
595:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 13:48:30 XkdyxtnT0
で、大量の暗号化ドライブをバックアップする安全かつ最強の方法は何?
596:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/07 13:51:52 PTmqT3GT0
テープ
597:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 00:10:00 j2F5HJvz0
>>596
紙テープ。
CP/MのPIPでのデバイス名はPTPだったと思うが。忘れた
598:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 00:44:28 j1VDsUMQ0
むっ、閃いた。ファイルをプリンタで印字する暗号保存ってどうよ?
戻すときは、スキャナで読み取る。
599:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 02:13:20 z7IIWW5B0
どうでも良いけど、すげぇ量になるな。
600:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 02:21:39 A6JcfRm00
要望:TrueCryptを管理者権限なしでも使用できるようにしてほしい。
理由:せっかくトラベラーモード機能があり、USBメモリでの持ち運びが可能なのに権限で限定されるのでは意味がない。
601:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 04:11:25 ILRmLOOR0
Microsoftへの要望か? Vistaでさらにセキュアにしようとしてるし無理だと思うよ
602:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 08:21:19 Hbp++VVf0
好き勝手にドライブをマウントできる権限がないパソコンに
ドライブをマウントできるはずなどないではないか。ばかめ。
603:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 08:31:50 Hbp++VVf0
好き勝手にデバドラをインストールできないようになってるパソコンに
デバドラをインストールできるはずなどない、の方が正確か。
604:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 10:34:26 3lUBhLiJ0
>>599
むう、イメージとしては携帯のQRコード(だっけ?)としても…。
たしかに、大量のデータには向かないなぁ。
605:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 10:58:43 rsqORrCpP
そういうネタ記事があったな
606:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 11:18:26 8F/Zff0C0
>>598
16進ダンプを印字しておくってやつか
懐かしいな
復元はテンキー16進入力にして打ち込むわけだが
16進ダンプにチェックサムを印字し忘れたことに後悔するも時既に遅し
ちなみに漏れは時計の反対まわりにA〜F派だった
607:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 13:21:47 54tSt0KB0
PGPのソースコードはアメリカの暗号技術の輸出規制のせいで
かつて本の状態で輸送されたことがある
608:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/08 18:56:33 j2F5HJvz0
>>606
なんだっけか、AhSkiiかなんかの、マシン語の最密充填ソースリスト
609:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 12:40:47 Q23Gjqle0
>>506-518
ロジのドライブロック買ってみた。
パスの入力自体が面倒くせー。
ワンボタン入力だから「9999」なら短押9回*4桁分+最後の長押1回=37回も
LEDの点滅見ながら押さなければならない。
失敗したら電源落ちるので、コネクタ一度抜いてドライブの電源を入れ直す。
「1111」なら1回*4桁+1回=5回ですむけど、よわそ。
ボタンのスイッチ劣化してチャッタが出始めたら大変だな。
610:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 15:00:00 Kp0KBHkc0
メーカーサイトのPDFマニュアル見たけど
何このモールス信号w
611:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 15:06:17 Kp0KBHkc0
URLリンク(docs.info.apple.com)
Mac OS Xならソフト無くても出来るのにねw
612:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 16:54:52 Ee9f8h800
スレ違いかもしれないけど
日立GST、200GB超の2.5インチHDDを2007年に投入
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
>HDD側で暗号化する機能、およびフラッシュメモリを搭載した
>ハイブリッド構成をオプションとして提供する予定。
HDD側で暗号化ってことは専用チップでも載るんだろうか?
というかオプションで提供ってどゆこと?
613:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/09 21:02:29 q/Lyw/4x0
>>612
ビジネスモデルなんかをBTOで提供してる、PCメーカーみたいな大口顧客
に対しての商売じゃないの?
614:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 02:11:23 +F5d3VaP0
そういうのならSeagateもあったな
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
>「Momentus 5400.2 FDE」は、既存のMomentus 5400.2をベースに、ハードウェアでデータを暗号化する機能を内蔵したHDD。
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
>DVR向けハードディスク「DB35」シリーズに新技術を採用。2007年第1四半期には、同技術を採用したノートPC向けハードディスク「Momentus 5400 FDE.2」を発売する計画
615:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 03:47:52 CptpnNVN0
ハードウェアに暗号化機能があるってことはブート時にパス入力するのかな。
616:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 10:36:30 tO+Wt0LM0
>>576
> あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと3〜10年で消えるよ。
>>585
> 隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは常識だと…
>>588
> エントロピー増大の法則により全ての記録媒体は必ず劣化して情報を閉じこめておくことができなくなります
素朴な疑問:
後段の時間とともにS/N比が増大していくというのは認めるとして、
それで読めなくなるレベルであれば、
前段のようにデータを書き換えたとしても、
書き換わらない物理フォーマット情報が読めなくなるから
結局は読めなくなるのでは?
617:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 11:02:03 0sgk4nMO0
>>616
ファイルをすべて書き直すんじゃなくて全データを書き直すんだよ。
空白セクターもってこと。
だから全データがリライトされるから磁気情報は新しくなる。
618:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 14:32:56 h0iqnx/H0
年に一度は、新しいHDDを買ってきてコピーしなさいってことでしょ
619:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 14:48:44 FqPQ14bY0
>>617
ブートレコードはどうすんの?
620:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 14:52:38 ndZIPxiM0
俺の場合は、バックアップ用のHDDが壊れたら新しいHDD買ってくるって程度だな
621:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 16:11:42 HZ7wD1pMP
>>619
dd if=/dev/hda of=/dev/hda conv=noerror,sync
622:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 23:48:05 CptpnNVN0
>>617
要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/10 23:50:28 CptpnNVN0
>>617
要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。
624:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 00:22:48 7zzX4By90
>>617
要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 13:44:37 zIc0nDkO0
_____
/二二ヽ
||・ω・|| <おまえフォーマットばかりしてんな
. ノ/ / > <おまえフォーマットばかりしてんな
ノ ̄ゝ
626:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 17:05:53 Iu626Zqx0
Dekart Private Disk Light使ってる人あんまり居ないみたいだけど
どうも一部の日本語のファイル名がついているとコピーが出来ないときがある
コピーの途中でシステムがフリーズして再起動しないとどうしようもなくなる
Dekart Private Disk Lightで仮想した領域に
「リア・ディゾン写真集発売記念握手会の模様.mpg」 (56.2MB)
の名称でコピーするとフリーズする
仮想していない普通の領域へのコピーは出来る
ソフトが日本語対応してないからなのかな?
627:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 18:02:31 WEzMEysZ0
>>626
名称の問題ではないような・・・
「リア・ディゾン写真集発売記念握手会の模様.mpg」 (126KB)
でコピー出来た。
Dekart Private Disk Light 1.22
628:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 18:27:54 Iu626Zqx0
>>627
すみません、ファイル名ではなかったみたいですね
公式サイトからDLしたファイルなのですが、MD5でチェックしてみましたがDL中に壊れた様子はありません
ただ、普通の領域にはコピーできるのに、仮想領域にするとフリーズする原因は分かりません
ちなみに一番右下のMpeg1ファイルをDLしました
URLリンク(wpb-net.shueisha.co.jp)
629:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 19:35:25 XTvhOHIa0
>>628
で、ファイル名を変更するとどうなの?
630:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 19:43:33 Y4iyi5LQ0
>>626
Dekart Private Disk Lightを使うのはやめとけ。
素直にTrueCryptを使え。
631:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 21:03:27 fcQP4+yn0
>>630
で、あなたはDekart Private Disk Lightのウィークポイントでも知ってるの?
632:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 21:22:11 Y4iyi5LQ0
>>631
英語。
これだけでも大きなウィークポイント。
他にもごろごろ出てくるがorz
633:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 21:42:18 7zzX4By90
それだけ???
他にもごろごろって言ってんだから最低3つは挙げてみろ
634:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/11 23:10:25 6O43WeZv0
なんでそんなにえらそうなんだ..
635:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/12 14:44:59 1PrloP/O0
実際にえらいんじゃないの
神様とかw
636:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/12 18:20:53 0nLU7I0g0
>>634
氏ね
637:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/14 23:12:15 3Gr0D2Cr0
流れ止めないでね・・・
638:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/15 20:56:48 vhbWpWMM0
Vista5744で
TrueCryptで予め作成しておいたファイルはマウントされるけど
新しいボリュームを作成しようとするとできない
639:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/16 01:27:10 6V6J6tWn0 BE:971107878-2BP(0)
TrueCrypt4.2a使っているが、起動して12時間?くらい過ぎるとイベントビュワーのシステムに
イベントの種類:警告
イベント ソース:truecrypt
イベント カテゴリ:(2)
イベント ID:57
が大量に出てくる。
セットでntfsの 遅延書き込みデータの紛失 が、
イベント ID:57
ってなんでしょう。フォーラム回ったりしたけど原因が、分からない…。
説明:イベント ID (57) (ソース truecrypt 内) に関する説明が見つかりませんでした。
だそうで、
640:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/17 21:17:05 Wt1LRVmH0
>>639
つ URLリンク(www.eventid.net)
641:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 19:47:41 RQIGyDhr0
>>614
詳細記事出たね
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
>DriveTrustテクノロジーの利用には、対応ソフトウェアをインストールするだけでよく、
>前モデルのようなBIOSやドライバなどの更新は必要としない。
>HDDを導入するには、PCにドライブを接続し、暗号化のキーとパスワードを管理するアプリケーションをインストール、
>その後暗号化のパスワードを設定することで終了する。
642:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 20:07:14 ox2r5ohL0
仮想ディスクファイルの日付を更新する、しないの指定は
できるが、二年遅れくらいの日付で更新するみたいなことができると
もっといいと思った。
日付更新しない設定にすれば、バックアップ時ひっかからなくなってしまうし、
更新設定にすれば、日時サーチで見つかってしまう。
二年遅れくらいだと、どちらにも問題が出ない。
643:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 23:10:58 8z8bc1G+0
>>641
いや、俺はそこより別なところが気になった。
>暗号化は128bit AESを採用し、TPMに対応する
この中に、TPMが乗っているマシンを使っている奴がどの程度いる?
644:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/20 23:48:49 y7IvxhM60
>>643
何か勘違いしていると思うぜ?
645:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/21 04:33:22 egJWR8Gy0
>>642
日付でバックアップするソフトなど捨ててしまえ
646:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/21 23:10:06 bOw+7zwg0
解読に何千年かかる暗号方式でも、ソフト自体に欠陥があって
パスわからなくてもマウントできたり・・・って可能性は論理的にありうる?
647:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/21 23:12:48 ggbo5CNa0
CPUの高速化技術を悪用したRSA鍵盗聴が可能
URLリンク(slashdot.jp)
648:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/22 00:34:41 Kea2oPky0
>>644
そうなの? EPSONとかは乗ってなかったっけか? うーん。
649:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/23 13:55:29 4j7DSMuU0
【ここが変わったWindows Vista:特別編】Vistaの知られざる機能を探る―“BitLockerドライブ暗号化”とは
URLリンク(ascii24.com)
650:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 10:57:01 Gw6gbFG80
たまにはDCPPネタ。
3.8がReleaseされたよってメールが来たから覗いて見たけど、
どこがどう変わったのかどこにも書いてないw
しかも俺、9月でサポートが切れてるんだが3.8のダウンロードが出来ちゃったw
まあインスコしようとして使えなくなるのが怖いからインストールはしてないけど
これってインストールできるのかな。
その後にVistaの暗号機能搭載で焦ってるのか初めて日本語での営業メールが
来たんだが、
>お元気で いらっしゃいますか。 私の 名前は **で、 セクルスターからです。
> 始めに、 プロダクツを 択ぶ ありがとうございました。
にはワロタ
しかも約15ユーロになるよってクーポンを入力しても40ユーロだしw
やっぱpgpに乗り換えるのが正解かな。
651:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 12:44:37 uSUGDYxM0
セックルスタ━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫、 )ノД`)=゚ω゚)━!!!
652:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 16:54:40 7Jcxve6E0
PGPの暗号周り誰か調べてた人いたら教えて〜。
653:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 22:11:49 x37H1VIVO
暗号周りって?
アルゴリズム 動作モード 速度とかそういう話?
654:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 23:44:48 7Jcxve6E0
主にアルゴリズムを知りたいdeath。
どのくらいカスタマイズ出来るのか、どのような方式を使えるのかなど。
教えていただけると嬉しいです_ _
655:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 23:49:22 7Jcxve6E0
ごめんマニュアル見つかった。
656:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 23:50:29 fhty+vKA0
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
657:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/24 23:59:48 NzJV+Wws0
>>654
URLリンク(www.pgp.com)
調べたら報告よろしく。
658:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 00:00:44 7Jcxve6E0
><
*WDEのスペック
暗号化アルゴリズム - AES 256
ハッシュアルゴリズム - SHA-1
対応フォーマット - NTFS, FAT16, FAT32
デュアルブート - 未対応
by 本家の体験版アーカイブのマニュアル
Windowsが立ち上がらないとき、暗号化を解除できる復旧ディスクの有無を誰か教えてくだちい。
659:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 00:06:40 9st9PRzR0
PGPに179$出すならProtectDriveに20000万出すのも悪くないと思うけどね。
日本語マニュアルが充実しているし、復旧ディスクもあるし。
ただ、、インターフェースがチープなんだな。。
660:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 01:14:17 Vhu1XvAK0
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
>DaemonToolsとTrueCryptは無事動いた
だってサ
661:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 01:16:11 Q4DT6BxO0
2億はむりだ
662:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 01:40:14 ZKmG71Ab0
>>660
>>638
663:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 01:59:00 A3KBNSV20
>>661
年末ジャンボ買ってきなさい。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 03:47:38 Uc0tc0000
pgpの日本語無料版だとなんとかの128ビットの方式で暗号化できたはず。
665:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 23:33:47 5sqV/vdc0
>>658
有る
マニュアル持ってるなら 回復ディスク でpdf検索すれば載ってるっしょ?
URLリンク(pgp.custhelp.com)
マニュアルファイルはここにもあるが、9.06の日本版しか置いてない。
Desktop9.5の日本語マニュアルが見たければ試用版に入ってる。
けど、9.06でも9.5でも、ここらはあんまり変わってないよ。
666:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/25 23:57:27 5sqV/vdc0
>>664
PGP WDEの「ディスク全体暗号化」なら 暗号化アルゴリズムは AES-256だけ。
「仮想ディスク作成」なら AES-256, CAST5-128, Twofish-256 から選択。
667:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 10:14:32 dEwlrI/90
>>665
落としどころが悪かったのか、jpnて書いてあるマニュアルファイル(中は英語)はあったんだけど、
英語の簡易的なマニュアルしか入ってなかったorz
僕の大好きな日本語をありがとう。
668:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 10:21:07 8oPaYgzC0
>>667
む? 試用版って9.50なのかな? 9.51なら、日本語マニュアル入ってると思う。
9.50なら、いったんインストールして、ヘルプメニューから「更新」ってやったら
9.51にアップデートされないかな?
669:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 10:34:02 dEwlrI/90
>>665
ごめん。一つ聞きたいんだけど、回復ディスクで暗号化を解除できる?
何回も回復ディスクの所を読み返してみたんだけど、
MBRが壊れて起動できなくなった時の為としかかいてなくて。。
670:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 10:45:11 8oPaYgzC0
>>669
できるんじゃね? やってみてないけど。
(9.51のマニュアルより)
> 回復ディスクを使用するには、次の操作を実行します。
--中略--
> 3 PGP ディスク全体暗号化を使用して保護されているブート用のディスクまたはパー
> ティション用の適切なパスフレーズを入力します。次の操作のいずれかを実行でき
> ます。
> ? Enter キーを押して、コンピュータを起動します。
> ? D キーを押して、ディスクを復号化します。
あと、Universalサーバ(一括管理サーバ)配下で動作させてるときは、そのサーバから
対象PCで一回だけ使える暗号回復トークンキーを出力させることが可能。
671:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 10:56:42 8oPaYgzC0
とりあえずさ。
試用版試してみようと思ってダウンロードしてるんなら、やってみれば?
インストールフォルダにある、bootg.iso をCDに焼くか、bootg.img をフロッピーに焼けば使える。
(9.51のマニュアルはFDも bootg.iso って書いてあるな。 9.06のときは間違ってなかったのに)
かかる時間とか使い勝手とか、受け取り方は人それぞれだと思うよ。
672:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/26 11:12:52 dEwlrI/90
>>670-671
ごめん。わざわざありがとう。突撃してみます。
673:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 11:51:56 JBLj+BcW0
pgpでネットワークドライブを丸ごと暗号化しているとします。
PC1からマウントしている状態でPC2からネットワークドライブを
読み書きすることは可能でしょうか。
最近流行の外付けタワードライブケースを買って、全PCの
バックアップを取ろうと思っているのですが、暗号化の点で
悩んでいまして。
今はtruecryptを使っています。
674:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 13:27:18 VgUx4ZOj0
フリー日本語版のpgp658ckt08ja3場合では2つのpcから同時にマウントは不可。
片方がマウント後それを共有ドライブに設定は可。
truecryptはマウントの手順が長いからpgpにもどしたお
675:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 13:43:00 UBWa57tx0
最新版のpgpだとどうなの?
676:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 16:24:29 GzRoOJdf0
同時にマウントしたらどれだろうと壊れるに決まってる
677:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 21:50:44 y3/YL0nn0
_____
/二二ヽ
||・ω・|| <おまえフォーマットばかりしてんな
. ノ/ / > <おまえフォーマットばかりしてんな
ノ ̄ゝ
678:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 22:17:16 DXJmUkOz0
PGPで一つのパーティションを暗号化後、
同じドライブのパーティッション暗号化したらバグった><
679:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 22:35:10 DXJmUkOz0
同じ境遇の人を発見。みんな真似しちゃ駄目だよ><
URLリンク(forums.pgpsupport.com)
パーティション暗号化はサポートされたばかりだからバグがあるのかな。
680:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/27 22:45:52 eeg67OpR0
pgpで片方のマシンでマウントして共有ドライブにしたらそのPC経由でしかデータのやり取りが
できないから、転送速度が遅くなるし非効率的だよなあ。
でも今はこれしか手段がなさそうですな。
681:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/28 01:39:55 kpLQtfDY0
PGP 9 では、読み取り専用にすればネットワークの仮想ディスクを
複数人の鍵保持者でマウントできるけどね。
書き込むことはできないわな。
書き込むことができる状態でマウントできたにしろ、使ってる最中の
ファイルをバックアップ処理するのは危険でないかい?
PGP 9.5 の新機能である NetShareを使えばいい感じ?
682:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/29 15:30:52 GByzzTik0
C:\に「prvdisk.log」こんなファイルがあることを発見
Dekart Private Disk Lightのログファイルぽいけど
Readme見るとログファイル名は、「dk_pdl.log」 「dk_pdapi.log」となると書いてあった
70MBもあるこれはなんなんだ・・ググっても出てこないよ(つД`)
683:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/29 17:23:18 dPBlCg+u0
ウィルス
684:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/29 18:28:25 gL3TZRqR0
prvdisk.log
ほっといたらどんどん大きくなるので時々削除してる。
たしか以前?のバージョンではこんなのなかったと思うが。
それと
ある程度大きいファイルを書き込むとやたら時間がかかるのか
フリーズしたようになるのは自分だけかな
685:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/29 21:54:08 atWMMwcA0
>>682
.log っていうレベルじゃねぇぞ!
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4356日前に更新/251 KB
担当:undef