暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 at SOFTWARE

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
 06/05/17 12:20:12 EX2zVvc00
>>148 
>  解発元のページのDocumentには、 
>  ヘッダー以外の部分が壊れた時のマウント可能性について説明されている部分はありません。 
お前自分で>>137に書いてるじゃねえか 
 
http://www.truecrypt.org/faq.php 
>Q: What will happen when a part of a TrueCrypt volume becomes corrupted? 
>Q: What do I do when the encrypted filesystem on my TrueCrypt volume is corrupted? 
 
>>144 
>少くとも調べた先には、一部が壊れると暗号化DISK全体が駄目になるかもしれないと 
>心配している方がいらっしゃいましたよ。 
心配するのはこれを読んでないだけの奴だろ？　そこでもヘルプ読めってレスついてるし 
 
てか>>142を見るに結局は自分で実験しないと気が済まないんだろ？ 
人に訊く前にやっとけよ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
 06/05/17 13:38:24 vyqVFht60
そこは読んだんですよね。 
ちょっと前ですが、135や137の辺に書きました。 
それを読んで137の後半のように推測しました。 
 
でもそれはヘッダーさえあればマウントできるとは説明していません。 
「せめてヘッダーくらいはとっておけ」 
ですよね。 
 
143の方は、「喪前以外はそういう意識で統一されていたが」とおっしゃってますが、 
少くとも各種説明にはなく、部分破壊の時のマウント可能性については推測の域を出ず、 
もし「そういう意識で統一」されるに至ったのであれば、 
実績として何例かの成功例についての情報が交換されたのかな？是非知りたい、と思ったのです。 
 
開発元が、仕様として意識しているかどうかは特に知りたいところです。 
どういう部分のどういう破壊までは救えるようにしておこう、と明確に意識して仕様化していれば最高ですが、 
そうでなくても、現在のバージョンでは○ｘですという説明でももし聞けるなら嬉しいですね。 
 
さて色々ご回答を頂きましたが、 
どうやらここの方に拝借するお知恵はこれ以上はなさそうですね。 
もっと知識をもった識者の方はおられると思いますが、 
雰囲気から、出てこられそうにないように感じました。 
どうも私のことをお気に召さないようでしたが、 
もう書き込みすることは致しません。 
色々ありがとうございました。

次ページ