フリーのファイル暗号化ツール 2MB

フリーのファイル暗号 ..

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 07:53:16 +UovLfuU0
アタッシェケース
久し振りにバージョンアップ
2.53－－＞2.54

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:20:47 qOkVLzRW0
コマンドラインから暗号化できるツールはありますか？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:27:11 ZtPreuWk0
パスワード付きZIP最強説

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:50:58 6ZrP4+Xy0
>>707
残念。
ファイル名が暗号化されない。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:54:04 6ZrP4+Xy0
>>705
アタッシェケースって、けっこう致命的なバグを出してるな。
これじゃ、大切なデータを安心して暗号化できん。

ver.2.54 2006/10/08
・U3スマートドライブへのインストールに対応。
・ルートドライブを暗号化したとき、元ファイルの自動削除設定
にしていると、ドライブのすべての内容が消えてしまっていた
ため、そもそもルートドライブは丸ごと暗号化できないような
仕様に変更した。
・暗号化されたフォルダを別名で復号化しようとした場合に、正
常に新規作成して復号できていなかったバグを修正。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 21:39:02 xuP1Fl9m0
以前使ってたときPGPはタイムスタンプが復元されなかったんだけど、GnuPGはどうですか？

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 01:21:27 XK5qu4x90
>>709
ドライブ全部消えちゃった人怒ってるだろうな
まあリスクのうちだけど

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:24:23 JJAbcl7k0
処理速度が遅いから、めったにおらんのじゃまいか？

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:55:48 3VWWS2cz0
バグもだいたい落ち着いたのではないかな。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:29:37 xCt/Qf+X0
>>711
ルートドライブの丸ごと暗号化って、普通しないだろうから
そんなに被害ないんじゃないのか

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:54:23 CzZkec6z0
暗号化したファイルが元に戻らんことあがる、んであまりつかわないな。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 20:52:25 /ok2bVec0
日本語でおｋ

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 22:06:21 3VWWS2cz0
>>715
余分に時間かかるがfileコンペアの機能がある。初期設定はoffのようだが。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:36:01 mUvR9wk20
>>700
ソレ、ファイルが完全には消去されない場合があるとか聞いた。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 16:42:26 TnXFMZ9E0
AHS(Advanced Hash Standard)コンテスト
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:550番)

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 13:11:59 qQDwcq7l0
>>714
亀レスだけど、USBメモリに保存→暗号化とか

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:50:17 3YGtxqio0
>>477
ぜいじゃく

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 03:16:42 axz2EwKT0
アタッシェケースにバグがあるとかいってる人なんなの
フリーなんだから多少はしょうがないじゃん

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 04:24:28 GAGlGM3y0
有料でもバグなんていくらでもあるけどね。
ソフトの完成度とフリー・シェアは関係ない。

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 09:16:32 kuMD9Lcb0
ちゃんと直してるしバグがあったことを認めてるのはよいとは思うけど、
そういうミスを作りこんじゃっているというのが、どうもねー。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 09:10:28 ex09VUud0
>>720
ルートドライブ云々は配慮が足りないと言えばそうだけど、動作としては
当然でバグとは言えないんじゃないか？
自動削除はユーザー自身が設定する訳だから、むしろユーザー側の
問題だと思うんだが。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 10:04:59 lAVYYbr40
ｱﾚは使いやすいけど、一通りのバグがなくなるまで時間と回数がかかる印象。
でもだいたい問題なくなったんじゃないかな。ver1も1.4過ぎてだいたい安定だし。
ver2も2.5くらいか、いま。

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 10:14:16 k78/KDhB0
ゲーペーゲー

・不満な点
フォルダを暗号化してファイルにすることができない(ファイルしか圧縮できない)
コマンドを覚えるのが面倒なうえ、説明書が冗長すぎてよく使うコマンドがわかりづらい
GIMP入れるとi昆布が競合して動作不良に

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 21:48:20 7p1zGgCa0
>727
二番目は、WinPT使えば解決するが、一番上と下はどうしようもないなぁ。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 10:15:23 /1W5LgKh0
秘密のファイルは暗号で守れ
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

EFSはntbackupでとれば暗号化されたままというのを知らないようだ

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 04:01:16 J1nd5FzXO
>>729
によるとny暴露ウイルス対策には、結局
パス付きzipとか一番浅い層での対策じゃないと意味ないのかな?

俺何となく安全だと思ってメールフォルダとかEFS暗号化してたけど、
全然意味なかったのね(暴露対策には)orz
ny暴露対策として、メールフォルダなどよく使うファイルを
透過的に暗号化できる方法はないのかな?
暗号化ドライブにメールフォルダ移して一々マウントとかか…(マウントさえすればあとは透過的)

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 11:22:51 jqf/8eOa0
アカウント分けてrunas
EFS証明書のアカウント間共有はしない

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 15:21:25 yBo59gXtP BE:100397197-2BP(0)
>>731
成程その手があったか
今度試してみるわ

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 00:14:07 Cmrp/f1b0
ダウンロードしたファイルを常用のアカウントのほうで起動したら意味ないぞ

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 06:59:05 4x2b6QGk0
・KeePass Password Safe

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 10:01:00 Ka2LjVEK0
>>2
> ファイル暗号化ツール（前スレでは不評だったがとりあえず…）
> URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
暗号メモ帳ってなんで不評なの？テキストファイルならこの方式が理想でしょ。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 12:49:47 KA5EhWhBP
>>735
作者が現れて無知を晒した
パスワード間違えたらファイルが壊れる
どれだけ長いパスワード入れても最初の8文字しか使ってない

737:735
06/11/19 20:18:09 Ka2LjVEK0
そうなのか。使った感じはすごいよかったが。ほかのをさがすか。

738:735
06/11/20 11:33:31 SI/holqt0
って思ったけど、今年３月にバージョンアップされてるな。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 20:17:36 3bxosb6a0
宣伝乙

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 00:26:06 cyxgj0BF0
直したの？えらいね。俺は使わないけど。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 02:39:21 HVNfN0v50
>>735
リンク違うし、

742:735
06/11/21 09:06:25 q57h2RBM0
やべ、まちがえた。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 22:28:14 4QyozWGT0
mahてゆう暗号化ソフトの解読方法知らぬか？
大昔のファイルがﾃﾞﾃｷﾀ

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 22:36:41 hCdhD3T20
>>743
これか？
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
パス忘れたらもう無理なんじゃね？

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 22:56:10 4QyozWGT0
暗号KSの時みたいな何でもOKパスは無いのかな・・・
まあそれじゃ暗号化ソフトの意味無いんだけどね

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 09:13:26 P5FedS8W0
743は夫の秘密ファイルを見つけた妻

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 10:27:17 buLZs3dm0
それはない。妻なら暗号ファイルをそのまま削除するからな。

748:743
06/11/24 16:39:32 E/s3JKhg0
男です
しかもそんなに年行ってない

749:743
06/11/25 23:37:13 ztarSq7/0
あきらめるしかないですかね～
情報あったらシクヨロ

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:47:06 K2YCCpfi0
俺もパスすっかり忘れてる

EDとかいうインポみたいな暗号ソフトだったんだが・・・・
誰か俺のパス知らんか?

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 20:06:26 wpsKrJi20
7zipはいいソフトだとおもうけど、パスフレーズは２回入力できないの？
一回だけだと不安も

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 21:37:36 d5DP10zK0
重要なモノなら解凍確認してから元ファイル消すから自分か1回でも2回でもまったく気にしてない。
むしろ2回入れるヤツはテキストから文字列コピペしてるからなぁ…。
そもそも7zipならパスワードを表示するにチェック入れればなまで確認できるから自分はそっちのが便利。
2回入れるようになってるのは「*****」表示だけだから、ではないのか？

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 02:13:09 TjrKJsMM0
>>752
パスフレーズ表示だと、画面キャプチャされると駄目でしょう。
好きなツールだけど、ちょっと残念。

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 18:19:41 aMpvIH4s0

暗号解読ソフトスレないの？

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 12:07:27 MPi+2CkG0
>>753
キンタマにかかるような初心者が重要なアーカイブ作るなんて片腹痛い

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 08:55:29 nENnZMiZ0
>>755
所属組織によっては組織内PCの画面キャプチャを時々やる。
キーロガーもかなw

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 10:30:56 SWGT79jU0
質問です。
理想のソフトはＴＶＤだったのですが、遅かったみたいなので
これに近いお勧めのソフト有りますでしょうか？
普段はファイルが消えていて、パスワード入れたら出てくるみたいのを探しています。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 19:58:18 JfcrVW2b0
>>757
truecrypt
PGPDisk
DriveCryptとか

TVDに似たソフトについては↓で語られてる。

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 21:10:49 SWGT79jU0
>>758
サンクスです。

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 15:35:56 YzLrZFR20
>>624
>>625
この方と同じようなソフトを私も探しています
MicrosoftPrivateFolder1.0が手軽そうなので試してみたいのですが、
色々と不具合がありそうで不安です
試すぐらいなら問題はないんでしょうか?
また他によさそうなソフトがありましたら教えて頂けると助かります
どうかご教授お願い致します

[ないしょﾌｫﾙﾀﾞ] Microsoft Private Folder [秘密]
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 22:58:07 HH3q+BYi0
もう、.NET Frame Work で AES 256bit 使えるから、このスレ終了だな。
誰でも簡単に作れちゃう。
フリーソフトつーか、おもちゃ見たいな感じでファイル指定部分のデザインだけ作れば良い。
米国の暗号輸出規制なんて有名無実、誰でも簡単に AES 256bit 使えちゃう。

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 23:06:40 79R2dOjt0
何年前から現代にいらっしゃいましたか

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 23:16:42 HH3q+BYi0
俺の Microsoft Enhanced Cryptographic Provider には何故か AES 256bit が入っている。
無料で使っちゃっている。
ナイショだよ。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 08:31:52 MnDzwa9+0
オレ入ってない orz

RC2 128、Triple DES (2-key) 128、Triple DES (3-key) 168
までしかない

>>763
入手法教えれ！

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 10:40:41 mKkUL8bm0
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 13:01:32 yqOkR9d/0
カッターナイフで

切れ？！

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 10:05:05 S5sUFUEe0
某所で配布されているファイルに
803484300230140.188048
という公開鍵が公開されているんですがなんの種類の暗号か分かりません。
様々な種類の暗号が解読可能な統合ソフトってご存じないですか？

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 11:11:32 rUC7+8jI0
某所で、って質問する奴の態度じゃないよな

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:33:35 rUC7+8jI0
おまいら、Sentry 2020 使えよ。
最強だぞ。
割れてるからフリーみたいなもんだ。

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 03:17:33 gSw81aou0
mahっていう暗号化ソフトの解除方法ご存知でしたら教えてください。
ファイルが開けません。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 22:22:25 rIcdOOYw0
>>770
かなり重症みたいだね。
これが最後だよ。

[スタート] → [ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し[OK]をクリックする。
これでおｋ。

やった事がなければ試してみる価値あり。

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:22:58 Ma9sA4+C0
それ、たんに、ファイルが全部消えるだけだろ。
所かまわずPostするから、効果が全然ないよな。

それに、民事で訴えられたら >>771 は負ける。

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:01:08 tJnSlVz30
アプリが出力するファイルをドラッグ＆ドロップとかも何もしなくても
自動で暗号化してくれて、読む時にはパスワードが必要になる、
そんなソフトはありませんか？

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:19:59 7C5hine20
>>772
このコピペはこの板ローカルだけで結構見るよ。
window.open()関数よりも多く見た。

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:55:46 h9JpRoKw0
>>773
PGP-NetShare。　でもフリーじゃない。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 09:57:03 RZCiP/7H0
>>771
手元に余ったパソコンがあるからやってみた。
デスクトップ上のショートカットが大半消えたｗ
で、再起動ができなくなったｗ

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 04:45:55 zeryo3p/0
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 06:20:24 VXM0R++40
アタッシェケース使ってるんですが、
拡張子偽装(.jpg)ファイルが複合化できなくなりました。
メニューの複合化のところにファイルをドラッグ＆ドロップしても、
なぜか暗号化しようとします。
ツールバーの「複合化するファイルを開く」から選んでも
暗号化しようとします。
.atcファイルは複合化できます。
どうしたら複合化できるでしょうか？

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 08:21:40 0iD5RcA70
>>778
（いろいろ実験したらいいが、予備は十分に作っておきましょう。）

拡張子をatcに変更してから復号してみたら？

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 09:21:48 VXM0R++40
>>779
レスありがとうございます。
拡張子を変えてやってみたんですが、
ファイルが壊れているか、不正なファイル名だから複合化できない、
というようなエラーメッセージが出てダメでした。
オンラインに保存してたものなので、もしかしたらその通信過程で
ファイルが壊れてしまったのかも？
諦めてファイルは捨ててしまったのですが、
再インストールするとかまだできることはありましたね…。
あ、今回はたまたま予備があったので大事には至りませんでしたが、
もしなかったらと思うとゾッとします…。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 15:07:48 zeryo3p/0
>>780
アタッシェケース使うのは絶対やめれ。
過去にとんでもないバグ出してるし、まだ爆弾を抱えてると思われる。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 21:36:21 2mkvnED50
使い勝手はそこそこいいけど、信頼性がねぇ

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 13:26:47 RYPI857I0
>>780
偽装に拡張子jpgとかは、なるべくやらないほうがいいかも。

jpgはウィルスチェッカの対象となったりしてること多いし、開くと勝手に情報書き換えようとする
画像ソフトとかもあったりするから、思わぬ改変がおきる可能性が高いよ。

俺はダブルクリックで勝手にソフトが起動するような拡張子はつけないようにしてる。

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 11:08:44 CG2RB5Sc0
できたら元ファイルと複合化できないファイルのウプ頼む

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 22:29:11 HhNWeR920
複合化複合化複合化

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/18 00:11:37 5IVrB2ZK0
セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 16:50:39 wkfDRgYR0
>>786
宣伝乙
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:762-765番)

紹介文がマシになったことだけは評価してやってもいい。

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 18:35:58 BcPKcSDM0
暗号ファイルをフォルダにマウントできるフリーソフトは何か良いのありますか？

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 23:29:10 tM0DtyhqO
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 00:50:02 ycZYdjt20
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)
URLﾘﾝｸ(www.Goggle.com)

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 00:43:46 vN2PSq1n0
neproce
URLﾘﾝｸ(neproce.ddo.jp)
の暗号ソフトと完全削除ソフトがバージョンアップされとる。
（いまだにMD5を表示しとるのは感心せんな。率先して移行するくらいでないと。）

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 01:22:57 JboPGEk10
>791
そもそも、ハッシュ貼ってるのはDL時にファイルが壊れてないか確認のためでしかないし。
もし悪意のある第三者にファイルを入れ替えられてないか確認ためにハッシュ貼ってるのなら、まったく意味がないしね。

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 03:45:57 vN2PSq1n0
あ、そだねｗ
でもそれだけの意味ならCRC16でよさそだね。
Neproceがセキュリティの専門家を標榜するなら
MD5の存在抹殺wに貢献したほうがいいと思うね。
社会の啓蒙というやつだね。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 11:59:21 JboPGEk10
>793
同感。SHA-1ですら脆弱性が報告されてるんだから、セキュリティ関係を標榜する
企業ならSHA-256以降を使ってPGP署名するぐらいのことをしてほしい。

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 15:42:16 nZ017NrB0
>>794
PGP署名があっても公開鍵が信頼できない罠

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 17:23:02 pfZo6dtv0
Code Signing

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:19:33 NpcBYTzi0
PGP Public Keyserverから落とせばおｋ

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 16:33:01 dsV1naWI0
おまえら程度の糞が暗号化したいものって何なんだ ?
ゴミファイルばっか臭いけど。

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 16:37:39 tsGjEJSN0
>>795
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 21:00:26 RynxW0E30
仮想ドライブにマウントできるのは>>789のスレの通りたくさんあるみたいですが
結局フォルダにマウントできるフリーの暗号化ソフトはないんでしょうか？

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 00:09:34 /cN4cCoy0
>>800
>>847
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 15:52:33 A64UpB7P0
間違えて仮想ドライブスレに誤爆してしまったんだけど、ファイル暗号化ソフトです。

URLﾘﾝｸ(www.newsoftwares.net)

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 17:03:45 uiNGEkAB0
VISTAの BitLockで十分じゃん。もう、専門のソフトなんか必要ないよ。

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 21:55:29 xDD6Vy560
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
これいいかも！！

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 15:41:39 4ZoAmz1Z0
油道

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 02:25:20 36P7bKpk0
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。
URLﾘﾝｸ(masasoft.org)

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 17:02:42 MJ8ybZq6O
>>803
bitlockerついてて個人レベルで買えるのは
Businessエディションしかないっていうのがなあ…