脱ノートンを目指す人集まれー！！

脱ノートンを目指す人 ..

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 19:17:14 9RipqrsB0
>>1がNOD32愛用者だからだろう。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 22:01:59 6H3fFy0R0
>>641
更に10日間ぐらいの内に6連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
今回はフリー製品、御三家（バスター、ノートン、マカフィー）、
その他の製品も多数検出できているのに、NOD32は駄目。

代表的な検出名：Trojan.Dorroper.Joiner
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 20:37:45 IdBHhOM10
>>1が応援する製品は駄目になる法則が、思いっきり発動してるじゃん（ｗｗｗｗｗｗｗｗ

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/02/08(木) 14:45:19

「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」：Virus Bulletin調査
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
>合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec
>から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。

NOD32は駄目だったのね（´；ω；）

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:52:00
NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、
全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:57:21
以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった

別スレ）
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/08(木) 20:10:45
NODはいつもVBにエントリーしている常連だし、Vista対応のNODをとっくに出しているので、
常識的にエントリーしているはずだが。

しかもVBを購読していて、NODに有利なデータが出るといつも誇らしげに2chで披露するNOD厨が、
NODがエントリーしていない証拠を出さないということは、逆にNODはエントリーしているということ（ｗ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 07:30:47 Wvo0p4420
>>644
二週間ほどの内に、七連続でNOD32が検出できないウイルス出現しました。
でもフリー製品など検出できている製品はありますで、心配な人はそれらを一時的に使うと良いかもです。

AntiVir検出名：DR/Shelled.Gen
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 18:47:21 72JhlHrU0
2006で非常に不快な思いをしたので脱ノートンしたいけど
他製品はファイアウォールが無かったり使い勝手悪いらしいとかで
中々厳しい・・・

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 22:44:23 vjlup0Uj0
Windows Live OneCareならWindowsと親和性良さそうな気がするんだけど。
ノートン期限切れたんで今のところ買い換えの第一候補です。
重いのは懲りた。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 18:07:16 yfdgdtNU0
test

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 21:16:43 /OtVK4Mr0
■ウイルス警報■

また短期間の内に、約十連続でNOD32などが検出できないウイルスが出ました。
ただ今回は多数のフリー製品やKaspersky系の他に、ウイルスバスターなどの超メジャーな製品は対応できています。
NOD32などを使われている方は、検出できないウイルスが短期間で多く発見されているので、
製品の性能を過信せずにご注意して下さい。

ウイルスバスター検出名：novirus:Packed/NSPM
URLﾘﾝｸ(vista.jeez.jp)
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

参考）
>NOD32アンチウィルス Part42
>
>539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/13(火) 18:32:43
>カスペとウイルスバスターのオンラインスキャンで、それぞれBackdoor.Win32.Agent.agv、
>BKDR_GENERICと判定された２つのファイルにNOD32が無反応なんですが、どこに報告
>すれば良いですか？

参考）
>566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/15(木) 09:56:34
>F-Secure 6.70.13030.0 02.14.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce
>Ikarus T3.1.0.31 02.14.2007 Email-Worm.Win32.Bagle.BR
>Kaspersky 4.0.2.24 02.15.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce
>
>URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
>
>567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/15(木) 10:00:07
>またNODはヌルーですか

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 06:35:05 bj6hFv6b0
それを入れないのは基本

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 07:26:02 ILcSQUZGO
元FBIが作ったウィルス対策ソフトはどうよ？

ノートンより性能良し

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 07:51:33 1muSGsSN0
もう限界です
CDをフリスビーとして使います

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 11:00:22 P+CaICjn0
>>650
こんなの見つけた。
NOD32に総合検出性能でノートンが勝ったじゃんよ。

>2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果がでました。
>av-comparatives.orgという専門組織の評価です。
>よかったら製品選びのご参考にして下さい。
>
>※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
>URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
>
>1位 AntiVirusKit (AVK).　　　99,45%　ADVANCED+
>2位 TrustPort AV WS　　　　99,36%　ADVANCED+
>3位 AntiVir PE Premium..　　98,85%　ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
>4位 F-Secure Anti-Virus　　97,91%　ADVANCED+
>5位 Kaspersky AV　　　　　　97,89%　ADVANCED+
>5位 eScan Anti-Virus　　　　97,89%　ADVANCED+
>
>7位 Norton Anti-Virus..　　　96,83%　ADVANCED
>8位 NOD32.　　　　　　　　　　96,71%　ADVANCED
>9位 AVG Anti-Malware　　　96,37%　ADVANCED
>10位 BitDefender Prof.+.　　96,11%　ADVANCED
>11位 FortiClient.　　　　　　　93,99%　ADVANCED
>12位 Avast! Professional　　93,86%　ADVANCED
>13位 NormanVirusControl.　93,63%　ADVANCED
>14位 F-Prot Anti-Virus..　　93,27%　ADVANCED
>15位 McAfee VirusScan.　　91,63%　STANDARD
>16位 Dr. Web　　　　　　　　　89,27%　STANDARD
>17位 Microsoft OneCare　　82,40%

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 11:01:59 P+CaICjn0
きっと、こういうことなんだな。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 13:26:01 O7Ua5kJj0
NISの期限切れ間近の警告出るんだけど、
まだ９ヶ月しか経ってないよ。
なにこれ。

このコンピュータを７３１６３個のウィルスから２８６日間に
わたって保護しました。

　◎　今すぐ申し込む（Ｒ）（推奨）
　○　後で申し込む（Ｌ）

　

657:Norton AntiVirus、Wikiをウイルスと誤認して全”削除”
07/03/03 15:21:07 ua8DB/0u0
Norton AntiVirus、Wikiをウイルスと誤認して全削除 - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 15:51:14 m0zEUJ1o0
.shrimp: NortonにTiddlyWikiを削除された件

今朝、Norton AntiVirusをアップデートして、いつものようにブラウザでTiddlyWikiを開いたら...
突如Nortonが「"W32/Feebs"を検知した」とか言って、いきなりTiddlyWikiのHTMLを完全削除。バックアップファイルも。複数あったほかのTiddlyWikiも全部(フォルダを開いたタイミングで？)。

どうも退避したような感じでもなく、復活は無理そう。多大なるダメージ。
Nortonは「解決しました」とか高らかに表示している。

おい、重要なファイルをいきなり削除するって、どっちがウィルスなんだ、おい。
できるだけ早い段階でNortonを捨てようと思う。怖くて入れてられないよ。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 19:36:30 8da3N6Y80
マルチ乙。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:377番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:441番)

ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。

セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。

セキュリティ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 11:22:56 9KBa/kAP0
>>659
うぜえ、自治厨もウィルスと同じだな。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 22:30:51 GG7TjdfK0
同意age

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:58:53 teDRVTby0
>>659
おかしいね削除されないね

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 10:48:54 hedGDIj90
659が検疫されました

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 00:37:27 zifMvqCW0
毎年金をとり
毎週時間をとってて
しかも常時重い
活躍するのは誤作動ばかり

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 00:41:16 Jby8XXYk0
NAVが圧縮ファイルの一時解凍先にTEMPを使うところが好きなんだけど
他にもこういう動作するやつある？
カスペとNODはやったかんじ無理だったけど。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 00:50:40 GH6gSdy70
何処で聞いたらいいのかがわからない。。
パワーポインタの使い方聞きたいんだけど、誰かお願いします。。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 01:08:10 /XJnmwUO0
マカフィー２００７　う゛ぃすた対応

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 01:10:50 /XJnmwUO0
>>666
URLﾘﾝｸ(www.jetsoft.co.jp)

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 00:57:32 t3IgqmQH0
URLﾘﾝｸ(www.activevirusshield.com)
これいれたぉ　ちょーおすすめ

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 10:06:07 r8nDwp1+O
後60日以上あったのに更新汁！って言われちまったいorz
この際だから乗り換えようと思うんだけどｵﾇﾇﾒある？フリーは何か不安だから有料ソフトで

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 14:27:54 J5u/DTp/0
>>660-670=1
ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。

セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。

セキュリティ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

複数のキャラクター、様々な製品のユーザーの仮面を被って粘着を続けるNOD32信者>>1は、
自分で尻拭い（スレ削除依頼）をしなさい。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 20:00:27 MQBgtBWe0
荒らしさらしage

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 20:01:17 MQBgtBWe0
age忘れで自虐age

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 22:55:27 Dis6R4Nk0
ローカルルール違反です。

セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ

セキュリティ
URLﾘﾝｸ(pc8.2ch.net)