外付けHDD vol.8 - 暇つぶし2ch

外付けHDD vol.8 ..

166:名称未設定
06/12/28 04:13:32 hQHB09ta0
FW800対応で電源内蔵の外付けHDDって無いものかなぁ。。。
どうしてみんな外付けPSUなんだ

Maxtorみたいなごついのが良いのだけど

167:名称未設定
06/12/28 04:18:47 +hai99o50
>>166
つドライブドアテラマックス

168:名称未設定
06/12/28 13:21:44 NfoHMUM60
>>166
あるじゃん！

URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

169:名称未設定
06/12/28 23:02:33 GGjnWW8W0
>>168
牛を勧めるんじゃねぇｗ

170:名称未設定
06/12/28 23:11:47 WGtSWe6X0
>>168
バッキャロー！そんなもん薦めたらダメるこ！

171:名称未設定
06/12/28 23:13:42 q1AAagZgP
うぜー・・・

172:名称未設定
06/12/29 16:03:20 TdmIHB1l0
>>FW800対応で電源内蔵の外付けHDDって無いものかなぁ。。。

・・って云うから教えただけ。べつに奨めてない、牛はHDDがアレだし。

個人的には、ケースだけクロシコで出してほしい。FW400はBootできてちょ～しよいし！

173:166
06/12/29 20:20:01 OZSCPAnb0
何故か店頭で勢い余ってMaxtorのFW800対応の買ってきてしまいますた

てかFW800って早いのれすね。
シングルドライブで使う限りこれでしばらくはい～かぁ

174:名称未設定
07/01/05 03:10:10 tWJ1bE3c0
FW400・3.5インチ
400Gぐらいので
静かなのってない？

175:名称未設定
07/01/05 12:58:42 QRxBh8eZ0
無い

176:名称未設定
07/01/06 01:56:02 N/TCVK0Y0
IO DATAのHDH-SUE400とかは、どうなのでしょうか?

177:名称未設定
07/01/06 02:02:53 6kBuwlXD0
Yanoとかバカンとかの買って中身入れ替えとか思ってたんだが、
意外とIO DATAがいいのか、、、

178:名称未設定
07/01/06 18:04:03 5kdlKRp/0
>>146
すみません、ディスクユーティリティって
何処にあるのでしょうか？

179:名称未設定
07/01/06 18:08:55 J7Bejixz0
>>178
アプリケーション＞ユーティリティ

180:名称未設定
07/01/06 18:24:34 d6ffuhI50
路地のネグアス500G使ってるけど読み込み延滞が出始めてきた・・・

181:名称未設定
07/01/06 22:40:18 Zo/TIt5v0
>>179
OS9の場合はどこでしょ

182:名称未設定
07/01/07 00:47:06 uIFYs1rq0
>>181
ないよ。
相当するのはドライブ設定かDisk CopyかDisc Burnerかな。

183:名称未設定
07/01/07 10:59:51 DopKPkPq0
G5を外付けから起動しようと思うんですがオススメってありますか？
HD-HC250IU2かNEXAS LHD-HB250FU2にしようと思ってるんだけど

184:名称未設定
07/01/07 12:04:14 3lLhb/M70
>>181
クラシック環境じゃない、生のOS 9なら起動ディスクのルートに「ユーティリティ」ってフォルダがあるはずだ。
その中に「ドライブ設定」てのがある。
ただし、純正以外のHDDだとフォーマットできないことの方が多いな。

185:名称未設定
07/01/17 16:13:39 kvYhjdIa0
バックアップ用に初めて外付けHDDを買おうと思ってるんですが、
FireWireとUSBでは転送速度はだいぶ違いますか？
ハードは新しいMacBookの1.83GHzです。

速度がそんなに違わないなら安いUSBの方を買おうと思ってます。
よろしくお願いいたします。

186:名称未設定
07/01/17 16:18:03 fCjtA2+V0
>>185
雲泥の差とまでは言わないがFireWireが速い。

187:名称未設定
07/01/17 16:20:46 cJooQZnx0
USBは遅いだけでなく、色々トラブルもありそう
Macなら迷わずFireWireにした方がいいよ

188:名称未設定
07/01/17 16:31:26 ZTptHCWq0
うん、ブートできるしな。

189:名称未設定
07/01/17 16:36:16 EL0ga6Ye0
MacbookならUSBでも起動桶じゃね?

190:名称未設定
07/01/17 16:44:48 /qdmnQ+R0
>185です。ソクレスありがとう。

うーん、やっぱりFireWireの方がいいのかな。
色々トラブルって言うのも怖いですし、FireWireのHDDを買う方向で検討してみます。
ありがとうございました。

191:名称未設定
07/01/17 18:25:03 +zwpzahU0
>>188
新しいMBならUSBからでも起動するが、
速度はFireWireの方が数割速い。

それと、USBのコネクタ口は抜き差しを繰り返すと
すぐバネが弱くなって甘くなる。大容量ストレージを使うには
ちょっと怖い。

192:名称未設定
07/01/17 19:41:08 qWZnkS/x0
うちのMaxtorの外付けだとFW400の方がUSBより3倍くらい早いよ。。。
FW800比だと5倍位。
大量のファイルをコピーしたりするなら絶対USBは勧めない

193:名称未設定
07/01/17 19:48:30 ltkB0pBU0
USBって実測、9MB程度しか出なくない？
NECの高速チップっていうのを使ってもそんなもん。

194:名称未設定
07/01/17 19:57:20 qWZnkS/x0
>>193
そうなんだよね。ハブとか噛まさないで直接刺してもその程度。
何故だろう？

手持ちのUSB/FW両方付きのハードディスクどれ試しても
USBだと9MB/sで頭打ち。FWは34MB/s位に限界がある気がする。
FW800だと60MB/s出るハードディスクなのに、USBで使うと余りにも勿体無い。

ちなみにPMG5QuadとMBPで計測しますた

195:名称未設定
07/01/17 22:49:43 C772e/Ca0
>>194
データ転送をUSBはCPU側に一部処理を任せて、FWは自前で処理してるって話をどっかで聞いた。
というか家のiBookG3でもFW400なら起動ディスクに十分な速度が出る。

196:名称未設定
07/01/17 23:03:15 RfyF9EqL0
最近は大してFWもUSBも変わらないと聞いて、USBオンリーのケース買ったけど
体感でもだいぶ速度違ってたよ（計測もしたけど数字は忘れちゃった）。

197:名称未設定
07/01/19 21:20:40 bgH1HWzw0
バックアップだったらUSBでいいんじゃないかね

198:名称未設定
07/01/19 21:36:39 6dJ+I7ws0
バックアップなら俊速で信頼度が高い事は重要だ

199:名称未設定
07/01/19 22:35:09 47QYXDK60
実際にUSB接続で理論値の「480Mbps」近い速度が出る製品ってあるのだろうか？

自分が今まで見て来た全てのUSBハードディスクは10MB/s=80Mbpsくらいで頭打ちだった。
FW400だとさすがに理論値50MB/sは無いが36MB/s程度=288Mbps位は
普通ってか割と当然のように見かける。

おまいらが見た最速のUSB外付けディスクの実測値ってどの位でつか？
他のOSでも構いませぬ

200:名称未設定
07/01/20 01:11:51 SiYmQIRi0
フォーマットした直後のHDD、USB2.0接続で最高、1GBのディスクイメージをコピーしてみたら
13MB/secを記録した。(MacOSX Intel) 同じ物をWindowsでやっても同じくらい。

入っているデータが増えたら、9.6MB/secで安定した。
これは、アクティビティーモニタで監視した結果です。

201:名称未設定
07/01/20 02:24:41 SkWZx1rB0
leopardで、Timemachineってのが採用されるじゃない？
勝手にバックアップとってくれるやつ。
おれ、ノート派、というかBook派なんで、常に外付けHDDを繋げるのって
ほぼ無理な状態なので、あんま関係ないなぁ、と思ってたんだが。

そこに、この前のMacWorld。AppleTVと一緒に、こそっとAirMacの新型出た。
なんと、外付けHDDを共有ドライブとして繋げられる。
つまり、ノート派のおれにはうってつけだ、と思ったわけだ。
おそらく、このAirMac、地味にヒット商品になるんじゃないかなーと思う。

というわけで、今までHDDはFW派だったおれは、USB派になりつつある。

202:名称未設定
07/01/20 05:13:46 QgxCq3k+0
しかしこのUSBの遅さって、MacもWinも同様なのかな？

一応世の中的にはUSBもFW400も同程度、もしくはCPUを使う分
USBがちょっと遅い、くらいの話は良く聞くのに、実際は倍程度も違ってるし・・・
もしかしたらWinで使うともっとマシなんじゃないの？と勘ぐりたくさえなる。

>>201
速度求めないならそれでも良いと思うけど、今時100BASE-Tだから
なかなか忍耐力が問われると思うよ。

203:名称未設定
07/01/20 08:42:40 AlB61U580
URLﾘﾝｸ(www.green-house.co.jp)

これいいかなぁなんて思って見てたけど、回転数がどこにも書いてない…。

204:名称未設定
07/01/20 08:47:10 37UDtSDa0
>>201
NASでデータをバックアップする気なら、あまりの遅さに世界を呪いたくなるよ

205:名称未設定
07/01/20 08:49:41 soGYrfFp0
バスパワーのやつにすりゃ良かったな、と思うが、
取り敢えず、i-oデータの250GBのやつを買ったら、インスールCD使わなくとも、
Mac,Win両方使えたので満足ですが、やはりファンレスのため低いうなり音がうざい。
気にするほどでもないが、静かなときはね～
それでもHP DirectPlusで１マソ切って買ったから、まぁいいか。

206:名称未設定
07/01/20 11:09:49 1jk/b5NT0
>>202
Winの方が速いね。

会社のDELLで試してみたら20～23MB/sec出た。
同じ物をG5 iMacでは10MB/sec程度しか出ない。

なぜ？

207:名称未設定
07/01/20 13:27:48 mZRqYn7V0
FAT32だから。

208:名称未設定
07/01/20 17:13:28 ihk9FF940
オマエカコイイな

209:名称未設定
07/01/20 20:11:44 td7BtJRY0
フッ、オマエも捨てたもんじゃないぜ。

210:名称未設定
07/01/20 23:15:27 RlDdETPU0
ロジテックLHD-ED300U2/ED250U2
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)

これってどうですかね？
かなり安いと思うんだけど、買い？

211:名称未設定
07/01/20 23:39:49 SiYmQIRi0
>>210
安いからさっさと買っておきなさい。

212:名称未設定
07/01/21 14:13:04 h6rHF0bi0
これだけ安いなら少々遅くてもいいんじゃないか？

213:名称未設定
07/01/21 19:28:03 WwyWiVeq0
>>203
それって秋葉館で売ってるやつと同じだと思うよ。
漏れも持ってる。

214:名称未設定
07/01/22 11:43:19 ZmRCn5yv0
>>200
フォーマットは何？俺の経験ではFAT32だとHFS+より遅いので聞きたい。

215:名称未設定
07/01/22 13:36:32 U4u6vJTlP
impressの記事でIntelMacとPPCMacとWindowsマシンでUSBとFWのHDDベンチマークをした記事があったと思ったけど
どこ行ったか分からんくなってしまった
過去スレに貼られてたと思ったんだけどな

216:名称未設定
07/01/22 15:55:30 HyEAd+rL0
>>215
それ是非見てみたいなー

217:名称未設定
07/01/23 00:21:23 nCTFZY+L0
>>204
まとめてやっちゃえばそうだけど、
TimeMachineみたいにインクリメンタルなら普通の人はそう気にならないんじゃない？

自分もこないだまで意地はってGbEで繋いだG4を鯖にしてたけど、
AirMacでも日常困る事殆ど無い事に気付いてから音楽ファイルとか
全部NAS上に置いてる。MBPｵﾅｰでつ

218:名称未設定
07/01/23 00:23:26 nCTFZY+L0
>>216
同じく。同じコントローラでもOSが変わると性能が変わったりするんだ？
去年買ったケースはWinだと低速不安定で使えた物じゃなかったが。。。

製品毎のバラツキが多いのもタマ数が多い事の悪い面だなぁ。。。>USB
結局違うの買ったが同じドライブをPMG5に繋いだら遅いながらも
安定してたのでバックアップ用に使ってる

219:名称未設定
07/01/23 21:00:53 67CmPE1s0
静かでFireWireとUSBの3.5インチ外付けHDDが欲しいんが、
Lacieって信頼性とか騒音とかどうですか？

220:名称未設定
07/01/23 21:33:41 +f9Mvaii0
元麻布春男の週刊PCホットライン
ミラーリング対応の外付けHDDバッファロー「HD-W500IU2/R1」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

221:名称未設定
07/01/23 22:37:14 r9gaESrt0
>>220
Winに比べると、USB 2は4割ほど性能低下、IEEE1394は2割ほど高速、てとこか。

ケースも含めUSB 2が圧倒的主流の現状はマカーにはつらいな。
FireWire800も先行きが怪しいし…。

222:名称未設定
07/01/23 23:48:24 TJ72Cf520
USB2.0の外付けHDDをMP3やエロ動画専用に使っていて、
FireWireの外付けを他の目的で使っているよ。

デイジーチェーンで繋げるのがやっぱり魅力的じゃない？、
合体ロボ世代としてはなんでもガッシンガッシン合体させちゃう、
自分でもアフォちゃうんかなぁーって思うほど合体させてるぅー。

絶対に買った時にネーミングで買ったんだろうなって思うけど、
NOVAC HDDもっとはい～るKIT1394ってやつを使っている。

3.5インチと2.5インチのHDD対応で、
チタンのファンレスで結構オススメ、値段は4980円だった。

ジャンク屋でMacで使えるかどうか不安だったんだけど、
60GBのHDDを2000円にまけてもらって、
3.5インチのケースは持っていなかったからこれを買った覚えがある。

223:名称未設定
07/01/24 10:14:25 MHl2/dwz0
>>221
FireWireの先行きに関しては同意だがとりあえず今使えてればそれでいいかと。
それよりMacだけで見るとUSB/1394=4倍程度の速度差が出てるな。HFS+でもFAT32でも。

224:名称未設定
07/01/24 11:57:59 FT+WPgT70
>>210
売り切れてるやないかｳﾜｧｧｧｧｧｧｧﾝ

225:名称未設定
07/01/25 01:03:51 fwVM31Nm0
FireWireはとりあえず400でも自分的にいらいらしない
速度なんだよなあ。よくDVDImage４つずつ移動したり
するけど。USBは小さいサイズ専用で一個だけ。これから
テラ超えるからテラマックスで４テラいけるなあ。

226:名称未設定
07/01/25 15:59:05 cTFho7Tc0
IDdateの800GBのFW対応HDDが26000くらいだったから嬉しくて買ったけど
ファンがぶんぶんうるさい。ちょっとがっかり。
まあ、もちろんちゃんと調べなかったのが悪いんだけど。

227:名称未設定
07/01/25 17:07:12 cTFho7Tc0
IOdateじゃない。そんなパチモンじゃない。IOdataの

228:名称未設定
07/01/25 17:20:52 obEdz2Wh0
>>226
> IDdate
思わず笑ってしまった
前も後ろも合ってないじゃん