次世代コーデック H.264 【本命】
at MAC
343:名称未設定
05/10/29 11:09:49 FTQGIrj+
>>342
同じ容量ならH.264の方が綺麗だし、また同じ画質ならH.264の方が小さい、
これは明らか。あとH.264は映像Codecなんで音質には関係ない。
ただH.264は散々既出のとおりエンコードに莫大な時間がかかる。
あと、インターレースやテレシネをそれとして扱うことができないから
デインターレースや逆テレシネをかけてやらんといかん。
画質についてはどのビットレートがいいかは個人差があるので、実験を
くりかえして妥協点を見つけるのがいいかと。適当な素材を5秒ほどに
切りとって、諸条件でエンコードを繰り返すと。
録画したMPEG2ってのは放送番組ソースってことかな?あと無圧縮(DVじゃねーよな?)
の詳細もお願い。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5178日前に更新/173 KB
担当:undef