次世代コーデック H.264 【本命】

次世代コーデック H.2 ..

263:名称未設定
05/09/24 21:26:39 TI2gAz/Z
>>261
それって、OpenShiiva側も320x240で計った時間と比較しての話？

264:名称未設定
05/09/24 22:27:47 4pXFmAld
エンコするソースによるからねぇ。
速くできるヤツは速くできるし、時間のかかるのはかかる。
噂を信じちゃいけないよ、ってやつだわな。

265:261
05/09/24 23:19:16 4zA0qrF1
>>263
そう。計ったわけじゃないけどね。あと、どちらもシングルパスの場合の話。

画質はOpenShiivaのほうがいいが、H.264は再生（とくにスキップ時の動作）が
Xvidよりずっと軽くてありがたい。

266:名称未設定
05/09/25 01:24:16 KWazpoI7
え？H.264の方が軽いっておかしくない？
会社のG4 DualでH.264とXviD同じ元素材で作ってみたけど圧倒的にXviDの方が軽かったんだけど....
画質の差は元がMPEG2だったからかあまり分からなかった
使ったのはHandBrake 0.7.0-b3
HandBrakeのH.264ってQuickTimeのH.264と違うんだったっけな？

267:名称未設定
05/09/25 02:24:38 bHOIW1kY
>>260
iBooK G4なんか30分アニメが９時間かかる・・・orz

>>265
確かに再生は比較的最近のコーデックの中では軽い方だと思う。

>>267
HandBrakeのH.264はQTのものとは違う。x264を使っている。
あとHandBrakeのH.264はx264でも古いバージョンらしく（あくまでも推測だが）、いろいろ挙動がおかしい。QTで見たときコマ毎の巻き戻しが激重だし、VLCで再生出来ない。

268:名称未設定
05/09/25 03:33:39 NP4/nYia
なるほど。エンコにそんなに時間がかかるから、
総合的な内容はともかくエンコが高速でできるっぽい製品が出た事を喜んでいるのか。

269:名称未設定
05/09/26 01:38:44 NrgLBx6R
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
これを噛ませて上手く動いてくれるといいんだけど。

270:名称未設定
05/09/27 09:16:53 xPPNrZHb
?

271:名称未設定
05/10/02 12:40:14 9Tgz9WbU
HDVハンディカム（1080i）を買った。

PowerBook（1.33GHz）の取り込みに、実時間の４倍かかる。

iMovieやFCP Expressだと、内部的にわざわざ他のコーデックに一度変換するらしい。

H.264への書き出しに、また４倍の時間がかかる。

FCP PRO 5なら生でリアルタイムで入力できるが、

H.264への書き出しは、やはり実時間以上かかるらしい。　Dula 2.7GHzでも。

と言うわけで

ハイビジョン入力に対応した、H.264ハードウェアエンコーダ

・・・無さげ？

272:名称未設定
05/10/02 13:44:06 oVtQtJGn
まあいずれはカノープスやピクセラから出るでしょ。

273:名称未設定
05/10/02 15:59:42 FXOcarqu
>>271
どうでもいいけどその言い方だと
Final Cut Pro Express
Final Cut Pro Pro
になるよ。

274:名称未設定
05/10/02 16:16:07 /JvlHjlk
>>272
前者は当然Mac非対応か…orz

275:名称未設定
05/10/02 17:25:46 NQ7chGiD
wmvってh.264のｲﾝｽﾊﾟｲﾔなん？

276:名称未設定
05/10/03 19:21:06 6nGkyQ+o
そう、浮動小数ベースのH.264を、Itenlで扱いやすいように整数演算ベースに変更した物。
う、IntelMacはどうすんだ？

277:名称未設定
05/10/03 23:02:10 2w9r4a8e
え？IntelMacではH.264がもっと遅くなるかもしれないということ？
でも、こないだQT7をペンて4で動かしたら、HDギャラリーがさくさくうごいて結構感動した。
多少エンコが遅くても、あまり気にならないかも。

278:名称未設定
05/10/04 01:06:05 p1WTI0FT
Intel Macが出る頃にはGPUでエンコードもデコードもできるようになってるはずだから
気にすること無いと思われ。

279:名称未設定
05/10/04 02:13:31 hQABy3Xv
>>278そーす義母ん

280:名称未設定
05/10/04 15:04:27 EHcOMOae
>>279
これとか？
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

まあ、AVIVOは、現段階ではGPUでエンコードを行うわけではないみたいだけどね。

281:名称未設定
05/10/04 22:33:22 wC6ZG98P
いずれはキーボードでもエンコードできるようになる！

282:名称未設定
05/10/04 23:24:30 soNpilme
>>281
今でもできんじゃね？

283:名称未設定
05/10/05 11:49:20 NkFNeods
とにかく連打

284:名称未設定
05/10/05 23:04:54 2poh/B0R
AVIVOがMacに対応してくれるのか気になる。
…してくれないんだろうけどな('Ａ`)

285:名称未設定
05/10/06 08:05:02 jBMMYlLE
ぜたいに対応するからオk

286:名称未設定
05/10/07 00:49:08 BLgqiXzd
>>284
アビバじゃMacの使い方は教えてくれないだろ？

287:名称未設定
05/10/08 12:20:04 pShHPvQE
>>192
そのAACのコーデックをダウソできる場所を教えてくれ頼む！
色々と探したが無かったorz

288:名称未設定
05/10/08 12:27:51 gMG5bxZN
>>287
AACは普通にあるじゃない

289:名称未設定
05/10/08 13:34:26 pShHPvQE
>>288
AviUtlで使えるAACコーデックを・・・・・・・

290:名称未設定
05/10/08 14:16:17 0pQQK237
wave出力->aac->muxがそんなに面倒なのかね？

291:名称未設定
05/10/08 18:46:07 uHhn7M+6
>>289
知らんがな。。Mac板だし。

292:名称未設定
05/10/15 06:37:05 oQQZzyHp
URLﾘﾝｸ(developer.berlios.de)
誰かコレのビルドに成功した人いる？
10.4.2/10.3.9のXcodeどっちも読み込めないんだ。

293:名称未設定
05/10/16 14:23:53 vzMVecj9
>>292
CVSの落とし方が分からない。。

H.264のエンコ今更ながら試してみた。データレートを1024、マルチパスでやったら大体4～5時間かかった。初代PMG5 2.0GHz Dual。
25GBの25分アニメ＋音声が200MBに収まった。
ブロックノイズとか目視できるようなものは特に見られなかったし、エンコ時間もまぁまぁかなと。
問題はソースに25GB以上のHDDスペースを確保すること。もとは6.xGB程度だが、mencoderでデインターレースやフィルタかけたいので。x264も面倒くさそうだから（様子見、実験、微調整等々と…）QTのエンコーダで。

294:名称未設定
05/10/16 18:15:50 yWs5HIgo
今だと250GBくらいのHDが標準で載っていたりするので、無圧縮状態で25GBでも問題なさそうだけどね。
（すごい時代が来たなあ...）
しかし、エンコーダーでインターレース解除もするようにすれば無圧縮まで戻さなくても良さそうなものだ。
H.264の画質の変化もノイズ処理のフィルターに近いものがあるし、無圧縮まで戻す必要はあったかなあ？

295:名称未設定
05/10/16 18:49:30 U20APCBp
H264で.mkvの動画ってMACで見れますか?

296:名称未設定
05/10/16 18:52:53 kJ7tABnX
>>295
VLCやMPlayerで

297:名称未設定
05/10/16 19:27:24 vzMVecj9
>>294
他にも、{明度、コントラスト、ガンマetc}も変更したいから。今回はやらなかったけど、24fps化もしたいし。

298:名称未設定
05/10/16 19:49:11 yWs5HIgo
ガンマは再生時に環境に合わせて調整するものだと思うけどなあ。

299:名称未設定
05/10/16 20:02:22 K44QSsfp
aviファイルをQTproでiPod用に書き出してるんですが、
ステータスバー見る限り、1時間で10％も動いてないんですが普通でしょうか？
46m44sの640x480で520MBくらいのファイルです。

300:名称未設定
05/10/16 20:02:49 epgN8nlM
MPlayerとかで、再生ウインドウごとにリアルタイムでガンマを調整できたら素晴らしいなあと思いました。

301:名称未設定
05/10/16 20:29:28 kJ7tABnX
>>299
マシンのスペックを書かないと分かんない

302:名称未設定
05/10/16 22:14:35 yWs5HIgo
>>299
1時間で4分間分、50MBを処理していることになるから、...うちより速そうだ。
以前に2時間分を変換したら数日かかった。

303:299
05/10/16 22:46:20 K44QSsfp
まじっすか。
やっぱ時間かかるんすね。

書き忘れ申し訳ない
：iMac1.25GHz（大福20inch）メモリ1.25GBです。

いまやっとステータスバーの『書き出し中』の文字を越したところです。

304:名称未設定
05/10/16 23:30:57 ZBn55/fN
H.264のハードウェアエンコーダって、
今はまだフジワークのコレしか無いんだろうか。

URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

この社名を見たら、富士エアーを思い出してしまった。

305:名称未設定
05/10/17 01:13:57 IUkrMMjn
お前は俺か

306:名称未設定
05/10/17 22:21:25 ChwOgRv0
>>304
MPEG2/VOBファイルがエンコードできたら買いなんだが。

307:292
05/10/17 22:33:50 U+BELK8x
>>293
SVN使うだす。
$ svn checkout svn://svn.berlios.de/x264qtcodec/trunk
でok
コア部分はできてるようでつが、
QT向けGUI（nibっていうのかな）がまだなようです。
これが、JESと繋げられれば、、、。

x264はちくちく実験するですよ。
URLﾘﾝｸ(htffmpegx.seesaa.net)
スレ違いスマソ

308:名称未設定
05/10/17 23:16:36 qXdKVYT4
H.264とMPEG-2では圧縮率と画質が大違いですがな。

309:名称未設定
05/10/17 23:51:06 9lU+Dcpe
まあ、MPEG2は歴史が長いから、「ああいじれば、こうなる」って感じの経験知が蓄積されてる
んだよねえ…。だから未だに、劣った規格であるにもかかわらず生き残ってる。しぶといな。

310:名称未設定
05/10/18 00:26:55 D5VOlYKR
>>306はMPEG2とかVOBを>>304に食わせられたら良かったな、って言ってるんだろ。

311:名称未設定
05/10/18 01:03:58 itbIP621
ああそうか。
日本語は難しいな。

312:名称未設定
05/10/18 03:19:15 0f0TgBII
307のリンク先にx264のQTコンポーネントってあるけど
x264の画質ってAppleH.264に比べてどうなんだろう？
HandbrakeやffmpegXを試したけど、暗い背景でのちらつきがAppleH.264に比べて目立つから常用してないな。
設定次第でどうにかなるのかな？
将来的にはx264に期待

313:名称未設定
05/10/18 03:49:57 fOOVDjGR
>>292
うちも読み込めない
Tiger 10.4.2/Xcode 2.0

314:292
05/10/18 10:39:29 L/Q7cgQZ
>>313
thx

315:名称未設定
05/10/21 16:04:54 vaDVQDKV
斜めのラインがかなりギザギザになってしまうんですが、改善方法あります？

とくに、人物（実写）の肩の輪郭とか、和室の畳とか、ちょっと気になる……。
それさえなければ、Xvidよりずっと好きなんですが。

316:名称未設定
05/10/21 16:07:26 6/Y103ur
PMG5 QuadだとH.264のエンコードはどれぐらい速くなってるかな…

317:名称未設定
05/10/21 16:19:05 +QHiNpRt
>>293
25GBって、QuickTime形式のファイル？
7GのMPEG2ファイルを、QuickTimeプレイヤーがすべて読み込んでくれなくて困っているんだが。
いったん、なんかのアプリでなんかの形式に変えんといかんのかな？

318:名称未設定
05/10/21 16:59:36 6vIsC86P
>>315
そりゃインターレースかテレシネの解除に失敗してるだけじゃ…H.264と無関係
かと。

>>317
読んでくれないなら、読んでくれるソフトを使ってQTでも読める形式に変換
すべし。

319:名称未設定
05/10/21 18:32:19 YV/lP/wH
>>317
MPEG2はたしか数GBが上限だった気がする。
AVIの25GBなら全部読んだ。DivXのAVIデコーダのおかげかもしれないけど。

320:名称未設定
05/10/23 11:45:16 k+P5MIwy
ぺけぺけサイトから落としたdivxファイルをipodに入れるのどうやるんですか？
鶴とか教えて下さいまし。

321:名称未設定
05/10/23 12:25:10 so53vlzg
>>370

つURLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

322:名称未設定
05/10/23 12:28:26 so53vlzg
アンカー間違い
>>370 ×
>>320 ○

323:名称未設定
05/10/24 07:30:43 /EjSVvy0
第五世代iPodがH.264の起爆剤になればいいね。
H.264でテレビを録画できるボックスや、他のコーデックからH.264への変換を高速化する
ハードウェアトランスコーダ（エンコーダ？）が出てきてほしい。
っつか、出てくるだろうな。

324:名称未設定
05/10/24 09:46:45 E2wwbTmi
一本道のファイル変換したいんだが・・

325:名称未設定
05/10/24 09:58:00 61caxIyv
買うから早く出せやぁぁ
URLﾘﾝｸ(www.fujiwork.co.jp)

326:名称未設定
05/10/24 16:50:39 RG0d9mkC
>>325
PSP用のプロファイルのH.264はiPodじゃ再生できないからその辺の修正いれてる
可能性はあるのかなぁ。

327:名称未設定
05/10/24 17:51:43 ph/I6mwC
>>326
再生できるって記事どっかで見たけど？

328:名称未設定
05/10/24 19:12:28 7HDX4b62
再生出来ない奴は、おそらく
オーディオとビデオのビットレート合計が768を超えてると思う

329:名称未設定
05/10/24 21:04:25 RG0d9mkC
>>327
iPodはBaseline Profile、PSPはMain Profile（H.264/AVC）。
プロファイルが違っててダメなんだよ、iTunesで再生はできるけどiPodには転送も不可。
PSP用MPEG-4は問題なく再生できるんだけどね。

330:名称未設定
05/10/26 02:28:15 SuTnp47j
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

331:名称未設定
05/10/28 13:48:12 gMYikxbR
RAW H264ってでてリアルプレイヤーで再生できないんですがどうすればいいのか
知ってる方教えてもらえませんか？

332:名称未設定
05/10/28 23:48:23 /YGwfbme
>>331
なんでリアルプレーヤーで再生しようとするかな...

333:名称未設定
05/10/29 00:25:52 FTQGIrj+
>>331
マルチ氏ね

334:名称未設定
05/10/29 04:20:45 En0RWzob
90分程度のMPEG2ファイル（VGAサイズ）をH.264に2-passでエンコードしてます。昨日から。
まだまだ終わりそうにありません。

Apple、H.264のエンコード/デコードをアクセラレートするカードなりFireWire接続ボックスなり、
出してくれないかなあ。三万円ぐらいならものすごく売れる気がするんだが。
Fifth Generation iPodも出たことだし。

335:名称未設定
05/10/29 07:02:19 kQOA+I1n
ピクセラが出しそうだな
で、ソフトの使い勝手が…みたいな

336:名称未設定
05/10/29 07:40:11 9M2BqCX+
ピクセラは出しそうだね。FastCoderの色違いのケースを使ってさ

337:名称未設定
05/10/29 08:44:17 eXQGvZot
よく把握してないんだけど、H264ってMPEG2より画質よいの？DivXなんかよりもよい？
動画ファイルをDVDVideoで保存しようと思ってたが、
H264のほうがアドバンテージあるなら（画質、容量、音質などなど）、
H264でやってみようかなと思ってるんだが。

338:名称未設定
05/10/29 08:49:57 2ZK1Sc+1
>>337
H264の方が圧縮率が高い
DVDが作りたいなら規格上mpeg2です

339:名称未設定
05/10/29 09:21:55 /YkDi8yS
>>337
元のソースは？

340:名称未設定
05/10/29 09:22:55 /YkDi8yS
元のソースって、変だなｗ

341:名称未設定
05/10/29 09:24:48 5PjpLnFU
イカリソース

342:337
05/10/29 09:54:59 eXQGvZot
>>338
いや特にDVDにはこだわってなくて、一番画質音質いいもので残したいと思っているだけ。
H264のほうが上ならそっちもあり。見るのはMacだし。

>>339
録画したMPEG2ファイル。もしくは無圧縮。

343:名称未設定
05/10/29 11:09:49 FTQGIrj+
>>342
同じ容量ならH.264の方が綺麗だし、また同じ画質ならH.264の方が小さい、
これは明らか。あとH.264は映像Codecなんで音質には関係ない。
ただH.264は散々既出のとおりエンコードに莫大な時間がかかる。
あと、インターレースやテレシネをそれとして扱うことができないから
デインターレースや逆テレシネをかけてやらんといかん。

画質についてはどのビットレートがいいかは個人差があるので、実験を
くりかえして妥協点を見つけるのがいいかと。適当な素材を5秒ほどに
切りとって、諸条件でエンコードを繰り返すと。

録画したMPEG2ってのは放送番組ソースってことかな？あと無圧縮（DVじゃねーよな？）
の詳細もお願い。

344:337
05/10/29 11:33:21 eXQGvZot
くわしくどうもです。
同容量、同画質ならDVDよりもきれいということ？
インターレースとかテレシネとかはよくわからん…録画したものの保存方法を考える程度のもんで。

で、その録画したものはTV放送。
DivXでやってたこともあったけど、30分番組でビットレート1500くらい。
音声はMP3の128で。色々設定にもよるんだろうけど、この辺妥協点。
無圧縮ってのは録画ソフトが無圧縮aviできるってことで。
ただでかすぎるし色々面倒ぽいので今はもっぱらMPEG2。

MPEG2はでかいので、DivX感覚で圧縮できてさらに画質もよいときたら、
H264もありかな、と思ったわけです。

345:名称未設定
05/10/29 11:44:46 FTQGIrj+
>>344
インターレースってのは動きが早い場面なんかででる櫛状のノイズみたいな
やつのこと。多分見たことあると思うけど。MPEG2はあれを考慮してエンコード
されるから影響は無いんだけど、H.264はあれを考慮せずにエンコードするから
画質低下を招くし、パソコンで見ると汚く見える。

2passすれば1500以下でもDivXを超える画質が出ることは保障できる。ただ、
QuickTimeで変換する場合上記のインターレースを除去する作業とか挟む
必要があるから、ちょっと面倒くさいかも。HandBrakeとかFFMpegXとか使うと
簡易なデインターレース処理もやってくれてH.264変換もQTより早いそうな。

>MPEG2はでかいので、DivX感覚で圧縮できてさらに画質もよいときたら、
>H264もありかな、と思ったわけです。
同意。H.264のほうが将来性もあるし。

参考までに漏れの場合、H.264 1024kbpsとAAC 192kbpsでmovコンテナに入れてる。
テレシネはmencoderで、インターレースはJES Deinterlacerを通して無圧縮の
ソースを用意してからQTでH.264エンコードしてる。このビットレートで実写
ソースだと、肌のしみしわくすみとかがつぶれたりするけど、アニメならかなり
高画質が期待できる。まあ音声はMP3の128で満足してるのならAACの128でも
問題ないかと。

参考までにMPEG AVI MOV総合スレとかも覗いて勉強してみるといいと思うよ。

346:名称未設定
05/10/29 14:05:10 4PsafJhg
RAW H264この表示が出て見れないです。どうやってみればいいんでしょうか？

347:名称未設定
05/10/29 17:29:27 4Ac5XVDR
DivXがヒットしたのは、DVDから画質を落とさずに半分くらいに圧縮できたから。
H.264はさらにその半分にできる。
でもエンコ時間がなあ...

348:名称未設定
05/10/30 06:57:34 jGKT1EFd
>>344
画質はmpeg2のままが最善。
圧縮すれば必ず劣化。様々な面倒も発生。
（変換に関する知識、映像の構造に関する知識などの習得）
URLﾘﾝｸ(www5.atwiki.jp)

MPEG-4 ASP系
・Xvid+mp3.avi：最善。一応枯れており、フリーウェアのみで可能。
・Divx+mp3.avi：上記が互換なのであまり使われない。
・3ivx+aac.mp4：容量対画質でxvidにやや劣るが最高速。
MPEG-4 SP系
・Apple-mpeg4（QT）+aac.mp4：まず使われない。
MPEG-4 AVC/H.264系
　アニメに強く、実写で論争有り（独自のループフィルタがフィルムグレインを潰すなど）。
・Apple-H.264+aac.mp4：
　音ズレのリスクがほぼ無い。エンコ時間対画質の比率が悪い。
・x264+aac.mp4：
　最も簡単で安定しているのはHandbrake。
　フリーウェアのみで可能だが枯れていない。どのソフトも一長一短。
　音ズレのリスク有り。容量対画質、エンコ時間対画質、共に良。
　MEncoder,ffmpeg,MP4box,x264cli,QTproなどを組み合わせて使う。

全般に、AppleはMP4コンテナに強く（音ズレ問題とか）、映像圧縮技術に弱い。
>>292のx264QTコンポが出れば、Macは一気に動画エンコの最善選択になり得る。

その他
・SNOW+ogg.mkv：フリーウェアのみで可能だが全然枯れていない。
　枯れてくれば実写でAVC/H.264を抜く可能性有り。
　少なくともMacでは困難。mp3に対するogg的な地位に留まるかも。

349:名称未設定
05/10/30 14:36:38 Qdtgxvmm
というかMpeg2のまま保ちたいなら、現状ではMpeg2のままが一番いいと思う。
あと、デインタレースを単順に横軸線のノイズ除去処理と勘違いして
情報量半減させてるの知らずに、なんでもデインタレースしてる人多そうな気がする。
というか、俺が昔そうだった。。いまはMpeg2ソースのモノはそのまま保存してる。

350:名称未設定
05/10/30 22:05:54 axNlesJd
>>348
つーか音ずれ問題云々って、単純にほとんどのソフトがタイムコードの概念無しに
AVIをベースとした処理を行うから発生しているわけで。
x264コンポが出たからってデインターレースや逆テレシネはQTだけで満足いく
結果出せないのは明らかだから、最善な選択肢になるにはまだまだ険しすぎる
道のりあり。

>>349
つーか情報量半減させないとデインターレースできないと思っている時点で素人。
MPEGスレでも読んで勉強しなおせ。

351:名称未設定
05/10/31 01:00:31 d+pmWOE8
逆テレシネ処理をデインターレース（=プログレッシブ化）に含めるかに
よって変わってくるな。

俺は含めるけど。

352:名称未設定
05/10/31 01:45:26 lsVou7M+
120分の動画のエンコードに一日以上かかっていた、なんてことが信じられない時代が、
近いうちに来るのだろうな。つーか、来てほしい。

353:名称未設定
05/10/31 05:26:12 vZ/KvUnF
ハードウエアエンコのボードの話がどこからも聞こえてこないのは何故？
スカパーあたりが使うプロ用はあるみたいだけど、コンシューマー用はまだ遠いのかなぁ。

354:名称未設定
05/10/31 10:21:56 YWKxN49/
>>353
まだ仕様が変わる可能性があるからじゃない

355:名称未設定
05/10/31 18:45:11 XtAulokh
5th Generaton iPodの動画は720kbpsを基本とし、かつ上限としているようだけど、
ぶっちゃた話、320*240の映像なら、720kbpsも要らないよなあ。
みんな、何kbpsぐらいで書き出してる？

356:名称未設定
05/11/04 21:28:02 keMJD4cI
720*404の動画を256で書き出したらブロックノイズ出まくりですた。
正直スマンカッタ。

357:名称未設定
05/11/06 14:47:58 EgmC7SYS
ベースラインって何さ？

358:名称未設定
05/11/06 15:50:14 QP4PEvkf
URLﾘﾝｸ(www.macdtv.com)
他のスレで話題になっていたこいつ。
分散処理で実時間以下の高速エンコード可能なXgrid。

359:名称未設定
05/11/06 19:47:09 K0xCSr3y
H.264に移行検討中の者です。

＞インターレース（中略）H.264はあれを考慮せずにエンコードするから
＞画質低下を招くし、パソコンで見ると汚く見える。

これは規格としての「H.264」がインターレースエンコードに非対応なのか、
それとも、エンコーダー（QuickTimeやx264等）が対応していない、という
事でしょうか？

また、再生時デインターレースするデコーダーや、TVモニターに出力して鑑賞
する分には問題ないと考えていいのでしょうか？

360:名称未設定
05/11/06 19:50:31 ED9hdExV
>>359
>これは規格としての「H.264」がインターレースエンコードに非対応なのか

そうだとしたら、そんなシロモノがBDやHD DVDに採用されるだろうか？
という点から考えてみてはどうだろうか。

361:名称未設定
05/11/06 20:07:39 z0pdOLb4
>>358-359
現在QTに実装されているH.264やx264などのH.264Codecはインターレース保持に
対応してなかったかと。上位規格のH.264 FRExtなら対応してて、これが次世代
DVDに採用されてるってことだったと思う。

エンコードする前にデインターレース処理してしまうのがお勧め。

362:361
05/11/06 20:16:40 z0pdOLb4
URLﾘﾝｸ(www.mpeg.co.jp)
前言撤回。調べてみたら一応Mainプロファイルでインターレース対応している
ようだ。でも、QTのエンコーダではプログレッシブとして扱われてしまう悪寒。

363:359
05/11/07 00:03:03 oKxw8ISG
>>361様、ありがとうございました。リンク先の記事、大変勉強になります。

＞エンコードする前にデインターレース処理してしまうのがお勧め。

私の好きなジャンルではデインターレース（プログレッシブ含）は、致命的なので、
避けたいのですが、先ほどエンコしたものをTVモニター出力したところ、どうやら
大丈夫みたいです。

364:名称未設定
05/11/07 00:15:46 XfuqvgdL
>>363
>私の好きなジャンルではデインターレース（プログレッシブ含）は、致命的なので、
>避けたいのですが

どんなジャンル？

365:361
05/11/07 00:24:07 ui7zaMXS
>>363
どんなジャンル？アニメならデインターレースじゃなくて逆テレシネすれば
いいんだが。

366:名称未設定
05/11/07 00:58:09 DjI1rmAE
スポーツとかじゃないの。

367:名称未設定
05/11/07 01:02:15 XfuqvgdL
AV？

368:名称未設定
05/11/07 01:20:14 BNC6T6OV
エンコードする前にデインターレースとはどの様にやるのですか

369:359
05/11/07 22:27:56 Gb4W62jQ
＞どんなジャンル？

舞踊関係です。緩急をつけたスムースな動きが命なのと、時として、
芸術家気取りの糞カメラマンがカメラ振り回すもので．．．。
まあ、自分が神経質なだけかもしれません。

370:名称未設定
05/11/07 22:52:27 yksZa0hG
次世代は720pでいこうや。
インターレースは正直もういいや。
めんどくせ。

371:名称未設定
05/11/07 23:11:28 ui7zaMXS
>>368
mencoderかJESあたりを使っていったん無圧縮かPixeletあたりに書き出して、
それをH.264にする。JESの最新版ならH.264に直で書き出せるかも。

>>369
それってインターレースのほうがいいのか？別にプログレでいいような気がするが。

372:名称未設定
05/11/08 00:17:38 qfN0BeYJ
>>371
いや、動きが失われる。
ミュージカル映画なんかでもアレ？っと思う事あるよ。

373:名称未設定
05/11/08 00:54:45 xg/FIIt9
MPEG StreamclipもデインターレースとH.264エンコードが同時に出来るようになって便利。
バッチ処理で多数のファイルを連続変換出来て(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

374:名称未設定
05/11/08 01:22:55 BTj+VYwU
Mpeg Stream ClipよりQT ProでエンコードしたH.264のが若干綺麗な感じがするけど、
どう思う？AACも可変ビットレートにすると、結構差が出る気がする。

375:名称未設定
05/11/08 02:25:06 xg/FIIt9
>>374
エンコード部分はQuickTimeを使っていそうなんだけど、どうなんですかね？

376:名称未設定
05/11/08 02:35:54 xaitVLUq
mencoder並みのフィルタが使えたら神ソフトなんだけどな

377:名称未設定
05/11/08 16:12:52 vHR5HBAa
>>374
QTは6pass？
MPEG Streamclipは2passだよね。

378:名称未設定
05/11/08 17:05:12 yTn+jRwR
>>377
2passって表示だが、iPod用のはQTと同じ回数。

379:名称未設定
05/11/14 02:24:47 uZXarAs+
ICM.H264って出てパソコンで映像見れません。どうやって見ればいいの？
誰か教えてください。

380:名称未設定
05/11/14 03:25:52 zSKZ5dnP
>>379
Windowsは板違いです。

381:名称未設定
05/11/14 22:21:57 nPNE0Vy7
デジタルカメラでもH.264で録画可能に--富士通研が回路を開発
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

382:名称未設定
05/11/14 22:38:24 e1ZCPxAq
なんか特定の条件のみ劣化を目立たなくしている感じでちょっとな。想定外の映像はへろへろになりそうで
もちっと本質的な取り組みを期待したい。

383:名称未設定
05/11/15 14:10:09 zjG/0QQb
>>381
視覚的に目立たない部分の処理を端折った結果、他社の数分の一である100mwが
実現できました、ってことか。

てことは、端折らずに、「真面目に」エンコードしても、たかだか数百mwで
リアルタイムエンコードできてしまうわけか。
そんなチップを十個ぐらい積んだカードが出てほしいなあ。

384:名称未設定
05/11/15 22:34:18 tPTjgyKX
外で使う機器は電力も大切だが、屋内で使い機器はそれよりも速度だな。

385:名称未設定
05/11/15 22:44:49 lK8pWNIT
電力はバッテリで補えるからな。規格としてもう少し枯れてくれば専用のエンコード/デコードチップが
色々出てくると思うけど。

386:名称未設定
05/11/16 00:36:56 Y9fMTEG3
FOMA SH902iとやらがH.264でコード対応だとか。

387:名称未設定
05/11/16 08:08:17 JbId6DW7
>>386
ソースは？

388:名称未設定
05/11/16 23:47:54 Y9fMTEG3
>>387
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

389:名称未設定
05/11/17 07:58:28 tahsdJ6x
Cleaner6.5ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

Mac開発者いなくなった、と聞いてたけど嘘だったのね...

390:名称未設定
05/11/19 01:37:09 KkL5nKRr
ずいぶんと長い間ほったらかしになってたからなぁ..

>>386
Soも同じOSだっけ？
SO902iも再生できるんだろうか？？

391:名称未設定
05/11/26 01:37:24 FCBmGzB0
VLCのサイトってのは接続数に制限かけてるの？
DLできないんだけど。。

392:名称未設定
05/11/30 05:22:11 75rD6vXH
TI、携帯電話向けのアプリケーションプロセッサの新型をリリース

OMAP2430によるH.264ビデオ再生は、テレビサイズの視聴に耐える30フレーム/秒の動画処理となっている
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

393:名称未設定
05/12/01 15:22:24 WdHtQ2bl
で，誰か富士エアー買った奴いないの？

394:名称未設定
05/12/01 16:03:11 yWVeEq5a
今ンとこVirtualDubでオイシイとこだけカット、とかはできないの、コレ??

395:名称未設定
05/12/02 00:47:51 Q5YG9SKU
MPlayer,VLC,BIT PLAYER,DESKTOP MOVIE PLAYER X,COCOA MOVIE
BROWSER,QUICK TIME PLAYER,REAL PLAER．．．．．．．．
色々あってファイルによって適したメディアプレーヤーがあると思うけど
どれが一番使えますか？
僕は今までVLCとMPlayerが主力的だったのだけれど、さっきある動画を
再生するとだんだん重くなって、最後のほうはガタガタ再生でした。

396:名称未設定
05/12/02 01:02:40 /siQiyYs
Real Player10も試した方がいいかもしれない。そんなに軽くないけど。

397:名称未設定
05/12/02 01:03:21 /siQiyYs
>>395
>REAL PLAER
あ、確認ミス。すまん。

398:名称未設定
05/12/02 16:24:53 6xBmpOQk
REAL PLAYER 10ですか。ありがとうございます。
それって無償ダウンロードできない方ですよね？

399:名称未設定
05/12/02 16:34:55 b2srIgRj
できる

400:名称未設定
05/12/02 16:57:04 ItzFB864
あの頃のように、動画は何でもかんでもQuickTimeで扱えるようになればいいのに…

401:名称未設定
05/12/02 17:59:48 O3NDbS0B
あの素晴らしい愛をもう一度・・・

402:名称未設定
05/12/02 18:17:41 O3NDbS0B
真面目な話をw

ソニー・ピクチャーズ、Blu-rayにもMPEG-2採用を表明
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

403:名称未設定
05/12/02 18:43:30 R5otrz+d
つーかVC-1って何で採用されてんのよ？

404:名称未設定
05/12/03 20:08:17 ycElBY5F
ゲイツがゴネたから。

405:名称未設定
05/12/04 06:24:00 Tuy/1NzR0
ゴネといてHD支持ってとこが嫌らしいよな>ｹﾞｲｼ

406:名称未設定
05/12/04 09:48:48 fEaxeDlJ0
でも、HDディスクなのに、
H.264もVC-1も使わないと言い出す、
SONY・・・。

MPEG-2じゃ、
HD DVDより容量上でも意味ないじゃん。

407:名称未設定
05/12/04 11:42:32 aiObRShi0
>>406
BDは容量勝負だからしょうがない。
画質 MPEG2 >> H.264 キャンペーンでも始めるんじゃないか？

408:名称未設定
05/12/04 21:24:31 nmjEGotUP
OSシェア
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
順位ベンダー台数シェア(%)
1　マイクロソフト　66.4
2　アップルコンピュータ　29.9
3　ターボリナックス　1.5

409:名称未設定
05/12/05 11:12:36 cRlijPYh0
>407
まだまだH.264のエンコテクが枯れてないんだから、現状では良識ある判断だと思うが。

画質において H.264 > MPEG-2 なんてのは妄想だ。圧縮率で言うなら正しいが。

410:名称未設定
05/12/05 13:32:10 yZvair+Q0
圧縮率を前提としない議論だとしても、8x8未満のブロックが使えるだけで、H.264 > MPEG-2。

411:名称未設定
05/12/05 15:26:30 cRlijPYh0
>410
それは同じビットレートだった場合の話でしょ。半分は正解だが、半分は間違ってる。

充分なビットレートを保った場合、現時点ではという前提だがMPEG-2の方がノイズなどを出さな
いような圧縮についての経験則がある分、有利と言える。

もちろん圧縮率を下げれば、何ぼでも高画質にはできるんだろうが、再生側のハードに負担をか
けるからそんなこたぁやらない。

市販のH.264のソフトエンコーダを見ても分かるが、まだまだ4x4や8ｘ8、特にdeblockなど最新の
圧縮アルゴリズムの使いどころは枯れていない。ぶっちゃけ発展途上。

SonyPicturesが
>当面は、MPEG-2が選択肢になる
と言っているのは「いずれ、H.264がエンコ技術的に追い越すまで」って言ってるんでしょう。

412:名称未設定
05/12/05 18:24:55 yEhFYCB30
だったらH.264のFRExt使えばいいじゃん。
ハイプロファイルにあたるんだったっけ？

413:名称未設定
05/12/06 00:14:09 KIr18B7o0
1394出力モードでは
mpeg2が威力を発揮。

414:名称未設定
05/12/08 21:42:01 /qYPPD1y0
>>411
＞SonyPicturesが
＞>当面は、MPEG-2が選択肢になる
＞と言っているのは「いずれ、H.264がエンコ技術的に追い越すまで」って言ってるんでしょう。
これって、メインプロファイルのままでも、エンコーダの実装次第では同じ
ビットレートでMPEG-2以上の画質を実現可能になるだろうという意味で言ってる？
漏れは、SonyPictures的には、ハイプロファイル(FRExt)じゃなきゃ使い物に
ならんと判断して、メインプロファイルは眼中に無いんだろうと思ってたから、
ちょっと気になった。
実際問題として、メインプロファイルの制限下で探索範囲やその他で時間を
かけて頑張っても、全ての状況でMPEG-2の画質を超えられるとは、とても
思えないんだが、その辺どうよ？

415:名称未設定
05/12/08 21:55:43 msvZxZjj0
何のエビデンスも無い定性的な話をしても意味無いですよ。

416:名称未設定
05/12/09 00:15:31 ixGzb7xu0
>これって、メインプロファイルのままでも、エンコーダの実装次第では同じ
>ビットレートでMPEG-2以上の画質を実現可能になるだろうという意味で言ってる？
それはさすがに無いだろｗ
HD映像の話で、MPEG-2の1/2の符号量とか言い出すような香具師と一緒にしちゃいかんよ

417:名称未設定
05/12/09 04:00:42 hmwOXHDb0
>>411
>それは同じビットレートだった場合の話でしょ。
HDDVDもブルーレイもディスクに容量制限があるんだから最後は同ビットレートでの争いに結局なる

418:411
05/12/09 11:11:06 7X4TQCkN0
>414
SonyPicturesがどういう事を意図して言ったのか分からんので推測なのだが

>市販のH.264のソフトエンコーダを見ても分かるが、まだまだ4x4や8ｘ8、特にdeblockなど最新の
>圧縮アルゴリズムの使いどころは枯れていない。

特にハイプロファイルで実装された技術は発展途上の部分が多いので、ノウハウが蓄積されるまで
＝「当面」だと思うよ。

というかそう考えるのが自然でしょ。

>417
>HDDVDもブルーレイもディスクに容量制限があるんだから最後は同ビットレートでの争いに結局なる

　VBR、ABRな世の中で、作る側は絶対にビットレートでは判断しないでしょ。
　画質ありきでビットレートを決めるわけだから、画質の面でH.264＞MPEG-2となれば、H.264を使うし、
　そう判断されるときには、ビットレートはMPEG-2の60-80%程度でOKって事に落ち着くんぢゃない？
　プレイヤーに負担をかけないためにも必要以上にビットレートを高くするとは思えない。

　実際、現在のDVDにしたって過剰にビットレートが高いものが多い気がする。
　単にDVD±R DLが高い（or存在しなかった）のでビットレート上げて2層にしとけばコピーを最小限に防げる
　っていう程度の考えしかないと思うぞ。

419:名称未設定
05/12/09 11:50:29 fdNmBMsv0
ハイプロファイルを使用したら、エンコードは現状のQuickTime H.264と比べてどれぐらい重くなりますか？

420:名称未設定
05/12/09 23:45:45 S3bIHH9I0
AppleやMSの影響力を少しでも削ぎたいって気持ちも、
無いとは言えないでしょ。

421:名称未設定
05/12/09 23:53:45 SGzTTfh20
>>420
H.264にAppleの影響力などないが。VC-1はもろMSだけど。

422:名称未設定
05/12/10 00:24:18 XSAFqTpb0
AppleはAVCの団体みたいなのに入ってなかったような。MSは入ってるけど。

423:名称未設定
05/12/10 00:28:43 8emfGDyO0
Appleを目の敵にしてるより、Mpeg4に群がる企業がMpeg2以上だからでそ。
できるだけ他社がライセンスを持ってる技術を使いたくないいつものソニー思考。
最近の感じだと裏目に出易いだろうが。

424:名称未設定
05/12/10 01:48:26 NZVOvFNk0
AppleがH.264を推進してるのは間違いない。

425:名称未設定
05/12/10 01:58:42 yiBRxATJ0
Appleが採用したものはいつも孤高の存在になってしまう
（QuickTime系、AAC、そしてH.264もか？）気がするが、
SONYが選んだものは必ず廃れるという、この状況。

426:名称未設定
05/12/10 02:57:27 XSAFqTpb0
CDとMDは

427:名称未設定
05/12/10 08:30:33 /9hG6VH70
>>425
ネタじゃないなら孤高とかいう恥ずかしい言葉を使うのやめれ。

428:名称未設定
05/12/10 22:18:39 cux6PYiT0
SANYOから、720pの動画が撮れるMPEG-4デジカメが出るらしい。
メーカーのサイトにはH.264とは書かれてないけど、解像度から言って、H.264と見て間違いないだろうな。

ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:562-番)

429:名称未設定
05/12/12 09:54:28 gWlOdL4a0
RADEON Xシリーズのエンコード機能はめちゃくちゃ凄いらしい。
thlon 64 X2 4800+で2分17秒～4分35秒かかるエンコードが、25秒前後で終わる。
H.264にも対応するらしい。

URLﾘﾝｸ(staraxis.kazelog.jp)

430:名称未設定
05/12/12 09:55:15 gWlOdL4a0
×thlon 64
○Athlon 64

431:名称未設定
05/12/12 10:35:58 GoiJ8PdV0
>>428
そのスレの1とか見た感じだと、あのビデオカメラっぽい形のデジカメ、
微妙に外れなのかな？
ちょっと欲しいと思ってたんだけど。

432:名称未設定
05/12/12 18:11:24 1vr0Tukl0
>>429
25sって凄過ぎw

433:名称未設定
05/12/12 18:56:10 Xh3aneLE0
>>431
今かなり安くなってるし、画質に期待しすぎなければ、悪いものではないと思うよ。
値段相応の価値はあると思う。

434:名称未設定
05/12/12 19:27:35 GoiJ8PdV0
>>433
静止画カメラじゃなくて動画カメラだと思って買うべき？

435:名称未設定
05/12/12 19:54:43 Xh3aneLE0
（静止画カメラ + 動画カメラ）÷3　　ぐらいかな…。
まあスレ違いなので、デジカメ板のXactiスレで相談してみてはどうだろう。
サンプル動画とかもあったはずー。

436:名称未設定
05/12/12 20:29:21 GoiJ8PdV0
ありがとうございます。向こうを読みます。(_ _)

437:名称未設定
05/12/12 23:00:39 bs4mKKwu0
いきなりMPEG-4フォーマットで撮影できるのは、MPEG-4でライブラリを構築している者にとっては便利。
低解像度モードならそのままiPodにも放り込めるのではないだろうか。
ただ、新機種がH.264に本当に対応しているかどうかは知らない。

438:名称未設定
05/12/12 23:44:57 uk66Iyo30
>>429
凄いな。
Intel MacはAVIVOに対応してほすぃ…

439:名称未設定
05/12/18 22:18:10 0VxOrICj0
begin 引用

705 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 22:28:08 ID:/bMsE57M
X1300PROでAvivoVideoConverter試してみた

46分57秒のドラマ(MPEG2)をH264にコンバートするのに１２分８秒かかった
エンコ速度は期待以上。CPU使用率は84-92％(X2 4400+)

ビットレート設定が0M/2M/4M/8Mの四段階だけなのと1passなので画質は
よくない。品質ベースか2passできるようになればなぁ…
現段階では実用性なし

end 引用

440:名称未設定
05/12/19 23:22:36 Z9hDa+Lt0
H264の動画音声と映像が遅れるんだけど何故か誰か教えてください。

441:名称未設定
05/12/20 03:30:37 HrZLfxZR0
知らんがな
音声のサンプルレートでも変えてみろ。

442:名称未設定
06/01/02 18:05:01 mvunBvVP0
>>439
ビデオカードがATIじゃ無くても使えるらしいのでエンコ用Win機でやってみた。
(ビデオカードはNVIDIAの古いヤツ)
ハードはオプ250、ソースは実写のＤＶ、45分54秒。

ステップ１．ソースファイル選択。
ステップ２．出力フォーマット選択。H.264 (MP4) (Apple iPod Compatible Video)
　　　　　　（前回のを憶えている、以下同様）
ステップ３．出力フォルダ選択。
ステップ４．スライダーでクオリティ選択。3.2MB/min (448.00kbps)
ステップ５．コンバートボタンを押す。

エンコード時間７分９秒。(ATIのGPUにフル対応したらもっと速くなるのかな？)
出来上がったファイルのサイズは166.9MB。
23インチ 1600X1200 フルスクリーンで再生してみる。
意外とちゃんと見れる、ブロックノイズ等変な破綻は無い。
急いでiPodに移したい時は便利かも。
出力フォーマット選択は他に、
MPEG-1、MPEG-2、Video CD、Super Video CD、DVD、MPEG-4 (DivX Compatible)
WMV9、Portable Media Center、H.264 (AVI)、MPEG-4 (Sony PSP Compatible Video)

＞Intel MacはAVIVOに対応してほすぃ…
ATIだから可能性は高いのでは。

443:名称未設定
06/01/03 01:35:59 X2PBiFMd0
Project: x264 QuickTime Codec
URLﾘﾝｸ(developer.berlios.de)

ただ今、実験中・・・

444:名称未設定
06/01/03 02:20:24 X2PBiFMd0
いくつか実験してみたが、H.264の1-passとX264の1-passだと、後者の方がいいみたいだ

445:名称未設定
06/01/09 16:36:31 FUzICshQ0
H.264はノイズリダクションみたいな効果があるな。

446:名称未設定
06/01/09 20:47:46 3LVSA4bB0
>>445
ぼかすして誤摩化すのがうまいって気はするね。

447:名称未設定
06/01/09 23:08:38 FUzICshQ0
録画状態の悪いソースにいいかも。

448:名称未設定
06/01/10 00:37:00 5mTH6aR40
地獄少女とか

449:名称未設定
06/01/10 09:28:50 Gf6PGY2u0
↑
これ何？

450:名称未設定
06/01/10 20:43:52 wThBbKHq0
>>449
え。８３８→838君。
038さん。参考人。8　5

451:名称未設定
06/01/11 03:59:24 Bfzb+2eJ0
H.264でいいから基調講演、ライブ中継してほすかったorz

452:名称未設定
06/01/11 14:46:43 z9r86tbH0
SONYのMPEG-2 40Mbps デモより、
パナのH.264 High Profile 16Mbps の方が上だって。

これに対してソニーはBDのデモ映像をMPEG-2で見せた。
関係者によると、どうやらソニーピクチャーズが発売する初期のBDタイトルにはMPEG-2を用いるようだ。
デモ映像は40Mbpsという高ビットレートで圧縮されたものだったが、
松下ブースで流れていたものに比べると暗部のノイズ感やエッジ部分のざわつきを感じる。

各社展示のデモ映像に見る次世代光ディスクの潜在力
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

453:名称未設定
06/01/11 17:16:12 Bfzb+2eJ0
H.264改良QT7うｐでーたんｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

454:名称未設定
06/01/11 17:40:10 59pVmhfV0
>>453
iPod用書き出し、はえー

455:名称未設定
06/01/11 22:02:25 Y0Ip9Sc10
俺のPowerBookはG3で遅すぎてSDサイズのH.264さえ1フレームも再生できなかったけど、
UpDateでかすかに動くようになった。
でもまだまだ重いな。MacBookPro(←言いにくい)買えって事か。

456:名称未設定
06/01/12 09:56:39 HA0HZto30
Mac mini（G4 1.42GHz）で、

480p　スムーズ
780p　ものにより、ほぼスムーズ～カクカク
1920　全然ダメ

457:名称未設定
06/01/12 22:13:28 1KoPhhz70
要するに君はメインストリームとされておる評論用語を
強調する事によって　評論の鬼は鬼にされんだよ　
白髪の映りいも？

458:名称未設定
06/01/13 01:32:36 pXkya3jV0
？？？

459:名称未設定
06/01/22 16:26:33 ZvCBtR2q0
>>452
こっちにも関連記事あった。
今のPCじゃ最高画質での再生はできないみたい。

プロセッサパワーと次世代光ディスクソフトの気になる関係
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

460:名称未設定
06/01/22 20:48:41 m2SzngNi0
>>459
だが、GPUの支援を活用すればいいのではないか

461:名称未設定
06/01/23 10:17:52 Hf3RWGX30
>>460
なあに、かえって次の新機種を待つ力がつく

462:名称未設定
06/01/31 02:09:52 aK0VXP1l0
H.264って試しに使ってみたけどすげえな、MPEG2から再エンコしても、
ソースファイルより綺麗に見える。　ざわざわとノイズが付きまとうDivxやXviD
やWMVとは次元が違いすぎ！！　まるでベールを1枚剥いだような透明感！！
これでエンコスピードの速いチップが出たら、他のコーデックは壊滅だろうね。

463:名称未設定
06/01/31 03:25:33 j1i4wqlk0
今までのXvidをAVC圧縮してるが目立った劣化も見られないし、ファイルサイズも小さくなる。
QTとの親和性の高くなってｳﾏｰ。

ただ問題はXvidデコーダが貧弱で、あるファイルでエラーが発生してエンコが中断されること。

464:名称未設定
06/01/31 05:51:27 gTlrAfkR0
最近、動画掲示板でもH.264増えて来たな。AVIだけど・・・orz。
QTでAVIのH264を再生出来るコンポーネントが欲しい。

465:名称未設定
06/01/31 06:05:36 DRSykFoB0
QTでAVIのH264再生出来ないか？
ネタと言ってくれw

466:名称未設定
06/01/31 18:55:13 j1i4wqlk0
未だにAVIがデフォなドザが哀れ

467:名称未設定
06/01/31 19:55:50 WLrYGsik0
これ、「あ�hぃ」って読むんですか？

468:名称未設定
06/01/31 21:16:59 0sIlVWbB0
これってどれだ？
誤爆か...

469:名称未設定
06/02/01 12:10:03 jyDwDmp30
ドザはなぜAVIにこだわるのか！？そんなにMP3が好きなのか！？

470:名称未設定
06/02/01 13:12:55 4O8crLTX0
ちょっと理解が足りてない人キター

471:名称未設定
06/02/01 14:19:42 jyDwDmp30
>>470
理解が足りてないのはお前の方。
ここが何のスレか分かって言ってる？
H,264でAVIｺﾝﾃﾅを使う理由を言ってみろ。

472:名称未設定
06/02/01 16:33:40 lhXtAZSy0
>>470は>>468に対してという事を理解しような。

473:名称未設定
06/02/01 17:08:48 zuaBDv3p0
AVCはMOVかMP4で統一して欲しい。
Windows Media系はASF、その他諸々はAVIじゃなくてMKVあたりで。
あ、MKVってMacじゃ無理だったっけか。

ドザがAVCをAVIに入れるのは、
DivXとかでAVIが普及している、AVIを使うツールが多く簡単、MP4使うのが面倒
とかじゃないか。

474:名称未設定
06/02/01 17:10:50 hCapP2/L0
>>473
VLCの対応はまだなのか>MKV

475:名称未設定
06/02/02 16:50:19 lFYyLGuO0
x264とh264の違いは何ですか？

476:名称未設定
06/02/02 16:53:22 0UcbM8Iw0
H.264を作る道具がx264

477:名称未設定
06/02/02 18:32:02 lSmv1GSM0
道具の一つが

478:名称未設定
06/02/03 14:59:59 JCAo1zo00
ﾛﾘはやめとけ
aviもやめとけ

479:名称未設定
06/02/04 18:20:27 t3DLeLli0
>>465
うちのQTでも再生できないんだが・・・
普通はできるのか？
QTのバージョンは7.04

480:名称未設定
06/02/04 18:33:41 tUA15WfZ0
できない。

481:名称未設定
06/02/17 09:10:02 +TSKQXKN0
popon-s

482:名称未設定
06/02/27 22:41:34 SOuOlVS+0
　

483:名称未設定
06/03/03 17:14:05 Jwdge48e0
H.264のコンテナは今のところmkvしかありえねぇ・・・mp4にAVCをVFRでぶち込む方法知ってる方いたらご教授お願いできませんかね？

484:名称未設定
06/03/03 18:17:12 5hbIIfG60
>>483
フレームレートごとにトラック分けるなら
URLﾘﾝｸ(www5.atwiki.jp)

Winのことだったら白根。

485:名称未設定
06/03/03 21:37:14 RxicFVxJ0
>>483
つ QuickTime Pro

486:名称未設定
06/03/04 01:13:14 jRBFZv2v0
VFRのソースをQTProでH.264なmp4にエンコすればいい。
俺はそうしてるよ。

487:名称未設定
06/03/04 03:55:58 Zeo5rO4A0
色変わるだろ。

488:名称未設定
06/03/04 08:38:34 jRBFZv2v0
>>487
ガンマ変えれば。この辺参考に。
URLﾘﾝｸ(www5.atwiki.jp)

次ページ