推薦図書/必読書のためのスレッド PART32

推薦図書/必読書のためのスレッド PART32 at TECH

1:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:45:25
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART31
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。

2:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:46:35
PART 1 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
PART 2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
PART 3 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
PART 4 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
PART 5 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
PART 6 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
PART 7 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
PART 8 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
PART 9 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
PART10 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
PART11 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
PART12 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
PART13 URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net)
PART14 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART15 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART16 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART17 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART18 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART19 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART20 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART21 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART22 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART23 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART24 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART25 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART26 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART27 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART28 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART29 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
PART30 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

3:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:47:47
関連スレ

悪書/詐欺まがい/間違いだらけな書籍・参考書
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50
読んだ書籍の感想・紹介
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50
C／C++入門本の著者を評価する
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
これは読んどけ！セキュリティ必読書（セキュリティ）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
参考になる書籍part2（UNIX）
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
【Perl,CGI】参考書籍第三版（WebProg）
ｽﾚﾘﾝｸ(php板)
PHP関連の書籍（但しPHP出版系お断り）（WebProg）
ｽﾚﾘﾝｸ(php板)
推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)l50
役に立つ書籍は？　2冊目（Web製作）
ｽﾚﾘﾝｸ(hp板)l50
推薦図書/必読書（Web製作）
URLﾘﾝｸ(mentai.2ch.net)

4:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:48:39
***Javaのオススメ入門書***
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50
悪い本とは？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50
推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)l50
今までにオライリー本何冊買いましたか？
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
参考になる書籍part2
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
UNIX系書籍の揚げ足をとるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
いい入門書
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
推薦図書/推薦ＨＰ/必読書のためのスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(db板)l50
データベース雑誌・書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(db板)l50

5:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:49:19
過去スレより
Windowsプログラミング本の定石

> Win32APIを使うなら
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング翔泳社
> ↓
> Windows 2000プログラミング標準講座翔泳社
> ↓
> プログラミングWindows 第5版(上)(下) アスキー
>
> MFCを使うなら
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング翔泳社
> ↓
> Visual C++（2）はじめてのオブジェクト指向プログラミング翔泳社
> ↓
> Visual C++（3）はじめてのMFCプログラミング翔泳社
> ↓
> 標準講座MFC6.0 翔泳社
> ↓
> MFCによるWindowsプログラミングアスキー
> ↓
> プログラミング Microsoft Visual C++ .NET Vol.1 基礎編、Vol.2 活用編日経BPソフトプレス
> (MFCによるWindowsプログラミングがあればVol.2だけでもよい)
> ↓
> MFCインターナルアジソンウェスレイパブリッシャーズジャパン
>
> スレッド関係
> Advanced Windows 改訂第4版アスキー
>
> サーバー関係
> プログラミング Microsoft Windows 2000 日経BPソフトプレス

6:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:50:05
過去スレより
STLを一から学ぶのに最適な書籍

> STL―標準テンプレートライブラリによるC++プログラミング第2版　マッサー他　ピアソンエデュケーション
> ↓
> Effective STL　メイヤーズ　ピアソンエデュケーション
> ↓
> リファレンス：C++ライブラリクイックリファレンス　レイリシュナー　オライリージャパン
>
>
> STL標準講座　シルト　翔泳社　：　お薦めではない。ちょっと物足りない感じ。
> C++標準ライブラリチュートリアル&リファレンス　ジョスティス　アスキー　：　が手に入らない今は上3冊がベストチョイス。

7:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:51:39
過去スレより
デザインパターンを学ぶための書籍

> デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ　URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
> ↓
> オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン　改訂版（GoF本）　URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
> ↓
> パターンハッチング　URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>
>
> Java言語で学ぶデザインパターン入門　URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
> 　「GoF本の劣化コピーでしかない」という人もいれば、「GoF本より分かりやすい」という人もいる。自分で立ち読みして判断するべし。

8:デフォルトの名無しさん
06/07/17 22:56:45
>>1
乙。

9:デフォルトの名無しさん
06/07/17 23:01:37
またか

10:デフォルトの名無しさん
06/07/17 23:02:53
まとめサイト

2ch Books Home
URLﾘﾝｸ(deztec.jp)

11:デフォルトの名無しさん
06/07/17 23:59:47
Amazon落ちてるよね？

12:デフォルトの名無しさん
06/07/18 00:08:26
>>1
乙。

>>11
落ちてないよ。

13:デフォルトの名無しさん
06/07/18 00:21:09
>>1
お疲れ様でした。
もうジェットストリームも終わる時間だからお休みね。

14:デフォルトの名無しさん
06/07/18 02:07:27
インタープリターってコードをリアルタイムで０１の機械語に翻訳してるんじゃなくて
インタープリターそのもので解釈と実行をしてるのに、
いいかげんな初心者向け解説本だと
「コンパイラは事前に機械語に翻訳する、
インタープリターはリアルタイムで機械語に翻訳するもの」
という間違った解説がよく書いてあるのはなげかわしいことだ

、、、、と３日前に立ち読みした本に書いてあったのですが、
そうなのですか？

15:デフォルトの名無しさん
06/07/18 02:10:31
そうです

16:デフォルトの名無しさん
06/07/18 02:11:38
実行前にプリコンパイルするのもあるけどね

17:デフォルトの名無しさん
06/07/18 06:52:39
真のインタープリタはMSXべーしっ君だけ

18:デフォルトの名無しさん
06/07/18 07:53:14
クラス設計について書かれた本はありますか？

デザパタのやりたい事は大体わかるんですが、いざ自分でやろうとすると
このデータをどれに持たせて、どれを抽象化するのか悩んだ末に
インターフェースのみ分離みたいなことしか出来ないのですが
あと返って見通し悪くなったり

19:デフォルトの名無しさん
06/07/18 20:26:04
猿でもわかるMFCの本ってないですか？

20:デフォルトの名無しさん
06/07/18 21:59:01
>>19
Inside Visual C++だと思うけど
著者が事故死。

21:デフォルトの名無しさん
06/07/19 11:44:34
C言語で

typedef struct letter {
char c;
struct letter *follow;
struct letter *other;
char *trans;
} LETTER;

LETTER *p_root;

while( p!=NULL ){
p=p->other;
}

void main(){
LETTER *p = p_root;
p_root->c='m';
p_root->follow->c='a';
p_root->other->c='n';
p_root->trans=NULL;
}
と宣言されている単独のpには何が入っているのか
解説してくれるようなCの本ってどのくらいのレベルでしょう？

22:デフォルトの名無しさん
06/07/19 11:52:03
>>21
mainがおかしい

23:デフォルトの名無しさん
06/07/19 12:23:02
>>21
そんな動きもしないプログラムの断片見せられてもどうしようもないが。
先ずは初心者本でも読んでみたらどうだ?

24:デフォルトの名無しさん
06/07/19 12:45:48
>>21
答えてもらえないからってこんな所にマルチするなよ

25:デフォルトの名無しさん
06/07/19 13:05:37
p_root の値が不定のまま使ってる
segmentation fault だな

26:デフォルトの名無しさん
06/07/19 15:13:11
ひどい言われようですな(´・ω・｀)

27:デフォルトの名無しさん
06/07/19 15:52:14
>>21
酷い。間違いだらけだ。

28:デフォルトの名無しさん
06/07/19 16:03:51
　 ┏┳┳┓ 　　ハイ. 　　　　 ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃　スレ違いは　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓　ここまで　┏┫┃┃┃┃
┃　　　 ┃┃┏━━┓┃┃　　　 ┃
┃スレ違い ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━┛┗┳━┳┛┗━━┛
　　　　　　 ┏┻┓┃
　　　　 ┏━┛　 ┣┻┓
　　　　 ┗━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　　　　　┗━━┛

29:デフォルトの名無しさん
06/07/19 21:21:51
というか、関数の外でwhile()なんて動くの？

30:デフォルトの名無しさん
06/07/20 16:47:54
このスレが紹介するスレなのか紹介してもらうスレなのかよくわからないんで、スレ違いだったら誘導してください。
c言語を「C言語プログラミング Computer Science Textbook」で学習し、さて次はc++だと意気込んでいるのですが、
何かお勧めの本、というものはありますか？
まとめサイトを見てみたんですが、何故かc++の項は404になっていたもので・・・

31:デフォルトの名無しさん
06/07/20 18:02:50
ぼくは C を一通り覚えたあと
C++ を勉強する前に

Eiffel オブジェクト指向入門

を読みました。
今でも大変良い経験だと思っています。

ただし、 C に対する理解ついては、やはり
構造体とそれを利用した各種アルゴリズム
関数ポインタなど使いこなせるレベルである
必要があると思います。

32:デフォルトの名無しさん
06/07/20 21:05:36
>>31
やさしいC++

33:デフォルトの名無しさん
06/07/20 21:24:48
禿げ本だけで良いや

34:デフォルトの名無しさん
06/07/20 23:21:38
ぼくはCを一通り覚えたあと
さらなる深遠を勉強する前に

喘ぐ緊縛入門

を読みました。
今でも大変良い経験だと思っています。

ただし、Cに対する理解については、やはり
大人のおもちゃとそれを利用した各種SM
肉棒など使いこなせるレベルである
必要があると思います。

35:デフォルトの名無しさん
06/07/20 23:31:57
書いてて楽しいか？

36:デフォルトの名無しさん
06/07/21 00:37:38
だめ本だという評価もあるけど、これが好きだ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

37:デフォルトの名無しさん
06/07/21 00:46:43
>>36
書籍のタイトルも書かないお前はダメ人間

38:デフォルトの名無しさん
06/07/22 02:36:17
Accelerated C++―効率的なプログラミングのための新しい定跡 (単行本)

39:デフォルトの名無しさん
06/07/22 09:24:23
C++での設計やこんなことをやったら遅くなるなどの本と極めるためにはこの本っていうのがあれば教えて下さい。

40:デフォルトの名無しさん
06/07/22 09:40:59
TAOofObject

41:デフォルトの名無しさん
06/07/22 17:28:16
Accelerated C++ は決してC++入門者向けではなく、C++初心者向けです。
一冊目にこの本を読むと挫折する可能性大。

42:デフォルトの名無しさん
06/07/22 20:39:29
C++は薦められる本がない
変わりすぎている
Effectiveも追いついてない

43:デフォルトの名無しさん
06/07/23 00:24:41

そんな C++ なあなたにも「 Eiffel オブジェクト指向入門」をおすすめします

44:デフォルトの名無しさん
06/07/23 11:49:31
ソフトウェア・テストの技法第２版
URLﾘﾝｸ(www.kindaikagaku.co.jp)

45:デフォルトの名無しさん
06/07/23 13:00:48
>44
うわっ今更改版か
何処が変わったんだろう

46:デフォルトの名無しさん
06/07/24 21:11:29
CVS初心者で本を購入しようと思っています。
何かお勧めありませんか？

47:デフォルトの名無しさん
06/07/24 22:47:03
make&cvs

48:デフォルトの名無しさん
06/07/24 22:54:46
使って覚える

49:デフォルトの名無しさん
06/07/25 00:31:36
猫でも

50:デフォルトの名無しさん
06/07/25 08:15:04
初心者ならまずオライリーで探せよ
ずばりなのがあるだろうが

51:デフォルトの名無しさん
06/07/25 14:01:24
ｵﾗｲﾘｰは高いので買えません(>_<)

52:デフォルトの名無しさん
06/07/25 14:03:25
人間止めろ

53:デフォルトの名無しさん
06/07/25 16:08:13
それはナイス提案

54:デフォルトの名無しさん
06/07/25 22:09:15
安易にオライリーばかり買ってる。

55:デフォルトの名無しさん
06/07/25 22:15:42
霊長止めろ

56:デフォルトの名無しさん
06/07/25 23:56:11
オラいりません

57:デフォルトの名無しさん
06/07/26 03:36:49
オラエモーン

58:デフォルトの名無しさん
06/07/26 08:08:10
おらでおｋ

59:デフォルトの名無しさん
06/07/26 12:06:25
今でも>>5-7は定石なん？

60:デフォルトの名無しさん
06/07/26 14:10:53
翔泳社の自演宣伝だから

61:デフォルトの名無しさん
06/07/26 21:50:06
>>60 まじで？
騙されてﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞWindows第5版買ってしまった…
(´・ω・｀)

62:デフォルトの名無しさん
06/07/26 21:53:30
いや、プロミングWindowsは、代替書籍が無いという意味で必携の書籍。

63:デフォルトの名無しさん
06/07/26 21:53:38
そいつを読んで価値がないと思って、それでようやく騙されたことになる
嘆く前にまず読んでみろ、経験は金では買えんぞ

64:デフォルトの名無しさん
06/07/26 22:06:40
>>61
それは翔泳社じゃないしWindowsプログラムのバイブル

65:デフォルトの名無しさん
06/07/26 22:50:29
昔、いくら読んでも全然頭に入ってこない本があって
漏れの頭が悪いんだろうと思ってたんだけど
今なら分かる。著者が馬鹿だったんだ。

66:デフォルトの名無しさん
06/07/26 22:54:37
反面教師ってやつだな

67:デフォルトの名無しさん
06/07/27 23:41:21
Winアプリのパフォーマンスチューニングとか評価方法についての本ってない？

68:デフォルトの名無しさん
06/07/28 00:28:15
なんかオライリーがperlの翻訳本を出すってきいたんだが
公式ページではとくにアナウンスされていない
がせ？

69:デフォルトの名無しさん
06/07/28 01:43:45
Amazon、ほんと不便になったねえ

70:デフォルトの名無しさん
06/07/28 01:54:36
>>67
tomcatの本とか。
Eclipsのプロファイラを使ってみるとか。

71:デフォルトの名無しさん
06/07/28 05:49:58
>>69
kwsk!

72:67
06/07/28 08:02:12
ごめんそれJava系？
ちょっとわからないので詳しく教えて…

73:デフォルトの名無しさん
06/07/28 11:50:36
C++ PrimerとC++ Primer　Prusの違いは何ですか？

74:デフォルトの名無しさん
06/07/28 22:42:28
名前が似てるだけで別物
著者が別人

75:デフォルトの名無しさん
06/07/29 00:07:55
独習Ｃとポインタ本２冊を一応終えて今K&Rを第２章からやっているのですが、
まだまだコードを読む力が全然ついてきません。
コードを読む練習になる良い本はないでしょうか？
アルゴリズムの本なんかが良いんでしょうか...

76:デフォルトの名無しさん
06/07/29 00:45:08
>>75
それだけ読んでまだそんなこと言ってるんじゃ、向いてないってことだよ。
それにしても、独習Ｃは良書だが、ポインタ本２冊って、なんか異常だ。

77:デフォルトの名無しさん
06/07/29 00:57:48
>>75
Cの文法を勉強したのなら、コードリーディングを読むといい。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

適当に自分なりのコードをたくさん書くよりも
実は他人の書いたコードを読み解くほうがずっと難しいし面倒だから
早い段階で、そういった習慣を身につけるのはいいと思う。

78:デフォルトの名無しさん
06/07/29 08:48:07
>それだけ読んでまだそんなこと言ってるんじゃ、向いてないってことだよ。

禿堂

79:デフォルトの名無しさん
06/07/29 09:35:46
自分でプログラム作った経験がないから読めないんだと思う。

80:デフォルトの名無しさん
06/07/29 10:12:43
>>75
K&Rに書いてあるコードを、全部入力して実行しろ。
どうせ脳内理解だろ。

81:デフォルトの名無しさん
06/07/29 10:16:23
っていうか全部入力して実行しても同じことのような？

自分の必要を自分で要求定義出来て解決方法を考えられて・・・

という思考の産物が無い限りは粍

82:デフォルトの名無しさん
06/07/29 10:20:11
>>81
日本語でおｋ

83:デフォルトの名無しさん
06/07/29 11:13:24
>>75
わろた

84:デフォルトの名無しさん
06/07/29 11:30:43
amazon、なんでサムネ形式にしてんだよ。
頭悪杉。

85:デフォルトの名無しさん
06/07/29 11:32:53
プログラミング初歩はまず実践だよ。本読んでるだけじゃだめ。
>>81
それは初級以降でしょ。

86:デフォルトの名無しさん
06/07/29 13:54:54
超人以外無理

87:デフォルトの名無しさん
06/07/29 17:56:24
ｓｐｒｉｎｇによるスーパーサンプル出るね。ソフトバンクから

88:デフォルトの名無しさん
06/07/29 22:17:09
>>81
お前は、ひらがなを書かずに読むだけで以後使えるようになったのか？
そのぐらいのレベルの話だ。
2行目以下は日本語でおｋ

89:デフォルトの名無しさん
06/07/29 22:19:22
>>88
たぶん>>81の主張は「ひらがなを書き写すだけでは使えるようにならない」だぞ

90:デフォルトの名無しさん
06/07/29 22:23:23
C++Primerの第４版日本語訳になったみたいだけど、誰か人柱いない?
洋書もまたもとの値段に戻ったから気になる・・・・。

91:デフォルトの名無しさん
06/07/29 22:53:51
>>89
だからそれはまた別の話でしょってことだぞ。

92:90
06/07/29 23:02:18
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
↑のことね

93:デフォルトの名無しさん
06/07/29 23:18:45
>>91

宿題スレで宿題を解くことをお勧めします

94:デフォルトの名無しさん
06/07/30 08:30:41
日本語でおｋ

95:デフォルトの名無しさん
06/07/30 11:01:08
>>68
つｽﾚﾘﾝｸ(php板:767番)

96:デフォルトの名無しさん
06/07/30 11:11:20
ファイル編成について実装含め
詳しく解説してる本お願いします。

97:デフォルトの名無しさん
06/07/30 19:28:36
>>90
もってるけど、何を聞きたいのかいってくれれば答えるぞ
表面的な話ダラダラしても意味ないべ？

98:デフォルトの名無しさん
06/07/30 23:34:01
>>97
単刀直入にいうけど、原書と比べてどう?
日本語訳が変だったりする？訳は第3版と比べてマシになっているのだろうか?
それと、変なスタイルシートとやらが必要になってる?
原書と邦訳どっち買おうか迷ってるから聞いてみた。
邦訳のほうのサイトにもう一冊C++ スタイルシートかうべきみたいなこと書いてあったから、それが必要だったら、原書買おうかと思って。
それでいて、もし日本語が変なので無かったら日本語版のほうが読みやすいし・・・

99:デフォルトの名無しさん
06/07/31 00:27:01
>>98
なんでＣにスタイルシートが？そりゃWEBだろｗ
スタイルブックのこと？

100:デフォルトの名無しさん
06/07/31 01:13:54
>>99
C++のコードの構造を保ったまま、スタイルシートで
コードの見栄えを整えるのが今流行ってるからじゃない？

101:デフォルトの名無しさん
06/07/31 15:01:43
>>99 >>100
すまん↓のことだ。名前間違えてたorz

URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

102:デフォルトの名無しさん
06/07/31 19:41:44
>>100
非常に興味深いなｗ

103:デフォルトの名無しさん
06/08/02 14:57:25
>>100
まじでか！　ｗ

104:デフォルトの名無しさん
06/08/02 15:51:46
>>98
> 邦訳のほうのサイトにもう一冊C++ スタイルブックかうべきみたいなこと書いてあったから、それが必要だったら、原書買おうかと思って。
(引用部間違い修正済み)

それが原書か翻訳本かの選択に何の関係があるのだ?
プログラマ辞めた方がいいんじゃない?

105:デフォルトの名無しさん
06/08/02 16:17:56
原書と翻訳本ではかなりの違いがあるぞ

おまえこそプログラマ辞めた方がいい

106:デフォルトの名無しさん
06/08/02 16:43:56
>>105
勝手に話を一般化しているし…

107:デフォルトの名無しさん
06/08/02 17:02:41
>>105
具体例をどうぞ。

108:デフォルトの名無しさん
06/08/02 18:40:03
原初厨房の馬鹿が、具体例なんぞ挙げられるわけがない

109:デフォルトの名無しさん
06/08/02 19:59:35
>>104
前スレ後半では第三版では日本語訳にはおかしい訳がついていて、原書のほうが良く、わかりやすいという意見が多かったので、第4版でもそのような現象が起こっているのかと思って書き込みしました。
また、その部分については翻訳した時点において、文などがけずられているのではないかと懸念してのことです
言葉足らずでしたね、申し訳ありません

110:デフォルトの名無しさん
06/08/02 20:05:38
>>104
お前、もう来なくていいから

111:デフォルトの名無しさん
06/08/02 22:30:38
にゃおにゃお

112:デフォルトの名無しさん
06/08/02 22:39:53
30日でできる! OS自作入門ってどう？
ちょっと興味もったんだけど、みんなの評価はいかほど？

113:デフォルトの名無しさん
06/08/02 22:49:05
>>112
独自のアセンブラで書かれても困る、といったところか

114:デフォルトの名無しさん
06/08/02 23:35:11
あせんな！ブラに手をつけるのはまだ早い

115:デフォルトの名無しさん
06/08/02 23:51:36
(*ﾉﾉ)

116:デフォルトの名無しさん
06/08/03 05:22:27
>>112
独自アセンブラなんか全然問題じゃない。
とても良い本。

117:デフォルトの名無しさん
06/08/03 16:38:53
文系サンデープログラマーです。
言語本ではなく、アルゴリズム本で良書しりませんか？
実際にプログラム組むときに
自分流のアルゴリズムだけでなく
定石のアルゴリズムで効率よく組みたいので。

118:デフォルトの名無しさん
06/08/03 17:30:30
アルゴリズム・イントロダクション
Javaによるデータ構造とアルゴリズム解析入門
アルゴリズム in C

レベルに合わせて選んで。上の方がレベル高し。
もっとレベル低いのが必要な場合は、>>10のサイトで選んで。

119:デフォルトの名無しさん
06/08/03 21:10:45
アルゴリズム本って特定の問題を解く時にしらべるもので
普段のプログラムで扱うようなものはそうでてこないと思っていたのだけど
そうでもないの？

普段のプログラムにも役立つようなアルゴリズム本ってある？　>>118でいいのかな？

120:デフォルトの名無しさん
06/08/03 21:16:33
>>119
アルゴリズムに関しては、それを使わない奴は一生使わないけど、
データ構造は誰にも恩恵がある。
そして、アルゴリズムとデータ構造は、一冊の書籍として出版されることが多い。

121:デフォルトの名無しさん
06/08/03 22:24:38
>>119
> 普段のプログラムで扱うようなものはそうでてこないと思っていたのだけど
それは単に君がIT土方だ、って告白してるだけだろ。
ふつうのプログラマならアルゴリズムの知識は必須。CLRSは必修だし。

122:デフォルトの名無しさん
06/08/03 22:41:40
>>120
ライブラリにあるので大抵すんでたから特に勉強したことない＜データ構造
確かに役立つかも

>>121
まあたいした事やってないからな
どんなアルゴリズム使うの？　CLRSってなに？　本のタイトル？

123:デフォルトの名無しさん
06/08/03 23:28:27
アホほど「ふつう」を使いたがる典型例だな

124:デフォルトの名無しさん
06/08/04 00:32:18
知識レベルのプライドを刺激されるととたんに絡み始める典型例だな

125:デフォルトの名無しさん
06/08/04 00:47:28
んだとこら

126:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:12:40
それは人間だもの

127:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:14:37
そんな人間だもの

128:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:25:00
みつよ

129:デフォルトの名無しさん
06/08/04 01:27:13
ノリノリね、あなたたち

130:デフォルトの名無しさん
06/08/04 08:19:14
ビンビンね、おれたち

131:デフォルトの名無しさん
06/08/04 09:57:22
土方ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ→アルゴリズムの知識は不要。必要になった時に勉強せよ
普通ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ→CLRS必須
日曜ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ→好きにせよ

ところで、CLRRって何？

132:デフォルトの名無しさん
06/08/04 10:10:12
Introduction to Computer Algorithmっていうアルゴリズムの教科書じゃないっけ

133:デフォルトの名無しさん
06/08/04 14:38:02
Ｃ＋＋言語の良い入門書を教えていただけませんか？？

134:デフォルトの名無しさん
06/08/04 14:43:56
猿にもわかるC++入門

135:デフォルトの名無しさん
06/08/04 14:53:30
「C++入門書の次に読む本」

柏原本2冊（最速と見本帳）を読んでも却ってゴシャゴシャになってしまった
STLの知識が、短いコード例で最小の例だけで書いてあり、
自分には分かりやすかった
さすがポインタ本が分かりやすかっただけある。

その後で柏原本読んだら、更に良く分かった
本格的に纏めてあるのはやっぱこっち。関数も機能も多くが載っているし

136:デフォルトの名無しさん
06/08/04 18:06:34
入門書は「Accelerated C++」一択に決まってるべ！

137:デフォルトの名無しさん
06/08/04 20:09:23
まぁ、C++を一生懸命勉強しても、
結局使う機能は、javaあたりが実装してる機能くらいだけどな。

多重継承とか、演算子のオーバーライドとか、・・・とか、・・・とか、・・・とか
・・・勉強した意味がなくなる。

138:デフォルトの名無しさん
06/08/04 20:09:36
「無能な屑のためのＣ＋＋入門」

139:デフォルトの名無しさん
06/08/04 21:12:14
>>138
激しく読みたい

140:デフォルトの名無しさん
06/08/04 22:30:34
女教師・インモラルC++レッスン

141:デフォルトの名無しさん
06/08/04 22:40:54
つまらん

142:デフォルトの名無しさん
06/08/04 23:10:44
普通におもろい
普通につまらん
普通においしい

143:デフォルトの名無しさん
06/08/05 20:39:47
これから俺はｾｷｭｱに生きるよ

144:デフォルトの名無しさん
06/08/06 01:30:06
俺はﾌﾟﾘｷｭｱ一筋

145:デフォルトの名無しさん
06/08/06 03:37:31
>>143
ｾｷｭｱに生きたかったらさげろ

146:デフォルトの名無しさん
06/08/06 07:57:29
>>44-45
この本、読まれた方います？
値段が上がってる分内容も増えたりしてるんでしょうね...

147:デフォルトの名無しさん
06/08/06 08:47:18
>131 これ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

148:デフォルトの名無しさん
06/08/06 13:49:44
なぜ洋書が和書のとこに表示されているのか。

149:デフォルトの名無しさん
06/08/06 15:28:52
ょぅιﾞょだからさ

150:デフォルトの名無しさん
06/08/06 16:27:42
ょぅιﾞょって何ですか？

151:デフォルトの名無しさん
06/08/06 18:22:41
2chを内蔵したウェブサーバです。

152:デフォルトの名無しさん
06/08/06 23:48:11
C++の本でこれは絶対に読んだほうが良いってのはありますか？

153:デフォルトの名無しさん
06/08/06 23:49:18
>>152
禿本ってのがいいらしいよ。

154:デフォルトの名無しさん
06/08/07 01:13:57
＞137

嘘や、演算子のオーバーライド使わないのけ？

155:デフォルトの名無しさん
06/08/07 09:31:40
>>152
Ahoの書いた本

156:デフォルトの名無しさん
06/08/07 09:36:20
近所の大学の図書館に潜入するために『入手困難な資料』を探しています。
（表紙が恥ずかしい等の理由ではなく）入手困難なｵﾇﾇﾒの本ってたとえばどんなのがありますか？

157:デフォルトの名無しさん
06/08/07 09:48:47
2分冊のSICP(第一版)

158:デフォルトの名無しさん
06/08/07 11:46:00
>>156
「Lispの構造」"Anatomy of Lisp"

159:デフォルトの名無しさん
06/08/07 12:13:05
>>154
そもそもそれは、演算子オーバーロードではないのか。

160:デフォルトの名無しさん
06/08/07 21:56:44
最近は言語の本がたくさんあるな。
10年前では考えられないくらいに。

161:デフォルトの名無しさん
06/08/07 22:12:52
そりゃ今に比べりゃ少なかったけど考えられないくらいってほどの差はねぇだろ、10年前程度だったら。

162:デフォルトの名無しさん
06/08/07 22:16:03
じゃぁ３０年前でいいや

163:デフォルトの名無しさん
06/08/07 22:18:07
>>160-161
えーと、一体何を言いたいんでしょう？

164:デフォルトの名無しさん
06/08/07 22:19:20
>>162
３０年も経てばそりゃいくらでも状況は変わるだろ。

165:デフォルトの名無しさん
06/08/07 22:21:27
言語の本は特定の環境依存のものは増えたけど、
環境依存でない本はそれほど増えてないと思う。

166:デフォルトの名無しさん
06/08/07 22:23:10
いや、増えたでしょ

167:デフォルトの名無しさん
06/08/08 02:44:13
沢山ありすぎてどんどん劣化してないか？
糞本が乱立してるだけに見える

168:デフォルトの名無しさん
06/08/08 08:42:28
そうだね、昔と変わったのは糞本の乱立だけ

169:デフォルトの名無しさん
06/08/08 08:54:54

阿呆でも本を出せる時代になってしまった

嘘が平気でまかり通っている

170:デフォルトの名無しさん
06/08/08 16:01:20
赤坂　玲音　さんの本って、内容しっかりしてますか？？

171:デフォルトの名無しさん
06/08/08 16:06:22
君が望む永遠　のサイトにいつのまにかリンクします

172:デフォルトの名無しさん
06/08/08 17:44:32
>>170
しっかりしていて著者はヲタクだけど、
結構誤植があったりして著者はヲタクだから、
訂正情報を確認することを著者はヲタクだけどお勧めする。

173:デフォルトの名無しさん
06/08/08 21:29:28
良本の数は増えずのみ

174:デフォルトの名無しさん
06/08/08 21:38:53
ともさかりえの昔のあだ名は「バナナ」

175:デフォルトの名無しさん
06/08/08 23:12:34
何が良書かわからん世の中だな。

176:デフォルトの名無しさん
06/08/08 23:13:23
だめぽんがあふれだめサイトもあふれ

177:デフォルトの名無しさん
06/08/09 00:28:27
結局自分の経験がものをいうのさ
ふっ、かっこよく閉めてみたぜ

178:デフォルトの名無しさん
06/08/09 00:33:44
なにげ誤字

179:デフォルトの名無しさん
06/08/09 21:04:14
経験が目を曇らせる

180:デフォルトの名無しさん
06/08/10 00:06:30
ダメ本で勉強してきたやつと仕事をするとかなり困るよな。

181:デフォルトの名無しさん
06/08/10 00:26:01
ダメ本で勉強してきたやつと仕事をしてきたやつと仕事するとかなり困るよな。

182:デフォルトの名無しさん
06/08/10 01:34:34
2ちゃんねるに常駐してるやつと仕事をするとかなり困るよな。

183:デフォルトの名無しさん
06/08/10 03:01:21
2ちゃんねるに常駐してるやつと仕事をするとかなり困るやつはダメ本で勉強してきたやつだよな。

184:デフォルトの名無しさん
06/08/10 03:24:25
（´∀｀）オマエラモナー！

185:デフォルトの名無しさん
06/08/10 21:35:42
>>180-183
一緒に仕事をしたくない奴のTOP4に認定

186:デフォルトの名無しさん
06/08/10 22:09:00
オレは逆に2chネラだけのチームで仕事してみたい。
仕様書やQ&A票がえらいことに！

187:デフォルトの名無しさん
06/08/10 22:16:25
JavaDocにAAが埋め込まれてるプロジェクトなら見たことある

188:デフォルトの名無しさん
06/08/10 22:57:05
EJBのお勧めの入門書ってある？
できるだけ最近の本でお願いします。

189:デフォルトの名無しさん
06/08/10 23:40:27
Head Start EJB

190:デフォルトの名無しさん
06/08/10 23:46:36
>>186 仕事に2chネタ持ち込むのはアホ杉

191:デフォルトの名無しさん
06/08/11 01:47:24
数年前に仕事で「ｵﾏｴﾓﾅｰ」「逝ってよし」とリアルでいうやつがいて引いた
すぐクビになっちゃってたけど

192:デフォルトの名無しさん
06/08/11 01:49:35
中川翔子のように２ちゃんで生まれたネタでも仕事の
タレント活動に昇華させちゃう人もいるけどな

193:デフォルトの名無しさん
06/08/11 09:53:47
オブジェクト指向の応用について学べる本ありますか？
やっぱデザパタですか？

194:デフォルトの名無しさん
06/08/11 17:02:16
デザパタは応用じゃなくて基礎

195:デフォルトの名無しさん
06/08/11 19:00:45
応用って何が学びたいんだ？
多分プログラムにオブジェクト指向を使うっていうのは知ってるだろうから
ビジネスモデリングに利用するための本とかを聞きたいのか？

196:デフォルトの名無しさん
06/08/11 23:26:38
正直、どこまでが基礎でどこからが応用かﾜｶﾗﾅｻｽ
どう考えればいいんだ？

197:デフォルトの名無しさん
06/08/11 23:56:18
オブジェクト指向そのもの　＞　基礎
オブジェクト指向を何にどうやって使うか？　＞　応用
じゃない？

やっぱりどこから応用かわからないな orz

198:デフォルトの名無しさん
06/08/12 00:07:11
考え方＞基礎
PG＞応用

199:デフォルトの名無しさん
06/08/12 01:18:52
応用ってのは、何らかのドメインを実際に
クラス表現へ落としていくしかないんじゃまいか

200:デフォルトの名無しさん
06/08/12 09:05:26
デザイン・パターンは、
基礎と応用の間の基礎よりの、
これまで隙間だった部分を埋めたものだと思う。

やはり、バイブルとHead Firstシリーズが売れているのかな?

201:デフォルトの名無しさん
06/08/12 15:11:08
「UNIXプログラミング環境」を買ったのですが、
大学の先生に古いから止めとけと言われました。
今からこの本で学ぶのは無駄ですか？環境はcygwinを使ってます。

202:デフォルトの名無しさん
06/08/12 15:28:59
本なんか読んでないで大学の先生に教えてもらえよ

203:デフォルトの名無しさん
06/08/12 15:41:24
先生が古いんです

204:デフォルトの名無しさん
06/08/12 16:21:43
古い先生すら古いという物なんて、、、

205:デフォルトの名無しさん
06/08/12 17:06:20
>>201
確かに古い部分もありますが、無駄ではないです。
その本は内容がいいので。

古い部分は必要なヘッダが変わっているとか、
コマンド名がyaccじゃなくてbisonだとか、枝葉末節に属することです。

206:デフォルトの名無しさん
06/08/12 17:07:26
ちなみにその先生は代替本を提示してくれたのでしょうか?

207:デフォルトの名無しさん
06/08/12 17:08:10
>>198
基礎もできてねーのに応用するやつのなんと多いことか。

208:デフォルトの名無しさん
06/08/12 20:53:43
「UNIXプログラミング環境」が古いという理由だけでダメなら、
プログラミング言語Ｃもダメなんじゃ…。
どこの大学よ

209:デフォルトの名無しさん
06/08/12 21:41:46
すべての大学（日本）

210:146
06/08/12 23:25:06
URLﾘﾝｸ(www.kindaikagaku.co.jp)
第８章　エクストリーム・テスト
第９章　インターネット・アプリケーションのテスト
あたりが追加になってますね。
こういった古典にJavaのコードが載ってるのがなんか新鮮というか...

211:デフォルトの名無しさん
06/08/12 23:25:40
>>209
日大ねぇ

212:デフォルトの名無しさん
06/08/12 23:32:04
日大ならありうると妙に納得してしまった

213:デフォルトの名無しさん
06/08/13 08:48:43
>>201
その大学の先生教養がない人だね・・・

214:デフォルトの名無しさん
06/08/14 02:28:26
EffectiveC++ の第三版出たね。
あいかわらず良いよ。

215:デフォルトの名無しさん
06/08/14 09:41:09
MFCについて勉強するなら、標準講座ＭＦＣ６．０でOK？

216:デフォルトの名無しさん
06/08/14 13:00:12
>>215

>>5
めんたまついてるかーい？

217:デフォルトの名無しさん
06/08/16 16:50:47
林　晴比古さんの「明快入門Visual C++ 2005 シニア編」が早く読みたいのだけど
出版予定日はいつ頃なんだろう？ビギナー編の帯には近日発売予定となっていたんだが。
それと、ようやく最近になってVC8の良書が出版されてきたね、
「中　博俊著　実践 C++/CLI 極めるための基礎と実用テクニック」と
「増田　智明著　ひと目でわかる Microsoft Visual C++2005 アプリケーション開発入門」
この二冊、今読んでいるのだが、両方ともいい感じです
特に中　博俊さんの方は、C++、C++マネージ拡張との対比の解説が充実しているので
自分にとって今までの苦労が報われた感じです、C++マネージ拡張の経験が無いのに
いきなりC++マネージ拡張の本を参考にC++/CLIに挑んだんで大変な思いをしただけに、
この本を手にしてとてもよく理解できそうです。

218:デフォルトの名無しさん
06/08/16 20:59:55
> 解説が充実しているので
> 自分にとって今までの苦労が報われた感じです
なに言ってんだコイツｗ

219:デフォルトの名無しさん
06/08/16 21:59:58
>>217
お前は一生、入門本読んでろ
来世はｷﾘｷﾞﾘｽに転生しろ
そして冬になったら氏ね

220:デフォルトの名無しさん
06/08/16 23:49:21
林ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

221:デフォルトの名無しさん
06/08/16 23:58:28
幾ら夏期休暇で暇だからってんなネタを蒔くなんてな

222:デフォルトの名無しさん
06/08/17 16:14:58
　　　　　　「＼　　　　　　 .「＼　
　　　　　　　〉　.>　　　　　　〉　〉
　　　　　　 /　/　　　　　　/　/
　　　　　　/　 | 　　　　/　 |　　←>>217
　　　　　 /　 /　　　　　 /　 /　
　　　　　（　〈　.　　　　/　 /.　
　　　　　＼　｀＼　　　|ヽ｜
　　　　　　　＼　＼　/　　| 　
　　　　　　　　ヽ　｀´　　ﾉ　　　　
　　　　　　　　　|　　　　/＿_
　　　　　　　　[二二二二二]
　　　　　　　　∥|｜｜ |　|∥
　　　　　　　　｜|｜｜｜|∥
　　　　　　　　 |｜|　|　|｜|
　　　　　　　　　|｜|｜｜|｜
　　　　　　　　　｀ー―´

223:デフォルトの名無しさん
06/08/22 02:47:51
C++の勉強をしています。
決定版はじめてのC++　というのを大体終えたのですが
次にやる本としておすすめや定番はあるでしょうか？
Effective C++が評判いいですが書評など見る限り上級者向け？
まだ手を出していいレベルじゃないように思えます。

224:デフォルトの名無しさん
06/08/22 02:59:01
読んだ後にどれだけ手を動かしたかにも依るけど

225:デフォルトの名無しさん
06/08/22 05:00:55
つまり高橋○奈はインチキ、金儲けのライターじゃないとマズイわけだ。

226:デフォルトの名無しさん
06/08/22 10:30:22
>>223
その本は難しいからやめておいた方がいいよ。最低、独習C++ぐらいの本を読んでないとワケワカメ。
でもまあ入門書を二冊も読むのはめんどくさいだろうから、憂鬱本を読む事をすすめる。

227:デフォルトの名無しさん
06/08/22 10:57:24
っていうかダントツ糞本No.1のはじめてのC++なんかで
勉強してしまった>>223が哀れだ。
これでもし、手を動かさずにただ読んでいただけだったら
Effective C++は遥か及ばずだ。

228:デフォルトの名無しさん
06/08/22 11:01:34
>>227
一冊目はどれ読んだらいいですか？

229:デフォルトの名無しさん
06/08/22 11:03:42
まとめサイト見てきたらいいじゃない

230:デフォルトの名無しさん
06/08/22 11:49:26
一冊目はどう考えてもD&Eだろ・・・・・

231:デフォルトの名無しさん
06/08/22 12:07:49
D&Eは読み物

232:デフォルトの名無しさん
06/08/22 13:11:14
223に便乗して俺も。
CV++2005を学習するのにもっともよさそうな書籍って何ですか？
.NET FrameworkはVBかC#でやるのでMFCメインで
（C++&CLIだっけかの組み合わせも素敵って声を聞いてちょっと
心が揺れ動いてたりはしますが・・・）。

一応やさしいC++2版と晴比古のC++入門シニア編上下を読んで、
出来るつもりになってるだけなずぶのド素人レベルです。

昔はInsideVisualC++がバイブルだって聞いたけれど、今本屋に
行ってもそんな本はないし（あってもVersion6.0)・・・。

ちなみにまとめサイトはC++の項目がリンク切れしてるような。

233:232
06/08/22 13:12:39
晴比古は地雷だったのか・・・

234:デフォルトの名無しさん
06/08/22 13:18:16
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

235:デフォルトの名無しさん
06/08/22 13:27:32
>>232
晴比古の本よりもいいと思われる本は多々出ているが、
決して晴比古本が悪いということはない。
内容と売り上げが釣り合っていない
(明らかに売れすぎ、初心者釣られすぎ)とか、
分冊しまくり値段高めだとか、
初心者が晴比古晴比古ウッサイとかいう理由で叩かれているだけ。
地雷だ地雷だと言われているからといって
自分ができないのを本のせいにするなよ。手を動かせ。

236:232
06/08/22 13:27:41
>>234
さらっと誤字指摘ありがとん。
ぶちゅ～～～～～っとちゅーしてやんべ。

237:デフォルトの名無しさん
06/08/22 13:41:23
ハルヒコは確かに売れすぎで叩かれた。
より良い本が出てもハルヒコ本ばかり売れ続けた時期があったからな。
でも今では逆に叩かれすぎ。

高橋麻奈は縦書きの本を出したときは糞ﾜﾗﾀが
やさしいシリーズは結構好評だな。

だがはじめてのC/C++だけはマジでオ㍗ル。絶滅した方がいい。
CとC++で著者が違うのに両方ともダメ。恐ろしい。消えろ。バルス。

238:232
06/08/22 14:10:50
>>235
違うんだ！聞いてくれ！
俺はC++やってからVC++に行ったほうがいいって言われてC++の本を
読んだだけでVC++の勉強は全くしてないんだ。
だからVC++.NETをやるためにいい本を紹介してくれといっただけだ。
別にテメェが出来ないことを本のせいになんかしてないぞ。
ただ地雷って書いてあるのを見てああ、そうなのかって思っただけだ。

239:デフォルトの名無しさん
06/08/22 17:23:11
ふと疑問に思ったけど、
実際のコンパイラ触らずに、読書だけで学習してる人っているのかね？

240:232
06/08/22 17:58:08
ﾉｼ

今からやろうにも買う金が無いのでまず本で勉強を・・・。
Expressって確かMFC使えないし・・・。

241:デフォルトの名無しさん
06/08/22 18:12:11
>>223
C++をやり続けるつもりなら、
初心者のうちからEffective C++は買っておいてよい。

242:デフォルトの名無しさん
06/08/22 18:49:15
>>240
勉強のためならMFCなんて使わないほうがよいのでは？

243:232
06/08/22 19:12:01
小さな野望を叶える為にはやっぱりVC++かなと・・・
(ターゲットがWindowsだし「一応」OSメーカーが作った言語なら
一番パワフルなんじゃないかなと何の根拠も無く考えた)
MFCかAPIかって思ったけどMFCでいいんじゃない？って10年前
に言われたので・・・MFCというだけです。
APIのほうがいいと思われるなら理由を是非。
MFCがいいという理由は大体の機能を簡単に使えると聞いたからです。

選択肢はVC++しか見てないです。
あとはそのVC++でどうやって開発するか（MFCかAPIか）です。

244:デフォルトの名無しさん
06/08/22 19:32:28
>>239
それゲームの攻略本やドラマの解説本を見て満足するようなもんだろ

245:デフォルトの名無しさん
06/08/22 19:38:48
>>239
今時そんなことするのは貧乏な奴だけだな。
昔はそれが普通だったが。

246:デフォルトの名無しさん
06/08/22 19:43:13
>>243
ＭＦＣはＡＰＩをクラスで薄くラップしたものです。
ＡＰＩの使い方がわからないと、ＭＦＣもわからないでしょう。
結局、両方学ぶなら、ＡＰＩから手をつけてもいいのでは？
とにかく、CUIなプログラム作るなり、手を動かさないと身につかないと思うよ。

247:デフォルトの名無しさん
06/08/22 19:43:09
>>239
俺、新しい言語覚えるときはいつもそうだけど。
だいたい、これを実行するとこうなりますってのが書かれてる書籍なんかの場合は、
自分でやるのは時間の無駄だろ？

248:デフォルトの名無しさん
06/08/22 19:50:22
「手を動かせ」って頭の悪い奴の言い回しだよね

249:デフォルトの名無しさん
06/08/22 19:54:04
右手なら毎晩上下に動かしてるよ

250:デフォルトの名無しさん
06/08/22 20:39:15
>>247
本に書いてあることを確認するだけなら、大して意味はない。
けれど、そこから自分でサンプルを改造したりして、試行錯誤
することに意味がある。

手を動かすのをいやがるのは、怠け者の言うことだよね。

251:デフォルトの名無しさん
06/08/22 21:16:44
俺も「手を動かせ」に一票。
書籍は、著者の表現力と読者の読解力に左右されるので、
読んだだけでわかったつもりになるのは危険。
特に未知の概念を学ぶときは、実物に触って自分で反応を確かめるべき。

すでに理解しているものと仕様が違う程度なら別にいいけど。

252:デフォルトの名無しさん
06/08/22 21:18:50
>>250
いや、俺そのやり方でいろんな言語覚えたし。

253:デフォルトの名無しさん
06/08/22 21:19:51
手を動かせというのは、最も馬鹿向けの手段だよね。

次ページ