国産DIコンテナSeasar その7
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
981:970 06/12/08 02:01:32 うーん、漏れは972みたいな状況になったことって一度もないんだが。 自分は、小さな開発規模しか経験してないってことなのかな。 だってさー、問題あったら、直接ロジックいじるじゃん? 別に協力会社が作ったソースであっても。 982:デフォルトの名無しさん 06/12/08 02:04:48 >>975 俺は一箇所しか使わない & 直接書いた方が判りやすい場合はわざわざ定数化するよりマジックナンバー書いちゃうけど、だめかな? なんでも定数だとかえって読みづらくなる気がするんだけど・・・。 983:972 06/12/08 02:26:15 >>981 おまいは、俺の発言をちゃんと理解したのか?(誤字が多すぎて読みにくかったと思うが) 現在正常に動いているものを変更すると変更後のものが動作の正常性を保障できないだろ? テストクラスが準備されていたとしてもそれが本当に十分に記述されてるのか分からない。 そーゆー場合には、実績として動くことが保障されているクラスはそのまま残しておいて、 そのクラスをコピペしてから内部実装に手を入れていくべきだと思う。 そして、コピペ元は新しいクラスが十分な動作実績を持ったと判断したときに削除する。 俺が書いてるのはあくまで開発だけで閉じた話ではなくて、 障害発生時の一次対応の迅速さまで考えた話だから 「ばぐっすか?はいはい〜、なおしました。これでどうすか?オッケーすよね」 っていうアジャイルな流れとは相容れないかもしれない。 年間システム停止時間1時間以内とか、そういう目標を課せられたプロジェクトに 密に関わってる人間じゃないとそーゆー視点は育たないのかなーとも思う。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5396日前に更新/235 KB
担当:undef