Visual Studio 2005スレ Part11

Visual Studio 2005スレ Part11 at TECH

1:デフォルトの名無しさん
06/02/23 08:52:46
Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Visual Studio 2005 Developer Center
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)

Visual Studio 2005 製品ライン概要
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

過去スレ
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

2:デフォルトの名無しさん
06/02/23 08:53:20
.NET Frameworkダウンロードページ（SDK、再頒布可能ファイル）
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

VS2005評価kit
URLﾘﾝｸ(s.microsoft.com)
Windows2003 R2 ダウンロード
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
SQL Server 2005
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Microsoft .NET Framework 1.1 と 2.0 (ベータ版) の互換性
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Windows Server 2003による無償ASP.NETホスティングサービス
URLﾘﾝｸ(europe.webmatrixhosting.net)

Visual C++ 2005 Express Edition と Microsoft Platform SDK を一緒に使う
（Win32APIを使った開発には必須）
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Visual C++ 2005 Express EditionでWTLを使う
URLﾘﾝｸ(groups.yahoo.com)

F#
URLﾘﾝｸ(research.microsoft.com)

Cω（Comega）とか
URLﾘﾝｸ(research.microsoft.com)

3:デフォルトの名無しさん
06/02/23 09:00:49
MSDN フォーラム(日本語)
バグ情報はここのフィードバックセンターへ
URLﾘﾝｸ(forums.microsoft.com)

＠IT > Insider.NET > 特集 > Visual Studio 2005エディション比較
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

Visual C++ 各Editionの比較表
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(vs.80).aspx

4:デフォルトの名無しさん
06/02/23 09:03:34
Visual C++ 2005 Express Edition について(Express Edition と Platform SDK のインストールの流れ)
URLﾘﾝｸ(lets-go.hp.infoseek.co.jp)

5:デフォルトの名無しさん
06/02/23 09:04:21
■ Visual Studio 2005 評価版の提供開始時期について
以下のスケジュールで提供を開始させていただきます。

2006 年 1 月中旬より、Visual Studio 2005 評価版の受付をオーダーセンターにて開始
オーダーセンター URL : URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
2006 年 1 月下旬より、Visual Studio 2005 評価版の発送を開始予定
※オーダーセンターでは、各種製品の評価版を実費 (送料等) にてご購入いただけます。

■ Visual Studio 2005 評価版の内容について
Visual Studio 2005 では、下記の評価版を提供させていただきます。

『Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版』 (DVD-ROM)
『Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版』では、
「Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版」 (DVD) の他に、
「Visual Studio 2005 Team Foundation Server Beta 3 Refresh」 (CD)、
「SQL Server 2005 Enterprise Edition 評価版」 (DVD)、ならびに
「Windows Server 2003, Enterprise Edition Service Pack 1 適用済み
180 日間限定評価版」 (CD) の 4 枚セットとなります。

『Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版』 (CD-ROM)
『Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版』では、
「Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版」 (CD 2 枚)、
および「MSDN ライブラリ日本語版」 (CD 4 枚) の 6 枚セットとなります。

6:デフォルトの名無しさん
06/02/23 09:31:05
>>1-5
お疲れちゃん

7:デフォルトの名無しさん
06/02/23 10:51:40
ここか？

8:デフォルトの名無しさん
06/02/23 11:01:20
あるプロジェクトに新規加入したとき、
「言語はC#でいいですよね？」
って訊いたら
「VBでお願いします。メンバーは誰もC#知らないから」
と言われたので、VBで開発を始めた。
しばらくしてから、他のメンバーはC#を知らないんじゃなくて
クラスを知らないってことがわかた。。。。

9:デフォルトの名無しさん
06/02/23 11:16:57
で？

10:デフォルトの名無しさん
06/02/23 11:24:43
>>8
全くお前はいつも相手の言葉を理解していないな

相手は「VS2005+C#は誰も分からないので、VB6でお願いします」と言ってたのだ

全く困った奴よのう

11:デフォルトの名無しさん
06/02/23 11:30:44
>>8
VS2005で新規プロジェクトを作成したら、VS2005が聞いてきたのかと思った。ｗｗｗ

12:デフォルトの名無しさん
06/02/23 11:45:41
>>10
はぁ？
VB6にもクラスあるだろ。

13:デフォルトの名無しさん
06/02/23 12:01:36
VB6にあるっちゃーあるけど、使ったことないぞ俺…

14:デフォルトの名無しさん
06/02/23 12:06:44
テキストボックスでさえクラスだけどなｗ

15:デフォルトの名無しさん
06/02/23 12:07:15
フォームもクラスだし。

16:デフォルトの名無しさん
06/02/23 12:30:28
あるプ

まで読んだ。

17:デフォルトの名無しさん
06/02/23 13:11:15
>>16
プログラム言語の前に国語に慣れろ

18:デフォルトの名無しさん
06/02/23 13:26:29
VB6風のクラスの使い方が主流になってきたよね
継承否定の波を一番早くキャッチしていたのがVB6
やっぱ最先端はVBから

19:デフォルトの名無しさん
06/02/23 13:35:52
VB6風ってどんなん？

20:デフォルトの名無しさん
06/02/23 13:41:39
>>19
継承できない

21:デフォルトの名無しさん
06/02/23 14:23:29
【アプリ】開発 MS Visual Studio.NET 2003J_Enterprise_Developer+MSDN_Subscription_Library_2003_DVD.ISO
99bc41080dbb75627a42f49a6f9d4c32

Visual Studio2005 pro cd1.iso
1751131ab20a94b99b10a778dd12503c

Visual Studio2005 pro cd2.iso
a108b54c6b4c36662f05737052aaa5e3

(アプリ)MSDN_Libraly_for_Visual_Studio_2005_Japanese.iso
52d526b13fdda0b52fd141871eeb47f3

22:デフォルトの名無しさん
06/02/23 15:12:35
>>8
よくいるよな、VB.NETでクラスを一切使わずに(使えないから)
強引にプログラム作っちゃう奴ｗ

23:デフォルトの名無しさん
06/02/23 15:36:03
クラスを使わずとも、世に自分のプログラムをまったく出せない、
いつまでたっても未完成中途半端野郎よりはマシ

24:デフォルトの名無しさん
06/02/23 15:40:31
まだクラス使うのがカッコイイって思ってる人いるんだｗ

25:デフォルトの名無しさん
06/02/23 16:54:41
覚えたてなんだろ。
厨房のころ、配列を覚えて1つ賢くなったような気がしたアレと一緒だ。

26:デフォルトの名無しさん
06/02/23 17:02:11
最初からあきらめて一生クラスの設計も実装もできないであろう人間が
何ほざいてるんだ？勉強しろよな(　´,_ゝ`)

27:デフォルトの名無しさん
06/02/23 17:29:02
いつまでたっても上から下りて来る仕事を拝命しているだけの
一生下っ端が何をほざいてもﾑﾅｼｽ

28:デフォルトの名無しさん
06/02/23 17:59:08
何でもいいから仕様書通りに実装してくれりゃいいよ
勿論将来の補修や改修もやってね

29:デフォルトの名無しさん
06/02/23 18:46:27
このソースを読めるのは俺だけなんだよ

30:デフォルトの名無しさん
06/02/23 19:10:51
屑同士で何言い争ってるんだ

31:デフォルトの名無しさん
06/02/23 19:57:37
スタンダード版とプロフェッショナル版の違いってＳＱＬサーバーだけかな。
ＶＣ＋＋で画像表示ツール作る予定なんだけどスタンダード版でいいよね？

誰かVS2005のwindowsインストーラー試した人いますか。
インストールシールドばかり使ってたけれど、そろそろＭＳのWindowsInstallerに乗り換えたい。

32:デフォルトの名無しさん
06/02/23 19:59:48
無料のExpress Editionでいいだろｗ

33:デフォルトの名無しさん
06/02/23 20:01:08
>>32
ExpressにWindowsInstallerのプロジェクト付いてる？

34:デフォルトの名無しさん
06/02/23 20:09:47
>>31
そういえば、最近WiXとVotiveがいい感じになりつつある雰囲気なんだが
いかんせん情報が少ない。

35:デフォルトの名無しさん
06/02/23 20:19:29
初心者なんですが、VisualC++２００５に対応してる参考書って発売されてますか？

36:デフォルトの名無しさん
06/02/23 20:19:39
>>34
WiXググッてみた。面白そう。セキュリティの関係が難しそうだけれど。

インストールシールドのスクリプトで充分だったんだけれど、マイナーバクと日本語版のライセンスが高いので
WindowsInstallerのみで作りたいんだよね。

VS.net2003版のセットアッププロジェクトが、いまいちだったので2005版には期待してる。

37:デフォルトの名無しさん
06/02/23 20:48:12
>>36
大して変わってないよ > VS2005のインストールプロジェクト

WiXはオープンソース(つまりコストかからない)だし、小回りもきくし、
XMLソースだから汎用性あるし、VotiveでVSにプロジェクトとして組み込めるし
(ビルドもVSからできる)、ほとんどいうことないんだよ、そう。
だから最近OSSプロジェクト関係で普及が進んでたりする。

敷居さえ下がればこれで決まりってぐらいのものなんだがなぁ。
まぁデコンパイラがあるので雛形はVSで作ってって手も使えるかな

38:デフォルトの名無しさん
06/02/23 20:49:58
>>27
それは「上下」の問題じゃなくて「役割の違い」にすぎない。
それをあたかも人間の価値であるかのように思い込んでしまう
認識の狭さが、いかにも世間知らずのおぼっちゃん学生らしくて笑えるｗ

39:デフォルトの名無しさん
06/02/23 21:05:17
もうVSも8.0か...

40:デフォルトの名無しさん
06/02/23 22:11:14
クラスつかってくれと言ったら、
クラス使うのがかっこいいと思ってると決めつけられるのか
すごい環境だな。

41:デフォルトの名無しさん
06/02/23 22:39:51
使うの使わないのという話を出している時点で、底辺すぎてどうしようもない。

42:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:06:14
>>38
その主張が重みを持つかどうかは今の>>38の立場による。
どちらの「役割」も経験しているのなら耳も傾くだろうが
その点どうよ？

43:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:07:54
で、VS2005と何の関係があるの？

44:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:08:51
２ｃｈは９９％が屑情報で１％が有用な情報とかいう話があるけども
このスレってまさにそんな感じだね

45:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:09:25
>>41
そりゃそうだ。使った方がいいに決まってるもんな。

46:38
06/02/23 23:26:19
>>42
　「いつも命令される側に立って仕事をしている人間の言うことはすべてむなしく聞こえる」
という趣旨のことを>>27が言ったので、
　「人が話すことの価値は、その人の職場での上下関係や仕事内容で決まるものではない」
ということを言いたかっただけ。
そのために、「上下」関係は「役割の違い」に過ぎないことを指摘し、さらにそれが人が話すことの価値を
決めるのではないと言った。

したがって、「どちらの「役割」も経験している」かどうかは、私の>>38の発言に聞く価値があるかどうかを
決める判断とは無関係。

47:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:26:46
で、VS2005と何の関係があるの？

48:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:26:55
ていうか実質使わないという選択肢はほとんど有り得ん

49:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:48:18
関係ない話題を吹っかけるのはいつもアンチ。

50:デフォルトの名無しさん
06/02/23 23:52:59
>>46
君自身の感覚として、実績や経験を伴わないことに対して語ろう
とする時、恥ずかしいとかは感じないの？　もちろん何を言おうが
自由だけどおれはそういう感覚はあるよ。

そういうことを言ってるつもり。

51:デフォルトの名無しさん
06/02/24 00:01:52
君自身の感覚として、スレ違いのことに対して語ろう
とする時、恥ずかしいとかは感じないの？　もちろん何を言おうが
自由だけどおれはそういう感覚はあるよ。

そういうことを言ってるつもり。

52:デフォルトの名無しさん
06/02/24 02:40:25
Vista で WinForms 動かすとありえないほどに重いのは修正されますか？

53:デフォルトの名無しさん
06/02/24 09:00:50
ああ、Athlon64X8 25600+を使えば解決するよ。

54:デフォルトの名無しさん
06/02/24 09:34:51
>>52
最適化されていないOSで重いとか言ってるお前の脳味噌を最適化しろ

55:ソースコード付きインストーラ
06/02/24 15:52:22
サンプルコードと実行ファイルをWindowsインストーラで
配布しようと思っています。

「セットアッププロジェクト」や「Cabファイルプロジェクト」に
他のプロジェクトの出力を次々と追加してパッケージングしていく
わけですが、その指定の際に他のプロジェクトの「プライマリ出力」
だけじゃなくて「ソースファイル」も指定できるようになっています。

で、他のプロジェクトの「ソースファイル」を追加すると、
自動的に他のプロジェクトに含まれる *.cpp ファイルが
追加されていくのは当たり前なんですが、なんと *.cpp ファイル
からインクルードされている *.h ファイルも自動的に含まれて
いるようで「おお～」と関心しています。

インクルード関係も勝手に解釈して必要なソースコードだと
認識してくれるのはありがたいのですが、一つ疑問が。
それは iostream なんかも include してるのに、それらは
含まれていないのです。

あるインクルードファイルがあるプロジェクトのソースコード
として含まれるか否かを、VSはどうやって判断しているのでしょうか？

56:デフォルトの名無しさん
06/02/24 16:00:50
#include<> か #include"" かでは。

57:デフォルトの名無しさん
06/02/24 16:04:35
>>55
C++はそういうのとプロジェクトファイルのインクルード方法自体違うだろ

#include <iostream>
#include "foo.h"

みたいに。つか、それ以前にそのソースのある場所を見れば普通
わかるだろ

58:ソースコード付きインストーラ
06/02/24 16:15:02
>>57 多段インクルードでぜんぜん違うプロジェクトの
先にあるインクルードファイルもピックアップしてくれてたもんで、
ほほう、そこまで探しに行ったか、とか思ってました。

59:デフォルトの名無しさん
06/02/24 16:43:00
コードウォリアのお節介インクルード思い出した

60:55
06/02/24 16:58:06
当然ながらディレクトリ階層が失われてしまうんで、
ソースパッケージとしては不適切なようです。
結局ソースは別途 zip か tar.gz で固めることにしました。
なんかもっと便利にソースパッケージを作成する方法無いですかね。
そもそもWindowsでソース配布なんかしようとする奴が悪いんですかね。

61:デフォルトの名無しさん
06/02/24 16:58:16
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Visual Studio 2005 Standard は、CEなどのCompact Frameworkなどを含んでCD2枚、
他に、.NET Framework 2.0 x64 CD1枚、MSDN Library 4枚です。

62:デフォルトの名無しさん
06/02/24 17:14:19
>>61
その先のページにそんなこと書いてる？

63:デフォルトの名無しさん
06/02/24 17:16:54
>Visual Studio 2005 製品ラインの詳細がほぼ固まったため、製品の主な違いをここで説明します。
>このリストは、まだ不完全であり、内容が変更される可能性があります。
>※ このページはベータ版における情報です。製品版における機能比較は「購入情報」における「Standard Edition/Express Edition の機能比較」
>「Professional Edition の機能比較」「Team System の機能比較」を参照下さい。

64:デフォルトの名無しさん
06/02/24 20:02:31
知ってんじゃねーよっ！

65:デフォルトの名無しさん
06/02/25 01:30:12
>>62-63
> 内容が変更される可能性があります。
その可能性がなさそうだから書いたんですー。

66:デフォルトの名無しさん
06/02/25 01:32:09
日本語でおｋ

67:デフォルトの名無しさん
06/02/25 10:52:29
>>65
すまんが、
Standard に「 x64 CD1枚」と書いてるページの直URLｷﾎﾞﾝ

68:デフォルトの名無しさん
06/02/25 15:38:31
>>67
std acaですが、はいっていましたよ。

69:デフォルトの名無しさん
06/02/25 15:54:56
例えば、何でもいいんですけど、

Dim text As String = "xxxxx"

なんて行があって、カーソルが末尾とかにあったとするじゃないですか、
このとき[Home]キーを押すと、カーソルが行の先頭に移動するかと思ったら、
「Dim」の直前に移動しちゃうんですよね。で、もう１回[Home]キーを押して
やっとカーソルが先頭に行くんですよ。これってVSのエディタの仕様なんですかね？
使いづらいったらないですよ（´･ω･`）

これ解除する方法ってないでしょうか？

70:デフォルトの名無しさん
06/02/25 16:02:37
VSを捨てる。

71:デフォルトの名無しさん
06/02/25 16:21:31
VSを食べる。

72:デフォルトの名無しさん
06/02/25 16:33:15
VSとエッチする。

73:デフォルトの名無しさん
06/02/25 18:51:59
食当たりました

74:デフォルトの名無しさん
06/02/25 19:28:57
.NET Framework 1.1で動くアプリを使っているので
2.0は入れたくないのですが、2005 expressは2.0との
組み合わせでしか使えないんですよね？

75:デフォルトの名無しさん
06/02/25 19:29:31
>>74
その通り

76:デフォルトの名無しさん
06/02/25 21:04:22
ちなみにWindows Server 2003 SP1 DDKにはVisual C++ Toolkit 2003より新しい
x86/x64/IA64のコンパイラとC/C++/STL/MFC/ATLのヘッダ・ライブラリが
一通り入ってるのでアプリの開発でも役に立ちます

77:デフォルトの名無しさん
06/02/25 21:23:26
>>76
教えてください。

＞x86/x64/IA64のコンパイラ
そのコンパイラ、PGO可能なやつ？　あと英語版のみ？

78:デフォルトの名無しさん
06/02/25 22:16:27
裏モードでＭａｃバイナリーのコンパイルモード付いてないかな
作れるっぽい感じなんだけど

79:デフォルトの名無しさん
06/02/25 22:17:34
(°д　ﾟ)ﾊｧ?

80:デフォルトの名無しさん
06/02/25 23:04:26
社会人がアカデミックパック買っても、普通にインストールできますか？

81:デフォルトの名無しさん
06/02/25 23:05:05
>>80
割れ厨氏ね

82:デフォルトの名無しさん
06/02/25 23:21:15
>>75
亀レスですがありがとうございました。

日記ですが、最近celeron 1.2GHzマシンがお亡くなりになったので、
2.3GHzマシンに乗り換えたのですが、.NETアプリの起動がギリギリ
我慢できる程度には速くなりました。

83:デフォルトの名無しさん
06/02/26 00:01:55
>>80
会社に問い合わせが行くかもよ　本当に社員ですか？って

84:デフォルトの名無しさん
06/02/26 00:44:07
>>80
買えればインストールできる
お店やネットショップによっては確認しないとこもあるやね
でもStandard版しかないよ

>>83
どうやって会社を突き止めるのか興味津々

85:デフォルトの名無しさん
06/02/26 00:45:01
>>82
CPUよりメモリとHDDが問題

86:デフォルトの名無しさん
06/02/26 00:45:04
>>84
氏ね

87:デフォルトの名無しさん
06/02/26 00:55:58
「割れ厨氏ね」とか「氏ね」とか書き込みする人に嫌がらせをするソフトを
つくるには、Visual Studio 2005 でいいんですかね？

って書いたら、氏ねって書かれますか？

88:デフォルトの名無しさん
06/02/26 01:01:56
多分、書かれる

89:デフォルトの名無しさん
06/02/26 01:03:41
>>87
氏ね

90:デフォルトの名無しさん
06/02/26 01:07:41
それにしてもプログラミングやっていて、ソフトウェアを作るのが大変か俺はよく分かった。
大抵のソフトウェアがいい値段するのもわかる気がしたんだけどな、そうじゃないやつもいるのか……。

そう言ったところで高いものが（心理的にだけでも）安くなるわけでもないけどさ。

91:デフォルトの名無しさん
06/02/26 01:12:25
>>90
ぼったくろうって訳じゃないんだけどね。中規模の案件でもまとまった数の
人間を開発に投入するとあっという間に億とか超えちゃう。タダ働きさせる
わけにもいかないし・・・

>>87
氏ね

92:デフォルトの名無しさん
06/02/26 01:24:36
ちょっとした隙間ウメ的な開発案件で、１０M\とか
安いと感じるのに、ゲームソフト７千円が高い不思議

93:デフォルトの名無しさん
06/02/26 01:47:50
服だってオーダーメイドは高いだろ？

94:デフォルトの名無しさん
06/02/26 03:24:08
業務のOA化を開発会社に依頼して実現＝オートクチュール
業務のOA化をパッケージで構築して実現＝プレタポルテ

前者は細かいカスタマイズや現行フローに合わせて作れるが、非常に高価
後者はパッケージで可能な形に業務を合わせる必要があるが、非常に安価

こんな感じじゃない？

95:デフォルトの名無しさん
06/02/26 13:27:26
メイドさんをオーダー

96:デフォルトの名無しさん
06/02/26 13:35:51
ドキュメント重すぎage

97:デフォルトの名無しさん
06/02/26 14:14:09
EEはどれもdllつくれないんですか？

98:デフォルトの名無しさん
06/02/26 14:37:21
プロジェクト作成のとき、windows form application とかMFCとか
選びますよね。windows form 云々だと、スプリットコンテナ上に、
左にツリー、右にリストビューみたいなGUIがペタペタ張るだけで
簡単に設計できますね。

でも、これだとMFCじゃなくて .NETフレームワークになるのでしょうか？
家にあるのはMFCの本ばかりなので、参考にならないのでしょうか？

99:デフォルトの名無しさん
06/02/26 14:39:35
本が無くてもプログラムは組める。
掲示板に質問を打ち込む暇があったらその前にコードを打ち込め。

100:デフォルトの名無しさん
06/02/26 14:42:33
C++をVB風にしたのがC#だな。

101:デフォルトの名無しさん
06/02/26 15:19:46
>>98
MFC使いたいなら、プロジェクトでMFCを選べばいい。windows formは.NET。
MFCの本は当然MFCを使うときだけ参考になる。

102:デフォルトの名無しさん
06/02/26 15:32:52
>>69
[Home]キー押すと家に帰れるとか・・・・・ｗ

103:デフォルトの名無しさん
06/02/26 17:24:05
ヘルプに使われているドキュメントエクスプローラがおちまくりで
ろくに参照できないんですが、自分の環境だけでしょうか？

IE7β2が入っているのがまずいのかなあ…

104:デフォルトの名無しさん
06/02/26 17:30:35
やっとカーソルが先頭に行くんですよ。これってVSのエディタの仕様なんですかね？
使いづらいったらないですよ（´･ω･`）

ファイルの最初に戻ると行頭に戻ることを期待した人間には糞仕様

105:デフォルトの名無しさん
06/02/26 17:38:42
やっとカーソル？

106:デフォルトの名無しさん
06/02/26 17:43:26
>>104
お勧めエディタ
URLﾘﾝｸ(yuukiremix.s33.xrea.com)

107:デフォルトの名無しさん
06/02/26 17:47:36
とりあえずVSのキーボードショートカットの設定を漁ってみるといいかもしれない。

108:デフォルトの名無しさん
06/02/26 18:31:59
文頭に行くのがなんで使い難いのだろう。
まともなエディタならインデントは感知するところではないから行頭なんかに行く必要ないのだが。

109:デフォルトの名無しさん
06/02/26 18:34:14
VS2005のリソースエディタ上では丸っこいボタンなのに、実際にプログラム作ると
今まで通りの四角いボタンになってしまうのはなぜ？
ユニコードは使いたくないんですが。

110:デフォルトの名無しさん
06/02/26 18:36:23
すでになんでもありのスレになってるなｗ

111:デフォルトの名無しさん
06/02/26 18:52:19
>>109
ヒント： EnableVisualStyles

112:98
06/02/26 19:37:45
>>101　サンクス。MFCでプロジェクト組み直してみます。

ところで、ちょっとスレとは微妙なんですが、GUIを設計しているとき、
イベント処理のコードを簡単に削除する方法ってありますか？
必要がなくなったBEGIN_MESSAGE_MAPマクロとか丸ごと削除すると、ビルド時
に、シンボルが無い！とかエラーを吐いて、ドツボに嵌ります。

どこかに参考になるサイトでもあれば…。

113:デフォルトの名無しさん
06/02/26 20:26:29
>>104
使い辛いと思っているのはVSユーザの1‰未満
適当に貼り付けてもインデントを適切に設定してくれるエディタに何の不満が

114:デフォルトの名無しさん
06/02/26 20:27:55
>>103
サポートされない環境で愚痴言うな
そういうの理解してベータテスタやれ

ドキュメントエクスプローラはどうみてもIE依存なんだから、挙動がおかしいなら報告するのがベータテスタの義務
それが嫌ならサポートされる環境でやれ

115:デフォルトの名無しさん
06/02/26 20:29:00
>>111 veryさんきう
プロパティをポチっとで済めばいいなあと思ってたけど、
なんかとても面倒くさいということはわかりますた。
ぐぐってもVBとC#のサンプルコードしかみつからないし。
もうC++はマイナー言語なのかなorz

116:デフォルトの名無しさん
06/02/26 20:35:15
なにかを激しく誤解している気がする･･･

117:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:15:28
素朴な疑問なんですがVisual Studio 2005を無償で提供しているのに
どうしてVisual Basic 2005の製品版があるのでしょうか？
しかもVisual Studio 2005のアカデミック版と同じ価格で。
無償のVisual Studio 2005はコンパイルできない仕様になっているとかでしょうか？

118:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:20:53
え～ Visual Studio 2005 って無償だったか？
各言語の Express Edition だけが無償だと思ってた。

119:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:21:40
どうしてって言われても、Editionが違うしねぇ

120:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:35:46
>>118
すいません、そういうことです。
Visual Basic 2005 Express Editionを無償で提供しているのに
どうして同じエディションの製品版があるのか疑問なんです。
同じエディションなのに無償提供の方は何か機能の制限でもあるのですか？

121:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:38:41
ビルド時のエラーリストをクリックしても、該当個所に飛んでくれないのは
気のせいですか？

122:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:44:36
expressはMFCアプリが作成できないとか、サポートしてくれないとか、
1年間しか使えないとかあったような。

123:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:54:04
>>120
＞どうして同じエディションの製品版があるのか疑問なんです。
express editionの製品版ってあったっけ？

124:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:56:26
express editionは元々製品。
1年限定で無料になってるだけ

125:デフォルトの名無しさん
06/02/26 21:57:35
>>121
エラーリストをクリックしても、パソコンは空を飛ばないと思います。

126:デフォルトの名無しさん
06/02/26 22:03:10
うーんいまひとつ。

127:デフォルトの名無しさん
06/02/26 22:17:00
>>122
一年間しかダウンロードできない。

128:デフォルトの名無しさん
06/02/26 22:54:41
>>122
ちゃんとページ読んでから出直せ
そしてゲイツ様に謝罪しろ

Visual Studio 2005 Express Edition
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

129:デフォルトの名無しさん
06/02/27 01:21:16
だが断る。

130:デフォルトの名無しさん
06/02/27 10:54:09
2005 express editionで作成したソフトは
フリーソフトとして配布してもよいですか？

131:デフォルトの名無しさん
06/02/27 11:18:47
インストールに時間がかかってむかついたんでやめた

132:デフォルトの名無しさん
06/02/27 12:45:14
>>130 よいです。
有料で売って儲けてもかまいません。
MicrosoftのFAQに書いてあります。

133:デフォルトの名無しさん
06/02/27 12:48:26
>>132
シェアにしてもいいの？
うほっ！

134:デフォルトの名無しさん
06/02/27 13:01:46
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
# Express Edition を商用目的で使用することはできますか。
はい、Express Edition でプログラミングしたソフトウェアの販売については、特に制限はありません。

135:デフォルトの名無しさん
06/02/27 13:08:35
やっべー。来年は億万長者かも

136:デフォルトの名無しさん
06/02/27 13:23:36
兆億長者のゲイツ様は下々の者が微金を得ることに寛大なのです

137:デフォルトの名無しさん
06/02/27 13:25:42
ゲイツ太っ腹だな、おい。

138:デフォルトの名無しさん
06/02/27 13:34:18
走るときは女走りだがな・ >> げいつ

139:デフォルトの名無しさん
06/02/27 15:09:26
なんでそんな質問が出るんだろうって思ったらボーランド製品とかには無償版では無償製品だけって縛りがあったのね

いやほんとゲイツさん太っ腹

140:デフォルトの名無しさん
06/02/27 15:43:04
Express Edition すごいですね。
何か制限ないの？

141:デフォルトの名無しさん
06/02/27 16:06:15
>>140 リソースエディタがついてないとか

142:デフォルトの名無しさん
06/02/27 16:31:11
mfcとか

143:デフォルトの名無しさん
06/02/27 16:35:34
スレッドウインドウがないのがちょっと痛い

144:デフォルトの名無しさん
06/02/27 16:40:55
でも Express Edition からアップグレード可能なんだよな。
とりあえずだうんろーどしとこ。

145:デフォルトの名無しさん
06/02/27 17:09:44
>>141
リソースエディタないのか・・・
ダイアログベースのアプリケーション作るときとかかなり不便になりそうだね

>>142
MFCないかわりに別のクラスライブラリとかないのかな？

146:デフォルトの名無しさん
06/02/27 17:26:25
>>145
.NET Framework
Win32SDK
WinFXSDK

147:デフォルトの名無しさん
06/02/27 17:26:29
>>145
Platform　SDKをダウンロードして少々いじればATLが使える。
フリーのWTLを併せて使えばウマー。

148:デフォルトの名無しさん
06/02/27 17:28:28
クラスビューから関数を追加できないのが痛い。

149:145
06/02/27 18:20:59
>>146-148
レスありがと。
APIは普通に使えるけど、クラスライブラリとしてはテンプレート系だけが使えるという認識でいいのかな・・・

150:デフォルトの名無しさん
06/02/27 19:21:14
>>148
C++でそんな機能使ったことありませんが（メッセージマップは別だが）

151:デフォルトの名無しさん
06/02/27 20:48:26
>>150
Visual C++.NET 2002 Standardでクラスビューに表示されているクラス名を右クリックして
「追加」→「関数の追加」ってやると便利だけど。。関数の雛形作ってくれるし
ヘッダに直接書き込まなくても済むし。。。

152:デフォルトの名無しさん
06/02/27 20:57:35
>>145
DDKをダウンロードして少々いじればATLが使える。
フリーのWTLを併せて使えばウマー。

153:デフォルトの名無しさん
06/02/27 21:20:23
>>151
慣れなんだろうね。統合環境が一般的になってからいろいろ
便利なのは承知しているが、メンバだけは手で書いちゃう

154:デフォルトの名無しさん
06/02/27 21:23:56
>>153
そっかー。。自分はぜひVC++2005EEにも関数の追加ウィザードが( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

155:デフォルトの名無しさん
06/02/27 22:05:44
>154
同じく。昔は関数のオーバーライドとか、ダブルクリックでできたのに

156:デフォルトの名無しさん
06/02/27 22:16:50
リソースエディタでコントロールを叩くと、
メッセージ関数を自動作成してくれるのはいいんだけど
関数ごとにいちいち public: を挿入しまくるのがウザイ。
Vc6や2003ではそんなアフォなことしなかったはず。

157:デフォルトの名無しさん
06/02/27 22:23:40
確かに、wizard(?)の使い勝手は前の方がよかったような気がする。
2005のIDEは重いからあんまり使ってないけどね。インテリセンスはそれなりなんだけどな。

158:デフォルトの名無しさん
06/02/27 22:55:41
男は黙ってフルスクラッチ

159:デフォルトの名無しさん
06/02/27 22:59:19
女は？

160:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:04:29
>>159
自分の幸せだけ考えていればいいんだ！

161:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:05:36
ニューハーフは？

162:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:06:20
>>161
この世から消えちまえ。

163:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:06:53
これって、.netではないの？

164:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:09:26
>>162
ｿﾝﾅｰ…

165:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:09:34
>>163
は？普通に .NET Framework アプリ作れるけど？
名前から .NET がとれたのはなぜ？って言う質問なら、
それはもはや .NET が当り前になったからわざわざ付けるのやメタ。

166:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:17:44
>>165
おまいよくいってることわかるなー
漏れはなにをいっているのかわかんなかったYO！

167:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:19:45
>>157
IntelliSenseはかなり正確になったけど、その代わりに
変更が反映されるの遅くなってない？
なんつーか2003はてきぱき仕事をこなすけどよくミスをしてしまうドジっ娘で、
2005は熟考タイプのような感じがするんだが。

168:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:23:08
俺はおっとりした娘も好きだなぁ。
そうだ、これからアプリの挙動が遅い時は、
もっさりじゃなくておっとりって表現しようよ。

169:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:29:10
熟女タイプ？

170:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:30:06
IntelliSenseは男だよ

171:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:31:03
敏感なんだね。

172:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:37:48
>>170
優柔不断で感じやすいのか。

173:デフォルトの名無しさん
06/02/27 23:59:01
たまに思い込みが強すぎるのも玉に瑕、
でもしばらくするとまた素直になるそんな2005が大好きです。

174:デフォルトの名無しさん
06/02/28 00:05:56
>>165
ありがとう。
Visual Basic .netで、
SQL Serverとデータのやり取りをするシステムを
会社で作るので、
自宅での勉強用にVisual Basic .netが欲しいんだけど、
Visual Studio 2005 Standard Edition アカデミックパック
を買えばいい？
(3月いっぱいはアカデミック版購入資格があります。)

175:デフォルトの名無しさん
06/02/28 00:06:15
>>163
またFAQすら読まない馬鹿ですか

Visual Studio 2005 よく寄せられる質問
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

> 製品名に「.NET」が含まれていませんが、Visual Studio 2005 は .NET Framework に対応していますか。
>
> はい。Visual Studio 2005 は .NET Framework 2.0 に対応しています。

176:デフォルトの名無しさん
06/02/28 00:07:30
>>174
勉強だけならExpress版でもいいような
まあでも買える権利があるなら買っておいてもいいかもね
会社に仕事用の別ライセンスがあれば無問題

177:デフォルトの名無しさん
06/02/28 00:19:06
>>176
Visual Basic 2005 Express Edition：4,800 円
Visual Studio 2005 Standard Edition アカデミック：4,800 円
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
マニュアルがいらないなら、無料ダウンロード版でいいんだね。

>>175
会社から、いきなり
VB.NET、ASP、ASP.NET、PHP、SQL Serverとやらを
勉強しろと言われて、余裕がありませんでした。スマソ。

178:デフォルトの名無しさん
06/02/28 00:23:11
DataGridViewって描画が遅い気がする。データセットとバインドしただけなのだが。
最大化とかすると、描画の様子が見えるとかありえない。
.Netだから？GDI+だから？

179:デフォルトの名無しさん
06/02/28 00:51:43
>>1

　　　　　 ■　 ■ ■　　　　■　　　■
■ ■■■■ ■ ■ ■■■■■ 　 ■
■ 　　　 ■　　　　　　　 ■　　■　 ■■
■ 　　　 ■　　　　　　 ■　　 ■　　 ■
■ 　　　 ■　　　　　　 ■　　 ■
■　　 ■■■■■　　 ■ 　　 ■
■　　■　 ■ 　 ■　 ■ 　　 ■
■■ 　■■　　 ■　 ■　■■

180:デフォルトの名無しさん
06/02/28 02:22:05
>>179
　　　　　■ ■ ■ ■　　　　　　　　　 ■
　　　　　　 ■ ■　　　　　 ■ ■ ■ ■ ■
　　　　 ■ ■ ■■■　　　　　　　■ ■
　　　　　　■　 ■　　　　　　　　 ■ ■
　　　　　■ 　　　 ■　　　　　　 ■　 ■
　　　　■　　　　　　 ■　　　 ■ 　　 ■

181:デフォルトの名無しさん
06/02/28 06:17:40
>>180
??

182:デフォルトの名無しさん
06/02/28 08:21:02
アカデミック版を知り合いの学生に買ってもらって俺が使うのはダメ？

183:デフォルトの名無しさん
06/02/28 08:23:32
ライセンス的にはダメ

184:デフォルトの名無しさん
06/02/28 08:34:26
譲渡は禁止していなかったと思われ。

185:デフォルトの名無しさん
06/02/28 09:08:16
確かに譲渡は自由
ただし、譲渡される“前”に譲渡される人間は使用許諾契約の全条項に従う必要がある
そこにアカデミック版の対象者が明記してあり、それ以外であれば使用できない（無理に使用すればライセンス違反）

確実な回答はマイクロソフトに聞くこと

186:デフォルトの名無しさん
06/02/28 11:17:33
喧嘩譲渡。

187:デフォルトの名無しさん
06/02/28 14:59:25
ToolStripControlHostを継承して、標準のコントロールをラップしたToolStripItemを作りました。
このToolStripItemをToolStripに追加したいのですが、
追加するコードを直接書かずに、VSのデザイナ画面から追加することはできますか？
言語はC#ですが、C#自体とは直接関係ないのでここで質問してみます。

188:デフォルトの名無しさん
06/02/28 15:04:37
ライセンスがどうの許諾がどうのって、
おまいらそんなの守りもしないのに(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

189:デフォルトの名無しさん
06/02/28 15:34:08
>>188は、ライセンスさえ買ってもらえない会社に務めてるんだな
可哀想に

190:デフォルトの名無しさん
06/02/28 15:35:54
>>188
そういう発想が出ること自体アレですね

191:デフォルトの名無しさん
06/02/28 16:18:44
>>188
貧乏人って大変だな

192:デフォルトの名無しさん
06/02/28 20:33:05
うちの会社、MSDNの何とかに何とかしてて、
毎月、大量のCD-ROMが送られてくるんだけど、
あれって、自宅のパソコンにインストールしてもいいの？

193:デフォルトの名無しさん
06/02/28 20:34:32
>>192
ライセンス嫁

194:デフォルトの名無しさん
06/02/28 20:38:48
最高法規な憲法には書いてないからOKと思われ

195:デフォルトの名無しさん
06/02/28 20:43:59
>>192
たぶん、あなたが契約対象者であって(MSDNのライセンス)
なおかつ業務以外に使用しない(会社の資産だから)のならばOK

あくまでたぶん。予想。後半のほうが引っかかりやすいと思われ

つーわけでライセンスクリアだけでなく会社にもお伺いを立てろ
ライセンス云々は不明な部分があるならMSに聞け

196:デフォルトの名無しさん
06/02/28 20:56:23
残業の延長として見れば可

家で私事に使うなら不可
そもそも横領か

197:デフォルトの名無しさん
06/02/28 21:33:53
なにかが減らなきゃ横領・窃盗にはならない気がする。
だから、開発者に属するライセンスの場合はいいんじゃないのかね。
社内規定とかは知らないよ(w

198:デフォルトの名無しさん
06/02/28 21:45:06
ソリティアしてたら首切られるくらいだし

199:デフォルトの名無しさん
06/02/28 22:01:49
リアルでソリティア(ry

200:デフォルトの名無しさん
06/02/28 22:08:23
リアルでリアルティ(ry

201:デフォルトの名無しさん
06/02/28 22:18:58
>>200
お前が感じている(ry

202:デフォルトの名無しさん
06/02/28 22:27:13
>>197
MSの利益が減る。

203:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:06:35
VS2002から2005に変えたんだけど、こんなエラーが出るようになった。
バイナリエディタで直接見ても、特におかしな所は無いと思う。
誤検出でもしてるのかね？

警告 1 warning C4819: ファイルは、現在のコードページ (932) で表示できない文字を含んでいます。
　データの損失を防ぐために、ファイルを Unicode 形式で保存してください。
　c:\program files\microsoft directx 9.0 sdk (august 2005)\include\d3d9types.h1385

警告 2 warning C4819: ファイルは、現在のコードページ (932) で表示できない文字を含んでいます。
　データの損失を防ぐために、ファイルを Unicode 形式で保存してください。
　c:\program files\microsoft visual studio 8\vc\platformsdk\include\mmreg.h1

204:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:25:45
>>203 いや、たぶん何か混入してると思うよ。
オレの場合、boost のヘッダファイルの
作成者の名前に変なコードが入ってた。
って、欧州ではふつうに使われている
文字コードなんだろうけど。

205:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:29:03
>>203
SDKを最新版に更新してみろ

206:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:30:00
SDKってVS入れたら勝手に更新されるんじゃないの？

207:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:34:55
>>206
＞directx 9.0 sdk (august 2005)

これのどこが最新版（ｒｙ

208:203
06/02/28 23:37:24
>>206は私じゃないです。
今、DXSDKのfeb2006をダウン中です。
プラットホームSDKはVS2005に付属してた奴なんだけど・・

209:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:46:43
>>208
私もVC++Express2005、DXSDK(feb2006)同じエラーでました。
VS.NET2003では出ない。なぜだーーー！

210:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:48:39
mmreg.hの問題点
267 : #define MM_EES 219 /* EES Technik für Musik GmbH*/

211:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:53:03
ヨーロッパの人たちは文字コードに疎いから困る。

212:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:53:54
d3d9types.h as win1252:
1815: DWORD Pattern; /* bit pattern, return value must be FOUR_CC(‘C’, ‘A’, ‘C’, ‘H’) */

213:デフォルトの名無しさん
06/02/28 23:54:10
d3d9types.hを上書き保存する。

214:デフォルトの名無しさん
06/03/01 00:00:54
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)

215:203
06/03/01 00:04:11
>>204-213
ありがとうございました。
該当ファイルの書き換えで直りました。
ちなみに、aug2005でのd3d9types.hの該当行は1802でした。

見当違いのエラー行番号はなんだったんだろ、ズバリ表示してもよさそうなのに・・・

216:デフォルトの名無しさん
06/03/01 13:54:47
DataGridViewって描画が遅い気がする。データセットとバインドしただけなのだが。
最大化とかすると、描画の様子が見えるとかありえない。
.Netだから？GDI+だから？？？

217:デフォルトの名無しさん
06/03/01 14:17:22
2005の出すコードは、2003よりかなり遅いぞ。
それでも、2005使うのかおまえら?

218:デフォルトの名無しさん
06/03/01 14:21:19
>>217
C++は速くなってるけどな

219:デフォルトの名無しさん
06/03/01 14:57:40
IntelliSenseのためだけに2005を使ってるお
つーか、2005のIntelliSenseだけを2003に入れたい

220:デフォルトの名無しさん
06/03/01 15:16:32
>>217
それはたぶん使う環境としてのマシンのスペックが劣っているからだと思います。

221:デフォルトの名無しさん
06/03/01 15:22:02
VC++2005はlibcがマルチスレッド用のみになって、単純な計算させると
却って遅くなるって話なかったっけ。

222:デフォルトの名無しさん
06/03/01 15:33:23
>>221
VC++のランタイムライブラリ使わなくてもいいわけで、数値演算の速度重視なら
他にいくらでも手はあるって話なかったっけ？

223:デフォルトの名無しさん
06/03/01 15:33:42
前スレか前々スレかどっかに計測結果あったね、かなり遅くなってた。
ランタイムが高機能化＆肥大化してるからマルチスレッドのみってことを差し引いても
遅くなるのは当然かと
ランタイムを一切使わなければ速くなるのかも知れんがｗｗｗ

224:デフォルトの名無しさん
06/03/01 15:39:11
>>222
あれって結局、速度重視だったら全部自分で書けって話じゃなかったっけ？
手軽にやるには面倒じゃなかったっけ？

225:デフォルトの名無しさん
06/03/01 15:56:16
>>224
手軽にやりたかったら我慢汁。
ライブラリで何とかしたかったら探して来い。
イカレた奴は自分で書け。

226:デフォルトの名無しさん
06/03/01 16:07:38
Cマガジンに
Cランタイムが大幅に書き換えられてて速度が上がってるけど
遅くなってる関数もあるって書いてたよ

227:デフォルトの名無しさん
06/03/01 16:07:47
つboost

228:デフォルトの名無しさん
06/03/01 16:12:09
速くなってる関数の名前を挙げてくれ、検証してみたい

229:デフォルトの名無しさん
06/03/01 16:37:42
Cマガジンなんて死んでるだろ。

230:デフォルトの名無しさん
06/03/01 16:53:05
RichTextBoxのRtfプロパティにRTF形式のテキストをセットした場合、
指定が複雑で長いRTF文のときは、信じられないぐらい処理に時間がかかる。
おまけにその間いっさい制御を返さないので困る。。。

しかも驚いたことに、その処理を別スレッドで行ったとしても、
一瞬制御は返ってくるが、すぐにアプリケーション全体がマウスやキーイベントを
受け付けなくなってしまう。。。。

これってRichTextBoxの仕様なわけ？？？

次ページ