Visual Studio 2005スレ Part10

Visual Studio 2005スレ Part10 at TECH

1:デフォルトの名無しさん
06/02/09 01:46:56
Visual Studio 2005 Express Edition（無償）
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
貧乏人は急いでＧＥＴだぜ！

Visual Studio 2005 Developer Center
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)

Visual Studio 2005 製品ライン概要
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Product Feedback Center
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)

過去スレ
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

2:デフォルトの名無しさん
06/02/09 01:47:28
.NET Frameworkダウンロードページ（SDK、再頒布可能ファイル）
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

VS2005評価kit
URLﾘﾝｸ(s.microsoft.com)
Windows2003 R2 ダウンロード
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
SQL Server 2005
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Microsoft .NET Framework 1.1 と 2.0 (ベータ版) の互換性
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Windows Server 2003による無償ASP.NETホスティングサービス
URLﾘﾝｸ(europe.webmatrixhosting.net)

Visual C++ 2005 Express Edition と Microsoft Platform SDK を一緒に使う
（Win32APIを使った開発には必須）
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Visual C++ 2005 Express EditionでWTLを使う
URLﾘﾝｸ(groups.yahoo.com)

God DOT NET
URLﾘﾝｸ(www.gotdotnet.com)

F#
URLﾘﾝｸ(research.microsoft.com)

Cω（Comega）とか
URLﾘﾝｸ(research.microsoft.com)

3:デフォルトの名無しさん
06/02/09 01:48:03
CD イメージからのインストール方法
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

仮想ＣＤ総合スレッド　3枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

DaemonTools Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(cdr板)

DAEMON Toolってどうやって使うか教えて！
ｽﾚﾘﾝｸ(cdr板)

4:デフォルトの名無しさん
06/02/09 01:48:38
■ Visual Studio 2005 評価版の提供開始時期について
以下のスケジュールで提供を開始させていただきます。

2006 年 1 月中旬より、Visual Studio 2005 評価版の受付をオーダーセンターにて開始
オーダーセンター URL : URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
2006 年 1 月下旬より、Visual Studio 2005 評価版の発送を開始予定
※オーダーセンターでは、各種製品の評価版を実費 (送料等) にてご購入いただけます。

■ Visual Studio 2005 評価版の内容について
Visual Studio 2005 では、下記の評価版を提供させていただきます。

『Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版』 (DVD-ROM)
『Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版』では、
「Visual Studio 2005 Team Suite 180 日限定評価版」 (DVD) の他に、
「Visual Studio 2005 Team Foundation Server Beta 3 Refresh」 (CD)、
「SQL Server 2005 Enterprise Edition 評価版」 (DVD)、ならびに
「Windows Server 2003, Enterprise Edition Service Pack 1 適用済み
180 日間限定評価版」 (CD) の 4 枚セットとなります。

『Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版』 (CD-ROM)
『Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版』では、
「Visual Studio 2005 Professional Edition 180 日限定評価版」 (CD 2 枚)、
および「MSDN ライブラリ日本語版」 (CD 4 枚) の 6 枚セットとなります。

5:デフォルトの名無しさん
06/02/09 01:49:09
Visual C++ 2005 Express Edition について
URLﾘﾝｸ(lets-go.hp.infoseek.co.jp)

6:デフォルトの名無しさん
06/02/09 01:53:32
>>1 乙

7:デフォルトの名無しさん
06/02/09 01:56:36
>>1 乙

ところで…
俺まだMSDN Universalのままなんだが、
とっとと新体系のMSDNに乗り換えた方が良い？

8:デフォルトの名無しさん
06/02/09 02:02:04
>>１乙

9:デフォルトの名無しさん
06/02/09 02:04:25
>>1 結婚してくれ

10:デフォルトの名無しさん
06/02/09 02:31:58
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|" □□""　　　　|| 　　　
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　| 　□□　　　　　　|| 　　　
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 | 　Windows Vista || 　　　
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　　　　 ,ノ""""'||　
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　　|　　 ,/""" 　　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　　　　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　）　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /||
　　　　　　　　　　　:::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　　| |　　　　　　　　　　　　（　(
　　　　　（´・ω・`）／/　　　　　　 ∧_∧　　　　ヽヽ　　∧＿∧
　　　　／　XPS　　　　　∧_∧（.´ﾟ;ё;ﾟ）　　　　＼＼<｀∀´　 >　　　　n　　∩
　　　　　　　∧＿∧　　　 (´Д｀lli). Xaml　　　　　　ﾊ　　　　　＼　　　（ E） . | .|
　　　　　　（；´Д｀）　　／　　　_＼　ﾉ　　　　　　　 |　WPF /ヽ　ヽ_／／　. | .|
　（ヽ,　　／　　　　ヽ、/　Orcas//　ヽ,　　　　　　　　|　　　ﾉ　　＼__／　　　| .|　 ∧_∧
　　＼＼/ ,r　Aero.　　（　( 　　（＼ﾉ　i 　　　　　　　 |　　　 i　　　　　　　　　　ヽ＼( ﾟД ﾟ ;)
　　　ヽ_,ﾉ　|　　　　|　ヽ､ヽ､//ヽ､_ノ　　　　　　　　/　　／　　　　　　　　　　　＼ WinFS＼

Windows Vista brings clarity to your world, so you can more safely and easily accomplish
　　　　　　everyday tasks and instantly find what you want on your PC
　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

11:デフォルトの名無しさん
06/02/09 06:16:14
>>10
XAMLが不憫だ。

12:デフォルトの名無しさん
06/02/09 09:16:34
Borland、「Delphi」「C＋＋Builder」等売却へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

13:デフォルトの名無しさん
06/02/09 10:14:49
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

ここによるとProって"Windows Server 2003 Developer Edition"とやらが
ついてくるみたいだけどパッケージにはそれらしき記述なかったしこれって
ホントについてるんでしょうか？
ついてる場合Standard Editionとどこが違うんでしょうか？

14:13
06/02/09 10:16:24
あ、これじゃあわかりにくいな。
Standard EditionってのはWindows Server 2003のことです。

15:デフォルトの名無しさん
06/02/09 11:06:07
MFCってメジャーバージョンうｐは終ったんだっけ？
それともV$とともに発展し続ける？
ドトネトとは関係無いんだおね？

16:デフォルトの名無しさん
06/02/09 12:06:28
>>12
うはｗｗｗ
Del厨死亡wwwww

17:デフォルトの名無しさん
06/02/09 13:41:43
Delphiなんてゴミはどうでもいいんだが
C++Builderは惜しいな

18:デフォルトの名無しさん
06/02/09 17:04:50
VS2005関連で役立つ書籍知らないですか？
VC6.0で開発してるのですが移行を考えています
Team関連でなにができるのか？.Netがらみの新機能なんぞが知りたいです。

19:デフォルトの名無しさん
06/02/09 17:54:15
C++Builderの方がお好みですか？VCLはObjectPascalですが。。。それとも、C++で書けるように
でもなったの？あれ程げっそりした瞬間もないもんだ。C++のVCL。。。

｜コンポーネントベースのプログラミングに対応するには、単純な API セットに大幅な追加を行う
｜必要がありました。Windows の場合は OLE と COM がこれに相当します。中には非常に複雑な
｜ものがありました。というのも、C ベースの API は、ソフトウェアオブジェクトの動的な作成やオブ
｜ジェクトのライフサイクルの自動管理といった処理をサポートすることをまったく意図していなかった
｜ためです。C と C++ はモノシリック（一枚岩的）なアプリケーションを記述することを目的としており、
｜コンポーネント群からなるアプリケーションの記述を目的したものではないことは言うまでもありません。
｜
｜このため、コンポーネントの記述は面倒な作業となり、C や C++ が実際にはコンポーネントベース
｜のプログラミングをサポートしていなかったという事実を埋め合わせるために、多数のファイルやトラン
｜スレータが必要になりました。

20:デフォルトの名無しさん
06/02/09 17:55:49
×あれ程げっそりした瞬間もないもんだ。C++のVCL。。。
○C++のVCLでなく、ObjectPascalだなんてあれ程げっそりした瞬間もないもんだ。

21:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:25:41
.netで猫でもわかるのVC++のスクリーンセイバーのプログラムをコンパイルするのに
・scrnsave.lib
・comctl32.lib
をリンクした訳ですが。以下のエラーが出て上手くいきません。

エラー1 error LNK2019: 未解決の外部シンボル _DefScreenSaverProc@16 が関数 _ScreenSaverProc@16 で参照されました。screen.obj
エラー2 error LNK2001: 外部シンボル "_hMainInstance" は未解決です。screen.obj
エラー3 error LNK2019: 未解決の外部シンボル _WinMain@16 が関数 ___tmainCRTStartup で参照されました。MSVCRTD.lib
エラー4 fatal error LNK1120: 外部参照 3 が未解決です。C:\Documents and Settings\Owner\My Documents\Visual Studio 2005\Projects\screen\Debug\screen.exe

環境はVS2005です orz助けてください

22:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:27:05
専用のスレへ移動します。

23:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:29:14
すみませんマルチしてしまいました
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:744番)

24:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:38:49
>>23
だから、移動した。

25:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:41:49
>>23
誰やねんｗ姑息なマネすんなや
さすがIT系はｺﾞﾐが多いわ。。

26:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:42:53
それとお前に聞いてないから

27:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:43:30
>>23
はやめに死んでくれる？

28:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:45:57
ｳﾝｺとかｺﾞﾐとか23とかﾌｹとか。

29:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:47:04
すみませんマルチしてしまいました
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:744番)

30:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:48:13
イドウって甲斐てあるっｽよ

31:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:49:01
すみませんマルチしてしまいました
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:744番)

(´･ω･`) マルチはいかんよ・・・

32:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:53:09
どうですか？読めましたか？

動詞：　移動（いどう）する　idou

イ　ﾄﾞ　ウ　＾＾

33:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:56:35
他のひとに紛らわしいから、移動しただけ。(´･ω･`)

別に23には即死んでもらったほうがありがたいんでちゅよ？＾＾
これはここだけのひみちゅのはなしでちゅよ？

34:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:57:08
これはぁ、よめまちゅかぁ？＾＾

35:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:57:16
なんか面白そうだなｗｗｗｗ

>>21
すみませんマルチしてしまいました
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:744番)

(´･ω･`) マルチはいかんよ・・・
マルチはいけない

36:デフォルトの名無しさん
06/02/09 18:58:43
>>23=>>24-35?
久々の自演にﾜﾛﾀ
早くお母さんの所に孵れ

37:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:00:23
日本語読めないやつがいるな

38:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:01:00
36 名前：デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/09(木) 18:58:43
>>23=>>24-35?
久々の自演にﾜﾛﾀ
早くお母さんの所に孵れ

なんだ、23を含めお前の自演かｗ

39:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:02:30
以下
>>23　31　35　36　の
必死の自演劇が続きます(´･ω･`)
↓

40:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:02:54
>>32とか>>34とかもうね開き直ってるところが

41:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:03:19
>>23＝>>31＝>>35＝>>36

42:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:05:21
>>21の必死さが伝わってきた

43:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:07:32
>>40
>32とか>>34とかもうね開き直ってるところが
こいつ真性のアホやな

誰が見てもマルチちゃうし。報告しに戻ってきてるし。

そんな言い方されたら通りかかったひとがパッと見、マルチか？　とか思うしね

>>23＝>>31＝>>35＝>>36

44:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:08:35
>>23＝>>31＝>>35＝>>36＝>>24-35? だろ？

45:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:10:46
ひらがなで書いたらようやく伝わったか？

ならもう思い残すことは無いだろう。

死ね

>>23＝>>31＝>>35＝>>36

46:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:13:27
>>44
後から見た人の目には、>>44はあきらかに不自然な発言していると見てとれると思うよ＾＾

>>23＝>>31＝>>35＝>>36
恥さらして　死ねや

47:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:14:53
>>43
いやあんた普通にマルチだろ

48:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:16:17
>>22
専用のスレへ移動します。

49:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:16:48
>>22
専用のスレへ移動します。

50:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:17:50
あれ？おかしい、、、

移動しますって書いてある。。。

51:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:18:21
あれ？おかしい、、、

移動しますって書いてある。。。

>>22
専用のスレへ移動します。

52:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:18:51
>>21が顔を真っ赤にしております

53:21
06/02/09 19:21:58
確かに恥ずかしいな
>>23＝>>31＝>>35＝>>36 のかいた恥は

54:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:22:29
あれ？おかしい、、、

移動しますって書いてある。。。

>>22
専用のスレへ移動します。

55:デフォルトの名無しさん
06/02/09 19:22:59
あれ？おかしい、、、

移動しますって書いてある。。。

>>22
専用のスレへ移動します。

>>23＝>>31＝>>35＝>>36

56:デフォルトの名無しさん
06/02/09 20:03:50
bougaurusaiyo

57:デフォルトの名無しさん
06/02/09 21:09:57
アップグレード版買おうと考えてるですけど、インスコするときに旧製品のCDって必要ですか？

58:デフォルトの名無しさん
06/02/09 21:13:57
何でそんな事気にする？

59:デフォルトの名無しさん
06/02/09 21:18:14
>>58
インストするとき面倒臭いと思っただけ

60:デフォルトの名無しさん
06/02/09 21:24:25
頻繁にインストールするわけじゃ有るまいし・・・

61:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:04:47
無償版って
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
のどっからダウンロードできんの？

62:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:07:33
Visual Basic 2005 Express Edition 日本語版
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

Visual C# 2005 Express Edition 日本語版
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

Visual C++ 2005 Express Edition 日本語版
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

Visual Web Developer 2005 Express Edition 日本語版
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

63:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:09:18
>>61
ここからどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

64:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:10:23
アカデミック版は職員証、学生証を持ち合わせて無くても買えますか？

65:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:17:21
前スレで買えたと言ってるやつがいた。
だが使えないとも言ってたが。

66:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:19:17
>>63
ありがとう。

67:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:21:26
>>63
あ、ちなみにどっからそのページへ．．．？

68:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:42:09
>>64

839 　Name：デフォルトの名無しさん　[sage] Date： 2006/02/07(火) 22:06:54 　ID: 　Be:
　　amazonでアカデミックエディションが学生証無しで買えると
　　聞きつけて学生でもないのに買ってみた。
　　が、学生証のコピーをMSに郵送しなければユーザー認証できず
　　結局無駄金になっちまった。
　　悪い事は出来ないもんだねぇ。。。orz

841 Name：デフォルトの名無しさん [sage] Date： 2006/02/07(火) 22:08:32 ID: Be:
　　 >>839
　　 URLﾘﾝｸ(www.u-air.ac.jp)

69:デフォルトの名無しさん
06/02/09 22:44:09
>>68
お前いいやつだな

70:デフォルトの名無しさん
06/02/09 23:04:35
第1四半期に出る予定のSP1でVC++でクラスデザイナが使えないのは修正されるのだろうか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~

71:デフォルトの名無しさん
06/02/09 23:26:11
>>69
その情報が正しければね。

72:デフォルトの名無しさん
06/02/09 23:26:22
>>66
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
の
CD イメージ (.iso) のダウンロードおよびインストール方法
ってリンクから
C#やC++からでも同じだけど

73:デフォルトの名無しさん
06/02/09 23:41:13
Q2に2003の、Q3に2005のSPが出るようだよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft-watch.com)

74:デフォルトの名無しさん
06/02/10 00:16:26
>>13
DVDで付いてました。

URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
SQL Server 2005 Developer Edition と Evaluation Edition の機能セットは、
ライセンス方法を除いて Enterprise Edition と同じです。

75:デフォルトの名無しさん
06/02/10 00:31:35
74です、勘違いしてカキコしちゃった。ごめん。
proアップグレード版に
SQL Server 2005 Developer Edition は入ってたけど
Windows Server 2003 Developer Edition は入ってません

VS2005でCD2枚、MSDNlibでCD4枚、.net Framework2.0SDK(x64)でCD1枚
SQL Server 2005 Developer EditionでDVD1枚

76:13
06/02/10 00:32:30
>>74
すまん、知りたいのはSQL Serverじゃなくて
Windows Server 2003 Developer Editionのほうです。

77:13
06/02/10 00:34:00
>>75
あ、一瞬遅かったか。
了解、ありがとうございます。

78:デフォルトの名無しさん
06/02/10 05:37:50
VC8でswitchがネストしてるときに内側のswitchのcaseラベルが外側のcaseラベルに合わせてインデントされる
これってバグ？

79:デフォルトの名無しさん
06/02/10 06:25:07
>>78
VC6の頃からそうだな。
それ以前は知らない。
バグというより、MSVCの慣例かね。

80:79
06/02/10 06:27:28
ああ、ごめん。勘違いした。
でも俺のはそうならない。

81:デフォルトの名無しさん
06/02/10 08:28:27
>>57
いろいろ面倒くさそうだったから、通常版かった
いまは、eVC4起動してる

82:デフォルトの名無しさん
06/02/10 08:44:28
>>78
コード記述の仕方の見直しも一考してはどうか

83:デフォルトの名無しさん
06/02/10 09:27:31
theSpoke Premium Versionって今から買ってユーザ登録しても、2005proのキャンペーン間に合う？
二月末までだけど、登録結構時間かかるって聞いたんだけど……。

84:デフォルトの名無しさん
06/02/10 10:42:53
>>83
今すぐ買って、急いで郵送すればギリギリ間に合うと思う。
保証は出来ないけどね。

85:デフォルトの名無しさん
06/02/10 13:23:37
今混み合ってるんじゃないか？spokeねらいの奴らで。

86:デフォルトの名無しさん
06/02/10 13:29:50
嫌がらせのようにメールか電話をしまくれ！
学生は根性と暇だけが取柄だ

87:デフォルトの名無しさん
06/02/10 13:40:24
メールは即ごみ箱、電話は取らない・・・悪寒

88:デフォルトの名無しさん
06/02/10 15:50:04
>>72
さんくーす！

89:デフォルトの名無しさん
06/02/10 15:59:04
>>83

自分は、amazon で注文したけど、
到着が13日～14日で危険なかけになっている。

ところで、spoke スレが見かけないね。

90:デフォルトの名無しさん
06/02/10 16:44:07
>>89
spokeスレはソフト板にあるよ。

いつの間にか、ExpressのWEBインストールなんてのが始まってるな。

91:デフォルトの名無しさん
06/02/10 17:20:52
一月下旬に認証したときは思ったより早く4日だったぞ

92:83
06/02/10 17:57:15
勇気を出してamazonで注文しました。
何故二月は二十八までしか無いのかと。

93:デフォルトの名無しさん
06/02/10 19:07:10
VisualStudio2005でC++のプロジェクトを新規作成すると「オートメーションサーバはオブジェクトを作成できません」とエラーが発生し、空のプロジェクトになってしまいます
C++のすべてのテンプレートで発生します。
他の言語では問題ないのですが？なぜでしょう。

94:デフォルトの名無しさん
06/02/10 19:23:38
>>93
OSが壊れています。OSを再インストールして下さい。

95:デフォルトの名無しさん
06/02/10 20:42:46
>>71
ﾒﾙ欄

オチは前スレに出てた。

96:デフォルトの名無しさん
06/02/10 20:54:06
2005で、ドトネト入れてないPCでも動くアプリ作れますか？

97:デフォルトの名無しさん
06/02/10 20:59:41
作れなかったらゴミです

98:デフォルトの名無しさん
06/02/10 21:02:27
>>96
エラーメッセージくらいは出るんでね？

99:デフォルトの名無しさん
06/02/10 21:08:29
>>98
「2005は、ドトネト入れてないPCでも動きますか？」
って書いてあると思ってない？と妄想

100:デフォルトの名無しさん
06/02/10 21:12:42
MS-DOSでWinアプリ動かすと何か言われて直ぐ終るじゃん
あんなふうににDLL足りないとか何か言う＝動くとおもうよ、ってことじゃね？

101:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:06:28
最近、VC++はC++Builderを完全に超えたとかってかきこを良く見かけるのだけど
VC++2005はC++BuilderのVCL程度に成長したのでしょうか。
たとえば画面分割を行う場合
C++BuilderならTSplitterのアイコンを分割したいコンポーネットの上に置くだけで可能なのだけど
MFCならCSplitterWndクラスを作成してコードをいろいろと書く必要があったけど
VC++2005になって、いわゆるポトペタで可能になったりしたのでしょうか。
それとも、機能的にはVC++2003と同じなのでしょうか。

102:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:10:23
>>101
いつものバカの壁を挟んだ両者の宣伝合戦だ。
気にするな。

ちなみに俺はBuilderはほとんど使ったことないからわからん。

103:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:20:14
>>100
関係ないが、何か言うだけでなく、ちゃんと仕事をするDOSプログラムを
Winプログラムの中に埋め込むこともできるんだよな。

104:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:22:50
>>96
とりあえずVC++ではネイティブなWin32/64アプリケーションも作れると言っておこう。

105:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:25:00
>>103
ちゃんと出力してる仕事してるから当たり前です

106:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:31:10
>>105
でも、それしかできないと思ってるヤツも多いよな。

107:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:32:48
>102
だったらきっと、C++Builderの機能を知ったら、驚愕の便利さに驚くでしょうね。
(バグの多さとBorlandのサポートの悪さにも驚くかもしれないけど。)

108:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:38:50
>>107
サポートの悪さどころかBorlandはIDE事業を売却してるらしい罠。

なんにしても開発環境が複数あって選択肢があるのは悪いことじゃないしな。

109:デフォルトの名無しさん
06/02/10 22:50:21
今日買って来ました。
Standardは通常版とアップグレード版が売り切れてた。

110:デフォルトの名無しさん
06/02/10 23:43:38
Standardまだ買えない orz

111:デフォルトの名無しさん
06/02/11 04:41:22
そろそろMSDNが届く頃な気がするけど

112:デフォルトの名無しさん
06/02/11 07:37:45
>>19
亀レスですまんが。
>C と C++ はモノシリック（一枚岩的）
それ、どこに書いてあったんだ？

113:デフォルトの名無しさん
06/02/11 09:56:54
ダイナミックバインディングじゃないってことじゃね？

114:デフォルトの名無しさん
06/02/11 10:25:52
ん？C++は動的解決できるんじゃなかったか？
関係ないかそうかそうか

115:デフォルトの名無しさん
06/02/11 10:32:07
>>114 その「動的解決」って、まさか DLLとか
シェアードライブラリのことじゃないだろうな。

116:デフォルトの名無しさん
06/02/11 10:42:07
物知りねぇ。

117:デフォルトの名無しさん
06/02/11 10:59:38
>>115
んなアホな・・・
メンバの動的解決とかだよ

118:デフォルトの名無しさん
06/02/11 12:04:33
【アプリ】開発 MS Visual Studio.NET 2003J_Enterprise_Developer+MSDN_Subscription_Library_2003_DVD.ISO
99bc41080dbb75627a42f49a6f9d4c32

Visual Studio2005 pro cd1.iso
1751131ab20a94b99b10a778dd12503c

Visual Studio2005 pro cd2.iso
a108b54c6b4c36662f05737052aaa5e3

(アプリ)MSDN_Libraly_for_Visual_Studio_2005_Japanese.iso
52d526b13fdda0b52fd141871eeb47f3

119:デフォルトの名無しさん
06/02/11 12:55:28
VCとC++Builderと両方使う俺からすれば
GUI部分の作成は圧倒的にC++Builderのほうが生産性が高いな

VC+MFCでも基本ポトペタなんだがそこそこコードを書かなければいけない
あとプロパティの概念がないから古くさいやり方をしなければならない

VC+WindowsフォームならばGUIの生産性でC++Builderを超えたかもしれない

120:デフォルトの名無しさん
06/02/11 12:57:37
しつこくMD5張ってるバカがいるが、それ割れだろ？
うざいんだよおまえ

まじめに買ってる俺からいわせたらおまえみたいなクズは消滅したほうが
世の中のためになる

121:デフォルトの名無しさん
06/02/11 12:58:09
VB使ってて時にはVC使おうと思い、ダイアログ作成したとき、VBのRADは凄いと再認識した人間です
…そっかC++Builder使えばええんやな　(´･ω･`)

122:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:04:11
まじめに買ってる奴は死ねよｗｗｗｗ
みんな会社や研究所で割れまくりなんだよｗｗｗｗ

俺は買ってるけど

123:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:04:24
>>119
Visual Studio2003までは確かにそうなんだけど
Visual Studio2005ではそのあたりは変化なしなの？

124:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:14:17
クラスデザイナが便利そうだからAcademicEdition買ってみるか。
もう店頭に並んでるのかな？

125:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:20:08
>>121
無料で使えるC++BuilderXが延期しまくった上にRAD無しだった時からBorlandは終わった

126:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:49:12
URLﾘﾝｸ(images-jp.amazon.com)

この本によるとMSが開発ツールを無料にしないのは
競合する開発ツール会社を倒産させないようにして、
Windowsのいいソフトをたくさん作ってもらおうとしてたかららしいが・・
MSが気配りしてやってるのに見事に潰れちゃったな。
Delphiの作者もMSにとられたしな

127:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:57:13
＞Delphiの作者もMSにとられた
どこが気配りだあ

128:デフォルトの名無しさん
06/02/11 13:57:29
>>121
C++Builderはコード補間機能がめちゃくちゃ遅いよ。
小さいプログラムじゃわからないけど、
普通レベル～大規模プログラムになると、
.や->入力してからHDDがりがりいってやっとでてくる。

129:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:04:15
まあVCもまともに出ないし。余計な文法検出しないで無条件に
トークンを補完してくれりゃいいと思ってる俺が居る

130:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:06:17
C++Builderは補完は切るのがデフォ
それか最速マシンに変える。

131:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:17:57
なんでVC++には行番号を表示する機能がないんですか？
まったくの初歩的なこと聞いてすみません．．

132:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:18:49
あります

133:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:24:35
>>131
"行番号"でヘルプを検索汁

134:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:25:11
タブ文字はどうすれば表示できますか

135:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:25:35
>>134
"タブ文字"でヘルプを検索汁

136:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:43:51
2005VBで以前フォーム上に配置する時の目安になる"・”みたいなマークが
あったのが消えちゃってて困るんですが、また表示させることは可能でしょうか？

137:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:46:28
>>136
"グリッド"でヘルプを検索汁

138:デフォルトの名無しさん
06/02/11 14:49:44
面白すぎだが最近くだらねえ質問だけになってるな

139:デフォルトの名無しさん
06/02/11 15:09:55
諸事情でヘルプが参照できないんです．
行番号だけでも，どうやって表示するのか教えてもらえませんか？

140:デフォルトの名無しさん
06/02/11 15:12:46
ディスプレイの左側に定規を貼り付けるといいよ

141:デフォルトの名無しさん
06/02/11 15:15:06
>>139
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

142:デフォルトの名無しさん
06/02/11 15:33:16
タブは・・・

143:デフォルトの名無しさん
06/02/11 15:41:07
さっき行番号を聞いた者です．
MSDNのサイトで調べたんですが，見つかんない．
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
↑の説明を見ても
[オプション]->[テキストエディタ]->[すべての言語]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑コレが無い
．．．どうすればいいんですか？VC++6.0です．

144:１４３
06/02/11 15:45:07
すみません．擦れ違いでした．．
質問取り下げです．他すれで聞きます．お騒がせしました

145:デフォルトの名無しさん
06/02/11 16:20:05
>>131
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｯﾟｷﾞｬｰ

146:デフォルトの名無しさん
06/02/11 17:37:37
>>139
"諸事情"でヘルプを検索汁

147:デフォルトの名無しさん
06/02/11 19:06:23
>>144
おもわずわらた

148:デフォルトの名無しさん
06/02/11 20:28:02
昨日からVB.net2005Expressでプログラムはじました。
ダイナミックヘルプを表示させる方法がわかりません。
他スレで聞いたのですがスレ違いということでこちらで改めて書き込みさせていただきます。

ヘルプ上でダイナミックヘルプで検索すると以下の方法で表示できるらしいのですが、
どれも駄目でした、Expressだとダイナミックヘルプは使えない？

・ヘルプよりダイナミックヘルプをクリック
　ダイナミックヘルプの項目がない

・コマンドウィンドウよりHelp.DynamicHelpと入力
　コマンドウィンドウは「表示→その他のウィンドウ→コマンドウィンドウを選択」で表示できるらしいが
　その他のウィンドウにコマンドウィンドウの項目がない

・Ctrl + Alt + F4のショートカットキー
　押しても反応なし

ALT+Hで表示するヘルプは見れるのですが・・・
よろしくお願いします

149:デフォルトの名無しさん
06/02/11 21:06:05
ダイナミックヘルプって廃止になったんじゃなかったっけ

150:デフォルトの名無しさん
06/02/11 21:08:06
theSpoでタダ配布中のPro入れたら他のソフト入れようとした時にDLLのエラーが出てきて
インスコしようにもデバッグしろって言われてインスコ出来ない・・・orz
しかもアンインスコしてもまだエラー出るし
再インストールメンドクサス('A`)

151:デフォルトの名無しさん
06/02/11 21:09:25
>>149
んなこたーない。C♯2005Expressでは普通にでるけど。

152:デフォルトの名無しさん
06/02/11 21:19:02
VS6のMSDNライブラリ持っているんですけど、
ExpressのMSDNライブラリの内容は、
VS6のMSDNライブラリの内容がすべて（もしくはほとんど）含まれているのですか？

もし含まれていないとして、Visual Studio 2005のMSDNライブラリなら
VS6のMSDNライブラリの内容が含まれているのですか？

153:デフォルトの名無しさん
06/02/11 21:26:29
>>152
MSDN両方入れとけ

154:デフォルトの名無しさん
06/02/11 21:55:16
前スレで.NET 2.0になってListViewがちらつくとか言ってたものです。
.NET 2.0から採用されたDoubleBufferプロパティをtrueにすれば、ちらつかなくなりました。
めんどうなことにDoubleBufferプロパティはprotectedなので、
このプロパティをtrueにするには、クラスを継承するしかありません。
なんでpublicにしなかったのかしらん。

155:154
06/02/11 22:00:14
てか、.NET2.0になってListViewめちゃくちゃ重くなってる気がするんだけど・・・

156:19
06/02/11 22:07:10
>>112
MSDN：.NET開発－コラム－Dr.GUI.NET

157:デフォルトの名無しさん
06/02/11 22:13:29
>>155
前スレで書かれてたと思うけど、
2005のListViewは何故か再描画しまくるからチラついたり重かったり使い物にならない
仮想ListViewを使うしかないな

158:154
06/02/11 22:17:35
仮想ListView使ったらソート時に例外吐いたよ・・・

159:デフォルトの名無しさん
06/02/11 22:30:42
Sorting指定すると重くなるな。自力でソートしたらどうなんかね。

160:デフォルトの名無しさん
06/02/11 22:51:28
>>153
それって、Expressの場合ですか？
それともVS2005もっていてもVS6のMSDN入れとかなきゃいけないんですか？

あと、VS6のIDEと連動するMSDNライブラリはいつの奴で終わりですか？

161:148
06/02/11 23:54:10
再インストールとかしてみましたが、未だにダイナミックヘルプは表示できておりません。
Windowsが未だ2000ってのは関係ないですよね

>>151
それってMSDNもExpressEditionですか？
表示方法は>>148でいうとどれでしょうか？

162:デフォルトの名無しさん
06/02/12 00:00:44
union はどこいったですか

163:デフォルトの名無しさん
06/02/12 00:14:58
ビットフィールドはどこいったですか

164:デフォルトの名無しさん
06/02/12 00:18:30
チーズはどこに消えたはどこいったですか

165:154
06/02/12 01:33:06
いろいろ謎な.NET2.0
public static string HogeRegex(string str) {
Regex regex = new Regex("\\s+$", RegexOptions.Compiled);
return regex.Replace(str, "");
}
こんなRegexを内部で使う関数があったんだけど、
（正規表現の中身自体は別になんでもいいので気にしない）
毎回決まった正規表現を使うなら、
Regexオブジェクトをstaticにしておく方が良いから、
staticに変えたんだよね。
そしたら劇的に速くなった。4倍くらい。
でも.NET1.1だと、そこまで速くならなかった。

166:デフォルトの名無しさん
06/02/12 01:45:55
速度を上げるために正規表現をコンパイルしておくってのはよく聞く話だと思うが？
この場合は、staticの一回目だけ正規表現がコンパイルされるから速くなる。

167:デフォルトの名無しさん
06/02/12 01:52:14
起動がもっされにならない?

168:デフォルトの名無しさん
06/02/12 01:53:29
>>160

> VS6のIDEと連動するMSDNライブラリはいつの奴で終わりですか？

確か2001/10
ちょっと前のMSDNになら「Integrations with Microsoft Visual Studio 6.0 Only」って名前で同じやつが入ってた

169:デフォルトの名無しさん
06/02/12 01:59:51
前スレにあったが、Standard Edition.でx64のコードが吐ける模様。
コンソールhello, world程度でしか確認していないが、
Debug、Release両方実行OK。デバッグ実行可能。

何か罠が仕掛けられているような気がするのだが。

170:デフォルトの名無しさん
06/02/12 02:02:24
>>169
ペナルティが無いなら64bit開発者にPro版を勧めてるMSは問題アリアリじゃないのか？

171:デフォルトの名無しさん
06/02/12 02:03:50
>>169
x64てItalium?

172:デフォルトの名無しさん
06/02/12 02:05:24
>>167
んじゃシングルトンにして初回使用時にコンパイルするようにする。

173:154
06/02/12 02:06:42
>>166
いや、それはわかってる。
俺が言いたいのはstatic化しないコードを比べると、なぜか　
.NET2.0 <<<< .NET1.1
となること。

174:デフォルトの名無しさん
06/02/12 02:08:27
>>173
実装が変わって効率が上がったと。

175:デフォルトの名無しさん
06/02/12 02:08:37
>>172
class Hoge{
static Regex hoge = new Regex("aaa", RegexOption.Compiled);
}
とかやる場合でも実際に Regex のインスタンスが使われるのは
Hoge クラスが初めて使われるときだよ

176:デフォルトの名無しさん
06/02/12 02:25:57
ところでCompiledにした場合とそうじゃない場合って
度の程度パフォーマンスが違うもん？
かなり複雑？な正規表現だと差が出そうだが、
単純なものならあんま変わらん気がする。
※ていうかCompiledの場合のコンパイルがかなり遅いから躊躇してしまう。

177:154
06/02/12 02:37:10
>>174
いや、逆。.NET2.0のが遅いのよ。
.NET1.1で作ったのを2.0に移行中で、
Regexの件はすべて修正したが、まだ若干遅い。
原因探るの結構大変。

>>176
staticにしちゃったら、Compliedつけないくても良い思う。

178:デフォルトの名無しさん
06/02/12 03:00:21
>staticにしちゃったら、Compliedつけないくても良い思う。
うぬ？それはどういうこと？

179:デフォルトの名無しさん
06/02/12 03:03:26
>>178
むしろ逆だよねえ

180:デフォルトの名無しさん
06/02/12 03:07:34
Compiled をつけて作成した Regex インスタンスは
たとえ Regex インスタンスがGCによって回収されたとしても
AppDomain がアンロードするまでリソースを解放しないんじゃなかったっけ

181:デフォルトの名無しさん
06/02/12 03:08:46
うーん確かめたわけではないので確証はないが、
Regexって一度作成された正規表現はキャッシュされてるぽいのよね。
で、多分それはCompiledオプションが指定されているかどうかによらない。
なのでCompiledをつけたほうがよいかどうかはそもそもstaticかどうかとは
関係なさそうに思う。

まあ、仮にキャッシュされてなかったとしたら、
それこそ>>179の言うように逆だよねえ。

182:デフォルトの名無しさん
06/02/12 03:14:28
少なくとも、Compiled指定されたRegexのコンパイル結果が
キャッシュ（というか再利用）されてないとは考えにくいので、
staticだろうがそうでなかろうが、
最初の実行時の負荷と利用頻度とのトレードオフだろう。
で、普通に使う程度の正規表現でそれほどのパフォーマンス差がないんなら
あんまり使おうと思わないんだよね…

183:デフォルトの名無しさん
06/02/12 03:44:49
VC8のリソースエディタでメニューを作る場合
空のメニューに対して「ポップアップ表示」を選択→そのメニューをクリック→VCクラッシュ
発動する人います？
うちではキャプション入れる前に「ポップアップ表示」選択してると落ちるみたい

184:デフォルトの名無しさん
06/02/12 04:14:31
VS2003からVS2005Proに乗り換えたが、いわれてるほどには重くもないな
起動がちょっと遅いような気もするが問題ないレベル

むしろ某の糞IDEみたいに変なところでもたついたりしないで
安定して動くしふつうにVS2005は良作じゃね？

185:デフォルトの名無しさん
06/02/12 04:49:35
MSDNきたよ～

186:デフォルトの名無しさん
06/02/12 05:37:22
>>183
1 空のメニューリソースを作成
2 空項目を右クリックして、「ポップアップ表示」を選択
3 その空項目をクリック
で発動。
空の状態でポップアップ表示を使うと落ちるわけか。

バグ報告よろ。

187:デフォルトの名無しさん
06/02/12 05:41:43
開発環境のバグフィックスってちゃんと出るモノなのかな。
VS.NET 2003 の時は、結局バグフィックス一度も出なかった。
それ以前は VS 使ってなかったから知らないけど。

188:デフォルトの名無しさん
06/02/12 05:44:56
>>187
6.0は、ServicePackが6まで出てる。
2002は1つ、
2003は使った事無いけど2002のマイナーチェンジ？

189:デフォルトの名無しさん
06/02/12 05:47:24
>>187
3月下旬頃に出す予定らしい
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)

190:デフォルトの名無しさん
06/02/12 06:15:31
>>188-189 情報 THX
.NET Framework 2.0 に依存したくないアプリケーションを
作るときのために VS.NET 2003 も入れたままにしてあるから、
Service Pack 1 が出るのはありがたいな。

191:デフォルトの名無しさん
06/02/12 06:33:18
VC++2005EEで「関数の追加」をクラスビューで出す方法は無いのでしょうか？

192:デフォルトの名無しさん
06/02/12 08:15:15
>>183
うちでも100%再現。
バグ報告お願い。
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)

193:デフォルトの名無しさん
06/02/12 08:48:44
>>183
おお、うちでも再現した。

194:154
06/02/12 09:16:51
>>179 >>182
うーん、今試したけど、staticにせずにCompiled付けたときと
staticにしたときでは、staticにした方が断然速いけどなぁ。

195:デフォルトの名無しさん
06/02/12 10:06:36
>>169
ますますStdで良くなった～。PGOだけじゃ＋４万払えん。

まあ正式サポートじゃないんだろうな。次回プレスから
外されるかもしれんし。

196:デフォルトの名無しさん
06/02/12 10:16:49
>>170
動くけどサポートしません、ぐらいで落ち着きそうかな。

>>171
Itaniumのマシンなんて持ってないってばさ(w
あ、そのうち会社でいじれることになるかもしれんが。

197:デフォルトの名無しさん
06/02/12 10:40:42
>>195
aca最高

198:デフォルトの名無しさん
06/02/12 10:49:28
学生じゃないからねえ

199:デフォルトの名無しさん
06/02/12 10:58:11
ｱﾏｿﾞﾇなら(ry

200:デフォルトの名無しさん
06/02/12 11:03:40
@"ちこりーた\nもえもえ"

で出力するとそのまま
ちこりーた\nもえもえ
と出力されてしまいます。

C#では改行記号が変わったのでしょうか？

201:デフォルトの名無しさん
06/02/12 11:04:03
>>192
MVPがeXconn経由で報告したほうが早いし直通

次ページ