Visual Studio 2005スレ Part7

Visual Studio 2005ス ..

653:デフォルトの名無しさん
06/01/10 08:06:58
>>651
For x = 1 To 100 Step 2

654:デフォルトの名無しさん
06/01/10 10:08:13
>>651
x = 100
s = (x - 1) \ 2 + 1
s *= s

655:デフォルトの名無しさん
06/01/10 11:04:52
評価版がオーダーできるようになってる。
どっちがいいかな。

656:デフォルトの名無しさん
06/01/10 11:49:27
???

657:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:18:19
ねえ、VC++Express2005で、Win32のWindowsアプリケーションって作れない
みたいだけど、有料版なら作れるの？
なんだか一生懸命CLRの宣伝してる感じだが、どんどんシラケテ行く。
みんなこれからWidowsアプリケーションはなんで作る？
Windowsフォームなんて勉強するのヤだなあ。

658:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:23:40
>>657
ヴォケ。

659:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:27:21
>>658
なんで？

660:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:31:59
>>659
検索くらいしろ。

661:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:35:00
>>660
何か知ってるなら教えてくれ。
それにしても、「みんながこれから何で開発するか」も検索できるのか？

662:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:36:12
>>657
>>3

663:661
06/01/10 12:42:27
>>662
サンクス。やってみます。

664:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:43:58
>>663
やってみろ。そして二度とくるな。

665:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:52:28
>>661
>ねえ、VC++Express2005で、Win32のWindowsアプリケーションって作れない
みたいだけど

既に、ここから間違ってる。
ネイティブ用のコンパイラとPSDKが揃ってて、作れないわけないだろ。

666:デフォルトの名無しさん
06/01/10 12:54:23
フォトショやMAYAが.NET上に移植されてパッケージ製品も要.NET
がいっぱい出てきたら認めてやる。

667:661
06/01/10 13:19:37
やってみたんだけどさあ。
ウィザードでWindowsアプリケーションが表示されないよ。
コンソールから入って後で変更することはできるけど。
どうすればいいか教えてください。

668:661
06/01/10 13:23:29
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
の手順５でAppSettings.htmの441行から444行の書き換えって書いてあるけど、
これだけじゃ足りないんではないかと。
それとも方法ないのかな？ネイティブとPSDKをそろえたのでできるはず？

669:デフォルトの名無しさん
06/01/10 13:25:46
>>668
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:16-17番)

670:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:20:20
Express 用のスレが欲しい今日この頃

671:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:28:31
>>670
何のスレが有ろうと無かろうと君には関係なさそうだが。

672:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:47:03
ってか、プログラム超初心者の俺でもPSDKとかウィザードの設定とかググって調べてビルドできたのに、それすらできない人って一体…

673:デフォルトの名無しさん
06/01/10 14:55:06
ベーター２のＶＢ入れてたら、ヘルプが英語で効率悪くて・・・・
Ｅｘｐｒｅｓｓでは日本語になってますか？

674:デフォルトの名無しさん
06/01/10 15:00:07
>>672
下を見ても仕方がない。

675:デフォルトの名無しさん
06/01/10 15:35:58
>>672
インスコできて優越感に浸るって安い男だな

676:661
06/01/10 16:22:22
>>669
俺もそこまでは行ったんだよね。って>>667に書いたんだけど。
もちろん、ビルドもできます。ただ、ウィザードに直接表示できないんだ。
AppSettings.htmを見ると、もろに、どこかにCONSOLE_ONLYという設定があるらしい。
それをなんとかできるのかなと思ったんだけど、ここまで時間かけてだめだた。
何はともあれ、サンクスコ。

>>672
できたんなら教えてほしいが、できてないっぽいなあ。あ、いや、いいんだ。

677:デフォルトの名無しさん
06/01/10 16:28:09
>>676
だから探せっつうの。>>632

678:デフォルトの名無しさん
06/01/10 16:44:40
書き換えたらコンソールのアイコンがなくなりました

679:661==632
06/01/10 16:51:01
>>677
できますた。君はネ申だよ。ありがとう。
いやあ、ここはいいインターネットですね。
それじゃ。

680:デフォルトの名無しさん
06/01/10 16:52:20
氏ね。

681:デフォルトの名無しさん
06/01/10 17:43:35
>>655
俺はProfessionalにした
TSだとDVDなのはいいんだが、Libraryだけ分離できないし

682:デフォルトの名無しさん
06/01/10 17:51:08
金取るわけだが

683:デフォルトの名無しさん
06/01/10 17:53:00
おれはエンタープライズかな
もちろんshareでだけどね

684:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:10:01
Microsoft とWindowsを駆逐するためにはまずCPUを制する必要があるわな。
それからC/C++に取って代わる低レベルも扱える高級言語を作ると。
そこまできてやっとOSなわけよ。
IntelとMicrosoftはグルなんだからさ。
気の毒だけどOSから攻めてる奴はDQNだよ。

685:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:26:01
>>684
つ URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

686:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:27:40
雑誌の付録に付くのはいつだよ。

687:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:32:35
グリコのおまけに付くのはいつだよ。

688:デフォルトの名無しさん
06/01/10 18:44:01
VS .NET 2003 の時って、
評価版が雑誌の付録に付いたっけ？
そういえば 120 日限定版ってのはあった気がするが、
MSDN Library はついてなかった気がする。
うん、そんなきがしたんだ。

689:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:03:59
流石に今回はProだろうとTSだろうとCD1枚じゃダメな訳で
DVDになる＝MSDN Library込みじゃね？

もっともそんな予想を当てにして待ってるのも嫌だし
高々1500円ちょっとなんだから俺は注文したがな

690:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:19:02
とりあえず俺も注文しておいた。
欲しいのは MSDN Library だけなんだが。
で、余った 180 日評価版はどうしようか。
そういや、いま探してみたら、
VS .NET 2003 の 120 日評価版の
未使用品が見つかった。

691:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:27:29
>>690
俺は2003どころか.NETの評価版見つかったが
2003も探せば多分どれかの雑誌に付いたまま置いてあるな

692:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:37:49
VC++Express + PSDKなんだけど、Win32でWindowsアプリケーションを選ぶと、
ちゃんとウイザードがコード書いてくれて、ビルドするとウインドウも開く。
ところが、ウイザードで「空のプロジェクト」を選択してプロジェクトを作り、
あとでファイルを追加する方法だとうまくいかない。
ファイルは普通のWindowsプログラム。BCCでコンパイルできる奴だし、
VC++2003では、同じ手順でちゃんとできた。
VC++Express + PSDKでやると「WinMainを再定義できません」ってエラーになる。
あと微妙にLPSTRなんかの定義も違うよう。
誰か教えてくれません？
本のコードなんかをそのまま使いたいので、ウイザードのコードはかえって
邪魔なんですわ。

お願いします。

693:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:40:25
ﾊｧ・・・ゆとりゆとり・・・

694:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:51:05
誰かエスパー呼んできてくれ

695:デフォルトの名無しさん
06/01/10 19:51:17
Win32のは書けるけど、リソースエディタが付いてないんだよな・・・＞Express
これだけのために購入するのもなぁ。

696:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:13:09
リソースエディタが無いならスクリプト直書きすればいいじゃない

697:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:18:12
リソースエディタが無いなら作ればいいじゃない

698:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:21:58
与えられないと何もやらない思考停止が今の流行です。
自分で調べたり考えたり工夫したりするなんてダサい。

699:デフォルトの名無しさん
06/01/10 20:44:02
リソースエディタはVS2003のを使うのれす

700:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:13:43
700

評価版入手するか

701:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:39:00
てか、Win32アプリ作るのに2003と2005で何か違いがあるの？

702:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:39:01
そうだ。リソースエディタぐらいVB2005で作れや

703:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:48:43
>>701
2005のProfessional版だと、新しい最適化が使えるとか

704:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:48:52
つーか、Win32アプリ作るんならわざわざ2005でなくてもいいんじゃないか？
VC6とか2003を使ってりゃええんでない？

705:デフォルトの名無しさん
06/01/10 21:57:37
>>704
奈良人は新しいもの好きなんだもん！

706:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:07:15
単なるアプリならVBの方が楽。

707:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:11:10
VB(笑)

708:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:21:35
アセンブリへの署名でVS2005で遅延署名した場合、最終的な署名をVS2005(IDE)上で設定するページや
プロパティのようなものって存在するのでしょうか？

厳密名で署名しようとしたんだけど、参照しているアセンブリ(dll)の一部が厳密名で署名されていない場合
どのコマンドを使えばよいのでしょうか？
al.exeだと.netmoduleからしか署名できないようなのですが

709:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:23:11
VBを笑うものはVBで泣く

710:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:28:28
泣かない、泣かないｗ

711:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:31:13
厳密名で署名されてないアセンブリを参照したら、
もはや厳密名は付けられないと思うんだが…

712:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:47:50
上司：「あ、君。次の案件、VB5で動いているシステムの更新だけどよろしく。」
>>710：「・・・」

713:デフォルトの名無しさん
06/01/10 22:56:54
厳密名で署名されていないアセンブリのマニフェストを書き換えて厳密名で署名したアセンブリにしたい
ということで、その時点でのアセンブリのアイデンティティから署名できると思うのですが

714:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:04:21
なんでVB厨必死なの？

715:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:13:09
>>714
C#に負けそうだから。もっと言えばVB6に勝てそうにないから。
VB.NETは、どんどん変わっていって、またグチャグチャになるだろうから…

【VB.NET】VS2005 選ぶならどっち？【C♯】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

716:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:21:21
別に、VB.NETもC#も両方とも使えるようになればいいだけの話なのにな。

717:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:22:58
なんか需要が結構ありそうだから、
みんなでオープンソースでリソースエディタでも作りませんか？

718:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:24:10
IL最強とか言い出す人出てくるのかな

719:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:27:00
作りませんか？とか言う本人は絶対作らない件について。

720:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:46:09
はじめまして！！c#について質問させてください。
私の家のパソコンにはC#のVisual Studio Net 2003がインストールされています。
ここで、プログラムを作って完成させたんですが・・・よく考えてみると大学では、
C#2005だったと思うんです。できたら、家で作ったプログラムをコピーして大学
の授業でも使いたいと思っているんですが・・・この２つには互換性はあるのでしょうか？
どなたか知っている方おられませんか？？

721:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:48:41
2003→2005なら問題ないと思うけど

722:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:48:49
大学生って本当に馬鹿なんだな

723:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:52:56
>721
情報ありがとうございます。頑張ってプログラムを作った甲斐がありました。

>722大学生が馬鹿というより、私が勉強不足なだけですので、そこらへんのご理解
よろしくお願います。

724:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:57:00
>>720
ドットが無ければタダのネット

725:デフォルトの名無しさん
06/01/10 23:59:06
>>720
マルチうざい

726:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:13:02
>>717
フリーのリソースエディタならある
海外だけど

ここから辿った
URLﾘﾝｸ(fruit.dnsalias.org)

727:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:20:23
>>717
BCCFormで十分じゃん

728:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:27:13
誰か>>692の疑念には答えてあげないのか？
と言うか俺が>>692であるわけだが。
あれかな。どこか見えないとこでWinMainを定義するスイッチがあるのかな？
誰でもいいから、ヒントでいいから、教えてくれよお。
猫でもわかるコンパイルできねーんすよ。

729:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:30:39
>>728
プロジェクトの設定。つーか、ウィザードでWin32アプリを指定しろ。
そもそも、このスレではなくVS初心者スレで聞くような内容だからだれも答えないんだって。

730:728
06/01/11 00:44:59
>>729
えーと。だからウイザードでWin32アプリを指定したら、「WinMainを再定義できない」と
なったってことなんだけど。コンソールはうまくいくよ。
それから繰り返すけど、ウイザードでWin32アプリを指定して「空のプロジェクト」を
チェックしなければうまくいく。だから、ディレクトリの指定が間違ってるとかは
考えられないわけだ。わかった？

731:デフォルトの名無しさん
06/01/11 00:53:26
>>728
やってみたらあっさりできたからきっと追加したソースに問題があるな

732:728
06/01/11 01:04:46
>>731
検証ありがとう。
今日は泣きながら寝て、明日ガンガル。

733:728
06/01/11 01:06:44
あ、VS2003と共存させちゃいけないとかかな。
ま、いいや。相手してくれた人ありがとう。寝ます。

734:731
06/01/11 01:12:45
>>733
関係ない。こっちもVS2003入ってる。

735:デフォルトの名無しさん
06/01/11 01:43:57
「Visual Studio 2005 Team Edition 先行特別パッケージアップグレード」
ってのが￥312,800(税込)で出てるけど、これってOffice 2000 Developerとか
VS97(笑からでもアップグレードできるのな。ひょっとしてお買い得？

736:デフォルトの名無しさん
06/01/11 01:52:41
そこまで言うならソース晒せや。

737:デフォルトの名無しさん
06/01/11 01:53:19
>>736は>>728宛てね。

738:デフォルトの名無しさん
06/01/11 06:14:15
2003 と 2005 は共存できるね。
公式にも共存できるとなっている。

むしろ 2005 Professional と 2005 Express が
共存できるかが微妙。
公式には何も情報ないし。

739:デフォルトの名無しさん
06/01/11 06:16:37
なんで共存させる必要が有るの？
2003は違うエディションは共存できたっけ？

740:デフォルトの名無しさん
06/01/11 07:12:47
普通にできてるよ。＞共存

741:デフォルトの名無しさん
06/01/11 08:41:39
ＭＦＣアプリはドットネッツに簡単に移植できまつか？

742:デフォルトの名無しさん
06/01/11 09:43:51
>>735
ちょっと調べればわかるだろ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

743:デフォルトの名無しさん
06/01/11 10:04:22
>>741
クラスライブラリが全然違うから無理。
MSが言うには、移行するならちょっとずつCOM経由で使う
.NETコントロールに移行して行くと良いらしい。
移行する必要があるのかどうかが問題だけどな。

744:741
06/01/11 10:34:48
じゃあMFCは終息するんですか？

確かWTLはサポート停止になった後、１回うｐデートされた記憶がある。

745:デフォルトの名無しさん
06/01/11 10:36:58
>>742
価格が書いてないけど、何で？
というか、幾ら？

746:741
06/01/11 10:42:28
Win32アプリでM$社内で使われてるのはMFCじゃなくてWTLじゃなくて、
何てライブラリでしたっけ？
どれ使おうかと思って、質問ばかりですみません。

747:デフォルトの名無しさん
06/01/11 10:58:53
>>744
WTLはこれからだろ

748:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:16:50
>>746
ATLとWTLだと思う。
MFCとATLは製品だから、サポートはしばらく続くだろうけど
そのうち終息するだろうな。
MFCはいくらなんでも設計が古過ぎる。

何作るのか知らんけど、別に好きなの使えばいいじゃん。
個人的には.NETがいいと思うけど、移植になるみたいだし
別に無理して移行する必要はないとも思う。

749:728
06/01/11 11:33:27
えーと、自己レス＋質問です。
>>692の状態は、プロジェクトのプロパティの「全般」で「UNICODEを使う」をはずとうまくいきました。
どうやらLPTSTRの定義が、UNICODEオプションがあるときとないときで違うみたい。
俺のコードはWinMainの引数がLPTSTRとなっていたためWinMainを再定義できないとか出たみたい。
（正しくはオーバーロードできないだった。すまん。）
それは書き換えれば済むけど、WNDCLASSEXのメンバなんかはLPTSTRで定義されているため、charの配列と
互換性がなくなっていたりする。

と、まあ、だんだんわかってきました。
しかし、みなさん、どうしてるの？こんな問題に当たったのは漏れだけですか？

750:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:34:35
なんで手探りでやってるのか理解できない。

751:728
06/01/11 11:54:51
>>750
教えてくれる人がいないから。
それにしてもUNICODEやだなあ。

752:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:57:41
>>749
charではなくTCHARを使う。
typedef TCHAR *LPTSTR;
typedef const TCHAR *LPCTSTR;
となっていてTCHARはUNICODEオプションによってcharかwchar_tに切り替わる。

753:デフォルトの名無しさん
06/01/11 11:59:37
ちゃんとドキュメントが有るのに、なぜ読まないのかと・・・
教えてクンの典型だな。

754:728
06/01/11 12:02:55
サンクス。
あと、WinMainを_tWinMainにする、があるよね。
オプションで問題なくするには。
そんなこと本には書いてないよ。（泣く
それと、"文字列"を、その都度L付きとL無しに書き換える必要がありそう。

755:728
06/01/11 12:05:45
あ、サンクスは>>752にね。
>>753は、、、まあいいや。
ドキュメントってMSDNか？
どこを読めばいいかわからんのよ。
それにExpress付属のヘルプにはWinMainそのものが見当たらんが。

756:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:06:28
本？
もしかして、解説書しか読んでないのか？

757:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:08:58
>>755
×どこを読めばいいかわからん
○探すのがめんどくさい

758:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:11:19
>>754
TEXT("文字列")

759:728
06/01/11 12:15:17
>>758
サンクスです。
あとたぶん、_Tでもよいわけですね。
わかりました。今度こそ完璧に。激謝します。

>>757
君は、まあ、あれだな。ｗ

760:デフォルトの名無しさん
06/01/11 12:50:50
頭の悪い教えて君がいなければ2ちゃんねるは成り立たないしな。

761:デフォルトの名無しさん
06/01/11 13:42:19
>>747

「製品」としては終わってる。

762:デフォルトの名無しさん
06/01/11 14:06:39
もともと製品でもないしサポートもされてないから。

763:デフォルトの名無しさん
06/01/11 14:11:46
Ｖ＄という「製品」に入ってるけど？
「サポート停止」表明はあったけど？

764:デフォルトの名無しさん
06/01/11 14:13:36
「VB6」は製品販売停止表明もあった。

765:デフォルトの名無しさん
06/01/11 20:44:53
何か言われてますよ、皆さんｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

766:デフォルトの名無しさん
06/01/11 20:48:11
まあ、雌猫とか、あっちはあっちでやってくれ

767:デフォルトの名無しさん
06/01/11 22:36:54
で、具体的なx64への移植するための手順を

768:デフォルトの名無しさん
06/01/12 00:33:17
そういうのを吸収するためのILじゃないのかよ。

769:デフォルトの名無しさん
06/01/12 01:55:21
VC#2005Expインストールしたんだけど、ネットワーク系のコンポーネントがないのはなぜ？
TCPで通信したりSSLでやりとりしたりとか長々とコード書かなきゃ駄目なの？

ネットワーク全盛の時代なのにコンポーネント提供してくれないの？

770:デフォルトの名無しさん
06/01/12 01:58:16
ﾈﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!

771:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:02:36
どうせ参照を追加してないだけだろ

772:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:02:50
既定ではx64コンパイラとか入らないのかよ
x64やる気がないのか、それとも自信がないのか

773:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:14:53
.NETのクラスツリーってどっかにないの？

774:1/2
06/01/12 02:28:13
2005EEでboostのtest_suite試したら何もしてないのにメモリリークって怒られたよ
Debugだとメモリリークが出て、Releaseだと出なかった
Debugモードは元々メモリリークしているモノなのかしら？

--- test.cpp
#include "stdafx.h"

#ifndef _DEBUG
#　 pragma comment(lib, "libboost_unit_test_framework-vc80-mt-1_33_1.lib")
#else
#　 pragma comment(lib, "libboost_unit_test_framework-vc80-mt-gd-1_33_1.lib")
#endif

// Boost.Test
#include <boost/test/unit_test.hpp>
using boost::unit_test::test_suite;

// most frequently you implement test cases as a free functions
void free_test_function()
{　　// reports 'error in "free_test_function": test 2 == 1 failed'
　　BOOST_CHECK(1 == 1); // non-critical test => continue after failure }

test_suite* init_unit_test_suite( int, char* [] ) {
　　test_suite* test= BOOST_TEST_SUITE( "Unit test example 1" );
　　// this example will pass cause we know ahead of time number of expected failures
　　test->add( BOOST_TEST_CASE( &free_test_function ), 1 /* expected one error */ );
　　return test; }
---/test.cpp

775:2/2
06/01/12 02:28:51
---output
>.\test
Running 1 test case...

*** No errors detected
Detected memory leaks!
Dumping objects ->
{177} normal block at 0x003A7CA0, 3216 bytes long.
　Data: < |: sr/dev/Inclu> E8 7C 3A 00 73 72 2F 64 65 76 2F 49 6E 63 6C 75
{153} normal block at 0x003A6EF0, 2728 bytes long.
　Data: <0o: lnD lpD wpD > 30 6F 3A 00 6C 6E 44 00 6C 70 44 00 77 70 44 00
{151} normal block at 0x003A6628, 1960 bytes long.
　Data: <Xf: D D　　 Xf: > 58 66 3A 00 44 E6 44 00 00 00 00 00 58 66 3A 00
{150} normal block at 0x003A6378, 640 bytes long.
　Data: < c:　 D D D wpD > 98 63 3A 00 84 E5 44 00 44 E5 44 00 77 70 44 00
Object dump complete.
---/output

776:デフォルトの名無しさん
06/01/12 02:55:09
Releaseモードで出ないのは単に検出されないだけだろ。
Debug用のnewを使うようにしたらどうなる?

777:デフォルトの名無しさん
06/01/12 03:14:08
>>776
ごめん、
Debug用のnewの意味がわからんです
どうやって試せばよかと？

ちなみに環境：
WinXP SP2 + VC++2005EE日本語版 + STLport5.0(iostreamも使用) + PSDK + boost1.33.1
boostのビルドオプション：
bjam -sTOOLS=vc8_0 --with-python-root=%PYTHON_PATH% --prefix=%INSTALL_PATH%

778:デフォルトの名無しさん
06/01/12 03:21:50
ロンリーロンリーロンリーロリー
ロンリーロンリーロリーロリー

779:デフォルトの名無しさん
06/01/12 04:58:40
VC2005Expressのトップにあったリンクに、PSDKのインストール手順とWｉｎ32のプロジェクトの有効化の手順がでてたのUP

それが以下。（英語
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)

780:　
06/01/12 05:08:56
１、VCを入れる。
２、x86のプラットフォームSDKを入れる。
３、PSDKのパスを通す。
４、C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\VCProjectDefaults\corewin_express.vsprops
　　　ファイルの中にPSDKに入ってるLIB群を登録
５、“%ProgramFiles%\Microsoft Visual Studio 8\VC\VCWizards\AppWiz\Generic\Application\html\1033\AppSettings.htm "
　　ファイル中の441->444まで//をつかってコメントアウト。

こんな感じ。
後はプロジェクトのWIN32コンソールプロジェクトの項目からアプリケージョンの設定を選択してみると、Windows アプリケーションが選択できる。
詳しくは本家参照。

781:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:11:09
>>779
アプリの最初の画面ね。

782:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:19:57
>>779-780
>>3にある
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
と何か違うの？

783:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:25:34
>>782
え。日本語訳あったの・・・。
失礼しました。Orz

784:デフォルトの名無しさん
06/01/12 05:45:50
あーぶーなーい　ロリーター

785:デフォルトの名無しさん
06/01/12 06:02:57
おにーたん。

だっこ。

786:774
06/01/12 06:25:01
stlport 外して boost ビルドし直したら出なくなりますた
疲れた('A`)

787:デフォルトの名無しさん
06/01/12 10:12:54
>>786 THX and モツカレ
boost 常用してて、つい先日から
2003 => 2005 に移行してたんで、
もし boost やばいってなったらとおもってかなり焦った。

788:デフォルトの名無しさん
06/01/12 10:22:58
チ　チ　チ　チ　チ　チ　チ　チエコさん
ぼ　ぼ　ぼ　ぼ　ぼ　ぼ　ぼ　ぼくぼくの
およ　およ　およ
およ　およ　およ　およ　およめさんに
な　な　な　なってください

789:デフォルトの名無しさん
06/01/12 12:35:06
Visualstudioで選択キーワード（または検索語句）を
ハイライト表示することは出来ませんでしょうか

790:デフォルトの名無しさん
06/01/12 14:09:52
>>787
労ってくれてあんりがとっ(////)

791:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:19:32
VS2005でもCLI使わないかたくななC++使いお手上げ（´∀`）∩

792:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:21:24
ﾉｼ

793:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:22:46
ﾉｼ

794:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:23:26
ｳｼ

795:デフォルトの名無しさん
06/01/12 18:27:35
.NET Frameworkが必要なのはまだ敷居が高いよ

796:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:22:49
そういうやつが多いから余計普及しないんだよ

797:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:25:11
ExpressってATL サーバも作れるの?

798:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:26:24
普及してから使うって香具師がほとんどだからな

799:デフォルトの名無しさん
06/01/12 19:53:39
>>791
ﾉｼ

800:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:09:52
include "stdafx";ってなんだよ勝手なことしやがってVS2005EEめ。BCCでコンパイルできた数行のソースをそのまま貼り付けてコンパイルできねー、理由がstdafxにあるだぁ？てめーの都合で、素直に育ちたい入門者（俺）を戸惑わせるんじゃねーよｳﾞｫｹが。
関数リファレンス無けりゃ使わねーよ。

という主張は叩かれますか？

801:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:27:09
>>800
うん。

802:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:39:56
>>788
チコたん…

>>791
ﾉｼ

>>800
うん。

803:デフォルトの名無しさん
06/01/12 20:40:16
敷居が高い：不義理・不面目なことなどがあって、その人の家に行きにくい

.NET Frameworkに不義理がある奴には使いづらいか、やはり

804:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:05:24
垣根が高いならどうだ？

805:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:19:55
VC#2005EXPでネットワーク系のコンポーネントを使うには
どこを参照設定すればいいんでしょうか

806:デフォルトの名無しさん
06/01/12 21:42:39
769 名前：デフォルトの名無しさん [] 投稿日：2006/01/12(木) 01:55:21
VC#2005Expインストールしたんだけど、ネットワーク系のコンポーネントがないのはなぜ？
TCPで通信したりSSLでやりとりしたりとか長々とコード書かなきゃ駄目なの？

ネットワーク全盛の時代なのにコンポーネント提供してくれないの？

807:デフォルトの名無しさん
06/01/12 22:08:14
わざわざ貼ってくれてすいませんね

808:デフォルトの名無しさん
06/01/12 22:13:24
それはそうとおまえら、
Boostをはじめとしたライブラリは、
C++/CLR でもつかえるのかい？

809:デフォルトの名無しさん
06/01/12 22:25:05
C++/CLIな
C++/CLIはマネージとネイティブの共存が目的の言語だから余程の事が無い限り使える

810:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:14:03
>>786
STLPortが確保したメモリを終了までキャッシュしたまま解放しないのは常識

811:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:25:13
>>810
ありがとう、勉強になったよ

ちなみに、VC8 以前の場合だと
bjam -sTOOLS=VC-7_1-stlport とかってオプションがあるんだけど
その場合は test_suite 使っても STLport 分を除外して
メモリリークを報告してくれるのかしら？
かしら？

812:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:42:28
x64バイナリ増えすぎじゃ・・・

813:デフォルトの名無しさん
06/01/13 01:43:08
↑サイズがね

814:デフォルトの名無しさん
06/01/13 09:02:37
>>810
それって糞仕様すぎね？

815:デフォルトの名無しさん
06/01/13 09:20:53
>>811
STLPortのアロケータはプリプロセッサで差し替えられるよ。
マニュアルに載ってなかったっけ。
>>814
問題ないモンッ。

816:デフォルトの名無しさん
06/01/13 13:55:13
>>815
STLportのアロケータ使わない設定にしてたつもりだったんだけどなぁ
設定が間違ってたか...orz
-sTOOLS=vc-8_0-stlportが出来るようになったらもっかい試してみます
ホントは今すぐ試したいけどそれぞれのｺﾝﾊﾟｰﾙに時間が掛かりすぎる('A`)

817:デフォルトの名無しさん
06/01/13 18:01:23
ちょっとおまいらに質問。

今俺のPCはPentium4でメモリが256MB×2=512MBなんだが、
これを512MB×2=1028MBにするか、1024MB×2=2048MBにするか迷ってるんですょ。
どっちの選択がいいと思いますか？
コンパイルってCPUの性能とHDの読み書き速度が重要ってのは知ってるつもりだけど、
メモリの容量ってどうなんだろうと思ったので聞かせてください。

818:デフォルトの名無しさん
06/01/13 18:35:10
>>817
金があるんなら2GB積んどいたほうがいいよ。
VS2005ってコンパイルだけするものじゃないし。

819:デフォルトの名無しさん
06/01/13 19:32:02
>>817　２Gに賛成。
それまで１Gでとんとんもしくは超え位だったのが、２GにしたらDevenvもSQLSErverも大量にメモリ食うようになったがな。

820:デフォルトの名無しさん
06/01/13 19:36:46
>>817
悪いことは言わんから2Gにしとけ
VS自体もさることながら、それ以上に常駐ソフトで無理できるようになるのがいい
メモリ少ないとOracleだのApacheだのIIS、MySQLだのと
色々常駐させるのかなりきついしな
ましてテスト環境入れたVMwareでも動かそうものなら止まり掛けるしな

821:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:47:06
Visual Studio 2005 Professional に付属している
SQL Server 2005 ってどのエディションなんでしょうか？
Express ですか？ Express だったらわざわざつける意味ないか。

自分の PC では無いんですが、さっき Visual Studio 2005
Professional がインストールされた PC のサービスを
覗いてみたら SQLEXPRESS が動いていました。
ということはやっぱり SQL 2005 Express Edition なんですかね？

822:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:49:13
>>821
>>1
Visual Studio 2005 製品ライン概要
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
＞SQL Server 2005 Developer Edition

823:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:50:08
>>821
おれはTeam　Editionだが付いてるSQLServerはExpressだぞｗ
もともと別製品だろうが。MSDNサブスクライバーであれば
グレードに応じたSQL Server 2005が落とせる。
ちなみにおれの場合はEnterprise。

824:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:56:23
VSそのものにはSQLExpressが付属してるな
ってかSQLのDevが破格なのって2000だけじゃなかったんだな

825:デフォルトの名無しさん
06/01/13 20:57:12
Office 2000 にも SQL Server が付属していた希ガス

826:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:02:52
おまいらバージョン管理どうしてる？

827:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:08:03
1GのECC

828:デフォルトの名無しさん
06/01/13 22:10:03
WinCVS

829:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:06:22
2GB Registerd ECC

830:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:09:10
VS2005にSTLport5.0.1を入れて使っている人はいらっしゃいますか？
入れようかどうしようか迷ってるんです。

831:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:10:24
毎日zipでまるごと固める

832:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:15:04
VSS高すぎ！
シングルユーザーのみで使えるバージョンとか安価で出してくれよん。

833:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:16:17
はげしくどうい

834:817
06/01/13 23:29:21
>818-820
みなさんレスありがとうございます。これで2GBで買うことを決心できました。
「独り言・・１GBで十分だボケというレスが付くかなと思ったけれどつかなかった（つд｀）」

835:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:34:51
512MBでも十分だよお兄ちゃん

836:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:35:26
>>832ってStandard Editionのこと？
何だ、29,800円ぐらい。

837:デフォルトの名無しさん
06/01/13 23:37:58
>>836
Visual SourceSafe

838:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:08:12
>>835
全然十分じゃない俺が一応突っ込んどく

839:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:10:00
>>832
VSSを独りで使う意味は？
バージョン管理したいだけならCVSとかSubversionとか
色々あるじゃん。

840:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:10:59
VS2005Proのインストールを検討している者ですが、
快適に操作するにあたってどれくらいのスペックだと十分(或いは必須)だと思いますか？

841:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:12:08
>>840
つ[ Express Edition ]

842:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:23:14
>>838
PC/100 256MB でも動くお

843:デフォルトの名無しさん
06/01/14 00:31:50
最近のマザーは鯖用でないとECC使えないんじゃ

844:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:12:47
>>840
5年後ぐらいの最高スペック。

845:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:19:28
>>844
なるほど。
5年待つのも一つの手ですね。

846:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:41:14
>>839
VSSのファイル共有が便利

847:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:47:35
>842
動くのはMSのサイト見れば分かりますよｗ
問題はCP重視で快適に動くPCのスペックです。

848:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:51:55
快適というのは、個人差がありますよｗ

849:デフォルトの名無しさん
06/01/14 01:53:41
ちなみに Windows XP の推奨スペックは
300MHz, 128MB, 1.5GB, 800x600 です

850:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:02:47
>>847-849
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
実は現在VS2003を使っているのですが、推奨スペックを満たしているのに
どうも動きがカクカクするので書き込んだのです。(もちろんタスクトレイ常駐アプリも3個だし、ウィルスやスパイウェアの駆除もしています。)
ちなみにスペックは
XP Home SP2 ｾﾚﾛﾝ2.40GHz 256MB 160G
です。

851:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:12
CPUがｾﾚﾛﾝじゃ何使ってもｶｸｶｸするに決まってるだろｗ

852:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:23
ｾﾛﾘﾝ…
256MB…

853:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:39
どう見てもメモリが足りません。

854:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:05:43
256MBて・・・

855:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:08:50
>>851
ｾﾚﾛﾝは自分でも後悔しています。
メーカー品なので無理にCPUの取替えも出来ないし・・・(涙

>>852-854
問題はメモリですか・・・
やはり1GBくらいは最低必要でしょうか？

856:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:22:22
XP Homeも微妙によろしくない気はするな。

857:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:50:30
>>856
低スペックならやはり Windows 2k ということでしょうか

858:デフォルトの名無しさん
06/01/14 02:51:23
コンパイル速度といえばP4系は相当遅いよね。

859:デフォルトの名無しさん
06/01/14 06:04:57
スタートアップ画面の最近使ったプロジェクト欄に削除したプロジェクト名が
表示されるのなんとかならない？

860:デフォルトの名無しさん
06/01/14 06:23:51
やっとDirectXヘルプを連結させる方法見つけた・・・

861:デフォルトの名無しさん
06/01/14 06:47:17
C#にしたらコンパイル以上に早くなったなぁ。
C++でテンプレート使ったときのコンパイルに比べると隔世の感。まぁやってることも違うが。

862:デフォルトの名無しさん
06/01/14 08:28:26
>>861
C#でもコンパイルって言うんだナー

863:デフォルトの名無しさん
06/01/14 09:14:56
>>851
あふぉ？258MBがネックにきまってんじゃん

864:デフォルトの名無しさん
06/01/14 09:22:36
2MB儲けたお！

865:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:11:41
XP Home SP2 ｾﾚﾛﾝ996MHz 256MB(-32MB)な漏れはｱﾌｫですか？

866:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:12:17
俺VirtualPC上のWin2kに入れてるんだけどメモリの設定256MBでも不都合を感じない。
ホストがXP・P4-3.6G・1Gで。
VirtualPC上の理由は細かいファイルが大量発生するの好きじゃないから。

867:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:13:55
>865
パーフェクトｱﾌｫ。-32MBが。オンボードなんて死んでしまえばいいのに。

868:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:29:56
>>832
MSDN から Visual Studio 2005 Team Suite Trial Edition を
ダウンロードすると
あら不思議
（以下略

869:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:36:27
何なんだこの流れは。

870:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:43:42
>>868
P2P から Visual Studio 2005 Team Suite Trial Edition を
ダウンロードすると
あら不思議
（以下略

871:デフォルトの名無しさん
06/01/14 10:56:39
>>868
MSのサイトで売ってる評価版でもおｋ？

872:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:03:07
プロジェクトの種類で
Windowsコントロールライブラリ
クラスライブラリ
があるけど、Windowsコントロールライブラリはそのままでデバッグ実行可能
クラスライブラリではできないのはどこに違いが記述してあるのかと

要するにクラスライブラリで作ったプロジェクトをWindowsコントロールライブラリに種類変更したいんですけど。
知ってる人いませんか？

873:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:45:20
>>871
それは確認してないからわかんね

874:デフォルトの名無しさん
06/01/14 12:54:22
>>873
安いし、駄目元注文してみる

875:デフォルトの名無しさん
06/01/14 13:05:13
VSSのインストールはAutorunで立ち上がらないから
フォルダ開いてやらんとあかんよ

876:デフォルトの名無しさん
06/01/14 14:26:02
VS2005をインストールしてからVS2003を消したら、SQL Expressが
おかしくなってしまい、結局削除してから再インストールした('A`)

VS2003との共存は出来るので、後から消してもいいと思っていたが、
先に消した方がいいみたいだね。

877:デフォルトの名無しさん
06/01/14 15:12:19
>>872
継承しているクラスが違うだけじゃない？
書き換えれば大丈夫だと思うよ。

878:デフォルトの名無しさん
06/01/14 15:28:04
評価版発送は月末か！！
月末なのか！！！

879:デフォルトの名無しさん
06/01/14 16:01:53
>848
CP重視で快適。

880:デフォルトの名無しさん
06/01/14 17:39:49
2005pro入れたら、management Studioが無い・・・orz
Expressは削除したんだけどなぁ（ﾄｵｲﾒ

881:デフォルトの名無しさん
06/01/14 17:43:28
>>880　うちのははいっとるよ？別インストールだが。

882:デフォルトの名無しさん
06/01/14 19:25:59
theSpokeなんだが
2005Proをダウンロードすると2003のシリアル表示できなくなるんだな
プレミアル登録完了してすぐに2005Pro落としたから2003シリアル入手してないや・・・orz

つか俺が買ったのは2003であって、2005はあくまでオマケなんだから
2003を使用できないのはおかしいと思うのですが・・・
おれのPCヘボいからVS2005は重すぎてつかいものになんねーし

883:デフォルトの名無しさん
06/01/14 19:27:46
Visual Studio 2005 のオプション、
[プロジェクトおよびソリューション]
→[VC++プロジェクトの規定]
→[ソリューションエクスプローラモード]
→[すべてのファイルを表示]

とすると、プロジェクトのディレクトリにはあって
プロジェクトには登録されていないファイルも
ソリューションエクスプローラで表示することができるんでしょうか？

884:デフォルトの名無しさん
06/01/14 19:39:39
>>882
ｽﾚﾘﾝｸ(blog板)
MS に言えば復活するらしい。
ちなみに漏れは Visual Studio 2005 Professional ダウンロードしたら、
Visual Studio .NET 2003 theSpoke Premium のシリアルを
表示するページがなくなっちゃった。
言えば復活するみたいだけど控えてるからいいや。

885:デフォルトの名無しさん
06/01/14 19:41:55
Get 2005proキャンペーンで入手したやつなんだけど、再インスコしてみたら、
どうやら入っているのが、「Express」版らしい（ナゼ？）
MSDNライブラリと一緒に、省かれたのかもorz

886:デフォルトの名無しさん
06/01/14 19:46:57
>>885 へ？キャンペーンって、theSpoke Premium の？

887:デフォルトの名無しさん
06/01/14 19:50:35
theSpokeのにはVS以外何も付いてないぞ（SQL Devも
俺はSQL鯖は6000円でDev買って、Libraryは1500円で
Pro-180day手に入れてRTL版と同等の構成にするつもりだが

888:デフォルトの名無しさん
06/01/14 20:35:22
management studioのExpress版（なんで英語だけ？）を発見したので、それを使うことにしました。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

（VS自体のｲﾝｽｺも超大変だったなぁ（ﾄｵｲﾒ））

889:デフォルトの名無しさん
06/01/14 20:53:31
ExpressのVisualC++使ってみたがいまいちだな
CLR使うと起動がクソ重いし、利点がほとんどない

唯一の利点はWindowsフォームで簡単にUI作れるくらいか

Win32SDKのみでUI作るのはだるい、しかしMFCもセンス悪くて吐き気がする
WindowsフォームもCLRが必要なので使いたくない

なにかこう決定打はないのだろうか

890:デフォルトの名無しさん
06/01/14 20:56:13
>>889
ATL/WTL

891:デフォルトの名無しさん
06/01/14 20:57:52
>>889 買えばいいと思う。
そのために試用版も提供されるわけだし。

ところで、プロジェクトのディレクトリに
プロジェクトには使ってないファイル
(古いソースファイルを念のためにとって置いたものとか)
が混在しているんだけど、プロジェクトに登録されているものと
そうでないモノを簡単に峻別する方法はないものかな。

892:デフォルトの名無しさん
06/01/14 21:05:45
ビルドイベントで
copy $(InputPath) どこそこ
を全ファイルに設定してやれば？

893:デフォルトの名無しさん
06/01/14 21:10:56
>>889
WTL/ATL

894:デフォルトの名無しさん
06/01/14 21:13:51
>>889
OTL/orz

895:デフォルトの名無しさん
06/01/14 21:37:57
>>889
VB

896:デフォルトの名無しさん
06/01/14 21:51:11
>>889
C#とngen.exeでいいんじゃないか？
JAVAに勝てそうにないから、そのうち滅びるかも知れないが…

>>895
VB.NETって使えるの？
みんなでプッシュしてるようだけど、VB++みたいなものだよね？
VBよりマシだけど所詮はVBってイメージがｗ

897:デフォルトの名無しさん
06/01/14 22:13:49
>>882
キャッシュとクッキークリアしたら見れるんでないか？

898:デフォルトの名無しさん
06/01/14 22:43:45
Visual C# .NET 2003を使ってManagedDirectXの勉強をしようと思ってたら、
もう2005が出てしまいました。

ただ、MDXの.NET Framework 2.0用のってまだですよね。
.NET1.1で勉強を始めても問題ないのか、
それとも.NET2005のStandardかProfessionalと、MDXの2.0版が
出そろうのを待つべきでしょうか？

899:デフォルトの名無しさん
06/01/14 22:49:52
unionがみつからんのですけどぉ？

900:デフォルトの名無しさん
06/01/14 22:54:19
えーマジVB!!　VBが許されるのは小学生までよねー

901:デフォルトの名無しさん
06/01/14 22:57:09
>>898
.NET 2.0から今のMDX(.NET 1.1用)を使っても特に問題はなさそうなので
MDXを理由に2003か2005を決めるのは無意味だと思うよ

902:デフォルトの名無しさん
06/01/14 23:24:28
Express Editionでは、Crystal Reports 使えないから、帳票関係はお手上げかな。
というか、困っています。

903:デフォルトの名無しさん
06/01/14 23:29:03
買えばいい。

904:デフォルトの名無しさん
06/01/14 23:30:09
>>902
うちの会社はCrystal Reportsついてるのに
Active Reportsとかいうの買ってる。
なんでだろう。

905:デフォルトの名無しさん
06/01/14 23:51:02
>>VBよりマシだけど所詮はVBってイメージがｗ
VBぽいのは名前と文法だけだ。

906:デフォルトの名無しさん
06/01/14 23:56:53
これからはVBの時代

907:898
06/01/15 00:14:21
>>902
なるほど、確かに2005でも1.1用のライブラリは概ね使えるはずですね。
MSのサイトで互換性が問題になるのは、
.NET Frameworkのバージョンナンバ自体を扱うアプリとか、
シリアライズ関係などだと書いてありましたし・・・。

ちょっと試してみます。
まあC#の新機能で、実際に使いそうなのはジェネリクスぐらいのものなので、
いざとなったら2003に戻ることも出来そうですし、とりあえずやってみます。

次ページ