Visual Studio 2005スレ Part3

Visual Studio 2005ス ..

331:デフォルトの名無しさん
05/09/20 23:28:11
>>330
そんかわりみどりの日と天皇誕生日は返上なんだろ。赤畜生大学立命館。
朝日新聞とは戦前極右→戦後極左の双璧

332:デフォルトの名無しさん
05/09/21 00:32:20
どうでもいいよ

333:デフォルトの名無しさん
05/09/21 03:18:43
発売日いつ？

334:デフォルトの名無しさん
05/09/21 07:04:19
卒業しちゃったから学生バージョンかえねぇ。
趣味のプログラミングだから、未来永劫 Visual Studio.NET 2003 でいいか。

335:デフォルトの名無しさん
05/09/21 08:15:50
StandardやExpressでも最適化は使えるから安心汁
（Expressのは機能制限がついてる希ガス）

C++単体のProfessionalが欲しい。C#なんざExpressで十分。VBイラネ。

336:デフォルトの名無しさん
05/09/21 09:03:57
学生証を貸してもらうだけで5000円位報酬払う、という援助交際もいいもんだな？
もちろん男の子と♥

337:デフォルトの名無しさん
05/09/21 15:30:09
nyで落とすのとどちらの罪が重いのだろうね

338:デフォルトの名無しさん
05/09/21 15:36:24
金払って不正ライセンス手に入れるほどマヌケな事はない。

339:デフォルトの名無しさん
05/09/21 16:11:04
Visual Studio 2005 Team Suite
・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き）
・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円）
・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円）

ちゃんと買え。

340:デフォルトの名無しさん
05/09/21 17:05:13
150万円出せない奴はVC6のままでかまわないってことですね

341:デフォルトの名無しさん
05/09/21 17:07:28
TeamSuiteは無理というか要らないが、SoftwareDevelopersは買うな。

342:デフォルトの名無しさん
05/09/21 18:04:09
買ったらあかんの？

343:デフォルトの名無しさん
05/09/21 18:29:05
>>342
買っちゃ駄目の意ではなく買うよ予定って事。
紛らわしくてすまん。

344:デフォルトの名無しさん
05/09/21 18:33:48
確か、VJ6.0買ってVS.NETのアップグレード版買った方が安くつくってウラ技があったけど、今回はそーゆ類は無し？

345:デフォルトの名無しさん
05/09/21 18:59:34
>339
ちゃんと買え、って、あんた、
個人でそんなもの買うバカは、今時いないだろう。

MSの価格設定はメチャクチャで、
だからこそ、不正流通網が、
当たり前のように張り巡らされているとの噂。

熱心にマジメに勉強すれば、きっと、
そんなものスグ手に入る、のではないのかな？

346:デフォルトの名無しさん
05/09/21 19:49:51
↑
割厨、乙

347:デフォルトの名無しさん
05/09/21 19:54:40
だからEnterpriseなんてもともと馬鹿高かっただろ
Professional以下ならそんなに変わらない。6.0の頃と比べて抱き合わせしかないのが玉に瑕だが。
どのみち厨はExpressやStandardでも使いこなしきれないと思うが。

348:デフォルトの名無しさん
05/09/21 20:06:25
抱き合わせと言ったって、
VC++6.0Professionalが単体で9万した事考えれば
.NET以降はかなりお買い得になったと思うぞ。

今回はEnterprise以上のクラスが値上がった印象だけど。

349:デフォルトの名無しさん
05/09/21 20:12:26
C++勉強中です。
他の言語は中学3年（12年前）に Basic を授業でちょっとやったぐらいで
全然わかりません。

大学の時に VS6Enterpriseのアカデミック買って
今年の3月にVS2003Pro買いました。
あほです。
すんません。

350:デフォルトの名無しさん
05/09/21 20:39:27
要は、
MSの価格設定と、
それを真に受ける世間、
これを、おかしいと思うかどうか、
の、問題かと。

おかしいと思う人は、それなりの
勉強と行動をすべし！

351:デフォルトの名無しさん
05/09/21 21:34:15
>>349
初心者同然でStudioのEnterpriseなんかよく買う気になったね。
37,300円かな。

大学の時、俺なんかBasicとC++のProfessionalバラバラに買って、VBほっとんど使わず終いだぜ。
結果的にC++だけの13,500円で済んだはずだった。

今年になって2003まで買ったとは負け組すぎる。

今じゃ最適化コンパイラまでついてタダだもんな。
ｶﾜｲｿｽ

352:デフォルトの名無しさん
05/09/21 21:57:02
だから、Beta2 Teame Suitを
雑誌でも何でも、まず買えって、言うの、もう。
後は、後で、考えればいいの、
これも、MSに対抗する手段だって言うの、もう。

353:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:01:19
>>352
GoLiveライセンスってわかる？
正式リリースまでの期間限定版だよ。

どちらにせよ認証しないと使えないし
無理やりクラックして使えばライセンス違反になることも明確。

354:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:01:21
>348
あんまり昔と比べても仕方ないですよ
それを言い出したら、昔はWindows SDKはコンパイラとは別売りで\98000ぐらいしましたし。

355:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:06:52
Team Suiteでも、Select D更新なら年額20万以下か。
もう大企業しか相手にしてないって値段だな。

356:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:12:06
アポーは楽園を与えてくれたな。Objective-Cさえ抵抗無ければ。

357:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:15:37
痴情の楽園ですね

358:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:16:39
>356は楽園病

359:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:46:27
>353
GoLiveライセンスってわかる？

わかりたくないね、
要するに、MSが勝手に決めたことだろ。
百何万円とか、何とかライセンスとか。

世の中、地球は丸いよ、わかる？

360:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:51:25
VC8の無料版まだー？

361:デフォルトの名無しさん
05/09/21 23:22:53
>360
これ、たぶん、VC8、
DOS窓にて、
E:\VS2005B\VC\bin>cl /?
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50215.44 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.

C/C++ COMPILER OPTIONS

-最適化-
/O1 スペースを最小化する /O2 スペースを最大化する
/Ob<n> インライン展開 (既定値n=0) /Od 最適化を無効にする (既定)
/Og グローバルな最適化を有効にする /Oi[-] 組み込み関数を有効にする

他に、まだまだワンさとあるよ。

362:デフォルトの名無しさん
05/09/21 23:23:05
よくわからんのは、別に MS のコンパイラにこだわらなくてもあるだろ、いろいろ
金だせねぇ貧乏人はそっちを使えばいいんだって。そんなﾆﾀﾞﾆﾀﾞたからなくても
知恵を出せよ。それが出来ねぇﾔｼはいつまで経ってもなにも作れねぇぞ

363:デフォルトの名無しさん
05/09/21 23:31:54
ほかにまともなコンパイラあったっけ？
Cygwin&GCCで作るとGPLじゃないと公開できないし
BCCは古すぎてBoostすらコンパイルできない
LSI-Cは体験版だし……

C&Windowsにこだわらなければ色々あるし
むしろそっちが主流だけどな

364:デフォルトの名無しさん
05/09/21 23:41:35
これからの時代のキーワードは「全部マイクロソフト」。

PCだけでなく、家電も全部マイクロソフトがいい。
食品から服から音楽から車まで、全部マイクロソフト製。
そんな夢みたいな世界に住んでみたい。

365:デフォルトの名無しさん
05/09/22 00:04:43
ほっといても、いずれ誰かが書くだろうが…

>>364
まさに悪夢だな（笑

366:デフォルトの名無しさん
05/09/22 00:17:12
Enterpriseなんて個人ユーザーに必要ねーだろ

SDKベースでなんか書くだけならExpressで十分だろ。それでも最適化コンパイラなんかは使える。

367:デフォルトの名無しさん
05/09/22 00:20:14
>>366
「個人ユーザー」とか「SDKベース」でも
何をするかは人それぞれでしょ

368:デフォルトの名無しさん
05/09/22 00:30:37
>>363
cygwin じゃなくて MinGW の GCC を使えよ(w

369:デフォルトの名無しさん
05/09/22 01:17:57
>>367
少なくともVectorで公開するようなフリーソフト作る程度でEnterpriseなんてイラネ
常に最新である必要も無いしね

64ビット対応バイナリを吐けるのはProfessional以上だが
これもPSDKでもできるしな。

370:デフォルトの名無しさん
05/09/22 01:54:54
VSなんて買わなくてもPlatform SDKやら.NET Fxやら使えばいいんじゃね？
コンパイラは入ってるでしょ。

371:デフォルトの名無しさん
05/09/22 02:39:26
で、インテリセンスの致命的なバグは直ったの？

372:デフォルトの名無しさん
05/09/22 02:55:24
そんなんあったっけ

373:デフォルトの名無しさん
05/09/22 03:09:59
しかし、仕事だとVS使う以外の選択肢がないのも事実だしな。
そうなると、どうしてもＤＢがらみでEnterpriseしかなくなるし。
個人請負でも余裕あるなら入れるしかあるまい。

374:デフォルトの名無しさん
05/09/22 05:11:57
単体で９万、抱き合わせで１２万だったら、
絶対単体の方買う。
いらないの押しつけられてすげー損してるよ。

375:デフォルトの名無しさん
05/09/22 06:48:31
3万しかかわらん

376:デフォルトの名無しさん
05/09/22 08:45:57
Visual Studio 2005 Team Suite
・パッケージ版：150万円（MSDN Premium Subscription1年分付き）
・Open Business：117万円（SA with MSDN Premium Subscription2年分付きの場合は185万円）
・Select A：84万300円（SA with MSDN Premium Subscription3年分付きの場合は157万1300円）

正規価格はこれだお。

377:デフォルトの名無しさん
05/09/22 08:47:50
例えば松浦亜弥と田村亮子セットで１２万
単体で９万なら単体の方買うだろ？

378:デフォルトの名無しさん
05/09/22 10:27:04
むしろ田村亮子を3万で是非

379:デフォルトの名無しさん
05/09/22 11:27:30
>>VS2005はインラインアセンブラをサポートしない

(･∀･)ｳﾝｺｰ
俺を殺す気か。

380:デフォルトの名無しさん
05/09/22 11:28:59
>>379 え？マジで？
Visual C++ 2005 はインラインアセンブラ不可？

381:デフォルトの名無しさん
05/09/22 12:00:40
それは64ビット版の話だと思う。

382:デフォルトの名無しさん
05/09/22 13:07:36
皆さんboostのビルドってどうしてるの？
windows.hが見つからないってのが出まくるんですが。
IDEから使うような場合は>>85で問題ないんだけど、
bjamみたいにコマンドラインから使うとやっぱり見つけてくれないんだけど。

383:デフォルトの名無しさん
05/09/22 19:27:29
>>382
Platform SDKを入れる

384:デフォルトの名無しさん
05/09/22 20:43:09
なんだかんだ言って、どうせ自分で買わずに会社に買ってもらうんだろ。
そのくせエラそうなこと言ってテラ(´･ω･)ﾊﾞｶｽ

385:デフォルトの名無しさん
05/09/22 21:14:39
Visual C++ 2005 で、アセンブラを使う。
これに、意味と価値がある思うが、
VS_Net2003と同様に、.asmファイルを
プロジェクトに入れてビルドすると、エラーが出る。
いろいろやってみたが、どうしてもコマンドライン
で、はねられる。
この点に関して、Net2003とは何が違うのだろう。
誰か、うまくビルド出来た御方、教えて。

386:デフォルトの名無しさん
05/09/22 21:30:46
ruby1.8.3でセキュリティ対策がされているようなのでVC++7.1でコンパイルしようと思ったらこんな感じで止まってしまったのですが、
どうしたらコンパイルできますか？
コンパイルオプションはこんな感じでいくつか付け足しました。
$(OPTFLAGS) = /O2 /arch:SSE /GL /GF /G6
$(LDFLAGS) = 元の物に /LTCG追加

cl -nologo /LTCG -LD /LTCG -Fe../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so Win32A
PI.obj msvcr71-ruby18.lib kernel32.lib oldnames.lib user32.lib advapi32.lib wso
ck32.lib -link -incremental:no -opt:ref -opt:icf /LTCG -dll /LTCG -libpath:"../
.." -def:Win32API-i386-mswin32.def -implib:Win32API-i386-mswin32.lib -pdb:Win32A
PI-i386-mswin32.pdb
cl : コマンドライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。
cl : コマンドライン warning D4002 : 不明なオプション '/LTCG' を無視しました。
ライブラリ Win32API-i386-mswin32.lib とオブジェクト Win32API-i386-mswin32.exp
を作成中
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_scan_args" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_cObject" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_str_new3" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_define_method" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_ary_push" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_uint2inum" は未解決です。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "__imp__rb_eRuntimeError" は未解決で
す。
Win32API.obj : error LNK2001: 外部シンボル "_rb_string_value" は未解決です。
(中略)
../../.ext/i386-mswin32/Win32API.so : fatal error LNK1120: 外部参照 24 が未解決
です。
NMAKE : fatal error U1077: 'cl' : リターンコード '0x2'
Stop.
NMAKE : fatal error U1077: '.\miniruby.exe' : リターンコード '0x1'
Stop.

387:デフォルトの名無しさん
05/09/22 21:32:13
すいません誤爆しました

388:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:04:50
Visual C++へのMASMの組み込み
URLﾘﾝｸ(codezine.jp)

これが、
Visual Studio .NET 2003 では正常にビルド出来るのに、
Visual Studio 2005 Team Suite では不可、なぜなの？

誰か、教えて。

389:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:11:49
まだ発売されてないんだが

390:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:17:10
>>388
カスタムビルドで指定してろ馬鹿
自分の手でコマンド・プロンプト上でやってみて、それから聞きやがれ

391:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:41:05
Visual Studio .NET 2003 ではうまくいくのに、
全く同様なことが、なぜ、
Visual Studio 2005 Team Suite Beta2 では、
なぜエラーとなり出来ないの？
と、聞いている。知らなければ、レスするな。

392:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:46:38
391だが、
両方の処理系をインストールし、
実際に自分の手と目で実行させ確かめながら、
この板に書き込んでいる。

393:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:47:28
9Xでは動いていたアプリがNTにしたら動かなくなったと喚くのと同じことじゃん
馬鹿は邪魔だからさっさと死ねよ

394:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:49:59
言いたいのは、
もしかして、x86アセンブラを
Visual Studio 2005 は切り捨てたのかな？
と、言うこと。

395:デフォルトの名無しさん
05/09/22 22:53:34
>393
あれとこれは、次元が違う。
知らなければ、レスするな馬鹿。

396:デフォルトの名無しさん
05/09/23 00:55:06
>395
ちなみになんの設定もしなくても、ExampleはVS2005Beta2でコンパイルできたぞ
いったい、なに悩んでるんだ？

397:デフォルトの名無しさん
05/09/23 02:24:36
スルーで

398:デフォルトの名無しさん
05/09/23 10:03:31
catchしてしまいました

399:デフォルトの名無しさん
05/09/23 10:03:59
再throw

400:デフォルトの名無しさん
05/09/23 10:51:39
誰かキャッチしてくれ。
このままだとアボートする。

401:デフォルトの名無しさん
05/09/23 11:02:16
キャッチしてもそのまま握り潰すよりいいのでは

402:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:03:24
今日で６日、風呂入っていない
結構臭いな

さっきうんこしたからなおさら臭いｗ

403:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:04:16
そういえば会社に「例外をスルー」と言う奴がいる。

404:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:33:15
実際に through っていうマクロが定義されてたら笑える。

405:デフォルトの名無しさん
05/09/23 13:53:26
例外をスルーの検索結果約 49 件中 1 - 10 件目 (0.75 秒)

406:デフォルトの名無しさん
05/09/23 17:39:49
本当に例外を(いちおうcatchしてから)スルーする場合もあるわけで

407:デフォルトの名無しさん
05/09/23 23:03:19
おやじぎゃぐだな。

408:デフォルトの名無しさん
05/09/23 23:28:40
例外をスルーするー？

409:デフォルトの名無しさん
05/09/23 23:51:55
イ列タト

410:デフォルトの名無しさん
05/09/24 01:18:00
(1)
Try
Catch
End Try

(2)
Try
Catch
　Throw
End Try

VB記法ですまんが、どっちが真の「例外をスルー」？

411:デフォルトの名無しさん
05/09/24 01:49:14
2

412:デフォルトの名無しさん
05/09/24 03:30:54
Catchして何もしない(1)も「例外をスルー」っぽいけどなあ。

413:デフォルトの名無しさん
05/09/24 04:00:02
.NETではC++,C＃、BASICのどれをつかっても
出来上がったアプリの実行速度は同じ？

414:デフォルトの名無しさん
05/09/24 09:18:47
C#とJ#において java.util.LinkedList を使ったキューを実装したら
C#の方が1割ほど早かった
ひょっとしたら違いがあるのかもしれん

415:デフォルトの名無しさん
05/09/24 09:22:32
スルーってスローの過去形?

416:デフォルトの名無しさん
05/09/24 15:21:46 BE:154253388-#
through は前置詞

417:デフォルトの名無しさん
05/09/24 17:20:59
throw - threw - thrown
たしかにスルーは過去形w

418:デフォルトの名無しさん
05/09/24 18:07:30
>>413
そん中ではC++のほうが速いな。ネイティブを直接叩けるから。

C++.NETはあくまでネイティブと.NETの橋渡し的な意味があると思う。
.NET完全依存で書くのにC++を使うのは効率悪い。

419:デフォルトの名無しさん
05/09/24 18:48:45
>>418
そうか？完全.NetでもC++/CLIは悪くなさそうだが。

420:デフォルトの名無しさん
05/09/24 19:14:28
ドンだけ違いあるの。c♯とVB.netしかつかえんから
試せない。

421:デフォルトの名無しさん
05/09/24 19:39:57
苦労してC++で組んでネイティブじゃないのって
まさにアフォだと思う

422:デフォルトの名無しさん
05/09/24 19:48:04
いや、なんでC++だと苦労することになるのか？

423:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:16:05
C++つかったことないの？
苦労っていうか、C++って面倒なんだよね

424:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:19:03
どこらへんが？

425:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:27:47
C#はC++から.NETを扱うために不要な機能を排除・整理したものと位置づけられてるし
現にそうだろう。
どうみてもJavaのパチモンだが。

C#とC++じゃコーディング量が全然違う。

Java/C#の便利なとこは、クラス内に定数テーブルの定義ができるとか。
C++はクラス定義の外に書かないといけない。

426:デフォルトの名無しさん
05/09/24 21:31:36
ああ、たしかにそれは不便だと思う。
やろうと思えばやれなくはないけどどうも不自然だしな。

427:デフォルトの名無しさん
05/09/24 22:00:47
不自然て？enumで間に合わん定数は仕方ないが、cでは元々
#defineだったので無問題のような気がするが？
なぜ、そこまでクラス内で定義が完結することに拘りますか？

428:426
05/09/24 22:08:34
>>427
静的関数はインラインに書けるから、
静的関数の中で静的変数を宣言してそれを返すようにすれば、
配列でもなんでもクラスの宣言の中に書ける。

当然使うときには関数呼び出しの形になるからそれを不自然とした。

429:デフォルトの名無しさん
05/09/24 22:11:27
全く話がかみ合っていないようだがメールで頼む

430:425
05/09/24 22:14:14
>>427
定数じゃなくて定数テーブル。
添字使ってランダムにピックアップとかやりたいわけよ。

代替の方法としては、

int HogeArray(int index) {
static const int array[] = { ..... } ;
return array[index]
}

とか。かなり苦しいけど。

431:デフォルトの名無しさん
05/09/24 22:27:14
なるほど、おいらの読み間違いだった＞定数と定数テーブル
しかし、その手のコーディングは作り込みバグの元になるとかで
うちでは推奨されてないっす。

432:デフォルトの名無しさん
05/09/24 23:56:05
enumハック

433:デフォルトの名無しさん
05/09/25 01:24:43
懐かしい響きだこと

434:デフォルトの名無しさん
05/09/28 10:42:13
fopen_s使えって言われたんだけど何が変わってんの？

435:デフォルトの名無しさん
05/09/28 15:15:35
_s

436:デフォルトの名無しさん
05/09/28 15:50:43
_sのsはsecureの略

437:デフォルトの名無しさん
05/09/28 16:00:31
メンドクない？

438:デフォルトの名無しさん
05/09/28 21:17:06
置換で

439:デフォルトの名無しさん
05/09/28 21:25:42
ま　た　独　自　拡　張　か

440:デフォルトの名無しさん
05/09/28 21:49:03
違うよ

441:デフォルトの名無しさん
05/09/28 22:05:29
あのさ、独自拡張がなくなったら、
結局そこには競争がなくなるわけで

442:デフォルトの名無しさん
05/09/28 23:25:20
独自拡張は良いんだけど、メリットは難だよ？
ﾄﾞﾄﾈﾄのメリットは？

443:デフォルトの名無しさん
05/09/28 23:26:42
>>442
人によって異なる。

444:デフォルトの名無しさん
05/09/29 00:45:04
>>441
それを言われると言い返せないんだけど
でも誰も望んでないのも確かなんだよねぇ。

445:デフォルトの名無しさん
05/09/29 00:55:29
標準化が追いつかない新しい機能が独自拡張に
なるのは当たり前。いつの時代もいっしょ。
このCRT拡張なんかは「使わない」て選択があるんだから
いいんでないの?

446:デフォルトの名無しさん
05/09/29 04:19:50
実装がなければ標準なんて作られるわけねーだろ
それに標準化委員会なんて利権の塊なのに神聖視してる奴大杉

447:デフォルトの名無しさん
05/09/29 05:22:50
>>444
「誰も望んでない」わけないだろ。
「自分は望んでない」だけだろ。
毎月脆弱性でがたがた言われたいのか

448:デフォルトの名無しさん
05/09/29 08:46:22
ドトネトを望んでるユーザーは居ないどころか、ドトネトを知らない人ばかり...

449:デフォルトの名無しさん
05/09/29 10:21:35
詳しく

450:デフォルトの名無しさん
05/09/29 11:09:51
>>448
だって意味分からないよ

451:デフォルトの名無しさん
05/09/29 13:53:41
今度のWindowsは何が変わるんですか？と聞かれて、
マネージドコードがうんたらかんたら、と説明するが、
じゃ表面的には変わらず中が変わるのですか？と逝われる。

452:デフォルトの名無しさん
05/09/29 14:10:33
重くなる

453:デフォルトの名無しさん
05/09/29 14:26:11
>>452

そうそう、そういうマイナスイメージで聞かれる。

じゃあ、表面的には変わらないのに、重くなるだけなんですかー？
みたいな。

454:デフォルトの名無しさん
05/09/29 16:01:16
中が変われば最終的には外に効いてくるけどな。

455:デフォルトの名無しさん
05/09/29 16:16:28
>>454
いや、その”最終的”の曖昧さがずーっと議論になってるわけで。

456:454
05/09/29 19:24:22
>>455
最終的って表現が悪かったね。
.NETで表面的には何が変わるの? って話に関わるつもりじゃない。

中の *目に見えない* 改善でも、
アプリの非機能的な品質向上(クラッシュしない、変更に耐えられる等)という
*目に見える* 効果につながるといいたいだけ。

457:デフォルトの名無しさん
05/09/29 19:58:14
>>456
いや、そこが疑われてるんだが。
.NETといったところでクラスライブラリ以上のものじゃないし、
重くなるというのは致命的だし。

458:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:01:59
具体的に書くと、
マネージドコードでセキュアになって～、と説明。

しかし、マシンスペックは今のじゃダメになるんですか（マシンの買い替えも踏まえてだろうが）、
と言わると、.NETアプリは激重になる、と言うしかない。

でも、Officeは.NETじゃないとなると、？？？、となる。

459:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:06:53
>*目に見える* 効果につながるといいたいだけ。

これが本当なら、今頃ｷﾗｰドトネトアプリが１つくらい出てきてるよね。

460:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:29:16
ユーザーにとっての”目に見える”はそんなものじゃない。
使いやすさのことだボケ

461:デフォルトの名無しさん
05/09/29 20:38:53
待て待てデスクトップアプリだけ見てるだろ…

462:デフォルトの名無しさん
05/09/29 21:01:57
ユーザーなんて結局、ウィンドウ・マネージャの挙動しか見てないって
中のお作りが楽になるだけでも、早く移行して欲しい

463:デフォルトの名無しさん
05/09/29 23:44:40
>>460
アホや…

464:デフォルトの名無しさん
05/09/30 00:07:33
C++/CLI
ハンドル、追跡、リファレンス、・・・

おいおいこれだったら生ポインタの方が全然セキュアじゃねーの？
本末転倒

465:デフォルトの名無しさん
05/09/30 09:49:46
>>462
ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳがお作りが楽だと逝ったところで、ﾌﾞﾋﾞアプリは嫌われて使われなかった。
さらにモッサリのドトネトアプリ出しても意味無いお。

466:デフォルトの名無しさん
05/09/30 11:16:36
>>461
リッチクライアント＆マネージドコードの最強路線があったんだが、
セキュリティ問題が根本的に解決されないんだよね。

だからユーザーWebブラウザでアドレス確かめながらAjaxするしか無い。

467:デフォルトの名無しさん
05/09/30 21:22:41
>>465
> ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳがお作りが楽だと逝ったところで、ﾌﾞﾋﾞアプリは嫌われて使われなかった。

それほんと?
VB詳しくないのだが。案件はやたら多いと思うが気のせいかね。

468:デフォルトの名無しさん
05/09/30 23:44:29

ま、結局VBが主流になると思うけどね。

469:デフォルトの名無しさん
05/10/01 01:12:28
>>467
案件ではなくてフリーソフトレベルで
VBインストーラって時点で入れるのやめたとかそういう話と思われ…。

470:デフォルトの名無しさん
05/10/01 01:23:48
今度のWindowsは何が変わるんですか？と聞かれたら、
UIが3Dで派手派手になる、らしい
って答えたらダメ？

471:デフォルトの名無しさん
05/10/01 01:39:57
簡単に言えばそうだが、激しく誤解を与えてしまいそうな言い方だなｗ

472:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:00:52
>>470
見た目が変わるだけで出来ること今と同じで、今のマシンだと使えなくなるんですかぁ？
なら今のままで良いです。

と言われる。

473:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:08:21
>>470
今流行ってる。
みんな使ってる。
世界のスタンダード。

って言えば日本人はオールＯＫ

474:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:27:34
>>473
既にパソコン持ってる人は騙せないお。

475:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:38:31
日本語版はどれぐらいずれるのかねぇ。x64 の開発しなきゃならんから、あまり遅れずに
出して欲しいんだが
来年の２月ぐらいかな？

476:デフォルトの名無しさん
05/10/01 10:46:25
>>475
作るだけなら英語版で作っとけば？
マネージコードなら同じMSIL吐く（たぶん）から日本語版待つ必要ないと思うよ。

477:デフォルトの名無しさん
05/10/01 11:51:27
英語版でチェックしておくというのは、確かに手だな
まぁ、客にリリースするのは、日本語版が出てからにしよう
Thx

マネージドは別にx64でも変わらないでしょう？実行エンジンが変わるだけで

478:デフォルトの名無しさん
05/10/01 12:22:24
>>477
中でネイティブ呼んでなきゃね。

479:デフォルトの名無しさん
05/10/01 14:24:02
ああ、そっか。IntPtr とかどうなるんだろ

480:デフォルトの名無しさん
05/10/01 14:29:07
洋の東西でIntPtrが変わったら凄いな。

481:デフォルトの名無しさん
05/10/01 14:43:50
ああ、IntPtr は 32bit-64bit で共用なのね。じゃ、別に中でネイティブ呼んでても
あまり大きな影響はないな

482:デフォルトの名無しさん
05/10/03 17:46:56
ずっと待ってるんだがいつ出るんだろ…
あきらめて2003買うべきかな…orz

483:デフォルトの名無しさん
05/10/03 18:25:49
このスレすら見れないのか？このド低脳が

484:デフォルトの名無しさん
05/10/03 23:13:51
不思議な会話だな

485:デフォルトの名無しさん
05/10/04 00:39:05
>>482
来月出ますがアホですか？

486:デフォルトの名無しさん
05/10/04 04:52:37
PREfastってどれぐらい使えるんだろうか。
静的解析じゃ最低限の検出しか出来ない気がするが。

487:デフォルトの名無しさん
05/10/04 07:41:50
英語版11月7日、日本語版11月17日ってのは製品発表の日付だろ。
発売日はまだ未定。ってか年内にでるのか？

488:デフォルトの名無しさん
05/10/04 08:33:02
MSDN じゃ、もう英語版の RC が出てるだろ
少なくとも11/7には英語版は手に入るんじゃねぇか？

489:デフォルトの名無しさん
05/10/04 08:46:03
MSDNはさっさとDVD送ってくれよ
1ヶ月も遅れて届くなんてありえねえよ

490:デフォルトの名無しさん
05/10/06 11:41:02
で、ホンマのとこいうと何時発売なんのや？
歯車１号、稟議書書くのにそこはっきり知りたいのサ。

491:デフォルトの名無しさん
05/10/06 11:54:13
まだ発表日の発表しかされてない

492:デフォルトの名無しさん
05/10/06 20:09:21
アップグレード版の価格は？

493:デフォルトの名無しさん
05/10/06 20:27:39
150万から1割引くらい

494:デフォルトの名無しさん
05/10/06 20:29:44
それは安いね。

インストール半日だから、うｐ版入れて１日仕事だけど、１５マソ儲かると思えば、ファイトファイト！

495:デフォルトの名無しさん
05/10/08 00:43:03
VisualStudio「2002」をインストールしたら
"SQL Debugger"なるアカウントが新たに
作成されたんだけどこれって？

セーフモードでも普通のログイン画面でもひょうじされないし
"Document and~"フォルダにもアカウントのフォルダがないし・・・

496:デフォルトの名無しさん
05/10/08 02:05:00
で、日本語版の発売は2006年ですか？

497:デフォルトの名無しさん
05/10/08 08:47:31
>>495
2003でも作られた。
俺は気にしないでいる。

498:デフォルトの名無しさん
05/10/08 09:12:12
人間用のアカウントじゃない

499:495
05/10/08 13:21:53
ありがとう。
バックグラウンドでプログラムが使ってるんですかね。
わかりました。気にしないでいます。

500:デフォルトの名無しさん
05/10/08 14:45:45
ヒント：バックドア、国○○省

501:デフォルトの名無しさん
05/10/08 16:19:42
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
>R2はActive Directory関連やMicrosoft .NET Framework 2.0、
>UNIX連携など多数のコンポーネントが追加されるが、
>「デフォルトではほとんどインストールされない」という。

って一体...

502:デフォルトの名無しさん
05/10/08 16:55:36
セキュリティ対策の一環だろ

503:デフォルトの名無しさん
05/10/08 21:42:39
サーバに余分な機能を載せる必要もないしな

504:デフォルトの名無しさん
05/10/08 21:44:13
デフォで何でもインストールするのはMSの悪い癖だ

505:デフォルトの名無しさん
05/10/08 23:14:09
ProgressBarに文字を描画したいんですけど、
OnPaintが呼ばれないみたいなんですが・・・

506:デフォルトの名無しさん
05/10/09 00:29:00
>>499
DB系アプリは大抵そんなもの。ちなみにPostgreSQLでも出来る。
アドミンでも一般ユーザーでもないアクセス制御が必要になるからな。

507:デフォルトの名無しさん
05/10/09 13:49:10
ここ数日中に英語版RTMリリースらしい

508:デフォルトの名無しさん
05/10/09 14:08:51
日本語版はいつぐらいになりそうですかね？

509:デフォルトの名無しさん
05/10/09 15:20:24
出なきゃEnterpriseの評価版が長く使えるだけ

510:デフォルトの名無しさん
05/10/09 15:40:29
結局バグだらけのまま出荷されてしまう・・・
ちゃんとサービスパック出してほしい。
2003のみたいに放置はいやよ・・・

511:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:16:28
>>498
そう、悪魔用のアカウント。

512:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:27:45
daemon != demon

513:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:44:03
>>498
そう、ドラえもんのアカウント

514:デフォルトの名無しさん
05/10/09 16:50:15
daemon != doraemon

515:デフォルトの名無しさん
05/10/09 17:15:03
そう、使い魔のアカウント。

516:デフォルトの名無しさん
05/10/09 19:08:14
IsMoe(使い魔) != IsMoe(daemon)

517:デフォルトの名無しさん
05/10/09 19:39:22
お前らいいかげんにしろよ

518:デフォルトの名無しさん
05/10/09 20:32:28
そう、いいかげんなアカウントを作るM$が悪い。

519:デフォルトの名無しさん
05/10/09 23:39:44
unix系OSでもデーモン用アカウントは普通に作られるわけだが。

520:デフォルトの名無しさん
05/10/10 00:10:50
ｍはぁ？ｍ

521:デフォルトの名無しさん
05/10/13 21:40:59
<チラシの裏>
ここに書くのはすれ違いかもしれんが、
C#3.0の仕様に吐き気がする。
動的型指定などと言うVB時代のごみ仕様をなぜ復活させる？
</チラシの裏>

522:デフォルトの名無しさん
05/10/13 21:57:28
>>521
var のことか？
あれは静的だぞ

523:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:12:16
>>522
動的型付と型推論の違いを分かってない人は意外と多いみたい。
genericsに対するよくある誤解と根源的には一緒だね。

話変わるが、拡張メソッドはMS自身も多用するなと警告してるけど、私的には
独自に発展して一つパターンを形成するかも？とか思ってる。
例えば、RDBやXMLをJavaBeanにマッピングする場合、Beanにどこまで機能
を持たせるかで結構悩む(RDBやXMLに変更が加わると、当然Beanへとその
影響が及ぶ。この時に、Beanが多くの機能を持ってると、変更に対するリスク
が機能にまで及ぶ)。

こんな時、XMLの構造を簡素に表現したBeanと、拡張メソッドに分ければ、デ
ータとビヘイビアを分離(とは言い切れないけど、可能な限り疎に)できると思う。
Javaの*Util(スタティックメソッドのみで構成されたステートレスなクラス)と違
う点は、使う側が全くそれについて意識する必要がないという点。
メリットとデメリットがどれくらい相殺できるかは未知数だけど、物凄く可能性
がありそうに思う。

524:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:27:59
MixJuiceという先例があるんだけどな…。

質問。
拡張メソッドは、基底クラスと派生クラスに別個に定義した場合、多態できるの？

525:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:42:50
>>524
それは可能だと思う＞別個に定義して多態

526:デフォルトの名無しさん
05/10/13 23:53:15
>>523
データとビヘイビアの分離にはもっと良い方法がある。
確かHibernateのサンプルで使われてたと記憶してるんだが
それは、マッピングは簡素なBeanに対して行い、ビヘイビア
はそのBeanの継承クラスで定義するという方法。
この方法は、「使う側が全くそれについて意識する必要がな
い」上に、拡張メソッドの様な副作用もない。

527:デフォルトの名無しさん
05/10/15 01:55:26
なんでこんだけ時間かかってバグだらけなんですか？

528:デフォルトの名無しさん
05/10/15 02:13:46
規模が大きすぎるから

529:デフォルトの名無しさん
05/10/15 02:19:07
時間かかってるのは次を見据えているから。

530:デフォルトの名無しさん
05/10/15 02:43:21
むしろ開発期間短めだと思うんだが、俺だけか？

531:デフォルトの名無しさん
05/10/15 03:24:59
バグだらけってどこら辺がバグなんですか？
どこを見ればバグだらけなのがわかりやすいですか？

532:デフォルトの名無しさん
05/10/15 04:45:09
VC++2005っていつ発売予定なのん？
いま2003買うって無謀なのかしら

533:デフォルトの名無しさん
05/10/15 08:00:34
はやければ今年中じゃない？

534:デフォルトの名無しさん
05/10/15 11:26:31
>>532
あと一ヶ月待つべし。

535:デフォルトの名無しさん
05/10/15 14:55:48
>>532
2003のMSDN　Deluxe購入して、無料アップグレードで2005を手に入れる手もある。

536:デフォルトの名無しさん
05/10/15 15:08:28
MSDN　Deluxeの無料アップグレードって11月末までOKなんだよね？

537:デフォルトの名無しさん
05/10/15 18:00:08
それは無料アップグレードというのか？
MSDNのサービスとしてふつうに送られてくるだけだろ

538:デフォルトの名無しさん
05/10/15 18:59:36
契約期間中に最新版の評価用ソフトや開発用リソースが送られてくることこそがMSDNの会員権の意味だからな

539:デフォルトの名無しさん
05/10/15 20:55:42
WindowsVISTA貰える時期に入りたい

540:デフォルトの名無しさん
05/10/15 21:23:48
>>530
6.0→.NETに比べたら半分に近いよな

541:デフォルトの名無しさん
05/10/15 21:46:11
>>539
VISTAが貰えるのはキャンペーンが終わった後の時期だろうな。
OSは別で買った方が結局お得だと思う。

542:デフォルトの名無しさん
05/10/16 02:27:18
>>531
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)
ここ見ると、間に合わないからなおさねってのが多い。

543:デフォルトの名無しさん
05/10/16 09:19:27
バグだらけだね・・・

544:デフォルトの名無しさん
05/10/16 10:48:11
VisualStdio.netのマクロ開発・アドオン開発のいい情報ってあーりませんか？

545:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:10:30
C++/CLIでネイティブコードアプリを作れますか？
.NETランタイムがなくても起動するプログラムです。

546:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:29:55
>545
わざわざ、CLI拡張指定しなけりゃいいじゃん。変な人

547:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:29:58
C++/CLI のサブセットのみでなら可能かもな
まあ実質無意味

548:デフォルトの名無しさん
05/10/16 13:33:10
ref クラス自体が CLI ヒープ上に配置されるから、CLI ヒープを提供する
CLR （.Net のランタイム）がなきゃ、拡張構文は使えない

549:デフォルトの名無しさん
05/10/16 14:02:27
dll と　lib の違いが良く分かりません。lib は dll と何が違うのでしょうか？

550:デフォルトの名無しさん
05/10/16 14:04:01
ｦﾀいがいは知る必要なし

551:デフォルトの名無しさん
05/10/16 14:10:41
>>549
逆に同じだと思っている部分を言ってくれ

552:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:13:33
>>551
ライブラリ

553:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:15:22
>>551
逆に違うと思っている部分を行ってくれ

554:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:18:03
スタティックリンクとダイナミックリンク

555:デフォルトの名無しさん
05/10/16 17:35:53
思ったより致命的なバグはないようだ。。ちょっと安心
直った部分の方が大事ということで

556:デフォルトの名無しさん
05/10/16 18:09:56
なんて理解度の低さだ

557:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:10:50
マイクロソフトって、あれだけ儲かってるのに、人手がないから対応できないって不思議なこと言うよね。

558:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:14:42
社員のS/N比が酷いんだろうな

559:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:42:19
優秀な人材は流出しちゃってると思われ

560:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:42:44
URLﾘﾝｸ(lab.msdn.microsoft.com)

前から気になってたけど、Feedback Centerに載ってた。
"Embedded"は「埋め込み」で押し通すつもりらしいぞ。

561:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:48:24
どうせ英語版を使うから関係ないや

562:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:48:50
だってOLEは埋め込みなんだもん

563:デフォルトの名無しさん
05/10/16 19:49:27
> 次バージョンで検討させていただきたいと存じます。

次バージョンてOrcasのことかな。こういう文言とかならいいが
バグとかは次バージョンとか言ってないでサービスパックでちゃんと直していただきたい。

564:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:27:06
マイクロソフトって給料もいいだろうし、
会社も儲かってて安泰だろうに、
なんでみんなよそにいくんだろ？

やっぱもっと待遇がいいんだろうか？
でも、失敗すると無収入になるのにな。

やりがいを追いかけてるのか？
金が十分にあるなら、収入なくてもやりたい仕事した方がいいもんな。

ていうか、８ビット時代にFATファイルシステムとDOS作ったの僕な気がしてきた。
病気だろうか？

565:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:34:55
いやありえないからｗ
作ったの俺だし

566:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:45:13
オレ、オレだよオレ

567:デフォルトの名無しさん
05/10/16 20:54:24
>>564
給料はたいしてよくない

568:デフォルトの名無しさん
05/10/16 21:15:28
>>563
次バージョンってさすがにSPだと思って読んでたけど・・
Orcasじゃまた作り変わるからいまのバグがそのまま残るわけじゃないじゃん。

569:デフォルトの名無しさん
05/10/17 19:59:44
VS2005 TeamSuite Beta2 の C++ について、
埋め込みマニフェストが、毎回「はい」になっていてエラーとなる。
これをデフォールト「いいえ」に設定する方法を、誰か教えて。

メニューバーの「プロジェクト」から、
「XXX（プロジェクト名）のプロパティ」
--> 「構成プロパティ」--> 「マニフェストツール」
--> 「入力と出力」--> 「埋め込みマニフェスト」
です。

570:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:19:53
Beta2はアホが無理して使うもんじゃない

571:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:29:35
>>570
アホは黙って寝ろ。

572:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:31:53
エラーをフィードバックしてもらうために配ってるわけだから
変なところは報告すればいいんだよ
そうすれば製品になった時には改良されてるかも
製品版買うつもりないならあきらめろ

573:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:40:05
要するに、この板で、
実際に2005B2を使っている人は稀だということだ。
知りもせず、ただ掲示版に張り付くバカとアホ。

知らなければ、黙って寝ろ。

574:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:41:44
>>569
プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？

575:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:44:29
少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな
何のためのTeamSuiteなんだよ

576:デフォルトの名無しさん
05/10/17 20:56:46
>>574
>プロジェクトテンプレートかスクリプトいじればいいんじゃない？
その辺をいじっているのだが、いまいち・・
ただ、そうしなくても、どこかで何かを、という考えだが、

> 少なくとも TeamSuite使う人間のする質問じゃないな
> 何のためのTeamSuiteなんだよ

という、バカ＆アホが、まだまだ日本にはいるんだね。

577:デフォルトの名無しさん
05/10/18 03:25:25
バグかも知れんからMSに連絡しろやボケが
なんのためのベータ版やねん

578:デフォルトの名無しさん
05/10/18 12:41:01
MS社員乙

579:デフォルトの名無しさん
05/10/18 13:27:27
無能ユーザー乙
例え社員だろうが間違った事は言ってない

580:デフォルトの名無しさん
05/10/18 14:14:01
>SQL Server 2005
>
>Enterprise Edition（大規模システム向け）
>プロセッサライセンス：290万8800円
>サーバーライセンス（25クライアントアクセスライセンス追加した場合）：152万7500円

>Standard Edition（中規模システム向け）
>プロセッサライセンス：69万8000円
>サーバーライセンス（5クライアントアクセスライセンスを追加した場合）：20万6600円

>Workgroup Edition（小規模システム向け）
>プロセッサライセンス：45万100円
>サーバーライセンス（5クライアントアクセスライセンス付き）：8万8700円

３００マソとは激安だね！

581:デフォルトの名無しさん
05/10/18 19:05:22
ボラクルよりは全然安いね。

582:デフォルトの名無しさん
05/10/18 19:11:50
サーバーはLinuxにすれば激安の悪寒。

583:デフォルトの名無しさん
05/10/18 19:13:22
なぜにここでLinuxが

584:デフォルトの名無しさん
05/10/18 22:37:20
Ctrl＋TextBoxでフォームに大量に貼り付けると
おかしくなるのは。。。わたしだけ？

585:デフォルトの名無しさん
05/10/19 11:41:41
あれ？エディタの色設定(コメントは赤とか)がみあたらないんですが・・・
まだ実装されてないってことないですよね?

586:デフォルトの名無しさん
05/10/19 12:17:53
>>583
SQL Serverは無条件でOSのライセンスも必要。

587:デフォルトの名無しさん
05/10/19 20:35:47
PostgreSQLちゃんとサポートしてくれる会社がいればいいけど
かえって高くなるのかな？

588:デフォルトの名無しさん
05/10/19 23:42:25
リファクタリング機能がいまいちだな
もう少し期待していたのに

589:デフォルトの名無しさん
05/10/19 23:44:51
どういったのを期待していた？

590:デフォルトの名無しさん
05/10/20 01:54:33
expressのc++版ってmakeツールとvisualなリソースエディタって付いてるの？MSDN見ると
リソースエディタ付いてるようだが、visualなものじゃないという話を聞いたんだがどうなの？

591:デフォルトの名無しさん
05/10/20 07:05:34
リソースエディタは付いていない

592:デフォルトの名無しさん
05/10/20 07:41:07
>>589
メソッドの切り出しや変数名の変換

593:デフォルトの名無しさん
05/10/20 07:43:57
>>592
普通に出来るだろ

594:デフォルトの名無しさん
05/10/20 08:19:39
どのみち固定のダイアログ・フォームやメニューなんかにしか使えないだろ。
リソーステンプレートなんてオブジェクト指向的再利用を困難にするから基本的に使うなが鉄則だけどな。いや、俺の場合。

595:デフォルトの名無しさん
05/10/20 08:19:57
>>590

596:デフォルトの名無しさん
05/10/20 09:19:08
>>587
Firebirdお勧め。

サポート会社もあるけど、それが無くても、ネイティブ～ODBC～JDBC～.NET Providerまでオプソでフル装備。
壊れ難いし、壊れたらコマンドラインでファイル復旧。

597:デフォルトの名無しさん
05/10/20 14:42:02
Beta2いれてるんだけどあっちこっちでパッケージがないとかインターフェースがないとか言われるんだけどこれはベータだから?それともインストール失敗?
ヘルプでカテゴリ検索->インターフェースない
ヘルプで検索->インターフェースない
アセンブリホゲからかたホゲゲを読み込めませんでした
メソッドが見つかりません。
などなど
これはベータ1入れてたりした性でしょうか?完全アンインストール(といわれているもの)したのに･･･

598:デフォルトの名無しさん
05/10/20 19:19:38
WinFXはVS2005で使えるようになるのかなぁ

599:デフォルトの名無しさん
05/10/20 19:21:53
どうせ無理

600:デフォルトの名無しさん
05/10/20 22:35:27
600

601:デフォルトの名無しさん
05/10/20 23:22:52
これでSTLportをmakeしたいんだけど，どうすればいいんだろう。
Express Beta2です。
VC6やVC7，VC71のmakefileじゃコンパイルできなかったし。

602:デフォルトの名無しさん
05/10/21 01:55:04
>>597
アセンブリの参照が足らないだけに見えるけど。

603:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:32:11
ところでSQLってみんななんて読んでる？
エスキューエル？
アメリカでDBの授業うけたらネイティブのやつらスゥクゥルみたいな発音してたよ。
俺今まで脳内でエスキューエルだったんだが。

604:597
05/10/21 02:37:30
んー・・・
何すかね。インストールのバグで参照ないんでせうか。
またインストールしなおしたほうがいのかな･･･orz

605:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:43:50
>>603
SQLを発音するとき、最初の母音はアクセントが置かれないので殆ど聞こえない。
英語の長音は日本語の長音記号と異なり短音の1.5倍程度の長さ。
最後の母音もアクセントが置かれないので軽く短い発音になる。
従って、「すきゅぇる」くらいの発音に聞こえるのは当然。
まして最近のアメリカではヌーヨークを中心に拗音を発音しない傾向があるので、
「すくぅぇる」に聞こえたのだろう。

606:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:49:13
>>605
６０５さんは何て読んでるの？

607:デフォルトの名無しさん
05/10/21 02:52:45
>>604
ソリューションエクスプローラの参照のとこに自分が使ってるクラスのはいったアセンブリがちゃんと入ってるか見れ。
入ってなきゃ参照追加しとけ。

608:605
05/10/21 02:53:43
あたしゃ日本人ですから「えすきゅーえる」と発音してますよ、日本人相手には。

609:デフォルトの名無しさん
05/10/21 07:16:15
アメリカでは SQL の前身となった SEQUEL の発音が引き継がれているために
S Q L と発音せずに sequel と発音しているだけのことさ

610:デフォルトの名無しさん
05/10/21 07:25:31
sequel ＝ｾｯｸﾙで桶?

次ページ