UNIXプログラミング質 ..
574:デフォルトの名無しさん
05/07/22 08:36:40
なにがしたいのかがまったくわからん
575:デフォルトの名無しさん
05/07/22 22:48:34
単に XOpenDisplay() に失敗していたけどエラーチェックして
なくて、disp == NULL で落ちてたってだけじゃないの？
576:デフォルトの名無しさん
05/07/30 11:01:11
C/C++質問スレから誘導されてきました。
子プロセスの標準出力と標準エラー出力を親プロセスで取りたいのですが、
たまに出力を取る部分で止まってしまいます。fgetsしているところで止まっている
ので、eofがくるまで待っているのか、とも思っているのですが・・・。
子プロセスの標準出力と標準エラー出力を別に取りたいので、forkしてパイプを
つなげる必要があると認識しています。
テストでつかったソースは以下のアップローダにupしました。
URLﾘﾝｸ(kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp)
#main関数内で起動用のコマンド文字列を作っているのですが、
#このソースでは省略しています。
このような時、どうすればよいのでしょうか。どなたかご教授ください。
577:デフォルトの名無しさん
05/07/30 12:05:12
子側でstderrのバッファが満杯になってブロックされてんじゃないの?
578:デフォルトの名無しさん
05/07/30 12:19:30
selectかスレッドを使って読み出せ。
579:576
05/07/30 12:55:27
アドバイスありがとうございます。
> 577さん
バッファが満杯でブロックされてる場合は578さんが書いているように
１．スレッドで満杯になる前に逐次読み出してやる
２．selectでタイムアウトを設定する
という形でしょうか。
> 578さん
スレッドはぱっと調べた結果、手に負えそうもないので、selectについて調べてみました。
selectはファイルディスクリプタが読み書き可能になるまで待機して、準備できた場合は
1以上を返す、という理解でよろしいのでしょうか。
#上記のブロックされた場合はタイムアウトでbreakする？
selectを使って色々いじってみます。
580:デフォルトの名無しさん
05/07/30 14:49:47
select(2)やってみる前に、
とりあえずstrace -p PIDを全てに試してみたらどうなのよ?
# Solarisだとtruss
ありがちなのが、bugで誰も書いてないpipeを読んでいるケース。
581:576
05/07/30 19:23:22
> 580さん
straceですか。そのようなコマンドがあることは知りませんでした。
#ものすごい今更ですが、Linux/gcc環境なので
#straceで使えました。
早速実行してみた結果、以下のように・・・
$ strace -p 19592
write(2, "書き込みメッセージ・・・"..., 46
$ strace -p 19590
read(3,
もしかして580さんの仰るとおり読み出すpipeが違うのでしょうか。デバッグライト
では、子プロセスの書き込み先は対になる4だったのですが・・・。
メッセージを読み出せる場合の方が多かったので油断していました。
582:デフォルトの名無しさん
05/07/30 19:37:43
>>581
>>579の時点で妥当な結論が出ているので580はさくっと無視するのが吉。
どうせあなたのプログラムも読んでない。
583:デフォルトの名無しさん
05/08/02 11:54:06
kernel2.6系で、システムコールをフックする方法を教えて下さい。
このページには2.4での方法が書いてありますが、2.6ではうまくいかないです。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
上のページと同じように、sys_unameをフックするソースを晒して下さい！！
584:デフォルトの名無しさん
05/08/02 11:58:37
それくらい自分で調べられないお子ちゃまはおいたしちゃダメ。
585:デフォルトの名無しさん
05/08/02 12:37:43
>>583
LKM rootkit のソース読めばいいじゃん。
586:デフォルトの名無しさん
05/08/02 17:30:35
>> 585
kernel2.6では、結構大変そう。。。
カーネルのバージョン毎にrootkitの対応状況が異なる。
最新版カーネルで、フック＆晒しよろろ。
2.6全般のシステムコールをフックするrootkitがあれば、教えてください。
587:デフォルトの名無しさん
05/08/02 19:24:43
>>586
いや、だから自分で読めよ。
588:デフォルトの名無しさん
05/08/04 02:23:45
>>586
straceは、すべて（!?）のシステムコールをフックしてるんじゃないか？
よくしらんがね。
589:デフォルトの名無しさん
05/08/04 15:55:42
このスレッドの576で質問させていただいたものですが、また
お知恵を拝借させていただけないでしょうか。
SolarisとLinuxではforkしてexeclpしたときの振る舞いが違う、
という現象で悩んでいたのですが、どうやらshの違いではないかと
いうところまで突き止めました。
Linuxの場合、shはbashのシンボリックリンクになっていて、-cでコマンド
起動をするとpidはshと同一になるのですが、Solarisですとshとコマンドが
別のpidになります。
Solarisではforkの返り値のpidでkillしてもコマンドは別pidなので殺せない
ようなのです。
Solarisのshでbashと同じ動作をさせるか、何とかして孫(sh->コマンド)のpid
を取ってきてkillする方法はありませんでしょうか？。
> 582さん
アドバイスありがとうございます。selectでうまく動作させることができました。
#まとめをUPしようかとも思ったのですが、2chでは一般的ではない行為です？
590:デフォルトの名無しさん
05/08/04 16:09:35
>>589
いろいろ方法はないではないけどね。
ps出力相当の情報を拾ってきて、ppidがshのpidのプロセスを探すとか。
そもそも、なんでexeclp()でshを動かすのかが問題かな。
シェルを経由しないで直接動かせばいいじゃんと思うわけだ。
killハンドラで子供を殺すプロセスを中継に使うって手もあると思うし。
#まとめは歓迎。この件だけでもこのスレ全部でも、すきなだけやっちゃってくださいw
##で、アップロードはアップローダかどこかに。
591:デフォルトの名無しさん
05/08/04 17:39:38
>>588
んなことはない。
共通の入口と出口を抑えているだけでつ。
592:デフォルトの名無しさん
05/08/04 21:50:42
>>591
ltraceなんかは純然たるwrapperだわな。
>>589
sh -c 'exec command args'してみれば?
593:デフォルトの名無しさん
05/08/05 16:12:11
>>589
fork() したら、子プロセスの最初で setsid()して新しいセッション/プロセスグループを作成する。
こうすると kill(-pid, SIGTERM)とかでそのプロセスグループに対して killすることがでけるよ。
こんな感じ
child = fork();
if (child == 0) {
setsid();
execlp(〜);
}
〜〜
kill(-child, SIGTERM);
自作アプリで Firefoxをexec、killしたい時にやりました。
594:デフォルトの名無しさん
05/08/05 17:10:50
>>592
ltraceはwrapperじゃないよ。
stepモードで実行して、libcの関数の先頭アドレスにjumpした瞬間を拾って
スタック先頭から引数を拾って表示している。だから死ぬほど遅い。
wrapperにすると可変長引数に対応できないからな。
595:デフォルトの名無しさん
05/08/07 02:07:29
現在実行している環境が32ビットか64ビットか判別する方法を教えてください。
596:デフォルトの名無しさん
05/08/07 02:29:14
>>595
すべてのUNIXで共通して判別できる方法はありません
597:デフォルトの名無しさん
05/08/07 02:36:17
>>595
intの最大値を調べてみたら？
598:デフォルトの名無しさん
05/08/07 02:38:21
ILP64かもしれないし
599:デフォルトの名無しさん
05/08/07 02:39:03
違った
LP64かもしれないし(つーか普通そう)
600:デフォルトの名無しさん
05/08/07 03:16:51
sizeof(void*)
sizeof(long)
sizeof(int)
の結果を見て好きなように解釈すれ
601:デフォルトの名無しさん
05/08/07 03:22:37
お前らアホか？
CPUのことだろ？
dmesgでCPUみたらいいだろ
602:デフォルトの名無しさん
05/08/07 03:26:28
スレのテーマ的には実行中のプログラムが自分で判断する方法ということでは？
603:デフォルトの名無しさん
05/08/07 03:27:20
>>595
実行してる環境の「何が」32ビットか64ビットかによって判定法が異なる。
604:デフォルトの名無しさん
05/08/07 03:55:47
目的に応じてautoconfのマクロを自分で書けばよかろ
605:デフォルトの名無しさん
05/08/07 04:34:51
>>601
OSが64bitであろうと32bitであろうと、
実行環境のbit数は関係ないだろう。emulatorかもしれないんだし。
606:デフォルトの名無しさん
05/08/07 12:28:22
>>601
そもそも dmesg が入っているとは限らない。
607:デフォルトの名無しさん
05/08/07 12:47:21
uname -aはどうでしょう？
608:デフォルトの名無しさん
05/08/07 13:02:41
CPUを見ても32bitか64bitかなんて決定できないだろ。
両方のバイナリを実行できるOSもあるし。
>>600,603あたりがFAじゃねーの。
609:デフォルトの名無しさん
05/08/07 13:06:00
なんで600が？
610:デフォルトの名無しさん
05/08/07 13:16:35
>>609
結局603を間がえたあと
URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)
見たいな感じで600のようなことをすることになるわけで。
611:デフォルトの名無しさん
05/08/07 14:11:01
select() システムコールはどのような時に使用するのでしょうか？
簡単な解説があるサイトを紹介していただいても結構です。
612:デフォルトの名無しさん
05/08/07 14:13:02
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)
613:sage
05/08/07 14:17:31
ありがとうございます。
例をもとに、動作検証してみます。
614:デフォルトの名無しさん
05/08/07 14:18:12
>>611
ひとつのスレッドで同時に複数I/Oを実行したいとい
615:sage
05/08/07 14:37:06
ありがとうございます。>> 614
サンプルとか例などはありませんでしょうか？
616:デフォルトの名無しさん
05/08/07 14:45:35
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)
617:デフォルトの名無しさん
05/08/07 14:51:05
selectの掟とかあって、難しそうですが、
理解できるように努力してみます。
ありがとうございました。>> 614 616
618:デフォルトの名無しさん
05/08/07 17:05:00
ファイルからの入力を監視しつつ標準入力を受け付けるような応用はselect()で事が足りるね。
619:デフォルトの名無しさん
05/08/07 18:12:18
ファイルからの入力はselectしなくてもいつでも読み出し可能だろ
620:デフォルトの名無しさん
05/08/07 18:32:31
nfsやgmailfsでも?
621:デフォルトの名無しさん
05/08/07 19:12:58
>>620
理論上は
622:デフォルトの名無しさん
05/08/07 19:35:42
readがブロックすることと、readに時間がかかるのは別。
623:618
05/08/07 20:18:08
>>619
tail -f相当しながら標準入力をファイルに書き出すプロセスを実際に作った経験で書いたんだけど。
624:デフォルトの名無しさん
05/08/07 20:54:12
tail -f相当って普通に考えて現在のファイル末尾まで
読んだらEOF返るだろ
select()しても無駄なんじゃないの
そのへぼプログラムはポータブルに動くのか？
625:デフォルトの名無しさん
05/08/07 21:09:09
そうなんだ
ファイルがまだcloseしてないときでも
EOFが帰るのか
ちょっと試してみるか
626:618
05/08/07 21:14:50
>>624
いや、標準入力はEOFにならないんだけど。
627:デフォルトの名無しさん
05/08/07 21:35:00
なんか618がかわいそうになってきた。
628:デフォルトの名無しさん
05/08/07 21:41:54
>>627
いや、>>619と>>618が戦ってるだけだろ
>>618が標準入力とファイルを読む という話をしているのに対して
>>619がファイルは云々と標準入力のことを棚上げして
以降話がかみ合わないままなんだよ
629:デフォルトの名無しさん
05/08/07 21:48:25
>>626
標準入力はEOFにならないとしてもファイルはEOFになるんじゃないの？
一度EOFまで達したファイルディスクリプタって
その後書き込みがあったときに読み込み可能になるの？
標準入力はselectで待てるけど、ファイルは最後まで読み切ったら
selectのタイムアウト後に自分でseekしてみるしかないんじゃなくて？
それは別々な処理だし、selectで待つとは言い切れないんじゃない？
630:デフォルトの名無しさん
05/08/07 21:52:40
>>624
一旦EOFを返しても、そのファイルが拡大されれば、
その後のread(2)でデータが読める。select(2)もOK。
この仕様は4BSDが始めた。(たしかtail -fのために)
その頃のSystem Vは駄目だったけど、今これがダメなUNIXはないと思う。
www.opengroup.orgあたりはどういう風に言及しているのかな。
631:デフォルトの名無しさん
05/08/07 22:00:00
拡大されるまでは無限ループし続けるのか
そりゃずいぶんな実装だなｗ
632:630
05/08/07 22:08:03
GNUのtailなんかは再チェックのsleep時間を指定可能。
最近のUNIXはfile notificationがあるので、
(fcntl(2)のF_NOTIFY&DN_MODIFY)
こっちを使えば、いい場合もあるけど。(tail -fではみたことないけどね)
633:デフォルトの名無しさん
05/08/07 22:09:28
結局select()でtail -fを実装できないのは同じだな
どんなプログラムだったんだろう・・・見てみたい
634:デフォルトの名無しさん
05/08/07 22:18:15
>>632
EOFに達してもselect抜けるよね
EOFに達したあと、再度selectにつっこんだら
拡大されるまではブロックされるの？
635:デフォルトの名無しさん
05/08/07 23:16:39
まぁ最近じゃ tail -f は sleep なんかせずに kqueue を使って
スマートに実装されてる訳だが。
636:デフォルトの名無しさん
05/08/07 23:42:36
tail.c
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
637:デフォルトの名無しさん
05/08/07 23:57:54
該当部分はこっちだろ。
tail/forward.c
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
638:デフォルトの名無しさん
05/08/08 00:57:00
makefileの書き方で質問です。
makefileのあるディレクトリの下に、
Aというサブディレクトリと、Bというサブディレクトリがあり、
ここのサブディレクトリにもそれぞれmakefileがあります。
このとき、親ディレクトリからAとBの両方を一度にメイクするには
どのように書けば良いのでしょうか。
よく他人の作ったプログラムやLinuxのカーネルをメイクすると、
入ります ディレクトリ xxx
出ます ディレクトリ xxx
というような表示が出るのですが、その方法を教えてほしいです。
639:デフォルトの名無しさん
05/08/08 00:57:55
echoコマンドつかってるんじゃね？
640:デフォルトの名無しさん
05/08/08 01:02:24
>>638 make -C
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
641:618
05/08/08 02:45:52
最早恥晒しにしかならないみたいだけれど、一応概略のみ。
--
FILE * fp = fopen(file, "r");
fseek(fp, 0, SEEK_END);
for (;;) {
if (fgets(fp)) {
/* tail -f相当 */
}
FD_SET(0);
select();
if (rtn > 0) {
if (FD_ISSET(0)) {
if (!fgets(stdin)) {
break;
}
/* ファイルに書き出す */
}
--
実際にはこれにmsgが絡んでもう少し複雑。
642:デフォルトの名無しさん
05/08/08 10:08:29
stdioとselectは混ぜるな危険。
バッファには先読みされてるがselectでは空という場合もあるぞ。
643:デフォルトの名無しさん
05/08/08 10:10:12
正直、>>618には失望した
644:デフォルトの名無しさん
05/08/08 13:22:16
setvbuf(f, _IONBF)やfflush()と併用すれば安全に使える状況も多い。
fscanf()あたりと使うのは絶望的。
645:618
05/08/08 18:52:10
失望されちった。
流石に標準入力は実際にはfgets()してません。
バッファリングしない一行入力関数を作ってそれを呼んでます。
#だから概略なんだってば。
646:デフォルトの名無しさん
05/08/08 20:04:39
FreeBSDまたはLinuxでpthreadを使用してメインスレッドとサブスレッド内で
sleep(3)を使おうと思ってるのですが、sleep(3)はスレッドセーフですか？
man(FreeBSDとLinuxの両方)を見たけどその記述が見つかりませんでした。
647:デフォルトの名無しさん
05/08/08 20:07:56
駄目だよ。SIGALRM使っているから。select(2)使いな。
648:デフォルトの名無しさん
05/08/09 01:20:09
>>647
SIGALRMでsleep(3)実装ってどんな化石OSの話でつか。
649:デフォルトの名無しさん
05/08/09 01:41:57
>>648
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
(´-`).｡ｏO(わからないなら黙ってればいいのに…)
650:デフォルトの名無しさん
05/08/09 02:55:14
GUIプログラミングを学びたいのですが、どこから始めればいいでしょうか。
レベルはK&Rを読了です。
651:デフォルトの名無しさん
05/08/09 03:07:35
>>649
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
thread safeにするため最近のOSじゃalarmは軒並みnanosleepで実装されてるよ。
(´-`).｡ｏO(じじいはひっこんでりゃいいのに…)
652:デフォルトの名無しさん
05/08/09 03:08:54
alarmじゃねえ、sleepだ。
大事なところで噛んだ。ちきしょう。
653:デフォルトの名無しさん
05/08/09 08:08:50
>>650
Xorg のソースあたりから
654:デフォルトの名無しさん
05/08/09 08:20:58
Cしか知らんのならXtかGTKのチュートリアルくらいしかGUIへのとっかかりは
ないんじゃないか?
655:デフォルトの名無しさん
05/08/09 08:46:06
Open Groupはsleep(3)のSIGALRMによる実装を許容。
URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)
ポータブルにしたいなら、sleep(3)は使わない方がいいね。
656:デフォルトの名無しさん
05/08/09 13:11:11
UNIXドメインソケットをつくってbindしたときにできる
ソケットファイルのパーミッションは 何で指定するの？
あとから 777 に変えたいときはどうしたらいいの？
system("chmod a+rw hoge");はかっこわるくてもうヤ
657:デフォルトの名無しさん
05/08/09 13:20:24
後からかえたいなら、fchmod(fd, 0777)。
出来ると同時に指定したいときは、umask(0)。
パーミッションを落すわけじゃないから、後でいいだろうね。
658:デフォルトの名無しさん
05/08/09 13:49:28
>>656
かっこ悪いというより、頭悪いな。
659:デフォルトの名無しさん
05/08/09 16:43:40
>>651
ようするに最近のOSはsleep(3)がスレッドセーフで実装されてるってことか？
660:デフォルトの名無しさん
05/08/09 21:39:20
>>659
つまりnanosleepで実装されてれば○。alarmで実装されてたら×。
移植性高めたいならselect使えということ。
661:デフォルトの名無しさん
05/08/09 22:09:01
nanosleep呼ぶ手も有ると思うが。
662:デフォルトの名無しさん
05/08/09 22:13:29
それでわざわざこんなこと書いてるのか
URLﾘﾝｸ(www.kt.rim.or.jp)
663:デフォルトの名無しさん
05/08/09 23:16:37
Winsockの流儀と移植性は別問題
664:デフォルトの名無しさん
05/08/10 00:23:08
>>660
usleep()で実装されていても駄目(な可能性がある)。
nanosleep()は、signal non-intrusiveであることが保証されている。
URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)
nanosleep()はPOSIXリアルタイム拡張。
665:デフォルトの名無しさん
05/08/10 01:07:24
FreeBSDやLinux等が今現在、どういう風に実装していようが、
やっぱ、Pthreadを使用してsleepしたいならselectかpollを使用するのが無難だな。
sleep(3)は、過去(pthreadが無い時代)の物との互換性維持の為にあるようなもんだろ。
666:デフォルトの名無しさん
05/08/10 02:11:22
POSIXのリアルタイム拡張か、出来ればアドバンスドリアルタイム拡張がないと、
pthread的には現代的なAPI設計とは言いがたいからね。
667:デフォルトの名無しさん
05/08/10 06:46:30
>>663
そもそもここUNIXスレだしな
WinsockならSleepが確実にあるはずだからそれ使えというのも分かるけど
668:デフォルトの名無しさん
05/08/10 09:11:37
>>662
それのさ、BSDソケット版というかUNIX版？みたいな感じのやつはある？
669:デフォルトの名無しさん
05/08/10 09:38:00
>>668
ネットワークプログラミングスレのテンプレへGO!
670:デフォルトの名無しさん
05/08/10 09:47:13
ptyの使い方を解説したページってある？
671:デフォルトの名無しさん
05/08/10 10:19:55
>>670
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
あとはStevens本とか。
672:デフォルトの名無しさん
05/08/10 11:07:46
>>670
script(1)のソース。
URLﾘﾝｸ(svn.clkao.org)
673:デフォルトの名無しさん
05/08/10 11:08:50
それからopenpty(3)を使うこt。
674:デフォルトの名無しさん
05/08/10 22:38:25
errnoに自分で使う値を加えたいんですが、システムのerrnoと
値が衝突しないような方法はないでしょうか
675:デフォルトの名無しさん
05/08/10 22:41:11
ありません
676:デフォルトの名無しさん
05/08/10 23:06:02
大体、errnoに代入できるとは限らない。
関数呼び出しの可能性がある。with pthreadの場合。
URLﾘﾝｸ(www.opengroup.org)
677:デフォルトの名無しさん
05/08/11 00:42:57
左辺値に展開される関数だからどっちにしても代入できるだろ
678:デフォルトの名無しさん
05/08/11 01:29:24
>>676
そんなこといったら読み出しだって保証されませんよ？
679:デフォルトの名無しさん
05/08/11 11:16:56
誰も何も保障してくれないのか
680:デフォルトの名無しさん
05/08/11 12:16:26
誰も何も保障してくれない事は保障します
681:デフォルトの名無しさん
05/08/11 12:49:48
URLﾘﾝｸ(linas.org)
このページの要約お願いします
682:デフォルトの名無しさん
05/08/11 13:37:17
嫌です
683:デフォルトの名無しさん
05/08/11 18:06:23
Cursesとかで現在カーソルのある座標を取得する関数とかありませんか？調べていますがなかなか見つからない
684:デフォルトの名無しさん
05/08/11 18:07:24
>>683
環境はLinux、GCCです
685:デフォルトの名無しさん
05/08/11 18:10:28
>>683
マルチは氏ね
686:デフォルトの名無しさん
05/08/11 18:18:04
>>684=683
向こうに挨拶くらいしてから移動しろ。
cursesには現在座標を取得する関数は確かないから、
自前でどこにあるかを追跡し続ける必要があったと思う。
つーか、目的が判らんからそれ以上はなんとも言えん。
687:デフォルトの名無しさん
05/08/11 18:46:22
Linuxならncurses
getyxだろ?
688:デフォルトの名無しさん
05/08/11 18:54:31
cursesってまだ存在してるの？
正気？
689:デフォルトの名無しさん
05/08/11 19:13:10
>>688
aho
690:デフォルトの名無しさん
05/08/11 20:54:35
>>686
>>687
ありがとうございます。勉強になりました。
ファイラーを作ろうとしているのですがカーソルを押したときに座標を読み取ってどのファイルが選択されているかをチェックしようとしていました。試してみます。
691:デフォルトの名無しさん
05/08/11 21:34:45
>>688
え？ Solaris ではデフォルトだけど。
692:デフォルトの名無しさん
05/08/12 00:42:13
実はマウスポインタの座標が欲しいんだったりしてw
693:デフォルトの名無しさん
05/08/12 02:20:28
ncursesならマウスも扱えるぜー！！！
694:デフォルトの名無しさん
05/08/13 15:56:40
メールの送信日時の欄にJSTなどのタイムゾーンが付加されますが
このタイムゾーンの文字列の取得方法を教えてください。
695:デフォルトの名無しさん
05/08/13 16:18:36
>>694
正規表現で抜けばいいんでないの？
696:デフォルトの名無しさん
05/08/13 17:39:22
>>694
time_t t = 1116908090;
printf("%s\n",localtime(&t)->tm_zone);
697:デフォルトの名無しさん
05/08/14 00:32:09
リモートコンピュータのCPU使用率の取得方法を教えてください。
698:デフォルトの名無しさん
05/08/14 01:28:55
>>697
リモート側でrstatd動かすとかsnmp使うとか
699:デフォルトの名無しさん
05/08/14 12:12:00
Ｃのプログラムで、
UNIX上で、とあるコマンドをどのユーザーが発行しても同一ユーザーが
発行しているようにさせたいのですが、どのようにすればいいのでしょうか？
自分で思いつくところだと、コマンドを発行させたいユーザが起動するデーモン
プログラムに、その他ユーザーが発行要求を投げて。デーモンはそれをSystem関数やら
何やらで発行して結果を返す。という感じで考えているのですが、
他に妙案ってありますでしょうか。
文章力無くてすみません
700:デフォルトの名無しさん
05/08/14 12:25:41
man chmod
701:699
05/08/14 12:44:24
>>700
返信ありがとうございます。
実行権を与える、というわけではなくてA、Xとユーザーが存在するならば、
Aがxxxを実行 →psで見るとxxxをAが実行していることになっている。
これを、
Xはxxx_daemonを起動しておく
Aがxxx_daemonを実行 → xxx_daemonからxxxをコール →psで見るとxxxをXが実行していることになっている。
という事がしたいのです。
702:デフォルトの名無しさん
05/08/14 13:44:30
man setuid
703:699
05/08/14 14:23:17
>>702
ありがとうございます。setuid使えばなんとかなりそうです。
お騒がせしましてすみませんでした。
704:デフォルトの名無しさん
05/08/15 09:42:45
プログラム上からディレクトリを作成する方法を教えてください
705:デフォルトの名無しさん
05/08/15 09:53:02
mkdir(2)
706:669
05/08/15 23:38:03
度々すみません。
早速レス頂いたとおりchmod ug+sでモジュールに権限つけたら上手くいったのですが、
該当モジュールがシェルで、中でコマンド発行している場合はユーザが元のユーザで実行
している扱いになってしまいます。（man chmodでもそう書かれていたのですが）。
これを回避する方法ってありますでしょうか？
707:デフォルトの名無しさん
05/08/16 00:02:38
なんで派生して自分で考えようとは思わないの？
ってかなんでそっちなんだ？
708:デフォルトの名無しさん
05/08/16 01:21:32
man setuid
709:デフォルトの名無しさん
05/08/16 10:12:28
C言語で現在の時間を変更する関数を教えてください
710:デフォルトの名無しさん
05/08/16 10:17:02
settimeofday
711:デフォルトの名無しさん
05/08/16 10:18:30
man man
712:デフォルトの名無しさん
05/08/16 10:21:46
>>709
限りなく光速に近い速度で移動する
713:デフォルトの名無しさん
05/08/16 10:40:23
co というコマンドの使い方を教えてください
714:デフォルトの名無しさん
05/08/16 10:50:35
まずci
715:デフォルトの名無しさん
05/08/16 12:34:42
>>713
man co だろ。はいはいﾜﾛｽｴﾛｽ
716:デフォルトの名無しさん
05/08/16 14:47:45
>>713
限りなくco速に近い速度で移動する
717:デフォルトの名無しさん
05/08/16 15:56:27
そんなco息な答えを
718:デフォルトの名無しさん
05/08/16 22:16:53
coこはくだ質なインターネッツですね
719:669
05/08/17 00:10:13
>>707
>>708
結局所有者rootのＣモジュールにug+s、で、その中でsetuidしてsystem関数をコールさせることで
落ち着きました・・・まだ実機で確認取れてないんですが（汗
アドバイスありがとうございました（感謝
720:デフォルトの名無しさん
05/08/17 01:45:51
>>719
まぁそういう場合はsudo使うと楽なのだが。
721:デフォルトの名無しさん
05/08/17 10:22:21
make clean:
に、rm *.oと書いているんですが、
*.oがひとつもない時はエラーになってしまいます。
エラーを出さないようにするにはどうしたらいいんですか？
722:デフォルトの名無しさん
05/08/17 10:26:16
-rm
rm -f
723:デフォルトの名無しさん
05/08/17 12:17:02
山ほどあるほかのソフトでどうやってるかというのを見る気はないのか
724:デフォルトの名無しさん
05/08/17 21:04:09
山ほどゴミコマンド作って悲しくないのか
725:デフォルトの名無しさん
05/08/17 21:37:44
/usr/local以下にある限り問題ない
726:デフォルトの名無しさん
05/08/18 08:25:38
>>721
たぶんあなたのしたいのはこういうこと。
エラーになっても、makeが無視して続行するようにする。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
727:デフォルトの名無しさん
05/08/18 08:27:22
あと、cleanターゲットの時は、.PHONYも参照のこと。
728:デフォルトの名無しさん
05/08/19 23:44:09
UNIXプログラミングされておられる方って、Xは使わずコンソール画面でソース書いておられるのでしょうか？
もしくは、cygwinなんかを使ったり。。
貴方の最適環境を教えてちょ
729:デフォルトの名無しさん
05/08/19 23:52:02
Xは使う。但し、端末エミュレータを動かすのが主目的。
X端末でなければ当然telnet端末だったりするわけだから、
通常GUIの開発でもない限り端末エミュレータ上でmuleを動かしている。
730: ◆i6G.jsz.NY
05/08/20 00:34:08
うちも基本的にX使ってる
理由は、自由に日本語を表示/入力したいのと、いっぱい行を表示させたいの
ちょっと、コード書いたり使うくらいならコンソールでもやるけどね
>もしくは、cygwinなんかを使ったり。。
これだと、Windowsプログラミングにならないかね？
自分は、
kterm 6.2.0 custom
kinput2 version 3.0 (1999/05/26)
Canna Server (Ver. 3.6)
gcc 3.3.3 custom
VIM - Vi IMproved 6.3 custom
XFree86
ってかんじかな。
細かいのはおいとくけど
731:デフォルトの名無しさん
05/08/20 01:25:55
>>728
X は使うけど、起動してるのは全画面表示の mlterm と Emacs。
Emacs だけ端末エミュレータで起動してるのは、elscreen と screen で
キーバインドがゴッチャになって混乱するから。
やってる作業自体に本質的に必要ってわけではない。たまに Flash 見たり
するのに Firefox 起動するとか、そんなもんじゃねーかな。
732:デフォルトの名無しさん
05/08/20 02:02:28
ちょｗｗｗっおまｗｗｗｗ
Cannaとかまだあったんか
733:デフォルトの名無しさん
05/08/20 04:12:24
一応ね
使っている人がいるから保守が続いているけど
新規にインストールする人は年々減ってる
734:デフォルトの名無しさん
05/08/20 08:34:57
XEmacs, gnuserv
gnome-terminal, screen, gnuclient, ssh
eclipse (with/without emacs plugin)
Xcode (Mac OS X)
不思議なもんで、screenがあっても、
gnome-terminalのtabは使うし、virtual desktopも使う。
735:デフォルトの名無しさん
05/08/20 14:54:51
ふつーSKK
736:デフォルトの名無しさん
05/08/20 18:16:01
ふつーATOK
737:デフォルトの名無しさん
05/08/22 00:18:35
俺は SJ3 使ってますがなにか?
738:デフォルトの名無しさん
05/08/22 00:20:17
べつに。
739:デフォルトの名無しさん
05/08/22 19:01:11
Winから見ると古代遺跡が稼動してる幹事
740:デフォルトの名無しさん
05/08/22 19:03:25
Winの様に進化ではなく、停滞してる証
741:デフォルトの名無しさん
05/08/22 20:04:27
進化・・・ってどこ？
742:デフォルトの名無しさん
05/08/23 12:14:30
テンポラリディレクトリの取得方法を教えてください
743:デフォルトの名無しさん
05/08/23 12:18:51
mktemp
744:デフォルトの名無しさん
05/08/23 13:41:57
mktemp(3) なんて使っているやつはばかです。
745:ばか
05/08/23 14:33:32
すみません
746:デフォルトの名無しさん
05/08/23 20:23:01
tmpnam()
747:デフォルトの名無しさん
05/08/25 07:07:18
CPUに関する情報はどのように取得したらよいのでしょうか？
特にクロック数を取得したいのですが。
環境はOpteron、Fedora Core4、gcc4.0.0です。
マシンはいくつかあって、CPUのクロックが違います。
748:デフォルトの名無しさん
05/08/25 07:50:27
どっかで見たことあるな･･･
メモリ情報とかいっぱいあるフォルダに入ってた悪寒
ごめんドコかはわからんorz
749:デフォルトの名無しさん
05/08/25 08:04:03
>>747
cat /proc/cpuinfo
fopen("/proc/cpuinfo", "r")
750:デフォルトの名無しさん
05/08/25 13:26:00
フォルダねえ。
751:デフォルトの名無しさん
05/08/25 15:34:16
なんだよ
752:デフォルトの名無しさん
05/08/25 15:36:59
er には伸ばし棒(ー)をつけて下さい。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
753:デフォルトの名無しさん
05/08/25 19:01:05
UNIXならディレクトリでしょ。
754:デフォルトの名無しさん
05/08/25 20:07:21
ディレクトリ → おたく
フォルダー → 一般人
755:デフォルトの名無しさん
05/08/25 20:10:14
さすがにそれでは釣れないぞ
756:デフォルトの名無しさん
05/08/25 20:56:33
みなさんがUNIXでC++を書くとき、
標準ライブラリのリファレンスは何を参照していますか?
manのようにUNIX環境でさくっと参照できる資料はないもんでしょうか。
757:デフォルトの名無しさん
05/08/25 21:04:01
JISX3014
758:デフォルトの名無しさん
05/08/25 21:08:39
C++なんて書きません。
759:デフォルトの名無しさん
05/08/25 21:23:20
>>756
無い
あきらめろ
760:デフォルトの名無しさん
05/08/25 22:07:01
>>756
X3J16-96がhtmlになっているのをnamazuで検索。
ぐぐれば転がっている。
1997 C++ Public Review Document
もっと新しいのでhtmlになっているのある?
761:デフォルトの名無しさん
05/08/25 22:07:52
>>760
> X3J16-96が
これはよぶん。省略してちょ
762:デフォルトの名無しさん
05/08/25 22:10:31
おれここよく見てるｗ
ちょろっと思い出すにはお手軽。
URLﾘﾝｸ(www005.upp.so-net.ne.jp)
763:デフォルトの名無しさん
05/08/26 10:23:48
自分自身の実行パスの取得方法を教えてください
764:デフォルトの名無しさん
05/08/26 10:34:40
>>763
argv[0] …か？
765:デフォルトの名無しさん
05/08/26 10:38:05
>>763
その話題は荒れるからよせｗ
766:デフォルトの名無しさん
05/08/26 16:51:12
>>764
>>3の1.14
767:デフォルトの名無しさん
05/08/27 22:30:46
C++相談室 part43から誘導です。
Fedora Core 2でUSB<->Serial変換を使って制御をやっています。
C++で自前のclassですが、基本はCのread()とwrite()を使ってのやり取りです。
Win 2kのハイパーターミナルで通信するのに比べると、
FC2でreadする動作速度が遅いようです。
何かreadを高速化させる方法と言うのがあるんでしょうか？
タイミングの問題でしょうか。
使用している装置は内部にFTDIのUSBのチップが載っています。
768:デフォルトの名無しさん
05/08/28 00:23:03
>>767
stty
769:デフォルトの名無しさん
05/08/28 01:37:24
>>768
えーと、sttyでbaud rateを変更せよ、という事でしょうか。
出来ればもう少し詳しくお願いします。
自分の書き方が悪かったのですが、
読む量は非常に少なく、read()１回あたりに数characterです。
read()を実行してから、読み始めるまでが遅い印象です。
ちゃんと計測していませんが、read()１回にコンマ数秒かかっています。
770:デフォルトの名無しさん
05/08/28 02:15:49
openからreadまでのソースをさらした方が早いと思う。
tcgetattr、tcsetattr、cfsetispeed、cfsetospeedあたりを駆使してください。
ただ、ハードウェアやドライバの問題の可能性もあります。
771:767
05/08/28 02:43:53
ちょい長いですが、かいつまんで晒します。
Class名は晒すとまずいので、myClassにします。
int main(){
myClass mon("/dev/usb/ttyUSB0");
mon.Open();
（略）機器特有の設定のみ。この時点でread()を使っても遅いので、
ここでの設定は細かく晒しません。
cout << mon.ReadVoltage() << "¥t" << mon.ReadCurrent() << endl;
return 0;
}
mainを短くするとこんな感じ。
ちなみに、FTDIのチップというのは、Linux 2.4.20以降に標準でデバドラが入ってます。
772:767
05/08/28 02:53:55
続き
myClass::myClass(string deviceName)
: RS232C(deviceName)
{
SetIOSpeed(B115200);
SetDelimiter(MAC);
}
RS232C::RS232C(string deviceName)
: fDeviceName(deviceName)
{
fFileDescriptor = -1;
SetDefault();
}
myClassはRS232Cというclassを継承してます。
773:767
05/08/28 02:55:59
先のSetDefault()の内部は、
void RS232C::SetDefault()
{
SetDelimiter(WIN);
fInputSpeed = B9600;
fOutputSpeed = B9600;
fSleep = 0;
struct termios tmp;
fOptions = tmp;
UnsetIflag(INPCK | ISTRIP);
UnsetIflag(IXON | IXOFF | IXANY);
UnsetOflag(OPOST);
SetCflag(CLOCAL | CREAD);
UnsetCflag(PARENB);
UnsetCflag(CSIZE);
SetCflag(CS8);
UnsetCflag(CSTOPB);
UnsetCflag(CRTSCTS);
UnsetLflag(ICANON | ECHO | ECHOE | ISIG);
SetCc(VMIN, 0);
SetCc(VTIME, 10);
SetInputSpeed(fInputSpeed);
SetOutputSpeed(fOutputSpeed);
SetTermios(fOptions);
}
です。
delimiterとbaud rateは後で変更しています。
774:767
05/08/28 02:58:38
続き
string RS232C::Read() const
{
string line = "";
char buf[100];
while(1){
int size = read(fFileDescriptor, &buf, 100);
if(0<size && size <=100){
line += buf;
} else {
break;
} // if
} // while
return line;
}
Read()はこんなです。
自分の通常使用では100文字を超えるようなread()の結果はないので、
100で一旦区切ってます。
775:767
05/08/28 03:05:22
以上ですが、
問題があるとすればread()の使い方か、
もしくは>>773の設定内容でしょうか。
SetCflag(CLOCAL | CREAD);
などは、
void SetCflag (int flag){ fOptions.c_cflag |= flag;}
などという関数を呼んでいます。
ちなみにcode内でfで始まっている変数はmember変数です。
長いですが、よろしくお願いします。
職業柄、宇宙の神秘の解明に繋げます。
776:デフォルトの名無しさん
05/08/28 03:25:55
動作中に stty -a -F /dev/usb/ttyUSB0 した結果見して。
777:767
05/08/28 03:42:01
>>776
speed 115200 baud; rows 0; columns 0; line = 244;
intr = t; quit = M-r; erase = M-~; kill = M-^¥; eof = R; eol = I; eol2 = ^M;
start = s; stop = M-r; susp = M-~; rprnt = L; werase = ^C; lnext = M-<;
flush = M-^]; min = 0; time = 10;
-parenb -parodd cs8 hupcl -cstopb cread clocal -crtscts
ignbrk -brkint -ignpar -parmrk -inpck -istrip -inlcr -igncr -icrnl -ixon -ixoff
-iuclc -ixany -imaxbel
-opost -olcuc ocrnl onlcr -onocr -onlret ofill -ofdel nl0 cr1 tab0 bs1 vt0 ff1
-isig -icanon iexten -echo -echoe echok echonl -noflsh -xcase tostop -echoprt
-echoctl -echoke
です。
778:767
05/08/28 03:45:58
あ、以下の内容を書き忘れていました。
void RS232C::Open()
{
fFileDescriptor = open(fDeviceName.c_str(), O_RDWR | O_NOCTTY | O_NDELAY);
fcntl(fFileDescriptor, F_SETFL, 0);
SetTermios(fOptions);
}
779:デフォルトの名無しさん
05/08/28 05:14:30
>>777
特殊文字の設定がでたらめだな。
780:デフォルトの名無しさん
05/08/28 06:40:16
本題と関係ないだろうけど
if(0<size && size <=100){でいいの？
781:780
05/08/28 06:40:50
あ、いいんだｺﾞﾒﾝ
782:デフォルトの名無しさん
05/08/28 10:22:27
>>777
なんかぐちゃぐちゃだな。cfmakeraw で raw モードにしてみれ。
783:767
05/08/28 12:17:58
>>782
>>773の
fOptions = tmp;
の後ろに
cfmakeraw(&fOptions);
を追加しました。その状態で、
>>776を打つと、
speed 115200 baud; rows 0; columns 0; line = 180;
intr = M; quit = M-q; erase = M-~; kill = M-^¥; eof = r; eol = I; eol2 = ^M;
start = L; stop = M-q; susp = M-~; rprnt = L; werase = ^C; lnext = M-<;
flush = M-^]; min = 0; time = 10;
-parenb -parodd cs8 hupcl -cstopb cread clocal -crtscts
-ignbrk -brkint -ignpar -parmrk -inpck -istrip -inlcr -igncr -icrnl -ixon
-ixoff -iuclc -ixany -imaxbel
-opost -olcuc ocrnl onlcr -onocr -onlret ofill -ofdel nl0 cr1 tab0 bs1 vt0 ff1
-isig -icanon -iexten -echo -echoe echok -echonl -noflsh -xcase tostop -echoprt
-echoctl -echoke
となります。まだ実行速度は変わりません。
784:デフォルトの名無しさん
05/08/28 15:20:55
>>783
だめか。
というかどうやって計測してる？単にreadがブロックしてるだけじゃないよな。
それでも遅いなら、linuxのデバドラあたりの問題な気がする。つづきは犬板かなぁ。
785:デフォルトの名無しさん
05/08/28 18:00:16
>>784
>単にreadがブロックしてるだけじゃないよな。
open()でO_NDELAYしてるみたいだけど．．
786:デフォルトの名無しさん
05/08/28 18:44:12
linux-2.4のFTDIなシリアルドライバはクソなので、
そういうものだと思ってあきらめた方がいいかもしれない。
遅いだけならともかく、負荷をかけるとデータ取りこぼして使いものにならん。
787:デフォルトの名無しさん
05/08/28 19:20:59
2.6系の最新の物にすべし。
メジャーなｶｰﾈﾙﾊｶｰは、もはや2.4系など弄って無い
788:デフォルトの名無しさん
05/08/29 01:48:24
2.6からディバイスドライバがコンパイラだけで生成できなくなってめんどくさい
789:デフォルトの名無しさん
05/08/29 02:22:06
USBでない普通のシリアルで試してみると
問題が切り分けられたりするんではないだろうか。
790:デフォルトの名無しさん
05/08/29 13:46:47
>>788
めんどくさいなら最初からやるな
791:デフォルトの名無しさん
05/08/29 14:31:40
はいはいウザスウザス
792:767
05/08/29 15:02:57
ご回答ありがとうございます。
>>786-787
uname -rの結果は、
2.6.5-1.358smp
です。FC 2を使っています。
>>784
>readがブロックしてる
これはどういう意味でしょうか。
793:デフォルトの名無しさん
05/08/29 19:42:42
自分で調べるっという選択肢は無いのか？
794:デフォルトの名無しさん
05/08/30 13:38:35
一から十まで用意してもらうのが当たり前な世代なんじゃないの。
795:デフォルトの名無しさん
05/09/01 12:52:13
おい、実行ウファルのパスはどーやって調べるんだよ
796:デフォルトの名無しさん
05/09/01 13:02:56
うふぁる？
797:デフォルトの名無しさん
05/09/01 13:51:32
Linuxだったらreadlink("/proc/self/exe", buf, bufsize)
798:デフォルトの名無しさん
05/09/01 21:11:53
whereis ?
799:デフォルトの名無しさん
05/09/02 02:14:04
実行ウファルは既に消されてウファルシステムから見えなくなっている可能性もあるわけだが
800:デフォルトの名無しさん
05/09/02 08:04:20
そこまで責任もてん
801:デフォルトの名無しさん
05/09/02 16:30:20
ps で出ている実行ウファルの場所を調べる方法ある？
httpd とかさぁ。
802:デフォルトの名無しさん
05/09/02 16:33:09
>>801
プロセスって実行ファイルに結びついてるもんなの？
803:デフォルトの名無しさん
05/09/02 16:53:34
>>802
forkしたプロセスを実行ファイルと結びついてると解釈できるかどうかによるな
804:デフォルトの名無しさん
05/09/02 16:55:54
料理とレシピ
805:デフォルトの名無しさん
05/09/02 17:02:44
クラスとインスタンスとか
806:デフォルトの名無しさん
05/09/02 20:43:59
pid 1の実行ウファルって何？
807:デフォルトの名無しさん
05/09/02 20:48:40
うちのに限って言えば /sbin/init
808:デフォルトの名無しさん
05/09/02 23:44:58
実行した後すぐ削除って出来る？
なんか怒られるときがあるけど
URLﾘﾝｸ(58.156.48.133)
809:デフォルトの名無しさん
05/09/03 00:53:10
↑ エロ注意
810:デフォルトの名無しさん
05/09/03 01:54:07
>>808
Cygwinでなければunlinkによる削除はできる
上書きはEBUSYエラーでできない
811:デフォルトの名無しさん
05/09/03 01:57:59
>>810は嘘
812:デフォルトの名無しさん
05/09/03 03:36:31
>>808
削除(unlink)はできる。unlinkしてもディレクトリからウファル実体への
参照が消えるだけで、実行中プロセスがウファルを参照しているので、
ウファル実体はまだウファルシステムからは消えない。
実行プロセスが終了して他にそのウファルを参照しているプロセスも
なくなったら、ウファル実体は参照数ゼロになるので消滅する。
cp等による上書き(単にオープンして書き込む)はウファル実体を
変更することになるので、エラーになる。
(OSによってはエラーにならないが実行中のプロセスに致命的な結果を生じる)
ウファルをインストールするときにcpでなくinstallコマンドを使うのは
一つにはこのためで、まずunlinkしてからウファルを作成するようになっている。
813:デフォルトの名無しさん
05/09/03 08:51:21
ウファルてなに？
814:デフォルトの名無しさん
05/09/03 09:15:56
ウファル の検索結果 約 458 件中 1 - 10 件目 (0.39 秒)
白髪染めクリームらしい
815:デフォルトの名無しさん
05/09/03 09:39:09
あるテキストファイルを複数のプログラムから同時にアクセスする可能性があるのですが、ファイルロックの方法を教えてくだされ。
また、書き込みブロックされた際に、ロックが解放されるまで待つようにするにはどのようにするのがよいでしょうか？
816:デフォルトの名無しさん
05/09/03 09:40:29
flock
817:デフォルトの名無しさん
05/09/03 09:50:47
>>816
よりによってflockかよ…
lockf(3)かfctrl(2)を。
fctrlはF_GETLK, F_SETLK, F_SETLKW
818:デフォルトの名無しさん
05/09/03 09:54:06
いっそファイル名を変えてしまえ。
819:デフォルトの名無しさん
05/09/03 10:22:14
fctrl(笑)
820:デフォルトの名無しさん
05/09/03 10:31:28
man 笑 fctrl
821:デフォルトの名無しさん
05/09/03 12:00:02
fcuk
822:デフォルトの名無しさん
05/09/03 13:49:04
>>812
ｻﾝｸｽｺ
実行中でのウファルの振る舞いが完全理解できたよ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5393日前に更新/207 KB
担当:undef