推薦図書/必読書のためのスレッド PART 23

推薦図書/必読書のた� ..

764:デフォルトの名無しさん
05/04/28 18:11:35
旧版
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

新版上巻
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

新版下巻
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

この目次を読んで必要だと思ったなら買えば良いじゃない

765:761
05/04/28 20:05:43
>>762
え。まじかよ。
でも一度立ち読みしたし、2chでの評価もいいようだったから大丈夫でしょ。
C++は初挑戦なのでとりあえず読破してみます。

766:デフォルトの名無しさん
05/04/28 20:57:06
スタンダードVisualC++ってどうですか？

767:757
05/04/28 20:59:50
>>758
もっと言って下さい。

768:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:01:55
いいんじゃないですか。

769:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:05:57
>>757
言語はただの道具。
木を削るのにカンナを使うのが適当だが、ノコギリを使うのは適当でない。
木を切る必要が無ければノコギリを使う事もない。
君が言っているのは、この例に当てはめると、木を削っていた人が急にノコギリが使いたくなった、
ということに相当する。
しかし、木を切る必要がない人がノコギリをいったい何に使うというのか？
ノコギリを手にして残るのは虚しさと過ぎ去った時間だけだ。

770:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:16:26
たとえ話はいいよ。

771:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:23:51
>>709
今日立ち読みしてきました。
はっきり言って買う価値無しです。
章のひとつには２ｃｈでのやり取りをそのまま乗せてるし、
薄っぺらな内容です。

772:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:24:41
20代後半くらいになってちょっと物事が分かった気になると
（ぱっと見）無知な人に人生や道理を説きたくなるみたいだ。
そしてそれが恥ずかしい事だと気づくのがその数年後。
それが俺。

773:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:27:32
いいんじゃないですか。

774:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:35:20
それもそうですね。

775:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:35:36
ここもチンパンジー専用スレと化しているな

776:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:36:55
失敬な、私はニホンザルだ

777:757
05/04/28 23:09:00
>>769
変なことばっかり言わないでください。怒りますよ。

早くJavaの推薦図書/必読書を教えてください。

778:デフォルトの名無しさん
05/04/28 23:10:41
怒ってみて。

779:デフォルトの名無しさん
05/04/28 23:32:08
>>757
>>1の纏めサイトを見た上で言っているのか？

780:757
05/04/28 23:43:02
ぷぎゃーーーーー

781:デフォルトの名無しさん
05/04/28 23:45:22
いいんじゃないですか。

782:本当の757
05/04/29 00:39:36
なんか、757書き込んでから変なことになってるみたいですが…

783:デフォルトの名無しさん
05/04/29 00:41:49
>>761
俺もそれ最近読んだC++駆け出しだがあれは素晴らしい本だと思うぞ。
継承とかハンドルとかの利点が体で感じられたのはあの本が初めてだった。
あとは、あの本メリハリがないから、他の本以上に常に色ペン持って注意深く読んだ方がいいってことと、
ときどきコードに間違いがあったりするから（もう直っとるかもしれんが）原著のerrataを
確認しておいた方がええということを言うとく。

784:デフォルトの名無しさん
05/04/29 02:07:16
>>783
そうなんだ。アドバイスありがとう。
色んなサイトで軽く表面的な事を学んで、”これ”って本を真剣に読むのが癖なんだけど、
厳選した結果この本に決めたんだよね。
素晴らしい本なら良かった。

785:デフォルトの名無しさん
05/04/29 02:08:07
色んなサイトでC++の事を軽く学んだあと、”これ”って本を真剣に読むって意味ね。

786:ちゃちゃ
05/04/29 02:35:46
>>783
本読んで、体で感じるのかよ!?

787:デフォルトの名無しさん
05/04/29 07:53:37
>>786
あなたの頭脳はあなたの体の一部ではないの？

788:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:35:20
>>787
きっと外付けなんだよ

789:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:42:45
それこそ交換可”能”なんつってな。・・・・ｸｯ

ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞってこんな感じでいいのか？
ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞのひとつも出ないようでどうする！と上司に絡まれた僕ですよ。

790:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:44:06
あ・・”脳”・・変換みすった・・。orz

791:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:56:07
カレンデバイス乙

792:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:57:49
>>790
m9(＾Д＾) ＜ ……

793:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:02:22
-----------------------------------------------
　　チンパンジーの書き込み練習中です

　　　　　※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(霊長類研究所)
-----------------------------------------------

794:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:18:53
>>789
そこは「交換可能でスペア沢山の下半身が欲しいねぇ」の方が

795:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:27:56
ふむふむなるほどねい。

796:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:33:24
VC++を勉強しようと思っているのですけど

これからはじめるVisual C++ .NET入門編
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
プログラミングMicrosoft Visual C++ .NET〈Vol.1〉基礎編
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

この二冊で勉強しようと思っています。ほかにいい本がありましたら、教えていただきたいです。

797:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:45:11
MFCやるつもりなら
プログラミングMicrosoft Visual C++ .NET〈Vol.1〉
の前に汁との
標準講座MFC
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
を読んだほうがいいと思う

ウィザードのはいたコードの意味がわからなかったらMFC理解できないから・・
この本よんだけどわかりやすくてとてもｵｽｽﾒの良書

798:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:50:58
>>796
C++/CLIが出るまでC++.NETの学習はやめとけ。

799:デフォルトの名無しさん
05/04/29 13:40:31
>>797
これからはじめるVisual C++ .NET入門編
を読まずにいきなりその本を読んでも大丈夫でしょうか？

>>798
初めて聞きますね。C++/CLIとはいったい何なのでしょうか？

800:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:03:16
VC++は、CかC++を使えることが前提
まだなら先にそっちを勉強

Windowsはそのうち.NETに移行するから
そうなると今からVC++を勉強しても無駄になる可能性がある。
今から始めるならC#が主流

801:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:12:42
JAVAでた頃も似たようなこといってる奴いたな。

802:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:26:55
マネージコードのC++/CLIとC#って実行速度変わらないのかな

803:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:43:13
VC++は、C++コードの知識よりWin32の知識の方が必要になるよね。
C++とWin32を同時に勉強するのは、かなり混乱する。
だからC#でWin32を勉強してそれからVC++に移っても、目的達成の時間は同じじゃないかな。

804:デフォルトの名無しさん
05/04/29 15:30:44
>>799
VS2005でサポート予定の新C++
Managed C++とは大幅に構文が変わるし、今更無理してC++.NETをやるぐらいなら、
C♯かいっそVBで.NET Framework開発の勉強をした方がマシ。

805:799
05/04/29 15:54:00
今からはVC++.netは必要じゃなくなるんですか・・・・
VBはやりたくないのでC#をやってもいいのですけど、C++/CLIを待つのもいいですねぇ。

ちなみに現在C++の勉強中です。もちろんCの文法のだいたいは理解しているはずです。

806:デフォルトの名無しさん
05/04/29 16:40:31
M＄小作人は、M＄様に人生の貴重な時間を貢んだから
C++,C#,VBだろうがなんだろうが習得して、M$付けになるのが
唯一の生き方だろ。だから文句いわず全部覚えろよ

807:デフォルトの名無しさん
05/04/29 16:42:18
MONA―2ちゃんねる発祥の手作りOS

売れてるYO！

808:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:10:41
>>804
C++/CLIも変わるかもしれねーし、怖くないか?
C++覚えちまったら、やっぱC++で開発したいのはあるんだけどねえ。
やっぱりスタンダードがいいなぁ。

809:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:11:00
なんで「手作り」なんて付けたのか分からない
他のOSは機械が生成してるなんて思ってる人は居ないだろうし

810:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:12:43
C++で開発すればいいと思うよ。
C++/CLIはC++とはまた別なモノで、VS2005では両方扱えるはずだし。

811:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:14:49
craftwork ってこ

812:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:05:18
で、C#ならどの本が良いんですかねぇ？
C#はCの知識だけで入れますか？C++先にやったほうが良いですか？

すみません、質問ばかりで。

813:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:16:58
>>812
オライリーの「プログラミングC# 言語解説」なんかいいんじゃない？

814:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:21:33
もういっそJavaでいいんじゃない？

815:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:31:13
VSあるんならドキュメントに言語リファレンスあるから
とりあえず見てみたら

816:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:38:44
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
と
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
とMSDNライブラリを読んで随時追加される新機能を使えば完璧だろ

817:デフォルトの名無しさん
05/04/29 19:21:36
英語勉強するのに良い本ってないですかね

818:デフォルトの名無しさん
05/04/29 19:44:52
中学の教科書。いや本当に。

819:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:00:29
中学の教科書ってどこで買えますか？

820:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:01:40
中学教科書全文暗記（SunShine Columbus TotalEnglishのどれか）
DUO全暗記
洋書読みたいだけだったらこれで十分すぎ。
不安だったら英語リーディング教本と英語構文のエッセンスでも追加でやっとけ。

821:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:17:52
C#なんてM$独自仕様の言語やめとけ。
死滅必至。

822:812
05/04/29 20:36:16
>>813
今度大きい本屋で見てきます。ありがとう。
しかし、言語仕様ですか…Cもバリバリって程じゃないし、堅いのはむずかしそう。

>>814
え？そうなんですか？再考してみます。

>>815
持ってないです…

>>816
ありがとう！公式のやつですね。ネットでも勉強できますね。

>>821
えぇ…そうなんですか？だから、Javaをお勧めされてたんでしょうか？
うむむ

823:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:50:47
JAVAがいいだとC#ならどうだだの、そんなに絞って勉強しないといけないほど
DQNで知能低いのか？仕事で使うなら、どんな言語でも使えて当然だろうし
そんな取捨選択する必要ないだろ。とりあえず１つ言語覚えろよ

824:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:58:20
ここにいるやつ全員DQNだろ。

＞812
気にするな、みんな同じ穴の狢だ。

825:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:01:15
JavaもSunの独自言語じゃないのか？ｗ

826:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:02:54
× C#なんてM$独自仕様の言語やめとけ。死滅必至。
○ WindowsなんてM$独自仕様のOSやめとけ。死滅必至。

827:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:05:59
英語なんてアングロサクソン独自仕様の言語やめとけ。
死滅必至。

828:812
05/04/29 21:09:24
すみませんでした。僕のせいで…

829:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:14:46
2chの中のDQNの煽りなんかほっとけ。自滅必至。

830:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:27:07
>>823
> とりあえず１つ言語覚えろよ

だから、そのとりあえずの言語を薦めてるんだろ。

831:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:43:06
人に聞いて、無駄に右往左往するぐらいの時間あるならどれ勉強したって同じだろ
どうせ学習効率0％だろうし、ALGOL系のオブジェクト指向言語ならなんでもいいだろ。

832:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:51:53
>>831
煽るだけなら書き込まなくても良いよ。

833:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:00:40
やっぱり糞スレなのね・・・

834:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:03:16
俺は最初に覚えたのがF-BASICって言語だったけど、
そんなのとっくに死滅してるしな。だからといって
無駄だったとは全く思わないし。
そんなもんだよ。

835:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:04:09
>>831
同じじゃないし、なんでもよくはない。
いまはGWだから無駄に右往左往するぐらいの時間くらいあるだろうけどさ。

836:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:04:46
おやじの与太話かよ

837:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:07:40
ｼﾞｮﾎｰﾙﾊﾞﾙの寒気

838:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:27:20
なにこのスレｗｗｗ

ハゲワロス

839:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:36:49
大抵の言語は2週間もてきとーにいじくれば「それなりには」使えるよーになるさ。
……Prologには挫折したけどナーorz

840:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:37:44
Prologはだめだった。Lispは馴染めたけど。

841:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:42:05
頭いい人は良いねぇ。ゲラゲラっぷすぷす

842:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:56:23
-----------------------------------------------
　　チンパンジーの書き込み練習です

　　　　　※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(霊長類研究所)
-----------------------------------------------

843:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:56:57
せめて書籍をテーマにやりあってるなら、
この馬鹿なやり取りにも少しは救いがあるんだけどな。

844:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:02:47
あはーん、まとめスレにC#誰かまとめてよ♪
にゃんにゃん☆

845:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:05:37
ウキキキィ

846:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:15:57
ぱおおーーーーーーーーーーん

847:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:28:46
ぬるぽーーーーー

848:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:34:24
>>847
ガッ

849:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:40:29
何度も聞いてやりますが、スタンダードVisualC++と言う本はどうなのでしょうか？

850:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:41:24
>>849
微妙。
初心者には他に良書があるからおススメできんし
中級者以上には内容が薄いからおススメできんし

851:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:47:10
>>799
> C++/CLIとはいったい何なのでしょうか？

丁度Cマガジンでプラウガが軽くふれている。
書籍じゃないけど↓に規格がある。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)

852:デフォルトの名無しさん
05/04/30 00:20:25
>>850
ご回答ありがとうございます。
初心者 or 中級者以上におすすめの本もお教え頂ければ幸いです

853:過去スレpart14の793より
05/04/30 00:43:23
> Win32APIを使うなら
>
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング翔泳社
> ↓
> Windows 2000プログラミング標準講座翔泳社
> ↓
> プログラミングWindows 第5版(上)(下) アスキー
>
> MFCを使うなら
>
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング翔泳社
> ↓
> Visual C++（2）はじめてのオブジェクト指向プログラミング翔泳社
> ↓
> Visual C++（3）はじめてのMFCプログラミング翔泳社
> ↓
> 標準講座MFC6.0 翔泳社
> ↓
> MFCによるWindowsプログラミングアスキー
> ↓
> プログラミング Microsoft Visual C++ .NET Vol.1 基礎編、Vol.2 活用編日経BPソフトプレス
> (MFCによるWindowsプログラミングがあればVol.2だけでもよい)
> ↓
> MFCインターナルアジソンウェスレイパブリッシャーズジャパン
>
> スレッド関係
> Advanced Windows 改訂第4版アスキー
>
> サーバー関係
> プログラミング Microsoft Windows 2000 日経BPソフトプレス
>
> 今となっては入手困難な書籍が多い罠

854:デフォルトの名無しさん
05/04/30 00:50:54
>>853
サンクスコ

855:デフォルトの名無しさん
05/04/30 01:37:13
MFCの方が道のりが長そうなのでＷｉｎ３２ＡＰＩをお勧めします。

856:デフォルトの名無しさん
05/04/30 01:40:00
えぇー

857:デフォルトの名無しさん
05/04/30 01:56:11
ごめんなさい、嘘です。

858:デフォルトの名無しさん
05/04/30 03:22:31
アルゴリズム本の新定番
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

859:デフォルトの名無しさん
05/04/30 03:37:01
新！？

ぷぎゃーーーーーーー

860:デフォルトの名無しさん
05/04/30 03:53:34
それはいい本だよ。

861:デフォルトの名無しさん
05/04/30 06:08:03
Mona本っていいですか？

862:デフォルトの名無しさん
05/04/30 08:24:17
Mana本よりはいいです。

863:デフォルトの名無しさん
05/04/30 08:35:54
>>858
なんか微妙なサブタイトルだな・・・。

864:デフォルトの名無しさん
05/04/30 08:45:01
【C++の推薦図書/必読書を熱く粘着するスレッド】

865:デフォルトの名無しさん
05/04/30 09:01:58
>>863
中身がまともなら編集者がつけたと思われる。
中身がクソなら筆者自身がつけたと思われる。

866:デフォルトの名無しさん
05/04/30 09:19:55
>>858
「珠玉のプログラミング」
ウホッ！
タマタマのプログラミング？

867:デフォルトの名無しさん
05/04/30 09:34:01
>>858
原書名 Programming Pearls, Second Edition
なので珠玉らしい。中味はC++だけど
原書ならWebでも読めそう

URLﾘﾝｸ(www.cs.bell-labs.com)

868:vc
05/04/30 09:58:19
Vusial C++.NETでODBC,DAO,ADOを解説した本のお勧めはありますか

869:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:16:08
【C++の推薦図書/必読書を熱く粘着するスレッド】

870:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:19:20
>>867
C++よりCが圧倒的に多いぞ。
↓ここ見ても大体分かると思うが。
URLﾘﾝｸ(www.cs.bell-labs.com)

871:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:21:56
>>867
> 原書ならWebでも読めそう
読めねーだろが。webに出てるのはいくつかの章だけ(サンプル)。
だいたい Programming Pearls なんて、せいぜいがお気楽な読み物でアルゴリ
ズムの教科書としちゃまるで使えん。

872:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:25:13
Prefaceで挙げられている"Code Complete"あたりに近い本。
CACMの名物コラムだったくらいで内容はよい。

873:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:30:28
珠玉ってどうしても「たまお」って読んでしまう漏れは
イッテヨシでつか？ｗ

874:デフォルトの名無しさん
05/04/30 12:17:17
>>871
どうして教科書として使うという発想がでる？

875:デフォルトの名無しさん
05/04/30 12:30:37
>>858が煽りで変な紹介するからだろ。
つまらん断言している>>871もどうしようもないが。

876:デフォルトの名無しさん
05/04/30 13:25:05
>>858って大分古いよな。
まとめにも載ってるし。
俺2年前にヤフオクで買ったし

877:デフォルトの名無しさん
05/04/30 17:26:42
>>873
たまたまの間違いでは？

>>876
キャメル翻訳本が出る前、Perl本探したら何故かPearl本が引っかかったっけ。
それくらい古い本

878:デフォルトの名無しさん
05/04/30 17:30:42
しゅぎょく

しかし「珠玉のプログラミング」読んだけど
どこが良本なんだかさっぱり

879:デフォルトの名無しさん
05/04/30 17:43:46
アルゴリズムとデータ構造を理解したければ、こういう本も読むといい。
>>871の言うような教科書も、それだけだと消化不良になる可能性が高い。

880:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:06:34
珠玉のプログラミングは楽しみながら読む本じゃなかったのかー。

881:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:07:46
> >>871の言うような教科書も、それだけだと消化不良になる可能性が高い。
「消化不良」って一体なんだろ？アルゴリズムの教科書なんて、学部時代にみっ
ちりマスターするのが必修のはず。

882:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:16:07
情報系の学部出た人ばっかりじゃないだろうに。
はず　とか言って恥ずかしくないのかねぇ。
頭がカチカチに凝り固まって、自分中心で自分がやってきたことが
全てなんだろうね。だから頭皮も堅くなって禿げるんだよ。

883:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:18:44
>>882
勉強してない人はプログラミング禁止

884:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:21:09
データ構造は配列しか知らないってPGとかゴロゴロしてる。

885:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:24:24
情報科出た奴がプログラミング奴隷になってくれるならそれも可だな

886:1
05/04/30 19:34:07
皆さん、僕のスレを荒らさないでください。

887:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:34:48
ハゲで悪いのか！！！ハゲは進化系なんだぞ。

888:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:38:14
アルゴリズム知らないPGなんて
ルールを理解して無いスポーツ選手みたいなもんだ

889:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:39:23
だからって学部時代にしなければいけない理由は？

890:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:39:49
禿だけには触れるな！！！！！禿って言うな！！！！禿はやだ！！！！

891:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:40:22
>>889
おいおい、プロになってからルールを理解するスポーツ選手が居るのかい？

892:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:40:37
>>881
理論的側面だけ学ぶのは、不十分ということだろう。

893:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:42:01
ハゲは進行形

894:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:42:52
別にプロになる必要ないじゃん。

895:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:46:34
アホの坂田と横山ノックの中間くらいの禿だからまだまだ大丈夫か。

896:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:49:42
ハゲとパゲの巣窟ですね

897:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:52:34
Xcode使ってる人います？
VSと比べて使用感とかいろいろレポートしてもらえないでしょうか…
すみません。

898:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:54:20
>>897
誤爆？

899:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:59:14
>>892
> 理論的側面だけ学ぶのは、不十分ということだろう。
アルゴリズムの入門なんて理論的側面なんて大層なものじゃないよ。
プログラム書く上での単なる常識。

しかしprogramming pearlをやたら大事がったり、アルゴリズムの入門程度の勉強を
「理論的側面」なんて言ったりしてる奴がどんなプログラムを書いてるのか想像すると
かなり恐いものがあるなあｗ

900:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:04:36
>>899
誤爆？

901:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:11:23
>>900
誤爆？

902:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:12:15
>>901
早漏？

903:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:13:16
>>902
候？

904:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:19:28
GWでガキが紛れ込んでるのか。
まぁ平日でもNEETが荒らしてるけど。

905:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:25:48
-----------------------------------------------
　　チンパンジーが埋め立て練習中です

　　　　　※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(霊長類研究所)
-----------------------------------------------

906:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:29:06
>>905
このコピペってこのスレでしか見たこと無いけど何処発祥なんだろうな。
プログラムは書けないのにこういうのは書けるとか？ｗ

907:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:30:05
>>906
うっさいよ、チンパンジー

908:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:30:37
>>906
一昔前はどこでも見かけた

909:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:31:20
こんな下らない煽りに食い付くほど図星だったのかよ…（；ﾟдﾟ）

910:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:32:42
>>899
効率のいいソートプログラムを書けと言われたとしよう。
教科書だけやった人はクイックソートを実装するだろう。
教科書のみにとどまらない人は、クイックソート＋αを実装して、
最悪のケースに対してもなるべく効率の悪さを抑えるようなプログラムが書ける。
またはまったく別のソートアルゴリズムを持ってくる。
入門程度といえど、馬鹿にできるもんじゃないよ。

911:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:33:42
>>910
もっとアルゴリズモの推薦図書教えても

912:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:35:03
VBscriptの推薦図書ってありますか？死滅してないですよねｗ

913:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:37:10
「ゾウリムシでも判る？図解！VBscript」　民明書房刊

914:912
05/04/30 20:54:55
失望しました。荒れているだけありますね。

915:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:56:27
ここじゃ駄目？
リファレンスもあるけど

URLﾘﾝｸ(tryasp.winscom.co.jp)

916:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:57:46
ねー、なんでURLを書くときhttpのhだけ消して書くの？

917:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:57:57
>>910
+αって、たとえば?
クイックソートの弱点なら、本にも書いてあるよ。

918:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:59:54
テクニック的なことだろ。どうせ。嫌だ嫌だ下等コーダはこれだから。

919:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:00:59
ということはあなたは上等コーダですか

ﾌﾟ

920:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:06:11
>>919
俺はコーダでは無いが、そう僻まずに自分の仕事に誇りを持てよ。コーダだって世の中に必要なんだからさ。

921:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:07:12
あーだコーダぶつくさうっせぇよ
だまっとれお前ら全員

922:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:11:26
-----------------------------------------------
　　チンパンジーが埋め立て練習中です

　　　　　※一般の方は書き込まないようご注意下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(霊長類研究所)
-----------------------------------------------

923:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:12:24
>>922
俺がチンパンジーならお前は猿だうるせーしね

924:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:15:51
>>917
・ピボットの選び方(これは本にも書いてるかもしれない)
・スタックの自前実装
・挿入ソートの差し込み

925:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:40:32
愛における喜びについて語ろう
喜びとはすなわち生まれるということ
込み上げる感情の発芽であります
しかし一方で決して永続性はない
ただただ、その瞬間におけるプラスの感情であり
つまりはそこからマイナスのエネルギーがなだらかに広がる
あるいは、急速に落ちてくんです
たとえば子供が産まれる
その瞬間に対する喜びはしだいに消え失せる
自分の老いの確認、経済的不安
成長する子供は決して期待にそぐわない
その緩やかな絶望
父性や母性とはいったい何か
数学的、物理的に質量が測られるものではない
喜びなどなければ、絶望しない
人間の感情の中に喜びなどいらないんです
あらゆる犯罪は喜びに発動される
自分の喜びのために
あるいは他人を喜ばすために、人間は犯罪を犯す
喜びを貪るお前たちは罪悪の源だ

926:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:52:37
>>913
ゾウリムシでは高等すぎる。　せめて、T2ファージくらいまでレベルを下げてほしい。
題して、

「T2ファージでもわかる、C++　デザイン・パターン」

これは売れますね。

927:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:55:36
まずT2ファージがわからない

928:デフォルトの名無しさん
05/04/30 22:15:21
宇宙船からの月面着陸ロボットみたいなやつ。

929:デフォルトの名無しさん
05/04/30 22:16:43
たしか色はピンクだったよね

930:デフォルトの名無しさん
05/04/30 23:33:19
T2ファージでは高等すぎる。　せめて、アミノ酸くらいまでレベルを下げてほしい。

931:デフォルトの名無しさん
05/04/30 23:41:54
あー　アミノ酸の色は確かブルーだったよな。

932:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:10:37
「猫でもわかる、C++　デザイン・パターン」　
でいいじゃん

933:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:15:20
そこまでするなら、

「モナーでもわかる　C++ デザイン・パターン」

がいいな。

934:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:21:21
>>924
SedwickやCormenやKnuthには(課題欄も含めて)書いてあります。

935:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:33:59
ソート・アルゴリズムを整理して、初めて本にして出版したKnuthのオリジナル本が、
「～にも書いてあります」扱いとは、Knuthも浮かばれねぇなぁ。

936:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:35:15
にも？

937:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:38:56
いやだから、Knuthの手のひらの上で踊ってなさいってこった

938:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:52:00
>>935
sine

939:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:53:21
cosine

940:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:56:00
tangentq

941:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:57:23
「塗装工でもわかる　C++ デザイン・パターン」

942:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:58:45
「SQLではじめるTCP/IP (Linux)」

943:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:17:13
「コンパイラ作成をできる物理大学院生の書いた、アルゴリズム本」

944:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:29:58
「いつも手鏡を持ち歩くおしゃれさんの書いた経済本」

945:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:31:02
>>944
その本の正式題名Plz

946:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:32:21
「鏡の国のプログラマー」

947:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:34:13
「高校時代に真空管式コンピュータ作り、その後物理を志した天才少年の、セクースと脳の本」

948:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:36:13
幼年時代、チューリングマシンを作ろうとカセットを分解し、その後親に怒られた少女の甘く切ないラブストーリー。

949:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:37:40
「法学部中退した高卒坊やが、未来を語る」(第１版)
「法学部中退した高卒坊やが、インターネットを含む未来を語る」(第2版)

950:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:39:41
「ファイナルアンサー？と言われ100万円で安全策を取る方法」

951:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:40:32
「李茄子飛ばずが語るLinuxと農業革命」

952:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:40:56
「C言語は勉強するな！」

953:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:43:00
「壷のプログラム板」
もとい、
「プログラミングの壷」

訳者は某所で英語教えてもらってお世話になった方。
つか、後でよく見たら、先輩筋(w

954:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:45:04
架空の本のタイトル書いて喜んでるお子ちゃまが居るようだなｗ

955:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:53:23
「東尾理子のC#ウィザードへの道」

956:デフォルトの名無しさん
05/05/01 01:54:12
「成功するプレゼンの法則」

957:デフォルトの名無しさん
05/05/01 02:17:18
架空の本のタイトル書いて喜んでるお子ちゃまが居るようだな「ｗ」

958:デフォルトの名無しさん
05/05/01 02:23:39
まぁ、>>942, >>949　あたりは知らなかったらバカ扱いされる超有名本なんだがｗ

>>953は、最近プログラムなんかやってない超有名コンサルの本より、ちょっとはマトモな本。
　　　C言語コーダなら押さえとけって。

>>947は、、、かなり特殊だけど㌧でもでもない、大衆向け科学読み物。

959:デフォルトの名無しさん
05/05/01 02:25:02
まぁ、>>943, >>949　あたりは知らなかったらバカ扱いされる超有名本なんだがｗ

>>953は、最近プログラムなんかやってない超有名コンサルの本より、ちょっとはマトモな本。
　　　C言語コーダなら押さえとけって。

>>947は、、、かなり特殊だけど㌧でもでもない、大衆向け科学読み物。

960:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:03:49
職業プログラマー入門これ読め読め勧めてくるウゼー先輩
黙らせる本教えてください。

961:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:09:11
配管工にもわかるC++　　← マリオ＆ルイージはこれでプログラマになりました。

962:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:18:13
>>960
今調べた範囲では、
　URLﾘﾝｸ(www.redfox.co.jp)
その本はPAD図を使ったCプログラミングの本らしい。
という事は、その先輩は下記のいずれかの狙いがあるのだと、思う。

　A. 初心者にC言語を教えるにあたり、最初はPADを使わせたい
　B. そもそも仕事でPAD図を大量に書いて納品する必要がある
　C. PAD図は関係なく、
　　　「第3 部(11 章－13 章) 設計、テスト、実践演習」
　　　を読んで、力をつけて欲しい。

Bだったらご愁傷様。読まないとクビになると思うよｗ
Aだったらご愁傷様。勉強だと思って付き合ってあげたらｗ
Cだったらご愁傷様。少なくとも第三部には目を通したほうがいいね。

963:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:20:41
乳PAD

964:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:40:17
11－13章を読むと設計とテストが巧くなるのかなぁ。

965:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:40:48
可哀想な人だ。

966:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:41:22
甘いお方だ。

967:デフォルトの名無しさん
05/05/01 03:49:56
-----------------------------------------------
　　チンパンジーが全速力で埋め立て中です

　　　　　※一般の方は書き込まないようご注意下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(霊長類研究所)
-----------------------------------------------

968:デフォルトの名無しさん
05/05/01 04:33:42
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,∠ﾆｰ'ヽ_　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /{ r＿,　-'‐' ｰ-､　　　　　　　 (　　不　不　電
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ冫´　　／＿　jヽ　　　　 , -─ ' 　　謹　謹　車
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 / ,.へ、,｀ヽl　　　　l　　　　　　慎　　慎　男
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　 |　{{汀T} f<!　　　　ｰ､　　　　　す　じ　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　 |〃　'＿,｣ |　　　　　　 |　　　　　ぎ　　ゃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　 | u/　ー-} ,!　　　　　ー‐ｧ　る　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿r'{ 　＼　 |　L＿__//　　　　　　　　　ゝ--､　！　　　　＿,r─‐'´
　　　　　　　　　　　　　　　___／　ゝゝ　　丶ヽ　ｰ-‐,/　　　　　　　　　　　　　ー‐ｧｒ‐'´
　　　　　　　　　　　　 , -'´　　　　　　　　　　｀`‐ヽ7、　　　　　　　　　　　　　-='ノ
　　　　　　　　　　／　　　丶　　　　　　　　　　　ノ＼
　　　　　　　　　　/　　　　　＼　　　　　　　　　　 j ヽ
　　　　　　　　／!　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　／＿_ヽ
　　　　　　　／ r　　_,. -,r彳f´￣　　￣ヽｰ─-┬‐┬'7ヽ｀ヽ
　　　　　／　　￣ ,ｒ',ｒ' 　、|　　 ,. ─‐‐r､;:;:;:;:j;:;:;:;j　l　＼j
　　　　／　　　／／　　　ヽj　 /　''ｰ─{ l;:;:;:/;:;:;:/　j／　＼
　　／　　／／　　　　　　　l　/ 　 ,,ー─‐l'、:;/;:;:;:/　/ 　　　＼
　／　　／ ,ｲ　　　　　　　　 l/　　　ｰ─‐lﾉ;/;:;:;:/　/　　　　　　＼

969:デフォルトの名無しさん
05/05/01 04:36:54
Java頑張るので応援してください。
ところで、推薦図書を推薦してくれませんか？

970:デフォルトの名無しさん
05/05/01 05:18:39
推薦図書
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

971:デフォルトの名無しさん
05/05/01 07:51:09
>>953
内容は良いのに、訳がひどかった

とその先輩にお伝えください。

972:デフォルトの名無しさん
05/05/01 08:13:53
次スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART24
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

973:デフォルトの名無しさん
05/05/01 08:40:40
>>971
現状の自動翻訳出力の水準を見る限りにおいては、
最高の出来だと思うけどｗ

974:デフォルトの名無しさん
05/05/01 08:45:17
>>971は、その本(>>953)を読んだこともないと思う（ｷｬﾊ☆

975:デフォルトの名無しさん
05/05/01 08:48:31
（ｷｬﾊ☆
（ｷｬﾊ☆
（ｷｬﾊ☆
（ｷｬﾊ☆
（ｷｬﾊ☆
（ｷｬﾊ☆
（ｷｬﾊ☆
（ｷｬﾊ☆

976:デフォルトの名無しさん
05/05/01 08:55:14
『Java言語プログラミングレッスン』（上）Java言語を始めよう
結城浩著ソフトバンクパブリッシング(株)
ISBN4-7973-0803-6 \2400E

『Java言語プログラミングレッスン』（下）オブジェクト指向を始めよう
結城浩著ソフトバンクパブリッシング(株)刊
ISBN4-7973-1010-3 \2400E

Java分散オブジェクト入門―Java RMI、CORBA、IDL、Jini、JavaScript対応
中山茂　技報堂出版 ; ISBN: 4765533220　￥2,800

独習 JAVA
Joseph O'Neil 著
武藤健志監修（有）トップスタジオ訳定価：3600円
ISBN4-88135-748-4 1999/05/30

Javaの鉄則　エキスパートのプログラミング
ピーター・ハガー著・株式会社ドキュメントシステム訳
ピアソン・エデュケーション(2000)　ISBN:489471258X

Ｊａｖａによるデータ構造とアルゴリズム解析入門
シェーファー，クリフォード; 久野　禎子・久野　靖
ピアソン・エデュケーション (2000)ISBN:4894711958

ＵＭＬによるＪａｖａオブジェクト設計第２版
コード，ピーターメイフィールド，マーク; 依田　光江今野　睦依田　智夫
ピアソン・エデュケーション (2000) ISBN:4894711524

Javaの格言より良いオブジェクト設計のためのパターンと定石
Warren Nigel, Bishop Philip,安藤慶一訳
ピアソンエデュケーション ISBN:4894711877

977:デフォルトの名無しさん
05/05/01 09:00:49
>>973
あの訳本読んで苦労した経験がありそうですね。

たぶん訳者はプログラミング言語のこととか全然知らない人で、
「構造体」と訳すべきところが「構造」になっていたりしたなあ…。

978:デフォルトの名無しさん
05/05/01 09:10:00
おおぉ～、いい具合に電波垂れ流してるなぁ～

979:デフォルトの名無しさん
05/05/01 09:16:40
こいつ、Ｋ＆Ｒの翻訳間違い(笑とかしつこく追求して、顰蹙買うタイプと見たｗ

980:デフォルトの名無しさん
05/05/01 09:19:42
良書を読まずに、ピントはずれな指摘して
己のバカさ加減を晒しまくる
厨房をからかうのは面白いなぁ

981:デフォルトの名無しさん
05/05/01 09:39:08
まったくだ。
そもそも訳本なんて読む方が悪い。
文句言う暇があったらおとなしく原書を読むのが正解。

982:デフォルトの名無しさん
05/05/01 09:43:45
いや文句は言ってもいいだろ。でないと事態が改善しない。

983:デフォルトの名無しさん
05/05/01 09:52:57
おまいら、「プロ壷」はいちいち原書読むようなもんでもない(苦笑
普通の読み物ですよ。

著者はANSI X3J11のP.J.プローガ、
監訳者は K&Rのあの人、
ですよ。
＞たぶん訳者はプログラミング言語のこととか全然知らない人
ばかぁ？

984:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:17:38
訳者は安藤進という人らしいが。

985:こんな感じ
05/05/01 10:17:44
・カーニハン＆リッチーは、もっと判りやすいＣ言語の本を書くべきだ(w
・トンプソンのUNIXの本は、古臭くて使い物にならない(ww
・ガンマのデザパタ本は、薀蓄ばっかりでデザパタ本として最低だ(www
・ワインバーグは、心理学の専門家でもないのに心理学の本を出すのは、いかがなものか(P.J.ブローガ
・いや実は彼は、ソフトウェアと心理学を高いレベルで統合した人物なのだ(P.J.ブローガ

986:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:21:00
あぁ、安藤先生ね。
技術英語の先生と、翻訳者協会やってる人だね。
技術面どうなの？って気になったけど、
自然言語を対象としたプログラミングをしてた人らしいね。

道理で英語嫌いだった俺に、英語をすんなり理解させる事ができたわけだｗ

987:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:26:59
楽しそうな話は新スレでやってくれよ。

あの本の訳はいかにも専門外の人がやった感じで、監訳者も途中で力尽きてるが、
このレベルの訳はいくらでもあるから取り立てて言うほどでもない。
英語の方は平易に書かれているので、今から読むならこっちを薦めるが。

988:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:29:35
>>987
ごめん、気づかなかったよ。
具体的にどこらへんの訳が気に食わないのか、
ページを指摘してくれないか？

989:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:30:36
埋め

990:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:30:49
埋め

991:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:31:00
埋め立て

992:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:31:12
ハッタリ小僧が、勿体をつけて翻訳者を叩く痛いスレですね

993:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:31:20
埋め立て

994:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:31:35
うめ

995:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:31:42
うめ

996:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:31:52
うめたて

997:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:32:00
うめたて

998:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:32:25
終わりです

999:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:32:33
最後

1000:デフォルトの名無しさん
05/05/01 10:32:39
1000

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。