推薦図書/必読書のた� ..
656:デフォルトの名無しさん
05/04/23 21:10:47
>>655
657:デフォルトの名無しさん
05/04/23 22:36:38
これだけは言える
技術評論社＝確実に良本
SOFTBANK＝確実に糞本
658:デフォルトの名無しさん
05/04/23 22:50:50
>>技術評論社＝確実に良本
・・・・・・。
>>SOFTBANK＝確実に糞本
概ね納得。
659:290
05/04/23 23:09:14
今日も売ってなかった・・・
腐れアスキー、発売遅れてるならせめてWebサイト更新しろよ・・・
660:デフォルトの名無しさん
05/04/23 23:15:37
スタンダードVisualC++ってどうですか？
なんか見た限りでは良さそうなんですが
661:デフォルトの名無しさん
05/04/24 00:19:49
SOFTBANKは奇跡の良本もあるよ。
UNIXシェルプログラミングとか、Linuxプログラミングとか。
662:デフォルトの名無しさん
05/04/24 00:26:07
>>661
良本とは言えないな。
663:デフォルトの名無しさん
05/04/24 00:37:36
おれは、オーム社の本が好きだなと話の腰を折っておこう。
定番はオライリーだが、高い。
664:デフォルトの名無しさん
05/04/24 00:55:44
うちの近所にあったオーム書店つぶれちゃったよ
665:デフォルトの名無しさん
05/04/24 00:55:57
オッス！オラ、オライリー！
666:デフォルトの名無しさん
05/04/24 00:57:55
そんな、あなたに翔泳社。
667:デフォルトの名無しさん
05/04/24 01:02:47
僕は昭英！肛門様をお守りします！アナルは責めないで！！！
668:デフォルトの名無しさん
05/04/24 01:40:38
技術評論社の新刊「お兄ちゃんはプログラマ」は買いですか？
URLﾘﾝｸ(www.gihyo.co.jp)
669:デフォルトの名無しさん
05/04/24 01:43:21
>こんな方におすすめ
>・現在プログラマとして活躍中のあなた
>・これからプログラマにでもなろうかなあ、と考えているあなた
>・これからプログラマにでもなろうかなあ
ﾜﾗﾀ
670:デフォルトの名無しさん
05/04/24 02:05:33
モノ自体は単なるｱﾌｫな萌え系ライトノベルって感じで
別にどうということはなさそうだけど、
技術評論社から出る点だけがひたすら面白い。
671:デフォルトの名無しさん
05/04/24 02:15:19
ソフトバンクのお勧め
Ｃ＋＋の設計と進化
URLﾘﾝｸ(www.sbpnet.jp)
ＪＰＥＧ 概念からＣ＋＋での実装まで 第２版
URLﾘﾝｸ(www.sbpnet.jp)
オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン(改訂版）
URLﾘﾝｸ(www.sbpnet.jp)
他にもあるかもしれないが、まあ圧倒的に少ない。
OSの本の翻訳も結構いいのがあったけど今は絶版なのかな?
672:デフォルトの名無しさん
05/04/24 02:16:40
プログラマでおねーさんが好きな奴って居るのかよ
全員ロリだろ
673:デフォルトの名無しさん
05/04/24 02:26:17
お姉さん、ロリうんぬんよりIEEEのソフトウェアの論文より
萌えるものではないから基本的に興味がないな。
674:デフォルトの名無しさん
05/04/24 02:39:53
俺もプログラマにでもなろうかなあ
675:デフォルトの名無しさん
05/04/24 08:25:11
>>671
Ｃ＋＋の設計と進化
Bjarne Stroustrup 著
岩谷宏 訳
επιστημη 監修
監修だけ読めません
676:デフォルトの名無しさん
05/04/24 08:32:08
>>675
えぴすてーめー。
677:632
05/04/24 10:02:07
>636
ありがとうございました。GW中読みます。
678:デフォルトの名無しさん
05/04/24 11:41:49
随分思い切った筆名だな。
679:デフォルトの名無しさん
05/04/24 12:13:31
えぴすてーめーってどこの国の人？
680:デフォルトの名無しさん
05/04/24 12:18:17
日本人だよ。
681:デフォルトの名無しさん
05/04/24 12:18:39
ウィンドウズ以前のパソコン通信時代からいるプログラマだったような
テクも凄いけど、予想通り厳しい人。
682:デフォルトの名無しさん
05/04/24 12:27:27
επιστημηってウザくね？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
683:デフォルトの名無しさん
05/04/24 14:16:19
>>675
> 監修だけ読めません
は Bjarne Stroustrup読めるのか…
URLﾘﾝｸ(www.research.att.com)
684:デフォルトの名無しさん
05/04/24 14:22:36
びよ～～ん
685:デフォルトの名無しさん
05/04/24 14:42:23
おチンチンびよ～～ん
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
686:デフォルトの名無しさん
05/04/24 16:44:32
「C++の設計と進化」ってストラウストラッップの言い訳本じゃん…
687:デフォルトの名無しさん
05/04/24 16:45:16
とりあえずCodeComplete 第2版上下は必読でしょ
688:デフォルトの名無しさん
05/04/24 16:57:18
VC++.NETでお勧めの参考書ってありますか？
簡単すぎず一応中級者向け位ので一冊欲しいのですが…
689:デフォルトの名無しさん
05/04/24 17:06:01
MS公式解説書しか無くね？
690:デフォルトの名無しさん
05/04/24 17:39:51
>>688
中級者にしては漠然としてるな
全くの初心者では？
691:デフォルトの名無しさん
05/04/24 19:48:12
>>683
ブジャーン・ステュォロウストュルップだろ？
カタカナだと発音難しいなｗ
692:デフォルトの名無しさん
05/04/24 20:43:53
びやーん
693:デフォルトの名無しさん
05/04/24 20:44:12
ビャーネじゃないっけ？
694:デフォルトの名無しさん
05/04/24 21:42:38
どのカタカナに落とし込むのがベストかを論じることに
全然意味を見出せない発音だよね。
日本人の言語感覚からものすごく離れた名前。
695:デフォルトの名無しさん
05/04/24 21:45:41
>>683
そこのwavファイルを聞く限り、「ビヨーネ」と言ってるようにしか聞こえないのだが。
696:デフォルトの名無しさん
05/04/24 21:53:27
素戸羅臼虎ﾌﾟ
697:デフォルトの名無しさん
05/04/24 21:56:25
日本ではストラウストラップが一般的だが、どちらかというと
ストローストロップの方が近いみたいだな。
698:デフォルトの名無しさん
05/04/24 21:57:09
英語が母国語の人はビヨーネの方はたいてい正しいけど、下の名前は
ストラウストラップやストゥルーストルップって言わないと
わかってくれない時があると言ってる。
699:デフォルトの名無しさん
05/04/24 22:25:44
病院で・一人でストリップ
で良いじゃん。
700:デフォルトの名無しさん
05/04/24 22:28:54
びよーんストローびよーーーん
701:デフォルトの名無しさん
05/04/24 23:10:53
よしおぼえた。
美容ね、ストローストラップだな。
702:デフォルトの名無しさん
05/04/25 09:33:19
日本のカタカナ語が、実際の発音に近くなきゃいけないって
わけじゃないだろ。
日本ではビヨーン・ストラウストラップと言われてるんだから
それでいい。わざわざ変える必要はない。
703:デフォルトの名無しさん
05/04/25 09:38:45
>>700
ﾜﾛ
704:デフォルトの名無しさん
05/04/25 10:20:46
>>702
> 日本ではビヨーン・ストラウストラップと言われてるんだから
日本のどこよｗ
705:デフォルトの名無しさん
05/04/25 12:38:30
ぐぐる様にうかがいをたててみると、
ビヨーン・ストラウストラップ → 4件
bjarne ストラウストラップ → 約79件
その中で見掛けたのは ビアルネ・ビャーネ・ビャーン・ビョーン ぐらい。
706:デフォルトの名無しさん
05/04/25 13:22:04
ぶじゃーん
707:デフォルトの名無しさん
05/04/25 14:53:34
実は'j'をジャジジュジェジョと発音する言語は少ない罠。
ヨーロッパの東や北の国は日本語のヤ行の音になるし、
スペイン語はドイツ語のchの音になる。
708:デフォルトの名無しさん
05/04/25 18:22:31
Code Complete(下)立ち読みしたけど
ヒキの漏れには無縁っぽかったです…
709:デフォルトの名無しさん
05/04/25 21:36:56
MONA～2ちゃんねる発祥の手作りOSはどうですか？
710:デフォルトの名無しさん
05/04/25 23:14:49
河西の本は今まで技術評論社から出ていたけど、VC#に限り
ナツメ社から出ていたのか
構成はVC++やJAVAなんかとまーったくおんなじ
麦藁帽子みたいな3Dも例によってある。
711:デフォルトの名無しさん
05/04/26 00:08:15
google
ビヨーン・ストラウストラップ･･･4
ビアルネ・ストラウストラップ･･･129
ビョーン・ストラウストラップ･･･83
ビャーン・ストラウストラップ･･･50
ビャーネ・ストラウストラップ･･･4
日本で一般的なのは
ビアルネ・ストラウストラップ、ビョーン・ストラウストラップ、ビャーン・ストラウストラップ
712:デフォルトの名無しさん
05/04/26 00:56:03
ストルゥストロプって聞こえるのは漏れだけか？
713:デフォルトの名無しさん
05/04/26 00:59:58
ビューネ・ストロートップロープ
714:デフォルトの名無しさん
05/04/26 01:34:39
wikipediaではビャーネ・ストロヴストルップになってるね。
715:デフォルトの名無しさん
05/04/26 02:10:32
>>712
間違った発音の方は片方がそう聞こえるけど、最初に言ってる正しい発音は
どうやってもそうは聞こえない。
ストオストォップってかんじかな。少なくとも母音はウの段じゃなくてオの段だと思う。
716:デフォルトの名無しさん
05/04/26 02:12:02
ストロウのロウのとこの母音の話ね。
717:デフォルトの名無しさん
05/04/26 02:15:09
>>714
検索したらビャーネ・ストロヴストルップがやけに多いな。
実はこれが一番使われてるのか。
718:デフォルトの名無しさん
05/04/26 02:19:31
ビャーネ・ストロヴストルップは、なんとか英語をカタカナで表そうという涙ぐましい努力の跡が
見えるが、最後のストルップでこけたなｗ
719:デフォルトの名無しさん
05/04/26 02:22:43
検索数は多いけど、引っかかってるページは同じ文章ばかり。
720:デフォルトの名無しさん
05/04/26 03:33:16
愛における喜びについて語ろう
喜びとはすなわち生まれるということ
込み上げる感情の発芽であります
しかし一方で決して永続性はない
ただただ、その瞬間におけるプラスの感情であり
つまりはそっからマイナスのエネルギーがなだらかに広がる
あるいは、急速に落ちてくんです
たとえば子供が産まれる
その瞬間に対する喜びはしだいに消え失せる
自分の老いの確認、経済的不安
成長する子供は決して期待にそぐわない
その緩やかな絶望
父性や母性とはいったい何か
数学的、物理的に質量が測られるものではない
喜びなどなければ、絶望しない
人間の感情の中に喜びなどいらないんです
あらゆる犯罪は喜びに発動される
自分の喜びのために
あるいは他人を喜ばすために、人間は犯罪を犯す
喜びを貪るお前たちは罪悪の源だ
721:デフォルトの名無しさん
05/04/26 03:46:53
ブジャーン・ステュォロウストュルップに該当するページが見つかりませんでした。
722:デフォルトの名無しさん
05/04/26 06:15:24
>>718
英語じゃないだろ
723:デフォルトの名無しさん
05/04/26 06:56:47
まだ英語だったらここまで意見は割れないだろうな。
まあ英語圏じゃ英語流の発音なんだろうけど。
724:デフォルトの名無しさん
05/04/26 06:58:24
名前の読み方なんてどうでもいい。いい加減うざいよ。
725:デフォルトの名無しさん
05/04/26 07:13:44
この話題には、このスレが適当か。
情報処理用語の読み方を確認するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
726:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:03:57
warningをワーニングと読むと恥ずかしいって柴田望洋先生も仰ってましたよ( ´_ゝ｀)
727:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:06:44
ほならVSも
ヴィジュオー・ステューディオと読めと
誰かゆってやれ。
728:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:08:49
media は ミーディア と発音せい
729:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:09:14
発音と表記を混同するスレはここですか?
730:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:16:45
日本語って発音と表記にあんま違いなくね？
群馬だけ？
731:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:22:59
英単語の発音をどんなカタカナで書いても全部不正解なんだから、正しい発音はこうだ、と言って違うカタカナを書いている奴はただのアホ。
732:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:25:44
なんだこのアホ
733:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:25:46
>>730
かぎはあちらへ
「ぎ」は鼻濁音、「は」「へ」は言うまでもないが。
734:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:29:26
>>732
アホにいわれたくない！！！！！！！！！！！
735:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:29:57
アホじゃねーよあほうだようんこ
736:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:30:59
>>735
うんこにいわれたくない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
737:デフォルトの名無しさん
05/04/26 11:41:21
>>731は正論っちゃ正論なんだが、この正論が生きてくるのは
同程度似てる表記同士の比較や、「あんま似てないけど歴史は古い」表記への抵抗が
度を超して執拗な場合であって、
似てもいなけりゃ定着もしていない表記が溢れかえってる場で言っても
あんま意味ないかもな。
738:デフォルトの名無しさん
05/04/26 19:08:43
よーしパパ、ビジュオステューデュオでマオチミーディア作っちゃうぞ～
739:デフォルトの名無しさん
05/04/26 19:17:05
情けない、
ショパンをチョピン
ヨハネパウロ二世をジョンポールザセカンド
と言ってるスペ人や英米人を見習え、売国奴が
740:デフォルトの名無しさん
05/04/26 21:39:58
ジョンポールってどこの洗剤ですか？
741:デフォルトの名無しさん
05/04/26 22:22:14
ヨハネパウロ・ジョーンズか！
742:デフォルトの名無しさん
05/04/26 22:46:13
パッツンパッツンのお尻をなでまわしたい！！！
743:デフォルトの名無しさん
05/04/26 23:10:04
曙のどこがいいんだか。
744:デフォルトの名無しさん
05/04/26 23:20:52
ハングルなら正確な発音が表記できるﾆﾀﾞよ？
745:デフォルトの名無しさん
05/04/26 23:47:17
清濁の区別ないよね?＜ハングル
746:デフォルトの名無しさん
05/04/27 00:10:45
白濁液ぶっかけたい。
747:デフォルトの名無しさん
05/04/27 01:42:36
その案のった！！
748:デフォルトの名無しさん
05/04/27 03:25:33
という書籍でしたとさ。
749:デフォルトの名無しさん
05/04/27 09:20:10
とっぴんからりのぷう
750:デフォルトの名無しさん
05/04/27 10:33:11
誰か俺の代わりに>>668を読んでくれ
751:デフォルトの名無しさん
05/04/27 11:13:49
目次みた感じだと同人エログラマっぽいな
752:デフォルトの名無しさん
05/04/27 11:52:45
組み込み系プログラミングの必読書教えてください。
チップはなんでもかまいませんが、汎用性のあるセオリーみたいなのしりたい。
部分読みでもかまいません。
状態遷移のアセンブラ実装のうまい書き方とかわかりません。
753:デフォルトの名無しさん
05/04/27 21:06:54
東芝社内マニュアル
754:デフォルトの名無しさん
05/04/27 21:31:20
日立グループ向けノウハウ集
755:デフォルトの名無しさん
05/04/27 22:38:12
nyにあげてもらえますか？
756:デフォルトの名無しさん
05/04/27 23:46:01
>>709
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
757:デフォルトの名無しさん
05/04/28 15:03:42
C経験者でJavaしたいんですが、どうですか？
758:デフォルトの名無しさん
05/04/28 15:12:22
いいんじゃないですか。
759:デフォルトの名無しさん
05/04/28 15:54:29
>>752
URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)
760:デフォルトの名無しさん
05/04/28 16:01:51
URLﾘﾝｸ(www.skyfree.org)
URLﾘﾝｸ(www.skyfree.org)
761:デフォルトの名無しさん
05/04/28 16:14:38
Accelerated C++をアマゾンで注文しちゃった。
今から楽しみ。
762:デフォルトの名無しさん
05/04/28 17:53:03
>>761のガッカリした顔が見たいので悪評ｷﾎﾞﾝ
763:デフォルトの名無しさん
05/04/28 18:07:08
ちょうどAccelerated C++今日届いたところ。憂鬱と平行して読むぜ。
C→C++に移行しようとしてるやつにCodeCompleateって必要あるかな？
新版でたみたいだけど、
プログラム勉強し始めて1年弱の俺には宝の持ち腐れになりそうで
高いから買えてない。
764:デフォルトの名無しさん
05/04/28 18:11:35
旧版
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
新版上巻
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
新版下巻
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この目次を読んで必要だと思ったなら買えば良いじゃない
765:761
05/04/28 20:05:43
>>762
え。まじかよ。
でも一度立ち読みしたし、2chでの評価もいいようだったから大丈夫でしょ。
C++は初挑戦なのでとりあえず読破してみます。
766:デフォルトの名無しさん
05/04/28 20:57:06
スタンダードVisualC++ってどうですか？
767:757
05/04/28 20:59:50
>>758
もっと言って下さい。
768:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:01:55
いいんじゃないですか。
769:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:05:57
>>757
言語はただの道具。
木を削るのにカンナを使うのが適当だが、ノコギリを使うのは適当でない。
木を切る必要が無ければノコギリを使う事もない。
君が言っているのは、この例に当てはめると、木を削っていた人が急にノコギリが使いたくなった、
ということに相当する。
しかし、木を切る必要がない人がノコギリをいったい何に使うというのか？
ノコギリを手にして残るのは虚しさと過ぎ去った時間だけだ。
770:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:16:26
たとえ話はいいよ。
771:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:23:51
>>709
今日立ち読みしてきました。
はっきり言って買う価値無しです。
章のひとつには２ｃｈでのやり取りをそのまま乗せてるし、
薄っぺらな内容です。
772:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:24:41
20代後半くらいになってちょっと物事が分かった気になると
（ぱっと見）無知な人に人生や道理を説きたくなるみたいだ。
そしてそれが恥ずかしい事だと気づくのがその数年後。
それが俺。
773:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:27:32
いいんじゃないですか。
774:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:35:20
それもそうですね。
775:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:35:36
ここもチンパンジー専用スレと化しているな
776:デフォルトの名無しさん
05/04/28 21:36:55
失敬な、私はニホンザルだ
777:757
05/04/28 23:09:00
>>769
変なことばっかり言わないでください。怒りますよ。
早くJavaの推薦図書/必読書を教えてください。
778:デフォルトの名無しさん
05/04/28 23:10:41
怒ってみて。
779:デフォルトの名無しさん
05/04/28 23:32:08
>>757
>>1の纏めサイトを見た上で言っているのか？
780:757
05/04/28 23:43:02
ぷぎゃーーーーー
781:デフォルトの名無しさん
05/04/28 23:45:22
いいんじゃないですか。
782:本当の757
05/04/29 00:39:36
なんか、757書き込んでから変なことになってるみたいですが…
783:デフォルトの名無しさん
05/04/29 00:41:49
>>761
俺もそれ最近読んだC++駆け出しだがあれは素晴らしい本だと思うぞ。
継承とかハンドルとかの利点が体で感じられたのはあの本が初めてだった。
あとは、あの本メリハリがないから、他の本以上に常に色ペン持って注意深く読んだ方がいいってことと、
ときどきコードに間違いがあったりするから（もう直っとるかもしれんが）原著のerrataを
確認しておいた方がええということを言うとく。
784:デフォルトの名無しさん
05/04/29 02:07:16
>>783
そうなんだ。アドバイスありがとう。
色んなサイトで軽く表面的な事を学んで、”これ”って本を真剣に読むのが癖なんだけど、
厳選した結果この本に決めたんだよね。
素晴らしい本なら良かった。
785:デフォルトの名無しさん
05/04/29 02:08:07
色んなサイトでC++の事を軽く学んだあと、”これ”って本を真剣に読むって意味ね。
786:ちゃちゃ
05/04/29 02:35:46
>>783
本読んで、体で感じるのかよ!?
787:デフォルトの名無しさん
05/04/29 07:53:37
>>786
あなたの頭脳はあなたの体の一部ではないの？
788:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:35:20
>>787
きっと外付けなんだよ
789:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:42:45
それこそ交換可”能”なんつってな。・・・・ｸｯ
ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞってこんな感じでいいのか？
ｵﾔｼﾞｷﾞｬｸﾞのひとつも出ないようでどうする！と上司に絡まれた僕ですよ。
790:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:44:06
あ・・”脳”・・変換みすった・・。orz
791:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:56:07
カレンデバイス乙
792:デフォルトの名無しさん
05/04/29 11:57:49
>>790
m9(＾Д＾) ＜ ……
793:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:02:22
-----------------------------------------------
チンパンジーの書き込み練習中です
※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
(霊長類研究所)
-----------------------------------------------
794:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:18:53
>>789
そこは「交換可能でスペア沢山の下半身が欲しいねぇ」の方が
795:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:27:56
ふむふむなるほどねい。
796:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:33:24
VC++を勉強しようと思っているのですけど
これからはじめるVisual C++ .NET入門編
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
プログラミングMicrosoft Visual C++ .NET〈Vol.1〉基礎編
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この二冊で勉強しようと思っています。ほかにいい本がありましたら、教えていただきたいです。
797:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:45:11
MFCやるつもりなら
プログラミングMicrosoft Visual C++ .NET〈Vol.1〉
の前に汁との
標準講座MFC
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
を読んだほうがいいと思う
ウィザードのはいたコードの意味がわからなかったらMFC理解できないから・・
この本よんだけどわかりやすくてとてもｵｽｽﾒの良書
798:デフォルトの名無しさん
05/04/29 12:50:58
>>796
C++/CLIが出るまでC++.NETの学習はやめとけ。
799:デフォルトの名無しさん
05/04/29 13:40:31
>>797
これからはじめるVisual C++ .NET入門編
を読まずにいきなりその本を読んでも大丈夫でしょうか？
>>798
初めて聞きますね。C++/CLIとはいったい何なのでしょうか？
800:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:03:16
VC++は、CかC++を使えることが前提
まだなら先にそっちを勉強
Windowsはそのうち.NETに移行するから
そうなると今からVC++を勉強しても無駄になる可能性がある。
今から始めるならC#が主流
801:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:12:42
JAVAでた頃も似たようなこといってる奴いたな。
802:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:26:55
マネージコードのC++/CLIとC#って実行速度変わらないのかな
803:デフォルトの名無しさん
05/04/29 14:43:13
VC++は、C++コードの知識よりWin32の知識の方が必要になるよね。
C++とWin32を同時に勉強するのは、かなり混乱する。
だからC#でWin32を勉強してそれからVC++に移っても、目的達成の時間は同じじゃないかな。
804:デフォルトの名無しさん
05/04/29 15:30:44
>>799
VS2005でサポート予定の新C++
Managed C++とは大幅に構文が変わるし、今更無理してC++.NETをやるぐらいなら、
C♯かいっそVBで.NET Framework開発の勉強をした方がマシ。
805:799
05/04/29 15:54:00
今からはVC++.netは必要じゃなくなるんですか・・・・
VBはやりたくないのでC#をやってもいいのですけど、C++/CLIを待つのもいいですねぇ。
ちなみに現在C++の勉強中です。もちろんCの文法のだいたいは理解しているはずです。
806:デフォルトの名無しさん
05/04/29 16:40:31
M＄小作人は、M＄様に人生の貴重な時間を貢んだから
C++,C#,VBだろうがなんだろうが習得して、M$付けになるのが
唯一の生き方だろ。だから文句いわず全部覚えろよ
807:デフォルトの名無しさん
05/04/29 16:42:18
MONA―2ちゃんねる発祥の手作りOS
売れてるYO！
808:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:10:41
>>804
C++/CLIも変わるかもしれねーし、怖くないか?
C++覚えちまったら、やっぱC++で開発したいのはあるんだけどねえ。
やっぱりスタンダードがいいなぁ。
809:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:11:00
なんで「手作り」なんて付けたのか分からない
他のOSは機械が生成してるなんて思ってる人は居ないだろうし
810:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:12:43
C++で開発すればいいと思うよ。
C++/CLIはC++とはまた別なモノで、VS2005では両方扱えるはずだし。
811:デフォルトの名無しさん
05/04/29 17:14:49
craftwork ってこ
812:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:05:18
で、C#ならどの本が良いんですかねぇ？
C#はCの知識だけで入れますか？C++先にやったほうが良いですか？
すみません、質問ばかりで。
813:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:16:58
>>812
オライリーの「プログラミングC# 言語解説」なんかいいんじゃない？
814:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:21:33
もういっそJavaでいいんじゃない？
815:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:31:13
VSあるんならドキュメントに言語リファレンスあるから
とりあえず見てみたら
816:デフォルトの名無しさん
05/04/29 18:38:44
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
と
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
とMSDNライブラリを読んで随時追加される新機能を使えば完璧だろ
817:デフォルトの名無しさん
05/04/29 19:21:36
英語勉強するのに良い本ってないですかね
818:デフォルトの名無しさん
05/04/29 19:44:52
中学の教科書。いや本当に。
819:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:00:29
中学の教科書ってどこで買えますか？
820:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:01:40
中学教科書全文暗記（SunShine Columbus TotalEnglishのどれか）
DUO全暗記
洋書読みたいだけだったらこれで十分すぎ。
不安だったら英語リーディング教本と英語構文のエッセンスでも追加でやっとけ。
821:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:17:52
C#なんてM$独自仕様の言語やめとけ。
死滅必至。
822:812
05/04/29 20:36:16
>>813
今度大きい本屋で見てきます。ありがとう。
しかし、言語仕様ですか…Cもバリバリって程じゃないし、堅いのはむずかしそう。
>>814
え？そうなんですか？再考してみます。
>>815
持ってないです…
>>816
ありがとう！公式のやつですね。ネットでも勉強できますね。
>>821
えぇ…そうなんですか？だから、Javaをお勧めされてたんでしょうか？
うむむ
823:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:50:47
JAVAがいいだとC#ならどうだだの、そんなに絞って勉強しないといけないほど
DQNで知能低いのか？仕事で使うなら、どんな言語でも使えて当然だろうし
そんな取捨選択する必要ないだろ。とりあえず１つ言語覚えろよ
824:デフォルトの名無しさん
05/04/29 20:58:20
ここにいるやつ全員DQNだろ。
＞812
気にするな、みんな同じ穴の狢だ。
825:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:01:15
JavaもSunの独自言語じゃないのか？ｗ
826:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:02:54
× C#なんてM$独自仕様の言語やめとけ。死滅必至。
○ WindowsなんてM$独自仕様のOSやめとけ。死滅必至。
827:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:05:59
英語なんてアングロサクソン独自仕様の言語やめとけ。
死滅必至。
828:812
05/04/29 21:09:24
すみませんでした。僕のせいで…
829:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:14:46
2chの中のDQNの煽りなんかほっとけ。自滅必至。
830:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:27:07
>>823
> とりあえず１つ言語覚えろよ
だから、そのとりあえずの言語を薦めてるんだろ。
831:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:43:06
人に聞いて、無駄に右往左往するぐらいの時間あるならどれ勉強したって同じだろ
どうせ学習効率0％だろうし、ALGOL系のオブジェクト指向言語ならなんでもいいだろ。
832:デフォルトの名無しさん
05/04/29 21:51:53
>>831
煽るだけなら書き込まなくても良いよ。
833:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:00:40
やっぱり糞スレなのね・・・
834:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:03:16
俺は最初に覚えたのがF-BASICって言語だったけど、
そんなのとっくに死滅してるしな。だからといって
無駄だったとは全く思わないし。
そんなもんだよ。
835:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:04:09
>>831
同じじゃないし、なんでもよくはない。
いまはGWだから無駄に右往左往するぐらいの時間くらいあるだろうけどさ。
836:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:04:46
おやじの与太話かよ
837:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:07:40
ｼﾞｮﾎｰﾙﾊﾞﾙの寒気
838:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:27:20
なにこのスレｗｗｗ
ハゲワロス
839:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:36:49
大抵の言語は2週間もてきとーにいじくれば「それなりには」使えるよーになるさ。
……Prologには挫折したけどナーorz
840:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:37:44
Prologはだめだった。Lispは馴染めたけど。
841:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:42:05
頭いい人は良いねぇ。ゲラゲラっぷすぷす
842:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:56:23
-----------------------------------------------
チンパンジーの書き込み練習です
※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
(霊長類研究所)
-----------------------------------------------
843:デフォルトの名無しさん
05/04/29 22:56:57
せめて書籍をテーマにやりあってるなら、
この馬鹿なやり取りにも少しは救いがあるんだけどな。
844:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:02:47
あはーん、まとめスレにC#誰かまとめてよ♪
にゃんにゃん☆
845:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:05:37
ウキキキィ
846:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:15:57
ぱおおーーーーーーーーーーん
847:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:28:46
ぬるぽーーーーー
848:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:34:24
>>847
ガッ
849:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:40:29
何度も聞いてやりますが、スタンダードVisualC++と言う本はどうなのでしょうか？
850:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:41:24
>>849
微妙。
初心者には他に良書があるからおススメできんし
中級者以上には内容が薄いからおススメできんし
851:デフォルトの名無しさん
05/04/29 23:47:10
>>799
> C++/CLIとはいったい何なのでしょうか？
丁度Cマガジンでプラウガが軽くふれている。
書籍じゃないけど↓に規格がある。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
852:デフォルトの名無しさん
05/04/30 00:20:25
>>850
ご回答ありがとうございます。
初心者 or 中級者以上におすすめの本もお教え頂ければ幸いです
853:過去スレpart14の793より
05/04/30 00:43:23
> Win32APIを使うなら
>
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング 翔泳社
> ↓
> Windows 2000プログラミング標準講座 翔泳社
> ↓
> プログラミングWindows 第5版(上)(下) アスキー
>
> MFCを使うなら
>
> Visual C++（1）はじめてのWindowsプログラミング 翔泳社
> ↓
> Visual C++（2）はじめてのオブジェクト指向プログラミング 翔泳社
> ↓
> Visual C++（3）はじめてのMFCプログラミング 翔泳社
> ↓
> 標準講座MFC6.0 翔泳社
> ↓
> MFCによるWindowsプログラミング アスキー
> ↓
> プログラミング Microsoft Visual C++ .NET Vol.1 基礎編、Vol.2 活用編 日経BPソフトプレス
> (MFCによるWindowsプログラミングがあればVol.2だけでもよい)
> ↓
> MFCインターナル アジソンウェスレイパブリッシャーズジャパン
>
> スレッド関係
> Advanced Windows 改訂第4版 アスキー
>
> サーバー関係
> プログラミング Microsoft Windows 2000 日経BPソフトプレス
>
> 今となっては入手困難な書籍が多い罠
854:デフォルトの名無しさん
05/04/30 00:50:54
>>853
サンクスコ
855:デフォルトの名無しさん
05/04/30 01:37:13
MFCの方が道のりが長そうなのでＷｉｎ３２ＡＰＩをお勧めします。
856:デフォルトの名無しさん
05/04/30 01:40:00
えぇー
857:デフォルトの名無しさん
05/04/30 01:56:11
ごめんなさい、嘘です。
858:デフォルトの名無しさん
05/04/30 03:22:31
アルゴリズム本の新定番
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
859:デフォルトの名無しさん
05/04/30 03:37:01
新！？
ぷぎゃーーーーーーー
860:デフォルトの名無しさん
05/04/30 03:53:34
それはいい本だよ。
861:デフォルトの名無しさん
05/04/30 06:08:03
Mona本っていいですか？
862:デフォルトの名無しさん
05/04/30 08:24:17
Mana本よりはいいです。
863:デフォルトの名無しさん
05/04/30 08:35:54
>>858
なんか微妙なサブタイトルだな・・・。
864:デフォルトの名無しさん
05/04/30 08:45:01
【C++の推薦図書/必読書を熱く粘着するスレッド】
865:デフォルトの名無しさん
05/04/30 09:01:58
>>863
中身がまともなら編集者がつけたと思われる。
中身がクソなら筆者自身がつけたと思われる。
866:デフォルトの名無しさん
05/04/30 09:19:55
>>858
「珠玉のプログラミング」
ウホッ！
タマタマのプログラミング？
867:デフォルトの名無しさん
05/04/30 09:34:01
>>858
原書名 Programming Pearls, Second Edition
なので珠玉らしい。中味はC++だけど
原書ならWebでも読めそう
URLﾘﾝｸ(www.cs.bell-labs.com)
868:vc
05/04/30 09:58:19
Vusial C++.NETでODBC,DAO,ADOを解説した本のお勧めはありますか
869:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:16:08
【C++の推薦図書/必読書を熱く粘着するスレッド】
870:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:19:20
>>867
C++よりCが圧倒的に多いぞ。
↓ここ見ても大体分かると思うが。
URLﾘﾝｸ(www.cs.bell-labs.com)
871:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:21:56
>>867
> 原書ならWebでも読めそう
読めねーだろが。webに出てるのはいくつかの章だけ(サンプル)。
だいたい Programming Pearls なんて、せいぜいがお気楽な読み物でアルゴリ
ズムの教科書としちゃまるで使えん。
872:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:25:13
Prefaceで挙げられている"Code Complete"あたりに近い本。
CACMの名物コラムだったくらいで内容はよい。
873:デフォルトの名無しさん
05/04/30 10:30:28
珠玉ってどうしても「たまお」って読んでしまう漏れは
イッテヨシでつか？ｗ
874:デフォルトの名無しさん
05/04/30 12:17:17
>>871
どうして教科書として使うという発想がでる？
875:デフォルトの名無しさん
05/04/30 12:30:37
>>858が煽りで変な紹介するからだろ。
つまらん断言している>>871もどうしようもないが。
876:デフォルトの名無しさん
05/04/30 13:25:05
>>858って大分古いよな。
まとめにも載ってるし。
俺2年前にヤフオクで買ったし
877:デフォルトの名無しさん
05/04/30 17:26:42
>>873
たまたまの間違いでは？
>>876
キャメル翻訳本が出る前、Perl本探したら何故かPearl本が引っかかったっけ。
それくらい古い本
878:デフォルトの名無しさん
05/04/30 17:30:42
しゅぎょく
しかし「珠玉のプログラミング」読んだけど
どこが良本なんだかさっぱり
879:デフォルトの名無しさん
05/04/30 17:43:46
アルゴリズムとデータ構造を理解したければ、こういう本も読むといい。
>>871の言うような教科書も、それだけだと消化不良になる可能性が高い。
880:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:06:34
珠玉のプログラミングは楽しみながら読む本じゃなかったのかー。
881:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:07:46
> >>871の言うような教科書も、それだけだと消化不良になる可能性が高い。
「消化不良」って一体なんだろ？アルゴリズムの教科書なんて、学部時代にみっ
ちりマスターするのが必修のはず。
882:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:16:07
情報系の学部出た人ばっかりじゃないだろうに。
はず とか言って恥ずかしくないのかねぇ。
頭がカチカチに凝り固まって、自分中心で自分がやってきたことが
全てなんだろうね。だから頭皮も堅くなって禿げるんだよ。
883:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:18:44
>>882
勉強してない人はプログラミング禁止
884:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:21:09
データ構造は配列しか知らないってPGとかゴロゴロしてる。
885:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:24:24
情報科出た奴がプログラミング奴隷になってくれるならそれも可だな
886:1
05/04/30 19:34:07
皆さん、僕のスレを荒らさないでください。
887:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:34:48
ハゲで悪いのか！！！ハゲは進化系なんだぞ。
888:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:38:14
アルゴリズム知らないPGなんて
ルールを理解して無いスポーツ選手みたいなもんだ
889:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:39:23
だからって学部時代にしなければいけない理由は？
890:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:39:49
禿だけには触れるな！！！！！禿って言うな！！！！禿はやだ！！！！
891:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:40:22
>>889
おいおい、プロになってからルールを理解するスポーツ選手が居るのかい？
892:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:40:37
>>881
理論的側面だけ学ぶのは、不十分ということだろう。
893:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:42:01
ハゲは進行形
894:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:42:52
別にプロになる必要ないじゃん。
895:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:46:34
アホの坂田と横山ノックの中間くらいの禿だからまだまだ大丈夫か。
896:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:49:42
ハゲとパゲの巣窟ですね
897:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:52:34
Xcode使ってる人います？
VSと比べて使用感とかいろいろレポートしてもらえないでしょうか…
すみません。
898:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:54:20
>>897
誤爆？
899:デフォルトの名無しさん
05/04/30 19:59:14
>>892
> 理論的側面だけ学ぶのは、不十分ということだろう。
アルゴリズムの入門なんて理論的側面なんて大層なものじゃないよ。
プログラム書く上での単なる常識。
しかしprogramming pearlをやたら大事がったり、アルゴリズムの入門程度の勉強を
「理論的側面」なんて言ったりしてる奴がどんなプログラムを書いてるのか想像すると
かなり恐いものがあるなあｗ
900:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:04:36
>>899
誤爆？
901:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:11:23
>>900
誤爆？
902:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:12:15
>>901
早漏？
903:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:13:16
>>902
候？
904:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:19:28
GWでガキが紛れ込んでるのか。
まぁ平日でもNEETが荒らしてるけど。
905:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:25:48
-----------------------------------------------
チンパンジーが埋め立て練習中です
※一般の方は噛み付かれないようご注意下さい。
(霊長類研究所)
-----------------------------------------------
906:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:29:06
>>905
このコピペってこのスレでしか見たこと無いけど何処発祥なんだろうな。
プログラムは書けないのにこういうのは書けるとか？ｗ
907:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:30:05
>>906
うっさいよ、チンパンジー
908:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:30:37
>>906
一昔前はどこでも見かけた
909:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:31:20
こんな下らない煽りに食い付くほど図星だったのかよ…（；ﾟдﾟ）
910:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:32:42
>>899
効率のいいソートプログラムを書けと言われたとしよう。
教科書だけやった人はクイックソートを実装するだろう。
教科書のみにとどまらない人は、クイックソート＋αを実装して、
最悪のケースに対してもなるべく効率の悪さを抑えるようなプログラムが書ける。
またはまったく別のソートアルゴリズムを持ってくる。
入門程度といえど、馬鹿にできるもんじゃないよ。
911:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:33:42
>>910
もっとアルゴリズモの推薦図書教えても
912:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:35:03
VBscriptの推薦図書ってありますか？死滅してないですよねｗ
913:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:37:10
「ゾウリムシでも判る？図解！VBscript」 民明書房刊
914:912
05/04/30 20:54:55
失望しました。荒れているだけありますね。
915:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:56:27
ここじゃ駄目？
リファレンスもあるけど
URLﾘﾝｸ(tryasp.winscom.co.jp)
916:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:57:46
ねー、なんでURLを書くときhttpのhだけ消して書くの？
917:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:57:57
>>910
+αって、たとえば?
クイックソートの弱点なら、本にも書いてあるよ。
918:デフォルトの名無しさん
05/04/30 20:59:54
テクニック的なことだろ。どうせ。嫌だ嫌だ下等コーダはこれだから。
919:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:00:59
ということはあなたは上等コーダですか
ﾌﾟ
920:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:06:11
>>919
俺はコーダでは無いが、そう僻まずに自分の仕事に誇りを持てよ。コーダだって世の中に必要なんだからさ。
921:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:07:12
あーだコーダぶつくさうっせぇよ
だまっとれお前ら全員
922:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:11:26
-----------------------------------------------
チンパンジーが埋め立て練習中です
※一般の方は書き込まないようご注意下さい。
(霊長類研究所)
-----------------------------------------------
923:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:12:24
>>922
俺がチンパンジーならお前は猿だうるせーしね
924:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:15:51
>>917
・ピボットの選び方(これは本にも書いてるかもしれない)
・スタックの自前実装
・挿入ソートの差し込み
925:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:40:32
愛における喜びについて語ろう
喜びとはすなわち生まれるということ
込み上げる感情の発芽であります
しかし一方で決して永続性はない
ただただ、その瞬間におけるプラスの感情であり
つまりはそこからマイナスのエネルギーがなだらかに広がる
あるいは、急速に落ちてくんです
たとえば子供が産まれる
その瞬間に対する喜びはしだいに消え失せる
自分の老いの確認、経済的不安
成長する子供は決して期待にそぐわない
その緩やかな絶望
父性や母性とはいったい何か
数学的、物理的に質量が測られるものではない
喜びなどなければ、絶望しない
人間の感情の中に喜びなどいらないんです
あらゆる犯罪は喜びに発動される
自分の喜びのために
あるいは他人を喜ばすために、人間は犯罪を犯す
喜びを貪るお前たちは罪悪の源だ
926:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:52:37
>>913
ゾウリムシでは高等すぎる。 せめて、T2ファージくらいまでレベルを下げてほしい。
題して、
「T2ファージでもわかる、C++ デザイン・パターン」
これは売れますね。
927:デフォルトの名無しさん
05/04/30 21:55:36
まずT2ファージがわからない
928:デフォルトの名無しさん
05/04/30 22:15:21
宇宙船からの月面着陸ロボットみたいなやつ。
929:デフォルトの名無しさん
05/04/30 22:16:43
たしか色はピンクだったよね
930:デフォルトの名無しさん
05/04/30 23:33:19
T2ファージでは高等すぎる。 せめて、アミノ酸くらいまでレベルを下げてほしい。
931:デフォルトの名無しさん
05/04/30 23:41:54
あー アミノ酸の色は確かブルーだったよな。
932:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:10:37
「猫でもわかる、C++ デザイン・パターン」
でいいじゃん
933:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:15:20
そこまでするなら、
「モナーでもわかる C++ デザイン・パターン」
がいいな。
934:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:21:21
>>924
SedwickやCormenやKnuthには(課題欄も含めて)書いてあります。
935:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:33:59
ソート・アルゴリズムを整理して、初めて本にして出版したKnuthのオリジナル本が、
「～にも書いてあります」扱いとは、Knuthも浮かばれねぇなぁ。
936:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:35:15
にも？
937:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:38:56
いやだから、Knuthの手のひらの上で踊ってなさいってこった
938:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:52:00
>>935
sine
939:デフォルトの名無しさん
05/05/01 00:53:21
cosine
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5405日前に更新/194 KB
担当:undef