.NET で作られた有名� ..
264:デフォルトの名無しさん
03/04/19 09:30
>>263 そういう事いうなら、自分でどういうのが増えたのかレポートしてみてよ。
で、試しに一つでもさわってみて、.NETでないアプリと比べてどうかを見てみて
俺はもう、前に一度 増えた増えたいうからどんなものかと落としたらもう、
これが酷いものばかりで嫌んなった。
265:デフォルトの名無しさん
03/04/19 10:04
>>264
VBやDelphiの時も同じことを言われていたな
266:デフォルトの名無しさん
03/04/19 10:26
>>265
VBの場合はランタイムが必要でわかるが、Delphiはどうやって見分けてるの？
267:デフォルトの名無しさん
03/04/19 10:51
C#の2chブラウザ結構サクサク動いてるな
うちじゃかちゅ～しゃより軽い
268:デフォルトの名無しさん
03/04/19 10:56
そうだね。 数ヶ月で結構高速化されたよね。
作者さんはどの程度の手間を投入したのかなあ？
269:デフォルトの名無しさん
03/04/19 10:59
うん。最初はVBで作ったのより酷かったのに・・・頑張ってるよな。
270:デフォルトの名無しさん
03/04/19 12:05
C#の2chブラウザっていくつかあった気がしたけど、どれのこと？
271:デフォルトの名無しさん
03/04/19 12:13
VS.NET自体は.NET Framework使ってるのかな
272:デフォルトの名無しさん
03/04/19 14:01
847 ：デフォルトの名無しさん ：03/04/19 11:55
>>796
このページができた原因ってもしかして･･･。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
864 ：デフォルトの名無しさん ：03/04/19 12:28
>>847
知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。
SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。
対応策として
A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。
B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。
を MS は公開している。
A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。
B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。
B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を
英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。
Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。
かつ（たぶん再起動が必要だが）切り替え可能。というもの。
これがなぜかいまだにリリースされていない。
ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール
されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。
MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS
273:山崎渉
03/04/20 03:39
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
274:デフォルトの名無しさん
03/04/21 00:31
URLﾘﾝｸ(www.runuo.com)
275:けろけろ
03/04/27 21:47
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
276:デフォルトの名無しさん
03/04/27 23:49
VisualStudio.net
277:デフォルトの名無しさん
03/05/01 17:04
>>266
おそレスで申し訳ないが､
起動して､Windowsのタスクバー上で該当アプリを右クリックして
メニューに
元のサイズに戻す(R)
最小化(N)
閉じる(C) Alt + F4
の３つしか出てこなかったら､DelphiかC++Builder製のアプリ｡
これ以外に
移動(M)
サイズ変更(S)
最大化(X)
も出てきたら､上記以外のアプリ製(VB, VC, C#, その他）
278:デフォルトの名無しさん
03/05/01 18:54
うわぁ、.netってフルバイナリじゃん。
終わってる。
さらに、よく見たらただのDLLじゃん。
x86以外で動作しないの？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟ
ダメだこりゃ。
279:デフォルトの名無しさん
03/05/01 18:57
>>278
PEって知ってる？
280:デフォルトの名無しさん
03/05/01 19:04
あれだ。ずいぶん前にスクェアが出したゲームだな。
281:デフォルトの名無しさん
03/05/01 19:16
.NET上でWinのエミュレーションって可能？
282:デフォルトの名無しさん
03/05/01 19:24
無理。
283:デフォルトの名無しさん
03/05/01 19:28
>>281
VBランタイムでOS作るようなもんだ。
284:デフォルトの名無しさん
03/05/01 19:32
開発環境にVS.NETを使ってるものと
ごっちゃにしてる奴多すぎ
285:デフォルトの名無しさん
03/05/01 20:04
>>283
それを聞く限り可能だな。
286:デフォルトの名無しさん
03/05/01 20:43
>>285=アホ
287:デフォルトの名無しさん
03/05/01 20:44
また、釣りかぁ。
288:デフォルトの名無しさん
03/05/02 00:45
>>277
VCLのTApplicationを利用しているか、であって、
DelphiやC++Builder製とは限らない。
289:デフォルトの名無しさん
03/05/02 04:38
DelphiやBCB以外にVCLを使える処理系あるの?
290:デフォルトの名無しさん
03/05/02 09:35
>>277
VCLのTApplicationを利用していても、普通のメニューにすることは可能である。
たとえば、ギコナビなど。
291:デフォルトの名無しさん
03/05/02 13:16
Matrox PowerDesk-HF
292:デフォルトの名無しさん
03/05/02 18:25
>>290
メニューが特殊ならVCLの(ryという命題は間違ってない。
逆が成り立たないだけで
293:デフォルトの名無しさん
03/05/22 22:25
AudioEncoder
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kazuki.s18.xrea.com)
vqfファイルををwavファイルにする必要があって
初めて.NETアプリをテスト目的以外で使った。
googleで「vqf 変換」で検索して窓の杜の方が一つ目に出現。
.NETアプリといわれなきゃ分からないくらいに普通に動くね。
ダウンロードサイズは935k、起動時間は3～6秒くらい。
使用メモリは、起動直後は20M超えるんだが、最小化時は3Mほど。
ちょっと多めだけどキャッシュの分かな？
UIもしっかりしてるし、こういうソフトが増えてくれば.NETも普及するだろうね。
ちなみに自分の環境は CPU566Mhz メインメモリ256M(常時300Mほど使用中(w)
# ところでこのソフト、CDからのリッピングもできるみたいだが
# Javaじゃこう簡単にはいかないだろうな。
294:デフォルトの名無しさん
03/05/26 07:54
>>293
フロントエンドを指して、普通に動くと言われても・・・
Javaじゃこう簡単にいかないってのはわかるけれど。
JNI使うしかないだろうから。
いや、俺は別に.NET嫌いってわけじゃないよ。何言ってんだと思っただけ。
295:山崎渉
03/05/28 13:10
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
296:デフォルトの名無しさん
03/05/31 23:11
UIがドキュン
297:デフォルトの名無しさん
03/06/11 23:05
結構使えると思うが、どうよ？
URLﾘﾝｸ(www.pao.ac)
メールで聞いたが、.NET で全部つくた、逝ってた。
298:デフォルトの名無しさん
03/06/11 23:18
＞297
韓国人の方ですか？
299:297
03/06/11 23:26
北朝鮮ではないです。
300:デフォルトの名無しさん
03/06/11 23:47
おまんげ？
301:297
03/06/12 00:16
「っ」を忘れました。m(_ _)m
302:297
03/06/12 00:17
「と」も忘れました。m(_ _)m
303:297
03/06/12 00:22
「ｳﾞｫｹ」も忘れました。m(_ _)m
304:297
03/06/12 01:03
「ｳﾞｫｹｯ」も忘れました。
使ってみたけど、結構使えるじゃん。＞ＰＡＯ．ＡＣ
ていうか、前、雑誌で見たぞ。
305:297
03/06/12 01:37
Cマガジンに出てた
何かわけわからないツールまでCDに収録されてるぞ。
306:デフォルトの名無しさん
03/06/12 01:53
ショーエイ社のドットネットマガジンにも載ってるよ。
307:デフォルトの名無しさん
03/06/25 12:56
あなたは、.NET Framework環境が普及するのは何年後と予想されますか？
.NETでフリーソフトを作って配布しても何処からも文句が出ないくらいに。
308:デフォルトの名無しさん
03/06/25 13:26
フリーソフトでも文句を言われるﾄﾞﾄﾈﾄなんてVBと同じ...
309:デフォルトの名無しさん
03/06/25 14:21
VS.NETで作ったソフトにGPLを適用するには？
310:デフォルトの名無しさん
03/06/27 05:58
GPL はソースの入手権利の保証ですから、ツールが有料であることには左右されません。
311:デフォルトの名無しさん
03/07/15 04:00
JAVAよりはマシってだけで、.NETで作ろうとは思わない。
起動遅いだけしか特徴ないし
312:山崎 渉
03/07/15 10:32
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
313:山崎 渉
03/07/15 14:11
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
314:デフォルトの名無しさん
03/07/25 07:58
>>1
まだ無い
315:山崎 渉
03/08/02 02:20
（＾＾）
316:デフォルトの名無しさん
03/08/02 11:33
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
MicrosoftがLonghornについて言えるこれだけのこと
・.Netは大きな賭けだとMicrosoftは言っていたが、.Netは消えて会社は残った。
・Longhornは.Netが本当に賭けるべき存在になったときに登場する
・2005年にLonghornを出荷するという件については距離を置いている。
われわれは実のところ、正確にいつになるのかは分からない。
いつもこんな感じで開発者を押さえようとする。
.NETユーザは居ないわけだから流出が元から無いと言うか、これは無いな。
↓
.Netの採用と統合化への加速がLonghornにはもたらされる。
Longhornは3年前に立ち上がる予定だった.Netを再度浮上させるための試みだ。今回は本物だ
Longhornの登場で変わる。Windowsを搭載したすべてのマシンが突然に.Net開発技術を備えたものに生まれ変わるのだ
317:デフォルトの名無しさん
03/08/02 11:41
必死だな
318:デフォルトの名無しさん
03/08/02 16:42
どんどんプログラマの価値が薄れてくね
319:デフォルトの名無しさん
03/08/04 14:24
で、仕事あるの？
求人誌にはほとんど見かけないが。。。
320:デフォルトの名無しさん
03/08/04 14:28
常識だからわざわざ書かない
321:デフォルトの名無しさん
03/08/04 14:54
>>320
＿-- ( ヽ、
／ ＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
／ <＿＿ ＼ ＼／ノ
/ ／<＿＿ ＼ ＼ ﾍ /⌒/ 君さぁ．．．
/ 〆 └--、ヽ、＼ - ＼ |
／ ﾚ＼ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか．．．
/ ﾝ/ （- =、 > <( ＼ |
し/ ﾐ 'ｰ--ヘ/ ＼ﾐiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。
ﾘ/ / ン /("ﾐ 、 、ﾍ > 、
| ／<.o ｲ 'ｰ ヾ / >、 ∠／ヽﾍ 苦労したことのない人間が言う．．．
,.-／| -=、_/ "| _∠／ ＼(⌒) ﾉ ＼
／ | ＼ヽ ヽ,-＼} ∠ノ ヾ、 ／ ＼そう、「ウソ臭さ」
￣< ! `＼ ／＿＿＿ ＼／ ＼(
＿ ＼ ! > ー-- イ ＼_ ￣￣＼_＼ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。
! ￣￣ ヽ ／{ )＼ | ∠ ノ）ヽ、
＼ /⌒＼ 〉 ￣ / / >＼
＼ い / / /／ノ
＼ / / / ／￣
堀之内九一郎（55歳）
株式会社生活創庫 代表取締役社長／年商67億
322:デフォルトの名無しさん
03/08/04 15:44
コピペってウソ臭い
323:山崎 渉
03/08/15 16:04
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
324:デフォルトの名無しさん
03/08/17 21:07
北朝鮮ではないです。
325:デフォルトの名無しさん
03/08/19 06:50
XPの互換モードで実行してみたら、Win95はいうまでもなく起動しなかった。
さらに98/MEも起動せず。
起動したのはNT(SP5)、2000だけ。
326:デフォルトの名無しさん
03/08/21 09:16
>>325
XPの互換モードってよくできてるよな
327:デフォルトの名無しさん
03/08/22 13:53
起動しないものが、よくできてるとはどういうことだ。
同じように起動しないものとしてVBランタイムというのがあったな。
328:デフォルトの名無しさん
03/08/22 13:54
>>327
ｸｿOSを見分けることができるって意味ではよくできてる。
329:デフォルトの名無しさん
03/08/23 05:48
Microsoftは自分で作ったものにも対応できんのか
330:デフォルトの名無しさん
03/08/24 16:38
.NET (C#)で書かれているアプリ。
OnTrack 2
URLﾘﾝｸ(www.axosoft.com)
バグ管理ツール。3 Userまで無償利用可能。
しかし、.NETって導入コストがいまいち高いよな。
ダウンロードするファイルが巨大かつ多い…。
331:デフォルトの名無しさん
03/08/24 16:40
>>330
> OnTrack 2
OnTime 2
の間違いでした。
じゃ、逝ってくる…。
332:デフォルトの名無しさん
03/08/24 16:47
>>330
とりあえず入れてみたけどSQLServer必須なの?
そういえば以前Visual Studioに
バグトラッキングシステムが組み込まれていたのを見かけたけど
あれ製品化しないのかね?＞MS
333:デフォルトの名無しさん
03/08/24 17:19
VS.NET
334:デフォルトの名無しさん
03/08/24 19:41
>>332 さん
> SQL
必携です。持っていなければMSDE2000 SP3をダウンロードしてください。
URLﾘﾝｸ(go.microsoft.com)
その他、インストール方法などはユーザースガイドに記載されています。
> バグトラッキングシステム
JRE + SQLベースのものが、いろいろとありますから単体で
製品化しても旨味がないと思います。
参考までに、dmoz.orgのbug tracking system
URLﾘﾝｸ(dmoz.org)
335:デフォルトの名無しさん
03/08/26 09:33
>>334
> > バグトラッキングシステム
> JRE + SQLベースのものが、いろいろとありますから単体で
> 製品化しても旨味がないと思います。
bugzillaの親戚か
336:デフォルトの名無しさん
03/08/26 23:06
俺の貧弱PCじゃ動かないんだろうなぁ。
QuakeII .NET
URLﾘﾝｸ(www.vertigosoftware.com)
337:デフォルトの名無しさん
03/09/05 12:38
最近米国製の機器のコントロールソフトに.NET Framework必須のものが増えてきて参っている。
そんなにメリットあるのか？.NET Frameworkって。
338:デフォルトの名無しさん
03/09/05 21:10
マイクロソフトがお願いしてるんじゃないの
339:デフォルトの名無しさん
03/09/09 07:17
最近のMSの新サービスは.NETありきでVC#で使うと楽
つかVC++でやるとCOMの山で嫌になってくるよ
340:デフォルトの名無しさん
03/09/09 07:21
>>337
メーカ内のエンジニアってどこも客の事なんて考えてないからね。
上司：新機能を追加しろ
部下：とりあえ自分じゃムリ->.NETにしとけば誤魔化せる って事でしょ
341:デフォルトの名無しさん
03/09/09 07:29
>>337
あるよ
使って見りゃわかる
342:デフォルトの名無しさん
03/09/09 07:40
>>340
まあでも、こういう逃げ方をするような商品は別の面でも逃げてるからね。
メーカもんのTAでも設定ソフトにVBランタイム必須な奴とかがTAの出来も酷かったのと同じさ
343:デフォルトの名無しさん
03/09/09 09:07
ﾄﾞﾄﾈﾄでｹﾞｰﾑはやめてくれ～。
ﾃﾗﾘｳﾑすら重すぎてまともに動かんかったのに。
344:343
03/09/09 10:00
俺のPCがショボいだけだっての忘れてた
345:デフォルトの名無しさん
03/09/09 15:49
つまり.NETは数多いしょぼPCユーザーを切り捨てると。
346:デフォルトの名無しさん
03/09/10 02:03
FreeTrain
URLﾘﾝｸ(www.kohsuke.org)
347:デフォルトの名無しさん
03/09/11 00:50
>>343
心配するな。DOSからWin3.1の時もみんなそう言ってた。
348:デフォルトの名無しさん
03/09/11 16:01
そう。Javaのときもみんなそう言ってた。
349:デフォルトの名無しさん
03/09/14 21:51
QuakeII.NETはCeleron500MHzのノートPCでもさくさく動いた。
Managed C++製らしいけど。
350:デフォルトの名無しさん
03/09/15 20:22
↑あほ
351:デフォルトの名無しさん
03/09/20 08:36
PowerQuest V2i Protector
市販バッケージでもこれから使われていくんだろか。
352:デフォルトの名無しさん
03/09/20 09:19
>>351
それあんまり評判よくないね。 .NETランタイムの必要性も良く判らんし。
PQREの関係でM$に無理やり使わされたんだろうか？
353:デフォルトの名無しさん
03/11/13 04:54
>.NET で作られた有名ソフトって何がある？
Berry
パブリックエネミーとして。
354:デフォルトの名無しさん
03/11/13 17:54
longhornに決まってんだろー！
355:デフォルトの名無しさん
04/01/22 16:57
ASP.NET ＝ 糞
ASP.NETなんなもん何の役にもたたんよ、だいたＷＥＢ開発なんてやりたい奴いんの？
第一こんなもんやったて金にならない罠 ｗ
356:あぼーん
あぼーん
あぼーん
357:デフォルトの名無しさん
04/03/09 11:30
２ちゃんびゅあーのtwintail
358:デフォルトの名無しさん
04/04/08 19:20
そうねー…
有名なソフトではないかもしれないけど、
おいらのつくった万年暦とか。
西暦で年数と月をテキストボックスに入れると、
該当する月のカレンダーが表示されます。
西暦1年から9999年まで。 （≧▽≦）ﾉｼ
359:デフォルトの名無しさん
04/04/09 16:32
万年になってない罠。
360:デフォルトの名無しさん
04/06/14 20:47
まぁ（万年-1年）暦ってことで。
361:デフォルトの名無しさん
04/06/14 21:39
終了ってことで！
362:デフォルトの名無しさん
04/06/15 08:59
有名かどうかは知らないけど
Rekisa
最初ＤＦ使っていたが最近乗換えた
363:デフォルトの名無しさん
04/06/15 10:20
>>90
Javaでランチャー作るってのはだめですか？
364:デフォルトの名無しさん
04/06/15 10:24
varatermとか
365:デフォルトの名無しさん
04/07/01 21:14
>>355
366:デフォルトの名無しさん
04/07/23 23:24
.NET板
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
367:デフォルトの名無しさん
04/07/24 02:25
Web MatrixはC#で書かれていているよ。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
368:デフォルトの名無しさん
04/09/12 15:26:57
>>277
369:デフォルトの名無しさん
04/10/16 12:15:53
Visual Studio .NET で>>277をやってみたら
Delphi or C++Builderのと同じ表示になるんだけど
VS.NETってDelphiで作ってるの？
370:デフォルトの名無しさん
04/10/16 18:23:17
気付いてはいけないことに気付いたようだな。
MSからの刺客に注意しとけ
371:デフォルトの名無しさん
04/11/08 22:15:09
>>369-370
晒しage
372:デフォルトの名無しさん
04/11/09 00:32:05
ネタかマジかどっちなんだい？
373:デフォルトの名無しさん
04/11/09 08:39:10
ﾍｼﾞﾀﾝ今でもDelphi使ってたのか...
374:デフォルトの名無しさん
04/11/10 00:44:38
山口智子はOS/2を使い続けるべき！
375:デフォルトの名無しさん
04/11/10 02:08:58
しかし実際VS.NETって何の言語使って作ってるんだろうか。
376:デフォルトの名無しさん
04/11/10 02:29:14
.net 2003のmsdev.exeをデペンデンシーウォーカーで
開いてみるとMSVCR71.dllに依存しているから
VC++ではないか？
377:デフォルトの名無しさん
04/11/10 02:29:56
まちがった
devenv.exeね。
378:デフォルトの名無しさん
04/11/10 02:30:11
C/C++とインラインアセンブラだと思う。
.NET言語(C#とか)にしては軽すぎるし。
379:デフォルトの名無しさん
04/11/12 19:00:40
>>376
dependency walkerって.NETのアセンブリの依存関係は見えないんじゃないの？
ngen /showでGACの中を見るとMicrosoft.VisualStudioとか
Microsoft.VSDesignerとかそれっぽいのが見えるけどどうなんだろう？
380:376
04/11/13 03:35:46
.NETアセンブリは見えないよ。VS.NETって何の言語使って作ってるんだろうか
て言うからそのVS.NETのIDEの実行ファイルを試しに覗いてみたら
そうなってたからVC++だろうと。他のdllなんかも.NETではなさそうだけど、
.NET Frameworkに入っているJscript.NETのコンパイラの実行ファイルと
dllはReflectorで見るとソースコードが
ゲホッ、ゲホッなんですけど、これは.NETだな。
つーか、MSは覗き見対策とってないのか？？？？？？ｦｰｲ
381:デフォルトの名無しさん
04/11/14 00:18:44
devenv.exeが置かれてるディレクトリ(.\common\IDE)のMicrosoft.*.dllは
全部アセンブリみたいよ
382:デフォルトの名無しさん
04/11/19 16:24:48
Borland C++ Builderで作り直された「Winny 2.0β4」が公開
■URL
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
「Winny 2.0β4」の画面イメージ
巨大掲示板「２ちゃんねる」の利用者が開発し ていたファイル共有・掲示板ソフト「Winny」の改 良版「Winny 2」の最新バージョン「Winny 2.0β4（以下、β4）」が22日、開発者のWebサイ ト上で公開された。
Winnyは、「Freenet」を参考にして開発された ファイル共有ソフト。匿名性の高い点が特徴 だ。β4は、従来「Visual C++」で開発していたも のを、新たに「Borland C++ Builder」で開発し直 されている点が特徴。
383:デフォルトの名無しさん
04/11/19 16:26:54
BCBはﾄﾞﾄﾈﾄ対応予定であって、まだWin32でつ。
384:デフォルトの名無しさん
04/11/19 18:06:04
URLﾘﾝｸ(www.creo.co.jp)
営業さんに聞いたけど
.netで作ったってさ。
385:デフォルトの名無しさん
04/11/19 20:05:16
MFCとWIN32APIでサウンド関連のアプリをつくっているのですが、
こういう関係のもC#,WINFXでつくれるのでしょうか？
386:デフォルトの名無しさん
04/11/22 14:38:47
387:デフォルトの名無しさん
04/12/25 03:09:13
.NET製アプリに金払うとしたらどんなソフトがお望み？
388:デフォルトの名無しさん
05/01/01 06:39:18
有名かどうかは知らんけど、なんかのおまけみたいなアプリケーションで、
楽ちんデザイナーとかいう、CDとかDVDとかのインデックス作るソフトが、
.NETだった。
389:デフォルトの名無しさん
05/01/02 16:44:48
>>385
作れますよ。Managed DirectXでDirectSoundも使えます。
390:デフォルトの名無しさん
05/01/27 02:07:15
俺も会社の新規案件でC＃やることになって、
必死に勉強中だよ。
けっこうオマイラも使うことになるアプリかも
391:デフォルトの名無しさん
05/01/27 10:10:12
おいおい、大丈夫かよ
392:デフォルトの名無しさん
05/02/13 23:53:43
ぶっちゃけこれから何でアプリ作ればよいのさ？
VC6は終焉を迎えるし、アンマネージドはサードパーティのサポート無いし。
Javaか.NETの二者択一で命預けるしかないわけ？
どっちも不安なのだが…
393:デフォルトの名無しさん
05/02/18 00:13:59
.NetはLonghornから強制的に使わされそうだな。MSに。
今は「.Net？ﾌﾟ」とか言ってる奴らも、2年後には
必死こいて勉強してると思われ。
差をつけるなら今しかないぞ。
394:デフォルトの名無しさん
05/02/18 00:46:55
今の時代は開発を可能な限り楽にさせて開発者をひきつけるという方向だから（VB/VBAもそれで成功したし）、
商売上手なMSは.NETを初心者でも簡単に扱えるように今後もどんどんEoDに流れていくと思う。
だから今から将来に備えて必死に勉強しても、流行ってから勉強してもスキル的には差がつかないと思われ。
395:デフォルトの名無しさん
05/02/18 00:58:59
んな馬鹿な。
バカチョンにできることとできないことがあると思うぞ。
っていうか、確実にある。
396:デフォルトの名無しさん
05/02/18 10:52:45
>>393はいかにも社員か社員気取りの発言。たぶん、社員だな。
それに対して>>394は皮肉交じりだが正論。
で、>>395はもう論理で勝てなくなっての捨て台詞。
「強制的に使わす」が、大きくなってからのMSのやり方だが、それでうまく
行ったことないだろ？あ？
知ってるか？Windowsも強制的に使わされたのではないよ。
市場に答えたからこそ成功があったんだ。
今は市場の誘導どころか、強制になってしまった。
しかもすぐ方針転換するからな。MSはWindowsを作って儲けた会社。
それ以上でもなくそれ以下でもない。
それ以上になろうとして、みんなを強制しようとするから、嫌われるんだよ。
397:396
05/02/18 10:59:48
だいたい.NETでやろうとしてることって何？
開発を簡単にするなら、MS的には、VBAでいいじゃん？
MS様が立派なパッケージソフト作ってくれるんだから、PGなんていらねーよな。
せいぜいMS様のアプリをカスタマイズするだけだろ？
昔のコーダよりレベル低いよな。
あとネットの支配か？
あ、それは無理だから。できないことをやろうとしちゃだめだよ。
なんだかひさびさにまっすぐな意見を吐いちまったな。（禿藁
398:デフォルトの名無しさん
05/02/18 11:05:48
396はオナニーで絶頂を迎えようとしています
399:デフォルトの名無しさん
05/02/18 11:59:03
396はVBAで分散型の企業システムを作れるらしい。
400:デフォルトの名無しさん
05/02/18 12:09:01
いくらなんでもVBAは・・・
401:デフォルトの名無しさん
05/02/18 12:57:05
>>394
俺もスキル的には差がつかないと思うんだが、アホな質問は増えそうな予感がする。
402:デフォルトの名無しさん
05/02/18 23:15:45
>>396は、サンデープログラマを100人集めれば
業務アプリが組めると思ってるらしいｗ
403:デフォルトの名無しさん
05/02/18 23:21:25
>>396はリアルで「OfficeはVB/VBAで作られてるんだぜ」とか言ってそう
404:デフォルトの名無しさん
05/02/19 16:22:30
>>396は常に下痢気味だと思う
405:デフォルトの名無しさん
05/02/19 22:15:13
もうお腹いっぱい
次ネタどうぞ
406:デフォルトの名無しさん
05/02/19 22:57:02
.NETで作ったものはJavaのようにある程度もとのソースに戻せると
聞いたことがあるんだがどうなの？
元ソースを見られるといやだなぁ
407:デフォルトの名無しさん
05/02/19 23:28:28
見れるよ。
見られると困るようなソースなのか。
408:デフォルトの名無しさん
05/02/20 02:09:52
ソース中のコメントに官能小説が書かれているとか？
409:デフォルトの名無しさん
05/02/20 02:28:52
コメントがコンパイルされるとは初耳だな
410:デフォルトの名無しさん
05/02/20 05:57:45
ネットゲー作ってるんだけど、ソース見られると
改造されるのが逆アセよりラクだからいやだな
回避する方法も考えないといけないし、いたちごっこだ
411:デフォルトの名無しさん
05/03/07 23:31:24
.NETアプリ。とうとう、大物が来ました！
地球全体から道路1本まで眺められるNASA製3D地球儀ソフト「NASA World Wind」
自在に表示を拡縮して地球全体から道路1本まで眺められる、NASA（米航空宇宙局）製3
D地球儀ソフト「NASA World Wind」v1.3が、2日に公開された。Windows 95/98/Me/2000/XP
に対応するフリーソフトで、現在NASAの公式ホームぺージからダウンロードできる。
なお、動作にはDirectX 9.0c以降のほか「.NET Framework」v1.1が必要。
地表には人工衛星が撮影した画像が貼られており、マウスの左ドラッグで地球儀を回転でき、
マウスホイールを回せば表示を拡大・縮小できる。基本となるアーカイブ同梱の地表データ
のほか、インターネット経由でさらに詳細な地表データを自動入手できるのが特長。
NASAやUSGS（米地質調査所）がWeb公開しているデータを取り込むことで、拡大表示時に
幹線道路や大きめの建造物、公園などが視認できるほど精細な地球儀を眺められる。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
412:デフォルトの名無しさん
05/03/07 23:46:32
NASAｲｶｽ
413:デフォルトの名無しさん
05/03/08 00:14:53
ちなみに>>411はオープンソース
414:デフォルトの名無しさん
05/03/08 00:30:01
>>411
すげぇーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!
415:デフォルトの名無しさん
05/03/08 00:41:59
ぐりぐりしてたら気持ち悪くなった
416:デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:19:39
>>411
大物かねえ…
データと必要な計算量がすごいだけで、プログラムそのものはたいしたこと
ないように思えるんだが。
.NET Frameworkの別途インストールが必要ってだけで、クライアントサイドの
.NETはだめでしょ。もちろんそれはJavaも同じだけど。
417:デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:27:03
クライアントサイドの.NETは駄目ってどういう意味？
418:デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:36:07
>>417
俺、何か難しいこと言ったかな。
サーバサイドならエンジニアが.NET Framework入れてWebサイト構築でもなんでもすりゃいいけど、
ユーザに.NET Frameworkを入れてもらわにゃいかんようでは使ってもらえんでしょ、
ということ。
OSに標準で搭載されるようになるまでは。
…でも、いまだにWin95とか使ってる奴いるんだよな…
419:デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:41:37
あぁ、上の段落とは違う話をしてたのね。
420:デフォルトの名無しさん
05/03/08 02:04:49
>>416
人に理解してもらえやすい文章を書きましょう。
421:416
05/03/08 02:22:01
すまんね。しかし>>420は
もらえやすい→もらいやすい
だと思うんだが(w
しかし実際問題、OSに.NET Frameworkが標準で入るまではクライアントサイドの
.NETはだめだと思うし、最新バージョンのWindowsに.NET Frameworkが入ったって、
みんなが最新バージョン使うわけじゃないから、普及には相当かかりそうだよね。
Windowsも、9x系は困り者だけど、XPなら十分だろ。
ハードのスペックもそろそろ飽和したから、買い替えでプレインストールが
普及することもなさそうだし。
俺たちゃ当分今のEXEファイルを使い続けることになりそうな気が。
422:デフォルトの名無しさん
05/03/08 02:56:13
Officeが.NETで動くようになれば解決
423:デフォルトの名無しさん
05/03/08 08:56:11
>>422
将来的にもそうならないとアナウンスされてますが、何か？
424:デフォルトの名無しさん
05/03/08 11:40:12
>>416
十分大物でしょ。
これに対抗しうるソフトはフリーでは存在しないし、
名前にすがるわけじゃないがNASAが作ったソフト。
これが大物で無いとしたら君にとっての大物とはどんなソフトかね？
これ使いたいために.NET Frameworkをインストールする人もいるでしょう。
十分強力なキラーアプリだ。
425:デフォルトの名無しさん
05/03/08 11:43:22
まぁ本格普及はLonghornからでしょう
426:デフォルトの名無しさん
05/03/08 14:32:46
>>424
多くの人に長い期間使われてこそ大物と言えるのでは？
個人的にはNASAのソレよりTerrariumの方が大物っぽいような気もする。
どっちかっつーとキラーアプリっつーか単なるネタアプリだよね……
427:デフォルトの名無しさん
05/03/08 15:30:05
地球儀の方がよっぽど多くの人に長い期間使われると思うが？？？
428:デフォルトの名無しさん
05/03/08 15:46:50
少なくとも Terrarium の方が実績があるのは確かだよな。
俺は地球儀持ってないけど、友人の実家とかではリアル地球儀がホコリ被ってたし。
429:デフォルトの名無しさん
05/03/08 15:56:59
地球儀は最新情報に書き換える事は難しい
430:デフォルトの名無しさん
05/03/08 17:56:23
最新情報があっても地球儀なんか使わない人は多い。
431:デフォルトの名無しさん
05/03/08 18:50:26
>実績があるのは確かだよな
こんなこと言うんなら、汗でもJava1でも莫大な工数使えば凄いアプリ作れるさ。
ﾄﾞﾄﾈﾄって宣伝用実績が年１出てるだけじゃん。
432:デフォルトの名無しさん
05/03/08 19:00:08
地球儀アプリ使ってみたけど、めちゃくちゃ中途半端。
拡大縮小できないし、地形小さくて見れないし、ならﾄﾞﾄﾈﾄとして壁紙アプリになれよと思うが、
ただの邪魔なウィンドウ。
ﾄﾞﾄﾈﾄってこんなに中途半端なの？
画面描画だけという遅い部分をゴマカスデモなんかな。
433:デフォルトの名無しさん
05/03/08 19:30:02
>>432
.NET の問題なの？
NASA の作り込みの問題なの？
それを区別＆理解できない君の問題なの？
434:デフォルトの名無しさん
05/03/08 19:53:20
唯一このスレで大物と言われているNASA の作り込みを見て、
.NET の問題を推測する、
思考力。
通して考えられない香具師はアフォ
435:デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:13:52
>>433
だって、キラーアプリなんでしょ？
436:デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:18:17
仮にキラーアプリだとして、
それは .NET の問題？NASA の問題？
437:デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:21:39
>>433
・大物だとかキラーアプリだとか言って期待感を煽った>>411と>>424が問題なの。
も追加しとけ。
438:デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:33:09
>>436
これが.NETのキラーアプリだって言うなら.NETの限界の問題だと思うよ。
まぁキラーアプリだって言ってるのは1人だけだと思うけど。
439:デフォルトの名無しさん
05/03/08 22:03:16
>>432
ホイールでズームできるよ
440:デフォルトの名無しさん
05/03/08 22:09:33
つうか「キラーアプリ」って、そのアプリのためにその技術を導入することを決心させるレベルのものでそ。
例えば、インターネットブラウザ、表計算ソフト、ワープロソフト、ネットコミュニケーションツール（メッセンジャーとか）、
最近なら音楽ソフト、ファイル交換ソフト、それとこのスレ的には2ちゃんブラウザｗ
こういった「必須」レベルのものが出てこない限り、.NETが成熟したとはいえないんじゃないかな？
特に.NETの普及に一番熱心なはずのMSがいっこうに.NETを使ったアプリを作ろうとしない。
これでは不信感をもたれてもしょうがないよ。
せめて次期IEが.NETベースでとかいうんだったら話は別だったんだけどね。
441:デフォルトの名無しさん
05/03/08 22:21:57
現在の.NETはおもにエンタープライズ分野で対Java的な要素で売り込んでるからねぇ。
クライアント分野はLonghornから。
442:デフォルトの名無しさん
05/03/08 23:38:50
なんでいきなりみんなで必死になってんだよｗ
443:デフォルトの名無しさん
05/03/08 23:40:30
Javaでこれは作れないのは確かだけどな。
444:デフォルトの名無しさん
05/03/09 01:03:52
>>442
ん？ 大物だとかキラーアプリだとか言って必死な奴がいるから
皆でつついてﾆﾔﾆﾔしてただけだよ。
445:デフォルトの名無しさん
05/03/09 01:54:15
落として動かしてみた → ﾅｶﾅｶ面白い
面白いし見てて楽しいのだけれど、キラーアプリってのはちょいと言い過ぎだなぁ
446:デフォルトの名無しさん
05/03/09 03:43:14
VisualStudio .NETはキラーアプリでしょ。
447:デフォルトの名無しさん
05/03/09 10:04:19
そのVSﾄﾞﾄﾆｰﾄが売れなくて困ってるらしい＞＞m$
それにVSに戻した罠。
448:デフォルトの名無しさん
05/03/09 11:47:58
VirusStudio.NEET
449:デフォルトの名無しさん
05/03/09 11:54:29
NASA はどうして .NET で作ることにしたんだろうね
また、.NET 以外で作るとしたら何が候補に挙がるだろ
450:デフォルトの名無しさん
05/03/09 12:19:58
>>447
VSに戻したところで、.NET Frameworkが必要なことに変わりありませんが。
451:デフォルトの名無しさん
05/03/09 13:00:20
要は.NET Frameworkが必要なことを隠すのが良いことだとＭ＄が教えてくれたわけさ。
452:デフォルトの名無しさん
05/03/09 21:50:29
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
意外と好評ですがなにか？
453:デフォルトの名無しさん
05/03/09 23:52:44
よいものには必ずアンチがいるものだよ
454:デフォルトの名無しさん
05/03/10 00:37:19
>>452
そろそろ飽きた奴も出てきたみたいだが……
455:デフォルトの名無しさん
05/03/10 09:40:09
Winユーザーには知られて無いし、アンチも飽きてきたみたいだし、
せっかくの無料キラーアプリも飽きられた、と。
456:デフォルトの名無しさん
05/03/10 09:51:25
大抵の地球儀は埃をかぶるもの
457:デフォルトの名無しさん
05/03/10 11:01:38
逆説的に、埃をかぶらない地球儀は地球儀じゃない。と言ってみるテスツ
（漏れのPCの上の天球儀が泣いてるぜ･･ orz
458:デフォルトの名無しさん
05/03/10 11:36:46
月球儀と火星儀をインテリアで買って
数年間週一でほこりを払うだけで見もしない自分に気づいた
459:デフォルトの名無しさん
05/03/10 16:35:28
ある事にこそ意味がある（と思いたい）
460:デフォルトの名無しさん
05/03/10 16:41:16
Winｳpﾃﾞｰﾄで勝手に入るﾄﾞﾄﾆｰﾄﾗﾝﾀｲﾑと同じと考えれば良いんだね。
461:デフォルトの名無しさん
05/03/11 15:20:40
一番重要なのは、このソフトを機にエンドユーザーが大勢.NETを使ってるわけだが、
使い心地の違和感やクレームがほとんど出てないことだな。
Javaではそうはいかないけどな。ｗ
462:デフォルトの名無しさん
05/03/11 15:23:01
>>458
必死だな。最近の地球儀はこんな詳細な情報まで見えるのか？ｗ
URLﾘﾝｸ(uploader.zive.net)
463:デフォルトの名無しさん
05/03/11 15:26:16
.NETの生産性とパフォーマンスのベストバランスがこのソフトを可能にしたんだよね。
C++では生産性に問題があるし、Javaではまともに使い物にならないパフォーマンス。
464:デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:40:24
>>432
拡大できるよ
465:dad hcou125218.catv.ppp.infoweb.ne.jp
05/03/11 17:46:20
sd
466:デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:23:38
>>462
最近のリアル地球儀は触ると国の人口とかの情報を喋って教えてくれたり、
いろいろ付加価値つけようと努力してるところもあるよ。
467:デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:38:00
このソフトすごいな。
PCニュース板でまともなレスで1000行くことなんてめったに無いぞ。
まだ800だけどこの勢いなら1000行くのは確実だろう。
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)l50
関係ないMac板にまであるしｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
468:デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:39:53
>>466
でもここまで詳細な画像は得られませんよね？
469:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:05:18
>>468
ちなみに、詳細な画像得られると何か良いことあるのか？
470:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:25:22
>>469
苦しすぎｗ じゃあ君は子供が書いたような世界地図で我慢してなさい。
471:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:27:00
有名な.NETアプリが作られて
ファビョっている人がいます。
Java厨でしょうかね。
472:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:39:10
とうとう、.NETはNASAにまで認められたんだねぇ。
流石だ。
473:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:45:28
火星探査機の「マース・ローバー」の運転ソフトはJava製なわけだが。
474:デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:59:28
なるほど、NASAっていろいろな意味でチャレンジャーだな。
475:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:05:18
URLﾘﾝｸ(luisenrique.hp.infoseek.co.jp)
こんな感じか
476:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:12:18
宇宙探索などのエンタープライズには信頼性の高いJava
お子ちゃま一般ユーザ向けソフトには.NET
てことでしょ？
477:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:18:19
ひょっとすると、.NETが普及していないんじゃなくて、
オレらにとっての有名ソフトって.NET登場前から存在してたものばっかりなだけじゃねぇ？
478:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:23:49
つーか、Windowsアプリ作ってる会社で未だに.NETでの開発実績がないのは
さすがにすっかり乗り遅れてると思うぞ。
479:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:29:51
致命的な欠点があるからな
480:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:30:43
「COMの本」が素晴らしいうたい文句で
「売れてない状態」で本屋に並んでいる。
あの本は何年売れてないんだろうか…。
母さん、あの麦藁（略）
481:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:30:51
>>470
実際問題、観賞目的にしか使えんのであれば「子供が書いたような世界地図」でも、
あまり変わらんと思うが。キャプチャ画像をアップロードできるってぐらいのメリットはあるけどね。
ちなみに、>>470 は、これ使って何するの？
482:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:33:42
.NET便利だよ
WindowsME対策で商用にできないだけじゃないの？
483:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:34:48
>>480
.NET は将来の事としても、
今現在 COM が使えないと Windows でのプログラムの幅が狭くならんか？
484:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:36:47
>>482
ME対策って何ね？
485:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:38:11
サポートされてるの？98とSEとME。
486:480
05/03/12 00:38:49
>>483
いやさ、深い意味は無いんだが、
今店頭に並んでる「ﾄﾞﾄﾈﾄの本」が
同じ運命を…と。
487:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:39:46
動作環境としてはサポートされてるんじゃなかったっけ？
開発環境としては2000とXPだけだけど。
488:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:41:23
Visual Basicerは.NETに移るでしょさすがに。
Javaとの戦いはForms/Mono次第
489:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:43:36
ソフト一本でどうにかなるもんだとは思わないけど
.NETなソフトも増えてきたなぁって実感はあるね。
>>488
FormsってWindows Forms?
490:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:47:24
>>488
Mono では戦いにならんと思うが……
鯖サイドで（別にクライアントサイドでも良いけど）
Mono 使ってる人ってどんぐらいいる？
.NET は Windows とペアで考えた方が良いと思うよ。
491:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:47:32
>>489
そう Windows.Forms / Mono
Wineを利用して実装しているらしい
492:デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:57:38
>>486
確かに…… 本格的に普及すると期待されてるのは .NET2.0 からだから
.NET1.1 にしか対応してない現行の本は時代遅れになったら見向きもされないかも。
493:デフォルトの名無しさん
05/03/12 02:57:06
本の話は関係ない
494:デフォルトの名無しさん
05/03/12 10:22:00
でも.NETって登場してからもう5年近く経ってるんだよねぇ何気に。
いったいいつになったら.NET普及元年が来るのかと。
MSにとっても普及させるのにこれほど時間がかかっている技術は初めてなんじゃね？
用語的にはWindows DNAやActive Xよりも長生きだし。
495:デフォルトの名無しさん
05/03/12 11:45:23
最近キラーソフトが出たようなので、すぐに普及すると思うよ。
496:デフォルトの名無しさん
05/03/12 19:43:58
当のMSですら,NETは大して使ってないと思う。
497:デフォルトの名無しさん
05/03/12 19:56:33
MSは開発にVisualStudio使ってるだろうから.NET使いっぱなしだろ
498:デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:00:46
.Netが普及されては困る！
逆コンパイルされてソースを読まれると、GPLを無断で使ってる事がばれてしまうじゃないか！！
と、隣の会社の人が言ってましたよ
499:デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:11:50
そんな会社のソースなんて読もうとするやつがいないからバレる心配はないと言っておけ
500:デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:16:12
.Netが普及されては困る！
逆コンパイルされてソースを読まれると、特許を無断で使ってる事がばれてしまうじゃないか！！
と、逆隣の会社の人が言ってましたよ
501:デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:20:39
ジャストシス●ムの人か？
502:デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:00:19
10 年前、Java の時も逆コンパイルされて云々と言われたものだ。
503:デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:03:04
Javaも思ったより普及してないよね
504:デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:03:53
いったい何が普及してるんだ？
C++?
505:デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:05:11
VBにきまってるじゃないか
506:デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:35:14
機械語が一番普及してる
507:デフォルトの名無しさん
05/03/13 01:46:40
>>500
そいつが.NETを知らないのはよくわかった
508:デフォルトの名無しさん
05/03/13 02:02:02
おまえが.NETを知らないのはよくわかった
509:デフォルトの名無しさん
05/03/13 02:22:06
>>504
.NETに決まってるじゃん。キラーソフト出たし。
510:デフォルトの名無しさん
05/03/13 04:08:43
問題：「.NETとは何か」
２０字以内で説明せよ
（１５点）
511:デフォルトの名無しさん
05/03/15 22:31:24
.NETはNASAでも使われています。
NASA製地球儀ソフトWorld Wind
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
512:デフォルトの名無しさん
05/03/15 23:32:05
「.NETとは何か」
ネットワーク事業者など、ネットワークの管理組織に割り当てられてるドメイン。
513:デフォルトの名無しさん
05/03/16 18:59:52
>>511
うほ！渋ｶｺｲｲ
514:デフォルトの名無しさん
05/03/16 21:23:42
>>512
adとneってどこが違うの？
うちのレンタルサーバってadなんだよね
515:デフォルトの名無しさん
05/03/16 21:25:43
adは地方自治体じゃなかったかな
516:デフォルトの名無しさん
05/03/16 21:29:56
>>515
ほうほう。サービス変更の確認でサポセンにメールしたけど3日も放置。
もう解約っきゃないな・・・
517:デフォルトの名無しさん
05/03/16 23:05:12
Susieは現行バージョンから.NETでビルドされているはず。
あとSusie Plug-Inも。
518:デフォルトの名無しさん
05/03/17 00:15:35
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
519:デフォルトの名無しさん
05/03/17 11:22:57
地方自治体はlg
520:デフォルトの名無しさん
05/03/21 18:06:28
>>515
adはJPNIC会員。
neはネットワーク事業者。
521:デフォルトの名無しさん
05/03/24 05:33:03
codetohtmlをお忘れか
522:デフォルトの名無しさん
05/04/03 03:16:44
Longhorn以降の時代になったら今の.NETは
Windows 95以降のWin32sみたいな扱いでしょ
523:デフォルトの名無しさん
05/04/06 15:23:59
>>411
そろそろ、このスレで紹介されてから1ヶ月ぐらいたつけど、まだ使ってる？
524:デフォルトの名無しさん
05/04/07 23:17:25
完全に忘れ去られているに500ﾄﾞﾄﾈﾄｰ
525:デフォルトの名無しさん
05/04/09 00:55:23
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
4週連続でトップだったそうですがなにか？
526:デフォルトの名無しさん
05/04/09 12:24:54
>>525
キラーアプリだもんね。4週連続でトップぐらいあたりまえだよね。
もちろん、ダウンロードした人は毎日使ってるよね。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5378日前に更新/149 KB
担当:undef