一番いいセキュリティ ..
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 21:40:51
あまり詳しくないけど、スレを読む限りでは、
世界No.1のアンチウイルスソフトは、NOD32と
いうことになるみたいだね！！
96:俺は荒らしに消えて欲しい派
05/10/11 01:44:33
>>93
じゃあ、話をそれなりにも相応しい方向へ持って行くべく先鞭をつけようか。現在は
アンチウイルスソフト NOD32(常駐)、BitDefender(非常駐、サブ)
アンチスパイウェア Ad-AwareSE SpyBot(以上2つスキャン) SpywareBlaster IE-SPYAD(以上2つ予防)
ファイアウォール KerioPersonalFirewall4.2.1(FW、IDS)
Kerioが年末での更新停止を打ち出していることもあって
OutpostFirewall＋ProsessGuard or SystemSafetyMonitorへの移行を考えている。
また、興味のあるソフトを順不同で上げるとewido(一時期使ってた)、a scuared 2、日本語されたKasperskyが
今後日本の市場に食い込むのか、そのあたり。
ノートンやウイルスバスターなどのメジャーものの製品やルーターなどは一切触れたことなし。
なぜかこれらの話はこのスレでは聞かないねえ。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 10:49:41
>>96
なかなかバランス取れてていい構成ですな。
うちはこんな感じ。
アンチウイルスソフト KasperskyAV(非常駐)
アンチスパイウェア AdAware Spybot SpywareBlaster
ファイアウォール Kerio2.1.5
補助 SystemSafetyMonitor1.9.4b1 Proxomitron
軽さ重視でちょっと手間をかけるやり方。
非常駐なのはSSMでカバーして、怪しいのだけスキャンしてる。
確実性は落ちるが、使うソフトは決まっているし
メールは別PCのMacで管理してるので問題ない。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 10:58:46
んじゃ俺も便乗
AVS avast!
ASW Ad-Aware SE Professional
FW ZoneAlarm（フリー版）
Other ProcessGuard（フリー版）、PeerGuardian 2
フリーソフト重視でやってるので安全性イマイチ
まぁ今までなんもないから大丈夫だろう
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 11:12:34
>>98
確かに物足りなくはあるが十分って言えば十分だな。
SpywareBlasterを入れておくと更に安心かも。
常駐や負荷もかからないので是非入れておくべし。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 11:30:08
>>99
おｋ入れてみる
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 12:51:07
アンチウイルスソフト：avast! BitDefender（コマンドプロント）
アンチスパイウェア ：AdAware Spybot SpywareBlaster SpywareGuard
パーソナルFW ：Sygate
アンチトロイ他 ：ewido a-squared
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 13:45:36
>>101
アンチトロイよりも砂箱入れた方が、劇的に安全性は高まるかもしれん。
ちょっと慣れるまで大変だがね。
使いこなす自信があるならやってみるべし。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 13:48:36
アンチウイルスソフト：NOD32
アンチスパイウェア ： SpywareBlaster (AdAware Spybot)
パーソナルFW ：Outpostフリー版
決して荒らすつもりは無いが、NODに反応しないで。
ほとんどIE使わなくなってから、スパイウェア検出されなくなったよ。
やや不安なのが、更新停止のOutpost
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 14:03:42
自衛の基本はIEを極力使わないことだな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 14:08:29
AVとFWは書かないでおこう
他に使ってるのがADAWAREのシェア版、SPYWAREBLARTER
今はウイルスよりスパイウェアのが恐い
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 14:18:36
>>103
fusianasanして「NODを愛用しています」と書けば、
さすがに誰も睨まないと思われ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 16:22:42
AVS Kaspersky（常駐）, BitDefender（サブ）
ASW Ad-Aware SE, Spybot, SpywareBlaster
FW Sygate
Other Prevx Home, ProcessGuard
以前より結構減らした
あらかじめインデックスサービスを切っておいて、Kasperskyのインスコ時に
「iStream Technology」を無効にする（他ソフトとの干渉があるかも知れないので）
Prevxの効果がいまいち実感できないので別のソフトも物色中
WinPatrolなんかが一見良さげだったがリアルタイム監視じゃないのが痛すぎる
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 17:32:51
>>97
>アンチウイルスソフト KasperskyAV(非常駐)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 17:36:01
>>108
>軽さ重視
やはりカスッペ重いんだねw
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 18:51:06
> ASW Ad-Aware SE, Spybot, SpywareBlaster
PestPatrolだと1つで済む。
性能は米国防省が全面導入していることで証明済みだ。
色々と組み合わせるのもよいがそれで重くなっては本末転倒だからな。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 19:10:08
avast!使っている人も居るんだぁ。
VB100こそ取得してはいるがVirus Bulletinの試験結果は芳しくない。
2005/06 On-access Test
VB100の結果は誰でも見れるだろうから、こちらはMacro･Polymorphic･Standardの結果だけ掲載する。
avast!
Macro試験で18のミス
Polymorphic試験で112のミス
Stanserd試験で19のミス
スキャン時間=112秒/9秒/54秒/23秒（まずまずの成績だな）
ついでにバスターも書いておくよ。
Macro試験で15のミス
Polymorphic試験で109のミス
Stanserd試験で17のミス
スキャン時間=202秒/29秒/118秒/30秒（少し遅いNOD32の倍位）
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 19:48:21
アンチウイルスソフト なし
アンチスパイソフト なし
ファイアーウオール XPファイアーウオール
WindowsUpdate なし
ファイアーウオールがあるんだし、定期的にシマンテックのオンラインスキャン
を行なっていれば別に問題は無いぜ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 20:23:22
参考までに例の奴が、これまでマンセーしてきた製品一覧を知っている範囲で。
NOD32
Outpost
PestPatrol
Intelチップ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 20:26:41
例の奴？
eo.eaccess.ne.jp？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:04:42
>>103
一体いつのIE使ってるんだよ。
SP2でパッチを当てているならば現状では、まず勝手に拾わないがな。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:21:19
>>114
誰のことだろうか分らんよな。
雑音ならＰFWはZoneAlarmだし、星猫はNOD32しか使っていないようだし。
雑音認定厨でも居るのかな？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:26:18
自演乙。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:33:30
>>166
ZatuonのPFWはOutpostがメインだと記憶していたけど・・・・・（禿藁
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 22:14:05
↑
誤爆（笑）
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 00:26:51
>>118
そりゃおめぇが勝手に雑音認定していた奴のことだろう。
NOD32＋ZoneAlarmでZoneAlarmが重いことから笑われていたこと覚えていないのか？
誰でも雑音認定してるから狂っちまうんだよeo.eaccess.ne.jp君。
妄想もそこまで極まれば殆ど無敵だな。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:06:20
>参考までに例の奴が、これまでマンセーしてきた製品一覧を知っている範囲で。
>Outpost
おかげでOutpostスレにもnodネタが書かれているよな。
ちなみに物体Zが使っているのはフリー版（ｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:33:52
また荒れてるな
構成さらし
アンチウイルスソフト macafee virusscan bitdefender
アンチスパイウェア AdAware Spybot SpywareBlaster spysweeper（常駐） pc-clean
パーソナルFW macafee personal FW+
アンチトロイ a-squared
他 PG2
アンチスパイウェア入れすぎだけどAdAware Spybotは2ヶ月に一回ぐらいしか
定義ファイル更新＆スキャンしてないなｗ
FWはフリーのが小難しそうだから、まぁ付属のやつそのまま使用。
もうそろそろ、マカフィーの更新期限がきれるけど、他社のに乗り換えるか乗り換えないか
検討中
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:47:11
NOD32
Kerio
MicrosoftAS,SpybotS&D,SpywareBlaster
Ewido
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 03:22:53
2005/06 On-access Test
VB100の結果は誰でも見れるだろうから、こちらはMacro･Polymorphic･Standardの結果だけ掲載する。
macafee
Stanserd試験で3のミス
スキャン時間=69秒/11秒/65秒/15秒（優秀な成績です。）
今回の結果は非常に優秀と言えるが、マカフィーは試験される年毎にムラがある。
尚、安定して検出性能の成績が優秀なのはNOD32・Kaspersky・Symantecがある。
しかし、Symantecはスキャン速度が遅く（かなり改善はされている）常駐も重い。
Symantecのスキャン速度=173秒/21秒/62秒/20秒
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 07:28:49
>>109
97だが、NOD使ってても常駐は切る。
ノートでメモリ256しか積んでないので、常駐の分も節約したいから。
余分な常駐ソフトも使ってないのを見てくれ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 16:19:27
Kasperskyのウイルス検出エンジンにセキュリティ・ホール，影響を受ける他社製品も
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
セキュリティ・ベンダーの米iDEFENSEは米国時間10月10日，ロシア Kaspersky
Labsのウイルス検出エンジン「Kaspersky Anti-Virus Engine（KAV）」にセキュリティ・ホールが見つかったことを明らかにした。
細工が施されたファイルをスキャンすると，中に仕込まれた任意のプログラムを実行させられたり，
正常なスキャンができなくなったりする。Kaspersky Labsの製品だけではなく，KAVを利用している他社製品も影響を受ける。
今回のセキュリティ・ホールは，「Kaspersky Personal 5.0.227」および「Kaspersky Anti-Virus On-Demand Scanner for Linux 5.0.5」で確認されている。
また，フィンランドF-Secureの「F-Secure Anti-Virus for Linux 4.50」もKAVを使用しているために影響を受けることが確認されている。
これらの以外の製品についても，KAVを使用している場合には同じように影響を受ける可能性があるとしている。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 16:42:09
>>126
随分とひどい引用の仕方だな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 17:26:55
>>126
前文引用しろよ。なんで対策済みってところをコピペしないんだ？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 18:49:06
黙ってスルーしようよ
この板見て回ってる人ならコピペ元の情報くらい分かるでしょ？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 19:37:15
>>125
256も積んでいるならNOD32の常駐切る必要は全くなかろうよ。
重たいとかではなく、単にお前が常駐を必要としていないだけだ。
もちろんKasperskyAVを非常駐にしたいのは理解出来る。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 19:53:03
アンチウイルスソフトを常駐させないなら、オンラインチェックでもいいんじゃないかと思う。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 20:10:33
オンラインチェックって駆除できるんだっけ？
まあ、感染しなけりゃそれでもいいかもな。
ただ、オンラインスキャンの検知率がどうなんだろうって問題もあるが。
>>130
まあ、そういう人がいたっていいんでない？
方向性としてはそれほど的外れではないし。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 20:40:04
常駐監視を切る＝感染覚悟している＝感染しても駆除すれば良いと単純に考えている。
感染し被害が出てからでは遅くないのか？
それとも感染などしないよと安易に考えている？
そう考えているのなら、ウンチウィルス不要じゃないのか？
中途半端で無意味に思えるが本人がそれで良いのなら構わんのだろうな。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 20:57:12
ウンチウィルス の検索結果のうち 日本語のページ 約 189 件中 1 - 10 件目 (0.49 秒)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 21:00:14
ウンチ噴いたｗｗｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 21:00:38
というかこのスレはいっつもKaspersky、NODのような糞マニアックな物しか話題にならない時点で
いかに信者が多いかわかるよな。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 21:01:44
NODもカスペも使ってない俺勝組みじゃん
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 21:30:06
>>133
全面的に同意だが、
オンラインscanで済ませばいいやと思っている奴に比べ
感染したらそのサイトにもアクセスできない場合があることを考えると
125は、セキュリティ意識は一ランク上
でも、どっちにしたって意識は低いのには変わりない気がする。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 21:54:19
>>133
感染しない自信があるんじゃない？
確かに砂箱を使いこなせれば、自分の行動と合わせてそれに近い状態を保つ事は可能。
完全に使用するEXEなどの管理と把握が出来てればね。
ただ、どうしても起動したいEXEはあるだろうし、そういうものの検査にAVは必要になるだろうな。
そこまで考えてやってるとしたら、その辺の人よりセキュリティに対する基礎知識が高いのかもしれんね。
もしそうだとしたら、セキュリティのレベルを落としてるとしても、そこそこのレベルはキープしてそうだ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 22:34:47
>>139
というか、使用制限するなら多少の知識を持っていれば殆ど無感染で行けるだろ？
しかしそんなのはマスターベーションに過ぎないぜ。
それとそれが趣味ならアンチウィルスソフトは不要だ。
快適に過ごせて尚且つ安全であることが大事だろうよ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 22:40:30
>>139
砂箱使いこなすぐらいなら単純にアンチウイルス導入した方が早いわな。そこまでする理由がない。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 22:48:10
>>140
セキュリティホール突かれて実行させられてしまうかもしれないし、
最低限の安全性を保つなら砂箱は悪くない選択肢だと思うよ。
砂箱なしで使用制限かけると、今度はかなり面倒になるからな。
砂箱もPFWみたいに上手くルール固めると大して気にならんしね。
十分快適と言える範囲で保つ事は可能だと思う。
それに、結局セキュリティなんて、ある程度以上のレベルを達成すれば
もはやマスターベーションそのものと言って良いぐらいだからな。
>>141
それは理由ではなく好みだろう。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 22:59:54
普通は併用すると思うがな・・・砂箱だけに頼ってる人間なんかいるか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 23:01:19
砂箱使わなくても別に死なないし
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 23:34:20
ウィルスに犯されても実際に病気になるわけじゃないしねｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 00:20:49
砂箱ってなんだ？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 00:23:40
砂箱＝Sandbox そのまま
詳しくはググれ その方が分かりやすい
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 01:26:09
>>143
いや、普通は砂箱使わないw
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 02:24:29
ファイアウォールって、ルータとかのじゃいかんのか？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 07:14:32
ルータじゃインバウンド処理できるが、アプリが勝手に外に通信するのは防げない。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 09:28:14
GUIが分かりやすいのはどれよ？
大手のノートン、マカフィー、トレンドは試したが、大手は品質で不安。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 09:46:54
大手は品質で不安ってのも微妙な発言だが…
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 10:16:45
そのままノートン使っとけ。
ちなみにノートンもそれほど悪くは無い。
重いけど。
154:151
05/10/13 10:51:25
ノートンは、重いのと、過去に嫌な思い出が在るので、できれば使いたくない。
今はトレンドがメインで、もうすぐ期限が切れる。
乗り換えるならどれがいいのか、できれば教えてえ下さい＞スレの皆様
設定が面倒なのはちと避けたいので。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 11:32:14
> 設定が面倒なのはちと避けたいので。
そのままバスター使ってればいいじゃん。
素人には使い易いアンチウィルスだろ？
性能は良くないけど困るほど悪くも無い。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 12:51:21
VBつかってて問題ないのかと言われると、まぁ普通なら問題ない気がしてきた
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 13:15:12
バスターは検出率こそ悪いかもしれんが、ある程度軽くて使いやすいソフトだった。
ノートン先生はとにかく重くて、ハードディスクに負担が大きかった気がする。
マカフィーは一番嫌なソフトだった。文字化けはするし初期設定は意味不明だったし。
NOD32はその軽さにビックリ。「ウイルスの可能性」って検出されたことから未知のウイルスもしっかりカバーしてた。
こんな感じだろうか。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 14:10:24
シマンテック、「Norton」更新料をひそかに値上げ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
やっぱ乗り換えよ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 14:58:40
>>158
従来に比べて33％アップって…。
しかし、サービス向上のためとか一応の建前を言わないのは男らしいというべきか
ユーザを舐めているというべきか。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 19:28:32
このスレで話題の、NODやカスペやBitのGUIは使いやすいのですか？
教えてください
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 21:08:34
>>160
慣れればどれも同じ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 22:10:09
住めば都みたいなもので慣れたら使いやすく感じるから自分で使って考えてください
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 22:41:17
ノートンの2001使ってるけど検出は大丈夫だよね？ウプデートはしてるよん。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 23:58:58
スレタイの「一番いい」にGUIの出来は関係ないのか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 00:20:19
関係ないなぁ。
そんなのは使用者の好みと用途によりバラツキが大きいからな。
使い易い≒機能限定な場合が多いからな。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 00:33:09
>>164
性能とまったく関係ねーからな。
どうしても議論したければ微妙にスレ違いだがここで遊んでこい。
【ウイルスソフト】 一番かっこいい Ｕ Ｉ どこ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 02:22:10
>>160
NOD32
…特殊な語句(AMONとか)に慣れれば使いやすい
Bitdefender
…英語が一回分かれば使いやすい
これじゃ、慣れれば使いやすいといってるのと同じか(苦笑
KAVは使ったことがないのでよく分からない
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 02:40:39
>>160
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
KAV（Personal）の見た目はこんな感じ
もうすぐ日本語版が出るけど、英語でも難しくはないと思う
とりあえず使い心地に不満な点を一つだけ挙げるとしたら
全体スキャンで懐疑ファイルがどっちゃり見付かった時に一括処理できないことぐらいかな
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 02:56:55
> …特殊な語句(AMONとか)に慣れれば使いやすい
それ特殊な語句じゃなくてモジュール名
NOD32は複数の常駐監視モジュールを搭載している。
・AMONモジュール（Antivirus MONitorを略して命名）
常駐監視の基本モジュールでファイル操作全般を監視するとともにメモリー監視も行なっている最重要モジュール
これ止めるとNOD32を使っている意味なし
・DMONモジュール（Document MONitorを略して命名）
Microsoft Officeソフト(WordやExcel)で作成したデータ群(マクロ含む)を常駐監視している。
但し、Microsoft Office 2000より以前のバージョンは対象外
・EMONモジュール(Exchange MONitorを略して命名)
MAPI互換のクライアントに対する保護を目的とし、Microsoft Outlookをコーポレートモードでインストールしている場合のみ表示され機能する。
但し、Microsoft Outlook 2002および2003 は、EMON非対応となっている。
・IMONモジュール(Internet MONitorを略して命名)
受信メールとHTTP通信の検査を目的としておりPOP3とHTTPが使用するポートを監視している。
非常駐モジュール
・NOD32モジュール(そのまんま)
オンデマンドスキャナモジュール
モジュール名を特殊な用語とか言ってると笑われるぞ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 02:56:58
>>168
一見すると使いやすそうだね
細かい設定画面見てないからそれ以上は微妙だけど
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 02:59:24
>>169
それが(個人的に)変に略してるから「特殊な語句」と表現したんだけど通じなかったか
Antivirus Monitorの方が通じやすいんだからそのままでいいじゃんよ、という話
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 03:02:58
AV Monitorの方が分かりやすいんでないかい?
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 03:04:25
> それが(個人的に)変に略してるから「特殊な語句」と表現したんだけど通じなかったか
通じないなぁ、モジュール名とは名称であり、名称を「特殊な語句」とは一般人は言わない。
もし、名称を「特殊な語句」と言い出したら・・・この世の中「特殊な語句」で溢れるよ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 03:14:29
だから…
モジュール名：Antivirus Monitor、Document Monitor、～
でいいじゃんか
Antivirus、Monitorが普通の名称、AMONは一般的とはいえない略語/造語、と言いたいのだけど
これ以上は不毛なのでパス
次の話題行こう
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 03:23:15
>>174
変な奴だなぁ。
というか我侭？、もしくは自分の思考とは違う命名は全てが「特殊な語句」？
自分の感性とは異なる命名なんて腐る程あるぞ。
というか品名に文句をつける奴ってどこか変。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 07:20:43
チェコのウイルス対策ソフト「AVG」が日本に進出--個人向けは無料
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 07:28:22
>>175
お前の感性で特殊じゃないってのを押し付けるなっての。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 08:59:08
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/10/15(土) 07:49:22
最近カスペのアップデートがやたら長い（一回に五分ぐらいかかる）のは織れだけだろうか？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 18:04:38
いや、AMONはどう見ても特殊な語句だろ・・・
使い慣れると何も気にはならないが
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 18:45:17
>>179
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
他のアンチウイルスソフトの常駐機能と同じじゃねーの?
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 19:01:24
>>180
バカかお前。誰が機能の話をしてんだ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 19:34:22
>>175=バカ
終了
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 20:02:48
マクドナルドを普段「マック」と略してる人間が「マクド」と聞いてﾎﾟｶｰﾝとしてるようなもんか
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 20:18:19
アンチウイルスモニターでアモンだからな。マナルだな。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 20:45:25
>>183
ちがうよ。
特殊な語句とか言ってる奴の感性は「マクドナルド？、バカじゃねぇの特殊な語句で分りにくいぜ、普通はハンバーガーショップだろ？」って感じなんだよ。
名称であることを理解していない。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 20:59:16
>>185
はい、全然違いますね。
AMONというのはAntivirus、Monitorの「省略形」です。
まったく趣旨を理解していない人は発言もトンチンカンです。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:07:34
>>186
省略して命名しただけ。
お前アフォ？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:33:03
良くいるんだよな。言葉を省略して喜んでる奴が。
「ASAPでよろしく」とかメールしても平気なタイプ。
特に、>>186 は造語も平気だから、こういう奴って目を覆うような人なんだろうな。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:36:15
最も信頼性が高く精度も確かなVirus Bulletin誌の最新の比較試験結果でNOD32が最高水準のアンチウィルスソフトで
あることが証明されてしまい、貶すところが無くなったら途端にモジュール名に難癖を付けるバカ。
名称であることを無視し、「特殊な語句」と連呼しながら騒ぎたてる様は滑稽でしかない。
モジュール名称が分り難く慣れないと使い難いとか言ってる奴に言っておくと・・
常駐監視(AMON)
MS Officeドキュメント保護(DMON)
MS Outlook用メールモニタ(EMON)
インターネットモニタ(IMON)
というように大文字で表記されているのに何を言ってるのかな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:43:48
＼ ／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O ﾓﾜﾓﾜ
ZZZzzz o
＿ In＿℡＿＿___
／ (（＠ε＠-）(().／
／ ⊂ 雑音 つ.／
/￣⌒(ヘヽ （へ） ／
／ ※※＼ ⌒⌒く
(_＿＿＿＿（＿_＿,,ノ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:45:15
↑基地外
特徴
1）誰彼無しに雑音と認定する
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:53:11
>>183
ある意味、君の行ってることは正しい。
大阪は「言葉の意味を全く考えずに省略語を作る」ような低脳だからだ。
普通の人間は、「言葉の意味をよく考えて、軽快で歯切れが良く、知的でおしゃれで、通っぽい」省略語にするもんだ。
たとえば、「マック」を「マクド」なんてのは良い方だ。「アイスクリーム」は「アイスクリン」、モスバーガーは「モスバ」
傑作に馬鹿なのが、梅田にあった「大阪ステーション」は「ステン所(しょ)」、地名の「日本橋一丁目」は「日本一」だぜ。
当然、大阪に通用することは半島にも通用するし、元の言葉の意味を全く考えない >>189 に通ずる。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 21:56:29
基地外の自演に呆れ顔
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:05:21
>>189
NOD32が高性能であることに我慢できない奴が荒らしているように思われ。
Virus Bulletin誌の最新の比較試験結果（2005年6月）が証明しているように
NOD32は最高水準のアンチウィルスソフトであることは確かです。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:08:43
↑基地外
特徴
1）自分に都合がよい理由を勝手に捏造
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:20:53
実際、使い易さはどうなのよ
何でも標準設定で難なく使えることも大切なのだが
人に勧めるときとかな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:22:02
Virus Bulletin誌の試験が世界で最高峰の信頼度を持つことはアンチウィルス業界では常識。
試験への参加は強制でなく各メーカーの自主参加であり、主要アンチウィルスメーカーの殆どが
自主参加をしている経緯を考慮すると信頼度の高さは世界最高峰と断言してよいだろうね。
同水準以上の信頼度を持つ比較試験は存在しないのが現実。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:22:47
誰がなんと言おうとNOD32が世界NO,1アンチウイルスソフトじゃ
ヴォケ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:27:02
>>196
NOD32は大衆向きなアンチウィルスソフトでは無いね。
開発思想が軽さ・スキャン速度・高度な感染防止機能となっている為、実行権のない書庫等は通過する設定となってる（デフォルト）。
それに、対応する書庫の種類も他のアンチウィルスソフトより少ないし、書庫内のウィルスだけを削除する機能は有していない。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:28:51
自演投稿 >>198,>>195,>>192,>>190 以下省略
基地外の投稿は無視で宜しく。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 22:56:04
雑音クサッ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:25:44
↑基地外
特徴
1)直ぐに雑音扱いする。
2)基地外以外は雑音について触れたくないし触れる必要が無い。
3)雑音を貶す投稿が基地外により大量にセキュリティ板に投稿され荒され続けている経緯があり基地外以外は雑音を含む投稿を毛嫌いしている。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:40:42
>>202
句点って知ってる？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:43:10
>>203
句点じゃなくて改行だろバカ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:47:13
句点「、」
202に一つもないなw
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:49:27
句読点がなかったら文章も読めない年頃ですか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:50:05
日本語が不自由な必死なのがいるな
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:51:51
＞雑音を貶す（読みにくいので中略）投稿を毛嫌いしている
雑音本人くらいだろ。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:52:55
まとめると、NOD32は高性能だがユーザーインターフェースに問題があるってことだ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:53:39
まとめると、雑音は日本語が不自由ってことだ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:54:09
売り方に問題あるのか知らんが売れてないもんな。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:54:11
＞読みにくいので中略
ﾜﾛﾀ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 02:41:53
ソースネクストから90日で500円版が出たみたいだけど意味あるのかな？
無料の体験版はなくなったのかな？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 03:16:58
90日で500円て・・・。
ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰの体験版が90日なのに。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 09:55:04
>>203-205
句点は「。」で、「、」は読点。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 15:12:11
＞90日で500円版
360日で2,000円だから今までとほぼ同じ値段か。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 18:37:44
>>196
俺は最近 NOD32 を買って良い買い物をしたと思っているが、人に勧める気
はしないな。
デフォルト設定がハァ？だし、プロファイルの設定などよくわからないこと
が多すぎる。
おまけにスケジュール設定の一覧で表示される設定内容が実際の設定と違っ
ているという鬱陶しいバグまである。
これは１週間ほど前に俺がキヤノンに報告したからそのうち直るだろうが、
今まで誰も報告してないのか？
>>205
>句点「、」
>202に一つもないなw
確か俺の高校入試の時の問題に、どっちが句点でどっちが読点かというのが
あったはず。
母国語が高校入試レベルに達していなくても抗ウィルスソフトの評価はでき
るってことか。
まあ、母国語ではないのかも知れんが。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 19:40:42
今度は改行が不自然だなヲイ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 20:10:55
結局、ダメな奴はダメ。何やってもダメ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 21:44:59
ダメな奴＝基地外
まぁ、当り前だが。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:10:24
>>218
それは藻前の環境の問題。
コピペして等幅フォントにしてみろ。
結局、何がどうなってそうなっているのかもわからずに文句たれているダメ
な奴は何やってもダメ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:29:29
何でそんな面倒なことをわざわざせにゃならんのだ。
キチガイか。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:35:57
お前の環境が相手の環境と等しいとでも思っているのか? >>222 基地外君！
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 23:35:03
キチガイ必死だな。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 23:40:55
改行キモイな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 00:11:19
どんな環境だったらこの駄目改行が修正されるんだ。むしろその環境が知りたい。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 01:04:28
２ちゃんに等福フォント前提で書き込むアフォがいるスレはここですか？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 08:23:04
だれがどんな環境で書きもうと自由だとしかw
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 10:18:50
しかし、このスレの話題はNOD、カスペ、砂箱しかないな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 13:12:32
砂箱は用語を覚えたのでカキコしたかった程度じゃないか？
まともな説明全くないからな。
NOD32とカスペは現在最も安定し高検出力を誇っているアンチウィルスだから話題になるのは当然じゃないか？
フリー版のBitDefenderを併用すればオンデマンドスキャナの守備範囲が向上するとのことだが、スキャン時間との兼ね合いかな？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 17:18:07
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/17(月) 11:11:56
Norton削除してKAV入れたらNegiesが使えなくなった
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 18:40:06
>>229-231
ｽﾚﾘﾝｸ(pcqa板:41-42番)
上記のスレッドのレス番号41-42を全て実行してください。
それでも治らない場合は、諦めてOS再インストールしたほうが無難です。
なぜなら、あなたのPCは凶悪なトロイやバックドアおよびボットと呼ばれる
危険なウイルスに感染しているからです。
今のあなたのﾊﾟｿｺﾝは「ゾンビPC」と呼ばれるものになっており、攻撃者が
あなたのPCに遠隔操作で不正命令を実行し、迷惑メールやDos攻撃の踏み台に
しているのです。
つまりあなたは被害者であると同時に「加害者」でもあるのです。
ですから、速やかにネットワークから切断し、まず上記のスレッドの
41-42を実行することを強くお奨めします。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 20:13:52
Trojan.NODkousakuinn.C
発見日 2005/09/23(金) 15:25:29
最終更新日 2005/09/23(金) 15:25:29
Trojan.NODkousakuinn.Cは､勝手な自己解釈をし、当該ソフトを宣伝するトロイの木馬です。
種別 トロイの木馬
感染サイズ ３２バイト
影響を受けるシステム 信者 アンチ
駆除方法
1 IEで閲覧するのをやめます
2 2chブラウザを導入します
3 スレ全体を閲覧し、検出された文章をすべてあぼ～んします
4 放置します
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 20:21:18
>>226
俺も知りたい。
つーか無理だろ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 21:01:57
世界No,1 アンチウイルスソフトはNOD32だ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 21:12:43
Kaspersky
日本語版出るんじゃん( ^ω^) ヤッターーーー
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 21:13:51
「。」は句点
「、」は読点
では「・」はなんでしょう？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 21:25:40
中点
お前頭悪過ぎ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 22:39:05
>>236
社員乙
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/10/17(月) 21:04:13
日本語版出るんじゃん( ^ω^) ヤッターーーー
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 22:40:33
速報
2005/10 Virus Bulletin誌の試験においてNOD32は他を圧倒するスキャン速度だった。
OSはWindows2003 ADVANCES SERVERであることから、マシン性能が直接反映された結果となり
スキャン速度の本来の差がはっきり現れた結果と言える。
アンチウィルスメーカー exeファイル OLEファイル exe(zip) OLE(zip)
-----------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ ２７秒（ １倍） ３秒 ２３秒 ５秒
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ １１６秒（ ３倍） １４秒 ６２秒 １６秒
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ ４６０秒（１７倍） １１秒 １８９秒 １６秒
Ｓｙｍａｎｔｅｃ １４７秒（ ５倍） １６秒 ７２秒 １４秒
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ ６３秒（ ２倍） ７秒 ３３秒 １１秒
ＭｃＡｆｅｅ ９８秒（ ３倍） １２秒 ７０秒 １７秒
Ａｖａｓｔ！ １２３秒（ ４倍） ２０秒 ３２秒 １７秒
-----------------------------------------------------
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 22:50:19
ちなみにＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒは他を圧倒する遅さだったW
検出性能もNOD32は全ての分野でパーフェクト。
もちろんＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒやバスターやAｖａｓｔ!はVB100こそ認定されたものの
他の結果は良くない。
ちなみにKAVはON-ACCESSテストのSTANDERD試験にて2つの取り零しがあったものの性能は安定している。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 22:55:15
このスレに非常駐な俺が来ましたよ。
BitDefender今入れたばっかなんだがｗ
まあ検出さえ良ければ良いと思ってる。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 22:56:30
>>241
お前ってｗを大文字で書くからすぐ分かるよな。
BitDefenderなんか全角だしな。初心者ってのかモロバレ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 23:01:53
>>242
Virus Bulletin誌の試験だと検出性能は悪いほうなんだけど
>>243
位置合わせの為全角使っただけ、そしてそのコピペ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 23:08:59
Virus Bulletin誌の試験において検出性能が優秀といえるアンチウィルスメーカー
1)Eset
2)Kaspersky
3)Symantec
4)F-Secure
5)Dr.Web (たまに成績悪いときあり）
6)McAfee (たまに成績悪いときあり）
こんなところです。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 23:09:51
>>244
他スレに連貼りするほどの物かこれが。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 23:10:50
>>246
だれがコピペしたのかは知らんが、無料で手に入る情報ではないから価値はあるな。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 23:52:31
確かにそうなんだけど、問題はその取捨選択の基準だよな（ｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 23:53:18
マルチ厨房必死だなw
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:04:44
>>247
一番いいセキュリティスレ 2005/10/17(月) 22:40:33
NODスレ 2005/10/17(月) 22:40:47
カスペスレ 2005/10/17(月) 22:41:57
誰がコピペしたのか知らんが？ 言ってて恥ずかしくないか？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:31:47
>>248
確かに基準は難しいところだな。
各アンチウィルスソフトの性能自体が優秀になってきてるからVB100だと主要アンチウィルスソフトの殆どが優秀になってしまう現実がある。
まぁ、そこでVirus Bulletin誌の詳細な試験結果を判定材料にした訳だが、人によっては「そんな些細な差で」との感想を持つだろうね。
しかし、現実として各アンチウィルスメーカーがその些細な差を埋める為に日夜努力していることも事実だしな。
それとスキャン速度は各社で大きく差がある分野だからVirus Bulletin誌の試験は有用だと思う。
相対的に見ていくと、検知性能を落としさえすればスキャン速度はNOD32並の高速化は可能に見える。
事実、検知性能の極端に悪いアンチウィルスソフトの多くがNOD32並にスキャン速度だけは速い。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:34:08
>>250
全く恥ずかしくはないな、私がコピペしたのではないからね。
というか、ゲスの勘ぐりをしてる、お前のほうこそ恥ずかしいのでは？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:43:43
まぁ最強はNODなわけだが
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:54:02
じゃあ、最強はNODってことでいいよ。
というわけで以後、このスレは「2番目にいいセキュリティソフトはなんだ!!」になります。
最強に決定したNODの話題はスレ違いとなりましたのでしないで下さい。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 01:10:16
>>252
誰もお前だなんて言ってねえよ。本人に決まってるだろアホか。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 01:18:04
基本性能においてNOD32が最強なのはVirus Bulletin誌の長年に渡る試験結果で明らかなんだが、
虚飾を排除して追求して来た性能が、それだけ価値があるのかは疑問だ。
実際のところ一部のマニアには圧倒的な支持こそあるが大衆受けする製品とはいえない。
大手アンチウィルスメーカーの宣伝や知識不足から書庫内のウィルスまでも検知し排除するのが
当り前とだと考える大衆がいる。
Eset社の技術者からすれば、そんなのナンセンスだぜというだろうが現実的にそこへ焦点は当てられている。
より多くの書庫に対応し、書庫内に潜むウィルスだけを駆除する機能が必須だと思っている人が大半であること。
また、殆どのアンチウィルスメーカーはそれに答える為との言い訳で速度や重さを犠牲（というか速度や重さを改善するのは難しい）
にして要求に答え虚飾で覆い隠すことを選択。
で、実際のところ虚飾で覆い隠したメーカーがトップシェアを獲得している。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 03:12:46
なるほどねー
一病息災ってやつですか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 03:18:31
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:868番)
> avastは無料の割には検討してるじゃん
確かにスキャン速度だけを比較すると検討しているな。
あと、勘違いして貰っては困るがテストされているのは無料バージョンではない。
それとOn-accessの試験結果ではマクロ18個、ポリモーフィック113個、standerdを17個見逃している。
結構悲惨な試験結果になってるよ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 03:19:23
×検討 ○健闘
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 03:26:51
>>258
> > ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:868番)
> > avastは無料の割には検討してるじゃん
> 確かにスキャン速度だけを比較すると検討しているな。
> あと、勘違いして貰っては困るがテストされているのは無料バージョンではない。
勘違いしてもらっては困るのがProfessional EditionもHome Editonも
同じエンジンとシグネチャを使用しているということだ
己の勉強不足を棚に上げて他人を攻めるものではないw
Home EditionとProfessional Editionの差異についてはOfficial Siteをみてくれ
ところでOn-demand dataはあるのか？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 03:32:36
ついでだから成績が悪いのにそれなりに扱われているアンチウィルスの試験結果も開示しておくよ。
BitDefender マクロ34個、、ポリモーフィック5個、standerdを17個見逃している。
Trend Micro ポリモーフィック215個、standerdを9個見逃している。
他のサイトのいい加減な検体とは違い、Virus Bulletin誌で扱っている検体は感染の可能性が高いものばかりだ。
つまり、取り零すと危険だと言える。
> 260
同じエンジン使っているのに試験結果が異なることはザラだよ。
> ところでOn-demand dataはあるのか？
もちろんある。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 03:54:47
下記は2005/10 Windows2003Advances Serverでのオンデマンド検査の速度をグラフにしたものだ。
高速スキャンなアンチウィルスソフトはNOD32を除くと検査性能の悪いものばかりだ。
> URLﾘﾝｸ(v.isp.2ch.net)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 04:10:05
>>262
NODは最高のアンチウイルスですね
ユーザーも知識の豊富な人が多いと思いました
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 04:29:22
>>261
> ついでだから成績が悪いのにそれなりに扱われているアンチウィルスの試験結果も開示しておくよ。
> BitDefender マクロ34個、、ポリモーフィック5個、standerdを17個見逃している。
> Trend Micro ポリモーフィック215個、standerdを9個見逃している。
> 他のサイトのいい加減な検体とは違い、Virus Bulletin誌で扱っている検体は感染の可能性が高いものばかりだ。
> つまり、取り零すと危険だと言える。
いや、俺が知りたいのはフリーウェアとして供給されてるAntiVir, avast, AVGなんだが？
これらが現行のノートン、NOD、ウイルスバスター、ウイルスチェイサーなんかとどの程度差があるのかを知りたい
On-Accessでの評価が重要だと俺は思ってる
> > 260
> 同じエンジン使っているのに試験結果が異なることはザラだよ。
> > ところでOn-demand dataはあるのか？
> もちろんある。
言ってることが支離滅裂だが、AntiVir, avast, AVGについてデータがあるなら出してもらいたい
同一のエンジンとデータベース使ってるのに検出力が違うことについて説明があるならきいてやろう
ヒューリスティックの違いについてはこちらもそれなりの資料はある
問題は、同じ土俵でどれだけの差異があるのか？そしていかなる土俵での評価なのか？であろう
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 05:02:15
> いや、俺が知りたいのはフリーウェアとして供給されてるAntiVir, avast, AVGなんだが？
> これらが現行のノートン、NOD、ウイルスバスター、ウイルスチェイサーなんかとどの程度差があるのかを知りたい
> On-Accessでの評価が重要だと俺は思ってる
聞くまでも無かろう？
既に有料であるavast!のテスト結果は示したよ。
それより良い筈なかろう？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 05:11:13
ちなみにSophos Anti-VirusはitWで取り零しが発生してVB100の認定すらされていない。
それでも、それ以外の成績はavastよりマシかな？
あと、AGVはVB100は認定されたもののマクロ3個、、ポリモーフィック257個、standerdを30個見逃している。
そしてこの両者はスキャン速度も遅い。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 05:25:04
H+BEDV AntiVir についてだが検知性能は良い。
このソフトは昔散々な成績だったが、スキャン速度を諦めてから検知性能が良くなった1つ。
しかし、スキャン速度が460秒と非常に遅いのが・・・
268:Lama
05/10/18 05:36:58
>>265
やむを得んな
購読することにするよ
ただし、購読した内容についてはネット上に公開するから
今後はFakeは利かないからそのつもりで
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 05:56:27
>>268
Fake?
なにを一人で妄想している、現実を話しているだけだ。
それと、全てをネット公開するのはちと不味いんじゃないのか？
まぁ、俺には関係ないからどうでもよいことではあるがな。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 10:19:25
VB問題も困ったもんだな。
購読者が少ないからコピペされても信頼していいのかどうか。
どうトリミングされてるかわからんもんな。
コピペが悪いといってるわけではないのだが。
あと、他のテストをけなすのも逆効果だろ。
AV-Test、av-conparativeはちゃんとテスト条件も公開してるし、
結果も見れる場所にある。
見えない場所のテスト結果のコピペよりは参考にしやすい。
視点さえ理解してれば、こんな良いテスト結果は他に無いぞ？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 10:22:41
ただでさえNOD厨が改悪トリミングコピペしまくって、他のスレ荒らしまくるからなぁ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 10:45:29
あらあら、反論出来なくなったらこれか？
まぁ、反論している奴自身、Virus Bulletin誌の試験が最も信頼性があり価値が高いと認めているってことだよな。
そしてそのテストでNOD32が優秀であることも知ってるってことな。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 11:01:56
読んでない物に反論する気はない
そんな態度の奴がコピペするから更に信用できない
海外の雑誌の評価記事見ると、ほとんどが使い勝手の項目があることを知ってるか？
つまりはそういうことだ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 13:17:06
NODは最強だから議論する部分もないし、最強じゃないNOD以外のAVの話をしようぜ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 13:23:29
このスレが荒れる理由の一つにセキュリティソフトって乗換えがしずらいってところなんだよな
綺麗にレジストリ削除したり、有料だったら買わないといけなかったり、複数同時に使えなかったり。
だから、データをもとに判断することが多くなることになる。
ということで、データを使わないで使っている、または使ったことのあるソフトの
使い勝手や、自分の感染経験について話せばいいじゃないか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 13:26:33
提案は勝手にしてくれて構わんがスレタイとまったく関係ないこと言われてもな
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 13:35:58
>>276
A,Bのソフトを持っている人がA＞Bと判断し、
B,Cのソフトを持っている人がB＞Cと判断したなら、
Aが一番と判断すればいいんじゃないか？
もちろん、いろいろ意見があると思うから、意見の数ではなく根拠などを元に決めるしかないとは思うが。
その根拠をよそから持ってきたデータに頼るのはやめようということだ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5396日前に更新/282 KB
担当:undef